Один вопрос, зачем Дмитрий Медведев это написал? Содержание максимально странное, но слог ещё более странный, одно слово «ублюдочный» в тексте чего стоит.
https://www.kommersant.ru/doc/5028300

Д. А. Медведев: 1. Встречи В. В. Путина с В. А. Зеленским не будет. 2. Кремль дожидается, пока к власти в/на Украине придёт В. В. Медведчук. До 2045, как и было сказано. Также введён новый эвмефизм для еврея - "лицо с определёнными этническими корнями" (ЛОЭК). https://www.kommersant.ru/doc/5028300?from=glavnoe_2#id2123318

Мы помним, как взвыл Солженицын, столкнувшись с тамошним двоемыслием и косностью. А уж теперь-то, когда западный мейнстрим невероятно усложнился в сравнении с семидесятыми и остается крайне спорным даже для многих из тех, кто недоволен путинскими порядками, ценностный выбор Муратова кажется правильным, и вот это все — «Ростех», ФСБ, дочка в Центробанке, — стоит расценивать не как компромат, а как более приемлемую для честного человека (по крайней мере, человека той же культуры и того же поколения, что и Муратов) альтернативу «мировой жабе». Чем больше в тебе «Ростеха», тем меньше в тебе мировой жабы — вопрос сейчас стоит именно так.

https://republic.ru/posts/101947

Мировая жаба это как мировой пацан?

Была против кашинского термина «Мировая Жаба», потому что он адресовал его и в адрес Греты Тунберг, а Грета Тунберг зайка. Но прочла эту колонку и вдруг до меня наконец дошло, как же я должна наиболее коротко описывать приятным мне людям, в чем именно заключался мой демарш с RT и зачем я это сделала.

Обычно я это так объясняю: В какой-то момент я подошла к той грани, после которой тебе натурально нельзя говорить ничего против той буквально оголтелой и русофобской пропаганды «русские идут/взломали все наши выборы/мы должны подготовить план отключения Москвы от электричества» и прочего ада. Когда ты пытаешься сказать: «Но постойте же, что вы такое вообще говорите… Ваши выборы взломала ваша всратая и древняя система непрямых выборов, а не Путин…», — то тебе быстро предлагают завалить и слушать, что белые люди скажут. И тут ты понимаешь, что у тебя теперь ровно два пути. Либо стать предателем, а главное совсем ущербным человеком, либо вспомнить, что не за такое деды воевали и встать рядом со всеми, кого твои евроатлантические собеседники назначили главными врагами. И сказать, что если вы так разговор строите, то тогда я уж точно русская и всегда буду с русскими. Отказываете людям в третьем, четвертом пути? Ну тогда они точно никогда и никуда с вами вместе не пойдут.


И вот я всё это симпатичным мне людям объясняла. Но «симпатичные» не всегда значит «самые умные», а главное объяснятель я еще тот. К концу любого объяснения я сама в сюжете путаться начинаю.

А тут Кашина прочла и до меня дошло. Всё же гораздо проще. Всё совсем просто:

Я ПРОСТО СБЕЖАЛА ОТ МИРОВОЙ ЖАБЫ

Расписались сегодня (это Сурков)

Когда я удивляюсь, что кто-то продолжает ежегодно покупать книги Виктора Пелевина, просто напоминайте мне, что есть люди, не по работе читающие колонки Владислава Суркова.

«Сегодня на уроке: терпимость, братство, интеграция», США, 1958 год.

Бумага есть!

В жерновах мирового сионизма

https://tsimmes.ru/bylo-li-v-moskve-evrejskoe-getto-razreshaem-spor-lizy-lazerson-i-olega-kashina/

Спустя 2 дня Алексей Навальный все же поздравил Дмитрия Муратова с Нобелевской премией

Главной интригой последних дней, связанной с вручением главреду «Новой» Нобелевской премии, оставалось то, поздравит ли его главный (по мнению многих оппозиционно настроенных граждан), претендент на неё, ныне находящийся в заключении Алексей Навальный.

Сторонники Навального увидели политический подтекст в таком решении Нобелевского комитета, ведь кто как не Алексей Анатольевич сделал так много для укрепления гражданских свобод в России. Сам Навальный (или те, кто ведет его соцсети) хранил молчание два дня, но сегодня, в половину шестого вечера, всё-таки поздравил конкурента с наградой.

Московская интеллигенция.

https://news.1rj.ru/str/kashinguru/51543