Из книги Бориса Ефимова “Десять десятилетий”:

Как-то после очередного заседания художественного совета мы вышли вместе с Рубеном Симоновым и Сергеем Михалковым, сели в стоявший у подъезда «Москвич». Симонов рядом с шофером, мы с Михалковым сзади. Поехали. Симонов, не оборачиваясь, спросил:
— Скажи, пожалуйста, Сережа, что представляет собой этот Нариньяни? (Речь шла о фельетонисте-сатирике Семене Нариньяни, опубликовавшем недавно пьесу «Аноним».)
— Нариньяни? — переспросил Михалков. — А-а-рмяшка.
Я укоризненно толкнул Михалкова локтем, кивнув головой в сторону Симонова.
— Я спрашиваю, что он собой представляет как драматург? — повторил Симонов.
— А-а-армяшка, — невозмутимо повторил, заикаясь, Михалков.
Тут Симонов, не поворачивая головы, но повернувшись всем телом назад, сказал:
— Сережа, я, все-таки, попросил бы…
На что Михалков без малейшего смущения нравоучительно сказал:
— Ты что, Рубен, не знаешь п-п-поговорку — е-е-врея грек обманет, а г-грека — армянин. А вместе всех троих — р-российский д-дворянин.

Раннепутинская фашистская эстетика вообще полна обаяния:

https://youtu.be/TpVbIUtepP0

Речь Бастрыкина

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Такие длинные публичные выступления (оно конечно условно публичное, в ютубе 1000 просмотров пока) дают представление, как там думают. Там, в смысле во власти. Бастрыкин глава одного из самых мощных ведомств страны.

Понятно, что он иногда дает интервью, какие-то комментарии, но они всегда примерно одинаковые. Опять же нельзя сказать, что он сегодня как-то особенно развернулся, но сказал явно больше обычного. И не только совсем в своей области.

Если свести это все к краткому изложению: чисто лево-консервативная повесточка, она органично смотрелась бы в газете Завтра. Надо признать, что сегодняшняя России большой триумф Александра Андреевича Проханова.

И мигранты не очень. И эта цифровизация сомнительная. Молодежь тоже офигевшая растет, нежная. Молодцы китайцы! Надо немного подкрутить обратно: кураторов побольше, советское образование и все наладится.

Вроде как предсказуемый, но все равно любопытный Александр Иванович. Причем надо признать, что примерно так как он много кто мыслит из поколения 1950-х годов. Кто застал слом Советского Союза. Сталина на них нет, вот что. Он бы порядок навел. С православием, духовностью и Достоевским. На китайском языке

https://zona.media/article/2021/11/23/besy

#Фото_дня_ТАСС

Мужчина наблюдает за тем, как известный французский скалолаз-экстремал Ален Робер поднимается на небоскреб Skyper в центре Франкфурта.

Вице-премьер Молдавии Андрей Спыну считает, что короткая просрочка платежей не станет поводом для прекращения поставок "Газпромом" топлива в республику.

🇹🇯 Мой второй большой репортаж из постсоветской Центральной Азии и на этот раз про Таджикистан.

Пока я нахожусь в соседнем Афганистане, после обзора из Узбекистана, хочу рассказать вам про империю Рахмона, которая поставляет в Россию сотни тысяч мардикёров — гастарбайтеров, которые не спешат возвращаться домой.

О чём говорят таджики, как сегодня выглядит вербовка и дорога на заработки в русские города, почему мигранты не хотят связываться с официальным набором и всё это на фоне лоска Душанбе и тотальной нищеты в кишлаках, читайте в моём материале.

Новые жертвы Бастрыкина, печать сатаны и тайна Кадырова и Бароновой. В 21 мск https://youtu.be/mit4SFHPh-I

И надо подписываться на канал 👇

https://www.youtube.com/anotherkashin 🛎

Те, кто пропустил это феерическое выступление - Enjoy!

Борис Джонсон цитирует Ленина, сравнивает себя с Моисеем, имитирует шум двигателя и анализирует семейные взаимоотношения в доме Свинки Пеппы

Ladno

То, что могло казаться активизацией Бастрыкина, его усилением в медийном поле, по мере поступления новостей все очевиднее выглядит как потеря ориентации в пространстве и во времени, и недаром оппозиционная «Медиазона»*, до сих пор не замеченная в перепечатках казенного официоза, публикует теперь расшифровки юрфаковских лекций Бастрыкина — стенограмма последнего его выступления балансирует уже на грани абсурдистских пародий в жанре бормотания полубезумного старика, плохо соображающего, где он находится и что говорит. Тот же Моргенштерн, вообще без повода обвиненный Бастрыкиным, по сути, в торговле наркотиками, легко может подать на Бастрыкина в суд — наверное, аппаратного веса председателя СК еще хватит на то, чтобы отбить атаку в суде, но можно вообразить, какими стыдными и несостоятельными были бы аргументы защиты Бастрыкина, какое это было бы шоу (даже государственным информагентствам неловко — они врут, что Бастрыкин «Сравнил Моргенштерна с наркоторговцами»).
Политическая интрига с усилившимся Бастрыкиным на поверку оказывается, без преувеличения, распадом личности в реальном времени — и этот распад происходит не за запертыми дверями больничной палаты, а на виду у всех, и пресс-служба СК невозмутимо его протоколирует. Это и жалко, и стыдно, и страшно — какими бы нелепыми ни были поступки и слова Бастрыкина, оборачиваются они не уколами и клизмами, а реальными уголовными делами, тюремными сроками и даже, как с пермским Сарапульцевым, самоубийствами.

https://republic.ru/posts/102397

Задержанные в Екатеринбурге по подозрению в терроризме пять человек, якобы вдохновлявшиеся опытом «Талибана»* (Террористическая организация, запрещённая на территории РФ), не имели отношения к талибам. Об этом в интервью «Октагону» рассказал пресс-секретарь МВД непризнанного мировым сообществом Исламского Эмирата Афганистан Саид Хости.

– Те, кто говорили, что вдохновились опытом «Талибана»*, лгали. Исламский Эмират на протяжении 20-30 лет доказал, что не вмешивается в дела других стран. Это политика исламского эмирата. Борьба Эмирата ограничивается только территорией Афганистана, – подчеркнул он.

Ого! Освобожденный Кайл Риттенхаус (рыдал в суде) встретился с Трампом

На Ридовку написали публичный донос с обвинением в разжигании ненависти. Но, что удивительнее всего, сделали это либеральные журналисты

Readovka с большим удивлением ознакомилась с совместным исследованием «Новой газеты» и «Важных историй»* «Жажда местных: Как российская пропаганда раздувает миф о том, что приезжие — насильники и преступники».

Нас крайне удивил рефрен в статье о том, что Readovka — «провластное издание». Например, в шапке диаграммы прямым текстом: «Провластные СМИ и телеграм-каналы (RT на русском, Соловьев, РИА Новости, Караульный, Readovka, Mash, Лента дня)». Это неоднократно повторяется и в тексте статьи, причем без какой-либо аргументации.

Readovka, которую в марте заблокировал суд по иску члена генсовета «Единой России» Дмитрия Саблина, редакцию которой в июле штурмовали судебные приставы и сайт которой в августе Роскомнадзор внес в реестр запрещенной информации — провластное издание? Readovka, журналисту которой Василию Крестьянинову угрожали сотрудники ФСБ, заставив в итоге эмигрировать из России — провластное издание? Readovka, оставшимся в России журналистам которой за нелицеприятные публикации о руководстве столичном главке МВД также прямым текстом угрожают в Telegram-каналах силовиков — провластное издание?

Видимо, авторы материала руководствуются принципом – если деятельность какого-то издания не втискивается в прокрустовы рамки понятий, принятых в их тусовочке, то оно, наверное, плохое и провластное.

При этом, что интересно, статью авторы начинают с большой цитаты начальника Главного управления по вопросам миграции МВД Валентины Казаковой о том, что нехорошие «иностранные агенты» пишут «выдуманные истории, чтобы, с одной стороны, криминализировать образ иностранца, которому он не соответствует, а с другой стороны, породить в душах коренного населения неприязнь к мигрантам». И в целом вся дальнейшая статья весьма органично смотрелась бы в докладе той же чиновницы МВД. Или, например, в Telegram-канале Рамзана Кадырова.

Судя по всему, целью статьи является просто попытка «перевести стрелки» от упомянутых Казаковой «иностранных агентов» на какие-то другие СМИ. Но выглядит это, пардон, как публичный донос. Тем более упомянутое в тексте статьи обвинение в разжигании ненависти, подразумевающее достаточно серьезные тюремные сроки. Как совмещают либеральные авторы расследования публичное доносительство и призывы к свободе слова — загадка. Но, может быть, в их тусовочке так принято?

* — признаны иностранными агентами.