Forwarded from Илья Варламов
Во время Второй мировой войны все было понятно. Были фашисты, они уничтожали целые народы, и с ними боролись. Фашисты сгоняли людей в лагеря, сжигали их в печах – абсолютное зло без всяких градаций. Мир объединился и уничтожил коричневую чуму. Это была понятная борьба за выживание.
Когда идет борьба с "Исламским государством", тоже все понятно. Это те же фашисты, они хотят установить средневековые порядки. Казнят на камеру людей, угрожают всему миру. Когда Россия или любая другая страна борется с ИГ, я только горячо это поддерживаю. Никто не хочет возвращаться в средневековье.
Сейчас телевизору постоянно говорят, что Россия в кольце врагов. И ближе всех к нам НАТО и американцы. По телевизору говорят: "Если бы мы не вернули Крым, там бы уже стояли НАТОвские войска"... Или: "Если мы не будем делать ракеты, НАТО и американцы будут маршировать на Красной площади!" Выглядит хреново. Мне бы хотелось видеть Россию сильной независимой страной, которую бы уважали.
Ок, дайте представим страшный сон телевизора. НАТО во главе с Америкой вдруг решили оккупировать Россию. Как Западную Германию или Японию после войны. Что в этом случае изменится для простого россиянина?
Понятно, что для политических и бизнес-элит это будет катастрофа. Кого-то посадят в клетку, кто-то лишится бизнеса. Вместо Путина поставят какого-то несамостоятельного президента, марионеточное правительство. А что для простого мужика изменится? Придут в разваленную деревню натовские военные – и что случится? Они сожгут деревню? Загонят русских в концентрационные лагеря? Поднимут цену на водку? Лишат стариков дров? Без идеологии, как изменится жизнь и быт простых людей?
Или придут американские компании и заберут все наши ресурсы. И будут российскую нефть продавать не наши олигархи, а американские. Будет Омский нефтеперерабатывающий завод принадлежать не Газпрому, а американской ExxonMobil. Что поменяется для омичей? Город станет еще беднее от этого? На дорогах станет больше ям? По Первому каналу начнут вместо "Спокойной ночи, малыши!" показывать гей-порно?
Почему простой русский мужик боится НАТО? Только давайте без идеологии.
Когда идет борьба с "Исламским государством", тоже все понятно. Это те же фашисты, они хотят установить средневековые порядки. Казнят на камеру людей, угрожают всему миру. Когда Россия или любая другая страна борется с ИГ, я только горячо это поддерживаю. Никто не хочет возвращаться в средневековье.
Сейчас телевизору постоянно говорят, что Россия в кольце врагов. И ближе всех к нам НАТО и американцы. По телевизору говорят: "Если бы мы не вернули Крым, там бы уже стояли НАТОвские войска"... Или: "Если мы не будем делать ракеты, НАТО и американцы будут маршировать на Красной площади!" Выглядит хреново. Мне бы хотелось видеть Россию сильной независимой страной, которую бы уважали.
Ок, дайте представим страшный сон телевизора. НАТО во главе с Америкой вдруг решили оккупировать Россию. Как Западную Германию или Японию после войны. Что в этом случае изменится для простого россиянина?
Понятно, что для политических и бизнес-элит это будет катастрофа. Кого-то посадят в клетку, кто-то лишится бизнеса. Вместо Путина поставят какого-то несамостоятельного президента, марионеточное правительство. А что для простого мужика изменится? Придут в разваленную деревню натовские военные – и что случится? Они сожгут деревню? Загонят русских в концентрационные лагеря? Поднимут цену на водку? Лишат стариков дров? Без идеологии, как изменится жизнь и быт простых людей?
Или придут американские компании и заберут все наши ресурсы. И будут российскую нефть продавать не наши олигархи, а американские. Будет Омский нефтеперерабатывающий завод принадлежать не Газпрому, а американской ExxonMobil. Что поменяется для омичей? Город станет еще беднее от этого? На дорогах станет больше ям? По Первому каналу начнут вместо "Спокойной ночи, малыши!" показывать гей-порно?
Почему простой русский мужик боится НАТО? Только давайте без идеологии.
Forwarded from Лиза Лазерсон
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В ТЦ «Метрополис» срочная эвакуация, люди выбегают на улицу в чем были. Говорят о стрелке, но сотрудницы «Золотого яблока» рассказали, что охранник истошно закричал «бомба» и сказал всем бежать.
Перечитываю теперь Дорожкина:
В советские еще времена один мой приятель из числа людей с нетрадиционной ориентацией познакомился с неким чудесным фрезеровщиком и, сев на велосипед фрезеровщика, они отправились к месту отправления порока. Местом этим оказалась каморка фрезеровщика с обязательной иконой Божьей Матери в углу. Так вот, прежде чем приступить к греху, фрезеровщик накинул на икону платок: «Чтобы не увидела». С таким отношением к Богу, писал я, об излишней клерикализации общества беспокоиться не стоит. Эффектно? Нет! Вокруг этой совершенно невинной истории в редакции разыгрался невероятный скандал. Меня, человека, ненавидящего публичные проявления любых форм и видов сексуальности, обвинили в пропаганде гомосексуализма и потребовали выкинуть абзац из текста. Я сказал, что вместе с ним полетит в урну и колонка. Думали-гадали, что делать. И меня осенило. А если, спросил я, на велосипеде с моим приятелем поедет проститутка — и она накинет на Божью Матерь косынку, тогда о?кей? О?кей. Колонка пошла. Ее хвалили. Но ведь это глупо, абсурдно, невозможно.
В советские еще времена один мой приятель из числа людей с нетрадиционной ориентацией познакомился с неким чудесным фрезеровщиком и, сев на велосипед фрезеровщика, они отправились к месту отправления порока. Местом этим оказалась каморка фрезеровщика с обязательной иконой Божьей Матери в углу. Так вот, прежде чем приступить к греху, фрезеровщик накинул на икону платок: «Чтобы не увидела». С таким отношением к Богу, писал я, об излишней клерикализации общества беспокоиться не стоит. Эффектно? Нет! Вокруг этой совершенно невинной истории в редакции разыгрался невероятный скандал. Меня, человека, ненавидящего публичные проявления любых форм и видов сексуальности, обвинили в пропаганде гомосексуализма и потребовали выкинуть абзац из текста. Я сказал, что вместе с ним полетит в урну и колонка. Думали-гадали, что делать. И меня осенило. А если, спросил я, на велосипеде с моим приятелем поедет проститутка — и она накинет на Божью Матерь косынку, тогда о?кей? О?кей. Колонка пошла. Ее хвалили. Но ведь это глупо, абсурдно, невозможно.
Дом-музей Булата Окуджавы в Переделкине. Экскурсия. Портреты. Гитара. Знаменитая коллекция колокольчиков. Посетителей немного - собственно я и пожилая супружеская чета из технической интеллигенции: дырки на свитере тщательно заштопаны, взгляд цепкий, давно вместе. Это - подарок от Ахмадулиной. А эти колокольчики привезли из Бразилии. Вот в этой комнате встречали Новый год. А вот в том кресле любил сидеть друг последних лет - Чубайс. И тогда, к неописуемой радости переделкинцев, расчищали дорогу. Мирный музейный рассказ, полный тоскливого очарования. «Здесь все, как было при жизни Булата Шалвовича, - заканчивает экскурсовод. - Будут ли вопросы?» «Скажите, а вдова продала квартиру в Протопоповском?» - вдруг спрашивает технический интеллигент. Господи, Боже мой! Что тут случилось с лицом экскурсовода! Неподдельное негодование, ужас и отвращение к волкам в овечьей шкуре, к стяжателям под маской нищих экскурсантов изобразилось на нем. «Какое это имеет отношение к делу? Я не уполномочена отвечать на ду... некультурные вопросы». А придется. Потому что сама вдова, судя по развернутой ею в девственном переделкинском лесу стройке - удивительно лихой даже по нынешним временам, к вопросам недвижимости относится совсем не с таким отвращением. Жизнь-то продолжается. Жить-то надо.
За ужином с гендиректором отеля, неважно какого отеля, мы разговорились о том, имеют ли гей-союзы или «партнерства», как их еще называют, моральное право брать приемных детей. Моя точка зрения заключалась в том, что, конечно же, имеют — в том исключительном случае, если гетеросексуальных родителей не нашлось. Я привел страшные факты из британской статистики: из-за страха быть обвиненными в «политической неправильности», в расизме и прочих ужасных грехах опекунские службы Англии перестали отдавать детей в «нормальные» семьи, и, в общем, речь идет о настоящем геноциде под знаменем либерализма. «Ну, мы обязаны дать им шанс. Как представительница страны, пережившей Гитлера, я не могу думать иначе», — возражала гендиректор. В пылу спора она вдруг бросила: «Ну вы бы с бойфрендом взяли ребенка?» Мне пришлось бы потратить много часов ее драгоценного времени для того, чтобы объяснить, до какой степени это невозможно, и я вывернулся: «А с чего вы взяли, что у меня может быть бойфренд?»
Гендиректор ужасно покраснела, помалиневела даже, как при аллергии на лобстера, просила прощения и молила не рассказывать об оплошности коллегам. «Иначе мне конец», — сообщила она. Я поклялся этого не делать.
Гендиректор ужасно покраснела, помалиневела даже, как при аллергии на лобстера, просила прощения и молила не рассказывать об оплошности коллегам. «Иначе мне конец», — сообщила она. Я поклялся этого не делать.
Десятилетиями загнанная в туалеты и какие-то странные места типа «Садко», сращенная с лагерной историей «опущения» и в результате зацикленная на разделении «пассив-актив», фактически упраздненном в Европе, гейская субкультура в России породила много уродства. В том числе лексического. Все эти «накормлю спермачком», «выдам дружка», «натяну по-взрослому в Печатниках», «раскрою задницу в Косино» не имеют никаких аналогов в английском, французском, немецком, испанском, итальянском языках «средневзвешенного» гея, не сидевшего в тюрьме и не собирающегося туда отправиться. Русский «средневзвешенный» гей как будто только что с зоны. С карикатурной его лексикой гармонирует карикатурная феминность — среди маскулинных западных геев такое давно не водится. «Стандартный» импортный гей — это широкие плечи, бритая башка, огромные мохнатые лапы, утрированная, картинная мужественность с рисунков «Тома из Финляндии».
КАШИН
Десятилетиями загнанная в туалеты и какие-то странные места типа «Садко», сращенная с лагерной историей «опущения» и в результате зацикленная на разделении «пассив-актив», фактически упраздненном в Европе, гейская субкультура в России породила много уродства.…
Принимать участие в воспитании ребенка. Нет, разумеется, речь не идет о том, чтобы ребенка самостоятельно пеленать, кормить или, упаси Господь, читать ему на ночь сказку. В каждой светской семье этими глупостями занимается няня. Няня - самая дефицитная специальность на рынке труда, и единственная профессия, представительницы которой во время кризиса подняли оплату за свои аринородионовные услуги. Однако, с точки зрения света, чрезвычайно важно, чтобы ребенок не был «заброшен». Поэтому раз в неделю светская девушка самостоятельно отвозит дитя в школу - или забирает его. Сделать и то и другое обычно не позволяет напряженный график: работа учредительницы СПА-салона отнимает все силы и время, а ведь еще надо успеть осмысленно переодеться к вечеру. Но в свой день рождения ребенок чувствует себя королем: оставить чадо без веселого праздника детства - ужасное некомильфо. В одном из «Аркашиных» ресторанов заказывается стол, созываются друзья, знакомые. Ребенок в коляске (или без) усаживается во главу стола, и неизбежная няня кормит его детской фуа-грой, пока гости накачиваются взрослой.
Любить животных. Без этого, действительно, никуда. Кошечки, собачки, попугайчики и прочая домашняя живность - не в счет. Любить надо крупных животных. Например, лошадей. Каждая суббота должна начинаться с поездки в конно-спортивный клуб, где специально обученные люди ухаживают за лошадкой, как за британской королевой. Можно прокатиться - а можно и не прокатываться, а так - потрепать по холке, дескать, ты жива еще, моя старушка, убедиться в том, что корма задали, сбруя в порядке - и поехать в «Причал» на бранч с такими же небезразличными любителями животных. Как ни странно, большое распространение сейчас получили кролики. Я знавал одну даму (сейчас они с мужем в бегах), у которой их было аж сто штук - и все ужасно симпатичные. Меня несколько беспокоит их судьба: хозяева скрываются от правосудия, в стране кризис, охрана подмосковного дворца с мезонином хочет есть...
Любить животных. Без этого, действительно, никуда. Кошечки, собачки, попугайчики и прочая домашняя живность - не в счет. Любить надо крупных животных. Например, лошадей. Каждая суббота должна начинаться с поездки в конно-спортивный клуб, где специально обученные люди ухаживают за лошадкой, как за британской королевой. Можно прокатиться - а можно и не прокатываться, а так - потрепать по холке, дескать, ты жива еще, моя старушка, убедиться в том, что корма задали, сбруя в порядке - и поехать в «Причал» на бранч с такими же небезразличными любителями животных. Как ни странно, большое распространение сейчас получили кролики. Я знавал одну даму (сейчас они с мужем в бегах), у которой их было аж сто штук - и все ужасно симпатичные. Меня несколько беспокоит их судьба: хозяева скрываются от правосудия, в стране кризис, охрана подмосковного дворца с мезонином хочет есть...
Forwarded from Ilya
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Олег Кашин настраивает британский интернет.
Forwarded from Readovka
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Охрана «Метрополиса» спровоцировала панику в торговом центре, испугавшись заявления задержанного о наличии у него гранаты
На видеозаписи видно, как охрана сначала словесно прессует задержанного с флаконом духов вора, окружив его со всех сторон (хотя в ее функции может входить лишь задержание и передача его полиции), а затем бросается в окно и дверь при упоминании им о наличии у него гранаты. Уже после криков охраны о бомбе толпами бросились бежать и находившиеся вокруг покупатели.
Судя по всему, стрелки с охраны уже начали «переводить», и сейчас в СМИ пишут, что все было иначе, с акцентом неназванных очевидцев на то, что все произошло в торговом зале: «Рядом как раз находился этот человек. Он стоял именно в очереди. Был одет в темную одежду… И вдруг неожиданно закричал, что у него при себе бомба под одеждой. Он сейчас всех взорвет. Еще кричал, что у него еще пистолет, он всех расстреляет. В очереди все стали кричать. Люди побежали к выходу».
На видеозаписи видно, как охрана сначала словесно прессует задержанного с флаконом духов вора, окружив его со всех сторон (хотя в ее функции может входить лишь задержание и передача его полиции), а затем бросается в окно и дверь при упоминании им о наличии у него гранаты. Уже после криков охраны о бомбе толпами бросились бежать и находившиеся вокруг покупатели.
Судя по всему, стрелки с охраны уже начали «переводить», и сейчас в СМИ пишут, что все было иначе, с акцентом неназванных очевидцев на то, что все произошло в торговом зале: «Рядом как раз находился этот человек. Он стоял именно в очереди. Был одет в темную одежду… И вдруг неожиданно закричал, что у него при себе бомба под одеждой. Он сейчас всех взорвет. Еще кричал, что у него еще пистолет, он всех расстреляет. В очереди все стали кричать. Люди побежали к выходу».
Forwarded from Леонардо Ди Ванче
Кажется мы стали забывать, какой Дорожкин охуительный, ну кто еще мог бы так интересно рассказать про БОРТОВОЙ ЖУРНАЛ АЭРОФЛОТ?
Forwarded from Печенюшки&Co
Эт был мой краеведческий гид😔
Дорожкин о Патриках. Текст от нулевых.
https://daily.afisha.ru/archive/gorod/archive/patriki_obzor/
Дорожкин о Патриках. Текст от нулевых.
https://daily.afisha.ru/archive/gorod/archive/patriki_obzor/
Афиша
Афиша Город: Святые Патрики – Архив
архив: Патриарших прудов – два. У одного из них вечно разгорается небывало жаркий закат, солнце валится в сухом тумане куда-то за Садовое кольцо, и трамвай маршрута «А» разрезает надвое тело поскользнувшегося на разлитом масле литератора.
1 ноября 1918 г. во время убийства заложников в Пятигорске Атарбеков лично изрубил кинжалом генерала Н. В. Рузского, чем неоднократно хвастался (в Москве есть улица Атарбекова, конечно).
https://news.1rj.ru/str/orac00l/81
https://news.1rj.ru/str/orac00l/81
Telegram
Oracul
1917 Н.В. Рузкий:
Один из активных участников военного заговора находился в сговоре с главой Государственной Думы М. В. Родзянко. Он сыграл выдающуюся роль в отречении Николая II. По воспоминаниям барона Фредерикса, присутствующего при отречении Николая…
Один из активных участников военного заговора находился в сговоре с главой Государственной Думы М. В. Родзянко. Он сыграл выдающуюся роль в отречении Николая II. По воспоминаниям барона Фредерикса, присутствующего при отречении Николая…
Forwarded from Canal du Midi
У Эдуарда Дорожкина был дивный дар писать о банальных вещах весело и величественно. Я с ним работал в двух редакциях, но, кажется, лично мы так и не познакомились. Но в 2007-2010 я всегда старался по мере сил читать его тексты. Помню пару колонок: в одной он развил тезис «чаевые стоит давать только если официант/официантка вам действительно понравились» до масштаба поучительного романа взросления с философской составляющей и элементами социальной диорамы. Другая была посвящена разоблачению нечистого на руку коллеги, который путешествует по пресс-турам, много жрет, много требует, статей не пишет и вообще подлец и трепло. Дорожкин превратил ее в настоящую филиппику катилинарию. Была еще гениальная статья с общим посылом «часы должны быть очень дорогими, у меня вот за N тысяч долларов; я пришел на интервью к бизнесмену X и он стал со мной беседовать только потому, что увидел пресловутые часы». Помню как встретил Дорожкина в столовой Индепа на Полковой и все пытался разглядеть на запястье те легендарные часы, то ли та история была чудесной выдумкой, то ли часы за N тысяч долларов были не достойны ужасной столовой. Про Дорожкина ходили удивительные слухи, что основной его заработок в те годы был от Большого театра. Он покупал абонемент в ложу на весь год задешево, а потом распродавал на отдельные спектакли задорого, и что этот финансовый проект накрылся из-за вечного ремонта Большого. Крутой был человек, пусть земля ему пухом.
А вот как прецедент Нюрнбергский суд так и остался недооцененным. Все последующие случаи пленения или убийства глав государств и правительств внешними акторами — прямое следствие именно Нюрнберга. Возможно, не будь нюрнбергского прецедента, власти ФРГ не решились бы сажать в тюрьму Эриха Хонеккера, и Слободан Милошевич жил бы до сих пор в какой-нибудь сербской деревне или под Москвой. Пресловутая «Гаага», которой так любят грозить современным диктаторам их оппоненты — она родом из Нюрнберга 1946 года, и по-хорошему, российской власти (тем более что она, как известно, владеет искусством умолчания лучше многих) не стоило бы лишний раз вспоминать вслух об этом прецеденте. Забыть имя Руденко, забыть слово «Нюрнберг». Тщеславно гордясь тем, что однажды западные державы посадили советских судей и прокуроров за один стол с собой, нынешнее российское государство не отдает себе отчета в том, что тем самым оно признает саму по себе допустимость международного суда в том числе и над собой.
https://republic.ru/posts/102736
https://republic.ru/posts/102736
republic.ru
Забыть Нюрнберг. Слишком опасный предмет для гордости
Спорить о прокуроре Руденко не имеет смысла — и в 1937 году, и в 1946 он занимался одним и тем же
Forwarded from vasyunin z online
За последние три дня перечитал, пересмотрел и переслушал 100500 аналитических комментариев, что «ультиматум Путина вызывающий» и «неадекватный», «они никогда на это не пойдут», и понял, что это напоминает — сообщения пятилетней давности с той же степенью безусловной аналитической уверенности, что «Асад обречен», «конечно не протянет и полугода» и «операция бессмысленна»; не знаю, что будет дальше, но уровень маргинализации самых прежде «передовых аналитиков» мы, кажется, несколько недооцениваем