Сегодня — материал, который публиковать вечером в пятницу почти издевательство... но впереди выходные, так что время его прочитать у вас найдется.

Это огромный текст про современное общество «Знание», который для «Медузы» подготовил целый взвод авторов — Глеб Голод, Анастасия Якорева, Андрей Перцев и Михаил Маглов. Назвать этот материал супер-динамичным и увлекательным язык не повернется, зато он очень много говорит о том, как дела делаются в современной России — не только в просвещении, но и в бизнесе, науке, политике и так далее.

К сожалению, повествованию не хватает темпа и это может отпугнуть — текст раскачивается очень долго, он начинает с истории и самых основ, что такое это за общество, каким оно было в советское время и как медленно угасало еще несколько лет назад. Казалось бы, удачным информационным поводом подворачивается недавний закон «о просветительской деятельности». Но вся движуха вокруг него, по большому счету, затихла, а разработка этой спорной нормы хоть и находится в том же тренде огосударствления всего и вся, шла все же параллельно перезапуску «Знания».

Надо немного собрать читательские усилия — и где-то со второй половины текста вас подхватит живописнейший калейдоскоп событий. Вчерашние стартаперы переходят от проектов в поддержку киберспорта в окологосударственные холдинги (а как еще назвать тот же VK?). Маленькие нишевые проекты покупают титаны типа «Северстали». Наконец, классика жанра — официальные власти вгрызаются в полумертвую или просто независимую инициативу, накачивают ее ресурсами и направляют в казенное русло.

Вроде бы денег много, полный карт-бланш, но что-то все равно пойдет не так.

Ты можешь быть сколь угодно молодым и современным функционером, которому хочется модный продукт, но если добровольчество имитируется, а свобода действий относительна, то у тебя на одной платформе с Илоном Маском и Стивом Возняком неизбежно окажутся в лучшем случае Лавров с Мединским, а то и вовсе дуболомные партийные функционеры с бессодержательными ура-патриотическими «лекциями» аккурат под выборы в Думу. Просмотры будут то ли накручиваться, то ли покупаться таргетингом, а картинка, получив высокое разрешение, останется на уровне региональных телеканалов из нулевых. И даже если вытравить откровенную политоту и клюкву, все равно останется пустышка, фантик без конфетки. В конце концов, как можно сравнить тот же «Арзамас» и аккаунт «Общества Знание» на Ютубе?

Главную мысль, по-моему, выражает позиция одного из экспертов — профессора Сколковского института Константина Северинова. Если государство обеспокоилось просвещением, это, конечно, хорошо. Но пока упор делается на то, что общество пользуется «покровительством высокопоставленных чиновников», а не на качество аудитории — не лучше просто еще пару новых лекций на ютубе выложить?

Конечно, тексту остро недостаёт главного действующего лица — стартапера-функционера Максима Древаля, который удачно угадал хобби действующего замглавы АП и в целом хорошо устроился, и даже при этом вроде бы не совсем людоед. Но в финале даётся разгадка, почему его в материале нет — а вот то, что набор независимых комментаторов такой заезженный (ну сколько можно Гельфанда-то таскать из текста в текст?) немного досадно.

Но в чем материалу не откажешь, так это в проработанности — это прекрасно структурированный и тщательно выписанный текст со множеством источников. Пересказать его сложно, но если найти в себе силы и дочитать до конца, станет немного понятнее, почему даже когда кто-то из чиновников действительно хочет сделать что-то интересное, вместо «условной Шульман» все равно получается секретарь отделения «Единой России» в Чеченской Республике Магомед-Эли Буштуров.

И вот во всём у них так.

СБОРНАЯ РОССИИ В ФИНАЛЕ ЕВРО 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

@rusfootball_sports

Сегодня не только годовщина Того Самого Митинга на Поклонной и не только Открытие Олимпиады, — но и день рождения Председателя Володина.

В связи с чем — моя краткая аналитическая колонка о его роли в новейшей истории России:

Только тот абсолютно силён и свободен,
Кто поставил Служение выше Себя.
Так прекрасно, что есть Председатель Володин, —
Написал, карандаш я в руках теребя,

Вспоминая заметки из «думского пула»,
Вспоминая и то, что на память припас, —
Когда голос села, деревеньки, аула
Доходил, получая свой отклик при Вас,

И когда в эти дни беспокойств и волнений
Вы пришли в Telegram, невзирая на риск,
Демократию нам раскрывая полнее,
Укрепляя российский парламентаризм.

Ого

https://youtu.be/gmTyIb2W7X4

Олдскульная аналитика, как в нулевые (а не как в телеграм-каналах), выглядит очень непривычно и трогательно, или я просто мало такого читаю(

Увидел такой комментарий и подумал - блин, а ведь я как раз реально люблю Лондон за «бесчеловечность», типа слезам не верит, имперская столица, все такое.

Заметили, что феминизма в мейнстриме больше не существует? Люди забыли даже такое слово.

Все десятые дискурс бушевал «феминистками». Изо всех мейнстримных «либеральных» каналов шла пропаганда: феминизм – это когда ты считаешь, что женщина это человек. Бейонсе в трусах патетично выплывала на сцену перед огромной надписью FEMINIST. Анна Ведута ставила в био «Feminist». Инстаграм-блоггеры вешали то же Ф-слово в био.

Такой массовый феминизм исчез одновременно с приходом ковида, резко и навсегда, что на Западе, что в России. Никсельпиксель уехала в Вену. Гендер-гэпы (ну, исследователь_ница, это вот все) использует только законсервировавшаяся в эмиграции Тоня Лашден. Сашка Митрошина забила хуй на феминизм и основала инфоцыганство, где нынче правят ведические шизофренички. «Консервативная» кремлевская пропаганда переключилась на трансов. «Феминистки» переобулись в «гендерных исследовательниц» или в буквальных традвайф. Массовый феминизм был сожран интерсекциональностью, и место «женщин» в дискурсе заняли «феминные» или «черные». Где семь лет назад леволиберальные черти превозносили Дж К Роулинг за Сильных Женщин Гермиону и Макгонагалл, там они теперь отменяют Дж К Роулинг за трансфобию.

Но не переживайте, через несколько лет пропадут и трансгендеры. Интерсекциональный дискурс пойдет интерсекциональничать дальше – вопросы черных и трансгендеров уйдут в пучины повесточки, а на их место придет такой же корпоративный, как и феминизм с трансгендер-пропагандой, трансгуманизм. Он уже здесь, кстати, если кто не заметил за прошедшие пару лет.

Впрочем, для индивидуального человека тут вывод простой. Нельзя вестись на массированное медиа-облучение. Мода уйдет, а ты вполне можешь стать Юлей Цветковой, три года сидящей под следствием за кривые рисунки вагины, за которые в 2022 году бывшие соратницы и кэнсельнут могут. Это работает для всех политических мод, а не только для феминизма. Мода уйдет, а ты убился об ветряную мельницу.

Пятилетний мальчик упал в 32-метровый колодец в Марокко 3 дня назад, и его все еще пытаются достать оттуда, пишет местная пресса.

Сколько еще времени займет спасательная операция – неизвестно. Сперва в ход пошли экскаваторы, которые сделали подкоп для спасателей, но в скале появилась трещина, теперь нужно работать вручную.

По данным марокканских СМИ, у мальчика повреждена голова, ему спустили воду и еду. Видео из соцсетей.

✔️Даже Путин спать ложится, чтобы ночью вам присниться!

Ничего себе блумберг

Написал про практически ключевому, как выяснилось, вопросу русской национальной повестки - вопросу косоворотки.

https://zen.yandex.ru/media/holmogorow/v-zascitu-kosovorotki-nujen-li-nam-svoi-russkii-nacionalnyi-kostium-61fc97392b26972ed24061d1

Указал, в частности на то, что невозможно входить в фан-клуб Е.И.В. Лейб-Сохи Николая II, и, при этом, не уважать косоворотку.

Про статью в Бильд

Он зиганул при написании? Зиганул же?

https://news.1rj.ru/str/Hinshtein/1786