Информация об увольнении в Санкт-Петербурге учителя за чтение школьникам стихов Даниила Хармса и Александра Введенского нуждается в проверке, считает Дмитрий Песков.

По словам пресс-секретаря президента, в этой истории, "действительно, нужно разбираться".

Хотела сделать самое жёсткое интервью с Максимом Кацем, а получилось самое душевное интервью с Максимом Кацем.

Не пропустите.

И подписка на канал обязательна!

https://www.youtube.com/watch?v=NLeTJrus5ho

Интервью учительницы:

https://www.fontanka.ru/2022/02/06/70427135/

Вот да, нынешний советизм на самом деле совершенно не советский. Лояльный совгражданин 1983 года пришел бы ужас от нынешних неосоветских


https://news.1rj.ru/str/holmogortalks/15587

То есть «краудфандинг на автобус со Сталиным» - это само собой, практика принципиально несоветская. Но и «Хармс пособник фашистов» - тоже невозможное в советском мышлении, которое чуть ли не целиком построено на том, что официальные формулировки всегда ложные, да еще и устаревают раз в пять лет (газетные подшивки без доступа можно было читать только недавние, даже 1941-45 нельзя было просто взять в библиотеке и полистать).

Про ФБК в рейхе интересно:

https://republic.ru/posts/103036

⚡️⚡️⚡️ Владимир Соловьев обратился к Александру Лукашенко.

Про Каверзнева (ну, условно) был фильм по сценарию гэбэшного журналиста Ионы Андронова «Человек, который брал интервью» - там Андрей Мягков играл црушного профессора, изготавливающего в Пакистане новичок, советский журналист (типа Каверзнев) это узнал, и его отравили.

(Вот и Анзор со мной согласен):

— Корреспондент Bloomberg спрашивал у Дмитрия Пескова, боится ли Владимир Путин Рамзана Кадырова. Песков ответил встречным вопросом: «Почему Путин должен бояться руководителя российского региона?». А вы как думаете?

— Наоборот. Это Кадыров боится Путина. Это же видно по всем фотографиям, видео. Вы посмотрите, как Кадыром реагирует на речь Путина.

– А как он реагирует?

– Кадыров ведет себя как пацаненок, достойные люди так себя не ведут. Губернаторы других регионов так же не делают. Кадыров подлизывается [к Путину].

https://www.znak.com/2022-02-07/syn_prezidenta_ichkerii_anzor_mashadov_o_strahe_kadyrova_pered_putinym_beznakazannosti_i_pravilah_kr

Не пожалейте пять минут:

https://youtu.be/f1OprNMNaCE

❗️Посол РФ в Лондоне в интервью "Интерфаксу": если глава МИД Британии привезет в Москву настроение, соответствующее ее нынешним заявлениям, то разговор будет достаточно коротким

И вот более развернутое (май, выше был август):

https://youtu.be/WE4G1BK-6fg

Новый заместитель главы Россотрудничества Наталья Поклонская сообщила ТАСС, что приступила к работе в агентстве и будет заниматься защитой прав соотечественников и управлением в сфере культуры.

Последнее слово Никиты Уварова школьника из Канска, которого судят за Minercraft-терроризм:

"Если мне дадут реальный срок, я буду отбывать его с чистой совестью и достоинством.

Я буду спокоен, потому что никогда не учил своих друзей плохому, я не был их лидером, мы были на равных и просто дружили. Я никого не оговорил. Мне не стыдно перед людьми, близкими и чужими, которые знают о нашей истории. Пусть кто-то верит не мне, а правоохранительным органам, мне нечего стыдиться. Я никого не собирался взрывать."

История скорее мутная, но к флешмобу присоединюсь (видео ноябрьское).

Самолёт Макрона облетел территорию Белоруссии по пути в Москву

Фильм, кстати, интересный. И Восток там такой колоритный, и журналист убедительный, и лаборатория ЦРУ прямо страшная.

Но важно еще и другое - Андрей Мягков опять играет врача. Он всегда играет врача. Почему-то это стало обязательным правилось для советского кино. Андрей Мягков - врач. "Ирония судьбы"? Врач. "Похождения зубного врача"? Врач. "Контракт со смертью"? Врач. "Человек, который брал интервью"? Врач.
https://news.1rj.ru/str/kashinguru/56749

​​Виной скандала в питерской гимназии стали изменения в поведении у 80-летней директрисы — при этом городские чиновники игнорировали эту проблему на протяжении последних двух лет

Как выяснила Readovka, с 2019 года на фоне возраста с директрисой начали происходить странные вещи именно в управлении школой и коллективом учителей. Нелогичные взыскания стали чередоваться с игнорированием проблем — заметили это как ученики, так и учителя. О 80-летней Светлане Лебедевой дети отзываются весьма определенно — она «неадекватна». Уволенную за чтение стихов репрессированных поэтов Серафиму Сапрыкину ученики, наоборот, единодушно поддерживают, называя ее «одним из лучших педагогов в школе за последнее время».

«У нас в школе отличный педагогический состав. Серафима очень интересно рассказывала абсолютно все — у нас появлялось желание ходить в библиотеку, что редкость для подростков. Она всегда была добра к нам. Исключать из-за стихотворений несправедливо, мы все так считаем», — отметила одна из учениц, с которой мы поговорили.

Отметим, что поведение директрисы, руководящей гимназией в центре Петербурга, комитет по образованию Санкт-Петербурга, конечно, волновало, но не настолько, чтобы мешать работать такому уважаемому человеку. Даже сейчас чиновники заявляют, что «информация требует тщательной и спокойной проверки» и не спешат увольнять 80-летнего руководителя.

Задзенил текст монолога об Украине как о возлюбленной дщери Владимира Ульянова-Ленина.

https://zen.yandex.ru/media/holmogorow/kak-i-zachem-lenin-sozdaval-ukrainu-i-chto-takoe-rozovozelenyi-semafor-6200a9970ea5da16f3c98d4a

Создатель Советского Союза Владимир Ульянов (Ленин) был русофобом и украинофилом. Украинофилом он был именно потому, что был русофобом. Его украинофилия была абсолютно прагматической. В годы перед первой мировой войной Ленин жил в так называемой «Польше», на самом деле – Австро-Венгрии, на границе с Россией, ведя через границу подрывную деятельность, которую Австро-Венгрия, готовившаяся к войне с Россией, охотно приветствовала и щедро финансировала. На австрийские субсидии издавал газету «Правда», бренд которой украл у Троцкого.

«Ленин считался как бы «русским вице-консулом», документ которого являлся гораздо более сильным доказательством лояльности русского подданного, приехавшего на жительство в Австрию, чем рекомендательные письма русского генерального консула» - сообщал следователям временного правительства в 1917 году бывший товарищ министра внутренних дел Российской Империи Белецкий....

Ленинская агитация военных лет, проникнута идеей необходимости поражения России. Причем одних из обоснований необходимости этого поражения выставлялось то, что Российская Империя «угнетает Украину»:

«Наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России».

«Царизм ведет войну для захвата Галиции и окончательного придушения свободы украинцев».

«Русские, не требующие свободы отделения Финляндии, Польши, Украины… поступают как шовинисты, как лакеи покрывших себя кровью и грязью империалистских монархий и империалистской буржуазии».

«Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист».

Интересно, при этом, что как частное лицо Ленин отлично осознавал, что Украина это Россия, а украинцы это русские. В письме Инессе Арманд написанном 30 января 1917 года, незадолго до февральской катастрофы Российской Империи, Ильич описывал оказавшегося в Швейцарии бежавшего из немецкого плена русского солдата, воронежца.

«Пробыл год в немецком плену (вообще там тьма ужасов) в лагере из 27 000 чел. украинцев. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результаты? Только-де 2000 были за «самостийность» (самостоятельность в смысле более автономии, чем сепарации) после месячных усилий агитаторов!! Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам. Факт знаменательный! Не верить нельзя. 27 000 — число большое. Год — срок большой. Условия для галицийской пропаганды — архиблагоприятные. И все же близость к великорусам брала верх!».

То есть Ленин отлично осознавал, что на самом деле те, кого он называет «украинцами» - русские. Однако, несмотря на это признал сепаратистскую Украинскую Народную Республику во главе с австрийским агентом историком Михайлой Грушевским

утомительная и раздутая история с Хармсом с блистательной победой мудрой власти в конце

Хармс — настолько допустимая фронда в стране постсоветов, что даже не особо фронда. и граффити, кстати, закрашивают вот уже пять лет не потому, что это Хармс, а потому, что это граффити, хулиганство и самовольно рисовать на домах «нехорошо». в массовом сознании, которое с фигурами столь же узнаваемыми, как Хармс, встречается в лучшем случае раз в жизни связки «Хармс-антисоветчина» нет. поэтому тут директриса ошибается, если её стихийному «коммунизму» вменять прагматику и расчёт. вот про Солженицына так сказать нельзя: для массового сознания весь Солженицын из одной антисоветчины и состоит, там даже писательства-как-такового не найти. а когда составляют школьную программу по любви к государству через буквы, в смысле программу по литературе, как раз на актуальное массовое сознание и оглядываются

понятно, что не надо было никого увольнять, понятно, что Хармс хороший — но пишешь это, начинаешь засыпать, поэтому о вещах более важных и не настолько прозрачных: история же правда проникла всюду аж на день. может, и подольше будет гостить. это же очень долго. почему? потому что удачно воспроизвела якобы поле интересов, где одни думают, что побеждают других и меняют ситуацию. увлекательно, оторваться тяжело. и с момента интервью учительницы до момента высказывания Кравцова о том, что надо её вернуть, ничего же не поменялось: что-то чуть-чуть ухудшилось, из плохого стало очень плохим, а затем вышел Кравцов — и всё опять стало просто плохо. но звучит нудно, и кликнет на такое только новостной извращенец

так что теперь Кравцов — молодец, Минпросвещения просвещённое, власть — круто. вернее, чем выше поставлена, тем круче. а директрисе предсказуемый выговор. вчера стали активно демонизировать 80-летнюю бабушку, говорить всерьёз про какие-то её нквдшные устремления, как будто кто-то искренне, а не из риторического удобства, доверяет самоописанию человека её возраста (не эйджизм, а рф-реализм). и вроде бы правда говорит жуткие вещи, и вбрасывала наверняка на выборах, ещё там что-то, короче — власть против Света Знаний. но поскольку это бабушка, у которой просто сил нет кому-то по-крупному нагадить, как-то даже и имитировать гнев не выходит. вот вы правда прямо её возненавидели? только честно. тут даже на белогвардейщину накладывается, то есть крутой расклад — я бы прямо хотел с вами, но не заводится мотор чего-то

к тому же сплочаться вокруг такого «врага» и вместе с Кравцовым его побеждать — это ещё раз себе напомнить, как всё мелко и бесполезно. ну и победитель в нашем росгосразберёмся, как всегда, один

https://news.1rj.ru/str/tass_agency/106289

А вот и вполне официальное – и, что немаловажно, правдоподобное объяснение. Напоминаю, что последние несколько дней аж на уровне президента обсуждается, собственно, один нервный пост в Фейсбуке без каких-либо доказательств. Ещё одно подтверждение заповеди сотрудника пресс-службы любого учреждения: нужно не морозиться, а моментально отрабатывать весь негатив, иначе через несколько дней частное мнение станет общенациональным – и тогда вы с ним уже не справитесь.