Лет десять (а было время, покупал дивиди) не смотрел Смешариков, а тут Нил переключился на них с Малышариков, и я офигел. Малышарики - добрые, уютные и очевидные, такой детский театр в домашних интерьерах, а Смешарики - прямо кино, и такое жесткое.
У Смешариков появилась железная дорога, она кольцевая, и на ней одна станция - Смешарово. Но однажды Крош купил билет в один конец. Кондуктор Совунья, как его увидела, упала в обморок (потому что много лет назад кто-то купил такой билет, и его с тех пор никто не видел), а сам Крош перешел в другой вагон, и с ним что-то произошло, поезд как бы раздвоился - тот, в котором он ехал, пришел на станцию без него, а тот, в котором остался Крош, совершенно без пассажиров и машиниста, поехал в какую-то мексиканскую пустыню с кактусами и лошадиными черепами (там явно аллюзии на какое-то конкретное кино, которое я не смотрел) и уперся в тупик. Крош выходит из поезда, подходит к пересохшей водозаборной колонке, там мрак и тлен, и его поезд тоже обращается в прах. Крош отчаивается и садится на чемодан.
Показывают долину Смешариков. Там поставили памятник Крошк, а в его домике открыли музей. Оплакивают его. И тут появляется Крош - в ковбойской шляпе и сапогах, такой явно переживший многое, мрачный. Финальная сцена - Крош обсуждает с Карычем, в чем смысл железной дороги. Карыч говорит - смысл в рельсах, шпалах. Крош возражает - Нет, главное, чтобы по железной дороге было можно вернуться домой.
Вот что это вообще такое?
У Смешариков появилась железная дорога, она кольцевая, и на ней одна станция - Смешарово. Но однажды Крош купил билет в один конец. Кондуктор Совунья, как его увидела, упала в обморок (потому что много лет назад кто-то купил такой билет, и его с тех пор никто не видел), а сам Крош перешел в другой вагон, и с ним что-то произошло, поезд как бы раздвоился - тот, в котором он ехал, пришел на станцию без него, а тот, в котором остался Крош, совершенно без пассажиров и машиниста, поехал в какую-то мексиканскую пустыню с кактусами и лошадиными черепами (там явно аллюзии на какое-то конкретное кино, которое я не смотрел) и уперся в тупик. Крош выходит из поезда, подходит к пересохшей водозаборной колонке, там мрак и тлен, и его поезд тоже обращается в прах. Крош отчаивается и садится на чемодан.
Показывают долину Смешариков. Там поставили памятник Крошк, а в его домике открыли музей. Оплакивают его. И тут появляется Крош - в ковбойской шляпе и сапогах, такой явно переживший многое, мрачный. Финальная сцена - Крош обсуждает с Карычем, в чем смысл железной дороги. Карыч говорит - смысл в рельсах, шпалах. Крош возражает - Нет, главное, чтобы по железной дороге было можно вернуться домой.
Вот что это вообще такое?
Прочитал нашумевший пост про Незыгаря. Про Становую и Шульман не верю вообще, им это не надо, а было бы надо, не получилось бы (а если есть совпадения с их текстами, то, видимо, это просто были "цитаты без кавычек", игра), Даниил Туровский вообще непонятно к чему упрмянут, а про Андрея Перцева (чувак из отдела политики в Коммерсанте) верю - я же с самого начала говорил, что это какой-то корреспондент какого-нибудь отдела политики. О существовании Андрея Перцева я знаю только потому, что он меня как-то давно, люто и вслух ненавидит, но это тоже скорее в пользу того, что Незыгарь это он, потому что для долгой анонимности нужны амбиции (а они всегда есть у корреспондентов, которые по работе вынуждены заниматься всякой ерундой типа звонить политологам, которые не умнее их) и комплексы (кашинофобия - комплекс, конечно). У Кононеныча был график, в какие дни Незыгарь в офлайне, и кто может (я-то забанен), сверьте его с фейсбуком Андрея Перцева - если он в эти дни и часы тоже ничего не писал, то все сходится.
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Нет, это не Андрей Перцев. Он в начале апреля в Америке не был.
Forwarded from Егор Холмогоров
Самое интересное в солженицынском письме вождям - это то, что если смотреть по хронологии, то может создасться впечатление, что оно было не просто прочитано в ЦК, но и принято к _немедленному исполнению_ во всех неполитических рекомендациях.
Сентябрь 1973. Письмо написано и отправлено
Февраль 1974. Солженицын выслан из СССР
Март 1974. Первый из пленумов ЦК КПСС посвященных Нечерноземью. Внезапно Нечерноземье (то есть Россия как таковая) оказывается в центре советской государственной политики, на него реально дают деньги.
Апрель 1974. БАМ объявляется всесоюзной стройкой - одновременно антикитайская линия и развитие Северо-Востока. При этом Амурская магистраль _упомянута_ в тексте письма в цитате из речи Столыпина.
Как хотите так понимайте.
P.S. "И вполне можно поставить на всех въездах шлагбаумы, пропуская лошадей и электрические аккумуляторные двигатели, но не ядовитые двигатели внутреннего сгорания, и в самом городе на перекрестках если нужно кому нырять под землю, — то двигателям, а не старым, малым и больным людям".
И даже за это взялся скромный березовский школьник Сережа Собянин. Хехе...
Сентябрь 1973. Письмо написано и отправлено
Февраль 1974. Солженицын выслан из СССР
Март 1974. Первый из пленумов ЦК КПСС посвященных Нечерноземью. Внезапно Нечерноземье (то есть Россия как таковая) оказывается в центре советской государственной политики, на него реально дают деньги.
Апрель 1974. БАМ объявляется всесоюзной стройкой - одновременно антикитайская линия и развитие Северо-Востока. При этом Амурская магистраль _упомянута_ в тексте письма в цитате из речи Столыпина.
Как хотите так понимайте.
P.S. "И вполне можно поставить на всех въездах шлагбаумы, пропуская лошадей и электрические аккумуляторные двигатели, но не ядовитые двигатели внутреннего сгорания, и в самом городе на перекрестках если нужно кому нырять под землю, — то двигателям, а не старым, малым и больным людям".
И даже за это взялся скромный березовский школьник Сережа Собянин. Хехе...
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Вот Гатов же вроде нормальный чувак был? Что с ним случилось?
Не так чтобы прямо хорошая статья (вообще там серия таких же статей про разные книги), но прочитал с удовольствием, люблю Два капитана, чего и всем желаю:
http://arzamas.academy/mag/429-2cap
http://arzamas.academy/mag/429-2cap
Arzamas
Как читать «Двух капитанов»
Ницше, Диккенс, Жюль Верн: из чего состоит главный советский роман для юношества
Хотел показать товарищу, откуда взялось "Володин долбит нормально", но ролик с ютуба удалили, пришлось заново забивать в поиске и обнаружил какой-то кавер. В оргинале было "Володин долбит, Володин долбит, Володин долбит - как? - Нормально", а тут такой -"Володин, Володин долбит, долит как? Нормально. Долбит что? Очко". Фу.
По ссылке от Крылова - http://baku.ws/video2/v.php?v=776896 - и тут, конечно, мы на стороне стюардесс, но в самом деле - вот люди, которые на бакинском рейсе кормят пассажиров "индейкой по-армянски" (что это вообще такое?), они это зачем делают, им хочется скандалящих азербайджанцев коллекционировать?
В коллекцию грустных историй из Википедии - читал про ведущую Вестей и новостей на ТВ-6 в девяностых и начале нулевых Анну Павлову, там среди вех биографии вот такая:
С 19 июля по 5 сентября 2009 года — ведущая программы «Время» на «Первом канале» вместо Екатерины Андреевой, находившейся тогда в отпуске.
И дальше тоже:
С февраля 2014 по январь 2015 года являлась ведущей некоторых выпусков программы «Время», чаще всего — заменяя своих коллег во время летних или новогодних отпусков.
То есть, может быть, ничего особенно грустного в этом нет, но подменять ведущих во время отпуска - хз, я бы не смог.
С 19 июля по 5 сентября 2009 года — ведущая программы «Время» на «Первом канале» вместо Екатерины Андреевой, находившейся тогда в отпуске.
И дальше тоже:
С февраля 2014 по январь 2015 года являлась ведущей некоторых выпусков программы «Время», чаще всего — заменяя своих коллег во время летних или новогодних отпусков.
То есть, может быть, ничего особенно грустного в этом нет, но подменять ведущих во время отпуска - хз, я бы не смог.
А также, оказывается, колонку про школоту в понедельник написал не только я, но и Кононеныч, и она тоже грустная (он там пытается радоваться словам Путина о вторичности знаний по сравнению с воспитанием любви к родине):
Хорошо это или плохо — покажет время, но вот что очевидно уже прямо сейчас — так это то, что политическое руководство страны озабочено тем, какими вырастут дети. А это значит, что «образ будущего» — не красивая медиаметафора, а какой-то настоящий образ, существующий у начальства в головах, который начальство хотело бы донести до тех, кто это будущее будет творить.
Хорошо это или плохо — покажет время, но вот что очевидно уже прямо сейчас — так это то, что политическое руководство страны озабочено тем, какими вырастут дети. А это значит, что «образ будущего» — не красивая медиаметафора, а какой-то настоящий образ, существующий у начальства в головах, который начальство хотело бы донести до тех, кто это будущее будет творить.
Ко вчерашнему срачу про Тихона Дзядко (виа Н. Геворкян) - отличная история из предыдущего сезона, когда Тихон говорил то, что сейчас говорят его критики, а то, что он говорит сейчас, говорили эховские начальники.
http://echo.msk.ru/blog/buntman/1214369-echo/
http://echo.msk.ru/blog/buntman/1214369-echo/
Эхо Москвы
Тихону Дзядко: объективность и скребущие кошки гражданской позиции
Мы не имеем права бросаться с шашками наголо в гущу то ли «кровавого режима», то ли «либерастов» и рубить их направо и налево. Мы не можем ввязываться в борьбу позиций и мнений. Этого и так слишком много…