Рассказывал как-то в стриме, что в 90 году отправил в журнал Крокодил свой рассказ и получил ответ, что извините, мы его не напечатаем, но сам факт ответа меня дико впечатлил, и подпись я тоже запомнил - литконсультант Крокодила Елена Цугулиева; ну понятно, сидит девушка, на письма отвечает. А сейчас читаю 84 год, а там ее юбилей, 75 лет. То есть ей был 81 год, когда она мне ответила, ого.
Forwarded from BBC News | Русская служба
В России решили отказаться от чтения приговоров суда в полном объеме
Верховный суд России предложил уйти от обязанности оглашения полного текста приговора в суде, пишет во вторник ТАСС. Би-би-си рассказывала об этом еще в пятницу вечером.
Согласно предлагаемым поправкам Верховного суда, которая Госдума одобрила в первом чтении еще 9 ноября, в суде будет оглашаться лишь вводная и резолютивная части приговора. Полный текст приговора с оценкой доказательств и выводами суда должен вручаться на руки подсудимому, адвокату, обвинителю, а при наличии ходатайств – и потерпевшему.
Эти поправки были подготовлены еще в 2017 году. Но тогда их раскритиковали юристы, в том числе из правового управления Госдумы. Сейчас у думских юристов возражений не возникло. Зато новые нормы критикуют независимые юристы.
"Оглашение приговора – это важнейшая гарантия гласности, публичности и транспарентности, без которых правосудие вообще не может считаться таковым", – говорил Би-би-си управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай.
В 2017 году член СПЧ адвокат Юрий Костанов напоминал, что "приговорами", состоящими из одной только резолютивной части, были протоколы заседаний троек и особых совещаний НКВД в эпоху сталинского террора. Сейчас то же самое сравнение привел в разговоре с Би-би-си другой адвокат, попросивший об анонимности: "Власти хотят упростить и ускорить работу уголовно-судебного конвейера, хотя казалось бы куда еще проще – семимильными шагами идут к печально знаменитым тройкам".
@bbcrussian
Верховный суд России предложил уйти от обязанности оглашения полного текста приговора в суде, пишет во вторник ТАСС. Би-би-си рассказывала об этом еще в пятницу вечером.
Согласно предлагаемым поправкам Верховного суда, которая Госдума одобрила в первом чтении еще 9 ноября, в суде будет оглашаться лишь вводная и резолютивная части приговора. Полный текст приговора с оценкой доказательств и выводами суда должен вручаться на руки подсудимому, адвокату, обвинителю, а при наличии ходатайств – и потерпевшему.
Эти поправки были подготовлены еще в 2017 году. Но тогда их раскритиковали юристы, в том числе из правового управления Госдумы. Сейчас у думских юристов возражений не возникло. Зато новые нормы критикуют независимые юристы.
"Оглашение приговора – это важнейшая гарантия гласности, публичности и транспарентности, без которых правосудие вообще не может считаться таковым", – говорил Би-би-си управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай.
В 2017 году член СПЧ адвокат Юрий Костанов напоминал, что "приговорами", состоящими из одной только резолютивной части, были протоколы заседаний троек и особых совещаний НКВД в эпоху сталинского террора. Сейчас то же самое сравнение привел в разговоре с Би-би-си другой адвокат, попросивший об анонимности: "Власти хотят упростить и ускорить работу уголовно-судебного конвейера, хотя казалось бы куда еще проще – семимильными шагами идут к печально знаменитым тройкам".
@bbcrussian
BBC News Русская служба
"Ускорить работу конвейера". Российские суды перестанут зачитывать приговоры полностью
Госдума на этой неделе одобрила в первом чтении поправки Верховного суда России в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК). Они отменяют оглашение мотивировочной части приговоров в зале суда и удлиняют сроки рассмотрения жалоб на действия следователей и прокуроров.…
Forwarded from Охмурённый экзорцист
Ветераны Донбасса потребовали от СК РФ возбудить уголовное дело в отношении гражданина Украины Зеленского В.А. по ст. 322 УК Российской Федерации за незаконное пересечение Государственной границы в Херсонской области
Forwarded from Baza
В Мелитополе 12 мобилизованных устроили перестрелку в кафе.
Военные отдыхали в кафе «Джокер» 11 ноября. Вечер перестал быть томным, когда военнослужащие напились: возникла сначала словесная, а затем — и огнестрельная перепалка. Кто-то из мобилизованных начал стрелять, один человек получил ранение в плечо.
На место тут же выехала военная полиция и задержала 12 человек: 7 рядовых, двоих младших сержантов, ефрейтора, капитана и лейтенанта. Их доставили в распоряжение роты военной полиции, в комнату для временно задержанных.
Военные отдыхали в кафе «Джокер» 11 ноября. Вечер перестал быть томным, когда военнослужащие напились: возникла сначала словесная, а затем — и огнестрельная перепалка. Кто-то из мобилизованных начал стрелять, один человек получил ранение в плечо.
На место тут же выехала военная полиция и задержала 12 человек: 7 рядовых, двоих младших сержантов, ефрейтора, капитана и лейтенанта. Их доставили в распоряжение роты военной полиции, в комнату для временно задержанных.
Forwarded from Медуза — LIVE
Бывшего представителя «Аэрофлота» в Великобритании осудили на 13 лет колонии за госизмену
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Мосгорсуд назначил 13 лет лишения свободы бывшему представителю авиакомпании «Аэрофлот» в Великобритании Дмитрию Федоткину, которого арестовали по делу о госизмене в ноябре 2020 года. Об этом «Интерфаксу» сообщили в пресс-службе суда.
Федоткина также оштрафовали на 300 тысяч рублей, а наказание он будет отбывать в колонии строгого режима, следует из приговора суда.
Как отмечает «Интерфакс», приговор бывшему представителю «Аэрофлота» вынесли еще 25 августа, но ранее о нем не сообщалось. Федоткина признали виновным в госизмене (статья 275 УК РФ). Защита уже обжаловала это решение.
Что именно вменяют Федоткину, неизвестно — материалы дела засекречены. После ареста бывшего сотрудника авиакомпании СМИ сообщали, что его заподозрили в работе на британскую разведку.
По словам источника ТАСС, Федоткин якобы передавал секретные сведения об общественно-политической ситуации в РФ разведслужбе Великобритании. При этом, отмечал собеседник агентства, у представителя «Аэрофлота» не было доступа к гостайне.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Мосгорсуд назначил 13 лет лишения свободы бывшему представителю авиакомпании «Аэрофлот» в Великобритании Дмитрию Федоткину, которого арестовали по делу о госизмене в ноябре 2020 года. Об этом «Интерфаксу» сообщили в пресс-службе суда.
Федоткина также оштрафовали на 300 тысяч рублей, а наказание он будет отбывать в колонии строгого режима, следует из приговора суда.
Как отмечает «Интерфакс», приговор бывшему представителю «Аэрофлота» вынесли еще 25 августа, но ранее о нем не сообщалось. Федоткина признали виновным в госизмене (статья 275 УК РФ). Защита уже обжаловала это решение.
Что именно вменяют Федоткину, неизвестно — материалы дела засекречены. После ареста бывшего сотрудника авиакомпании СМИ сообщали, что его заподозрили в работе на британскую разведку.
По словам источника ТАСС, Федоткин якобы передавал секретные сведения об общественно-политической ситуации в РФ разведслужбе Великобритании. При этом, отмечал собеседник агентства, у представителя «Аэрофлота» не было доступа к гостайне.
Meduza
Бывшего представителя «Аэрофлота» в Великобритании приговорили к 13 годам колонии по делу о госизмене
Мосгорсуд назначил 13 лет лишения свободы бывшему представителю авиакомпании «Аэрофлот» в Великобритании Дмитрию Федоткину, которого арестовали по делу о госизмене в ноябре 2020 года. Об этом «Интерфаксу» сообщили в пресс-службе суда.
Forwarded from Котики и корона на голове Беллы Рапопорт
А с кем же я буду теперь по культуре советоваться
Forwarded from Котики и корона на голове Беллы Рапопорт
Как ето исключил((((((((((