Путин после выступления главы СПЧ Фадеева о сложностях с экипировкой в ходе спецоперации попросил представить всю информацию: разберемся

Протестующие в Улан-Баторе закидали премьера мелкими предметами, его спасли зонты охраны, пишут местные издания

У ИЗГНАНИЯ „ДОЖДЯ” НЕТ ТАЙНЫХ ПРИЧИН

Сейчас российские фанаты Запада (стараюсь не употреблять слово „либералы”, потому что оно не отражает сути) хотят изобразить ситуацию так, будто „Дождь” в Латвии прихлопнул чуть ли не агент Путина, и видят в этом некую скрытую интригу. Чепуха и полное непонимание случившегося.

Поскольку с Иваром Аболиньшем я знаком, могу сообщить следующее. Действительно когда-то он придерживался не то чтобы пророссийских, но прагматичных взглядов. Суть которых, если коротко: с Россией и русскими ссориться не надо, к хорошему это не приведет. Такие латыши обычно голосуют за Шлессерса.

Раза четыре-пять он брал у меня интервью для крупных (по латвийским меркам) СМИ, и я не помню, чтобы он как-то демонизировал мой светлый образ, что было свойственно другим латышским журналистам.

Даже когда я выступил одним из организаторов референдума за официальный статус русского языка, он сделал со мной вполне нейтральное интервью. Помню, он мне сам говорил, что вырос в преимущественно русском районе Риги (в Пурвциемсе, кажется) и учился в русской школе.

Потом мы перестали контактировать. И я вспомнил о нем только, когда прочел, что он назначен главой Совета по электронным СМИ (NEPLP). Немного удивился. Но общий знакомый рассказал, что Аболиньш стал радикальнейшим националистом, и на посту главы NEPLP будет проводить линию „Национального объединения”.

Так и произошло. Телевещание на русском языке было зачищено беспощадно. Включая развлекательные каналы, даже не заикавшиеся о политике.

По разным причинам с людьми случаются перемены, это обычное дело. Но я хотел сказать о другом.

Проблема журналистов, перебравшихся из России в Латвию, включая редакцию „Дождя”, в том, что они не владеют латышским языком. И поэтому не читают посты и твиты на латышском в социальных сетях, не читают самую популярную в Латвии бумажную газету Latvijas Avīze, и так далее. Поэтому они не улавливают реального уровня русофобии. И им кажется, что существует какая-то тайная причина их изгнания.

После августовского интервью мэра Риги Стакиса „Дождю” в соцсетях был взрыв негодования. Что себе позволяют эти „понаехавшие” журналисты?! Ведут себя как хозяева на нашей земле!

Я к тому, что никакого заговора нет, не надо приплетать мистических „агентов Путина”. Отзыв лицензии у „Дождя” полностью укладывается в официальный политический курс. Смысл которого: дерусификация Латвии. А российско-украинская война – идеальный момент, чтобы дерусификацию осуществить.

Журналисты „Дождя”, живя в плену мифов, этого не поняли. Им это объяснили.

«Приговор оставить без изменений»

❗️Чулпан Хаматова подписала письмо "Медузы" в поддержку "Дождя".

Это же Синдеева его на Серебряный дождь привела?

И Анну Палюх, которая тогда же взяла псевдоним Шафран https://news.1rj.ru/str/kashinguru/69661

❗️Путин: националистические группировки в Польше спят и видят, чтобы забрать западные территории Украины, к этому и будут вести дело

❗️Путин: угроза ядерной войны нарастает, чего греха таить

⚡️Мы не собираемся размахивать ядерным оружием, как бритвой по всему миру — Путин

Надо чтоб бабка пришла домой и спать его уложила

К вопросу о нашей культуре (это 2011, еще при прежнем директоре)

Вопрос номер один: что эта гнида вычёркивает? Херсон? Или уже Крым?

Вопрос номер два: а хули эти гнида так мерзко хихикает постоянно? Что смешного? У Зеленского страна выигрывает, но даже он не хихикает, а постарел на 15 лет и ходит мрачнее тучи.

Что смешного, животное? Где Херсон? Может, в окоп?

В Белгородской области (предположительно!) перевозившие укрепления грузовики попали под обстрел со стороны ВСУ. Предварительно, никто не пострадал.

Видео нам прислал подписчик в наш Суперчат 360. Давайте обсудим ситуацию в разделе «Патриоты».

Подписаться на 360

Завершая тему телеканала Дождь. Героиня за эти сутки узнала об устройстве Дождя намного больше, чем хотела!
Слезы Натальи Синдеевой смешались с людоедством Екатерины Котрикадзе и Анны Монгайт.
Как неожиданно справедливо написал про этих пионеров-каннибалов Ренат Давлетгильдеев: «Я не удивлюсь, если Катя уволит Наташу». Ага, это все именно так и выглядит. Хотя Наташа всегда может хлопнуть в ладоши, и никакого Дождя не станет.

Путин про отмену русской культуры: это дурь и удивительно