Кстати, тут иногда попадаются на глаза так называемые "рейтинги лучших каналов", там какой-то бесконечный лубянский мясотряс, и рука руку моет, не верьте им. Представляю единственный достоверный и независимый рейтинг лучшего в Телеграме. Он состоит из одного пункта. Лучший канал по состоянию на сейчас — "Архитектурные излишества" / @arkhlikbez, и точка.

Плющев пишет про «некогда хорошего режиссера Быкова», а почему он был хороший - потому что кадр умел выстраивать или там про монтаж понимал? Нет, режиссер Быков был хороший, потому что у него была идеологически правильная жкх-драма «Дурак». Когда за идеологическую правильность люди готовы считать режиссера хорошим, это sad.
Мне в этом смысле проще, я в рецензии на фильм «Дурак» написал - «а какие еще сериалы снимал Быков?», а теперь и ответ подоспел.

Плющев пишет, что режиссер Быков был хорошим некогда. А мне кажется он был совершенно чудовищным и надеюсь, что его сериал про ФСБ и газету "Зеркало" это все же шаг вперед. Фильм "Дурак" это ведь просто катастрофа, очень плохо, просто очень и очень

https://news.1rj.ru/str/PlushevChannel/1207

У режиссёра Быкова ещё была ментовская драма «Майор», которую я когда-то скачал, но так и не посмотрел.

В общем, обосрали режиссера Быкова

Олег включает аналитику даже тогда, когда можно просто спросить, в результате получается очень милая конспирология. У Быкова есть отличный фильм "Майор" (он был у меня в программе "Попутчики" про него) и очень неплохой "русский Декстер" - сериал "Метод" с Хабенским и той же Паулиной Андреевой. Взгляды Быкова хорошо известны и даже изложены в Википедии, всем на них насрать, пока он снимает хорошее кино.

Не помню, секрет это или не секрет, но я тоже знаю историю, которую имеет в виду Константинов, и склонен с ним соглашаться:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=828272797333954&id=100004537248522

Вот это все, конечно, какая-то совсем распутинщина.

http://www.rbc.ru/society/10/10/2017/59d74dbd9a7947913b008e5a

Я весной 2015 писал:

мы ведь давно привыкли, что официальной информации доверять нельзя, а сливам можно. В Кремле работают в любом случае не худшие пиарщики страны. Если хороший пиарщик видит, что у общества есть запрос на таинственность и мутность, то он обеспечит таинственность и мутность в лучшем виде. В анекдоте времен самиздата бабушка перепечатывала для внука «Войну и мир» на пишущей машинке, потому что внук читает только самиздат. В 2015 году пиарщики администрации президента оформляют свои пресс-релизы для самой взыскательной аудитории под видом таинственных сливов – и это логичнее всего, если аудитория не верит программе «Время», а сливам, наоборот, верит

А что касается Незнайки, даже если (да и, скорее всего, так и есть) тот чувак наврал, советскую детскую литературу в любом случае надо запретить к хуям.

Региональная телеграм-сеть, цены просто о..еть

Раньше бы я подумал «в России моей мечты построят новый хороший аэропорт», теперь - «в России моей мечты этих людей эвакуируют в европейскую часть, а город Нерюнгри законсервируют».

https://www.facebook.com/v.damov/posts/1841184032577045

Сапрыкин сегодня единственный, который Чумака называет по имени правильно, с одной Л, все остальные пишут «Аллан» - это как «Роланд Быков» (он по паспорту и в энциклопедическом словаре был Роланд Анатольевич, а не Ролан Антонович)

https://news.1rj.ru/str/forevernotes/963

Нил разбил свой айпад, и я в связи с этим решил оживить свой старый, которого не включал года три. Нашел в нем видео от 6 мая 2013, как я голый дома репетирую «Все идет по плану».

Да ладно, у всех же городов сейчас плюс-минус дореволюционные гербы((

https://news.1rj.ru/str/arkhlikbez/1138

Случай в Плесе.

Какой оператор, это я(

https://news.1rj.ru/str/akashevarova/586

У нас вот в редакции есть свой Кашин, признавший независимость Каталонии. Фотограф Олег Михальчук

Я бываю обидчив. Помню, как обиделся двенадцать лет назад. Недавно листал книгу «Намедни» про шестидесятые, там было про моду на Антарктиду, и, в частности, цитировался мультфильм про пингвинов по имени Пик, Пак и Пок, которого я не видел, но имена знаю, потому что я двенадцать лет назад обиделся на такую эпиграмму:
Жили-были Пик, Пак, Пок,
Волк их в жопу чик, чпак, чпок.
Пик, Пак, Пок здесь - я, Чадаев и Кононенко. Автор эпиграммы работал на (том, олдскульном) Ртви, и мы даже немного были знакомы - когда нацболы захватывали Большой театр, мы там были оба, и я успел убежать, а его поймала и сильно избила то ли охрана театра, то ли уже менты, и по рассказам общих знакомых, именно после этого он, и так будучи антипутинским человеком, стал таким радикальным ненавистником системы (ну и правильно).
Когда Чадаева назначили в общественную палату, он снял о нем сюжет со вставками из мультфильма про поросенка Фунтика - типа Чадаев тоже щекастенький и розовенький, поросенок на службе Кремля. Я написал возмущенный пост, что это хамский сюжет, ну и они в ответ начали меня мочить. Они - это не только вот этот взрослый корреспондент, но еще два его молодых ученика с того же канала. Тоже помню художественный пост одного из них, как в углу комнаты валяется моя репутация, и на нее мочится Глеб Павловский. Может быть, странно, что я это помню, и меня это не красит, но про вас в жизни много такого писали? Вы бы это забыли?
Тем ученикам сейчас за тридцать, мы давно и сто раз помирились, они уважаемые журналисты, и я их тоже уважаю. Со своим демшизовым наставником они, наоборот, давно поссорились, и я о нем ничего давно не слышал. А тут он добавился ко мне во френды, я принял запрос и с удовольствием читаю теперь его антидемшизовые и антиамериканские комментарии - он в эти годы поработал на радио Свобода и там все это возненавидел, такой Бабицкий типажно.
Мне это кажется интересной притчей о том, как все в России меняется. Ничего не бывает навсегда.