Forwarded from Кенотаф
В новом цикле постов Егор Сенников движется из прошлого в настоящее, перелистывает дневники, мемуары и газеты и рассказывает о том, что писалось о жизни в России годы назад. Сегодня отправляемся на 70 лет назад — в 8 декабря 1953 года.
Из рецензии Кузьмы Горбунова на новый роман Фёдора Панфёрова «Волга-Матушка река», Литературная газета, 8 декабря 1953 года:
«Фёдор Панфёров знает жизнь не с чужих слов. На солнечные наши магистрали, на широкие просторы страны и в закоулки быта, где еще копошатся человечки вчерашнего дня, он смотрит смело и требовательно: ломай, рушь гнилье! Находи и поддерживай побеги молодости! Но не в каждом случае новое возвещает о своем появлении на свет громким криком. А старое пытается спрятать в тени или же загримировать под молодость свои одряхлевшие черты. Все это надо видеть, слышать и различать. У Панфёрова острый взгляд и слух».
Про писателя Панфёрова говорят, что он присутствовал на вскрытии своей жены. Слухом этим делился писатель Леонов, у которого вполне могли быть свои счеты с Панфёровым, поэтому верить ему безоговорочно не будем. Но история так ложится на образ этого советского писателя, что в нее легко веришь. Панфёров, с его лицом, которое будто бы вырублено топором, писал такую же рубленую прозу, которая становилась предметом дружеских (и не очень) насмешек еще в 1920-е годы.
Писатель и критик Владимир Березин выдвигает версию, что пародия Ильфа и Петрова на «деревенского писателя-середнячка» из «Золотого теленка» — это про него, про Панфёрова. Ну что, почему бы и нет. Его главный роман «Бруски» начинается с такого абзаца:
«И в эту годину жители Широкого Буерака ждали ее, весну. Они каждое утро поднимались с одной и той же мыслью, шли за околицу, щупали там пахоту и пристально всматривались в даль полей. Над полями висело серое, тупое и вязкое, как вата, небо. Временами оно разрывалось, тогда по нему начинали метаться непричесанные тучи, посыпая землю мелким, колючим дождем».
Роман «Бруски» я не читал, врать не буду. Но читал его рассказы, а также работы других классиков социалистического реализма — вроде «Цемента» Гладкова, «Гидроцентрали» Шагинян и «Журбиных» Кочетова. Читать все это, говоря по совести, невыносимо — и делать это можно только из исследовательского, «антропологического» интереса. И говорить про Панфёрова интересно как про советского литературного генерала. Две Сталинские премии. Мастер литературно-партийной борьбы — сначала в 1920-е его критиковал Горький, потом, в 1935 году, Горького критиковал он. Многолетний главред журнала «Октябрь» — с 1931 года и до смерти в 1960 году, с перерывом в 1954–1957 годах. «Черносотенец» — по словам Пришвина, который хорошо его знал, так как постоянно печатался в «Октябре». По слухам — в фаворе Сталина в послевоенные годы.
Своим друзьям, впрочем, любил рассказывать, как в 1937 году был под угрозой ареста, но в итоге позвонил Поскребышеву, тот устроил ему прием у Сталина — и все проблемы решились. Историю эту рассказывал со вкусом — закуривая папиросу и делая драматические паузы…
Но я думаю даже не об этом. 8 декабря 1953 года. Не прошло еще года со смерти Сталина. Почти ничего, что знаменовало бы новую эпоху, еще не произошло — да, весенняя, «бериевская» амнистия, крушение Берии, робкое обновление в культуре. Но Берия еще официально не расстрелян, не расставлены все фигуры на шахматной доске большой советской политики и не убраны лишние.
Признаки нового слишком еще робкие, неуверенные. И пока Ахматова несет свой сборник стихов в издательство (выйдет в печать только в 1958 году), а Русланова дает первый концерт после амнистии, в главной литературной газете страны один важный сталинский писатель (Горбунов, один из певцов Беломора) расхваливает книгу другого сталинского писателя о конфликте хорошего с лучшим — об отважном партработнике, неустанно борющемся за преобразование природы.
В Москве тепло и бесснежно. Первый послесталинский год катит к концу — и пока еще ничего не понятно. Тень от тирана еще не растаяла — и потому так грустно читать такие рецензии в газете, на которые раньше не обратил бы внимания.
#сенников
Из рецензии Кузьмы Горбунова на новый роман Фёдора Панфёрова «Волга-Матушка река», Литературная газета, 8 декабря 1953 года:
«Фёдор Панфёров знает жизнь не с чужих слов. На солнечные наши магистрали, на широкие просторы страны и в закоулки быта, где еще копошатся человечки вчерашнего дня, он смотрит смело и требовательно: ломай, рушь гнилье! Находи и поддерживай побеги молодости! Но не в каждом случае новое возвещает о своем появлении на свет громким криком. А старое пытается спрятать в тени или же загримировать под молодость свои одряхлевшие черты. Все это надо видеть, слышать и различать. У Панфёрова острый взгляд и слух».
Про писателя Панфёрова говорят, что он присутствовал на вскрытии своей жены. Слухом этим делился писатель Леонов, у которого вполне могли быть свои счеты с Панфёровым, поэтому верить ему безоговорочно не будем. Но история так ложится на образ этого советского писателя, что в нее легко веришь. Панфёров, с его лицом, которое будто бы вырублено топором, писал такую же рубленую прозу, которая становилась предметом дружеских (и не очень) насмешек еще в 1920-е годы.
Писатель и критик Владимир Березин выдвигает версию, что пародия Ильфа и Петрова на «деревенского писателя-середнячка» из «Золотого теленка» — это про него, про Панфёрова. Ну что, почему бы и нет. Его главный роман «Бруски» начинается с такого абзаца:
«И в эту годину жители Широкого Буерака ждали ее, весну. Они каждое утро поднимались с одной и той же мыслью, шли за околицу, щупали там пахоту и пристально всматривались в даль полей. Над полями висело серое, тупое и вязкое, как вата, небо. Временами оно разрывалось, тогда по нему начинали метаться непричесанные тучи, посыпая землю мелким, колючим дождем».
Роман «Бруски» я не читал, врать не буду. Но читал его рассказы, а также работы других классиков социалистического реализма — вроде «Цемента» Гладкова, «Гидроцентрали» Шагинян и «Журбиных» Кочетова. Читать все это, говоря по совести, невыносимо — и делать это можно только из исследовательского, «антропологического» интереса. И говорить про Панфёрова интересно как про советского литературного генерала. Две Сталинские премии. Мастер литературно-партийной борьбы — сначала в 1920-е его критиковал Горький, потом, в 1935 году, Горького критиковал он. Многолетний главред журнала «Октябрь» — с 1931 года и до смерти в 1960 году, с перерывом в 1954–1957 годах. «Черносотенец» — по словам Пришвина, который хорошо его знал, так как постоянно печатался в «Октябре». По слухам — в фаворе Сталина в послевоенные годы.
Своим друзьям, впрочем, любил рассказывать, как в 1937 году был под угрозой ареста, но в итоге позвонил Поскребышеву, тот устроил ему прием у Сталина — и все проблемы решились. Историю эту рассказывал со вкусом — закуривая папиросу и делая драматические паузы…
Но я думаю даже не об этом. 8 декабря 1953 года. Не прошло еще года со смерти Сталина. Почти ничего, что знаменовало бы новую эпоху, еще не произошло — да, весенняя, «бериевская» амнистия, крушение Берии, робкое обновление в культуре. Но Берия еще официально не расстрелян, не расставлены все фигуры на шахматной доске большой советской политики и не убраны лишние.
Признаки нового слишком еще робкие, неуверенные. И пока Ахматова несет свой сборник стихов в издательство (выйдет в печать только в 1958 году), а Русланова дает первый концерт после амнистии, в главной литературной газете страны один важный сталинский писатель (Горбунов, один из певцов Беломора) расхваливает книгу другого сталинского писателя о конфликте хорошего с лучшим — об отважном партработнике, неустанно борющемся за преобразование природы.
В Москве тепло и бесснежно. Первый послесталинский год катит к концу — и пока еще ничего не понятно. Тень от тирана еще не растаяла — и потому так грустно читать такие рецензии в газете, на которые раньше не обратил бы внимания.
#сенников
Forwarded from ТАСС
Дмитрий Песков впечатлен тем, что многие из обращений к прямой линии с главой государства Владимиром Путиным — это не жалобы или вопросы, а слова в поддержку главы государства.
Песков допустил, что характер подготовки к прямой линии немного поменяется после сегодняшнего заявления Путина о том, что он намерен идти на выборы в 2024 году.
"Меня поразило, честно говоря, огромное количество слов поддержки президента без обращений. Просто люди заявляют о том, что они поддерживают президента. Люди писали о том, что президент обязан идти дальше и баллотироваться. И меня это поразило, потому что это люди из разных регионов и разного возраста", — сказал он в эфире телеканала "Россия-1".
Песков допустил, что характер подготовки к прямой линии немного поменяется после сегодняшнего заявления Путина о том, что он намерен идти на выборы в 2024 году.
Заинтересовался этим Героем советского союза, а читатели указали - это Валерий Бурков. Погуглил и ой - я же про него писал двадцать лет назад, когда он еще не был священником: «Все ждали главу еще одной геройской организации — Комитета Героев Советского Союза, безногого ветерана афганской войны Валерия Буркова, который присутствовал на заседании президиума "Единой России". Господин Бурков прибыл в сопровождении дважды Героя Советского Союза космонавта Бориса Волынова и сообщил, что президиум фракции отказался рассматривать законопроект, потому что лидер "Единой России" Борис Грызлов получил письмо от Валентина Варенникова, в котором господин Варенников указывает, что экспертное заключение по законопроекту Андрея Исаева "сфальсифицировано гражданином Бурковым" и что единственной организацией, имеющей право выступать от имени Героев Советского Союза, является ассоциация, возглавляемая господином Варенниковым. "Не Варенников мне давал героя, не ему меня из героев и исключать",— возмущенно прокомментировал господин Бурков. В свою очередь, заместитель Валентина Варенникова по Ассоциации Героев Советского Союза и России, Герой Советского Союза депутат Госдумы Светлана Савицкая заявила Ъ, что "гражданин Бурков — известный провокатор"» https://www.kommersant.ru/doc/583443
Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):
Никто не поверит, что кто-то из системных кандидатов (Зюганов? Слуцкий? Не назначенный еще потешный либерал?) взбунтуется и поведет за собой народ против Путина. Совсем не бесспорна и идея протестного голосования, предложенная Кацем и вслед за ним навальнистами. А вот если в первый день голосования, допустим, случится ракетный удар по Крымскому мосту с полным разрушением какого-нибудь пролета, или что-нибудь сравнимое по утилитарному и символическому эффекту (вот как в послевыборную ночь 2004 года Манеж горел), или какой-нибудь неожиданный прорыв ВСУ на фронте, или громкое убийство — как на днях Киву, но только не Киву, а кого-нибудь гораздо более знаменитого и всеми любимого, или что-нибудь совсем страшное в Москве или где-то еще в тылу — такое, что даже при молчании телевидения сможет полностью вытеснить выборы из общественного внимания. Украинский ГУР и СБУ вполне серьезно кажутся сейчас такими игроками, которым действительно под силу вмешаться в ход российских выборов. Не сорвать их, конечно, но внести в них такие коррективы, что и сам Путин, если кто-то при нем заговорит о легитимности, будет краснеть и отводить глаза.
Пока идет война, именно она и будет главным реальным источником уязвимости политических планов Кремля, тем более что болезненные диверсии в российском тылу за эти два года уже не раз были опробованы украинской стороной и, даже если удары по Москва-сити и убийство Владлена Татарского кажутся сейчас совсем забытыми, сама возможность повторения (в том числе более масштабного) того, что уже происходило, не кажется ни фантастикой, ни чем-то из ряда вон выходящим.
Никто не поверит, что кто-то из системных кандидатов (Зюганов? Слуцкий? Не назначенный еще потешный либерал?) взбунтуется и поведет за собой народ против Путина. Совсем не бесспорна и идея протестного голосования, предложенная Кацем и вслед за ним навальнистами. А вот если в первый день голосования, допустим, случится ракетный удар по Крымскому мосту с полным разрушением какого-нибудь пролета, или что-нибудь сравнимое по утилитарному и символическому эффекту (вот как в послевыборную ночь 2004 года Манеж горел), или какой-нибудь неожиданный прорыв ВСУ на фронте, или громкое убийство — как на днях Киву, но только не Киву, а кого-нибудь гораздо более знаменитого и всеми любимого, или что-нибудь совсем страшное в Москве или где-то еще в тылу — такое, что даже при молчании телевидения сможет полностью вытеснить выборы из общественного внимания. Украинский ГУР и СБУ вполне серьезно кажутся сейчас такими игроками, которым действительно под силу вмешаться в ход российских выборов. Не сорвать их, конечно, но внести в них такие коррективы, что и сам Путин, если кто-то при нем заговорит о легитимности, будет краснеть и отводить глаза.
Пока идет война, именно она и будет главным реальным источником уязвимости политических планов Кремля, тем более что болезненные диверсии в российском тылу за эти два года уже не раз были опробованы украинской стороной и, даже если удары по Москва-сити и убийство Владлена Татарского кажутся сейчас совсем забытыми, сама возможность повторения (в том числе более масштабного) того, что уже происходило, не кажется ни фантастикой, ни чем-то из ряда вон выходящим.
Forwarded from Михаил Светов (Комитет по Этике)
Сегодня в 21:00 эфир с Олегом Кашиным!
Бойня в брянской школе, Путин объявил об участии в президентских выборах, командира ДШРГ «Русич» запретил экстрадировать в Украину, Машу Гессен объявили в розыск, Яшина перевели в барак, Стрелков боится повторить судьбу Пригожина, Соболь против Доброхотова, Илья Кива мёртв, Дети Абрамовича оказались гражданами Литвы, половина украинцев выступили за переговоры с Россией, Соболь обвинила Доброхотова в фабрикации расследований, Путин в Эмиратах, в России запретили куаркоды на рекламе, Венесуэла присоединяет Эссекибо
Подключаетесь к самому острому политическому шоу на русском языке!
https://www.youtube.com/watch?v=Z0qXMAzmJUo
Бойня в брянской школе, Путин объявил об участии в президентских выборах, командира ДШРГ «Русич» запретил экстрадировать в Украину, Машу Гессен объявили в розыск, Яшина перевели в барак, Стрелков боится повторить судьбу Пригожина, Соболь против Доброхотова, Илья Кива мёртв, Дети Абрамовича оказались гражданами Литвы, половина украинцев выступили за переговоры с Россией, Соболь обвинила Доброхотова в фабрикации расследований, Путин в Эмиратах, в России запретили куаркоды на рекламе, Венесуэла присоединяет Эссекибо
Подключаетесь к самому острому политическому шоу на русском языке!
https://www.youtube.com/watch?v=Z0qXMAzmJUo
YouTube
СВЕТОВ /// КАШИН /// БОЙНЯ В БРЯНСКОЙ ШКОЛЕ
Сегодня в 21:00 эфир с Олегом Кашиным @KSHN !
Бойня в брянской школе, Путин объявил об участии в президентских выборах, командира ДШРГ «Русич» запретил экстрадировать в Украину, Машу Гессен объявили в розыск, Яшина перевели в барак, Стрелков боится повторить…
Бойня в брянской школе, Путин объявил об участии в президентских выборах, командира ДШРГ «Русич» запретил экстрадировать в Украину, Машу Гессен объявили в розыск, Яшина перевели в барак, Стрелков боится повторить…
Forwarded from La Sentinelle (Часово́й) журнал русской эмиграции
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Олег Кашин хочет напомнить, что Никита Журавель всё ещё сидит в чеченском сизо города Грозный, куда его депортировал лично Путин, где он подвергается жёстким издевательствам, со стороны чеченской власти.
Свободу Никите Журавелю. Хуй врагам Русского народа.
Свободу Никите Журавелю. Хуй врагам Русского народа.
Forwarded from ASTRA
Таксистам в аэропорту Владивостока вручили повестки в военкомат
Силовики отчитались, что вручили таксистам, которые недавно получили гражданство России, но не встали на воинский учет десять повесток.
Рейды силовиков, на которых новые граждане России получают повестки в военкоматы, в последнее время проходят в разных регионах страны. Накануне такой рейд прошел в Удмуртии, а днем раньше — в Красноярске.
Силовики отчитались, что вручили таксистам, которые недавно получили гражданство России, но не встали на воинский учет десять повесток.
Рейды силовиков, на которых новые граждане России получают повестки в военкоматы, в последнее время проходят в разных регионах страны. Накануне такой рейд прошел в Удмуртии, а днем раньше — в Красноярске.
Forwarded from Vsya takaya Mongayt
Напомните , кто автор: «Теперь в России 3 пути
Веб-кам
Закладки
И IT»?
Веб-кам
Закладки
И IT»?
Forwarded from ЧТД
🤪 Ничего необычного, просто дефиле в национальных костюмах на городском форуме Красноярска. Какую именно нацию представляют эти костюмы и к какой именно исторической эпохе они относятся, организаторы не уточняют