Тоже еще со времен даже не ЖЖ, а форумов, такой обязательный тип - некто бывалый, который вам сейчас все объяснит, как на самом деле.
Сейчас в одном канале увидел:

Моя позиция - итог довольно длительного опыта политических наблюдений. Все критики Кремля (подчеркиваю: ВСЕ критики Кремля) рано или поздно оказываются в жопе со всей своей критикой. Конечно, и Путин не безгрешен, и, вообще, в стране нашей п-ца еще надолго хватит. Однако все те годы, что я слежу за ситуацией в России и мире, жизнь постоянно убеждает меня в том, что всё самое лучшее и эффективное у нас - либо сидит в Кремле, либо на него работает. А все несогласные с этим е@учие аналитики и эксперты могут смело идти нахуй.

Самая одиозная черта советской культуры - вот эта украинщина адовая.

https://www.youtube.com/watch?v=vSp4qZa7Jmw

Рассказал Нилу, что бывают одноэтажные автобусы. Он в шоке.

"Как тут все прекрасно!": Лия Ахеджакова три часа бродила по Ельцин-центру и вспоминала свои 90-ые // E1

Это ответ на статью Олега Кашина на Republic про смерть небесного CNN (который вышел в переводе в Москоу Таймс и Медузе - то есть в двух разных переводах!) и еще Алексея Ковалева - в Гардиан. Ну и многих других на самом деле. Иностранные корреспонденты из других сми - работающие в Москве - сочувственно постят этот текст Эми Феррис-Ротман, говоря, что это общие чувства: то, что вызывает недоверие и смех у русских - про великого Путина, который спланировал выборы Трампа, захватил Европу, устроил брексит и т.д. - пишется НЕ в Москве. При обычной жизни московские корреспонденты иностранных сми должны были бы быть авторами статей про Москву и Россию, но по факту это не так. То есть, пишет Феррис-Ротман, нет больше смысла работать в Москве: Москва полностью закрылась от контактов с инопрессой, никакого доступа ни к каким серьезным источникам нет. Читать российскую прессу и смотреть российские телеканалы можно и из дома. Ну - ели я правильно понимаю - это даже в каком-то смысле извинения - извините ребята, не мы этот поток создаем, а мы ничего сделать не можем, ни подтвердить, так сказать, ни опровергнуть http://foreignpolicy.com/2017/11/29/donald-trump-has-been-torture-for-foreign-correspondents-in-russia/

Обратил внимание, что уже который час думаю об этой истории - у кого-то в ленте (у Могучего?) было "то есть Бергсет была права" - то есть да, мир опять рушится:

https://republic.ru/posts/88065

А также пиарщики русского бургер кинга - ну молодцы, конечно, но такие пиарщики могут существовать только в медиапространстве, заполненном дегенератами. Вижу кучу новостей про покупку крейсера Аврора и всех ненавижу.

Сам везде всем пишу, что толстовки с надписью «Радость» это не олимпийская форма, а другая коллекция той чекистской девушки, а сейчас включил «60 минут», а там видео с олимпийского показа и тоже «Радость»; я запутался.

Я, когда писал колонку про небесный Си-эн-эн, нервничал, не рассорит ли она меня с западными партнерами, в итоге решил, что правда дороже, и написал, и такой прямо редкий случай «колонки, которой ждали» - ее два раза перевели, уже месяц регулярно цитируют вполне сочувственно, даже Макфол писал, что частично согласен, и вот сейчас на Иносми вижу, что норвежская Афтенпостен тоже цитирует ту же мою колонку, и там такая большая статья, что русские разочарованы западной прессой - Волков разочарован, Эггерт, Шульман, все разочарованы, и только один как утес держится:

Российский политолог и критик Кремля Дмитрий Орешкин считает, что реакция (читающей публики) говорит о том, что либеральная публика в России тоже настроена националистически.

Он обращает внимание на то, что цель пропагандистской войны — создать ощущение, что все лгут, что верить больше уже нечему.

«Ситуация в западных СМИ, несмотря ни на что, не может сравниться с Россией, где мы живем в совершенно искусственном, поделенном надвое мире. Пройдет много лет, прежде чем большинство русских поймут, что живут во лжи», — говорит Орешкин в разговоре с Aftenposten.

Завёл канал в телеграме Льву Семеновичу Рубинштейну, автор не обещает, что будет часто писать, но имейте в виду: такой есть t.me/lsrubinstein

Когда меня нет, а посылка не требует подписи, почтальон или курьер отдает ее соседу, ну и наоборот, если нет соседа, отдает мне. И вот мы переехали, и то же самое - приходит почтальон, соседа из соседней двери нет, отдает посылку мне, посылка для мистера Ивана Петрова (ну, русское имя, короче).
Сейчас понесу, и вдруг он мой читатель, а вдруг такой читатель, который хейтер - а мне с ним жить.

Какой эпический тред:

https://www.facebook.com/citizenshteyn/posts/1452312238200870

А теперь, видимо, соседу нервничать - я пришел с посылкой, а дома его англичанка жена, и она ему вечером скажет - тут твою посылку подозрительный мужик приносил. Он такой: А чего подозрительный? Ну с русским акцентом говорил, наверное, ФСБ тебя выследило(

Да, "письмо Филарета" это очень серьезно и, думаю, это начало какого-то серьезного решения украинского вопроса вообще, не только в церковной жизни.

Тоже тред:

https://www.facebook.com/dgavrilova/posts/10214455621001246

Мне вернули фейсбук и с ним рубрику «в этот день», вон какая колонка год назад клевая:

http://www.svoboda.org/a/28149761.html

Тихон Ш: Я не духовник Путина
Ксения С: Я не крестница Путина
Алина К: Я не жена Путина
Мария и Екатерина: Мы не дочери Путина
Олигархи: Мы не друзья Путина
Дмитрий М: Я не преемник Путина
Маргарита С: Мы не пропаганда Путина
Рамзан К: Я - пехотинец Путина

На вопрос «Анастасия Кашеварова или Маргарита Симоньян» я отвечаю не задумываясь.