Эксклюзивнейшее расследование про Незыгаря (это - настоящее).
https://soundcloud.com/mzdbk/emsi-zayach-i-didzhey-bolshoy-key-bipolyarnye-bashni-kremlya

Так, я утомился читать про Туровского и диагностику по фотографии, поэтому чтобы закрыть тему, написал вот это: https://medium.com/@aalien/concussion-189818ab3ed9

Плющев зачем-то вот тоже прыгнул на омоновца Глуховского у себя в телеграме. Нет, ну понятно, что всегда удобно иметь простого наглядного врага, тем более, что это мент. Тем более, что он, скорее всего, Туровскому и вломил.

Но есть деталь. Степень вины боевого мента в такой ситуации — вопрос всегда сложный. Он омоновец. Он чтобы бить. Виноват в первую очередь тот, кто посылал его на это задание. Глуховской врет и меняет показания — да. Но кто его инструктировал перед штурмом? Кто вообще послал захватывать офис с одиноким волонтером отряд «эшников» с тремя омоновцами? Нет, поймите правильно — к Глуховскому есть вопросы, но такое случается с любыми полицейскими, во всем мире, и всегда они говорят «мы думали, это опасный преступник, и работали на нейтрализацию». Ну как «думали». Думать они не очень. Они бить.

А вот где начальство, которое послало туда Глуховского? Почему оно его туда послало? Ни у кого, главное, вопросов не вызывает. Пришли — значит надо было. Побили — значит заслужил.
Зачем пришли? Кто послал?

Это вообще главный вопрос для всех практически столкновений полиции и всякоразных недовольных: почему против заведомо не вооружённых и ведущих себя спокойно людей выводят бойцов, предназначенных для подавления себе подобных, злых и готовых к драке, а то и перестрелке.

Такая тема, ща расскажу.

Вчера после "Боли" (ну про Боль всё понятно) двинули, значит, на "Бухай Танцуй". Я там не был никогда и фишку не сёк И МНОГОЕ УПУСТИЛ.

Суть такова: пипл наряжается как на сельскую дискотеку, то есть кто во что горазд абы бахато и идёт танцевать. Под музыку сельской дискотеки.

Иванушки Int? Чек. Глюкоза? Чек. Виагра? Чек. Тимати? Чек. Лепс? Чек.

На сцене живое выступление Дмитрия Маликова.

2017 год.

Я просто внутренне от восторга визжал, потому что если и может быть построение нации, патриотизм и, извините, Национальное Примирение, так оно вот уже, кушайте, не обляпайтесь. Слияние айфона и шансона (хотя 500 рублей - не Б-г весть какие деньги даже для Бирюлёва). Никакого деления на "высокую" и "низкую" культуры, тусуются "либералы" из ВШЭ и скачут под "Бухгалтера". Песня была записана, когда подавляющее большинство присутствующих отсутствовали в плане на текущую пятилетку.

Вы хотели исторической преемственности, интереса к прошлому и уважения к старшим. Ну так получайте, вот оно вам во всей красе. Ирония и несерьёзность? Пардоньте, господа, но никто не готов на серьёзных щщах ходить в ночь на воскресенье. Чёт это как-то выглядит некрасиво? Падажжыте, а кто всё, что касается истории, залил смердящим слоем из Мединского, Васильевой, Шевкунова и другой погани?

Итого, между прочим, имеем, что для построения единой солидарной нации необходимо: сообщество ВКонтакте и достаточно обсосный клубешник у Третьего кольца. Государственных программ, национальных идей и подкомиссий по исторической памяти — можете делать их сколько угодно, но страна пролезет именно в ту щель, о которой вы не подумали. И оттуда вылезет то, что, быть может, вы видели в страшных снах. Чем сильнее будете давить, тем страшнее оно будет, кстати. Вылезет, расправит плечи и нечаянно вас, тараканов, раздавит. Потому что пьяное, настоящее, сильное и большое.

А вы — нет.

Вот извините, но по Туровскому только @dvdhomak по делу пишет. Проблема в коммуникации. А как она возникла, даже я писал, там выше.

Навальный и ФБК почему-то решили, что нашли золотую жилу. Повелись на историю "школьники вышли 26 марта, посмотрев ролик с мемасами". И зарубились в ютуб с шоу, пытаясь повторить успех видеоблогеров. Полностью в ключе родных властей, которые ютуберов в Думу потащили.

На волне этой эйфории чуваки так возгордились, что стали в жопу слать журналистов. Мы, мол, сами через ютуб всё расскажем и покажем, нам ничего не надо вот этого вот вашего традиционного.

Ну и вот итог, отработка собственной повестки у Навального и Ко посыпалась. "Но мы же приглашали его в Кактус", говорят чуваки, полагая, что вся их ЦА (в том числе, что важно, потенциальная, а не нынешняя) смотрит этот чёртов Кактус.

Зато очень хорошо подсчитали сколько миллионов рублей потрачено на листовки, которые отняли менты. "Но мы наняли ему трёх адвокатов" - говорит Навальный. Жаль не упомнял, купили ли апельсинок в больницу.

И это ещё на красивом фоне гробового молчания и ФБК, и Навального на тему 12 июня, когда случилась непонятная свалка, куда сгоняли через твиттер и другие соцсети людей, которые попадали под ОМОН. До сих пор ни слова не прозвучало о том, было ли это так запланировано или это был факап и виновные осуждены товарищеским судом.

И это ещё на фоне гениальной идеи дискутировать с военным преступником, признающим себя таковым.

А чё вам не нравится-то. Вы не кипишуйте, я в 20:18 всё объясню в ютубе. Ахахах, Плющев, соси.

Ну привет.

Простите, но это слишком прекрасно

Некоторые всё ещё, кажется, не понимают, ну как так, 2017-й год, а мы всё слушаем про хохлов, что они то, что они сё.

Васюнин пишет, что не всё так однозначно с Боингом. Что хохлы всё равно несут ответственность. Всё равно - это потому что они убивали жителей Донецка.

Всё происходит потому что ненавидят русских. Вот такое объяснение сразу делает всё логичным и ясным (также становится ясно, что диалог будет бесплодным).

Я, конечно, хожу по кругу, но ключ к современному неприятию в России Украины, Белоруссии и других там Прибалтик или казахской латиницы - это полное непонимание генезиса указанных народов. Сам факт того, что они нерусские, делает их врагами. А украинцев и белорусов, как почти русских врагами вдвойне. Враги же по умолчанию ничего хорошего не несут, а оправдание врагов - предательство. Вуаля.

Непонимание того как вышло, что они вообще появились, автоматически переводит это появление в разряд чего-то извне навязанного. Так же как и Болотная или сам Майдан: мы не понимаем как такое вышло, мы не видим предпосылок, значит это ЗАГОВОР. Ребёнок вдруг начал курить, а мы не ожидали, значит его ВО ДВОРЕ ЗАСТАВИЛИ.

Инфантильная позиция со смещением локуса контроля, но её просто разобрать в личных отношениях или даже рабочих, но когда у вас просто кусок истории вырезан из учебников и не разбирается никак, то тут работы на годы.

Вырезан кусок под названием "Западная Русь: становление Великого Княжества Литовского, Жемойтского. Русского и иных". Упоминания об огромном русскоговорящем государстве и, что главное, его роли в создании современных украинцев и белорусов в отечественной школьной истории России не встречается вовсе.

Поэтому единственное объяснение - невнятное бормотание про австрийский Генштаб и польское влияние. Мой же любимый факт: на территории современной Белоруссии действие законодательства ВКЛ прекратилось в 1840 году примерно. Пятьсот лет то, что мы называем Белоруссией, жило не в России, не по российским законам, не в рамках российской культуры. То есть до 1840 оно вообще никогда там не жило, в принципе. Но об этом никто не знает.

Поэтому когда в России вдруг осознают сколько там выходит (вот прям щаз) книжек с господдержкой на мове о развенчании "москальского мифа" о неполноценности (видел пачки на ярмарке книжной на Красной площади, самую красивую купил в коллекцию), будет:
а) поздно.
б) очень пригорать.

Истерика времён Евромайдана вам цветочками покажется. Дай-то Б-г, чтобы без "ополченцев".

Такие дела.
Миша.

А вот если говорить об истоках самого восприятия в России сопредельных экс-советских государств и тяги к геополитике, то тут объяснение найти несложно. Дело всё в чрезвычайно трепетном отношении к терминам.

Украинский язык, например, "ненастоящий", "искусственный". Не язык, а диалект. "Настоящий", вот, русский. Почему? Потому что на русском много написано, а на украинском они пытаются дротохиды изобретать. У нас вообще Пушкин был. На самом деле человек этим не объясняет ничего, а пытается рационализировать ощущение, убеждение, заблуждение, неважно как называть. Веру в существование универсальных эталонов. В данном случае — языка.

Есть норма языка, она святая потому что правильная, все попытки что-то поменять есть ухудшение. Новых слов не нужно, особенно заимствованных. Диалекты — это искажение, извращение, так нельзя. Термины, которые в науке всегда условны (в смысле: описываются условия его применения и границы какие-то), в бытовом бла-бла-бла оказываются непоколебимыми твердынями. Языкознание, строго говоря, "не знает" как диалекты отличать от языков, это деление тоже условное.

То же касается и стран и народов. Есть "правильные", "настоящие", а есть "искуственные". Если Путин не говорил слов о том, что Украина вообще не государство, то он вполне мог бы, это мейнстрим политической мысли России. Украина не настоящая, потому что "раньше не было". Границы государств — это нечто определяемое высшими стандартами, а не исторической случайностью. Поэтому не стоит удивляться тому, что пророссийская ДНР постоянно заявляет о намерении завоевать всю территорию Донецкой области. Границы которой чертились почти век назад, исходя из хозяйственных соображений того времени и никаких этнических или культурных границ, разумеется, на их месте не было и нет, можно угрожать захватывать хоть квадратики, хоть кружочки. Но авангард "русского мира" и геополитической сообразности, окопавшийся в Донецке, не может даже помыслить, что граница — это условность.

Российская власть и сопредельные ей в идеологическом плане господа всё ещё живут где-то в 19-м веке, в мире национальных государств. Вот отсюда и проистекает нынешнее российское деление на языки верные и неверные. Украинский неправильный потому что он должен быть русским! Как и белорусский. Была Россия, значит она правильная, откалываться нельзя, это неправильно. Точнее можно, но надо слушаться Москву, как будто и не откалывался. Тогда разрешается свой флажок.

Концепция же национальных государств в 21-м нашем веке трещит по швам несмотря на все судорожные взбрыки Трампов, Брекситов и прочих там лепенов. Массовая доступность интернета и вообще крупные социальные изменения в мире (большинство жителей развитых стран давно не быдло в стойле, которое беспрекословно подчиняется королю) привели к тому, что к идентификации по культуре и языку пришёл белоснежный зверь писец. Идентифицироваться сейчас можно по чему угодно, больше людей не в стойле, больше возможностей. больше вариаций поведения. Загнать всех под одну гребёнку не сумели даже китайцы, хотя попыток не оставили. Зато социологи говорят, что крупные города по всему миру всё больше друг на друга похожи (и всё сильнее отделяются культурно от прочей территории своих стран).

В Кремле об этом ничего не знают и транслируют свои воззрения на граждан. Государства "Украина" на основе "украинскости" тоже быть не может, очевидно же, что это "неправильно", это обман. То ли американцев, то ли рептилоидов. Потому что в уме кремлёвского стратега эталоны русского или француза есть, а эталона украинца нет. Значит и украинцев не существует: там или русские, или поляки какие-нибудь. Поляков — Польше, русских — нам, они давно мечтают (куда им ещё хотеть, как не в Россию?!). Если житель Украины хочет быть украинцем и иметь свою украинскую культуру (что бы ни имелось в виду) — он либо оболванен, либо шпион. Готово, вы восхитительны.

Сам я дебаты, разумеется, не смотрел, но осуждаю.

Иван Давыдов посмотрел дебаты Навальный-Гиркин и, в общем, решение Алексея Анатольевича не одобряет, причём не голословно.

http://carnegie.ru/commentary/71606

Пьём за израильский паспорт Демьяна Кудрявцева

Довольно интересные эмоции испытываешь, если прикинуть - аналитики "башен", Незыгарь, Становая, Белковский, Павловский, Шульман, кто угодно, они да, анализируют, неплохо, но есть нюанс.

1. Те, кого они анализируют (условные Сечины, Золотовы, ШКОЛОВЫ), смотрят на ситуацию своими глазами, а не отстранённым взглядом как бы сверху. Они решают конкретные свои задачи, довольно важные, но оперативные и собственные и, безусловно, ни о каком "усилении группы" не думают (по крайней мере, постоянно).
2. Все эти "акторы", прямо скажем, хуже образованы, чем изучающие их аналитики. И многое даже в своём собственном поведении понимают гораздо хуже, чем аналитики (если вообще рефлексируют). Чего уж говорить об анализе себя в рамках столкновения "башен".

Во-первых, это красиво.

Нынешняя заварушка с санкциями США выглядит рядовой и очередной, но на деле, похоже, это страшный удар.

Прахом пошла вся (наивная до гидроцефалии) стратегия Кремля начиная со старта предвыборной кампании в Америке. Даже самые лучшие в будущем личные отношения Путина с Трампом заранее превратились в тыкву, новые санкции Трамп отменить больше не может, а удар от них сильный и широкий, причём никаких условий их снятия прямо тоже не прописано. Теперь, чтобы их отменить, РФ должна завоевать симпатии большинства американских парламентариев, а не одного фриковатого миллионера. Фактически Конгресс Трампу запретил пытаться взаимодействовать с Россией и искать компромиссы, целиком и полностью. Для Путина друг Дональд теперь абсолютно бесполезен.

Результат года работы РФ в отношениях с США: просрано вообще всё. Даже назначить посла не получается. Вы все ма-ла-дцы.

Но что, наверное, самое ужасное для Кремля (в очень широком смысле) — спецслужбы США будут обязаны собирать досье на олигархов и чиновников РФ, составлять справки о их приближённости к Путину, деньгах, контролируемых активах. Потенциально такая инфа может выливаться в паблик и объяснить данные из Вашингтона заговором Приднестровья не выйдет (как делал замглавреда Коммерсанта с "панамским сливом"). Если у Конгресса США будет настоящий реестр "кремлёвской рати", представляю как все будут по кабинетам на Старой площади бегать и верещать.

Успехи внешней политики. Химичили с Трампом, получили ситуацию хуже прежнего. Ответ на санкции Обамы в конце прошлого года, когда Путин красиво отказался от ответных мер, был отложен, а не вовсе отменен. Это стало очевидным сейчас, потому что российский МИД только что объявил об ответных санкциях и они касаются как тех прошлогодних, так и принятых вчера в Вашингтоне. До вчерашнего голосования в сенате США, таким образом, в Кремле на Трампа была надежда, а значит была в какой-то форме с ним и сделка. Но теперь ее нет. Новость вот только что: "Россия запретила американским дипломатам пользоваться дачей в Серебряном бору и складом в Москве. Об этом сообщается в релизе Министерства иностранных дел.
Помимо этого Москва потребовала от США до 1 сентября сократить число дипломатов, находящихся в России. Число служащих в американских дипломатических учреждениях в России, таким образом, должно сократиться до 455 человек". Все это не очень хорошо

Как говорил один мой знакомый панк-музыкант, "я, наверное, таким ёбиком стал, потому что в детстве был алисоманом". Верю, что существенное влияние на личность оказывает именно музыкальная культура, которая сопутствует росту прыщавого тинейджера. Без выебонов, просто порекомендую передачу, которая, как мне кажется, повлияла на меня.

2004 год. Мурманская область. Я, жизнерадостный пиздюк-семиклассник, по понедельникам садился к музыкальному центру в огромных наушниках и на час проваливался, как тардис, в какой-то невероятно мистический и полный приличного музла мир. Радио "Серебрянный дождь", Илья Рихтер, передача "Архитектура забвения". Начиналась она так:

Что происходит у тебя за спиной? Почему ты порою чувствуешь себя неуютно в этом мире? Быть может, тебе не рассказали о чем-то важном? Или кто-то забыл рассказать об этом им?


Дальше на фоне каких-то звуковых гармонических колебаний, больно резонирующих в ушах с начала, но затем успокаивающими, как гипномаятник, спокойный и безэмоциональный голос Рихтера (пишется через "си эйч") рассказывал обо всем-всем-всем, что можно подвести под категорию "мистика": про смерти и жизнь после нее, про катастрофы и вредные необъяснимые явления, про городские легенды и малодоказанную чушь. Спустя 13 лет, конечно, все это звучит несколько смешно и наивно, но ТОГДА-ТО это был невероятный по своему эффекту подкаст. Более того, "Серебрянный дождь" - это музыкальное радио, поэтому в самые нужные моменты в программах появляются жемчужины трип-хопа, эмбиента и прочей электронщины. С тех пор трип-хоп и стал для меня определяющим музыкальным жанром в жизни.

Я воспринимаю эти программы как ностальгический экскурс в то малозаботливое время, но вам рекомендую послушать парочку программ, чтобы понять, что подкасты как явление появились у нас очень давно и на топовом уровне. Не относитесь к этому как к достоверному материалу, важна атмосфера, медитативность, гипнотичность программы. А также, и Рихтер любит на это намекать, — неизбежность и близость смерти и ухода в забытье.

Спасибо тем людям, которые собрали все программы в удобные архивы:

https://vk.com/audios-423984?z=audio_playlist-423984_55339930

http://sersed.podfm.ru/sergo/

https://archive.org/details/avia_part-1

Полное игнорирование всякими мейджорами повестки разгрома "Рабицы" очень показательно примерно во всём. Мусора действовали так, как они действуют вообще всегда, как они действовали во всех последних шумных и известных инцидентах, включая нападение на штаб Навального в Москве. Вламываются, бьют людей по голове, швыряют людей лицом в пол, громят/воруют оборудование, в общем - пытаются нанести максимальный моральный, физический и материальный ущерб жертвам.

Но "Рабица" - это не штаб Навального. Московские рэйверы - это не редакция "Открытой России". Московская культура собранных на коленке ночных клубов - это не митинги против реновации. Это хуйня какая-то, наркоманы под свою тупую музыку трясутся.

Нет, ребят, я не призываю всех внезапно полюбить underground techno, такая музыка непривычного человека может и до нервного срыва довести, особенно на положенной громкости. Не дай Б-г, Навальный начнёт из себя ещё и рэйвера в инстаграме строить, я не переживу такого извращения.

Тут в другом дело, ОМОН не должен пиздить людей за то, что они какие-то не те. ОМОН не должен громить ничего, что не представляет прямой угрозы гражданам. Мусора не должны творить беспредел и избивать людей. Каждый инцидент, в котором мусора ведут себя как мусора, должен мгновенно выноситься на публику и становиться аргументом в борьбе за права. А наше протестное движение, вроде как, именно за возвращение прав борется, прав вообще всех, даже юных рейверов.

Оказывается, нет. Оказывается, вся наша так называемая "оппозиция" - всё те же совковые старпёры, для которых "техно" - это сатанизм и наркомания и правильно, что их всех пиздят палками. Никто этого вслух не говорил, но отсутствие вообще какой-либо реакции означает именно это: большой кусок общественной жизни Москвы вне интересов протестного движения. Как бы вас там не избивали, нам вообще похуй. После казуса с избитым сотрудником штаба Навального отсутствие реакции от Безальтернативного Спасителя От Путина никто и не ждал, но остальные-то чё?

Мы это, конечно, запомним. Я уже как-то писал про другой "рэйв" Buhai&Tancui (https://news.1rj.ru/str/kazdalewski/1092), так вот выводы те же самые, чем больше всё это будут давить, тем более искорёженные формы будет принимать любая несанкционированная властями деятельность, всё меньше будет безобидной, всё больше будет деструктивной. И так называемая "оппозиция" имеет все шансы стать для этой деструкции настолько же чуждой, насколько ей чужды чиновники со Старой площади.

Привет.

З.Ы. на техно-рэйве вообще и в Рабице в частности я был (пока?) всего один раз, да, очень понравилось, нет, ничего не принимал, если не считать двух бутылок Club Mate. Мате - это такой латиноамериканский чай, жажду хорошо утоляет.

Поправка по просьбе Полины Немировской.

Полина Немировская написала в свой телеграм-канал про разгром Рабицы.