Сколько ни читаю всего, никак не пойму, есть ли консенсус о том, за кем будет последнее слово по Брекситу - парламент может не утвердить, пишут одни, ЕС уже принял решение - пишут вторые, третьи и четвертые вообще об этом молчат.

У Чайны Мьевилля.есть шикарнейшая книга про Лондон, вольное переложение Гаммелинского Крысолова (или, если угодно, продолжение).

Замешав средневековую легенду, стимпанковую физиологичность (главный герой всю.дорогу бегает по канализации и с удовольствием жрёт отбросы) и intelligent drum'n'bass, Мьевилль и воспарил как знаменитость.

Жалко только, что русский перевод нн выдерживает вообще никакой критики. Музыкальный жанр Dancehall превращается в танцпол, например.

Но одна ошибка вообще символичная и, возможно, не ошибка вовсе: council estates переводится как "государственное жильё", хотя на самом деле оно "муниципальное". Но Господи, найти ли в России сотню человек, которые в курсе о том что такое "муниципальное" и почему оно не "государственное". Это ж если объяснять, мыслепреступление будет, по нынешним временам.

Из того, что я тут понаписал про Брексит, может сложиться впечатление, что я чего-то в этом понимаю, но на самом деле нет.

Стал бы я писать о том, чего понимаю, ха, скука невероятная.

Нет, зато когда пишешь, формулируешь, только тогда и начинаешь что-то понимать.

Тут Ульянов просто охуеннейше про брексит

http://dadakinder.com/2016/06/brexit/

Дико смешной текст: чтобы предотвратить Гитлора надо отменять демократию в случае, когда Гитлор может и прийти, а то вдруг чего случится, лучше запретить вовремя, а то будет как раньше - будут запрещать всё подряд как бы чего не вышло.

Я на всякий случай напомню: Брексит пока даже не начинался и сейчас получается, что не начнётся до начала сентября, когда появится новый премьер-министр Великобритании.

Вообще смешная штука с этим референдумом именно в том, что он не показал важного - сколько людей реально готовы что-то предпринимать в связи с.

То есть, предположим, мы на месте руководства Великобритании и решаем - надо выходить. Но у нас 48% страны против. Сколько из них могут что-нибудь такое отмочить? А хоть бы и Майдан. Забастовку. Проголосовать за Партию Любителей Пива, прокатив на следующих выборах весь мейнстрим. К ним же до следующих выборов и сторонники выхода присоединятся, когда у них сокращения по заводам пойдут. Как против коррумпированного Брюсселя голосовали, так же и против коррумпированного Лондона...

А если наоборот, не выходить, то на поляков уже прыгать планируют. Ну как сейчас скажи Лидсу и Манчестеру, что всё останется как было. Как пойдут польские погромы, да с жертвами? И опять же, Майдан рабочего люда в Лондоне, с нападениями на индусов, британцев в третьем поколении, грабежами и другими разгулами?

Как понять, какие настроения в обществе? Кто и на что готов и ради чего? Референдум на эти вопросы ответов не дал. Вот все и сидят по щелям, дрожат, и шепчут "я британский политик, я не хочу ничего решать, я хочу победу на выборах и роллс-ройс".

Тут, кстати, краем глаза видел бурхутения вокруг альманаха "Последние 30", ну там у ребят не было сотки рублей, чтобы издать сборник своих фейсбук-постов, замаскированных под поиск постсоветской культуры. И, в общем, Простаков, продюсер этого дела, отвечал на критику Вилисова (если вы не знаете, такой благовещенский медиаменеджер, популярность приобрёл, когда в дурку попал).

Суть была такова: Вилисов обвинял Простакова в компанейщине, что собраны в альманахе только тексты своих, а надо ширше. Нет, отвечал Простаков, мы так и пытались, чтобы взять широкий срез, чтобы показать, так сказать, весь спектр.

Хрень и чушь собачья, пацаны. Весь спектр нам потом покажут, когда мы с клюшками в собес ходить будем, если доживём. Ни черта мы не знаем сейчас. Другое важно - вот именно тусовочки-то культуру и создают. Тусовочка вокруг Гребенщикова породила "Кино" и Цоя, например. Сколько там вообще было, тех ленинградских рокеров? Если мы хотим что-то писать про "русский рок" конца 80-х, нам что надо делать - искать мемуары про Цоя и Свина или говорить "Ой, не, это всё тусовочка БГ, давайте лучше посмотрим кто там в Сызрани играл роцк".

Играли, факт! Но играли вослед тому же, в целом, чему вослед играли ленинградские. Просто по ряду очевидных причин лениградские задали жару на весь Союз.

Мне не нравится город Москвааааа
Мне нравится Ленинграаааад

С другой стороны полюса стремления к всеобъемлющему описанию окружающего мира с целью его познать в виде печатного издания сидит некто Дмитрий Хомак, он же Давид Хомак, он же Аалиен, он же враг всего русского и скреп.

Хомак говорит - к чертям ваши поиски культурки. Вот у нас был интернет конца 90-х, больше начала 2000-х. Там была чёрт знает какая активная жизнь, да, очень далёкая для 80% населения страны, но оттуда повылезло столько всякого, ну и у нас вот материала дофига, в любом случае, вот это интересно очень, чёрт с ним, с изданием, пусть в интернете висит, чёрт с ней, с редактурой, пусть набигают переписывают. Вот такой вот срезик есть, про особую культуру узкого круга людей, которой уже и нет вовсе, очень интересно, посмотрите.

Ой, иди в жопу - говорят. Это у тебя не культура. Культура - это когда мужик красивый с членом из мрамора, или там баба голая на холсте. Война и Мир вот, культура. А это у тебя чё? Где у тебя там русский народ? Где Сызрань? Я там видел гармониста на вокзале, вот как играл, аж на слезу пробило, вот колонку об этом писал в 2007-м году. Где у тебя там гармонист? Нету, только аниме какие-то, тьфу. Где Россия, где поля заливные, проезжая мимо природы в окно у меня слетела шляпа?

Ну камон, ребята, вы чего вообще. Всё двигалось тусовочками, могучими кучками, кружками и всяким таким. Множеством их, ну так берите другие, изучайте их - вам вон Кукуц целую жежешечку колоночек вывалил. Нет, говорят, надо бы так, чтобы прямо вся сразу Россиюшка была видна, чтобы целиком.

Да ну офигеть вообще, наркоманы чёртовы.

У Рика Эстли, кстати, буквально вот-вот был новый альбом, если кто пропустил https://music.yandex.ru/album/3409190

Впервые в жизни хожу в футболке, музыкально релевантной моим вкусам (это если не считать артефакта с логотипом Cracked Core, но ту я храню, особо и не носил). В Юникло купил, с обложкой Push The Button от Chemical Brothers.

Мы с моим тогдашним дружищем по музыкальной деятельности на Fruity Loops в очередной раз набижали в музыкальный магазинчик. Такой, типичный для того времени (альбом вышел в начале 2005 года). Стеклянные стеллажи стоят в недрах бывшего универмага или чего-то вроде.

Играл трек, минималистичный и упругий, с разухабистыми тарелками, качающим и перекатывающимся басом. Мы переглянулись и немедленно затребовали у продавца чойта играет.

Это оказался финальный трек альбома, который в принципе в некоторых изданиях вообще отсутствует - это была такая сквозная серия треков с более клубно-танцевальным звуком, под названием Electronic Battle Weapon, треки шли по номерам и добавлялись по очереди в альбомы.

Остальной альбом нас тогда как-то не впечатлил, ибо Макс тогда убивался по электрохаусу, а я переслушивал тонны британского драм-н-бейса, пытаясь понять, чёрт возьми, что это вообще такое и из чего состоит.

Только через несколько лет распробовал и понял что к чему. Galvanize!

А вот тот трек, который тогда нас так вставил

Совфед только что принял «антитеррористический пакет» Яровой-Озерова, но редакционный гик Артем Асташенков все еще находится в стадии отрицания:

«Это история о том, как я проспорил корреспонденту Сковороде. Вообще, я был уверен, что большую часть поправок про интернет из пакета Яровой выбросят. Выглядели они дикими и невыполнимыми, явно заточенными под отклик, имитацию общественной дискуссии и торг. Короче, казалось, что вот их-то великодушно уберут и втихую пропихнут лишение гражданства, 361-ю статью и вообще весь букет.

Была и вторая причина: ни для операторов, ни для интернет-компаний в этих нормах особого смысла не было. Закон "О связи" был (до сих пор) устроен так, что операторам можно было навязать что угодно без обсуждения в Думе — собственно, так и делали, СОРМ им в помощь. Зачем жестко прописывать то, что можно свободно менять на ходу? Теперь каждый раз придется новый закон принимать.

С компаниями — то есть, организаторами распространения информации, — вообще все непонятно. Ими считаются только внесенные в специальный реестр, введенный год-два назад. Попадают они туда на усмотрение Роскомнадзора. Список пополняется от слова "никак" — сейчас там 60 сайтов: "Яндекс", Mail.ru, "ВКонтакте", пара региональных форумов, — все сплошь российские компании. Выглядит так, будто РКН бережет этот инструмент на черный день. Ну или еще не понял, что с ним делать.

Вот примерно поэтому я был уверен, что пакет Яровой интернету не грозит. Не угадал.

Отдельно о шифровании. Тут нужно понимать, что а) ключи ФСБ требует от "дополнительного шифрования", и нигде не написано, что это такое (а значит — что угодно); б) норма придумана против мессенджеров, но закон навешивает ее на организаторов распространения информации вообще, а в этом списке сейчас ни одного мессенджера нет. Вместе с тем в) любая криптография, подвластная третьей стороне, криптографией не является. Поэтому мы и говорим о "запрете шифрования". И прежде чем вы скажете "мне нечего скрывать", напомню, что весь интернет так или иначе держится на криптографических алгоритмах».
https://zona.media/article/2016/24/06/yarovaya-ozerov

"Мне нечего скрывать" в контексте запрета шифрования (точнее: доступа к зашифрованным данным у чиновников) означает "мне неважно сколько денег уведут с моего банковского счёта" или "мне неважно, что я заплачу за газ, а оплата не пройдёт и денег мне не вернут" и другое такое разное вроде поддельных смс от детей, попавших в беду, в общем, широкий простор для мечты и для жизни открывает мир без шифрования.

В смысле то, что и так сейчас происходит плохого "в интернете", превратится в цунами.

Простите мне эту минутку романтики