Кстати, насчёт педофилии. Мне очень нравится, что в Яндексе алгоритмы банят цп даже если это анимационное что-то (из разряда 1000000-летняя лоля из какого-нибудь аниме или персонаж не достигший возраста согласия, типо Аски и прочих)
Я погряз в исполнении долговых обязательств. Я перебираю ВСЕ старые фотки, которые ещё не успел потрогать, из-за чего мое основное творчество в стагнации
Я купил у них их авторскую газету, но они даже не знали, что я не коммунист, а интернет-тролль
Ладно, не сказать, что они экологи. Матчасти они не знают, пришлось им пояснять, и они мигом стали экспертами. Получайте образование от меня, на глазах станете экспертом в любой теме
Они хотят коммунизма для экологии(вернее после меня захотели), но дурачки не шарят, что для коммунизма ничуть не меньше важны природные богатства для поддержания своей силы. И как раз таки единственный способ прийти к экологически чистой энергии и материалам - независимые капиталистические проекты, компаний-единорогов(типо как solar power, tesla в свое время
И куча бабок у владельцев этих проектов, которые они получили скорее всего за счёт ущерба планете. Это все так просто звучит, давайте сделаем коммунизм, а там будет солнечная энергия и биопластик, а на деле, где вы возьмёте на это бабки?
Переход сырьевой также невозможен, в силу того, что чем больше редкоземельных материалов добывается, тем они становятся дороже, тем их выгоднее добывать.
Нужны единороги, которые просто на похуе это будут делать, а не изменение политики. При прочих равных, кто бы не правил, вы будете в разнообразном говне. При коммунизме одни сферы станут лучше, другие в говно упадут, при монархизме - иначе, при демократии - иначе.
Экологические материалы и энергия появятся в мире рано или поздно, но это не будет заслугой идеологов. Это будет заслуга того чувака, который на похуе будет их делать, вне зависимости от правил, которые ему диктует общество
Идеологи - сосите. Лучше делайте реальные вещи или образовывайте людей. Вот что реально может помочь, а не смена слагаемых
А газетку я пущу на коллаж. Это экологично в конце концов. Вопросы экологии меня беспокоят больше, чем вопросы педокоммуняк. И делаю я гораздо больше для нее)
И куча бабок у владельцев этих проектов, которые они получили скорее всего за счёт ущерба планете. Это все так просто звучит, давайте сделаем коммунизм, а там будет солнечная энергия и биопластик, а на деле, где вы возьмёте на это бабки?
Переход сырьевой также невозможен, в силу того, что чем больше редкоземельных материалов добывается, тем они становятся дороже, тем их выгоднее добывать.
Нужны единороги, которые просто на похуе это будут делать, а не изменение политики. При прочих равных, кто бы не правил, вы будете в разнообразном говне. При коммунизме одни сферы станут лучше, другие в говно упадут, при монархизме - иначе, при демократии - иначе.
Экологические материалы и энергия появятся в мире рано или поздно, но это не будет заслугой идеологов. Это будет заслуга того чувака, который на похуе будет их делать, вне зависимости от правил, которые ему диктует общество
Идеологи - сосите. Лучше делайте реальные вещи или образовывайте людей. Вот что реально может помочь, а не смена слагаемых
А газетку я пущу на коллаж. Это экологично в конце концов. Вопросы экологии меня беспокоят больше, чем вопросы педокоммуняк. И делаю я гораздо больше для нее)
Forwarded from Admin Tools + AI 🔮
📊 Политический анализ канала
Коченевский Таракан🪳 (@kch_roach)
📍 Диагноз: НЕОЛИБЕРАЛИЗМ
💭 Обоснование:
Автор открыто критикует коммунистов и их экологические проекты: «На меня напали коммунисты‑экологи», «Они хотят коммунизма для экологии… но независимые капиталистические проекты…». Он отстаивает рыночные решения: «единорогов», «solar power, tesla», и считает, что реальный прогресс достигается «реальными вещами», а не сменой идеологии. При этом нет призывов к сильному государственному контролю, а наоборот – подчёркнутая позиция интернет‑тролля и скепсис к авторитетам. Это типично для неолиберализма – экономический правый (положительная ось) и слабо‑авторитарный (отрицательная ось).
📅 02.09.2025 07:12
AdminTools. Подписаться
Коченевский Таракан🪳 (@kch_roach)
📍 Диагноз: НЕОЛИБЕРАЛИЗМ
💭 Обоснование:
Автор открыто критикует коммунистов и их экологические проекты: «На меня напали коммунисты‑экологи», «Они хотят коммунизма для экологии… но независимые капиталистические проекты…». Он отстаивает рыночные решения: «единорогов», «solar power, tesla», и считает, что реальный прогресс достигается «реальными вещами», а не сменой идеологии. При этом нет призывов к сильному государственному контролю, а наоборот – подчёркнутая позиция интернет‑тролля и скепсис к авторитетам. Это типично для неолиберализма – экономический правый (положительная ось) и слабо‑авторитарный (отрицательная ось).
📅 02.09.2025 07:12
AdminTools. Подписаться
Цель - сместиться в самую хуевую позицию, чтобы быть максимальным говноедом, при сохранении своих взглядов
Для чего? По приколу
Для чего? По приколу