есть мнение, что распространять такие ссылки неэтично, но я считаю, что это необходимая мера для понимания масштаба утечек. мы все должны знать, какие из наших личных данных уже попали в паблик

за 2022 год утекло много данных из российских баз, которые были обогащены данными из предыдущих утечек. хакерская группа публикует инструмент для бесплатного поиска по этим данным, используя:

- Telegram ID
- номер телефона
- ФИО
- Email
- анонсирован поиск по адресам и другим данным

если компания собирает данные пользователей, они будут слиты

Вроде как замерзать должна Европа, а моюсь холодной водой я......

Мне так нравится приписка "You might like".

sqlite3 популярная база, но по ней очень мало ресёчей именно по внутреностям, самый известный, пожайлуй, от чекпоинта (линк)

В нём предложены интересные примитивы для эксплуатации sqlite3 через создание своей базы, по сути они просто придумали методы по спрею кучи, перехвату любого SELECT запроса и замены его на свой, конвертации указателей в числа и обратно и через крафт базы засплоитили багу в модуле fts3 (кстати, он включен не во всех версиях sqlite3).

Сетап описанный в статье не всегда такой удачный, например у вас может не быть fts3 или версия может быть старше, где баги уже не будет. Но интересен тот факт, что при инициализации базы вызывается код который генерит таблицы и прочие структуры (в статье это описано почти в самом начале и называется DDL(Data Definition Language)). То есть по сути мы можем выполнить любой SQL запрос на момент иницализации самой базы (на самом деле на момент вызова первого SELECT запрсоа). Звучит как-то опасно, но от этого есть защита.

В новых версиях защита заключается в том, что этот запрос может начинатсья только с CREATE (в коде это выглядит как strncmp()), то есть по сути вы сможете только создать новую табличку.
А вот в старых версиях такой проверки нет, но при этом нигде в интернете нет информации про такие атаки...

Это из-за того, что в старой версии вы по сути тоже не можете выполнить произвольные запросы, потому что любой запрос в sqlite3 базу конвертируется в байткод, а во время инициализации базы выполнение VDBE кода запрещено.

Интересно, зачем они добавили ещё одну проверку, в новых версиях, если в старых уже не работали произвольные запросы или может есть какие-то байпассы, но про них нигде в паблике нет..

*На первом скрине скриншот с описанием для старой версии sqlite3, на втором для новой*

CVE-2023-22357
Хех, забавно вышло.
Подробное описание - линк.

ТинькоФФ просто гении про прогреву гоев, взяли и поделили на два стоимость заблокированных акций (и насколько я прочитал из комментов, некоторым людям открыли возможность продажи части этих акций).
То есть банк предложил "удобный" способ возврата заблокированных акций, выкупая их у людей. Правда вот цену поделили пополам.
На скрине показано как это отображается у меня в ЛК (например NetEra Energy за акцию стоит 83.2 на бирже, а не 40)

Отлаживаю я бинарь под ARM64 в следующем сетапе:
1. qemu-static запускает бинарь и открывает порт
2. gdb-multiarch через gef-remote коннектится к порту

Казалось бы, обычный сетап и всё норм, но все регистры и указатели отображаются как 32-битные, хотя у меня 64-битный бинарь.

Проблема оказалась внутри GEF-а, а именно в том, что класс ARM64 унаследован от ARM, а он в свою очередь от Architecture. Во всех этих класса определяется свойство "ptrsize" которое отвечает за отображения всех значений в листингах через команды gef-a.

А вот у ARM64 не было определено это свойство, в итоге оно наследовалось от ARM (а он 32-битный) и всё ломалось/некорректно отображалось.

Достаточно просто добавить его в описание класса ARM64 и всё будет норм отображаться.

@property
def ptrsize(self) -> int:
    return self._ptrsize

P.S. А, в актуальной версии и так оно есть, видимо у меня старый gef

https://vxtwitter.com/furrtek/status/1625696498078867456
Ааа, так вот как выглядит хардварный хакинг, а я то думал...

Обзор на еду из автомата ВкусВилла, стоящего у нас в офисе.
Цена: 228 рублей
Отзыв: Прикольная шавуха. Привкус у мяса действительно как с мангала/костра, не знаю правда ли на углях было приготовлено, но похоже. Овощей маловато и соуса. Лаваш не толстый и в целом приятный. При поглощении не развалилась.
Оценка: 6/10.

Нашёл санкционку.