В Украине травят Сергея Михалка - за то, что он избегал активной поддержки белорусских протестов. Это скриншот сообщения одного знакомого экс-депутата, и таких постов сейчас много - встречаются и пожестче.

Если честно, позиция Сергея остается для меня единственным непонятным моментом в происходящих событиях. Когда-то я брал у него интервью для сайта "Рабкор" - еще до того, как у "Ляписа" вышел одноименный альбом. Михалок показался мне человеком, который полностью заточен под текущую конъюнктуру. Именно из этого проистекала его поддержка Евромайдана, дружба с украинскими ультраправыми, etc. Музыкант ловил тренды и четко ориентировался на запросы аудитории, чтобы получить из этого максимум дивидендов.

Что с ним творится сейчас, не ясно. Сергей, одумайся - министром культуры станешь.

94 года назад родился Фидель Кастро Рус.

https://liva.com.ua/fidel-ukraine.html

Украина настолько несамостоятельная страна, что опровергать ее несамостоятельность приходится посольству США.

https://strana.ua/news/283922-v-posolstve-ssha-nazvali-lozhnymi-utverzhdenie-ob-upravlenii-ukrainoj-izvne.html

Минск. Ростки свободы.

Журнал "Крокодил", 1991 г.

https://humanite-russie.ru/2020/08/13/putchisty-hotyat-otstranit-moralesa-ot-vyborov-s-pomoschyu-yuridicheskih-ulovok/

Боливийские путчисты не торопятся проводить выборы. Все опросы показывают, что победу на них одержат социалисты, отстранённые от власти в результате правого переворота прошлого года. Поэтому «правительство де-факто» с одной стороны, уже второй раз переносит дату голосования, а с другой – открывает уголовные дела на оппозиционных кандидатов, руководителей партии «Движение к социализму» и профсоюзных лидеров. США и Евросоюз, столь чувствительные к соблюдению процедуры в других случаях, этому потворствуют. Тем временем народное сопротивление продолжается.

Первая книга о Белоруссии, которую я прочитал в своем школьном детстве, называлась "Прощай, Грушевка!". Она была издана в переводе на украинский, и представляла собой воспоминания о временах оккупации.

Автор книги, Галина Василевская, рассказывала о жизни минского пригорода, в который пришла война. Она делала это просто, правдиво, без надрывного пафоса в духе Алексиевич. Хотя писательнице пришлось говорить про гибель своих родных.

В этой детской повести я впервые прочитал стихи Брехта, узнал о массовом убийстве белорусских евреев и немецком антифашистском подполье. И первый раз услышал про бело-красно-белое знамя, которое было флагом нацистских коллаборантов.

"У нашего подъезда я встретила Зинку, теперь она «руководительница». Одета в серо-зеленую форму, на левом рукаве — бело-красно-белая повязка, с левой стороны на кармане — эмблема: ромб, на темном фоне, снизу и сверху, два креста, посредине написано «СБМ» (Союз белорусской молодежи). «Б» перекрещивают меч и лопата.

— Мы живем под Минском, на берегу озера. Старый, шикарный парк. Такая красота, невозможно представить! — тараторит Зинка.

А я вглядываюсь в эмблему.

И в ушах у меня звучит голос Элика: «Ребята! Ура! Я расшифровал эмблему! СБМ — это «Смерть белорусской молодежи». Кинжалом режем, лопатой закапываем!»

А Зинка не умолкает:

— Недавно великий немецкий ученый Поше сделал открытие: родиной арийцев была Белоруссия.

— Так вам г-говорят ваши учителя? — Я даже заикаться стала от возмущения.

— Конечно, раз белорусский народ имеет чисто арийское происхождение, его можно с достоинством принять в сферу европейской культуры…

И Зинка побежала. А я смотрю ей вслед и думаю: не сошла ли она с ума?"

"Всё происходящее в наши дни говорит скорее не о болезнях американского общества, которые, конечно, имеют место – а системный кризис действительно существует. Идет острая борьба между отчаявшимися демократами, поддерживающими Трампа правыми, которые теряют свои позиции в ряде смыслообразующих моментов американской истории, и движением чернокожих, желающих избавится от символов прошлого.

Но, тем не менее, вся эта история, прежде всего, свидетельствует о серьёзном нездоровье в сознании жителей постсоветских стран".

https://liva.com.ua/pochemu-nas-volnuet-kampaniya-black-lives-matter.html

Очень взвешенный и объективный анализ происходящего в Белоруссии.

"Почти десять лет назад, будучи студентом «Белорусского коллегиума», автор этого текста побывал на «летнике» по подготовке политических активистов в Варшаве. Для поездки было достаточно сочинения на тему «о диктатуре». Тренинг будущих лидеров оппозиции включал лекции о правах человека, демократии, свободе слова и СМИ, аспекты запуска НКО и т.д. Выступали представители «Белсата», известные политологи, экономисты, политики. Все расходы на летник оплачивали структуры США. Но я был весьма удивлен, когда увидел там вместо начинающих вполне состоявшихся активистов. Для понимания: места в «летник» получили не только студенты, но и друзья организаторов поездки. А весьма известная сегодня белорусская поэтесса даже написала и прочла стишок в честь «борца с режимом» Милинкевича – руководителя этой поездки.

Однако самым ярким событием в рамках летника стала наша встреча с представителями МИД этой страны. Прямо в ведомстве чиновница Министерства заявила, что в следующем году на развитие демократии и «программу Калиновского» Польская республика выделит больше денег, чем в прошлом. Все дружно зааплодировали, а я сидел и думал, что это вообще-то финансирование переворота.

Нынешняя ситуация в Белоруссии напоминает Украину-2013-14 годов – в том смысле, что недовольные экономическим положением, уровнем политических свобод, ситуацией в образовании, медицине, культуре, ищут защиты у правых. Со стороны культуры такие настроения успешно формируют антикоммунистка Светлана Алексиевич, владеюущие умами сериалы, вроде НВО «Чернобыль», популярная комедия «Хрусталь», в которой творческая молодёжь выгодно выделяется на фоне серого населения провинции, «вбросы» про Куропаты, разжигание ненависти к россиянам и ответный великодержавный шовинизм в российских СМИ. В итоге получилось, что если ты против Бабарико, значит – совок, за «русский мир» и очереди в поликлинику.

В отсутствии левых партий, рабочие и служащие крупных предприятий теряют представление о собственных интересах. Многие готовы перерабатывать, невзирая на ущерб собственному здоровью, семейной жизни, образованию, любимому делу. Даже от пенсионеров можно услышать «Беларуси нужно идти в Европу». Часто это говорят родители тех, кто уже эмигрировал в богатые страны Евросоюза. Во многом этим и объясняется выход заводчан на политические митинги на этой неделе".

https://liva.com.ua/belorussiya-mexanizm-smenyi-vlasti.html

Почему вы думаете, что после воцарения либералов в стране пройдут антисоциальные реформы, приватизация, декоммунизация?

Почему вы думаете, что волки съедят овец, что солнце зайдет на западе, дождь упадет вниз, а на кактусе будут расти колючки?

Давайте думать, что на нем апельсины вырастут. Вкусные.

Профсоюз "Солидарность". Польский опыт для белорусов.

"Проводимые ныне в Польше политические реформы и враждебное отношение к профсоюзам являются типичными для большинства стран пост-коммунистической Европы. Однако в Польше эта тенденция имеет особо горький привкус, поскольку польский правящий класс в той или иной степени участвовал в деятельности профсоюза «Солидарность» в его старой формации периода 1970-80-х годов. В своей же нынешней форме «Солидарность», фактически, не имеет никакой реальной власти.

Когда-то – на пике своего развития – этот знаменитый профсоюз гданських судоверфей насчитывал около 10 миллионов членов. Во времена былой славы «Солидарность» смогла изменить сам курс развития Польши. Забастовка 1980-го года и сопротивление военному положению, введенному в 1981-м году, привели к ускорению развала государства. Однако, несмотря на борьбу профсоюзов, вскоре права рабочих в свободной Польше сами стали преградой на пути к капитализму. Нынешние польские правители считают легитимной лишь ту антикоммунистическую «Солидарность», которая действовала тридцать лет назад.

Современный же, активно борющийся за права рабочих профсоюз «Солидарность», они воспринимают чуть ли не как узурпаторов, а члены профсоюза участвуют в протестах, по их мнению, лишь «чтобы получить прибыль для себя» - как, в частности, говорится в редакционной статье Gazeta Wyborcza. Единственным владельцем нарратива «Солидарности» является нынешний правящий класс, и лишь себя его представители считают вправе решать, кто будет участвовать в деятельности профсоюза. Фактически члены профсоюза должны выходить лишь раз в год – на празднование очередной годовщины подписания соглашений в августе 1980-го года («День солидарности и свободы» – отмечается с 2005 в память о соглашениях, подписанных в Гданське после волны забастовок руководством ПНР и забастовочным комитетом «Солидарности» – прим. пер.). Всё остальное время эти «собственники» «Солидарности» лишь жалуются на «рабочих-хапуг» и всеми силами поддерживают ассоциации работодателей.

Те, кто наживается в Польше на эксплуатации мифа о старой «Солидарности», сейчас защищает права предпринимателей, а отнюдь не рабочих. Они постоянно твердят нам, что так они борются с кризисом и поддерживают национального производителя. Таким образом, ссылки на «Солидарность» образца 1980-х используются для того, чтобы лишить поддержки новую «Солидарность». Почему? Да потому, что наши правители теперь считают основными врагами государства не коммунистов, а рабочих – это они требуют социальных прав и государства всеобщего благоденствия, а в современной Польше это трактуется, как «бремя для экономики» и ассоциируется с коммунистическим режимом".

https://liva.com.ua/poland-solidarity.html

https://humanite-russie.ru/2020/08/14/ssha-pyl-v-glaza-po-povodu-borby-s-narkotikami-a-na-samom-dele-sderzhivanie-krasnoy-ugrozy/

США являются главным потребителем наркотиков в мире. Огромные средства, вливаемые в «борьбу с наркотиками», не приносят результата. Создаётся впечатление, что главная функция Управления по борьбе с наркотиками, созданного в 1973 году, не столько снижение наркопотребления, сколько борьба с левыми движениями внутри и особенно вне страны. При этом с действительной наркомафией Управление неплохо сосуществует – зачастую к взаимной выгоде.

30 лет назад погиб Виктор Цой. Эта смерть стала тогда самым знаковым событием для нашего поколения - в период между Чернобылем и распадом СССР. Не было ни одной стенки, на которой не написали "Цой жив!", и не было ни одного двора, в котором бы не звучали его песни.

Нельзя сказать, что Цой был самым лучшим и самым любимым в блестящей музыкальной плеяде этого времени. Он даже не являлся в жизни эпическим харизматичным героем. Выступавший с ним в "Поп-механике" Сергей Летов рассказывал нам, что этот образ сформировала "Игла", а сам Цой запомнился "очень скромным интеллигентным поэтом".

Он просто был голосом своего поколения, которое находилось в ожидании перемен - назревших, неизбежных, необходимых.

И благосклонная судьба не позволила ему их увидеть.

В Донецке выпустили марку к сегодняшней дате. Не зря Вятрович нападал на Цоя. Как в воду глядел.

"Программы конкурентов Лукашенко, связанных с интересом иностранных капиталистов, предусматривают приватизацию, продажу земли, неолиберальные реформы и подразумевают знакомую в Украине декоммунизацию.

В этом состоит интерес транснационального капитала, для которого Беларусь, как и Украина – не более, чем сырьевые придатки, рынки сбыта, резервуары дешёвой рабочей силы. Проводить социальные реформы ни в Беларуси, ни в Украине не будут".

https://liva.com.ua/zhyive-chyirvonaya-belarus.html

В Питере установили памятник Цою.

"Что же мы видим в «Ассе»? Это тоже трагедия – но трагедия, изначально полная оптимизма. Сергей Бугаев получает удар ножом в сердце и отправляется на дно Черного моря, но на смену ему приходит полный энергии, силы и веры в будущее Цой, который даст памятный концерт в московском Нескучном саду и споет о том, что «мы ждем перемен». И все этому поверят – ведь мы действительно их хотели. Но… перемен к лучшему.

«Асса» полна оптимизма. Мы знаем, что зима в Ялте кончится, знаем, что время смоет с лика земного брежневскую серость и армия Банананов с горящими глазами юных отроков, с головами, полными романтики и новых замыслов, отправится на штурм невиданных высот и откроет неведомые страны. «Меня ты поймешь – лучше страны не найдешь», – пела Агузарова из магнитофона в номере «блатной» гостиницы «Ореанда». И всем было понятно, что это страна – не СССР, уходящее поколение которого Соловьев впихнул в персонаж Крымова, сыгранного Говорухиным.

А ведь Крымов – вовсе не советский человек. Вернее, он типичный советский «разложенец», не верящий ни во власть вечно дряхлых генсеков, ни в пропаганду, но только в свой разум и силу денег – делец, вор, уголовный богатей. В этом смысле он с Банананом – два сапога пара. Оба они – продукты распада системы. Вот только один циничен и умен, а другой романтичен и глуп – за что и поплатился.

Странно, но Бананан с серьгой в ухе, позорящий «образ советского человека», на самом-то деле именно что «советский». Если не внешне, то внутренне. С образом «советского человека» его роднит вера. Только чистый «совчел» должен верить в пятилетку за три года, – а Бананан верит в то, что Борис Гребенщиков – «это бог и от него сияние исходит». И он полон оптимизма, как Крымов полон цинизма и презрения к окружающему, что для «советского человека» – ересь, отступничество, предательство.

Советское общество оптимистично, и никаким другим быть не может. О том, что «на Марсе яблони будут цвести» мог написать только советский человек, – какой-нибудь Бананан, выбросивший серьгу из уха и переодевшийся в концертный смокинг. Такому же человеку, как Крымов, такое в голову бы не пришло, а услышав это, он бы только выругался и покрутил пальцем у виска. В нем оптимизм выдохся, и весь он с головы до пят стал «антисоветским». О, нет! Он не «пронырливый, как коростель» старик Козлодоев из песни Б. Г. Он Козлодоевых ел на завтрак и солил в бочках. У персонажа Говорухина, к слову, был вполне реальный прототип с такой же фамилией. На момент выхода «Ассы» на экраны он сидел на зоне. Фильм ему не понравился.

В финале «Ассы» погубленный Крымовым Бананан отомщен. Поймав пулю от любовницы, персонаж Говорухина отъезжает в мир иной, свалившись в ванну гостиничного номера. Зло (что-то старое, ненужное, лишнее, отжившее) наказано, а добро (новое, перспективное, молодое) требует перемен голосом Цоя. Вот, собственно, то, что хотел сказать Соловьев. Но остальное – самое главное – договорила история.

Цой погиб очень вовремя, Бананан вовремя получил удар в сердце и отправился на дно. Потому что через несколько лет после того, как «Асса» начала собирать зрителей, наступило время Крымовых, в котором Банананам места нет"

https://liva.com.ua/ashes-diamonds.html.