Вже кілька разів писав про Климентія Гальського (псевдонім Клим Дмитрук), офіцера КГБ, кандидата історичних наук, автора радянських пропагандистських творів про ОУН та УГКЦ. Не знаю, хто й навіщо це зробив, але якості фото Дмитрука ви знайдете в мережі лише фото ... останнього командира УПА (на момент зйомки вже колишнього) Василя Кука. При чому знімок один і той самий, але явно взятий з різних джерел, тобто на разову помилку не схоже.
👍40
На сайті архіву МВС тепер понад кримінальних тисяча справ, пов'язаних із Голодомором (зокрема канібалізм) https://mvs.gov.ua/golodomor-1932-1933
mvs.gov.ua
Голодомор 1932-1933
ГОЛОДОМОР 1932—1933 РОКІВ В УКРАЇНІ: МОВОЮ АРХІВНИХ ДОКУМЕНТІВПро проєктУ 2020-ому році Міністерство внутрішніх справ України та Національний музей Голодомору-геноциду підписали Меморандум п
👍38
Дарка Гірна зробила відео на важливу тему
https://youtu.be/cVM4EZ7CbMQ?si=d1_v7J5QbmNo9yi9
https://youtu.be/cVM4EZ7CbMQ?si=d1_v7J5QbmNo9yi9
YouTube
ЯК УКРАЇНА ВІДКРИЛА АРХІВИ СПЕЦСЛУЖБ СРСР?
Як знайти інформацію в архівах про репресованих родичів. Інструкція | https://obarykada.com/chasopys/yak-znajty-represovanyh-rodychiv-pokrokova-instruktsiya-vid-arhivu-natsionalnoyi-pam-yati/
Історичний онлайн-архів з документами НКВД та КҐБ СРСР | https://avr.org.ua/…
Історичний онлайн-архів з документами НКВД та КҐБ СРСР | https://avr.org.ua/…
👍39
KGB files
1/2 Хороші, порядні, чесні мешканці Чернігова. Хтось створив унікальний центр реабілітації дітей-інвалідів, хтось ліквідовуав аварію на ЧАЕС, хтось просто все життя сумлінно працював на своєму заводі. Вони самі були не раді тому, що тоді, у 70-х, поруч з'явився…
Колись писав про цю чудову працю. Старий наклад від "Темпори" давно розібрали, але тепер буде перевидання від The Ukrainians.
Віра Курико пише:
Віра Курико пише:
Це не новинка, але книжка залишається роботою мого життя.
«Ми всі працювали на благо держави й були заклопотані — нас не цікавило, чим займаються наші сусіди чи інші жителі будинку. Я нічого про нього не знала. То ким він був? Думала, що звичайним електриком, ремонтував світло в обласній лікарні для дітей — це достойна робота. Пишіть так: ніхто не зробив нічого поганого родині Лук’яненко».
Видавництво The Ukrainians Publishing починає передпродаж на книжку «Вулиця причетних. Чернігівська справа Лук'яненка». Це друге доповнене видання: що ж сталося в наступні шість років після подій, описаних у книзі?
👍21
KGB files
Колись писав про цю чудову працю. Старий наклад від "Темпори" давно розібрали, але тепер буде перевидання від The Ukrainians. Віра Курико пише: Це не новинка, але книжка залишається роботою мого життя. «Ми всі працювали на благо держави й були заклопотані…
Це літературний репортаж про звичайних радянських людей (сусідів, друзів, колег, нових випадкових знайомих), яких система використала для повторного засудження дисидента Левка Лук’яненка, коли він мешкав із першою дружиною в Чернігові. Хто вони й чи пригадують свої, на перший погляд, непримітні дії та слова?
Сусіди, яким платили за прослуховування чоловіка поверхом нижче, фальшиві друзі, які втиралися в довіру протягом років, слідчі КДБ, які до сьогодні не згадують про цю справу.
А головне, історія про Надію Никонівну Лук’яненко, непримітної й назагалам маловідомої жінки. Лук’яненка вважають батьком Незалежності, але свого часу він був і чоловіком Надії, яка пройшла з ним понад двадцять років ув’язнень.
Інколи кажуть, що це було розслідування, але я гадаю, що це було розрубування страшного вузла колективної пам'яті.
Я почала писати цю книжку у 2018 році й працювала майже три роки. П'ять років тому книжка побачила світ. Це найбільш важлива для мене робота. Підозрюю, репортерська вдача ніколи не принесе мені подібної теми, яка захопить і вкраде мене.
Авторка обкладинки: Андріана Чуніс
👍25
KGB files
Колись писав про цю чудову працю. Старий наклад від "Темпори" давно розібрали, але тепер буде перевидання від The Ukrainians. Віра Курико пише: Це не новинка, але книжка залишається роботою мого життя. «Ми всі працювали на благо держави й були заклопотані…
Передзамовлення
https://shop.theukrainians.org/products/vulytsia-prychetnykh
https://shop.theukrainians.org/products/vulytsia-prychetnykh
The Ukrainians Shop
Вулиця причетних
Документальна книга письменниці та репортерки Віри Курико — це літературний репортаж про звичайних радянських людей (сусідів, друзів, колег, нових випадкових знайомих), яких система використала для повторного засудження дисидента Левка Лук’яненка, коли він…
👍23
Як легко “довести” будь-що, прикриваючись вигаданими “архівами КГБ”. Наочний приклад.
Кілька разів побачив у фб пост про покійного Володимира Яворівського як агента КГБ. Текст свіжий, але вже набрав сотні репостів і має всі шанси розмножитися брунькуванням у соцмережах та вийти за їхні межі (якби Яворівський ще був живий і лишався активним учасником політичного життя - розлетівся б на порядок швидше).
Що з ним не так? Почну з того, що на поверхні - тобто з відвертої брехні, яку легко спростувати.
1. Львівське КГБ ніколи не очолював полковник Шаповал. У ті роки начальником обласного управління був відомий Микола Полудень (на пенсії, вже за незалежності - активіст КПУ).
2. У В'ячеслава Чорновола не було мемуарів 1991 року "Лихо з розуму". Таку назву мала складена ним збірка 1967 року, це не спогади і згадок Яворівського там немає.
3. Іван Дзюба в 1973-му підписав сумнозвісний лист до газети “Літературна Україна”, там відсутні згадки про Яворівського (ніякого окремого листа до ЦК КПУ не існує).
Кілька разів побачив у фб пост про покійного Володимира Яворівського як агента КГБ. Текст свіжий, але вже набрав сотні репостів і має всі шанси розмножитися брунькуванням у соцмережах та вийти за їхні межі (якби Яворівський ще був живий і лишався активним учасником політичного життя - розлетівся б на порядок швидше).
Що з ним не так? Почну з того, що на поверхні - тобто з відвертої брехні, яку легко спростувати.
1. Львівське КГБ ніколи не очолював полковник Шаповал. У ті роки начальником обласного управління був відомий Микола Полудень (на пенсії, вже за незалежності - активіст КПУ).
2. У В'ячеслава Чорновола не було мемуарів 1991 року "Лихо з розуму". Таку назву мала складена ним збірка 1967 року, це не спогади і згадок Яворівського там немає.
3. Іван Дзюба в 1973-му підписав сумнозвісний лист до газети “Літературна Україна”, там відсутні згадки про Яворівського (ніякого окремого листа до ЦК КПУ не існує).
👍48
KGB files
Photo
4. “Допит 1972 року, де КДБ згадувало "агента з Руху" як джерело” - повна маячня за формою та змісто, насамперед про жодні свої джерела на допитах чекісти арештованим не повідомляли.
5. “Архівний наказ КДБ № 234 від 12 травня 1986 року” - вигадка. Українські історики в 2019-му випустили величезну збірку “Чорнобильське досьє КГБ”, це колосальна праця і найповніша на сьогодні база документів на цю тему. Зазначеного наказу там немає. Яворівський та його твір у збірці згадуються, але зовсім в іншому світлі (якщо цікаво, в якому саме - скачати збірку в інтернеті дуже легко, і так само легко зробити пошук за прізвищем).
6. У Володимира В'ятровича не було книжки “Служба безпеки України”.
7. “Посилання” на документ ГДА СБУ (1991, ф. 5, оп. 3, спр. 124) - фейкове. Фонд 5 - це кримінальні справи нереабілітованих (звідки там бути якомусь листу про агента?), опис у ньому єдиний і нумерація справ зовсім інша (до речі, вигадати том та аркуш чомусь полінувалися).
8. Не було ніякого інтерв'ю Оксани Забужко Українські правді 2019 року. В жодному інтерв'ю УП будь-якого року вона не казала цих слів.
9. Ніякої доступної справи Яворівського як агента в архіві немає.
І це я не торкаюся інших ляпів на кшталт дебютної поеми про Чорнобиль.
Як ви здогадалися, текст написаний штучним інтелектом. Що, звісно, не заважає йому ширитися.
До речі, багато хто ще може пам'ятати “звернення Драча, Павличка та Яворівського”, в якому вони засуджуюсь Стуса. Теж фейк, але зроблений на початку 90-х не штучним інтелектом, а, здається, Соціалістичною партією.
PS: Не збираюся бути адвокатом Яворівського. Чимало з тих, хто його знав, відгукуються про нього не найкращим чином. Можливо, справедливо. І в жодному разі не стверджую, що Яворівський не співпрацював. Але то окрема тема.
5. “Архівний наказ КДБ № 234 від 12 травня 1986 року” - вигадка. Українські історики в 2019-му випустили величезну збірку “Чорнобильське досьє КГБ”, це колосальна праця і найповніша на сьогодні база документів на цю тему. Зазначеного наказу там немає. Яворівський та його твір у збірці згадуються, але зовсім в іншому світлі (якщо цікаво, в якому саме - скачати збірку в інтернеті дуже легко, і так само легко зробити пошук за прізвищем).
6. У Володимира В'ятровича не було книжки “Служба безпеки України”.
7. “Посилання” на документ ГДА СБУ (1991, ф. 5, оп. 3, спр. 124) - фейкове. Фонд 5 - це кримінальні справи нереабілітованих (звідки там бути якомусь листу про агента?), опис у ньому єдиний і нумерація справ зовсім інша (до речі, вигадати том та аркуш чомусь полінувалися).
8. Не було ніякого інтерв'ю Оксани Забужко Українські правді 2019 року. В жодному інтерв'ю УП будь-якого року вона не казала цих слів.
9. Ніякої доступної справи Яворівського як агента в архіві немає.
І це я не торкаюся інших ляпів на кшталт дебютної поеми про Чорнобиль.
Як ви здогадалися, текст написаний штучним інтелектом. Що, звісно, не заважає йому ширитися.
До речі, багато хто ще може пам'ятати “звернення Драча, Павличка та Яворівського”, в якому вони засуджуюсь Стуса. Теж фейк, але зроблений на початку 90-х не штучним інтелектом, а, здається, Соціалістичною партією.
PS: Не збираюся бути адвокатом Яворівського. Чимало з тих, хто його знав, відгукуються про нього не найкращим чином. Можливо, справедливо. І в жодному разі не стверджую, що Яворівський не співпрацював. Але то окрема тема.
👍63