Мы еще и американской экономике угрожаем? 😉

Байден объявил режим ЧС в сфере нацбезопасности из-за России:

"Я издал указ о национальной чрезвычайной ситуации в связи с нетипичной и чрезвычайной угрозой национальной безопасности, внешней политике и экономике Соединенных Штатов, которую представляют определенные пагубные действия правительства Российской Федерации", - говорится в письме Байдена конгрессу.

Новая газета: Соратник Навального Владимир Милов уехал из России: «Мы посоветовались с коллегами, мы решили, что мне сейчас лучше не попадать в эту всю арестную ситуацию, потому что у меня есть важный участок работы», — сказал Милов.

Волков, Жданов, Певчих покинули страну еще раньше. Из-за границы то бороться с режимом и "не попадать в эту всю арестную ситуацию" оно, конечно, спокойнее и безопаснее. Это да. А вы не забывайте кидать донаты и получать дубинками по голове 🤷‍♂️

АПД: Глава штаба Алексея Навального в Новосибирске Сергей Бойко не будет участвовать в организации митинга, анонсированного федеральным штабом. Об этом он сообщил «Сибирь. МБХ медиа».

«Я не буду принимать участие в организации этого конкретного митинга по семейным причинам», — сказал Бойко.

Чешские СМИ назвали третьего подозреваемого в причастности к взрывам 😜

А тем временем 😉

Московский сервис «Социальный мониторинг» признан бронзовым призером Edison Awards — престижной премии, посвященной новым технологиям. Это своего рода «Оскар» в сфере инноваций. В разные годы на премию номинировались Илон Маск с Tesla, Стив Джобс с разработками Apple, Клейтон Кристенсен с Гарвардской бизнес-школой.

Упс 🤷‍♂️

Отток ученых из России не увеличился в пять раз, а упал втрое.

https://naked-science.ru/article/nakedscience/ottok-ottok

❗А тем временем на довыборах депутата Законодательной думы Хабаровского края в Советско-Гаванском одномандатном избирательном округе победил кандидат "Единой России" Олег Сердюков.

Продление майских праздников не поддерживают более половины работодателей, показало исследование Headhunter. При этом однозначно поддерживают это решение 23%, еще 15% в целом поддерживают.

Вывод, собственно, один.

Несмотря на то, что на сайте HH представлены далеко не все работодатели и поэтому говорить за всех скопом неправильно. Теперь мы знаем, что среди тех, кто там есть, 38% тех, для кого собственные сотрудники не бесправные рабы, нужные только для извлечения прибыли. Респект им за это и уважуха.

Отчет Мишустина в Госдуме:

• Демонстрация четкого понимания, какие шаги делать для достижения поставленных президентом задач.

• Позитивные сигналы на фоне в целом мобилизационной повестки в прошлом году - поддержка депутатских запросов «Единой России» о выделении существенных средств на чувствительные для людей сферы. Дополнительно 25 млрд рублей на оказание плановых медицинских услуг жителям регионов (А. Шхагошев), 2,7 млрд на достройку и ввод в эксплуатацию новых больниц, в т.ч. онкологических и противотуберкулезных (А. Исаев), 10 млрд на приобретение средств реабилитации для инвалидов (М. Терентьев) и др. Сигналы селу о приоритете поддержки со стороны правительства и депутатского корпуса. Акцент на деофшоризацию (диалог председателей Госдумы и правительства).

• Спайка и системное взаимодействие по линиям: депутатский корпус-правительство, «Единая Россия» - правительство.

• Тренд на повышение качества законотворческой работы за счет личного включения М. Мишустина в этот процесс. Сокращение количества законов, требующих подготовки подзаконных актов. Увеличение доли законов прямого действия (76,5 % в 1 квартале 2021 года).

Ничто так лучше не характеризует уровень политической аналитики в наших независимых медиа, как вчерашняя эпопея с 15% «Единой России» по Москве. Ну ведь правда же в большом массиве прелюбопытных данных «Левады» это единственное, что заслуживает внимания (сарказм). Если в логике пропаганды «с той стороны» акцент на снижение рейтинга ЕР в столице и оправдан соответствующим целеполаганием, то более-менее беспристрастный разбор приводит к не менее интересным выводам.

Ну например, означают ли эти самые 15% по столице большие проблемы у московских единороссов в настоящий момент? Нет.

Во-первых, это вопрос корректности интерпретаций данных. Не буду ничего писать от себя, приведу лишь несколько тезисов социолога Григория Юдина, которого уж точно нельзя заподозрить в симпатиях к власти: «На мой взгляд, это нестабильная методология с плохо предсказуемыми смещениями. Недавно Russian Field тоже делал уличник в Москве и получил несколько другие цифры. Кроме того, там маленькая выборка, смело прибавляйте допуск 6,5% в обе стороны. Однако это лучше, чем ничто… 15% за ЕР – это от всей выборки. От намеренных голосовать 28%.... В 2016 году у них было в Москве (на выборах) 38% - в этом году есть шансы получить больше».

Во-вторых. Никто случайно не хочет посмотреть, что с показателями других партий? Есть ли кто-то, кто готов воспользоваться этой ситуацией? Падение до 6% от всех опрошенных у КПРФ. Эсеры, наоборот, подросли до 6% на движухе с объединением. Бодрячком на фоне остальных оппозиционных партий смотрится ЛДПР с 10%. Возможно, на либеральном фланге какие-то грандиозные прорывы? Нет – 5% у «Яблока».

Ну и наконец, в-третьих, про пресловутое «Умное голосование». В самом конце публикации «Левады» есть любопытные замеры персоналий. Так вот, при уровне одобрения Навального, являющегося актором и лицом УГ, в 24%, показатель неодобрения, внимание, аж 61%. Второе место в антирейтинге, кстати, тоже не у единоросса, а у Соболь – с неодобрением в 25%. Знаете, какой из всего этого напрашивается вывод? УГ может представлять какую-либо опасность для власти в столице только при низкой явке (к вопросу о том, кому она выгодна) на фоне высокого уровня мобилизации сторонников Навального. При нормальной явке карета снова превращается в тыкву.

Хорошие депутаты у КПРФ в Москве. Забористые 🤣

Ступин: Лев Толстой и Максим Кац стали кандидатами от «Единой России".

Если без всех этих никому не нужных ужимок, то абсолютно очевидно, что отношение высказывающихся сегодня по посадке самолета в Минске ради задержания Протасевича, является исключительно производной от личной позиции по происходящему в Белоруссии. В Нехте - герои или подлецы? Лукашенко - молодец или последний диктатор Европы? От ответов на эти вопросы и зависит публичная реакция на произошедшее. Собственно, список критикующих и поддерживающих говорит сам за себя. Достаточно посмотреть на сетевые профили комментирующих за последние пару месяцев, и сразу станет понятно, кто и что напишет. Один скажет - Лукашенко, гад такой, нарушил международное право. Другой ответит - не, ребята, не Лукашенко открыл этот ларчик. Где вы все были, когда сажали самолет Моралеса, и что там с планами Киева? В чем мораль этой истории?

А в том, что в какой-то момент времени одна сторона решила, что ей позволено больше другой. И понеслось. От санкций до пресловутых посадок. И до тех пор пока политически активное меньшинство в любой точке цивилизованного мира не поймет, что правила либо универсальны для всех, либо это фикция, подобных ситуаций будет еще очень много. И что-то подсказывает, что второй путь является наиболее вероятным. Увы. И если кому-то кажется, что со дна уже постучали, это не так - до дна еще далеко. И не факт, что дальнейшее погружение не заденет многих по касающей.

Занимательная социология.

Аж 83% выступают за прогрессивную шкалу налогообложения, при которой богатые платят больше налогов (ВЦИОМ). Но уже только 54% россиян согласны платить высокие налоги, если малообеспеченные будут получать от государства больше поддержки. То есть как только дело касается лично каждого, желание платить больше у многих резко пропадает.

Подозреваю, что если и этим 54% наглядно продемонстрировать, сколько они могут потерять, например, за год в реальных деньгах, процент выступающих за мир во всем мире (зачеркнуто) "раскулачивание" более богатых в пользу более бедных сократится примерно до количества самих бедных в стране 🤷‍♂️

Распространяемый тезис о связи низких темпов вакцинации с уровнем доверия к власти - разумеется, не более чем попытка натянуть сову на глобус. Проверяется/опровергается легко. Как посредством социологических данных: такого уровня доверия как у российского президента нет ни в одной западной стране мира с куда более высокими, чем у нас, темпами вакцинации (да и по другим институтам зачастую сравнение в нашу пользу). И простыми наблюдениями. Не хотят вакцинироваться в большинстве своём не какие-то условные либералы, они то давно уже все привитые. А те, кто и составляет электоральное ядро власти. Причин в этом нежелании масса (от информационной вакханалии до отсутствия страха за себя и других - не считывается ковид у многих как реальная угроза и все тут) и уровень доверия к власти тут совершенно ни при чем.

Шойгу, Лавров, Проценко, Шмелева, Кузнецова в общефедеральной части списка ЕР - одновременно и объективно сильное электоральное решение с точки зрения самих кандидатур, и мощный символизм, несущий на старте кампании четкий идеологический сигнал избирателю - вокруг каких ценностей сосредотачивается и с чем идёт на выборы «Единая Россия» в новом цикле. Защита, забота, развитие.

На прошедших парламентских выборах в Армении партия Пашиняна набрала 53,92%.

Это:

1. Совершенно случайно ровно столько (в пересчете на мандаты), сколько и надо для того, чтобы самостоятельно сформировать правительство (54% мест в парламенте).

2. В 2,3 раза больше рейтинга партии (23,8% - второе место после блока Кочаряна с 24,1%), который перед выборами фиксировали социологи Gallup (не какая-то местная контора).

3. Несомненное лидерство (в чем нас пытаются убедить)на фоне крайне чувствительного поражения в военном конфликте.

И тишина …. 🤷‍♂️

Хорошие новости для регионов.

Совфед одобрил инициированный в свое время «Единой Россией» и поддержанный президентом закон о выделение регионам инфраструктурных бюджетных кредитов. Речь идет о сумме не менее 500 млрд рублей к 2023 году, которые дойдут до территорий и, тем самым, повысят их финансовую устойчивость. Что, в свою очередь, поможет им не только выбраться из долгов, накопленных в ходе борьбы с пандемией, но и вложить средства в собственное развитие.

Инфраструктурные бюджетные кредиты будут «длинными» и «дешевыми», и выдаваться сроком до 15 лет по ставке до 3% годовых. При этом закон также предусматривает замещение «дорогих», коммерческих кредитов (прежде всего, тех, которые регионы брали на борьбу с пандемией), бюджетными по символической ставке 0,1% годовых.

Почему-то считается, что перевод на удаленку невакцинированных при сохранении зп является прямо чуть ли не наказанием. Знаю массу людей, которые бы с удовольствием сами ушли на удаленку. И среди них каждый второй, если не первый, как раз вакцинированный.

Может от обратного пойти? Невакцинированный - сиди в офисе от звонка до звонка, вакцинированный - работай на удаленке при желании. Сразу же попрут очереди в прививочные пункты 😜

Гостиный двор сейчас. Огромный прививочный центр. Вакцинация, ревакцинация без больших очередей. Не благодарите 😉

Собственно, только один вопрос. Отстранять от работы без сохранения зарплаты миллионеров будут? 🤔

***

Игроки ФК ЦСКА полным составом отказались от вакцинации.

«Во время сборов игрокам команды было предложено вакцинироваться, но команда приняла коллективное решение отказаться от этого, о чем сообщили руководству клуба. Сейчас в команде вакцинированы только работники», — пишет «Чемпионат» со ссылкой на источник.

«Сенсационные данные европейских социологов», «Единая Россия» может рассчитывать всего на 25% голосов» - пишут сейчас некоторые издания и телеграм-каналы. Что здесь не так.

Во-первых, те 25%, которые дает Europe Elects «Единой России» — это не процент голосов, на которые может реально рассчитывать эта партия на участках, и которые впоследствии превратятся в мандаты. Судя по всему, за скобки не вынесены неопределившиеся, те, кто не пойдет на выборы, и сторонники партий, которые не смогут преодолеть барьер. То есть даже в этом раскладе цифры по итогам голосования будут много выше.

Во-вторых, даже если принять на веру, что данные опроса корректны и это не спецоперация по формированию общественного мнения, никуда не пропадают вопросы к методологии.

Читаем: «Опрос проводили с 27 по 29 июня в крупных российских городах путем интервьюирования». Возможно, для "европейских исследователей" нет разницы между городом и селом, между крупным городом и небольшим городом, между городами в разных регионах со своей спецификой. Но штука в том, что в России это все имеет огромное значение. И данные только из «крупных городов» являются нерелевантными для распространения прогноза и выводов на всю страну.

Ну и, в-третьих, и самое главное. Никакого опроса европейских социологов не существовало в природе. Это размещенные в Твиттере Europe Elects данные ЦИПКР, аффилированного с КПРФ. Очень серьезное исследование, ага 😜