☝️☢️🗣 - 🇺🇸Президент США Джо Байден: "обращение вспять роста инфляции является для меня главным приоритетом".

▪️Я привержен независимости ФРС в отслеживании и борьбе с инфляцией.
▪️Рост стоимости энергоносителей объясняет большую часть роста цен.
▪️Я попросил FTC принять меры против любых рыночных манипуляций или завышения цен в энергетическом секторе.

"В дальнейшем важно, чтобы Конгресс принял мой план Build Back Better. 17 лауреатов Нобелевской премии по экономике заявили, что мой план "ослабит инфляционное давление"".

Да что там деревенская учительница. В этот день я - 17-летний бунтарь, стоящий на пороге системного (религиозно-философского) антикоммунизма и диссидентства - ощутил ком в горле. И чему удивляться? Когда я родился, Брежнев уже был. Он был со мной всю мою тогдашнюю молодую жизнь: в телевизоре, в школе (Малая земля, Возрождение, портреты на стенах и т.д.), на праздниках (7 ноября, 1 мая, День Победы). И вдруг тот, кто всегда - независимо от твоего желания - был рядом, ушёл навсегда. Было от чего кому в горле появиться.
Хотя уже через год я начал знакомиться с "патентованными" диссидентами: Григорьянцем, Прибыловским, Сендеровым, Аксючицем и другими. И поступив в 85 голу на философский в МГУ, заранее знал, что буду работать или дворником, или сторожем. Потому что кто ж меня с такими мыслями и при этом с такой наглостью, допустил бы до подрастающего поколения 😉
Но вот же как вышло. Прошло 40 лет. Я повзрослел и поумнел, многое узнал и многое испытал. И сегодня я стал защитником честного имени Сталина, советского строя и социалистического пути развития России.

Чудны дела Твои, Господи...

https://news.1rj.ru/str/zakharprilepin/3336

о как, аж целый РБК засвидетельствовал, в града на холме траблы
https://quote.rbc.ru/news/article/618bd19f9a7947a3ed6dc2b6

☝️☢️🗣 - ⚠️🇨🇳Сhina Evergrande официально объявила дефолт - DMSA готовит процедуру банкротства против Evergrande Group.

▪️DMSA инвестировало в облигации Evergrande, льготный период погашения которых истек сегодня (10 ноября 2021 года).
▪️В общей сложности Evergrande должна была выплатить $148,13 млн долларов в виде процентов по трем облигациям не позднее сегодняшнего дня.

Колонка от 11 ноября 2021 года
 
Данные по инфляции в США показали резкий рост цен. Отмечу сразу, что мы, в обзорах Фонда Хазина ( https://fondmx.pro ), подробно обсуждали эту тему уже несколько месяцев, поэтому никакой неожиданности в этом не увидели. Более того, обсуждали мы и причины такого явления, и реакцию американских должностных лиц на эту ситуацию. Вот это последнее я и хочу сейчас обсудить.
 
Прежде всего, нужно отметить, что никакой новости в росте инфляции для американских должностных лиц нет. Истерику целенаправленно раскручивают в СМИ («никогда такого не было и вот опять!»), но делается это по одной единственной причине: нужно объяснить, что никто не виноват.  СМИ и ангажированные «искперты», фактически, создают картину того, что при адекватной политике денежных властей по каким-то таинственным причинам что-то пошло не так. В реальности, ещё раз повторю, картина была полностью понятна ещё два месяца назад.
 
К слову, в США с этими причинами сложности. В Евросоюзе всё понятно — виновата Россия, которая своей агрессивной политикой привела к росту цен на нефть и газ, ну а те потянули за собой «фсё». Разумеется, к реальности это отношение не имеет, но общественное мнение уже (частично) сложилось и бороться с этим бессмысленно. Впрочем, ни на что в будущем это не повлияет.
 
А вот что стало неожиданностью для руководителей американских финансов — так это то, что инфляция, во многом, носит не монетарный характер. Да, конечно, на фоне значительной эмиссии она не могла не быть, но фокус в том, что значительная её часть связана с ростом транзакционных издержек (обрыв логистических цепочек) на фоне структурных изменений в экономике. Напомню, что структурные искажения — один из главных признаков ПЭК-кризиса, про который можно прочитать в моей книге «Воспоминания о будущем». А если коротко: раньше спрос домохозяйств стимулировался кредитными инструментами, а сегодня они больше не работают. Спрос падает и постоянные издержки обеспечивающей его инфраструктуры становятся всё более весомыми в структуре издержек.
 
Собственно, это вторая проблема, с которой денежные власти не знают, что делать. Банки отказываются кредитовать реальный сектор, кредитный мультипликатор в США на исторических минимумах (около 2, при норме — 4-6 и значении в 2008 году около 17). Нет, их можно понять, зачем выдавать кредиты, которые почти наверняка не вернутся, да и вся система оценки рисков в условиях структурного кризиса не работает. А повышать страховки тоже нельзя, клиенты отказываются такие кредиты брать. В общем, это тоже проявление структурного кризиса, но мэйнстримовская экономическая теория такую природу кризиса отрицает, поскольку в её понимании «свободный рынок» мгновенно регулирует все структурные диспропорции. Реальность — в уже упомянутой книге М.Хазина.
 
В общем, поддаваться панике не стоит, ничего нового не происходит, ни для тех, кто читает обзоры Фонда Хазина, ни для руководителей мировых финансов. Другое дело, что как выходить из ситуации последние не знают, по описанной выше причине. Мы, разумеется, тоже не знаем, вообще, считаем, что сохранить текущую модель экономики в принципе невозможно. А вот как спасти конкретный бизнес мы знаем. Но по этому вопросу — это сюда: https://strategic-ark.com .

Евросоюз вне себя от ярости. ЕС парализован в новом миграционном кризисе. Пустить беженцев из Белоруссии в ЕС нельзя. Потому-что это будет победой Лукашенко. И откроет путь массовой миграции в Европу. В следствии радикализации общественного мнения в ЕС, во Франции к власти может придти г-жа Ле Пен. Европа станет иной.

Выстроить новый железный занавес на польской границе, ЕС тоже не может. По моральным соображениям. Это подорвет либеральную систему и либеральные нормы Европы, укрепит правые партии в Европе.

Идти на переговоры с Лукашенко, ЕС тоже не может. Ведь ЕС его после фальсификаций выборов не признает, а признает Тихановскую. Платить Лукашенко такие де деньги что Эрдогану за сдерживания потока беженцев, ЕС считает ниже своего достоинства.

ЕС попросил Меркель позвонить Путину. Пусть он решит проблему, которую ЕС не в состояние решить. А если Путин ее не решит, ЕС объявит его виновником кризиса. Но Путин это понимает, поэтому сказал Меркель: договариваетесь с тем-же Лукашенко. Я тут причем?

Конфликт только начинается.

⚡️ Угроза сверхинфляции нависла над миром.

Впервые за долгое время инфляция в развитых странах добралась до товаров, которыми люди пользуются каждый день: бензин, продукты питания, товары повседневного спроса.

Например, в США на многолетних максимумах инфляция на детские товары и питание (на фото 👆).

Высокая инфляция приводит к тому, что потребители начинают закупаться впрок и тратить больше денег. Когда потребители тратят больше денег, инфляция разгоняется ещё сильнее. И так по кругу.

В истории есть прецеденты, когда такой инфляционный круг продолжался десятки лет.

#инфляция
@AK47pfl

☝️☢️🗣 - 🇺🇸Рекордные 111 контейнеровозов бросили якорь у южной Калифорнии в связи с обострением кризиса заторов «Честно говоря, есть шанс, что система выйдет из строя во время праздников».

Об оперативных мерах правительства по стимулированию экономического роста (из аналитической записки).

1. В результате политики ЦБ, блокирующей инвестиционную активность и поступление ресурсов в реальный сектор экономики с понижением её монетизации, в октябре зафискированы стагнация или падение в базовых отраслях.
Индекс промышленного производства увеличился всего на 0.75%, в обрабатывающих производствах нарастает стагнация (плюс 0.36%), производство высокотехнологичного электронного и оптического оборудования, основы цифровизации спад (-2,6% за год), в строительстве стагнация с понижающей тенденцией вследствие ужесточения регулятором ипотечных нормативов. Интегрированный показатель экономической активности — грузооборот - демонстрирует медленный спад (-0,7%).

2. В этих условиях правительство, не обладающее административным потенциалом, чтобы оптимизировать политику ЦБ в силу его особого наднационального статуса как звена мировой финансовой системы, вынуждено маневрировать, высвобождая денежные ресурсы с целью не допустить падения жизненного уровня населения и экономическую рецессию. Основным инструментом является льготное кредитование и субсидирование, направленное на поддержку потребительского спроса и стимулирование сельского хозяйства и экспорториентированных отраслей экономики с последующим перераспределением дополнительных доходов, в том числе и через закольцованные операции через офшоры с репатриацией капитала. Это позволяет обойти нормативы регулятора и косвенно нарастить инвестиции в отечественную промышленность.

3. Социальная поддержка государства через систему трансфертов в третьем квартале составили свыше 4 триллионов рублей из общей суммы доходов в 17 триллионов (23,1%).
Учитывая, что доля расходов на питание среднестатистического домохозяйства составила 38,1%, косвенные инвестиции в аграрный сектор и торговлю составили не менее 2 триллионов рублей. 
В правительстве рассматривают проект оптимизации налогообложения крупных торговых сетей, начиная с межрегионального уровня с целью выявить доходы, не обусловленные материальными и трудовыми затратами либо повышением качества услуг. Дополнительные доходы бюджетов могут составить 300-500 млрд рублей с одновременным эффектом сдерживания роста цен.

4. Ряд отраслей, получивших непрямую поддержку правительства, демонстрирует устойчивый рост — сельское хозяйство (урожай зерновых 122 млн тонн, стабильные сборы косточковых, яблок, подсолнечника, бобовых и других культур), металлургия (+4,79%), химия (+3,51%), минеральные удобрения (+3,16%), машины и оборудование (+3,34%).

5. Необходимость строить финансовую политику с учетом особой позиции ЦБ и поддерживающего его министра финансов Силуанова обусловило необходимость перераспределить обязанности и компетенции в правительстве, образовав под руководством премьера так называемое «расширенное (большое) министерство финансов» в составе ФНС, Минэка, Координационного и Аналитического центров. Минфину определена расчетно-бухгалтерская функция без права принятия решений. 

Нефтяные компании США наращивали добычу даже при малейшем намеке на повышение цен. Эта стратегия помогла американским водителям в последнее десятилетие, удерживая цены на топливо относительно низком уровне. И это сделало США королем нефтяного мира, обогнав по производству Саудовскую Аравию и Россию.

Но эта стратегия была ужасна для чистой прибыли нефтяной отрасли. Буровики неоднократно переполняли рынок, вынуждая компании, измученные долгами, переходить от одного обвала цен к другому. Нефтегазовый сектор легко потерял больше всего на фондовом рынке в 2010-х годах.

Сегодня мир совсем другой. Цены на бензин подскочили до семилетнего максимума, и банки Уолл-стрит предупреждают, что на подходе нефть за $100 или даже $120. Тем не менее нефтяные компании США не спешат приходить на помощь, в результате чего Белый дом сталкивается с давлением со стороны его собственной группы лоббистов с целью вмешательства на энергетические рынки.

Издание CNN пишет, что теоретически Байден мог бы провести переговоры с руководителями нефтяных компаний и убедить их открыть краны, чтобы облегчить страдания американских водителей. А затем они могли бы попросить его сократить бюрократизм и смягчить экологические нормы. Но на самом деле это не вариант для Байдена, который придерживался самой агрессивной программы борьбы с изменением климата в истории президентства США.

И все же он не может приказать Big Oil бурить и убедительно утверждать, что его администрация вносит свой вклад в спасение планеты. В этом заключается внутренняя напряженность, с которой Байден сталкивается прямо сейчас. Его климатические амбиции сталкиваются с экономической реальностью.

Буровая: Просто кредитный ресурс сланцевой добычи выработан до предела. Рост добычи за счёт роста капитализации (спекуляции) невозможен, а органический рост (за счёт операционной прибыли) возможен при цене не ниже 120-140 $/б.

Но и сокращать сланцевую добычу сильно нельзя. Это чревато колоссальным скачком цен и новой Великой депрессией. Потому и сигналы такие противоречивые со стороны официального Вашингтона, а действия эклектичные.