Никита Сюндюков задает

вопрос националистам, которые так хотят, чтобы Россия была Европой: как нам «пойти по европейскому пути» и при этом избежать того убогого, позорного состояния, в котором одряхлевшая Европа и её некогда великая культура пребывают сегодня?

Конечно, куда уж этой загнивающей гейропе до нашего богоспасаемого отечества.

Только представьте себе, что там происходит - корсиканские горцы угрожают властям департамента Сен-Сен-Дени из-за запрета хиджабов в сен-денийских школах! До чего докатились!

Ой, нет, хиджабы запрещены в школах всей Франции еще в 2004 году. А за ношение никаба в публичных местах там штрафуют с 2010 года. Но это потому что европейские терпилы ничего не понимают в дружбе народов.

А слышали недавно новость? Премьер-министр Саксонии объявил депутату Бундестага из Баварии кровную месть! Не ну договорились парни о том, кто будет крышевать немецкий Amazon, бывает.

Ой, нет, снова всё перепутал – это ведь мы такие традиционные ценности возрождаем полным ходом.

Но давайте поговорим о культуре. В Европе ведь давно разучились производить конкурентоспособный культурный продукт. Знает в России хоть кто-нибудь о таких группах как Rammstein и Prodigy? Да кому они тут интересны! Вот «Любэ» и Шаман – совсем другое дело! Их каждый европейский школьник слушает. Или нет?

Ладно, это все бездуховность и загнивание. Лучше обратимся к высоким материям.

Какая страна дала миру самого известного современного православного философа религии? Наверно, Россия? Ой, извините, но это старушка Англия – именно там живет и работает в Оксфордском университете Ричард Суинберн. Его самый известный труд, "Существование Бога", по данным Гугл Сколар процитирован более 3000 раз. Зато у нас есть великий философ Дугин, пропагандирующий неоязычество.

И еще о духовности – на немецком, французском и английском языках выходит гораздо больше современных критических изданий Отцов Восточной Церкви, чем на русском – в России до сих пор довольствуются устаревшими дореволюционными переводами. Если мне надо что-то посмотреть про св. Максима Исповедника или Оригена, я лезу в труды европейских патрологов. Есть ли у нас что-то подобное французской серии Sources Chrétiennes, в рамках которой выпущено уже более 600 томов с произведениями древних христианских авторов?

Вот то-то и оно. Нет, я не говорю, что в Европе нет проблем. Но мигрантов в Москве уже визуально больше, чем в Риме, Мадриде и других крупных европейских городах, где я был. Таджики присосались к российской социалке не менее прочно, чем сирийцы и турки - к немецкому велферу. И наша идеология многонациональности – это прямой аналог европейской «толерантности». Так что загниваем мы вместе.

В 19 веке было принято задирать нос перед европейцами – мол, вы уже дряхлые, отжившие свое народы, не то что мы, славяне, у нас всё еще впереди. В итоге к чему это привело, все мы знаем – к безумным социальным экспериментам и миллионам смертей. И пока в нашей высокодуховной отчизне взрывали храмы и штудировали Маркса с Энгельсом, в загнивающей Европе неотомисты спорили о наследии Фомы Аквинского, а кардинал Анри де Любак знакомил современников с богословским наследием православного Востока.

Так что не надо этого высокомерия по отношению к Западу – ничем хорошим оно не заканчивается.

Трамп как личность мне никогда не был особенно симпатичен. Этакий Жириновский на американский лад – в выгодную сторону его отличает разве тот факт, что он любит женщин, а не мальчиков.

Но вот за Вэнса я реально держал кулачки, и очень рад, что он станет вице-президентом, а в перспективе – преемником Трампа.

Просто потому, что у Вэнса на полке стоят те же книжки, что и у меня – св. Августин и Рене Жирар.

Поступив в университет, Вэнс поддался влиянию модных тогда новых атеистов, обчитался Кристофером Хитченсом и Сэмом Харрисом и утратил христианскую веру. Но потом вновь обрел ее.

Как пишет Вэнс, именно Августин научил его, что антиэволюционизм и младоземельный креационизм – это совсем необязательный атрибут христианского мировоззрения.

В статье 2020 года Вэнс приводит ту же цитату из Августина, что и я в 2019 году в предисловии к своей книжке об эволюции и христианстве. То есть мы читали в одно и то же время одни и те же тексты (Вэнс всего на пять лет старше меня).

«Бывает крайне стыдно, опасно и даже гибельно, когда какой-нибудь неверный едва удерживается от смеха, слыша, как христианин, говоря о подобных предметах [о животных, растениях и устройстве мироздания] якобы на основании христианских писаний, несет полный вздор».

Важно, что Вэнс цитирует также другое произведение Августина – «О Граде Божьем». Выражения, которыми Августин бичует Римскую империю, он прикладывает к американской действительности.

И если Вэнс впитал политическую теологию Августина, то он не позволит использовать американское государство как средство социального инжиниринга для создания нового, более «гуманного» или «прогрессивного» человека, к чему так стремятся вокеисты с их расовой справедливостью и инклюзивностью.

Августин не раз подчеркивает, что государство - это по сути шайка разбойников, необходимое зло. Истинная Богом установленная республика – это Церковь, Град Божий, а империя – это всего лишь внешняя шелуха.

Августин - противник теократии, сакрализации власти, любых попыток смешать государство с Царством Божьим. Но ведь секулярный гуманизм и есть такая теократия на новый лад - прогрессисты пытаются человеческими силами построить рай на земле, отменив и сделав ненужным трансцендентное измерение.

Так пожелаем же Вэнсу успехов в низвержении этого идолища!

По случаю очередной годовщины «великой октябрьской социалистической революции» вспомнилась картина Васнецова «Баба-Яга» с недавней выставки в ЦДХ.

Картину эту Васнецов, человек сугубо правых взглядов, член «Союза русского народа», писал в 1917 году. Можете представить, как он оценивал происходящее.

Баба-Яга в ярко-красном, кумачовом платье, в цвет революционных флагов, мчится над болотом, из которого лезут гадюки. Это революция, пробудившая всякую нечисть. Снизу валяются окровавленные кости, на всем лежит алый отблеск заката, который революционеры пытались выдать за зарю новой жизни.

Кто такая Баба-Яга в народных сказках? Это инородческий элемент, чуждый славянскому началу – может быть, ее образ был навеян остатками автохтонной финно-угорской чуди, жавшейся по лесам. Вспомните ее неодобрительное фырканье: «Чую, русским духом пахнет!»

На картине Васнецова Баба-Яга и представлена как такая нерусь с клыками и горбатым носом, утаскивающая на съедение белобрысого славянского ребенка – наше русское будущее. Собственно, именно это в 1917 году и произошло.

Христианский эволюционизм (Александр Храмов)

Биолог, палеонтолог и специалист по философии религии Александр Храмов предлагает версию христианского эволюционизма.

Смотреть и слушать: YouTube, Apple Podcasts, ВКонтакте, Яндекс Музыка, другие площадки

01:00 - выкинуть Дарвина?
05:02 - религиозность Храмова
06:24 - религия vs эволюция в жизни православного биолога
08:03 - Алексей Гагинский был креационистом
09:30 - РПЦ: эволюционизм vs креационизм
13:00 - Дарвин и богословие XIX в.
18:03 - "прогрессивный креационизм"
19:15 - "библейские геологи"
20:24 - Дарвин и Россия XIX в.
22:30 - дарвинизм и современная биология
25:53 - дарвинизм vs эволюционизм
28:06 - теистический эволюционизм и его виды
32:17 - направленная эволюция
35:05 - проблема промысла
39:40 - проблема смерти и грехопадения
45:40 - концепция альтеризма
01:03:30 - альтеризм и мультивселенная
01:06:10 - где сейчас тело Христа?
01:08:30 - разные виды времени и эволюция
01:13:40 - смерть и альтеризм
01:16:05 - сокрытость Бога
01:21:00 - Докинз и новый атеизм
01:22:00 - эволюция vs натурализм
01:28:30 - всё не так-то просто

Эксклюзив на Бусти | Поддержать донатом | Наше приложение: Rustore, Huawei

СВО в официальных источниках часто называют спецоперацией по защите Донбасса. И, если отталкиваться от этой цели, то можно констатировать: по итогам текущего российского наступления СВО уже близка к успешному завершению.

Линия соприкосновения, зафиксированная Минскими соглашениями, проходила крайне неудачно. Представьте, что враг окопался в Химках и Зеленограде и периодически постреливает по Москве из пушек и минометов. В точно таком же положении до 24.02.2022 находился Донецк. Его, как удавкой, сдавливало полукольцо украинских укрепрайонов.

Ценой неимоверных героических усилий российской армии удалось выбить ВСУ из Марьинки, Авдеевки, Красногоровки. Со взятием Курахово будет ликвидирована угроза, нависающая над многострадальным Петровским районом Донецка. Взятие Торецка, в свою очередь, позволит обезопасить Горловку.

Украина держала нож у горла крупнейшей агломерации Донбасса, делая невозможным ее развитие – кто будет строить новый торговый центр или ЖК там, где периодически падают снаряды? Но уже очень скоро Донецк, Горловка и их города-спутники окончательно окажутся вне радиуса действия ствольной артиллерии врага (20-30 км).

Разумеется, есть еще РСЗО, ракеты и дроны – но, извините, дроны и до Москвы долетают. В любом случае, разрушительный потенциал этих вооружений гораздо меньше, и от них можно прикрыться зонтиком ПВО. В худшем случае при возобновлении боевых действий Донецк окажется в положении Белгорода.

Но вот дальнейшее продвижение уже не представляется осмысленным. Конечно, было бы красиво закончить войну в Славянске, где она начиналась, но зачем? Чтобы российские флаги реяли над дымящимися руинами обезлюдивших городов? И сколько еще людей ради этого придется положить? Про Херсон и Запорожье вообще молчу.

Если не брать заведомо нереалистичные сценарии, то оптимальный для нас исход мирных переговоров, надежда на которые забрезжила с возвращением Трампа в Белый дом – это остановка боевых действий плюс-минус по линии фронта и официальный отказ Украины от вступления в НАТО и попыток вернуть утраченные территории силовым путем.

Мир на таких условиях – это жесточайшее разочарование для украинцев. Ведь они ждали «перемогу», после которой европейцы отсыпят им миллиарды инвестиций («дякуем, что защитили Европу от орков»), а россияне будут выплачивать громадные контрибуции персонально каждому сельскому Мыколе.

Вместо этого украинцы обнаружат себя посреди обезлюдившей депрессивной дыры, из которой после открытия границы вдобавок к нескольким миллионам украинок уедут несколько миллионов их отцов и мужей. «И ради чего все это было?», - спросит безногий Мыкола в полинявшем камуфляже, опираясь на костыль.

Ну а что россияне? А россияне особо и не просили о начале СВО, и не особо расстроятся, если она закончится. Будут ходить вместо «Макдональдса» во «Вкусно – и точка» и ездить на китайских авто. Ни у кого, кроме кучки ультрапатриотичных блогеров, от СВО не было завышенных ожиданий – не будет и похмелья. Никто не станет рвать на себе волосы, что ВС РФ не взяли Харьков и Одессу.

На Украине остались миллионы русских и русскоязычных, до сих пор симпатизирующих нашей стране? Отлично, им надо создать режим максимального благоприятствования для переезда в РФ, а не мучить многочасовой фильтрацией в Шереметьево. Ну а те, кто предпочтет остаться на Украине, пусть водят хороводы вокруг снесенных памятников Пушкину, сколько им вздумается.

Настаивать на войне до «полной ликвидации Украины» имеют моральное право только те, кто находится в действующей армии или в ближайшее время собирается вступить в ее ряды. Ну или кто готов отправить на СВО своего сына. Я лично не отношусь ни к первой, ни ко второй, ни к третьей категории, как и большинство россиян. И наша власть это прекрасно понимает – так что мирные переговоры, как я надеюсь, мы все-таки увидим.

В сентябре в журнале «Наука и жизнь» вышла моя статья «Грозит ли насекомым вымирание?», в которой я немного покритиковал западную экологическую политику. В Европе льют слезы по пчелам и бабочкам и в то же время субсидируют производство биотоплива, лишая их местообитаний (бескрайние поля кукурузы, из которой гонят биоэтанол – это зеленая пустыня для насекомых).

Ну и вообще, это полное безумие – заниматься охраной природы и одновременно бороться с потеплением климата, как делают современные «зеленые». Для энергоперехода необходима такая прорва меди, лития и редкоземельных металлов, что ради их добычи придется перерыть и отравить всю планету, попутно уничтожив тысячи видов животных и растений.

Ну так вот, вчера из канцелярии института приносят письмо на мое имя из Германии. Пишет на прекрасном русском языке 70-летняя женщина-врач с немецкой фамилией (то ли русская, а муж немец, то ли из немцев-репатриантов). Прочитала мою статью про вымирание насекомых, и очень она ей понравилась критикой в адрес зеленой повестки.

«Почти 30 лет, живя в Германии, я наблюдаю в обычной жизни очень мизерабельную степень образования бюргеров. Теперь и на правительственном уровне видны последствия – я имею в виду зеленую политику. Цитирую заявление одной из функционеров партии зеленых: “Мы хотим, чтобы в следующие четыре года каждая пчела, каждая бабочка и каждая птица в этой стране знали, что мы и дальше будем их защищать”. Ну что тут сказать? Главное, чтобы пчелы и ко. знали это».

Письмо меня порадовало. Во-первых, в Германии русская диаспора все еще читает наши научно-популярные журналы. Во-вторых, в мире еще кто-то пишет письма на бумаге от руки. В-третьих, почта между Германией и Россией всё еще ходит, и довольно оперативно (письмо дошло менее, чем за три недели). Ну и, в-четвертых, нашему человеку, даже если он живет на Западе, не так-то просто запудрить мозги экопропагандой и прочей «повесточкой».

Проходили ли вы когда-нибудь мимо барельефа на станции метро «Боровицкая»? В следующий раз присмотритесь к нему повнимательнее: он хорошо отражает суть советской национальной политики и ее логического продолжения - многонациональной идеологии РФ.

Из Кремля растет дерево с кроной в форме карты СССР. По ветвям этого дерева, словно птички, рассажены человечки, изображающие союзные республики. Человечки выполнены в одном размере, Россия тут – эдакий скромненький воробушек, затесавшийся между такими важными птицами как Эстония и Грузия.

Если по-честному, то надо было изобразить всё иначе. Россия и русский народ – это не один воробей из многих, а само дерево, на котором воробьи сидят, ствол, к которому привиты веточки в виде всех остальных народов. На русских держалась вся конструкция, и без них всё рухнуло, когда Россия в 1990-м году провозгласила свой суверенитет.

Советский режим вдалбливал русским в голову, что в доме, который они построили, у них нет каких-то особых прав, что они – всего лишь один из «братских народов». Хорошо, равенство так равенство. Но при этом русским не давали даже того, чтобы было у других: в отличие от остальных республик, у РСФСР не было своей столицы, своей компартии, своей академии наук.

Сейчас ситуация точно такая же. Посмотрите пропагандистские ролики, посвященные 4 ноября. Вот пляшет азербайджанец, вот таджик, вот татарин, и где-то между ними затесалась русская девчушка в кокошнике. Русские – это один из «200 народов Владимирской области», их место ближе к середине списка. «Я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин». Именно в таком порядке.

Но когда русские говорят: хорошо, мы не претендуем на что-то большее, просто дайте нам хотя бы такой же статус, как у армян или чеченцев, им отвечают – неа, вас слишком много, пошли вон.

Например, в конце 1990-х годов правительство РФ рубило все попытки создать федеральную национально-культурную автономию русских, а потом специально переписало закон об НКА, чтобы не дать этого сделать. Право на национально-культурные автономии предоставили только народам, «находящимся в ситуации национального меньшинства».

А ведь зарегистрировалась бы та же «Русская община» как русская федеральная национально-культурная автономия, и совсем другой был бы у нее статус. Никто бы не посмел обвинять в «нацизме», и денежку из бюджета бы давали. Но русским это не положено.

Окей, но русские находятся на положении меньшинства, например, в Дагестане и Чечне. Есть там русские НКА? Нет. А в других национальных республиках? Тоже нет.

Сейчас в России зарегистрировано 1342 национально-культурных автономии. Догадайтесь, сколько из них представляют интересы русского народа? Одна, прописью одна, под номером 109: «Русская национально-культурная автономия Курганской области». Собственно, это всё, что вы должны знать о политическом статусе русских в современной РФ.

Смотрю на протесты в Абхазии, и радуюсь – все-таки хорошо, что на Украине всё пошло не так, как изначально рассчитывали наши госдеды.

А то представьте, зашли бы 24.02.2022 наши войска в Киев, поменяли бы Зеленского на Медведчука, завесили бы все российскими флагами.

И потекли бы сотни миллиардов рублей на прокорм «дружественной Украины», и бесплатный газ по трубам.

А украинцы занялись бы тем, что сейчас делают абхазы – радостно кусали бы руку, которая их кормит, ощущая при этом полную безнаказанность.

В музее, отремонтированном на российские деньги, повесили бы портрет Бандеры, как абхазы повесили портрет Басаева.

Кидали бы российских туристов, не давали бы российскому бизнесу строить отели на черноморском побережье Херсонщины, запрещали бы россиянам покупать квартиры в Мариуполе.

Ну а на все претензии вставали бы в позу: «мол, мы конечно за Россию (хитрое подмигивание глазом), но имеем право делать у себя, что хотим, мы ж суверенное государство. И подкиньте еще деньжат, пожалуйста, вы же с нами хотите дружить?»

И разворовывали бы российские деньги нещадно. И была бы Украина такой же нищей помойкой, как Абхазия, с разбитыми дорогами и грязными пляжами, и все это удовольствие было бы за наш счет.

Слава богу, этого не произошло, ведь дружественную Украину было бы куда накладнее содержать, чем дружественную Абхазию населением с половину московского района.

Ну а лично я решил бы абхазский вопрос просто – отдал бы эту недострану обратно Грузии в качестве жеста доброй воли, благо сейчас там пророссийские силы у руля стоят. И у грузин сразу появится, чем себя занять на долгие годы вперед.

Ну а когда они там порядок наведут, можно уже будет приехать отдохнуть в Сухуми, как мы сейчас в Батуми прилетаем отдыхать. И уверен, при грузинах там все станет гораздо чище, безопаснее и цивилизованней.

Кстати, грузины россиянам квартиры разрешают покупать, в отличие от абхазов – у самого есть знакомые, которые жильем в Батуми обзавелись. Это к вопросу о том, с кем дружить.

Сегодня внезапно пришлось выслушать откровения поддатого таджика в метро. Он чуть не сцепился с русским мужиком, тоже пьяным. Не поделили место - мужик требовал от таджика уступить его какой-то девушке, которая давно уже ушла в другой конец вагона. Короче, обычная бессмысленная разборка двух пьяных тел. 

Я стоял рядом, и таджик сначала решил взять меня в свидетели неправоты второго бухого субъекта, а затем переключился на другие темы и стал делиться наболевшим. "Ээ, у меня паспорт есть, я дом купить, маму сюда перевозить, почему я должен воевать? Что мне Украина сделал? Я лучше тогда в Палестина воевать поеду".

Путем наводящих вопросов удалось выяснить, что таджик получил российское гражданство ещё в 2018 году, и теперь глубоко возмущен, что его заставили встать на воинский учёт. 22го числа ему предстоит поход в военкомат, и он боится, что его прямо оттуда заберут на СВО. Я его успокоил и сказал, что не заберут, и что я тоже на воинском учёте состою, как все граждане России мужского пола. На этом мы и расстались.

По-русски таджик этот говорит очень неважно,  и, очевидно, 6 лет назад говорил ещё хуже - как он получил гражданство, остаётся только догадываться. Очевидно, не обошлось без липовых сертификатов о владении языком и прочего коррупционного схематоза.  А сколько еще миллионов таких "новых россиян" успело обосноваться по кайфу в нашей стране, пока "Крокус", наконец, не заставил наших госдедов немного прикрыть дверку?  

И, что самое опасное, эти просочившиеся к нам орды среднеазиатов, совершенно чуждые русскому обществу, заматывающие своих баб, смыкаются с радикальной прослойкой наших собственных мусульман, прежде всего кавказцев. В словах этого таджика я узнал настрой, свойственный таким как Хабиб: "Лее, нам до лампочки этот ваш Донбасс, надо братьям в Палестине помогать". И эти же типы с ваххабитскими бородами косо смотрят на дагестанцев и других уроженцев Кавказа, участвующих в СВО плечом к плечу с русскими. 

Такие джамшуты с незаконно приобретенным российским гражданством, подчёркнуто нелояльные и нисколько не стремящиеся к интеграции (ну, не считая распития водки и других харамных напитков) - это прямая угроза для нашей государственности, троянский конь, перед которым власть радостно распахнула ворота во имя евразийской интеграции. Сколько бед он нам всем ещё принесет? 

Недавно я выкидывал старый диван. Когда я сдвинул его с места, на пыльном полу в панике забегали пауки. Они были в полном шоке. Много лет их паучьи деды и прадеды тихо-мирно плели здесь свои сети, и, казалось, что так будет всегда. И тут произошло немыслимое, поколебались основы, рухнул миропорядок!

Если бы у пауков был разум, они, без сомнения, начали бы роптать на судьбу: «почему именно моему поколению так не повезло, почему мою паутину порвали, почему на мой век выпал этот эпохальный сдвиг».

И я подумал – ведь точно так же и мы: нам кажется, что на нашу долю выпали великие и неслыханные потрясения, а на самом деле в масштабах истории это довольно заурядная вещь, которая происходит один раз в несколько поколений.

Вот Тридцатилетняя война, жертвами которой стал каждый третий немец. Не прошло и двухсот лет, как наполеоновские войны перетряхнули всю Европу. Спустя еще столетие грянули две мировые войны. Потом небольшое затишье, и вот опять намечается новая заваруха. И мы уже бегаем в ужасе по своим пыльным углам и ждем конца света.

И так совпало, что буквально на следующий день после того, как я выкинул диван, мне попались в книжке «God's Own Ethics» («Собственная этика Бога») американского философа религии Марка Мерфи вот эти строки:

«Даже если благополучие людей и прочих живых существ мотивирует абсолютно совершенное Существо на какие-либо действия, то, по крайней мере, в некоторых случаях, у Него есть мотив лишь считаться с этим благополучием, но не содействовать ему. Это довольно последовательная система взглядов: у меня нет резонов, только если этого не требуют какие-то более существенные соображения, содействовать благополучию каждого отдельно взятого паука в мире, но у меня есть резон (пусть и не абсолютный) намеренно не убивать пауков».

Да, всё так – если я нахожу паучка в квартире, я никогда не убиваю его – пускай себе бежит по своим делам. Но если мне надо передвинуть диван, то я его передвину, не считаясь ни с каким паучьим благополучием. Вполне возможно, так действует и Бог: Он специально не заставляет нас страдать, но если в Его планы входит переставить кое-что на исторической арене, то Он выносит за скобки благополучие отдельных представителей рода человеческого.

Один пожилой палеонтолог рассказывал недавно о своих экспедициях на Памир, куда он регулярно ездил в 1960-е годы за древними брахиоподами. Административно район, в котором он работал, относился к Таджикистану, но жили там преимущественно киргизы.

И вот познакомился этот палеонтолог, тогда совсем молодой человек, с одним старым киргизом по имени Чинобай – бывшим красным партизаном, который после революции сражался за советскую власть против басмачей.

И вот сидят они, пьют водку, и Чинобай ругательски ругает колхозы. А почему? А потому что все колхозное начальство состоит из басмачей и их потомков, которые в последний момент переметнулись на нужную сторону.

Но Чинобаю они, конечно, ничего не простили, и за то, что он убивал их отцов, всячески притесняли. Так что жил он на отшибе, за рекой, а на хлеб зарабатывал тем, что ловил снежных барсов для зоопарков.

Я на этом месте почему-то вспомнил про чеченских милиционеров, которые сражались за Россию с 1994 года и никогда не переходили на сторону боевиков и ичкерийцев. Самыми известными из них были Газимагомадов и Какиев. И какова же их судьба?

Газимагомадов погиб в автокатастрофе в 2003 году. Батальон "Запад", которым Какиев командовал, расформировал Кадыров в 2007 году. Больше, насколько я знаю, никаких должностей Какиев не занимал и наград не получал.

Зато 15-летний Адам – внук муфтия Ичкерии, в 1994 году объявившего джихад России – стал героем Чечни и кавалером множества орденов. Бывший ичкериец Хусейн Джамбетов, успевший повоевать за ВСУ, тоже неплохо себя в Чечне чувствует. Бывшую террористку и сепаратистку Рубати Мицаеву встречают цветами и одаривают автомобилями.

Я думаю, довольно очевидно, какая стратегия поведения выгоднее в условиях российской действительности. И, если центральная власть снова зашатается, многие парни с окраин ее выберут, чтобы потом стать уважаемыми людьми.

Вы будете смеяться, но ведь Игорь Иванович Стрелков в очередной раз оказался прав. Просто перечитайте его запись от 3 марта 2017 года, по случаю повторного взятия Пальмиры (которую сегодня вновь захватили боевики).

И еще из той же записи:

Власть Асада, после нескольких лет гражданской войны, даже на официально "присоединившихся к перемирию" суннитских территориях (сунниты составляют минимум 2/3 населения) - скорее формальная - до первого нового крупного поражения. Его силы растянуты, его войска – ненадежны.

Вот реально же, отставной полковник-блоггер из своей московской квартирки видел дальше, чем всё кремлевское начальство, на которое работали все наши спецслужбы.

Он предсказал всё: большую, тяжелую и кровавую войну на Украине, и мобилизацию, и мятеж Пригожина, и поражение в Сирии, когда мы там, казалось, уже победили.

За это он и сидит в тюрьме. Потому что имеет свое мнение и слишком умный. Начальству такие как бельмо на глазу.

Наблюдал как-то комичную сценку в провинциальном ТЦ. Знаете, этаж, где фудкорт, игровые автоматы, всякие развлекухи и среди них – небольшой тир. И вот подходит к нему парень со своей девушкой, крашеной блондинкой. Крепкий такой, брутальный, в камуфляже – может, дембельнулся недавно, не знаю. И с таким уверенным жестом – «мол, дорогая, смотри как надо» - берет винтовку и начинает стрелять. Раз мажет, два мажет, начинает возмущаться, мол, у вас прицел сбит… Ему меняют винтовку, но результат тот же самый. В общем, ничего он не выиграл.

И не успела эта парочка отойти, как к стойке тира заявляется какой-то пенс с внуком. Хилый, как жердь - соплей перешибешь - в мешковатой одежде и больших очках. «Не внушает», короче. И берет этот пенс винтовку, и начинает вышибать мишень за мишенью. У парня с девицей – глаза круглые. Пенс заканчивает стрелять, забирает в качестве приза большую мягкую игрушку, отдает ее внуку и уходит, а крутой парень в камуфляже угрюмо смотрит ему вслед.

И, мне кажется, наше руководство именно так сейчас смотрит на бармалеев, которые в Сирии берут один город за другим и уже вот-вот триумфально войдут в Дамаск.

Ведь по изначальной задумке российского начальства примерно также должна была выглядеть спецоперация на Украине. Въехали колонной, немножко постреляли для острастки, и всё: украинские военные, бросая оружие, драпают как зайцы, прохожие на улицах весело машут российским танкам, в Киеве, Харькове и других городах активизируются пророссийские ячейки. Зеленский с семьей сбегает в Польшу…

Обидно ведь, когда ты – великая сверхдержава, а мастер-класс по спецоперациям тебе показывают какие-то жалкие тапочники и бородачи, причем спецоперацию они проводят твоему собственному союзнику, и ты с этим ничего не можешь сделать.

Написал колонку для «Регнума» под заголовком "Чужие среди нас":

Есть такой научно-фантастический фильм, называется «Чужие среди нас» (They Live). Его главный герой узнает, что инопланетяне — это не просто какие-то существа с другой планеты, которые однажды могут прилететь к нам на Землю. Оказывается, что они уже давно живут здесь. Инопланетяне успешно внедрились в наше общество, маскируясь под обычных людей: они стоят за прилавками магазинов, ходят по улице, короче, делают всё то же самое, что и мы. Но при этом они нисколько не сроднились с нами и воспринимают наш мир как недружественную и враждебную среду, которую надо подчинить и переформатировать под себя. Поэтому инопланетяне проникают в полицию и органы власти и незаметно, шаг за шагом, насаждают свои порядки.

Правда об инопланетянах открылась герою этого фильма, когда он надел специальные очки. Для нас такими очками стал теракт в «Крокусе», когда мы вдруг обнаружили, что из стран Средней Азии к нам приезжают люди, внешне совершенно обычные, готовые за мелкий прайс пойти на чудовищное преступление, для которых на камеру перерезать горло русскому человеку — все равно что зарезать овцу в своем кишлаке.

Избави боже, я не хочу сказать, что все приезжие из Средней Азии — потенциальные преступники и террористы. Мигрантская среда — это, конечно, рассадник преступности, но в массе своей выходцы из Средней Азии внешне ведут себя вполне добропорядочно и не собираются по-крупному нарушать закон. Все-таки везде камеры и полиция, и они это прекрасно знают. И если бы их пребывание в России ограничивалось принципом «поработал-уехал», то никто бы не возражал.

Но проблема в том, что многие из таких трудолюбивых специалистов никуда уезжать не собираются, наоборот, они подтягивают в Россию свою родню, через серые схемы обзаводятся нужными документами. И бац — это уже никакие не мигранты, а формально такие же россияне, как и мы, — по паспорту такие же, но с абсолютно другим набором ценностей.

Согласно статистике МВД, в прошлом году выходцы из Таджикистана вышли на первое место по числу получателей российского гражданства. Таджикистан — это одна из беднейших и наименее развитых стран мира, которая по ВВП на душу населения уступает Кении, Нигерии и Пакистану. В плане уровня жизни и менталитета это другая планета. Кто оттуда к нам может приехать?

Мне кажется, что даже у негра из Кении больше шансов влиться в российское общество, чем у молодого таджика, который родился после распада СССР и до приезда в Россию ни разу не слышал русскую речь. Кениец-то хоть христианин, а таджик отделен от нас не только языком и культурой, но и религиозным барьером. Он будет надевать на свою жену хиджаб, не пускать ее к врачам-мужчинам, возмущаться свининой в школьной столовой и новогодней елочкой в детском саду.

И, что самое опасное, «новые россияне», чуждые нам по духу и культуре, смыкаются с радикальной прослойкой наших собственных мусульман с Кавказа.

Прямо сейчас благодаря смычке среднеазиатов и наших собственных доморощенных радикалов в России складывается параллельная цивилизация со своими праздниками, своими героями, со своим особым стилем одежды. Она живет в отрыве от остальной страны.

Для России победа — это взятие Угледара, для них победа — это когда бородатые бармалеи с криками «Аллах акбар!» врываются в Алеппо.

Носители этих взглядов координируются через особые чаты и в любой момент могут выйти на улицы, чтобы громить полицейские участки или аэропорты, как это было недавно в Махачкале.

Такая альтернативная субкультура, приверженцы которой уже исчисляются многими миллионами, — это прямая угроза для нашей государственности. Это троянский конь, перед которым мы распахнули ворота во имя евразийской интеграции.

Опубликованы результаты опроса участников VIII Российский философского конгресса, который прошел пару лет назад в Москве. Всего в опросе приняли участие 253 человека.

Выяснилось, что среди российских философов больше тех, кто верит в Бога (44,7%), чем атеистов (28,7%). Высок также процент не определившихся в данном вопросе (26,9%).

А вот в академической англоязычной философии ситуация прямо противоположная, судя по данным опроса, в котором приняли участие 1700 сотрудников философских факультетов США, Британии и других англоязычных стран.

Опрос показал, что среди современных философов-англосаксов насчитывается только 18,8% верующих в Бога, а вот неверующих в этой среде куда больше- 66,4%.

Правда, есть одно важное исключение: среди англоязычных философов религии доля верующих составляет 78% (они просто лучше своих коллег шарят в доказательствах бытия Божьего).

С чем связаны такие различия? Ну тут всё просто: в англо-американо-австралийской философии мейнстримом является физикализм-материализм, для которого неприемлемо всё, что нельзя пощупать-измерить - не только Бог, но и сознание, не тождественное мозгу.

Ну а наши философы живут в основном историей философии, а наиболее престижным и изучаемым течением в истории отечественной мысли является русская религиозная философия (не Деборина же с Ильенковым изучать) - ну а здесь без Бога никуда.

Ну хоть в чем-то мы духовнее, чем этот ваш загнивающий Запад.

Новости культурной политики сейчас напоминают сводку боевых действий.

Многонационалы перешли в наступление и собираются убрать с купюры в 1000 рублей православный храм, а заодно заменить Ярослава Мудрого на русореза Юлаева.

Но русские в ответ совершили контратаку на другом участке символического фронта.

В самарском селе Ширяево администрация решила снести памятник булгарскому хану Котрагу, установленный там в начале 2023 года на деньги зарубежных спонсоров.

Прошлым летом я ездил в Ширяево и был неприятно удивлен как этим памятником, так и мемориальным комплексом, в состав которого он входит.

Мемориал, посвященный Волжской Булгарии, зачем-то воткнули в месте, знаковом для русской культуры, где Репин писал бурлаков на Волге.

Я тогда заметил по этому поводу:

Смысл такого рода памятников понятен - символически экспроприировать у русских даже те земли, где они находятся в абсолютном большинстве, пометить их как исконно нерусские территории, напомнить ванькам, что они тут - всего лишь гости, без году неделя поселившиеся в краю "древних булгар".

Да, история есть история, но мне сложно представить, чтобы в Турции, например, вдруг стали бы вот так - посреди чистого поля, за пределами каких-либо сохранившихся памятников античной архитектуры - возводить монументы в честь Византии, всячески подчёркивая, что Малая Азия - это древняя христианская земля, принадлежавшая грекам, но подвергшаяся насильственной исламизации. Потому что турки не хотят остаться без своего национального дома, а вот русских, наоборот, к этому усиленно готовят.

Видимо, не одному мне пришла в голову подобная мысль, так что большинство жителей Ширяево проголосовали за снос изваяния, тем более выяснилось, что установлено оно было незаконно.

По данным СМИ, хана Котрага из Ширяево должны были убрать до 6 декабря. Есть среди моих подписчиков жители Самары? Не знаете случаем, выполнили ли власти свое обещание или нерусский истукан до сих пор портит вид на Волгу?

Мама ездила в Ярославль, прислала фотку из храма Ильи Пророка. Фреска XVII века на тему библейского рассказа о Вавилонской башне. Обычно ее изображают в виде ступенчатой конструкции, но тут это вылитый собянинский человейник, вроде тех вертикальных унылых коробок, которыми "ПИК" всю Москву и Подмосковье застроил.

И ведь нынешняя глобальная и повсеместная стройка, прямо как по Библии, сопровождается смешением языков - сколько в Россию завезли среднеазиатов под предлогом нехватки рабочей силы для возведения этих бессмысленных, уродливых и тщеславных вавилонских башен?

Ну а финал этой истории будет столь же плачевен: гетто, полупустующие высотки с нераспроданными квартирами и ломающимися лифтами, банкротство застройщиков, недостроенные многоэтажки, вздымающиеся серыми остовами на горизонте. Ну и превращение русских городов в рассадники многонациональности.

Царисты утверждают, что никаких противоречий между национализмом и имперскостью нет и быть не может, потому что «империи всегда и везде строились вокруг национального ядра».

Разумеется, это неправда. Такие противоречия регулярно возникают, особенно в случае территориальных империй, где колониальная периферия не отделена от метрополии океаном.

Что такое империя? Это государство, контролирующее территории с разным правовым режимом, резко различающиеся по языку и культуре.

Что такое национальное государство? Это государство, где все говорят на одном языке, разделяют одни и те же культурные ориентиры, имеют равные права и подчиняются единым законам.

И как только вы пытаетесь превратить одно в другое, появляются проблемы с теми, кто не хочет соответствовать общему стандарту. Приходится либо ломать их через колено, либо отправлять в свободное плавание.

С этим диллемой в начале XX века столкнулась Российская империя – поляки, этнокорпорация остзейских немцев и Княжество Финляндское совсем не горели желанием становиться частью единого русского пространства, не говоря о разных там хивинских ханствах.

«Завоевание инородческих территорий было ошибкой – там, где не могло быть установлено преобладание русского племени»

, - писал в этой связи Михаил Меньшиков. Вообще советую перечитать его статьи всякому, кто думает, будто между имперскостью и национализмом противоречий нет.

Если многонациональную РФ мы будет переделывать в РНГ, то столкнемся с похожими вызовами – чтобы привести в чувство население отдельных субъектов (вы знаете, о ком я), потребуются экстраординарные меры, типа лагерей, в которых китайцы перевоспитывают уйгуров.

Ну а теоретически да, у национального государства вполне себе могут быть военные базы за рубежом и какие-нибудь зависимые территории с аборигенами без гражданства, если это приносит ему профит. Вот такая империя национальным интересам не противоречит.

Я понимаю - обычных людишек, которых таджикские террористы убили в "Крокусе", госдедам не очень-то и жалко. Но может быть теперь, когда любители плова взялись за генералов, власть все-таки одумается и введет визовый режим со странами Средней Азии?

Но верится с трудом.

Одно дело - украинцев жестко фильтровать в "Шереметьево". Их можно и развернуть на въезде в Россию: они ведь почти такие же как русские - славяне, православные. Мусульмане из Средней Азии - совсем другое дело, им везде зеленый свет, ведь они делают Россию более многонациональной.

Да и вообще: Кадырову же не хватает "наших братьев", а его слово в России - закон. Ну и без доставщиков суши и пиццы нас, как известно, постигнет экономическая катастрофа. Так что я даже не знаю, кого еще среднеазиаты должны взорвать и убить, чтобы что-то поменялось.

PS Как правильно отмечают в комментариях, генерал Кириллов по меркам высокого начальства тоже был не ахти кто - жил в многоэтажке, как обычный прол. Реальная элита, которая у нас решения принимает, обитает в коттеджах за тремя заборами - лично для себя они никакой угрозы со стороны мигрантов не чувствуют и почувствовать не могут.