Today, yet another criminal investigation was launched against me for 'hatespeech'. I have lost count and will unironically have to hire an assistant to keep track of the many criminal investigations and court cases I have going against me.
Ever since I became a nationalist activist, relentless lawfare has been waged against me by the state. My house got raided three times and I've spent close to €200.000 in fines and lawyer fees just to defend myself.
I'm going to try to explain what this latest criminal investigation is about. It's silly and disturbing at the same time.
Police officers explained to me that the Justice Department wants them to investigate a social media post from April 22nd 2021. That's nearly four years ago. I didn't recognise the post, but was soon explained why: it wasn't posted by me, it was posted by a Facebook page that posts humorous content about Belgium and the Justice Department claims I have ties with the people running the page.
Now what is this post about? Well, it's a (non-edited!) screenshot of an article by Belgium's biggest newspaper. The article is noscriptd "Children from Nieuwpoort swing like monkeys on Outdoor Play Day" and the picture they used is of an African-looking kid. Since the newspaper is constantly on the lookout for people they can accuse of racism, a lot of people thought this was a funny and suspicious use of words and photo. The post didn't even include a caption. Just the screenshot.
The picture and the article can still be found online so it's not the article itself that is 'hatespeech', it's the act of posting it when you're a nationalist (or a right-leaning humour-page in this case), because the judge can look inside the brain of a nationalist and decide they wanted to "incite hatred" by posting the article. They call it hatespeech but in reality "thought crime" would be more appropriate.
You may think this is absurd, but this is far from the first time this has happened. I was once investigated for a "sexist cartoon" that literally came out of a mainstream leftwing magazine. Not the cartoonist or the magazine were investigated, no, I was investigated for sexism (punishable offence in Belgium) because someone had posted it in a groupchat that I allegedly created. Luckily and thanks to good lawyers I won this case, but I have lost more cases than I have won.
One year ago, I lost a hatespeech case wherein I was convicted to one year in jail and a 16.000 EUR fine for the crime of being in a groupchat wherein OTHERS posted 'racist memes'. This case will be debated in the Court of Appeals in two weeks and will decide wether I go to prison or not.
It's a battle of attrition and I'm facing the full might of the Belgian Regime. If you want to support me in this fight, you can do so via http://givesendgo.com/SteunDries
I wish I wouldn't have to ask for help, but the income from my webshop, media channel and boxing club are only enough to pay for normal expenses, not for an army of lawyers.
Ever since I became a nationalist activist, relentless lawfare has been waged against me by the state. My house got raided three times and I've spent close to €200.000 in fines and lawyer fees just to defend myself.
I'm going to try to explain what this latest criminal investigation is about. It's silly and disturbing at the same time.
Police officers explained to me that the Justice Department wants them to investigate a social media post from April 22nd 2021. That's nearly four years ago. I didn't recognise the post, but was soon explained why: it wasn't posted by me, it was posted by a Facebook page that posts humorous content about Belgium and the Justice Department claims I have ties with the people running the page.
Now what is this post about? Well, it's a (non-edited!) screenshot of an article by Belgium's biggest newspaper. The article is noscriptd "Children from Nieuwpoort swing like monkeys on Outdoor Play Day" and the picture they used is of an African-looking kid. Since the newspaper is constantly on the lookout for people they can accuse of racism, a lot of people thought this was a funny and suspicious use of words and photo. The post didn't even include a caption. Just the screenshot.
The picture and the article can still be found online so it's not the article itself that is 'hatespeech', it's the act of posting it when you're a nationalist (or a right-leaning humour-page in this case), because the judge can look inside the brain of a nationalist and decide they wanted to "incite hatred" by posting the article. They call it hatespeech but in reality "thought crime" would be more appropriate.
You may think this is absurd, but this is far from the first time this has happened. I was once investigated for a "sexist cartoon" that literally came out of a mainstream leftwing magazine. Not the cartoonist or the magazine were investigated, no, I was investigated for sexism (punishable offence in Belgium) because someone had posted it in a groupchat that I allegedly created. Luckily and thanks to good lawyers I won this case, but I have lost more cases than I have won.
One year ago, I lost a hatespeech case wherein I was convicted to one year in jail and a 16.000 EUR fine for the crime of being in a groupchat wherein OTHERS posted 'racist memes'. This case will be debated in the Court of Appeals in two weeks and will decide wether I go to prison or not.
It's a battle of attrition and I'm facing the full might of the Belgian Regime. If you want to support me in this fight, you can do so via http://givesendgo.com/SteunDries
I wish I wouldn't have to ask for help, but the income from my webshop, media channel and boxing club are only enough to pay for normal expenses, not for an army of lawyers.
🤬132🥴12👍9❤7🤮6😡5🤯3😁1
De Brusselse politie zegt dat ze niet op alle oproepen kunnen reageren en raadt inwoners aan om pepperspray te kopen.
Maar ik kreeg 10 maand cel en €8000 boete voor pepperspray?!?! 🤯
'Rechtsstaat' noemen ze dat dan 🥴
Maar ik kreeg 10 maand cel en €8000 boete voor pepperspray?!?! 🤯
'Rechtsstaat' noemen ze dat dan 🥴
🤡160🤮26🤬17🤣16🤯14😱2
Belgian law states there is no such thing as 'race', but if you discriminate on the basis of this nonexistent thing, you must be jailed.
Hating someone because of this nonexistent thing is allowed, but inciting this legal hatred is illegal.
I'm trying to make sense of it all because in two weeks, I face the Court of Appeals where I have to defend myself for illegal incitement of legal hate on the basis of something that, according to the law, doesn't exist.
Oh and by the way, this "incitement to hatred" was memes posted by others in a private groupchat and the judge argues I should have stopped them.
Hating someone because of this nonexistent thing is allowed, but inciting this legal hatred is illegal.
I'm trying to make sense of it all because in two weeks, I face the Court of Appeals where I have to defend myself for illegal incitement of legal hate on the basis of something that, according to the law, doesn't exist.
Oh and by the way, this "incitement to hatred" was memes posted by others in a private groupchat and the judge argues I should have stopped them.
🤡131🥴13❤5👍2🤔2🖕2🔥1
Forwarded from Schild & Vrienden
Goodmorning from Germany! Yearly meeting with activists from all over Europe today. Supporting AfD tomorrow! 🇩🇪
🔥143❤45👍40👌12🗿4🤣3🍌2🤗2
The Germans are a strong people who have been responsible for many of humanity’s greatest achievements. Germany is a beautiful country and the heart of Europe. Its fate is intertwined with that of our continent and civilization.
Today, the Germans must show that they are not willing to accept the Untergang des Abendlandes. To make Europe great again, we must make Germany great and German again 🇩🇪
Today, the Germans must show that they are not willing to accept the Untergang des Abendlandes. To make Europe great again, we must make Germany great and German again 🇩🇪
👍145❤60🔥22⚡8🙏4🐳3🤝2
Daarnet op Radio 1 tijdens interview met Child Focus CEO:
“Wie zijn dat die kinderpooiers?”
Als ik zo’n vraag hoor, verschijnt er meteen een grijns op mijn gezicht. Ik kan het niet tegenhouden. Als connaisseur van politiek correct gezwets weet ik immers, met zekerheid, dat er weer een gooi gedaan zal worden naar de wisselbeker voor meest-nietszeggende-antwoord van het jaar.
We weten immers allemaal hoe grooming gangs er uit zien, maar we weten ook dat Child Focus de “antiracistische strijd” belangrijker vindt dan de veiligheid van kinderen, dus voel je het gezwets al aankomen.
“Het is een diverse groep… bla bla… een complexe problematiek… bla bla…”, was het voorspelbare antwoord.
De CEO van Child Focus viel mij trouwens in het verleden om de haverklap aan met de meest dwaze tweets over vermeend racisme. Tweets die ze iets later steevast verwijderde, maar ze kon het toch niet laten.
Het volgende onderwerp op de radio ging over het nieuws dat mannen veel vaker betrokken zijn bij verkeersongevallen. Meteen werd (terecht) de link gelegd dat mannen nu eenmaal vaker risicovol gedrag vertonen.
Dan is patroonherkenning en profiling opeens wél weer toegelaten 🙃
“Wie zijn dat die kinderpooiers?”
Als ik zo’n vraag hoor, verschijnt er meteen een grijns op mijn gezicht. Ik kan het niet tegenhouden. Als connaisseur van politiek correct gezwets weet ik immers, met zekerheid, dat er weer een gooi gedaan zal worden naar de wisselbeker voor meest-nietszeggende-antwoord van het jaar.
We weten immers allemaal hoe grooming gangs er uit zien, maar we weten ook dat Child Focus de “antiracistische strijd” belangrijker vindt dan de veiligheid van kinderen, dus voel je het gezwets al aankomen.
“Het is een diverse groep… bla bla… een complexe problematiek… bla bla…”, was het voorspelbare antwoord.
De CEO van Child Focus viel mij trouwens in het verleden om de haverklap aan met de meest dwaze tweets over vermeend racisme. Tweets die ze iets later steevast verwijderde, maar ze kon het toch niet laten.
Het volgende onderwerp op de radio ging over het nieuws dat mannen veel vaker betrokken zijn bij verkeersongevallen. Meteen werd (terecht) de link gelegd dat mannen nu eenmaal vaker risicovol gedrag vertonen.
Dan is patroonherkenning en profiling opeens wél weer toegelaten 🙃
🤡160👍21👏11💯6❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
I was just interrogated for a criminal investigation into a meme that was posted 4 years ago, and if you think that’s crazy, in two days I must appear in the Court of Appeals and face years in jail for another case about memes that were posted in a private chat 8 years ago. Europe is NOT free.
🤬185😢25🤡22💯11❤10🫡6🤮3
Voortschrijdend inzicht allemaal goed en wel, maar als het jaren moet duren aan een kost van een duizendtal mensenlevens per dag voor je tot dit overduidelijke inzicht komt, dan zouden er toch heel grote excuses mogen komen. In België wordt de wereldvreemdheid van Francken beloond met een ministerpost. Gevaarlijk.
🤡110👍29💯11🤮10🤬4❤2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Afghan migrant harasses two young women on a train in Germany and boasts about it to his friends back home.
💩105🤬56🤮29🍌3🖕3👎2❤1👍1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Another terrorist attack in Mannheim happened just now, again with a car as the weapon of choice.
2 dead. 25 injured. Torn off limbs & blood on the street.
We need REMIGRATION!
2 dead. 25 injured. Torn off limbs & blood on the street.
We need REMIGRATION!
🤬161😢10🤮6👍5❤2💔2🦄2🤣1
The Belgian regime is talking about putting 'boots on the ground' in Ukraine in the same week that it had to admit it lost control in Brussels and has asked police not to shoot at AK47-wielding migrant gangs because it's afraid of a "spiral of violence".
Not a serious country.
Not a serious country.
🤡112😁9🥴4🤮3❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Belgian military on their way to conquer Russian territory in Ukraine after losing Brussels to 15-year old Moroccans.
🤣241🤡42😁14💩6👎3🐳3🫡3💯2🤮1😭1
A Belgian leftist writer wrote a column in a leftist magazine in which he wrote "I want to ram a pointy knife through the throat of every Jew I see". He then 'nuanced' it and wrote "not every Jew is a murderous scumbag, of course".
In another case, a few months before, a Belgian rightwing blue collar worker responded to a challenge to "post your edgiest meme" in a private groupchat with a 'jewish rolex' depicting a gas-meter instead of a dial.
The writer, who regularly appears on television to slander the nationalist opposition party VB, was not persecuted. The worker, who appeared to be a local member of VB, was convicted for 'incitement to hatred' and 'holocaust denial' (yes, really, for that meme) and got 6 months prison and an €8.000 fine.
In Belgium and Western-Europe it doesn't matter WHAT you do, it only matters WHO you are. Hatespeech laws are nothing more than a tool to silence the opposition.
Regime judges have total judicial discretion in these cases. A murder is a murder or it is not. There is almost no judicial discretion. But for the crime of 'incitement to hatred' or so called 'hatespeech', it's the judge and the judge only that decides if you meant it in a hateful way or not. You cannot defend yourself, so the lawfare is lethal to the opposition.
In another case, a few months before, a Belgian rightwing blue collar worker responded to a challenge to "post your edgiest meme" in a private groupchat with a 'jewish rolex' depicting a gas-meter instead of a dial.
The writer, who regularly appears on television to slander the nationalist opposition party VB, was not persecuted. The worker, who appeared to be a local member of VB, was convicted for 'incitement to hatred' and 'holocaust denial' (yes, really, for that meme) and got 6 months prison and an €8.000 fine.
In Belgium and Western-Europe it doesn't matter WHAT you do, it only matters WHO you are. Hatespeech laws are nothing more than a tool to silence the opposition.
Regime judges have total judicial discretion in these cases. A murder is a murder or it is not. There is almost no judicial discretion. But for the crime of 'incitement to hatred' or so called 'hatespeech', it's the judge and the judge only that decides if you meant it in a hateful way or not. You cannot defend yourself, so the lawfare is lethal to the opposition.
🤡96😡33💯22👍6🤷♂3👏3🤮1
African migrants Romulad Houphouet and Absalom Sigiyo raped British girls in Rotherham “multiple times per week over six months” and referred to them as “fresh meat”.
On the same day these monsters were convicted, the 3rd of March, 11 boats carrying a total of 592 illegal migrants crossed the English channel. In Flanders we say this is like “mopping the floor while the tap is running”.
On the same day these monsters were convicted, the 3rd of March, 11 boats carrying a total of 592 illegal migrants crossed the English channel. In Flanders we say this is like “mopping the floor while the tap is running”.
🤬138🤮33👍6😭4❤1
Ash Wednesday marks the beginning of Lent, which lasts until Easter. During this period, we commemorate that Jesus Christ survived 40 days in the desert and managed to resist all temptations.
Smoking, drugs, excessive alcohol consumption, ultra-processed foods and pornography are things that harm us and stop us from reaching our full potential. To serve our people, we must become the best version of ourselves. We can only demand from our people what we first demand from ourselves.
Addictions that provide short-term pleasure do not belong in the life of a healthy nationalist. It is better to focus on the long term, on the eternal, on things that give us lasting satisfaction, such as our faith, our people, family, sports and work.
However, it is sometimes difficult to take that step; sometimes you need a little push. Lent is an ideal opportunity for this. Millions of Christians worldwide will try to resist temptations. Set aside instant gratification and unhealthy habits for 40 days and see what the effect is. You will probably feel better and thus become a better servant to your family and people. It is also a good way to become more connected to our ancestors who have always practiced this centuries-old tradition. Good luck to everyone.
Smoking, drugs, excessive alcohol consumption, ultra-processed foods and pornography are things that harm us and stop us from reaching our full potential. To serve our people, we must become the best version of ourselves. We can only demand from our people what we first demand from ourselves.
Addictions that provide short-term pleasure do not belong in the life of a healthy nationalist. It is better to focus on the long term, on the eternal, on things that give us lasting satisfaction, such as our faith, our people, family, sports and work.
However, it is sometimes difficult to take that step; sometimes you need a little push. Lent is an ideal opportunity for this. Millions of Christians worldwide will try to resist temptations. Set aside instant gratification and unhealthy habits for 40 days and see what the effect is. You will probably feel better and thus become a better servant to your family and people. It is also a good way to become more connected to our ancestors who have always practiced this centuries-old tradition. Good luck to everyone.
👍101❤73🙏18🔥4🤮4🌚4🖕4
België is een particratisch regime, geen democratie. Verkiezingen veranderen niks. Een handvol onverkozen partijvoorzitters, goed geconnecteerd met het mediakartel en Justitie, beslist álles zonder democratische controle.
Parlement mag achteraf een twee-minuten-durend toneeltje opvoeren en op een knopje drukken.
Parlement mag achteraf een twee-minuten-durend toneeltje opvoeren en op een knopje drukken.
💯139👍16🤡14🤮8👎4❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Asylum seekers in Britain throwing their trash out of the windows into the river. If you import the third world, you will become the third world. Europe needs mass remigration and closed borders.
🤮112🤬36💯13🍌8👎5❤3👍2🔥2
Wat een onzin toch. Over blanken mag je schrijven dat het kwaadaardige racisme in hun DNA zit en ze dus maar best zo snel mogelijk allemaal ‘verdwijnen’.
Over mij mag Humo filmpjes maken waarin verheerlijkt wordt hoe mijn familie, mijn vrienden en ik worden afgeschoten. Beeld het je even in dat Humo zo’n filmpje zou maken waarin het uitmoorden van een Joodse familie wordt verheerlijkt, de hele redactie vliegt meteen in de bak!
Doodsbedreigingen en geweldplegingen tov mij en mijn familie die ik aangeef worden meteen geseponeerd. Had Brusselmans geschreven dat hij VB’ers een puntig mes door de keel wou rammen, er had geen seconde controverse over geweest. Net zoals er geen controverse was toen VB’ers werden omschreven als stront, mestkevers en huidkanker. Of toen voormalig Doorbraak-uitgever Karl Drabbe mij tot tweemaal toe vergeleek met een te verdelgen wandluis: 0 controverse.
En ja, mocht Brusselmans dat geschreven hebben over moslims na een zoveelste aanslag, het had wellicht elders moeten worden gepubliceerd dan in het linkse Humo, maar het had ook niet zo controversieel geweest.
Als er één groep écht beschermd is, dan zijn het de Joden wel. Ga het maar na: de eerste en zwaarste uitzonderingen op de vrijheid van meningsuiting zijn er steevast gekomen om Joden te beschermen. Iedereen begrijpt natuurlijk waarom. Maar laat ons wel serieus blijven. Stellen dat er “tegen de Joodse gemeenschap altijd wat meer toegelaten is” en dat “de uitspraken van Brusselmans niet zouden worden toegelaten over andere gemeenschappen” is absurd.
De enige reden waarom Herman Brusselmans met zijn uitspraken wegkomt is omdat hij een linkse dienaar is van het regime. Mocht hij een politieke dissident geweest zijn, dan zat hij al in de gevangenis.
In het Schild & Vrienden-proces zijn meerdere jongemannen VEROORDEELD TOT EEN GEVANGENISSTRAF omdat ze op een uitdaging om je grofste meme te posten (= HUMOR!) hebben gereageerd met één meme over Joden (Joodse Rolex, etc).
En nóg waanzinniger: ik ben veroordeeld tot een celstraf voor “het ontkennen van de holocaust” terwijl ik NOOIT enige uitspraak, meme, mop of wat dan ook heb gedaan over Joden, Israël, de holocaust, het Derde Rijk of wat dan ook. Ik had “meer moeten doen” om ervoor te zorgen dat ànderen geen grove moppen deelden over Joden, oordeelde de communistische rechter.
Beeld het je toch even in, dat ik in een PRIVATE CHAT (niet eens in een publiek magazine dus!) zou hebben gezegd wat Brusselmans schreef! Dan zat ik voor vele jaren in de cel en zou dat decennialang iedere dag tegen alles wat Vlaams en rechts is worden gebruikt. Al diegenen die nu Brusselmans verdedigen zouden moord en brand schreeuwen tot hun stembanden het begeven.
Het is dus helemaal niet zo dat er “tegen Joden altijd wat meer mag”, zoals dit artikel beweert. Het is wel zo dat dienaars van het regime altijd wat meer mogen. Veel meer.
Over mij mag Humo filmpjes maken waarin verheerlijkt wordt hoe mijn familie, mijn vrienden en ik worden afgeschoten. Beeld het je even in dat Humo zo’n filmpje zou maken waarin het uitmoorden van een Joodse familie wordt verheerlijkt, de hele redactie vliegt meteen in de bak!
Doodsbedreigingen en geweldplegingen tov mij en mijn familie die ik aangeef worden meteen geseponeerd. Had Brusselmans geschreven dat hij VB’ers een puntig mes door de keel wou rammen, er had geen seconde controverse over geweest. Net zoals er geen controverse was toen VB’ers werden omschreven als stront, mestkevers en huidkanker. Of toen voormalig Doorbraak-uitgever Karl Drabbe mij tot tweemaal toe vergeleek met een te verdelgen wandluis: 0 controverse.
En ja, mocht Brusselmans dat geschreven hebben over moslims na een zoveelste aanslag, het had wellicht elders moeten worden gepubliceerd dan in het linkse Humo, maar het had ook niet zo controversieel geweest.
Als er één groep écht beschermd is, dan zijn het de Joden wel. Ga het maar na: de eerste en zwaarste uitzonderingen op de vrijheid van meningsuiting zijn er steevast gekomen om Joden te beschermen. Iedereen begrijpt natuurlijk waarom. Maar laat ons wel serieus blijven. Stellen dat er “tegen de Joodse gemeenschap altijd wat meer toegelaten is” en dat “de uitspraken van Brusselmans niet zouden worden toegelaten over andere gemeenschappen” is absurd.
De enige reden waarom Herman Brusselmans met zijn uitspraken wegkomt is omdat hij een linkse dienaar is van het regime. Mocht hij een politieke dissident geweest zijn, dan zat hij al in de gevangenis.
In het Schild & Vrienden-proces zijn meerdere jongemannen VEROORDEELD TOT EEN GEVANGENISSTRAF omdat ze op een uitdaging om je grofste meme te posten (= HUMOR!) hebben gereageerd met één meme over Joden (Joodse Rolex, etc).
En nóg waanzinniger: ik ben veroordeeld tot een celstraf voor “het ontkennen van de holocaust” terwijl ik NOOIT enige uitspraak, meme, mop of wat dan ook heb gedaan over Joden, Israël, de holocaust, het Derde Rijk of wat dan ook. Ik had “meer moeten doen” om ervoor te zorgen dat ànderen geen grove moppen deelden over Joden, oordeelde de communistische rechter.
Beeld het je toch even in, dat ik in een PRIVATE CHAT (niet eens in een publiek magazine dus!) zou hebben gezegd wat Brusselmans schreef! Dan zat ik voor vele jaren in de cel en zou dat decennialang iedere dag tegen alles wat Vlaams en rechts is worden gebruikt. Al diegenen die nu Brusselmans verdedigen zouden moord en brand schreeuwen tot hun stembanden het begeven.
Het is dus helemaal niet zo dat er “tegen Joden altijd wat meer mag”, zoals dit artikel beweert. Het is wel zo dat dienaars van het regime altijd wat meer mogen. Veel meer.
❤81💯65👍36🔥9⚡6🤮2