Doe een goede daad vandaag en stuur deze video door naar iemand met de boodschap om hem te bekijken. Op een kwartier leer je hoe het corrupte Belgische regime te werk gaat.
https://youtu.be/FiqYswAWpuI

This was Resum25.
This day already became historical in importance and impact.  But we are not resting on our laurels.

Right now, we are building an identitarian NGO to dismantle the globalist system and connect the young European leaders of the future. Together we will accomplish a European Remigration Pact in the coming months. The preparations for ReSum ‘26 are already underway and we are aiming to make it even bigger and better.

👉🏻 Follow us and spread our message of hope and determination. Support our cause if you want to save the West through remigration: https://www.givesendgo.com/resum25

As a strong proponent of martial arts training and preparedness, I hate to say it, but no amount of self defence classes, dogs or even weaponry will be able to save you in the long run. Only remigration will save us. Our children deserve to live in peace.

⬇️ British man stabbed in the neck by an African migrant in Liverpool as his dog watches.

Bijna alle strafzaken gaan als volgt:

1️⃣Er is bewijs tegen de verdachte.
2️⃣Het Openbaar Ministerie wijst naar het bewijs.
3️⃣De advocaat van de verdachte zegt "ja, maar..."

Mijn strafzaak gaat als volgt:

1️⃣Er is geen bewijs à charge tegen de verdachte (ik dus). Wel veel bewijs à décharge.
2️⃣Mijn advocaat zegt: kijk naar het bewijs!
3️⃣Het openbaar ministerie zegt "ja, maar... het is niet omdat hij zélf niets heeft gedaan dat..."

Weten jullie waarom de rollen in mijn zaak zo omgedraaid zijn?
Omdat Justitie en media strafbare feiten hebben gepleegd. Niet ik.
De rollen ZIJN omgedraaid.
Ik ben onschuldig, zij crimineel.
De bewijzen zijn duidelijk.

Kijk en luister en oordeel zelf. Er staan al vijf afleveringen van Dries in de Rechtbank op u te wachten: https://youtu.be/JzBGZnOpr0E

Op Remigration Summit '25 roept de moedige Eva Vlaardingerbroek heel Europa op tot actie: de grenzen sluiten is niet langer voldoende. De Europese beschaving redden kan enkel nog door remigratie.

Bekijk haar historische speech met NL ondertitels op X: https://x.com/DVanLangenhove/status/1928083765089239499

Morgen ben ik te gast in de studio bij Ongehoord Nederland op NPO1 om 13:20.

Nederlanders die meer over mijn verhaal willen weten kunnen 'Dries in de Rechtbank' bekijken als samenvatting (https://youtu.be/FiqYswAWpuI) of de volledige reeks (https://youtu.be/JzBGZnOpr0E).

Steunen kan via http://givesendgo.com/Dries.

Nederland heeft geen nieuwe verkiezing nodig.

Nederland heeft een bindend referendum over een migratiestop nodig.

Laat het volk beslissen.

Bij ieder nieuwsbericht over een criminele migrant zou geschreven moeten worden welke minister de migrant in kwestie heeft binnengelaten.

"M.E.H. (Marokkaan — binnengelaten door Theo Francken) staat terecht voor verkrachting in Brugge."

"Y.S. (Eritreër — binnengelaten door Sammy Mahdi) steekt man neer nadat die jonge moeder beschermde in Antwerpen."

Het zou de ogen bij vele mensen doen opengaan en politici wat meer verantwoordelijkheidszin opdringen.

Gesteund door de ervaren organisatoren van de IJzerwake neemt een enthousiaste, jonge ploeg vanaf dit jaar de fakkel over. Wij stellen jullie met trots het IJzertreffen voor: een meerdaags evenement waarin wij onze helden herdenken en onze identiteit vieren. Een weekend vol muziek, dans, ambachten, sport en veel meer. Schrijf je zeker in op de nieuwsbrief: https://ijzertreffen.org/nieuwsbrief/

Dinsdag was ik te gast bij Raisa Blommestijn van Ongehoord Nederland om te praten over de rechtszaak en de impact ervan op mijn activisme en omgeving. Bekijk het gesprek volledig via deze link: https://youtu.be/AbG0VlIGG7I

“This is how our youth celebrates Eid al-Adha (Feast of Sacrifice)”, the Brussels regime’s biggest news outlet for youth writes on their instagram page with 450K followers. This is the first picture they use as an example. If it wasn’t for the buildings in the back, nobody would guess this is in Belgium.

The generation after mine is being indoctrinated on a level wholly unimaginable. They’re made to believe the people pictured below are role-models for them and that Eid al-Adha is ‘entrenched’ in Belgian culture while Christian holidays are entrenched in colonialism and white supremacy.

Unless we stop this madness, it won’t be long before it will be considered an (illegal) conspiracy theory to claim that our lands were once inhabited by whites.

Fijne vaderdag gewenst aan alle vaders. “Wie een waarom heeft, vindt altijd een hoe”, klinkt een wijs gezegde. Wel, vaders hebben altijd een waarom, altijd een doel in het leven. Bedankt aan alle mannen die zich iedere dag inzetten voor kind, gezin en volk 🙏🏻❤️

This week I had a lunch meeting with a government minister of an important European country. After our meeting I was asked to do an interview for media of their country. I declined. I also did not make a post about this meeting even though these things constitute a crucial part of my work and he had very interesting things to say.

I didn't do them because this would give a field day to leftist media in their country to write hit pieces like "Minister X meets up with former Belgian MP facing trial for holocaust denial and incitement to hatred". Especially since the people of this country are unaware of the politically motivated and slanderous nature of these ridiculous accusations.

Even if there is not a single shred of evidence against me and even though I may be acquitted on the 13th of June, this defamation will cling to my name for the rest of my life.

This is of course detrimental to my personal opportunities and career but it is also, most importantly, detrimental to my work in trying to save our people from extinction by replacement

Our enemies know this and unless we find a solution, or a counter strategy, or at the very least pool resources to help those like me who face such slanderous attacks and lawfare, then our enemies will continue to successfully use this method until we are no more.

Horrible news. The verdict for the Court of Appeals, which was planned for the 16th of May but then postponed to the 13th of June due to "health issues" of one of the judges, is now postponed again, this time until after summer. No reason was given.

This means at least three more months of uncertainty and mounting costs. My life has been put 'on hold'. I want to make choices, build something, clear my name. This has been taken from me for over seven years now and every time when I seem to reach the light, the dark tunnel is lengthened.

I've come to a point where I just want to know what it's going to be. If I have to go to jail, so be it, I'll take it like a man and continue the fight. If they acquit me, I would finally be able to make plans for the future.

For a European, for a father, for a man with great ambitions and a fire burning inside, this uncertainty and this never ending juridical battle of attrition is deadly. I'm sick of it.

It’s quite simple.

The left wants to destroy. The right wants to build.

Imagine it as a house.

It’s easy to get along when your goal is to destroy. A leftist with a sledhehammer will not be bothered by a leftist with a bulldozer. Every form of destruction is good.

It’s very difficult to get along when your goal is to build. A right winger who wants to build a staircase out of marble will fight with others who want a wooden or metal one.

Within those who want a marble staircase, different schools of thought will develop: some argue white Italian marble would be best, others prefer Spanish dark marble, etc.

All of this is good. This is how we build civilisation, literally and figuratively. But only on the condition that you crush subversive, destructive elements in the meanwhile. This is what the right has failed to do and why we lose.

A lot of right wing pundits and politicians are calling for regime change and revolution in Iran. Bombs — even on civilian targets — are permitted to achieve this. The consequences of such ‘revolutions’ in Iraq, Libya, Afghanistan and others are conveniently ignored.

The reasoning for these calls for revolution is that the Iranian people must be “free” and that the current regime doesn’t provide a bright outlook on the future for the young people of Iran.

That may very well be true, but tell me: why does that ‘logic’ not apply to European nations?

Our ‘leaders’ put us in jail for social media posts. Our birthrate is plummeting. Young families cannot afford housing. Our cities have become hellholes and, most importantly, we will become hated minorities in our own countries before the end of this century.

However dire the situation of the Iranian people may or may not be — it doesn’t appear to me that its own leaders are committing a genocide against them, as the European ‘leaders’ are committing against us, so by that logic, if a revolution is necessary and just in Iran, it MUST be necessary and just in Europe, no?

Ask this question to any of the right wing pundits and politicians who proclaim violent revolution in Iran and they will shrivel back in fear. We, Europeans must face genocide by replacement and must undergo constant anti-white hatred, while the Iranians must rise up in revolution as bombs rain down on their capital city because — well, because of what, actually?

It can’t really be for the sake of the Iranian people, because then they would be calling for a revolution in Europe as well.

Just a little thought experiment. Don’t send the thought police for a fourth house raid please. I fully support all the current things 🇺🇦🇮🇱🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇪🇺🇧🇪

Kranten van DPG Media schrijven:
"Dries Van Langenhove stuurt privédetective naar mogelijke mol"

"Dries Van Langenhove heeft zelfs een privédetective ingezet om te achterhalen of de VRT via een lid van de beweging geïnfiltreerd was in één van de chatgroepen."

Het beeld wordt opgewekt dat ik een privédetective in de struiken heb geplaatst om een 'mol' te ontmaskeren.

Dit is uiteraard—net zoals alles dat over mij geschreven wordt—gelogen, en DPG Media wéét dat het gelogen is.

In tegensteling tot wat de media schrijven, willen wij helemaal niet "achterhalen" wie "de mol" is. Wij weten dat er géén mol is en wij weten met zekerheid dat Amra Dorjbayar van VRT een minderjarig groepslid van Schild & Vrienden heeft gehackt om illegaal de privé chatgroepen van jongeren van Schild & Vrienden te infiltreren. Wij hebben dit dankzij onze IT-experts ook kunnen bewijzen want VRT heeft hun digitale sporen onvoldoende uitgewist en ook de Federale Gerechtelijke Politie, die VRT heeft proberen helpen om sporen uit te wissen, is slordig geweest.

Waarom dan die privédetective?

Wel, de Procureur-Generaal, de Burgerlijke Partijen en VRT zelf spuien mist rond deze hacking.

Eerst zeiden ze dat hier geen onderzoek rond de hacking mocht worden gedaan omdat er sprake was van beschermd journalistiek bronnengeheim. Dat geldt natuurlijk niet voor hacking, maar het "bronnengeheim"-argument houdt hier al helemaal geen steek, want VRT heeft zélf de logingegevens van de gehackte persoon meegedeeld met de FGP (al hebben ze dat achteraf nog proberen uitwissen). Daardoor vervalt journalistiek brongeheim dat ze wilden inroepen. Dat gaven de advocaten van de BP trouwens zelf ook toe in de rechtbank.

Hun volgende strategie om de hackers tegen onderzoek te beschermen was bedrieglijk laten uitschijnen dat er "een mol" is die zou hebben samengewerkt met VRT. Ze doen dit omdat ze weten dat er op hacking een zwaardere straf (5j) staat dan op racisme (1j) en hun hele schijnproces dus in duigen valt als ze toegeven dat ze een minderjarige hebben gehackt.

Om die mist op te laten klaren, willen wij al de hele tijd dat het gehackte slachtoffer komt getuigen. De énige vraag die gesteld moet worden is: "heb jij samengewerkt met VRT?". Het antwoord daarop zal "nee" zijn, en dan wordt de tafel omgedraaid en zijn wij slachtoffer ipv dader. Om dat te vermijden werd onze vraag tot getuigenverhoor driemaal genegeerd.

Jamaar Dries nu hebt ge nog altijd niet uitgelegd waarom die privédetective nodig was?

Ik kom er toe. Omdat ik begrijp dat het slachtoffer niet in de klauwen wil belanden van de hyena's van de media die ons telkens staan op te wachten aan de rechtbank, stelde mijn advocaat voor om het slachtoffer een 'buitengerechtelijke getuigenis' te laten afleggen. Kort uitgelegd: wie niet naar de rechtbank kan of durft komen, kan aan een persoon die door het Ministerie van Binnenlandse Zaken een vergunning heeft gekregen als privédetective een verklaring afleggen die bijkomend door een deurwaarder wordt bevestigd. Deze verklaring heeft bewijswaarde en kan dus in de rechtbank worden gebruikt. Hier is niets schimmigs aan: dit gebeurt in samenspraak met de getuige en alles wordt op voorhand duidelijk afgesproken. Dat gebeurde ook in dit geval. Dit was de ideale formule: gerechtigheid zou geschieden zonder dat het gehackte slachtoffer in de klauwen van de media zou belanden.

Wat liep er dan fout?

De advocaat van de getuige, meester Peter Gonnissen, heeft zich hier hard tegen verzet. Gonnissen werd per toeval de advocaat van de getuige en heeft er om schimmige redenen altijd alles aan willen doen om mij het leven zuur te maken, inclusief liegen over zijn eigen cliënt. Krijgt hij hier geld voor? Is het gewoon 'ne linksen'? Of wil hij zijn cliënt nog verder kunnen uitzuigen? Time will tell.

Alles wat ik zeg kan ik zwart op wit bewijzen.

Geconfronteerd met deze bewijzen, weigert DPG Media om een rechtzetting te publiceren. Ze willen enkel "mijn kant" (lees: de waarheid) publiceren als ze een exclusief interview krijgen met de getuige, het gehackte slachtoffer —maar dat is net waar de getuige zo'n schrik voor heeft en wat ik de hele tijd heb proberen voorkomen, dus dat gaan we niet doen, en dat weten ze bij DPG Media ook.

Dit is slechte het topje van een gigantische ijsberg. Je kan nu het volledige verhaal bekijken en beluisteren. Krijg een inkijk in alle bewijzen én in de manier waarop de media en het gerecht onschuldige mensen kapot proberen te maken met leugens: https://youtu.be/JzBGZnOpr0E