Коллеги с сайта 74.Ру проделали важную работу: установили (предположительно, но весьма похоже на правду) личности двух человек, погибших в той самой «Газели» в Магнитогорске.

Одного зовут Махмуд Джумаев, узбек. Это владелец «Газели». Уволился их таксопарка 24 декабря, за неделю до взрыва дома.

Второй — Альмир Абитов — местный житель, некоторое время назад принял ислам.

Тем временем еще более полный материал — у издания Baza (как я понимаю, это проект Никиты Могутина, экс-Mash?).

Они еще более подробно рассказывают о личностях трех предполагаемых террористов и приводят дополнительные подробности того, как развивались события.

Теракт в доме 164 на проспекте Карла Маркса должен был произойти рано утром первого января. При этом подрыв дома задумывался как последнее звено в целой серии терактов по всему городу.

Бомбы собирались заложить в местах гуляний в ночь на первое января. Устройства хотели прятать в урнах и под лавочками в скверах, парках и на площадях. Взрывы должны были начаться вскоре после праздничного салюта. А уже рано утром спустя несколько часов – теракт в жилом доме.

…В шесть утра по местному времени устройство срабатывает, вероятно, из-за замыкания в цепи, вызванного либо случайным звонком/сообщением на этот номер, либо из-за ошибки террористов во время сборки. А это значит, в квартире на тот момент кто-то был, и этим кем-то могли быть не Джумаев, Абитов или Каимов. Но по официальным данным, при взрыве погибли 39 человек, и все они были опознаны родственниками. Однако это не исключает того факта, что данные по телам погибших в квартире боевиков скрыли для оперативных действий и не внесли в официальный список.

Остальные взрывные устройства, которые должны быть разбросаны по всему городу днём 31 декабря, остались в квартире на Ленина, 93. Однако намеченный план уже терпит неудачу: в городе вводятся повышенные меры безопасности из-за взрыва. А позже они многократно усиливаются из-за неожиданного приезда президента в Магнитогорск. Закладывать бомбы в центре уже было невозможно. Поэтому пластиковую бутылку с проводами и телефоном оставили (считайте, бросили) на остановке общественного транспорта. Именно её и найдет утром первого января возле ТЦ "Континент" дворник Салават. Этот торговый центр находится всего в полутора километрах от "явочной" квартиры на Ленина, 93.

Ну, там много. Читайте.

В целом версия источников Znak.com подтверждается.

Махмуд Джумаев, предположительно погибший в маршрутке, и его русская жена Олеся.

Альмир Абитов, предположительно погибший в маршрутке.

В общем, понятно, что скорее всего уже сегодня будет подтверждение версии теракта. Иначе Могутину не стали бы отдавать столько информации. Интересно, как это синхронизируется по времени с заявлением ИГИЛ.

Отвлечемся от Магнитки, но тоже по теме безопасности. Кибербезопасности.

На днях появилась информация о том, что на хакерских ресурсах выложена очередная огромная база почтовых ящиков и паролей (773 млн ящиков и 21 млн паролей). Это далеко не первый такой слив.

Есть ресурс, где можно проверить, фигурирует ли ваш почтовый адрес в разнообразных хакерских массивах информации. И если фигурирует — принять необходимые меры безопасности (как минимум сменить пароли).

Я утром забил свой email и обнаружил его в семи (!) разных базах. Теперь привыкаю к новым паролям.

СК наконец выступил хоть с чем-то:

В Следственном комитете России продолжается расследование уголовного дела по факту гибели людей при обрушении подъезда жилого дома в городе Магнитогорске 31 декабря 2018 года.
С самого начала следствие отрабатывает все возможные версии трагедии. На сегодняшний день приоритетной остается версия взрыва бытового газа. Подчеркну, что следов взрывчатых веществ или их компонентов на изъятых с места происшествия фрагментах экспертами и криминалистами не обнаружено.
В рамках уголовного дела назначен комплекс экспертиз, это судебно-медицинские, взрывотехническая, пожарно-техническая и иные экспертизы. Наряду с этим идет сбор других доказательств, допрашиваются свидетели, очевидцы и потерпевшие. Выводы о причине произошедшего можно будет сделать только по итогам проведения комплекса следственных действий и тщательного анализа совокупности полученных доказательств. Поэтому предлагаю журналистам не доверять сообщениям террористических организаций, которые, как известно, приписывают себе все резонансные происшествия в разных странах мира.

Официальный представитель
СК России С.Петренко

Разве СК заявил, что взрыв не расследуется как теракт? Он, напротив, сказал, что отрабатываются все версии. https://news.1rj.ru/str/meduzalive/12562

Саша Плющев ставит под сомнение, что Путин с его почти параноидальной страстью к безопасности мог осознанно приехать на место теракта в Магнитогорске.

Я не могу этого утверждать (как и написал сразу). Лишь один источник говорил нам, что версия теракта уже рассматривалась, когда Путин прилетел — то есть риск президента якобы был осознанный.

Но можно еще напомнить, например, как в 2017 году Путин спустя несколько часов после взрыва в метро Санкт-Петербурга приехал в зону теракта. Так что само по себе это возможно.

Еще отмечу, что слова «версия взрыва бытового газа» (СК) теоретически не отрицает возможности умышленного взрыва определенного объема бытового газа.

Ну и характерно, что с полуопровержениями выступает Петренко, а не Бастрыкин — если что, несложно будет скорректировать позицию.

Впервые смотрю эфир RTVi (сейчас буду там по скайпу про Магнитогорск), такое типичное российское телевидение про городские новости, только город — этот Нью-Йорк. Прямо настоящий русский мир, непривычно слушать.

Ощущение такое, что Рыбка опасна не тем, что она что-то там знает. Она самим фактом своего существования демонстрирует, как на самом деле у них там все устроено, как эти надувающие щеки люди на самом деле просты (а где-то даже примитивны), порочны, слабы. Словом, они обладают всеми теми же недостатками, что и все мы.

Вокруг властной элиты должен существовать магический сакральный барьер, демонстрирующий ее неприступность: они — лучше нас, они — умнее нас, поэтому им многое позволено, а нам нет. А история Рыбки разрушает этот барьер, уравнивает нас с ними, и обостряет вопрос: если они такие же незатейливые, как и мы, почему у них яхты, дорогое шампанское и власть, а у нас — ничего?

Baza — проект, опубликовавший большой материал о сценарии теракта в Магнитогорске — опубликовал короткий FAQ по поводу этого текста. В частности, утверждается, что расследование — это не слив силовиков, а всамделишное расследование большой группы журналистов.

Я не знаю, так ли это на самом деле, но для меня этот вопрос в данном случае вторичен. Важнее, что представлена наиболее полная и, насколько мы можем судить, достаточно достоверная версия произошедшего. Которая, повторюсь, не противоречит версии, первоначально опубликованной Znak.com (привет всем, кто посмеивался насчет «бомжа, обезвредившего бомбу»).

Я также благодарен Никите Могутину из Baza, что он в эфире «Эха Москвы» напомнил о том, что Znak и 74.Ru были единственными СМИ, которые писали о версии теракта с первых часов и вообще пытались нарыть побольше, чем сообщалось в скупых пресс-релизах силовиков.

P.S. У Baza, конечно, есть телеграм-канал.

P.P.S. И да, при всем том надо помнить, что это выходцы из Life и Mash. И тень Габрелянова смутно маячит за ними.

Сервис Storytel выкатил в разделе «Новинки» актуальную аудиокнигу

В Магнитогорске кто-то пытается создать панику. Рассылают угрожающие письма с угрозами новых терактов. Эвакуируют городскую больницу. Скорее всего, просто какие-то провокаторы, конечно.

И еще школу эвакуировали в Магнитке.

Историю про слониху Сталина в Свердловске слышал, в этот храм иногда захожу, но только сейчас понял, что именно в нем она и жила https://news.1rj.ru/str/itsmycity/4163

Свежий Навальный довольно увлекательный, как обычно, но особенно меня впечатлил спокойный, чуть ироничный голос Дерипаски в записи №2. И песня «Орлята учатся летать», которая играет в качестве мелодии ожидания во время перевода звонка. Кстати, кто звонил в приемную Дерипаски когда-нибудь, она там действительно играет?

Поступило сразу несколько плохих новостей про вредные законопроекты сенатора Клишаса. Во-первых, правительство в целом одобрило его, попросив только внести уточнения: что значит оскорбление власти? Кого именно нельзя оскорблять-то? «Власть» — понятие абстрактное, можно немного конкретнее?

Вслед за правительством законопроект одобрил и профильный комитет. То есть, несмотря на негативные отзывы Минсвязи (!), Роскомнадзора (!!) и Генпрокуратуры (!!!) шансы на принятие законопроектов довольно высокие.

(Если кто забыл, законопроекты предлагают наказывать за «оскорбление власти и общества» в интернете, а также накладывать на СМИ крупные штрафы за fake news, которые могут привести к общественно опасным последствиям).

Из разговоров с источниками складывается такая картина. Законопроект будет уточняться в следующую сторону:

Наказывать предполагается не за оскорбление конкретных лиц, а за проявление неуважения в неприличной форме к «институтам власти»: Верховному и Конституционному суду, Федеральному собранию, Правительству и Президенту РФ. (Специально все написал с больших букв, чтобы случайно не оскорбить).

То есть, как предполагаю, за фразу «сенатор Клишас — вредитель и болван» наказывать не будут, а за слова «бешеный принтер» или «госдура» могут и наказать. Впрочем, является ли «бешеный принтер» «неприличной формой»? Это спорно, а значит, в таких случаях потребуется экспертиза, и опять экспертам МВД будет чем заниматься (хотя их выводы примерно понятны заранее).

Как объясняют близкие к власти собеседники, государство пытается уравнять пространства интернета и обычной жизни. Ведь в обычной жизни наказывают за хулиганство? Которое в УК трактуется как «Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу»? Так давайте и в интернете за то же наказывать. Ведь, согласно последним данным, интернет уже стал в России настолько распространенным, что его можно назвать частью нашей обычной, рутинной жизни. Нет никакого особого интернет-пространства, видимо, считают люди во власти, — теперь это продолжение нашей жизни, и там должны действовать обычные нормы поведения.

Но с этим легко поспорить. Ведь даже в УК РФ «хулиганство» — это не просто «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу», оно еще должно быть обязательно выражено в какой-то форме: с применением оружия, по мотивам ненависти к определенной группе, или же на транспорте, или же в заведении общественного питания. То есть подразумеваются какие-то конкретные действия, а не просто грубые слова. В интернете же никого ударить невозможно, поэтому тут власть пытается наказывать за одни только высказывания — что, по-моему, недопустимо и является абсурдом.

Это нелепая логика — пытаться наказывать людей в интернете просто за агрессивное поведение, за грубые слова. Интернет исторически является зоной свободного общения, тут, как известно, могут послать в одно место, и пытаться зачистить его от грубости и оскорблений с помощью законов — заведомо бесполезная задача. Закон этот или не будет работать вовсе, или будет работать очень избирательно, и в конечном счете его применение рискует вызвать такое негодование в обществе, с которым не сравнится раздраженное ворчание по поводу статьи 282.

А защищаться от грубостей и сегодня вполне можно с помощью гражданских исков, заявлений об оскорблении (статья 5.61 КоАП) или, в крайнем случае, о клевете (УК РФ 128.1). Есть статьи и об оскорблении представителя власти (319 УК РФ), и надругательстве над государственными символами (329 УК РФ). Есть и пресловутые 280-я, 282-я статьи УК РФ, специальная статья об оскорблении чувств верующих… Непонятно, зачем к этому букету добавлять что-то еще специально «про интернет». Все это и так распространяется на сеть.

А впрочем, понятно — государству нужно как можно больше полномочий по блокировкам интернет-сайтов, давлению на независимые СМИ и несогласных граждан. Инструментарий таких «репрессий-лайт» расширяется год от года, и законопроекты Клишаса грозят стать самым масштабным апргейдом за все время. После их принятия наказывать можно будет уже не каждого сотого, а каждого десятого. Вот только тонко использовать такой инструментарий система не умеет, моментально появятся возмутительные кейсы, и вместо усмирения людей их в очередной раз разозлят, подтолкнут к выходу на улицу.

Как раз приближаются весна и лето — сезон митингов и шествий.