У Роскомнадзора новая практика — требовать удалять видеозаписи на YouTube из-за "экстремистских комментариях" под ними. Причем по закону, как я понимаю, претензии должны предъявляться к самой площадке — YouTube. Лично слышал на семинаре для редакторов в Роскомнадзоре позицию ведомства: СМИ несут ответственность только за содержание самого СМИ (вебсайта), а все, что в соцсетях, — это уже дело соцсетей.

Видимо, эта позиция меняется. Вопрос, насколько это обосновано юридически? Я бы на месте E1 попробовал оспорить предписания в суде. Пусть РКН, если хочет, бодается с YouTube (но, как мы понимаем, не хочет, а главное — не может: заблокировать YouTube РКН не готов).

Ранее на такое же требование РКН жаловался саратовский депутат. В его ролике тоже шла речь о протестах в Екатеринбурге.

P.S. Есть вариант полностью отключить комментарии на роликах, но ведь это очень печально.

Согласен с мнением, что после екатеринбургских протестов государство попытается как-нибудь бороться с видеотрансляциями митингов. Например, постарается принять закон о запрете видеотрансляций несанкционированных мероприятий, что-нибудь такое. Не хочется им подсказывать, но вообще это довольно очевидная реакция для системы.

Кажется, прецедент в Екатеринбурге: с издателей путеводителя взыскали компенсацию в 10 тысяч рублей за незаконную публикацию фотографии публичного объекта — памятника отцам-основателя города. Памятник признан объектом авторского права.

В принципе, в мире практика такая есть: например, ночной облик Эйфелевой башни является объектом авторского права, и использовать его в коммерческих целях без разрешения нельзя.

Немного дружеской рекламы. Телеканал «Дождь» временно снизил цену на подписку для регионов. Теперь она составляет от 1000 до 2000 рублей в год (обычная цена — 7800). По-моему, это вполне божеские деньги за возможность смотреть хорошее телевидение и читать эксклюзивные тексты, выходящие на сайте. В общем, «Дождь» классный, подписывайтесь: https://tvrain.ru/s/xtM

Владимир Соловьев крепко подсел на екатеринбургские СМИ. Повоевав с Е1, взялся читать и комментировать Znak.com. Вспомнил, конечно, и уголовное дело учредителя Znak Аксаны Пановой, сразу же мастерски проанализировал ее психологию ("У нее до сих пор ожог после преследования") и сказал страшным голосом: "Мы же понимаем, на кого они работают".

Сообщаем Владимиру Соловьеву, что работаем мы прежде всего на своих читателей.

Правда, комментируя статью, Соловьев не смог немного не преувеличить, приписав журналисту Игнату Бакину слова, которые тот не писал ("Он спрашивает: "А зачем вообще главный храм вооруженных сил строить?" Ничего такого в тексте нет, Соловьев это выдумал).

«Опальные» Хаски и ЛСП — хедлайнеры огромного фестиваля «Ночь музыки» в Екатеринбурге. И как не любить этот город?

Фонд святой Екатерины прислал новое видео с проектом храма в сквере и сообщает вот что:

Строительство храма на Октябрьской площади предполагало перезагрузку всего пространства набережной. На эти целипредполагалось потратить дополнительно около 1,2 млрд. рублей.
В связи с ситуацией со строительством храма, дальнейшая работа по проекту реконструкции набережной приостановлена.
Проект включал:
- реконструкцию самой набережной. Последний раз ее делали в 70-х годах .
- благоустройство и дополнительное озеленение территории от сквера до Макаровского моста, включая только около самого храма высадку дополнительно 110 деревьев.
- возведение на обустроенной территории:
- скамеек
- детских площадок
- скейтпарка
- площадки для воркаута
- открытой танцевальной площадки
- проведения электопроводки для подключения звукового оборудования.

Описание фотографии получается смешное: в центре — министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Третий справа — руководитель политофиса радикального движения «Талибан» (запрещено в России) Шер Мохаммад Аббас Станакзай. Четвертый справа — глава политического офиса «Талибана» (запрещено в России) в Катаре Абдул Гани Барадар. (Фото Эмин Джафаров/Коммерсантъ).

Кстати, в 2000 году «Талибан» объявил России Джихад и признал Ичкерию, а до этого финансировал чеченских боевиков. Что они делали с афганским населением, как уничтожали памятники истории и говорить не стоит — все всё знают.

Впрочем, американцы тоже ведут переговоры с талибами. Вроде как уже не совсем зашквар. Но решение суда о запрете организации, наверное, надо отменять, а то как-то неудобно получается.

Прислали песню, посвященную екатеринбургскому протесту. Красиво. Автор пожелал остаться неизвестным.

Вчера Фонд святой Екатерины опубликовал ролик, презентующий Храм святой Екатерины в обновленном виде. Акцент сделан на благоустройство сквера и набережной. Видимо, это та самая «подробная презентация», которая, как надеялись в Фонде, изменит отношение горожан к проекту.

Однако, судя по реакции в соцсетях, ролик мало кого вдохновил. Его критикуют за несоблюдение пропорций (храм, возможно, нарисован меньше, чем будет в реальности), за сомнительные решения при благоустройстве (например, замена оригинального модернистского фонтана новой конструкцией), а еще за использование стоковой музыки и видеоряда (что уже, наверное, придирки).

В любом случае, то, что должно было стать козырем в публичной полемике, пока не сработало: судя по комментариям, критики точно не поменяли отношения к проекту. Конечно, Фонд святой Екатерины наверняка еще порекламирует ролик на YouTube (как делали они раньше с другими видео) и покажет его десяткам тысяч горожан. Может быть, это как-то подействует на колеблющихся. Но все же не думаю, что это всерьез повлияет на цифры соцопросов.

Прелесть какая: представитель России в ЕС Владимир Чижов говорит, что россияне не хотят безвизового въезда в Европу. Почему? У него такое «внутреннее ощущение».

Вообще, я теоретически поддерживаю ограничения курения и употребления алкоголя. Но все должно быть в меру, а главное — вовремя. Сейчас явно не лучшее время для новых запретов: люди и так недовольны жизнью, доходы не растут, рейтинги власти низкие, мусорная реформа, застройка скверов, забирают хамон и пармезан, а теперь еще и кальяны. Вроде бы совсем мелочь, а для среднего класса может быть дополнительным раздражающим фактором. https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/13486

Майское исследование Левада-центра:

Одобрение Путина — 66%, неодобрение — 32%.
Страна движется по верному пути — 49%, по неверному — 40%.

Изменений по сравнению с апрелем незначительные.

Мегафон ответил на запрос о попытке взлома телеграм-аккаунта: попыток перехвата sms не выявлено. 🤷‍♂️

Неловко получилось. Девушка, которая невольно стала лицом рекламного ролика в поддержку строительства храма в сквере, оказалась за сквер без храма. И очень удивилась, когда увидела себя в рекламе.

Но Фонд святой Екатерины при этом ничего не нарушил.