Трогательно, чего уж (Роман "Кукуц" Иванов, который помог оплатить лечение Навального, — из Екатеринбурга).

Эти капризные екатеринбуржцы снова недовольны подарками, которые им делает власть. К 300-летию Екатеринбурга на Плотинке решили установить новый горельеф (это как барельеф, только го-, неважно). На сайте администрации Екатеринбурга в 2019 году провели опрос: про какую тему должен рассказывать этот горельеф (первый, «Былинный Урал», был установлен в 1960-е, отремонтировали его в 2013-м). Победил вариант «Тема войны», естественно. Какой еще вариант мог победить накануне 75-летия Великой Победы? Кто голосовал, как голосовал, насколько честное это голосование — неизвестно, потому что непрозрачно, да и вообще результаты уже удалили с сайта администрации Екатеринбурга.

Но объявили конкурс, в котором было три финалиста, и выбрали работу Константина Грюнберга. Грюнберг вроде как заслуженный скульптор, делал «Черный тюльпан» и (неоднозначный, но все же) памятник Жукову. Но, простите, последние годы уважаемый скульптор откровенно халтурит. Его памятник контрразведчику у Окружного дома офицеров — это просто позор, это надо сносить, чтобы не пугать гостей города и не оскорблять память контрразведчиков.

И вот работа Грюнберга выигрывает на конкурсе горельефов. Вопрос тут, конечно, уже не к Грюнбергу, а к жюри. Хорошо, они художники, они эксперты, им виднее. Но в результате начинается шквал негодования в социальных сетях. Работа вызывает явное отторжение горожан. Основная претензия — «слушайте, хватит уже милитаризма, давайте сделаем памятник о чем-нибудь другом». Но мэрия разводит руками: вы же сами выбрали эту тему на нашем сайте, друзья! Мы лишь отвечаем на ваш запрос.

В общем, на мой взгляд, результат конкурса надо постараться отменить. Это можно сделать, оказав на администрацию Екатеринбурга и депутатов гордумы общественное давление. Если вам не нравится горельеф, пишите письма в администрацию (через сайт это сделать несложно, обязаны ответить в течение 30 дней, пусть отвечают). Доставайте своих депутатов. Депутаты, дорогие — поднимайте вопрос на комиссиях и думе. Пока ничего страшного не случилось, отливка не началась, время есть.

Но проблема шире, чем один памятник. Речь про кривые механизмы и процедуры, которые администрация Екатеринбурга пытается выдать за «прямую демократию». Никакая это не демократия, в лучшем случае профанация, в худшем — жульничество. Как и «общественные обсуждения», результаты которых не имеют ничего общего с реальным мнением горожан (см. ситуацию «храм в сквере» и другие примеры). Попытка играть с обществом в наперстки — это путь к умножению конфликтов.

Ждём Лукашенко. https://news.1rj.ru/str/rian_ru/59588

Тинькофф сделал у себя в приложении классную вещь: можно отправлять кэшбэк в один из трех сотен благотворительных фондов. Это называется «Кэшбэк во благо». На главной странице предлагают крупнейшие вроде «Подари жизнь», «Дома с маяком» или WWF. Но если зайти во вкладку «Во все фонды», то можно найти много фондов самой разной направленности — и благотворительный фонд Евгения Ройзмана, экологический благотворительный фонд озера Байкал, и фонды «В защиту прав заключенных» и «Комитета против пыток», и многие другие. Вам будут приходить отчеты о том, сколько денег вашего кэшбэка ушло на благотворительность. Это правда хорошо — и для конкретных фондов, и для популяризации благотворительности в целом.

А еще Тинькофф сейчас дает шесть месяцев бесплатного обслуживания и 10% на остаток до конца года новым получателям карты Tinkoff Black, это прямо редкое дело. Так что можно совместить выгодное с полезным. Посмотрите условия.

#обеденноепромо
Условия

70% россиян считают, что США нам враг.
При этом в США лишь 23% называют Россию врагом.

Даже немного обидно.

А еще — интересная цифра — в 1994 году был благословенный момент, когда лишь около 40% россиян считали, что у нашей страны вообще есть какие-то враги. Для сравнения, сейчас таких 82%.

Как мы так жили без врагов-то, интересно? Неужто себя во всем винили?

Ночью Instagram без объявления войны удалил мой вроде бы совершенно безобидный аккаунт за «нарушение условий» — каких условий, непонятно, ничего не объяснили, предупреждений не присылали, восстановить невозможно, даже скачать фотографии за много лет нельзя. Эх. Живой техподдержки у Instagram нет, без особой надежды написал сообщение с другого аккаунта. Но вообще по подобным историям знаю, что восстановить удается очень редко.

Не сказать, что это была какая-то особо важная для меня соцсеть с точки зрения контакта с аудиторией, но все равно немного обидно. Пять тысяч подписчиков, а главное — архив фотографий и (наверное, самое обидное) сториз из путешествий, собранные в хайлайты, воспоминания о поездках, которые теперь вряд ли получится восстановить.

Ежели не разблокируют, придется пользоваться резервным аккаунтом, но пусть это будет мне и вам уроком: не доверяйте ценные фото, видео и тексты соцсетям, храните где-нибудь еще, ведь однажды проснетесь — а все исчезло.

Хотел написать о важной кампании, которую ведет Егор Бычков из фонда «Живи, малыш!». Но понял, что лучше Егора все равно не скажу. Поэтому — ему слово:

«Вы же, надеюсь, все понимаете, что многие мамы тяжелобольных детей (особенно, если речь о паллиативном статусе) не могут сходить в парикмахерскую, не могут сходить в поликлинику со своими проблемами, не были сто лет в кино с подругой, предпочитают зубную боль терпеть, а не бежать к стоматологу, да и просто мечтают выспаться. Потому что не с кем оставить ребенка.

Кто-то из родителей, может, и готов платить деньги за таких нянь, да вот только где таких найти? Кто знает, как правильно санировать дыхательные пути через трахеостому?

С 1 ноября Фонд "Живи, малыш" запускает в Екатеринбурге собственную службу профессиональных нянь-ассистентов.

Мы дадим мамам возможность передохнуть и заняться своими делами. Для них это будет бесплатно. Мы уже готовим к работе первую нашу няню. Это женщина с медицинским образованием и большим опытом работы с детьми.

Денег у нас пока хватит до конца года. А на следующий год мы собираем на "Планете" 479 тысяч рублей. И нам нужна ваша помощь.

Поучаствуйте, пожалуйста: https://planeta.ru/campaigns/147710

Там мы начали собирать всякие подарки за вознаграждения. Есть, например, книги Алексея Иванова с автографом автора.

Если кто-то готов нам помочь с такими "вознаграждениями" (это может быть что угодно - от билетов в кино до памятного сувенира, от купонов на бесплатную автомойку до сертификата в салон красоты) - напишите мне.

Я верю, что до Нового года нам получится всё собрать. Помогайте)»

#обеденноепромо
Условия

Думаю, любое хорошее медиа должно понимать, зачем оно существует, для кого работает и какие проблемы помогает решать.

Мы в It's My City потратили некоторое количество времени и сил, чтобы это для себя сформулировать и пришли к выводам, описанным в этом тексте.

Если говорить коротко, то мы делаем медиа для людей, которые хотят менять мир вокруг себя к лучшему и готовы прилагать для этого определенные усилия. В общем-то мы и раньше это понимали, но, может быть, недостаточно четко артикулировали. Сейчас мы попробуем усилить этот фокус. При этом, естественно, мы не собираемся превращаться в учебник гражданского активизма. И менять мир можно по-разному (один из лучших способов — создавать хорошие бизнесы). Мы все же медиа, поэтому мы должны рассказывать интересные истории и давать людям достоверную актуальную информацию. Но это тот угол зрения, под которым мы смотрим на мир.

Ладно, мы все заложники платформ. Спорить с этим сложно.

За последние дни несколько человек сказали, что хотели бы комментировать посты в «Анонимном канале», раз уж Telegram предлагает такую нативную возможность. А я ведь совсем недавно писал, что не хотел бы создавать общего чата для канала. Да и комментарии… знаете, я ведь телеграм-каналы полюбил во многом за их отсутствие.

Не только потому что комментарии — это всегда тролли, боты, токсичность и агрессия. Еще и потому что даже самые благожелательно настроенные комментаторы в конечном счете оказывают давление на автора и его точку зрения. В каком-то смысле это хорошо (позиция проверяется критикой), но требует от автора определенной самодисциплины. Есть опасность пойти на поводу у аудитории. Причем, возможно, у тех, кто просто громче и ярче выражает свою точку зрения.

Но я понимаю, что у платформы своя логика развития, действовать против которой, конечно, можно… но это не слишком продуктивно. Поэтому, раз Telegram сделал нативные комментарии, нужно как минимум их попробовать. Плюсы ведь тоже есть.

Давайте поставим двухнедельный эксперимент. Включу комментарии в этом канале. Посмотрим, как это будет выглядеть. Я прислушаюсь к внутренним ощущениям, взвешу плюсы и минусы и решу — оставлять комментарии или вернуться к одностороннему вещанию.

Всем привет!

P.S. Естественно, не могу обещать, что буду участвовать во всех обсуждениях.

Начались выходные (в Екатеринбурге — дождливые выходные), поэтому у вас может найтись время посмотреть мое интервью с Алексеем Ивановым, если вы еще не видели его. Это второе интервью из цикла «Ты чо, с Урала?». Первым был Ройзман, его посмотрели почти 200 тыс. раз. У Иванова пока результаты в десять раз слабее, хотя, на мой взгляд, качество этого интервью выше.

Как я уже говорил, в этом проекте нам критически важны цифры просмотров, потому что мы привлекаем рекламодателей. Мы можем продолжать цикл в выбранном темпе, если демонстрируем хорошие показатели. Поэтому я очень благодарен тем, кто не только смотрит наши видео, но и делится ссылкой со своими друзьями и подписчиками. Это позволяет работать дальше.

И подписывайтесь на канал It's My City, мы уже монтируем третий выпуск.

Родственники журналистки Ирины Славиной, совершившей самосожжение в Нижнем Новгороде, опубликовали открытое письмо о ее поступке:

«1. Мы оцениваем самосожжение Ирины Славиной не столько как акт отчаяния, а как шаг, нацеленный на то, чтобы пробудить общество и привлечь внимание к той несправедливости, что происходит сегодня в нашей стране.

[…]

4. Мы считаем, что непосредственную ответственность за то, что произошло, несут лица, организовавшие и осуществлявшие давление на Ирину. Семья будет добиваться привлечения к ответственности виновных и предпринимает все необходимые шаги в юридической плоскости. Все, организовавшие неправосудное преследование журналистки, в разной степени сподвигли её к тому трагическому шагу, на который она решилась. Семья понимает, что, если сейчас не будет дана правильная оценка происходившему, ситуация в городе и в стране не сдвинется с мёртвой точки».

Интересно — в России министры смогут совмещать посты с работой в региональных или даже муниципальных органах власти. То есть могут появиться министры-губернаторы и министры-мэры.

С одной стороны, можно будет назначить министра и.о. губернатора. С другой — взять губернатора или главу республики и ввести его в правительство, таким образом усилив. Можно сделать даже вице-премьером, усилив еще сильнее. Так что, вероятно, скоро увидим в составе правительства как минимум Собянина. И наверняка Минниханова. А то и Кадырова.

Кстати, уже сейчас есть вице-премьер-полпред — Юрий Трутнев, печально прославившийся на Дальнем Востоке в связи с делом Сергея Фургала.

У меня все новости с заголовками вроде «Ученые объяснили происходящее на Камчатке нашествием водорослей» вызывает автоматическую скептическую ухмылку, но все-таки надо признать, что вот этот текст вполне убедителен и не похож на пропагандистскую уловку. А площадка, где он опубликован, вызывает доверие.

(Если коротко: да, скорее всего, ядовитые водоросли, которые раньше в эту часть океана не приходили, но из-за глобального потепления оказываются здесь все чаще).

Екатеринбургский депутат Алексей Вихарев еще во время первой волны коронавируса придумал проводить онлайн-приемы граждан: так безопаснее. Он продолжает это делать и рассказывает об этом в своем телеграм-канале: про создание ТОСов, ремонт веранды в детском саду, претензии к управляющим компаниям, сбор денег для больного ребенка и другое.

#обеденноепромо
Условия

В Москве РПЦ пытается забрать у журнала «Новый мир» помещения, которые редакция арендует с 1964 года. Основание — то, что до революции это был доходный дом Страстного монастыря. Доходный дом — это значит, что квартиры сдавались в аренду, а доходы шли на нужды монастыря. То есть собственно религиозного значения у постройки не было (возможно, конечно, в комнатах или квартирах останавливась паломники, но это не доказано).

«Новый мир» (если вдруг кто не знает) — тот самый легендарный оттепельный журнал, где впервые опубликовали Солженицына, редактором которого был Твардовский. Как раз в этом здании он и работал. Сюда Солженицын носил рукописи.

Вообще, пользуясь законом о передаче имущества религиозного назначения от 2010 года РПЦ порой получает самые странные объекты. Например, в Екатеринбурге епархия получила построенный в 1930-е годы конструктивистский ДК Свердлова в самом центре города. Потому что когда-то на его месте было небольшое деревянное здание библиотеки Симеона Верхотурского, но следов его не осталось. А ДК все равно достался епархии, которая с 2016 года в нем ничего не делает, но теперь вот вознамерилась построить «православный центр». А вообще разные бизнес-структуры на этом месте давно мечтают построить большое офисное здание. Почему-то мне кажется, что так оно в итоге и случится.

Это, кстати, тот самый ДК, где квартировал свердловский рок-клуб. Был рок-клуб, теперь религиозное имущество. Приметы времени.

К нормальному стриму сегодня не успеваю подготовиться (продолжаю готовить ролик про Муссолини, надо успеть много прочитать), поэтому давайте ранним вечером устроим игровой стрим и пройдем вторую миссию в Тропико. В 16:00 мск. В прошлый раз удалось объявить независимость, теперь начинается самое интересное.

У судей Конституционного суда есть маленькая форточка, через которую они иногда могут выкрикнуть, что с чем-то не согласны. Называется «Особое мнение». Если тот или иной судья КС не согласен с решением органа, он в праве сформулировать такое мнение и оно будет обнародовано как официальный документ.

Не сказать, что это такая уж распространенная практика. Но, например, судья КС Константин Арановский иногда пользовался им, чтобы выразить свое несогласие с решениями коллег. И это было важно, потому что он использовал конкретное дело как повод и говорил более широко, критикуя государственную позицию в целом. Я писал о паре таких случаев. Может быть, такие выступления не становились сенсацией, но они были важны — по крайней мере для юридического сообщества.

Сейчас эта норма в законе прописана так:

«Судья Конституционного Суда Российской Федерации, не согласный с решением Конституционного Суда Российской Федерации, вправе письменно изложить свое особое мнение. Особое мнение судьи приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации" вместе с решением Конституционного Суда Российской Федерации»

И вот — потрясающие поправки в закон «О Конституционном суде РФ»:

«Особое мнение или мнение судьи приобщается к протоколу заседания Конституционного Суда Российской Федерации и хранится вместе с ним. Судья Конституционного Суда Российской Федерации не вправе обнародовать особое мнение или мнение в какой-либо форме или публично на него ссылаться».

То есть получается, что судья может написать «Особое мнение», конечно. И оно будет приобщено к делу. Но публиковать его не будут, а сам судья должен помалкивать.

Это что-то невероятное, по-моему. Интересно, как судью будут наказывать, если он передаст свое особое мнение журналистам? Что это, если не цензура, которая запрещена Конституцией РФ?

Хотелось бы, чтобы это оказалось какой-то нелепой ошибкой.

Но если все так, то что теперь должен сделать условный (или вполне конкретный) судья Арановский? Или проглотить это изменение, или уволиться из Конституционного суда. Полагаю, в Кремле будут только рады, если среди судей КС не останется людей, которым важно иметь и озвучивать особое мнение.

Либеральная диктатура сама себя не построит. Поехали!

Instagram, заблокированный в пятницу по непонятной причине, довольно оперативно разблокировали. Я обращался в техподдержку через бизнес-кабинет Facebook, где почти сразу ответили и прислали ссылки на формы, куда можно загрузить свои документы и описать проблему. Прошло не так много времени — и вуаля, аккаунт, удаленный за нарушение правил (неизвестно каких), якобы без возможности восстановления — был восстановлен. Чудеса случаются.

Впрочем, у чуда есть возможное объяснение: подключилось Общество защиты интернета, которое по линии международной организации Access Now помогает защищать цифровые права активистов и журналистов. Спасибо им. По опыту других пользователей знаю, что обычно аккаунт в Instagram восстановить куда сложнее (а часто и вовсе невозможно).

Пойду сделаю бэкап и наставлю всем лайков.

В лесах на Конжаковском камне (север Свердловской области) пропал Сергий Алиев — тот самый православный режиссер и предприниматель, который боролся с «Матильдой» и снимал фильм про отца Сергия. Он шел с туристической группой, из-за снегопада отстал и потерялся. Его сейчас ищут десятки человек.

UPD: Нашли.

Попалось в докладе Института Гайдара: плотность дорог в км на 100 кв. км:

США 66,7
Китай 42,8
Канада 14,1
Россия 6,4