Мой комментарий под последним постом Бурматова. Отписался от его канала, чего и вам желаю.

Результаты сегодняшнего первого чтения были предсказуемы, но вот агитация Владимира Бурматова за законопроект об убийстве животных неприятно удивила. И не надо нас за идиотов держать, все всё прекрасно поняли. От такого позора уже не отмыться.

📊 Результаты голосования в первом чтении за законопроект об убийстве бездомных животных

🚩 ВСЕГО
✅ За: 310 голосов, 68.9%
🚫 Против: 31 голосов, 6.9%
💬 Воздержалось: 9 голосов, 2%
💤 Не голосовало: 100 голосов, 22.2%

🚩 ЕДИНАЯ РОССИЯ
✅ За: 287 голосов (в том числе: ВОЛОДИН Вячеслав Викторович, КОБЫЛКИН Дмитрий Николаевич, БАЖЕНОВ Тимофей Тимофеевич и др.)
🚫 Против: 0 голосов
💬 Воздержалось: 1 голос (ХИНШТЕЙН Александр Евсеевич)
💤 Не голосовало: 34 голоса (в том числе: БУРМАТОВ Владимир Владимирович, ВАЛУЕВ Николай Сергеевич, КИРЬЯНОВ Артем Юрьевич, КРАШЕНИННИКОВ Павел Владимирович, МИЛОНОВ Виталий Валентинович, ТОЛСТОЙ Петр Олегович и др.)

🚩 ЛДПР
✅ За: 17 голосов
🚫 Против: 0 голосов
💬 Воздержалось: 1 голос (НАУМОВ Станислав Александрович)
💤 Не голосовало: 4 голоса (ВЛАСОВ Василий Максимович, НАПСО Юрий Аисович, НИЛОВ Ярослав Евгеньевич, ЧЕРНЫШОВ Борис Александрович)

🚩 СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
✅ За: 0 голосов
🚫 Против: 18 голосов
💬 Воздержалось: 3 голоса
💤 Не голосовало: 7 голосов

🚩 НОВЫЕ ЛЮДИ
✅ За: 2 голоса (АВКСЕНТЬЕВА Сардана Владимировна, АРАПОВ Георгий Константинович)
🚫 Против: 11 голосов
💬 Воздержалось: 0 голосов
💤 Не голосовало: 2 голоса

🚩 КПРФ
✅ За: 3 голоса (СИНЕЛЬЩИКОВ Юрий Петрович, СОБОЛЕВ Виктор Иванович, ХАРИТОНОВ Николай Михайлович)
🚫 Против: 2 голоса (БЛОЦКИЙ Владимир Николаевич, ГЛАЗКОВА Анжелика Егоровна)
💬 Воздержалось: 4 голоса
💤 Не голосовало: 48 голосов

⚠️ Таким образом, за законопроект проголосовали ЕДИНАЯ РОССИЯ и ЛДПР, против — СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и НОВЫЕ ЛЮДИ, не поддержала КПРФ.

Детальную информацию по результатам голосования можно посмотреть здесь http://vote.duma.gov.ru/vote/122415

Уж лучше бы Бурматов проголосовал ЗА, тогда у него хотя бы была возможность в будущем говорить, что он искренне заблуждался. А сейчас получается, что он с трибуны нас убеждал, что убийств животных не будет, и призывал поддержать законопроект, а потом сам же за него и не проголосовал. То есть он сознательно врал, лицемерил и держал всех за дураков.

Чисто по-человечески его даже жалко, потому что такого подлого кидалова со стороны Володина и партии, которым он пять лет служил верой и правдой, принимая все удары на себя, Бурматов явно не ожидал. Если бы я не был зоозащитником, то мог бы ему только искренне посочувствовать, но так как на кону стоят жизни сотен тысяч невинных животных, то ни о какой пощаде (громкое слово, но не смог найти более подходящего) речи идти не может.

Между честью и креслом депутата Владимир Бурматов выбрал второе, хотя это неудивительно и вполне разумно с его стороны. Но как авторитет и "свой человек" для зоозащитников он умер. Вместе с тем, и среди защитников животных много людей без чести и чувства собственного достоинства, поэтому определенная аудитория у него все равно останется.

В пылу борьбы против законопроекта о праве регионов убивать бездомных животных мы пропустили еще одно не менее значимое событие.

15 мая на Совете Государственной Думы было принято решение о рассмотрении в первом чтении в июле 2023 года законопроекта Алтайского Заксобрания № 341326-8, вносящего в ФЗ № 498 поправки о разрешении убийств животных без владельцев в случаях "необходимой обороны", "проявления немотивированной агрессивности в отношении других животных или человека", а также в случаях "проявления клинических признаков бешенства в течение десяти дней с момента поступления в приют".

В тексте законопроекта сообщается, что "процедура умерщвления должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть".

Комитет экологии ГД за подписью Кобылкина уже поддержал эту инициативу. Маски сброшены окончательно, "Единая Россия" открыто тянет страну в расцвет живодерства и массовых убийств бездомных животных.

Подробности о законопроекте можно почитать здесь.

Госдума в первом чтении приняла поправки в закон об обращении с бездомными животными. Инициативу поддержали 68,9% депутатов. Теперь высшее должностное лицо региона будет самостоятельно решать, что делать с бродячими животными. В Московской области этим вопросом займется губернатор.

Как объяснил председатель общественной организации «Альянс Защитников Животных» Юрий Корецких, регионам разрешат не исполнять четыре части 18-й статьи Федерального закона об ответственном обращении с животными. В них сказано, что бродячих животных нужно отловить, а потом поместить в приют.

Также этот закон запрещает использование препаратов, которые вызывают удушье и смерть. Согласно нему, животных необходимо возвращать владельцам, которые ранее сообщили об их пропаже. Еще один важный пункт: службы отлова несут ответственность за жизнь и здоровье животных.

«И вот эти все положения регионам можно не исполнять. Как это будет выглядеть, большой вопрос. Умалчивается, что смогут делать регионы. А по факту они смогут делать все, что захотят. У них не будет ограничений по работе с бездомными животными», — отметил зоозащитник.

Корецких рассказал, что теперь животных смогут отлавливать и помещать не в приют, а в пункт временного содержания. Сколько их там продержат, неизвестно: две недели, месяц или полгода. Далее — могут усыпить. По словам зоозащитника, это будет зависеть от желания регионов.

«Назовут это “гуманной эвтаназией”, и все. И будут животных массово убивать таким образом. И это не будет противоречить закону. А так как у нас очень много субъектов в стране хотят вернуть эту практику массовой зачистки городов и сел от бездомных собак, то мы прекрасно понимаем, во что это выльется», — считает Корецких.

В пояснительной записке к поправкам сказано, что власти будут принимать решения «с учетом географической, климатической, социально-экономической и иной специфики региона». Зоозащитник отметил, что эта формулировка — формальность. Фактически она никак не повлияет на поправки, а только станет обоснованием для регионов, которые смогут убивать животных.

В 2023 году власти приняли еще одно решение по бродячим животным. Так, в Московской области выделят 213 млн. рублей на регулирование их численности. Это на 30 млн. рублей меньше, чем в 2022 году. Как отметили в правительстве, финансирование сократили из-за того, что в регионе уменьшилось количество бездомных животных.

«Да, действительно, за последние 3 года количество обращений граждан в медицинские организации МО по поводу укусов собак сократилось почти в 2 раза, на 47%. И как раз это и показывает эффективность текущих мер, прописанных в Федеральном законе. Потому что Московская область активно ведет программу по ОСВВ: власти возвращают животных в места отлова, но уже стерилизованных, вакцинированных, проверенных на агрессию. И это дает закономерный результат», — прокомментировал зоозащитник.

Как заключил Юрий Корецких, сам закон об обращении с животными не нуждался в поправках. Проблемы были не в самих пунктах, а в том, как их исполняют регионы.

Завтра в прямом эфире вместе с Арсением Филипповым обсудим:

📊 Итоги первого чтения
🙍‍♂️ Бурматов всё?
✊ Как остановить попытки Госдумы разрешить убийства бездомных животных?

Начало в 21:00

Поддержать эфиры донатом и подключиться гостем по видеосвязи (после Арсения) для обсуждения нашей дальнейшей стратегии можно здесь.

«Данный законопроект крайне опасный, потому что действительно развяжет руки главам регионов, и они смогут принимать законы местные и региональные, которые не только позволят не помещать животных в приют, но и в принципе убивать их как при отлове, так и в пунктах временного содержания».

Это моя цитата из сегодняшней статьи в газета.ru, которая широко цитировалась в СМИ. Надеюсь, что информационная огласка тоже сыграет свою роль.

Сегодня Пятнадцатый Арбитражный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу контактного зоопарка "Страна Енотия".

Таким образом, оба суда установили, что мой пост и видеозапись не порочат деловую репутацию истца. В общей сложности "Страна Енотия" обязана будет выплатить мне около 50 тысяч рублей компенсации за судебные расходы.

Еще раз выражаю огромную благодарность всем, благодаря кому удалось собрать средства на юристов и на судебную экспертизу. Как только "Страна Енотия" перечислит деньги на мой счет, я, как и обещал, буду готов вернуть всем переведенные мне донаты.

Печально, что хотя суд мы и выиграли, но Россельхознадзор не хочет видеть в деятельности "Страны Енотии" каких-либо нарушений и не отзывает у них ранее выданную лицензию. А значит животные так и будут продолжать страдать дальше.

Текст поста от 6 июля 2022 года и видеозапись, на которые оскорбился контактный зоопарк, выкладываю ниже.

"Вы думаете контактные зоопарки — это жестокий пережиток прошлого, запрещенный законом "Об ответственном обращении с животными"? А вот конченный московский Россельхознадзор так не думает и не стесняясь раздает лицензии этим живодерням.

На днях я побывал с "Москвой 24" в контактном зоопарке "Страна ЕНОТиЯ". Голодные животные, выпрашивающие еду, набрасывающиеся на хлеб и морковку хищники, бесконтрольное кормление, отсутствие укрытий, контакт посетителей с запрещенными видами, несоответствие вольеров положенным нормам, несоответствующее виду деятельности здание — это лишь часть нарушений законодательства, лежащая на поверхности.

Россельхозпозор считает эту дыру "зоопарком", а я считаю, что это ведомство занимается вредительством и коррупцией."