Forwarded from Чат Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение. Общий чат по городам.
В связи с проведением СВО и общей напряжённой обстановкой в стране после 24 июня , ради безопасности зоозащитников и просто неравнодушных людей, - подача писем состоится только в электронном виде. Любое скопление людей сейчас будет жёстко пресечено полицией, вплоть до административных наказаний, в том числе, и арест до 15 суток! И так как защитники животных являются законопослушными гражданами в отличии от живодеров, садистов, убийц животных и воров на крови животных - то мы соблюдем все рамки и ограничения и в самое ближайшее время выложим актуальное новое письмо для отправки в электронные приемные! Живой подачи 14 июля не будет.
😢17😁11🤯7🤡6👍4🕊3❤2
Ой, что-то и Елена Шаройкина запела бурматовскую песню 🤡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🤡7
Forwarded from Елена Шаройкина
РАЗРЕШАТ ЛИ РЕГИОНАМ УБИВАТЬ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ?
Есть все шансы, что нет. И вот почему.
12 июля Госдумой во втором и третьем чтениях принят Федзакон с попраками к закону Об ответственном обращении с животными, получивший неформальное название как «Закон об эвтаназии» и сильно всколыхнувший общественность и зоозащитников.
На редакцию законопроекта, принятого в первом чтении, Общественная палата РФ вынесла отрицательное заключение по итогам общественной экспертизы, организованной на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию. Тот текст не соответствовал Конституции и противоречил федеральному законодательству. Большие опасения у экспертного сообщества вызвала идея передачи регионам неограниченных полномочий по работе с бездомными животными. Позицию ОП поддержала и церковь: отвечая на запросы обеспокоенных граждан, поступавших в адрес Святейшего Патриарха, РПЦ опиралась именно на наше официальное заключение.
Ко второму и третьему чтениям текст законопроекта был существенно изменён: проведена большая юридико-техническая работа и указанные правовые противоречия устранены. К счастью, самые страшные опасения зоозащитников не сбылись. Права на самостоятельное принятие решения об умерщвлении бездомных животных, на ту самую «эвтаназию», регионы не получили.
Да, согласно отправленному на дальнейшее рассмотрение в Совфед законопроекту, регионы смогут законодательно устанавливать собственный порядок обращения с «животными без владельцев». Например, отлавливать всех собак, помещая и содержа их в приютах, без возврата в среду обитания, как это делается в Москве. Или же смогут только стерилизовать животных в пунктах временного содержания, после чего сразу выпускать обратно или же отдавать добрым людям на передержку на время реабилитации, тем самым компенсируя затраты на содержание в приютах.
Регионы могут получить полную свободу, КРОМЕ ПРАВА УБИВАТЬ. Часть 2 статьи 17 закона «Об ответственном обращении с животными…», запрещающая жестокое обращение с ними (то есть убийство в любой форме, включая «эвтатазию») - осталась не тронутой.
Так или иначе любые региональные порядки должны будут соответствовать федеральному закону - правовому акту большей юридической силы. А там это однозначно не допускается, и никаких «дополнительных полномочий» в этом вопросе регионам не передано. Госдума учла позицию зоозащитного сообщества, представители которого как всегда действовали активно и консолидировано.
Таким образом, худший сценарий возврата к старым, живодёрским методам обращения с животными не должен быть допущен, если Совет Федерации одобрит принятую Госдумой редакцию.
Конечно, депутаты учли не все конструктивные предложения. Так озвученные в том числе нашими экспертами поправки, заменяющие существующую ныне схему «освоения» бюджетных средств (часто, схему банального воровства) на правовой и экономически эффективный механизм реального решения проблемы бездомных животных гуманными и эффективными методами, отклонены.
Прежде всего, это касается мониторинга за ситуацией:
- мы должны знать, чем управляем, чтобы держаться правильного курса;
- нам нужны чёткие и осязаемые целевые показатели (снижение количества случаев заболеваний, травм, жалоб населения);
- необходима оценка результатов работы по достижению данных целей, а не по количеству сделанной (часто ненужной) работы.
Ведь, прежде всего, главная цель закона «Об ответственном обращении с животными» - повышение благосостояния и безопасности населения. Этого можно достичь одновременно и нравственно-приемлемыми, и эффективными средствами.
Елена Шаройкина. Подписаться
Есть все шансы, что нет. И вот почему.
12 июля Госдумой во втором и третьем чтениях принят Федзакон с попраками к закону Об ответственном обращении с животными, получивший неформальное название как «Закон об эвтаназии» и сильно всколыхнувший общественность и зоозащитников.
На редакцию законопроекта, принятого в первом чтении, Общественная палата РФ вынесла отрицательное заключение по итогам общественной экспертизы, организованной на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию. Тот текст не соответствовал Конституции и противоречил федеральному законодательству. Большие опасения у экспертного сообщества вызвала идея передачи регионам неограниченных полномочий по работе с бездомными животными. Позицию ОП поддержала и церковь: отвечая на запросы обеспокоенных граждан, поступавших в адрес Святейшего Патриарха, РПЦ опиралась именно на наше официальное заключение.
Ко второму и третьему чтениям текст законопроекта был существенно изменён: проведена большая юридико-техническая работа и указанные правовые противоречия устранены. К счастью, самые страшные опасения зоозащитников не сбылись. Права на самостоятельное принятие решения об умерщвлении бездомных животных, на ту самую «эвтаназию», регионы не получили.
Да, согласно отправленному на дальнейшее рассмотрение в Совфед законопроекту, регионы смогут законодательно устанавливать собственный порядок обращения с «животными без владельцев». Например, отлавливать всех собак, помещая и содержа их в приютах, без возврата в среду обитания, как это делается в Москве. Или же смогут только стерилизовать животных в пунктах временного содержания, после чего сразу выпускать обратно или же отдавать добрым людям на передержку на время реабилитации, тем самым компенсируя затраты на содержание в приютах.
Регионы могут получить полную свободу, КРОМЕ ПРАВА УБИВАТЬ. Часть 2 статьи 17 закона «Об ответственном обращении с животными…», запрещающая жестокое обращение с ними (то есть убийство в любой форме, включая «эвтатазию») - осталась не тронутой.
Так или иначе любые региональные порядки должны будут соответствовать федеральному закону - правовому акту большей юридической силы. А там это однозначно не допускается, и никаких «дополнительных полномочий» в этом вопросе регионам не передано. Госдума учла позицию зоозащитного сообщества, представители которого как всегда действовали активно и консолидировано.
Таким образом, худший сценарий возврата к старым, живодёрским методам обращения с животными не должен быть допущен, если Совет Федерации одобрит принятую Госдумой редакцию.
Конечно, депутаты учли не все конструктивные предложения. Так озвученные в том числе нашими экспертами поправки, заменяющие существующую ныне схему «освоения» бюджетных средств (часто, схему банального воровства) на правовой и экономически эффективный механизм реального решения проблемы бездомных животных гуманными и эффективными методами, отклонены.
Прежде всего, это касается мониторинга за ситуацией:
- мы должны знать, чем управляем, чтобы держаться правильного курса;
- нам нужны чёткие и осязаемые целевые показатели (снижение количества случаев заболеваний, травм, жалоб населения);
- необходима оценка результатов работы по достижению данных целей, а не по количеству сделанной (часто ненужной) работы.
Ведь, прежде всего, главная цель закона «Об ответственном обращении с животными» - повышение благосостояния и безопасности населения. Этого можно достичь одновременно и нравственно-приемлемыми, и эффективными средствами.
Елена Шаройкина. Подписаться
🤡16👍4😁1👀1
Forwarded from Альянс Защитников Животных
Идем на выборы! 🙌
Команда нашего московского отделения выдвинула своих кандидатов на выборы депутатов муниципальных образований в Новой Москве.
🙍♂️ Юрий Корецких — исполнительный директор "Альянса Защитников Животных", будет избираться по 5 многомандатному округу в городском округе Щербинка.
🙍♂️ Иван Романов — координатор проекта "В трудную минуту", идет по 3 многомандатному округу в поселении Киевский.
🙍♀️ Ольга Рожкова — наш Зооюрист, выдвигается по 2 многомандатному округу в поселении Первомайское.
Это будет первая предвыборная кампания, полностью организованная силами "Альянса Защитников Животных".
В условиях, когда депутаты принимают живодерские законы, мы должны бороться за жизни животных на всех уровнях, в том числе и на политическом.
Сейчас наши кандидаты идут как самовыдвиженцы, но в следующем году мы уже будем выдвигаться от "Альянса Защитников Животных"!
На текущих выборах мы ставим себе задачу полностью пройти все этапы предвыборной гонки, вплоть до дня голосования. Таким образом у нас будет опыт полноценного участия в муниципальных выборах, который в следующем году мы сможем тиражировать уже на другие города и регионы России.
Мы не ограничены идеологиями каких-либо политических партий или течений, поэтому сможем вести предвыборную кампанию в том ключе, в котором захотим. И, конечно же, вся наша агитация будет строиться вокруг защиты животных и их прав!
Команда нашего московского отделения выдвинула своих кандидатов на выборы депутатов муниципальных образований в Новой Москве.
🙍♂️ Юрий Корецких — исполнительный директор "Альянса Защитников Животных", будет избираться по 5 многомандатному округу в городском округе Щербинка.
🙍♂️ Иван Романов — координатор проекта "В трудную минуту", идет по 3 многомандатному округу в поселении Киевский.
🙍♀️ Ольга Рожкова — наш Зооюрист, выдвигается по 2 многомандатному округу в поселении Первомайское.
Это будет первая предвыборная кампания, полностью организованная силами "Альянса Защитников Животных".
В условиях, когда депутаты принимают живодерские законы, мы должны бороться за жизни животных на всех уровнях, в том числе и на политическом.
Сейчас наши кандидаты идут как самовыдвиженцы, но в следующем году мы уже будем выдвигаться от "Альянса Защитников Животных"!
На текущих выборах мы ставим себе задачу полностью пройти все этапы предвыборной гонки, вплоть до дня голосования. Таким образом у нас будет опыт полноценного участия в муниципальных выборах, который в следующем году мы сможем тиражировать уже на другие города и регионы России.
Мы не ограничены идеологиями каких-либо политических партий или течений, поэтому сможем вести предвыборную кампанию в том ключе, в котором захотим. И, конечно же, вся наша агитация будет строиться вокруг защиты животных и их прав!
❤46👍22🔥7🤡2
Forwarded from Альянс Защитников Животных
Но мы только в начале пути, и сейчас нам требуется ваша помощь.
Как можно поддержать кандидатов:
✅ Если вы или ваши знакомые зарегистрированы в городском округе Щербинка или в поселениях Первомайское или Киевский, то нам очень нужны ваши подписи в поддержку выдвижения кандидатов.
✅ Если вы живете в Москве или в ближайшем Подмосковье, то крайне актуальна будет ваша помощь, как волонтера, во время избирательной кампании.
✅ Если вы обладаете хорошими навыками графического дизайна, то мы с радостью примем вашу помощь в изготовлении агитационных материалов.
✅ Изготовление печатной продукции для проведения предвыборной кампании будет стоить немалых денег. Поэтому ваши пожертвования будут крайне актуальны для нас.
🐾 "Альянс Защитников Животных" с самого начала создавался как общественная сила, отстаивающая права животных на всех уровнях, в том числе и политическом, в рамках действующего законодательства. Мы последовательно движемся в этом направлении, и текущее участие в выборах это еще один шаг на пути создания мощного зоозащитного движения.
Присоединяйтесь к нам, и вместе мы будем добиваться свободы животных и защиты их прав!
Как можно поддержать кандидатов:
✅ Если вы или ваши знакомые зарегистрированы в городском округе Щербинка или в поселениях Первомайское или Киевский, то нам очень нужны ваши подписи в поддержку выдвижения кандидатов.
✅ Если вы живете в Москве или в ближайшем Подмосковье, то крайне актуальна будет ваша помощь, как волонтера, во время избирательной кампании.
✅ Если вы обладаете хорошими навыками графического дизайна, то мы с радостью примем вашу помощь в изготовлении агитационных материалов.
✅ Изготовление печатной продукции для проведения предвыборной кампании будет стоить немалых денег. Поэтому ваши пожертвования будут крайне актуальны для нас.
🐾 "Альянс Защитников Животных" с самого начала создавался как общественная сила, отстаивающая права животных на всех уровнях, в том числе и политическом, в рамках действующего законодательства. Мы последовательно движемся в этом направлении, и текущее участие в выборах это еще один шаг на пути создания мощного зоозащитного движения.
Присоединяйтесь к нам, и вместе мы будем добиваться свободы животных и защиты их прав!
Альянс Защитников Животных
Пожертвование в АЗЖ - Альянс Защитников Животных
Пожертвование в поддержку уставной деятельности "Альянса Защитников Животных"
❤28👍12🔥7😁2👏1
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Зоозащитники оценили новый закон о бездомных животных
🐶 Раньше закон устанавливал четкое ограничение — умерщвление бездомных животных было возможно в строго определенных случаях, а сейчас регионам дано право самим выбирать метод и инструменты сокращения численности безнадзорных животных.
По сути, региональные власти могут вернуться к отстрелу, который когда-то был запрещен, говорит председатель совета воронежской общественной организации Центр экологической политики Анна Воронина.
Если раньше была прописана четкая схема, что нужно отловить животное, поместить в приюты, а потом либо пристроить, либо содержать пожизненно, либо вернуть назад в среду обитания, то теперь регионы вправе принимать собственные региональные законы, в которых могут сами решать, что делать с бездомными животными и регулировать эти вопросы так, как им хочется, отмечает директор Альянса защитников животных Юрий Корецких.
💬 «Думаю, на прямой отстрел, скорее всего, не пойдут, по крайней мере в городах. Потому что это будет вызывать возмущение у людей. Скорее всего, схема будет такая: животных отловят, привезут в какое-то место, и там, если владелец не откликнулся в течение какого-то времени, его умерщвляют», — полагает Корецких.
В новой принятой версии закон оставляет возможность для регионов осуществлять выборочное убийство собак, которые проявили так называемую «немотивированную агрессию», добавляет директор по GR Ассоциации «Благополучие животных» Юлия Трефилова.
При этом, утоняет она, понятие «немотивированной агрессии» в настоящее время законодательно не закреплено, не определены критерии и признаки, которые определяют этот статус.
📃 Первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов рассказал «Ведомостям», что региональные власти вправе принять решение об умерщвлении животных лишь в нескольких случаях. Первое — это карантинные мероприятия: если животное больно бешенством или другими опасными заболеваниями. Второе — в случае «непереносимых физических страданий животного».
Региональные власти, как и раньше, должны руководствоваться статьями федерального закона, в которых закреплено гуманное отношение, недопустимость жестокого обращения с животными без владельцев, а также возврат потерявшихся питомцев их владельцам, добавил депутат.
@vedomosti
🐶 Раньше закон устанавливал четкое ограничение — умерщвление бездомных животных было возможно в строго определенных случаях, а сейчас регионам дано право самим выбирать метод и инструменты сокращения численности безнадзорных животных.
По сути, региональные власти могут вернуться к отстрелу, который когда-то был запрещен, говорит председатель совета воронежской общественной организации Центр экологической политики Анна Воронина.
Если раньше была прописана четкая схема, что нужно отловить животное, поместить в приюты, а потом либо пристроить, либо содержать пожизненно, либо вернуть назад в среду обитания, то теперь регионы вправе принимать собственные региональные законы, в которых могут сами решать, что делать с бездомными животными и регулировать эти вопросы так, как им хочется, отмечает директор Альянса защитников животных Юрий Корецких.
💬 «Думаю, на прямой отстрел, скорее всего, не пойдут, по крайней мере в городах. Потому что это будет вызывать возмущение у людей. Скорее всего, схема будет такая: животных отловят, привезут в какое-то место, и там, если владелец не откликнулся в течение какого-то времени, его умерщвляют», — полагает Корецких.
В новой принятой версии закон оставляет возможность для регионов осуществлять выборочное убийство собак, которые проявили так называемую «немотивированную агрессию», добавляет директор по GR Ассоциации «Благополучие животных» Юлия Трефилова.
При этом, утоняет она, понятие «немотивированной агрессии» в настоящее время законодательно не закреплено, не определены критерии и признаки, которые определяют этот статус.
📃 Первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов рассказал «Ведомостям», что региональные власти вправе принять решение об умерщвлении животных лишь в нескольких случаях. Первое — это карантинные мероприятия: если животное больно бешенством или другими опасными заболеваниями. Второе — в случае «непереносимых физических страданий животного».
Региональные власти, как и раньше, должны руководствоваться статьями федерального закона, в которых закреплено гуманное отношение, недопустимость жестокого обращения с животными без владельцев, а также возврат потерявшихся питомцев их владельцам, добавил депутат.
@vedomosti
😢21🤬9😁1🙉1
Forwarded from Чат подписчиков Телеграм-канала: "Максим Парфирьев"✊🇷🇺🌞
У меня времени ушло на подготовку этого материала больше месяца... От решений судий меня трясло каждый раз когда я их перечитывал ... У меня небыло сомнений в том, что суды иски Корецких не удовлетворят. Как вариант я рассматривал то, что Корецких, увидя информацию, которая у меня на него есть, отзовёт свои иски... Но в этих судах первой инстанции по моему убеждению правда никого не интересовала... И сейчас нужно приложить все силы для того, чтобы отменить решения первых инстанций!✊
🤡19👍9🤣5
Друзья! 🙌
Как вы уже знаете, я участвую в выборах в Совет депутатов городского округа Щербинка по многомандатному избирательному округу № 5.
Чтобы меня зарегистрировали в качестве кандидата, мне необходимо собрать 14 подписей избирателей из моего округа, поэтому я хочу попросить вас о помощи.
✅ Если вы или ваши знакомые или друзья зарегистрированы в Щербинке по одному из перечисленных в конце поста адресов, то я буду очень признателен вам за поставленную в мою поддержку подпись. Просто напишите мне, и я приеду к вам с подписным листом 😇
✅ Если вы готовы оказать мне помощь в обходе граждан по округу для сбора подписей в один из ближайших дней (начиная с воскресенья), то я буду этому тоже очень рад.
✅ Поделитесь этим постом в мессенджерах и соцсетях, чтобы больше людей увидели его, и повысилась вероятность найти кого-то из моего избирательного округа.
Кстати, спасибо всем за комментарии под моими предыдущими постами о выдвижении на выборы. Очень приятно чувствовать вашу поддержку🤗
🏠 Адреса домов, входящих в мой избирательный округ № 5:
ул. Авиаторов: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20;
ул. Барышевская роща: 1, 2, 10, 17, 18, 23, 24, 26, 55, 57, 71, 79, 89;
ул. Березовая: 1, 3, 5, 7, 9, 13;
ул. Космонавтов: 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 12;
ул. Местечко Барыши: 26А, 27 стр. 1, 28, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 47, 55А
ул. Остафьевская: 1, 3, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14;
ул. Флотская: 1, 2, 3, 5;
СНТ «Ключи» ул. Барышевская Роща.
Как вы уже знаете, я участвую в выборах в Совет депутатов городского округа Щербинка по многомандатному избирательному округу № 5.
Чтобы меня зарегистрировали в качестве кандидата, мне необходимо собрать 14 подписей избирателей из моего округа, поэтому я хочу попросить вас о помощи.
✅ Если вы или ваши знакомые или друзья зарегистрированы в Щербинке по одному из перечисленных в конце поста адресов, то я буду очень признателен вам за поставленную в мою поддержку подпись. Просто напишите мне, и я приеду к вам с подписным листом 😇
✅ Если вы готовы оказать мне помощь в обходе граждан по округу для сбора подписей в один из ближайших дней (начиная с воскресенья), то я буду этому тоже очень рад.
✅ Поделитесь этим постом в мессенджерах и соцсетях, чтобы больше людей увидели его, и повысилась вероятность найти кого-то из моего избирательного округа.
Кстати, спасибо всем за комментарии под моими предыдущими постами о выдвижении на выборы. Очень приятно чувствовать вашу поддержку
🏠 Адреса домов, входящих в мой избирательный округ № 5:
ул. Авиаторов: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20;
ул. Барышевская роща: 1, 2, 10, 17, 18, 23, 24, 26, 55, 57, 71, 79, 89;
ул. Березовая: 1, 3, 5, 7, 9, 13;
ул. Космонавтов: 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 12;
ул. Местечко Барыши: 26А, 27 стр. 1, 28, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 47, 55А
ул. Остафьевская: 1, 3, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14;
ул. Флотская: 1, 2, 3, 5;
СНТ «Ключи» ул. Барышевская Роща.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍35❤8🔥3💩3
Forwarded from SOTA
В Казани прошел пикет за гуманное отношение к животным
Активисты провели его на фоне принятия Госдумой закона, разрешающего регионам создавать собственные законы об убийстве животных.
На 25 участников пикета пришлось 2 микроавтобуса с полицейскими, которые, впрочем, не препятствовали акции.
Фото: SOTA
Активисты провели его на фоне принятия Госдумой закона, разрешающего регионам создавать собственные законы об убийстве животных.
На 25 участников пикета пришлось 2 микроавтобуса с полицейскими, которые, впрочем, не препятствовали акции.
Фото: SOTA
❤55👍17💩3
Сегодня первый раз в жизни собирал подписи в поддержку выдвижения кандидата в депутаты, да при этом ещё и себя 😏
На самом деле много времени ушло на организацию самого процесса правильного заполнения подписных листов. Очень парюсь на этот счёт, потому что все уже наверно наслышаны о том, как легко избирательная комиссия может забраковать собранные подписи за любую помарку.
В оставшееся время можно сказать, что больше ходил изучал свой округ, параллельно общаясь с повстречавшимися собачниками. По итогу получилось, что в весьма расслабленном режиме собрал за пару часов половину от необходимых подписей.
И самое главное – нашёл собачью площадку! Завтра обязательно добью оставшуюся половину и в следующие дни буду помогать собирать подписи остальным членам нашей команды самовыдвиженцев😇
Интересно, как тесен мир. Разговорились с женщиной, которая оставляла подпись, и она оказывается не только знает "Альянс Защитников Животных", но и недавно звонила нам. Мы даже вспомнили, как друг с другом разговаривали по телефону😌
Про фотографии забыл, сделал только вот такое селфи уже в самом конце. Ну и сфоткал милое объявление о пропаже котика. Кстати, если кто его видел, позвоните по указанному номеру🐈
Вообще, опыт "выхода в народ" весьма интересен. Сначала немного смущаешься, но потом привыкаешь.
📝 Кстати, если вам интересны подобные очерки о нашей избирательной кампании, то дайте об этом знать в комментариях, и я буду стараться почаще писать об этом новом опыте.
На самом деле много времени ушло на организацию самого процесса правильного заполнения подписных листов. Очень парюсь на этот счёт, потому что все уже наверно наслышаны о том, как легко избирательная комиссия может забраковать собранные подписи за любую помарку.
В оставшееся время можно сказать, что больше ходил изучал свой округ, параллельно общаясь с повстречавшимися собачниками. По итогу получилось, что в весьма расслабленном режиме собрал за пару часов половину от необходимых подписей.
И самое главное – нашёл собачью площадку! Завтра обязательно добью оставшуюся половину и в следующие дни буду помогать собирать подписи остальным членам нашей команды самовыдвиженцев
Интересно, как тесен мир. Разговорились с женщиной, которая оставляла подпись, и она оказывается не только знает "Альянс Защитников Животных", но и недавно звонила нам. Мы даже вспомнили, как друг с другом разговаривали по телефону
Про фотографии забыл, сделал только вот такое селфи уже в самом конце. Ну и сфоткал милое объявление о пропаже котика. Кстати, если кто его видел, позвоните по указанному номеру
Вообще, опыт "выхода в народ" весьма интересен. Сначала немного смущаешься, но потом привыкаешь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍60❤18💩4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍50🔥13🤣4❤1
Власти республики Бурятия решили усыплять бродячих животных. Об этом сообщил в интервью «Ведомостям» глава региона Алексей Цыденов.
«Я за то, чтобы собак усыплять. Более того, это к собаке гуманнее. Есть рекомендация Всемирной ветеринарной ассоциации о том, что собаку гуманнее усыпить, чем ее держать закрытую в вольере всю жизнь», – сказал Цыденов.
По его словам, после отлова собак будут помещать на определенный срок в питомник. Время содержания бездомных животных на такой передержке определит Хурал (парламент республики). Таким образом, по мнению Цыденова, убежавших собак успеют забрать домой владельцы, а бродячим смогут найти хозяев.
В Бурятии произошло достаточно много случаев нападений бродячих собак на людей, напомнил глава региона, не уточнив их точное количество. «У нас [бездомные] собаки все-таки не комнатные, а больше как сторожевые. Пусть это там не всегда кавказские овчарки, но все равно это не маленькие собаки. И собак, к сожалению, много», – добавил он. Даже стерилизация не позволяет в полной мере контролировать размножение животных и особенности их поведения. «Собака, даже если она и стерилизованная, она все равно хочет есть, у нее все равно стайные инстинкты», – заключил Цыденов.
30 апреля депутат Госдумы от Бурятии Николай Будуев отмечал, что большая часть собак на улице «на самом деле не бродячие, а имеют хозяев»: «И в Улан-Удэ [столице Бурятии], и в Чите это происходит так: человек живет в пригороде, уходя на работу, выпускает пса на самовыгул, считайте, самокормление. Так принято. Иногда из-за того, что кормить нечем, иногда просто из безответственности. И что там собака съест – что-то с помойки или соседского кота, это хозяина не волнует».
12 июля депутаты Госдумы приняли закон, который позволит регионам самостоятельно регулировать отношение к бездомным собакам и кошкам. Инициатива была внесена группой депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по экологии Дмитрием Кобылкиным. Согласно новым нормам в законе об ответственном обращении с животными, теперь владельцы не смогут отпускать домашних собак гулять без поводка. Это будет возможно только в специальных местах, которые разрешены органами местного самоуправления для выгула животных.
Отстрел собак и кошек был полностью запрещен с 1 января 2020 г., когда вступило в силу соответствующее положение принятого в 2018 г. закона «Об ответственном обращении с животными». Он подразумевает гуманный способ контроля популяции собак по международной системе «Отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск» (ОСВВ). Тем не менее решить проблему стай бездомных собак этим методом пока не удалось. 17 апреля в Чите, столице Забайкалья, собаки напали на ребенка, а 16 апреля в Оренбурге – загрызли насмерть.
Исполнительный директор общественной организации «Альянс защитников животных» Юрий Корецких считает, что тезис о поиске бездомным животным новых хозяев является не более чем формальностью. «[Поиск хозяев], конечно не будет выполняться», – уверен он. Усыпление животных не решит проблему нападений бродячих собак на людей, а только усугубит ее, говорит зоозащитник. «Десятилетия до принятия закона только так и пытались регулировать численность бездомных животных, но это не давало каких-то результатов, а приводило только к увеличению их количества и числа нападений на граждан. Возврат к этой практике – это несколько шагов назад. Это точно не повысит безопасность и не приведет к экономии бюджетных средств», – сказал Корецких.
По мнению зоозащитника, необходимо реализовывать комплекс мер, который был заложен в законе до принятия поправок: регистрировать животных, проводить массовую стерилизацию бездомных собак, чтобы они не размножались, а также убеждать владельцев животных отказаться от самовыгула питомцев.
«Я за то, чтобы собак усыплять. Более того, это к собаке гуманнее. Есть рекомендация Всемирной ветеринарной ассоциации о том, что собаку гуманнее усыпить, чем ее держать закрытую в вольере всю жизнь», – сказал Цыденов.
По его словам, после отлова собак будут помещать на определенный срок в питомник. Время содержания бездомных животных на такой передержке определит Хурал (парламент республики). Таким образом, по мнению Цыденова, убежавших собак успеют забрать домой владельцы, а бродячим смогут найти хозяев.
В Бурятии произошло достаточно много случаев нападений бродячих собак на людей, напомнил глава региона, не уточнив их точное количество. «У нас [бездомные] собаки все-таки не комнатные, а больше как сторожевые. Пусть это там не всегда кавказские овчарки, но все равно это не маленькие собаки. И собак, к сожалению, много», – добавил он. Даже стерилизация не позволяет в полной мере контролировать размножение животных и особенности их поведения. «Собака, даже если она и стерилизованная, она все равно хочет есть, у нее все равно стайные инстинкты», – заключил Цыденов.
30 апреля депутат Госдумы от Бурятии Николай Будуев отмечал, что большая часть собак на улице «на самом деле не бродячие, а имеют хозяев»: «И в Улан-Удэ [столице Бурятии], и в Чите это происходит так: человек живет в пригороде, уходя на работу, выпускает пса на самовыгул, считайте, самокормление. Так принято. Иногда из-за того, что кормить нечем, иногда просто из безответственности. И что там собака съест – что-то с помойки или соседского кота, это хозяина не волнует».
12 июля депутаты Госдумы приняли закон, который позволит регионам самостоятельно регулировать отношение к бездомным собакам и кошкам. Инициатива была внесена группой депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по экологии Дмитрием Кобылкиным. Согласно новым нормам в законе об ответственном обращении с животными, теперь владельцы не смогут отпускать домашних собак гулять без поводка. Это будет возможно только в специальных местах, которые разрешены органами местного самоуправления для выгула животных.
Отстрел собак и кошек был полностью запрещен с 1 января 2020 г., когда вступило в силу соответствующее положение принятого в 2018 г. закона «Об ответственном обращении с животными». Он подразумевает гуманный способ контроля популяции собак по международной системе «Отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск» (ОСВВ). Тем не менее решить проблему стай бездомных собак этим методом пока не удалось. 17 апреля в Чите, столице Забайкалья, собаки напали на ребенка, а 16 апреля в Оренбурге – загрызли насмерть.
Исполнительный директор общественной организации «Альянс защитников животных» Юрий Корецких считает, что тезис о поиске бездомным животным новых хозяев является не более чем формальностью. «[Поиск хозяев], конечно не будет выполняться», – уверен он. Усыпление животных не решит проблему нападений бродячих собак на людей, а только усугубит ее, говорит зоозащитник. «Десятилетия до принятия закона только так и пытались регулировать численность бездомных животных, но это не давало каких-то результатов, а приводило только к увеличению их количества и числа нападений на граждан. Возврат к этой практике – это несколько шагов назад. Это точно не повысит безопасность и не приведет к экономии бюджетных средств», – сказал Корецких.
По мнению зоозащитника, необходимо реализовывать комплекс мер, который был заложен в законе до принятия поправок: регистрировать животных, проводить массовую стерилизацию бездомных собак, чтобы они не размножались, а также убеждать владельцев животных отказаться от самовыгула питомцев.
Ведомости
Бурятские власти решили усыплять бродячих собак
Перед этим животных будут помещать в приют для поиска хозяев
🤬62😢6👍3👏1
Forwarded from Ветеринария и жизнь
Власти Приморья планируют принять нормы об умерщвлении агрессивных бродячих собак
😡 В Приморье депутаты собираются внести изменения в региональное законодательство об умерщвлении агрессивных собак, поведение которых не изменилось за 21 день содержания в приюте после отлова.
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на председателя Комитета Заксобрания Приморского края по продовольственной политике и природопользованию Андрея Андрейченко.
✅ Подписаться на «ВиЖ»
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на председателя Комитета Заксобрания Приморского края по продовольственной политике и природопользованию Андрея Андрейченко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬58👍4👏1
Только мы отбились от одной нечисти, как сразу же нарисовалась другая.
Больше года понадобилось владельцам контактного зоопарка "Белый кенгуру" для того, чтобы захотеть взыскать с меня 200 тысяч рублей за то, что мы мешали им более полугода заниматься незаконной предпринимательской деятельностью без лицензии.
Генеральный директор ООО "РУМ" выслала мне и "Альянсу Защитников Животных" претензию, в которой обвиняет нас в том, что мы 12 и 18 июня 2022 года "воспрепятствовали работе предприятия", в результате чего владельцы бизнеса по эксплуатации животных получили убытки на общую сумму 200 676 рублей 68 копеек.
Забавно, что этой претензией ООО "РУМ" фактически признает, что 12 июня 2022 года они работали без лицензии (она была выдана только 17 июня), а мы, подлецы такие, мешали им это делать.
В общем, впереди похоже нас ожидает новое весьма эпичное судебное противостояние.
Стоит обратить внимание и на интересные цифры, которые ООО "РУМ" публично озвучил. Если в среднем в день они имеют выручку в 92 725 рублей, то за месяц такой вот контактный зоопарк в Москве получает почти 2,8 млн. рублей. Если вычесть затраты на аренду, зарплаты сотрудникам и накладные расходы, то только за один месяц они имеют чистую прибыль в 1,5-2 миллиона. А за полгода незаконной работы без лицензии в 2022 году получается, что владелец "Белого кенгуру" заработал около 10 миллионов рублей. Вот такая вот занимательная арифметика.
Кстати, не могу не отметить, что всей этой мерзости могло бы и не существовать в принципе, если бы московский Россельхозпозор, абсолютно противоправно на мой взгляд, не выдавал лицензии контактным зоопаркам, таким как "Страна Енотия", "Белый кенгуру" и множеству других, которые от своей безнаказанности и вседозволенности уже настолько охерели, что подают иски в суды на тех, кто рассказывает людям об их нарушениях текущего законодательства.
Больше года понадобилось владельцам контактного зоопарка "Белый кенгуру" для того, чтобы захотеть взыскать с меня 200 тысяч рублей за то, что мы мешали им более полугода заниматься незаконной предпринимательской деятельностью без лицензии.
Генеральный директор ООО "РУМ" выслала мне и "Альянсу Защитников Животных" претензию, в которой обвиняет нас в том, что мы 12 и 18 июня 2022 года "воспрепятствовали работе предприятия", в результате чего владельцы бизнеса по эксплуатации животных получили убытки на общую сумму 200 676 рублей 68 копеек.
Забавно, что этой претензией ООО "РУМ" фактически признает, что 12 июня 2022 года они работали без лицензии (она была выдана только 17 июня), а мы, подлецы такие, мешали им это делать.
В общем, впереди похоже нас ожидает новое весьма эпичное судебное противостояние.
Стоит обратить внимание и на интересные цифры, которые ООО "РУМ" публично озвучил. Если в среднем в день они имеют выручку в 92 725 рублей, то за месяц такой вот контактный зоопарк в Москве получает почти 2,8 млн. рублей. Если вычесть затраты на аренду, зарплаты сотрудникам и накладные расходы, то только за один месяц они имеют чистую прибыль в 1,5-2 миллиона. А за полгода незаконной работы без лицензии в 2022 году получается, что владелец "Белого кенгуру" заработал около 10 миллионов рублей. Вот такая вот занимательная арифметика.
Кстати, не могу не отметить, что всей этой мерзости могло бы и не существовать в принципе, если бы московский Россельхозпозор, абсолютно противоправно на мой взгляд, не выдавал лицензии контактным зоопаркам, таким как "Страна Енотия", "Белый кенгуру" и множеству других, которые от своей безнаказанности и вседозволенности уже настолько охерели, что подают иски в суды на тех, кто рассказывает людям об их нарушениях текущего законодательства.
🤬41👍6😁2😢2❤1👏1