Forwarded from Ветеринария и жизнь
Власти Приморья планируют принять нормы об умерщвлении агрессивных бродячих собак
😡 В Приморье депутаты собираются внести изменения в региональное законодательство об умерщвлении агрессивных собак, поведение которых не изменилось за 21 день содержания в приюте после отлова.
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на председателя Комитета Заксобрания Приморского края по продовольственной политике и природопользованию Андрея Андрейченко.
✅ Подписаться на «ВиЖ»
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на председателя Комитета Заксобрания Приморского края по продовольственной политике и природопользованию Андрея Андрейченко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬58👍4👏1
Только мы отбились от одной нечисти, как сразу же нарисовалась другая.
Больше года понадобилось владельцам контактного зоопарка "Белый кенгуру" для того, чтобы захотеть взыскать с меня 200 тысяч рублей за то, что мы мешали им более полугода заниматься незаконной предпринимательской деятельностью без лицензии.
Генеральный директор ООО "РУМ" выслала мне и "Альянсу Защитников Животных" претензию, в которой обвиняет нас в том, что мы 12 и 18 июня 2022 года "воспрепятствовали работе предприятия", в результате чего владельцы бизнеса по эксплуатации животных получили убытки на общую сумму 200 676 рублей 68 копеек.
Забавно, что этой претензией ООО "РУМ" фактически признает, что 12 июня 2022 года они работали без лицензии (она была выдана только 17 июня), а мы, подлецы такие, мешали им это делать.
В общем, впереди похоже нас ожидает новое весьма эпичное судебное противостояние.
Стоит обратить внимание и на интересные цифры, которые ООО "РУМ" публично озвучил. Если в среднем в день они имеют выручку в 92 725 рублей, то за месяц такой вот контактный зоопарк в Москве получает почти 2,8 млн. рублей. Если вычесть затраты на аренду, зарплаты сотрудникам и накладные расходы, то только за один месяц они имеют чистую прибыль в 1,5-2 миллиона. А за полгода незаконной работы без лицензии в 2022 году получается, что владелец "Белого кенгуру" заработал около 10 миллионов рублей. Вот такая вот занимательная арифметика.
Кстати, не могу не отметить, что всей этой мерзости могло бы и не существовать в принципе, если бы московский Россельхозпозор, абсолютно противоправно на мой взгляд, не выдавал лицензии контактным зоопаркам, таким как "Страна Енотия", "Белый кенгуру" и множеству других, которые от своей безнаказанности и вседозволенности уже настолько охерели, что подают иски в суды на тех, кто рассказывает людям об их нарушениях текущего законодательства.
Больше года понадобилось владельцам контактного зоопарка "Белый кенгуру" для того, чтобы захотеть взыскать с меня 200 тысяч рублей за то, что мы мешали им более полугода заниматься незаконной предпринимательской деятельностью без лицензии.
Генеральный директор ООО "РУМ" выслала мне и "Альянсу Защитников Животных" претензию, в которой обвиняет нас в том, что мы 12 и 18 июня 2022 года "воспрепятствовали работе предприятия", в результате чего владельцы бизнеса по эксплуатации животных получили убытки на общую сумму 200 676 рублей 68 копеек.
Забавно, что этой претензией ООО "РУМ" фактически признает, что 12 июня 2022 года они работали без лицензии (она была выдана только 17 июня), а мы, подлецы такие, мешали им это делать.
В общем, впереди похоже нас ожидает новое весьма эпичное судебное противостояние.
Стоит обратить внимание и на интересные цифры, которые ООО "РУМ" публично озвучил. Если в среднем в день они имеют выручку в 92 725 рублей, то за месяц такой вот контактный зоопарк в Москве получает почти 2,8 млн. рублей. Если вычесть затраты на аренду, зарплаты сотрудникам и накладные расходы, то только за один месяц они имеют чистую прибыль в 1,5-2 миллиона. А за полгода незаконной работы без лицензии в 2022 году получается, что владелец "Белого кенгуру" заработал около 10 миллионов рублей. Вот такая вот занимательная арифметика.
Кстати, не могу не отметить, что всей этой мерзости могло бы и не существовать в принципе, если бы московский Россельхозпозор, абсолютно противоправно на мой взгляд, не выдавал лицензии контактным зоопаркам, таким как "Страна Енотия", "Белый кенгуру" и множеству других, которые от своей безнаказанности и вседозволенности уже настолько охерели, что подают иски в суды на тех, кто рассказывает людям об их нарушениях текущего законодательства.
🤬41👍6😁2😢2❤1👏1
Когда чиновники по типу Бурматова или Шаройкиной поддерживают принятые поправки в ФЗ 498 и называют их "нашей победой", это у меня вопросов не вызывает. Но вот когда такие слова слышишь, например, от вице-президента "Московского общества защиты животных" Кирилла Горячева, то невольно начинаешь задумываться о его мотивах.
«Субъекты России получили право устанавливать свои порядки обращения с бездомными животными. При этом, в соответствии с Конституцией, если принят федеральный закон, то нормы региональных законов не могут противоречить нормам федеральных. В данном случае, жестокое обращение с животными по № 498-ФЗ, в том числе в отношении бездомных собак, четко запрещено, это статья 17, часть вторая. Поэтому никакое уничтожение животных в регионах они своими законодательными актами вводить не смогут. Живодерство регионам никто не разрешает», - сказал Горячев.
«Субъекты России получили право устанавливать свои порядки обращения с бездомными животными. При этом, в соответствии с Конституцией, если принят федеральный закон, то нормы региональных законов не могут противоречить нормам федеральных. В данном случае, жестокое обращение с животными по № 498-ФЗ, в том числе в отношении бездомных собак, четко запрещено, это статья 17, часть вторая. Поэтому никакое уничтожение животных в регионах они своими законодательными актами вводить не смогут. Живодерство регионам никто не разрешает», - сказал Горячев.
НСН
Живодерству – нет: Регионам объяснили, почему они не смогут умерщвлять бездомных животных
Региональные законы, согласно Конституции, должны соответствовать федеральному законодательству, отметил в эфире НСН зоозащитник Кирилл Горячев.
🤬24😁3
Министерство культуры России подготовило проект "стратегии развития циркового искусства в Российской Федерации на период до 2035 года".
Согласно этому документу чиновники в тесной связке с потирающими руки дрессировщиками хотят ещё как минимум одиннадцать с половиной лет продолжать издеваться над животными и пропагандировать эту жестокую дремучесть россиянам, как великое достояние нашей страны.
Однако, я бы посоветовал всем обрадовавшимся "укротителям" диких зверей не строить свои финансовые планы, основанные на избиении животных, на ближайшее десятилетие, а начать уже сейчас осваивать новые жанры. Потому что уже давно очевидно для всех вменяемых людей, что эта индустрия издевательства над животными никак не протянет до 2035 года.
Ниже размещаю выдержку из проекта Минкульта из статьи про животных.
"Стационарные цирки полностью соответствуют требованиям федерального законодательства по содержанию животных. Все цирки Российской государственной цирковой компании, в которых осуществляется показ цирковых представлений, имеют соответствующие лицензии.
Ужесточение требований к организациям, осуществляющим использование животных в культурно-зрелищных и просветительских целях, привело к положительным результатам для цирковой отрасли: наблюдается усредненный рост качества циркового продукта. Деятельность цирковых организаций, не соответствующих требованиям действующего законодательства, приостанавливается, что увеличивает долю на рынке профессиональных организаций, обеспечивающих высокий уровень
и качество цирковых представлений.
Нужны объективные разнопрофильные исследования содержания животных в цирках, влиянию их работы на манеже на репродуктивные и иные функции. Для этого следует предоставить для исследований материально-техническую базу цирков.
Необходимо сформировать открытую базу данных, отражающую объективную информацию о размножении, состоянию жизни и здоровья, питанию и др. всех животных, содержащихся в цирках. Деятельность цирковых организаций, работающих с животными, должна быть основана на принципах открытой системы содержания животных. В частности, целесообразным является проведение открытых экскурсий зрителей в питомники с животными, а также привлечение различных общественных институтов и медийных персон к шефству над цирковыми животными, контролю за их содержанием.
Также необходимо создание инфраструктуры для цирковых животных, которые по различным причинам не могут продолжить работать на манеже (по состоянию здоровья или в связи с возрастом), обеспечивающей для них проживание в комфортных условиях и питание. Необходимо проработать вопрос о создании экономических стимулов участников цирковой индустрии в сопровождении животных-пенсионеров цирка."
Согласно этому документу чиновники в тесной связке с потирающими руки дрессировщиками хотят ещё как минимум одиннадцать с половиной лет продолжать издеваться над животными и пропагандировать эту жестокую дремучесть россиянам, как великое достояние нашей страны.
Однако, я бы посоветовал всем обрадовавшимся "укротителям" диких зверей не строить свои финансовые планы, основанные на избиении животных, на ближайшее десятилетие, а начать уже сейчас осваивать новые жанры. Потому что уже давно очевидно для всех вменяемых людей, что эта индустрия издевательства над животными никак не протянет до 2035 года.
Ниже размещаю выдержку из проекта Минкульта из статьи про животных.
"Стационарные цирки полностью соответствуют требованиям федерального законодательства по содержанию животных. Все цирки Российской государственной цирковой компании, в которых осуществляется показ цирковых представлений, имеют соответствующие лицензии.
Ужесточение требований к организациям, осуществляющим использование животных в культурно-зрелищных и просветительских целях, привело к положительным результатам для цирковой отрасли: наблюдается усредненный рост качества циркового продукта. Деятельность цирковых организаций, не соответствующих требованиям действующего законодательства, приостанавливается, что увеличивает долю на рынке профессиональных организаций, обеспечивающих высокий уровень
и качество цирковых представлений.
Нужны объективные разнопрофильные исследования содержания животных в цирках, влиянию их работы на манеже на репродуктивные и иные функции. Для этого следует предоставить для исследований материально-техническую базу цирков.
Необходимо сформировать открытую базу данных, отражающую объективную информацию о размножении, состоянию жизни и здоровья, питанию и др. всех животных, содержащихся в цирках. Деятельность цирковых организаций, работающих с животными, должна быть основана на принципах открытой системы содержания животных. В частности, целесообразным является проведение открытых экскурсий зрителей в питомники с животными, а также привлечение различных общественных институтов и медийных персон к шефству над цирковыми животными, контролю за их содержанием.
Также необходимо создание инфраструктуры для цирковых животных, которые по различным причинам не могут продолжить работать на манеже (по состоянию здоровья или в связи с возрастом), обеспечивающей для них проживание в комфортных условиях и питание. Необходимо проработать вопрос о создании экономических стимулов участников цирковой индустрии в сопровождении животных-пенсионеров цирка."
🤬29
За 9 часов сегодня вдвоём собрали все необходимые подписи для Ивана – нашего кандидата в депутаты поселения Киевский 💪 📝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥60❤10👏10💩1🤡1
В Telegram добавили сториз. Жаль, что пока их можно публиковать только от имени своего аккаунта, а от канала нельзя.
Буду пока там что-то выкладывать, что не попадает сюда в канал и посмотрю на охваты. Если вы их не видите, то наверно нужно добавить мой аккаунт в свою адресную книгу @yuraYesman.
Или может это не так работает, пока еще не разобрался до конца🧐
Буду пока там что-то выкладывать, что не попадает сюда в канал и посмотрю на охваты. Если вы их не видите, то наверно нужно добавить мой аккаунт в свою адресную книгу @yuraYesman.
Или может это не так работает, пока еще не разобрался до конца
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥23
Минприроды разработало новый проект постановления правительства, определяющий правила добычи краснокнижных животных, за исключением водных биоресурсов.
Цитата оттуда:
"Добыча объектов животного мира допускается в исключительных случаях в целях сохранения объектов животного мира, осуществления мониторинга состояния их популяций, охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, предотвращения страданий больных или травмированных объектов животного мира, обеспечения традиционного образа жизни коренных малочисленных народов Российской Федерации и представителей других этнических общностей, самобытная культура и образ жизни которых включают традиционные методы охраны и использования объектов животного мира, и их объединений, а также иных граждан, постоянно проживающих на данной территории в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации и включенных на законных основаниях в одну из групп населения, указанных в части 1 статьи 49 Федерального закона «О животном мире»."
Разрешение на отстрел краснокнижных животных будет выдавать Росприроднадзор.
Пока сильно не вникал, но сдается мне, что это очередная попытка VIP-охотников выбить себе право убивать животных из Красной книги.
Начали с бездомных собак, продолжат редкими и исчезающими видами... Где конец этой кровавой вакханалии, устроенной живодерами всех мастей в это трагическое для страны время?
Цитата оттуда:
"Добыча объектов животного мира допускается в исключительных случаях в целях сохранения объектов животного мира, осуществления мониторинга состояния их популяций, охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, предотвращения страданий больных или травмированных объектов животного мира, обеспечения традиционного образа жизни коренных малочисленных народов Российской Федерации и представителей других этнических общностей, самобытная культура и образ жизни которых включают традиционные методы охраны и использования объектов животного мира, и их объединений, а также иных граждан, постоянно проживающих на данной территории в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации и включенных на законных основаниях в одну из групп населения, указанных в части 1 статьи 49 Федерального закона «О животном мире»."
Разрешение на отстрел краснокнижных животных будет выдавать Росприроднадзор.
Пока сильно не вникал, но сдается мне, что это очередная попытка VIP-охотников выбить себе право убивать животных из Красной книги.
Начали с бездомных собак, продолжат редкими и исчезающими видами... Где конец этой кровавой вакханалии, устроенной живодерами всех мастей в это трагическое для страны время?
🤬57😱6😢4👍1👎1
Отличный большой материал вышел от кооператива независимых журналистов "Берег" о борьбе против поправок, разрешающих убийства бездомных животных, и их сути.
Копировать текст сюда не буду, его удобнее читать прямо на сайте.
Копировать текст сюда не буду, его удобнее читать прямо на сайте.
👍36🙏2
Девять безумных дней подготовки документов и сбора подписей, и вот сегодня мы подали весь необходимый комплект бумаг для регистрации в кандидаты в Советы депутатов поселения Киевский и городского округа Щербинка.
Результат будет известнен в течение 10 дней, а пока можно немного и отдохнуть 🌞🌿
Результат будет известнен в течение 10 дней, а пока можно немного и отдохнуть 🌞🌿
👍62❤9💩3🙏3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😍51❤25👍12🤡2
Forwarded from Ресайкл🌏💚♻️
Термины «экокожа» и «экомех» в России могут запретить. Союз кожевенников и обувщиков обратился в Совет Федерации с просьбой ограничить использование приставки «эко» для маркировки продукции отрасли, – сообщают «Известия». В Совфеде согласились рассмотреть возможность внесения поправок в закон «о защите прав потребителей».
Инициаторы считают, что приставка «эко» вводит покупателей в заблуждение. Дескать, те думают, что приобретают натуральную «экологически чистую кожу» (что бы это ни значило) или «экономически выгодную кожу», поскольку цена у такой продукции действительно бюджетная.
Вот же новость – хоть в заголовок выноси:
«ФАС при рассмотрении предложений РСКО о запрете термина уже ответила нам, что приставка «эко» означает «экономичная кожа», – цитирует издание представителя союза.
Как бы то ни было, в Совете Федерации подтвердили, что обсуждение инициативы состоялось в июле. Пока намечено два пути:
🔹 Запретить приставку «эко» и оставить термины «синтетическая кожа» и «искусственная кожа».
🔹 Запретить вообще использовать слово «кожа» в маркировке синтетических материалов.
Термин «кожа» должен применяться только к натуральному продукту, – высказал своё мнение один из сенаторов в разговоре с «Известиями».
И это кажется разумным, поскольку запрет одних заманушных эпитетов не помешает маркетологам придумать другие. Ну, некрасивое слово – «дерматин», что ж поделать.
Инициаторы считают, что приставка «эко» вводит покупателей в заблуждение. Дескать, те думают, что приобретают натуральную «экологически чистую кожу» (что бы это ни значило) или «экономически выгодную кожу», поскольку цена у такой продукции действительно бюджетная.
Вот же новость – хоть в заголовок выноси:
«ФАС при рассмотрении предложений РСКО о запрете термина уже ответила нам, что приставка «эко» означает «экономичная кожа», – цитирует издание представителя союза.
Как бы то ни было, в Совете Федерации подтвердили, что обсуждение инициативы состоялось в июле. Пока намечено два пути:
🔹 Запретить приставку «эко» и оставить термины «синтетическая кожа» и «искусственная кожа».
🔹 Запретить вообще использовать слово «кожа» в маркировке синтетических материалов.
Термин «кожа» должен применяться только к натуральному продукту, – высказал своё мнение один из сенаторов в разговоре с «Известиями».
И это кажется разумным, поскольку запрет одних заманушных эпитетов не помешает маркетологам придумать другие. Ну, некрасивое слово – «дерматин», что ж поделать.
Известия
Синтетический вопрос: термины «экокожа» и «экомех» хотят запретить
Почему компании выступают против них и как новая мера скажется на рынке
🤬23👍7🤡2❤1🤮1
О намордниках на Радио 1
<unknown>
Депутаты вновь хотят штрафовать владельцев собак за выгул без намордников.
Вопрос дискуссионный, но лично я считаю, что ношение намордников должно быть минимальным, так как это всегда связано не только с дискомфортом для животных, но и может привести к психическим расстройствам, десоциализации и даже смерти.
А что думаете вы по этому поводу?
Вопрос дискуссионный, но лично я считаю, что ношение намордников должно быть минимальным, так как это всегда связано не только с дискомфортом для животных, но и может привести к психическим расстройствам, десоциализации и даже смерти.
А что думаете вы по этому поводу?
👍15👎3💯3🥱1🌭1