Интеллектуальная пауза. Вопрос знатокам задаёт телезритель Юрий из Калужской области. Внимание вопрос: что сушит Юрий?

Дошёл прогресс и до нашей деревни

В воскресенье жду вас в 20:00 на прямом эфире ☺️

Темы эфира:
🎉 Посадка Зубкова: отпразднуем это событие и обсудим детали.
⚠️ Контактный зоопарк "Страна Енотия" подал на меня в суд.
🤔 Правительство бьет по притравочным станциям?
🙎‍♂️ Бурматов взялся за запрет тестирования косметики на животных?
🐓 История со спасенными из машины курами: как это было и что с ними сейчас.
🗯 Любые предложенные вами в комментариях темы.

🖥 Поменял интерфейс и технические детали трансляции, надеюсь на эфире не будет серьезных сбоев.

⚡️⚡️⚡️
Новинка!
Закрытый канал в телеграмме для участников эфиров с платной подпиской. За символические 100 рублей в месяц вы сможете:
✅ выбирать темы для эфиров;
✅ выбирать гостей эфиров и задавать им вопросы;
✅ участвовать в закрытых игровых стримах (Смертельная вечеринка, Битва футболок, покер и другие игры);
✅ общаться между эфирами;
✅ и другие плюшки, которые я еще не придумал.

Оформить подписку можно через телеграм-бота @koretskikh_stream_bot

Отметил день физкультурника турниром по шахматам ♟

Героически всем проиграл. Спорт - это не для меня ¯\_(ツ)_/¯

Ну что, насладились свободой дышать свежим воздухом и ходить где захочется? Добро пожаловать назад в мир намордников, шмурдюка, самоизоляции, qr-кодов и прочих унижений.

На самом деле, на мой взгляд, нужно отзывать как минимум половину из всех выданных лицензий, в том числе и у большинства филиалов Росгосцирка, не говоря уже о контактных зоопарках, Тайгане и всякого рода дельфинариях.

Может быть этот случай запустит массовый механизм лишения лицензий, ну или хотя бы даст нам представление, как эта система работает. Будем наблюдать за развитием событий.

📰 Прокуратура требует лишить лицензии выступающий в Пскове цирк

В Пскове Северо-Западное межрегиональное управление Россельхознадзора по Псковской области выявило нарушения в цирке «Арена Макао». В свою очередь прокуратура Псковской области направила соответствующее обращение коллегам в Ростов и требует отозвать у предпринимателя лицензию. Об этом Псковскому агентству информации сообщили в прокуратуре региона.

С 21 по 27 июля в Пскове профильное управление провело выездную проверку соблюдения индивидуальным предпринимателем М. Т. Аракеляном законодательства в области обращения с животными при использовании их в культурно-зрелищных целях.

4 августа в отношении ИП было возбуждено дело об административном нарушении по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Из-за того, что предприниматель зарегистрирован в Ростове-на-Дону, лицензию ему выдали в центральном аппарате Россельхознадзора по месту его регистрации.

Ведомство установило, что в цирке шапито «Арена Макао» содержится 31 животное, в том числе тигры, верблюды, собаки, еноты, лошади и обезьяны. Инспекторы выявили многочисленные нарушения требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, утверждённых постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 № 1937.

В частности, выяснилось, что для кормления животных используются несертифицированные и недекларированные корма, животным не обеспечен постоянный доступ к питьевой воде, помещения для их содержания проницаемы для воды, находятся в антисанитарном состоянии, их дезинфекция не производится, фургоны для перевозки животных изнутри покрыты ржавчиной, трапы для погрузки животных в фургоны не оборудованы боковыми ограждениями и покрытием, исключающим травмирование животных, размеры вольеров для животных не соответствуют нормативным, для лошадей и пони отсутствует шорная (помещение для упряжи), душевая и площадка для выгула, стойла для лошадей не убираются, кормушки для животных не моются и не дезинфицируются. К тому же посторонние могут свободно проникнуть на территорию цирка.

Я пока крайне скептично и настороженно отношусь к этому законопроекту, потому что в нем не содержится никаких запретов и конкретики, а лишь вводятся требования к местам продажи животных, которые должно разработать Правительство РФ.

Весь текст законопроекта состоит из одного абзаца: "Места, используемые для продажи животных, должны соответствовать требованиям, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти".

Какие требования разработает Правительство, и что в них будет — запрет продажи животных в зоомагазинах или ее легализация — вопрос открытый. Зная уже по конкретным примерам о том, как Правительство РФ любит прогибаться под различные лобби зооиндустрий, ничего хорошего ждать от него не приходится.

Остается только наблюдать, надеяться на лучшее и верить решительному настрою Владимира Бурматова. Возможно, он что-то знает из того, чего не знаем мы, или у него есть какая-нибудь договоренность с Правительством РФ, но все это может очень быстро поменяться. По-хорошему, в законопроект нужно вносить поправки ко второму чтению, прямо запрещающие продажу отдельных видов животных в зоомагазинах и на всяких птичьих рынках.

С 30 июля по 12 августа в живописном районе Калужской области на берегу реки Ресса проходил уже восьмой волонтерский эколого-просветительский лагерь "Просвет".

В общей сложности около ста человек приехали в этом году, чтобы помочь в строительстве нового креативного пространства "АртЕль", насладиться природой, общением с единомышленниками, получить новые знания и заряд энергии на зиму.

Две недели пролетели на одном дыхании, и на память я снял этот видеоролик с одним днем из жизни в лагере. Возможно, кому-то он вернет приятные воспоминания, а кто-то, посмотрев, захочет попасть в "Просвет" уже в следующем году.

От себя хочу выразить отдельную благодарность организаторам за это крутое мероприятие и поварам за вкусную еду и новые кулинарные открытия 🤩

✅ У большинства россиян бездомные животные вызывают сочувствие (71%).

✅ 90% опрошенных сообщили, что в месте их проживания есть бездомные животные.

✅ Каждый третий россиянин слышал о случаях нападения бездомных животных на людей в своем населенном пункте (33%).

📊 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в рамках спецпроекта с KP.RU представляет результаты опроса россиян ко Всемирному дню бездомных животных.

🟡 Сочувствие и тревога

Животные оказываются бездомными в основном по двум причинам: либо их оставляют хозяева, либо они уже родились на улице. Иногда такие животные могут представлять опасность для людей и домашних животных. В то же время отношение к бездомным животным — показатель гуманности и ответственности общества и эффективности институциональных механизмов решения данной проблемы. Большинство россиян относятся к бездомным животным с сочувствием (71%), в большей степени женщины (75% vs. 67% среди мужчин), люди старшего возраста (75%), жители Москвы и Санкт-Петербурга (79%). Тревогу испытывают 12% наших сограждан, безразличны к проблеме 7% (11% мужчин и 3% женщин), а 6% признались, что бездомные животные вызывают у них страх.

Проблема бездомных животных оказалась достаточно распространенной: 90% россиян сообщили, что в их населенном пункте есть такие животные. Проблема менее выражена в столичных городах (69%), а максимум приходится на крупные города с численностью населения от 500 тысяч до 950 тысяч человек (96%). Каждый второй не знает о случаях нападения бездомных животных на людей в месте, где проживает (51%). Но такие нападения все же не редкость, о них слышали 33% наших сограждан, еще 6% подвергались нападению — сами или члены их семей. Женщины чаще становились жертвами таких нападений, чем мужчины (7% vs. 4%), процент выше и среди граждан с низким потребительским статусом (11%). В Москве, Санкт-Петербурге и городах-миллионниках жертвами нападений становились не более 2%, но на территориях не столь густонаселенных такие случаи учащаются: в городах с численностью от 50 тысяч до 100 тысяч процент выше в 4,5 раза — 9%.

🔴 Как решать проблему?

Решение проблемы бездомных животных возможно различными способами, от сокращения численности их популяции до превентивных мер учета и чипирования домашних животных, ужесточения законодательства за оставление животного на улице. Только 4% россиян полагают, что уменьшать популяцию бездомных животных не нужно, так как они были и будут всегда. Большинство выбирает гуманные способы сокращения численности бездомных животных: 66% предлагают отлавливать их и помещать в питомники до передачи другим хозяевам; 41% выступили за отлов, стерилизацию, чипирование и возвращение на самовыгул. Поддерживают идею отстрела или уничтожения бездомных животных 13% наших сограждан, еще 4% предложили усыплять таких животных на улицах.

За отлов и размещение животных в питомниках до передачи новым хозяевам чаще высказываются женщины (73% vs. 58% среди мужчин), молодежь 18-24 лет (79%), жители Москвы и Санкт-Петербурга (71%).

Вариант «Отлавливать, стерилизовать, чипировать и выпускать обратно» чаще поддерживают 25-34-летние (48%) и жители обеих столиц (49%).

Отстреливать или уничтожать в специальных учреждениях чаще предлагают мужчины (16%), 35-44-летние (20%), россияне с неполным средним и средним образованием (17-16%), сельские жители (16%).

Идею усыплять бездомных животных на улицах чаще разделяют мужчины (7%), граждане со средним образованием (12%) и сельские жители (8%).

Россияне оказались единодушны в том, что недобросовестные хозяева, бросившие животное на улице, должны нести за это ответственность (94%). Каждый второй предлагает ввести финансовую ответственность, а именно оплату затрат на отлов и содержание животного (55%). Идея более близка россиянам старшего возраста (66%). Административный штраф или обязательные работы считают целесообразными 24%, каждый четвертый, молодежь 18-34 лет выбирает этот вариант чаще (29-28%).

Более строгую, уголовную ответственность назвали 15%, среди молодежи 18-34 лет ее поддержали 22%.  Этот вариант чаще отмечали женщины (18% vs. 12% среди мужчин), жители Москвы, Санкт-Петербурга и городов-миллионников (19%) и граждане с низким потребительским статусом (22%).

🟢 Куда сообщить о бездомном животном?

Помощью бездомным животным занимаются, как правило, зоозащитные организации и приюты.  В некоторых городах есть пункты временного содержания таких животных. Большинство россиян признали, что не знают, куда надо сообщать о бездомном животном — 72%. Преимущественно это мужчины (76% vs. 69% среди женщин) и 25-34-летние (80%). Знают, куда надо обращаться, и сообщали о бездомных животных 8% наших сограждан, среди молодежи 18-24 лет 22%; знают, но не сообщали — 13%. В общей сложности осведомлены о такой возможности 21%, или каждый пятый россиянин. Такая осведомленность конвертируется в реальное поведение, следовательно, информирование населения об организациях, которые занимаются помощью и устройством бездомных животных, может стать одним из эффективных механизмов решения этой проблемы. 

🚸 Наиболее чуткой к проблеме бездомных животных оказалась молодежь 18-24 лет. Такие животные вызывают у представителей этого поколения в основном сочувствие (73%); они лучше осведомлены о том, куда можно сообщить о бездомном животном (25%). Говоря о решении проблемы, они выбирают преимущественно гуманные меры: 79% за отлов и помещение в приюты до передачи новым хозяевам. Только 11% называют методы отстрела или усыпления (vs. 24% в группе 35-44-летних). При этом 18-24-летние чаще других говорят о необходимости уголовной ответственности за оставление животного на улице (22%).