Мирные переговоры России и США провалились! В Москве и Вашингтоне об этом не слышали, но в Европе точно знают.

А ещё плевать на то, что Путин говорил, что не собирается нападать на Европу. Собирается! Евродепутатка от Ирландии своими глазами из Эстонии видела страшную Россию.

Как европейцев пугают Россией и перевирают слова Путина, разбираю здесь 👉 https://news.1rj.ru/str/special_authors/8516

«Имя игры...» The Independent полагает, что Россия и США во время переговоров по Украине играют в разные игры. Россия - в шахматы, а США… Вот и дайте имя игре!

Оно, может, и так. Только британцам задаться бы вопросом: а они сами вместе с ЕС в какую игру играют? Они просто пытаются сбросить все фигуры с шахматной доски.

Британцы сегодня активно разгоняют историю о том, что на бедного Зеленского при подлете в Дублин на этой неделе была совершена «атака военных дронов». Якобы то ли четыре, то ли пять БПЛА нарушили бесполетную зону, когда украинский комик должен был приземлиться. Но его спасло только то, что его самолет прибыл чуть раньше запланированного времени. Ага, так и запишем: русские диверсанты сверяют свои акции строго по расписанию самолетов Зеленского (как будто такое существует!)

А почему русские? - спросите вы. Цитирую сообщение: «Источники Irish Times сообщили, что скорее всего (ну да, опять «хайли лайкли»!) виноваты российские спецслужбы, но добавили, что прямых доказательств этому нет. У дронов были включены огни, и, похоже, «они хотели, чтобы их заметили», — сообщил источник в службе безопасности. «У них были и возможности, и намерение. Они могли действовать в любой момент по своему усмотрению»».

Ага, то есть Зелю таки никто не хотел сбивать или убивать, раз хотели, чтобы эти дроны были замечены? Но раз их все заметили, почему же не отследили до места их приземления/приводнения? Ирландские СМИ сообщают, что было решено эти дроны не сбивать и что «один из 24 самолетов Ирландского воздушного корпуса патрулировал поблизости, но не вступил в бой с беспилотниками». Надо было добавить: в неравный бой!

Ну, тем более: раз патрулировал, то как минимум мог бы понаблюдать до конца за этими дронами! А так получается, они появились из ниоткуда (якобы летели с северо-востока Дублина) и растворились. «Были демоны, мы этого не отрицаем, но они самоликвидировались»…

Американский еженедельник The Week задается вопросом, являются ли действия министра войны США Хегсета по отстрелу мирных венесуэльских рыбаков в Карибском море военным преступлением или нет. Лично я считаю, что это, конечно, преступление. Но в этой связи возникает закономерный вопрос: а почему ни одно американское издание не задается резонным вопросом: но ведь тогда аналогичные действия украинского режима в отношении танкеров и сухогрузов в Черном море тем более являются военным преступлением? Ой, это же другое!

Итальянская Corriere Della Sera полагает, что Путин эффектным ударом обвел жиденькую стеночку европейских лузеров. Ну, а вратарь? Пусть ловит. «Получи, фашист, гранату!»

«Путин предупреждает Британию - но мы не слушаем». Под таким заголовком британский аналитик Сэм Олсон на страницах The Spectator продолжает раздувание истерии в стиле «Русские идут!» (я вчера писал о ней здесь).

Автор с напускным ужасом пишет о словах Путина по поводу готовности России к войне с Европой. Само собой, опуская его же слова о том, что мы этого не хотим и будем воевать только в случае, если Европа нападет на нас.

Олсон пишет: «Оно (заявление Путина) должно было вызвать шок… Однако Великобритания продолжает вести себя так, словно опасность распланирована на годы вперед, надежно за горизонтом любой нынешней ответственности. Это комфортное заблуждение, но очень опасное».

Ну, и дальше в таком же духе: мол, «их профессура готова к бою, а наша…» Но поскольку Олсон является специалистом по отношениям с Китаем, он затем добавляет к общему хору и китайские нотки: «Более глубокая опасность кроется в сценарии, который западные правительства отказываются озвучивать: одновременный кризис в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе. Если Россия нанесёт удар по Европе, особенно по такой символически значимой цели, как Великобритания, у Пекина будут все основания начать наступление на Тайвань, пока Запад отвлечён. Такой шаг немедленно отрежет Великобританию от тайваньских полупроводников, чипов, встроенных во всё: от ракетных систем до телекоммуникаций и медицинского оборудования. В то же время Китай может ограничить экспорт критически важных минералов, парализовав промышленную базу Великобритании и её и без того слаборазвитый оборонный сектор.
В таком поликризисе Великобритания столкнётся с двойным шоком: враждебная Россия разрушит нашу инфраструктуру, а враждебный Китай задушит наши цепочки поставок».

В общем, не только Русские идут! Еще и Китайские!

В мультфильме с Путиным и Моди, который крутят на индийском ТВ, звучит песня о дружбе из культового фильма «Месть и закон».

Там главные герои тоже поют, когда едут на мотоцикле. Путин — в образе Джая, которого сыграл Амитабх Баччан. А Моди изображает Виру — его роль исполнил Дхармендра, который ушёл из жизни в конце ноября.

В припеве такие слова: «Эту дружбу мы не разорвëм».

🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

В Польше сложилась давняя традиция. Сколько бы эксперт или политик ни клял и не обвинял Россию, стоит ему высказать критику в адрес Украины - на него тут же напяливают буденовку и называют «русским агентом», «пятой колонной» или даже «коммунистом».

Кстати, специально для Зеленского напоминаю, что именно в этот день в 1919 году Симон Петлюра «героически» бежал за границу. Глава его «правительства» Исаак Мазепа вспоминал день отъезда своего вождя так: «Какие он имел планы, покидая Украину, мне осталось неизвестным. Отъехал спокойный, молчаливый. Ни слова не сказал ни о том, что должны делать на Украине, ни о том, какова именно цель его путешествия за границу».

Не пора ли уже Зеленскому повторить этот «подвиг» своего предшественника?

Консерваторы все время подозревают Стармера в попытках пересмотреть Брексит и затолкнуть Британию обратно в Евросоюз. Сегодняшняя иллюстрация в The Daily Telegraph - об этом.

The New York Times прямо обвиняет сегодня Зеленского и его режим в поощрении украинской коррупции. Газета указывает на то, что именно киевский режим препятствовал работе надзорных органов, в которых сейчас выявлены хищения. В частности, речь об Энергоатоме и Укрэнерго.

Причем досталось и европейцам, которые закрывали глаза на деяния украинской власти, мотивируя это необходимостью воевать с Россией. Цитирую:

Европейские лидеры годами в частном порядке критиковали украинскую коррупцию, но нехотя терпели её, мотивируя это тем, что поддержка борьбы с российским вторжением имеет первостепенное значение. Таким образом, даже когда Украина подрывала внешний надзор, европейские деньги продолжали поступать.
«Мы заботимся о надлежащем управлении, но мы должны принять этот риск», — заявил Кристиан Сайс, специальный представитель Норвегии, одного из главных доноров Киева, в Украине. Он добавил: «Потому что это война. Потому что в наших собственных интересах помогать Украине финансово. Потому что Украина защищает Европу от российских атак».

Нормальный подход, что уж там! Мол, мы знаем, что львиная доля наших денег будет разворована подельниками Зеленского. Но чего не сделаешь ради святого дела - борьбы против России! По мнению европейских чиновников, ради такого можно и миллиарды денег налогоплательщиков ЕС потратить.

Такая сегодня первая страница у Daily Mirror. Мол, Путин «морально ответственен» за гибель единственной жертвы «новичка». Почему? Да потому что не могли русские агенты травить кого ни попадя в Британии без его ведома? А какие доказательства того, что русские кого-то собирались травить? Так а больше некому! Это я привел вам логику очередного доклада по отравлению в Солсбери.

Вы нам сначала Скрипалей предъявите и поясните, что вы с ними сделали. А то похитили гражданку России и делаете вид, что так и должно быть. А если мы так с британскими гражданами будем поступать, поди, завоют!

Гжегож Россолински-Либе - известный немецко-польский историк, автор фундаментальных трудов по истории 20-го века, в частности огромного исследования преступлений Степана Бандеры и бандеровцев.

Не так давно он выпустил такой мощный 1124-страничный фолиант с подробным исследованием сотрудничества поляков с немецкими нацистами и прямого участия польских властей в Холокосте во время оккупации. В итоге уже несколько месяцев он подвергается травле в Польше.

Дошло до того, что даже либеральная Gazeta Wyborcza призывает прекратить нападки на историка, который собрал массу уникальных архивных документов и всего лишь систематизировал их.

Евросоюз срочно включает антикриз. Идеологический рупор либералов The Economist выпускает статью под заголовком «Почему маленький коррупционный скандал - это большая проблема для ЕС».

Ну да, малююююююсиенький такой скандальчик. Ну, просто ерунда какая-то, а не скандал! Журнал пишет: «По данным новостного сайта Euractiv, сумма предполагаемого сомнительного тендера составляла менее 1 миллиона евро (1,16 миллиона долларов), и нет никаких обвинений в обогащении, кроме разве что высокой зарплаты».

Нет, я понимаю, что на фоне украинского Миндичгейта, где ворованные у американских и европейских налогоплательщиков деньги в килограммах измеряли, это может показаться пустяком. Но ведь вопрос не в размере суммы, а в том, что Европа создает атмосферу коррупции и на Украине, и в самом Брюсселе.

Известный британский журналист Питер Хитченс на страницах Daily Mail пишет, что изменилось после коррупционного скандала в Киеве:

Украина утратила свой ореол, поскольку обвинения в коррупции витают вокруг её политической элиты, словно зловонный туман. Годами её изображали как святую страну, рай свободы и демократии, анти-Россию. Говорят, Владимир Путин опасается, что его собственный народ захочет там жить. Это убеждение, всегда абсурдное для любого, кто знает регион, теперь рухнуло, когда представители украинской элиты были пойманы с пачками банкнот под кроватями и золотыми унитазами в ванных комнатах, зарабатывая нездоровые деньги на якобы священной войне.

Хитченс призывает Европу к здравому смыслу, напоминая им уроки Первой Мировой войны, из которой выросли европейские диктаторы и гораздо более глобальная война.

Все-таки хорошо, что голос разума иногда звучит там. Хотя взывать к разуму европейских лидеров бесполезно - там давно уже разум утерян…

Хе-хе, вот напоминаю, как шесть лет назад Зеленский впервые попал на обложку Time. Как видите, тогда журнал сочувствовал комику: мол, оказался между Путиным и Трампом. И как ему разорваться, в самом деле?

Странно, а почему сейчас те же журналы пишут, что теперь бедолага Зеленский испытывает одновременно давление Трампа и Путина?

Польская политическая группа «Европа суверенных народов» особо отметила жест главы МИД Польши Радека Сикорского, объявившего о выделении еще 100 млн евро Украине. Вот живо представили, что с ними будут делать украинские чиновники.

Правда, никто не задает вопрос, сколько перепадет самому Сикорскому и его британской супруге.

Редакционная статья сегодняшней The Times озаглавлена: «Предупреждение об угрозе». Газета пишет: «Публичное расследование показало, что Владимир Путин приказал отравить Сергея Скрипаля на территории Великобритании. Это ещё один повод для действий по пресечению влияния Москвы».

Напомню, на днях в Британии был представлен доклад об «общественном расследовании» отравления Дон Стерджесс, единственной жертвы загадочного «новичка». И результатом этого комедийного разбирательства стало заключение о том, что Путин несет «моральную ответственность» за ее смерть. Без доказательств, просто по принципу: а кто же еще?

Газета тут же кричит о «русской угрозе» и радуется решению передать Украине 8 млрд фунтов якобы замороженных в Британии российских активов (по-моему, сумма тоже взята с потолка). Таймс предупреждает, что это не конец: «Передача российских активов, находящихся в распоряжении Великобритании, на Украину полезна, но угроза, которую Россия представляет для безопасности Великобритании и ее европейских союзников, потребует более постоянных обязательств».

Ну-ну, и ответ со стороны России будет более постоянным. Только потом не обижайтесь, сэры и сэрухи...

Нет, ты только подумай! Со страниц Financial Times фондовые менеджеры и финансисты на пальцах объясняют евробюрократам, почему использование замороженных российских активов для выплаты «репарационного кредита» Украине подвергнет риску евро!

В частности, газета приводит мнение Кристиана Копфа, специалиста немецкой компании по управлению активами Union Investment: «Арест российских активов — чрезвычайно деликатный вопрос. Если Европа хочет получить статус убежища, аналогичный статусу Швейцарии, она не должна вмешиваться в права собственности».

Кевин Тозе, член инвестиционного комитета компании по управлению активами Carmignac: «Это поставит под сомнение резервный статус валюты».

Карстен Юниус, главный экономист швейцарского частного банка J. Safra Sarasin: «Восприятие Европы как региона с строгим соблюдением принципа верховенства права было одним из ключевых преимуществ среди мировых инвесторов. Если это восприятие будет подорвано, инвесторы из Азии и стран Персидского залива могут обратить взоры в других странах, что может привести к ослаблению евро в среднесрочной и долгосрочной перспективе».

Представляете, какое вольнодумство! Ну прямо бунт на финансовом корабле Европы!