Гидроузел поплыл… очередной и не последний раз

То, что экспертизу новый проект гидроузла не прошёл, не удивительно. У меня уже лет пятнадцать такое ощущение, что вся «движуха» вокруг этого сомнительного, если не сказать - опасного, замысла только для того, чтобы потихоньку тратить миллиард за миллиардом, при этом фактически не приближаясь к моменту перекрытия основного русла реки.

Уже и четырёх километровый остров из песка исчез в неизвестном направлении, и установленное ранее оборудование пришло в негодность и его продали (на металлолом?), и гидроэлектростанцию в нарушение всех мыслимых правил попытались включить в проект…

Интересно, что ещё придумают затейники для продолжения этого бесконечностроя?

А журналисты правы - экологи очередной раз выдохнули, так как опять откладывается окончательная гибель Иртыша в районе Омска. Но точка ещё не поставлена. Будем наблюдать

Биосфера на нефтезаводе. Что опять не так?

Ровно 4 года назад было сообщение, о том, что нефтезавод сделает чистый воздух в Омске комплексом Биосфера. Меня сразу удивила странная связка между очисткой воды и загрязнением воздуха, о чём тогда и написал…

И вот опять эта Биосфера всплыла, как новое достижение всё того же нефтезавода, но при новом губернаторе.

Интересно получается, некая система водоочистки стоков не первый раз выдаётся за новое мероприятие, тем самым «выполняя» программу Чистый воздух. А не кажется ли это как минимум введением в заблуждение людей, если не сказать приписками?

Если же говорить про водоочистку нефтезавода, то я хорошо помню дискуссию с их представителями в конце 90-х, когда разрабатывали программу охраны природы для Омска. Тогда нефтезавод утверждал, что их сбросы чище, чем вода в Иртыше, но на мой естественный вопрос: а зачем сбрасывать чистую воду, если её логичнее использовать повторно, невнятно отвечал, что так устроен техпроцесс.

Что в итоге с этой Биосферой на этот раз? Выглядит как очередной информационный вброс для отвлечения внимания: вот смотрите, нефтезавод заботится об экологии, кучу денег тратит… а тем временем «как пить дать» какое-нибудь новое производство запускает втихаря. И скоро в Омске запахнет ещё больше.

Так и живём - производству всякой химии всё, а омичам - только плохой воздух

PS
А воздух от этой Биосферы, не факт, что станет чище,

вдруг эта технология увеличит выброс в воздух? В природе ведь всё взаимосвязано - если где-то (в воде) убыло, значит где-то (в воздухе) прибыло

Воздух же надо делать чистым, снижая выбросы того же самого нефтезавода, угольных ТЭЦ и других крупных загрязнителей, но кто же на это пойдёт, когда в приоритете рост производства, а не здоровье людей

Узел распила

«Новость» о том, что первая очередь многомиллиардного гидроузла, который обещали запустить больше десяти лет назад, готова меньше чем на половину, требует комментария.

Что же это за «первая очередь», которую строят, строят, а построить не могут?

Так вот, прежде чем делать сам гидроузел, который никогда не построят по причине абсолютной ненужности и даже опасности, было решено «освоить» кучу миллиардов денег на очень странном проекте. В месте, где хотели сделать гидроузел, решили сначала расширить в два раза русло (точнее - сделать ещё одно русло на месте полуострова), а потом это русло перегородить. Странное желание, если думать об эффективности проекта.

Но есть нюансы.

Во-первых, копать остров и заливать его бетоном, а потом долбить бетон и снова заливать - относительно безвредное для реки занятие… и дорогое. Представьте, сколько людей кормится с этой деятельности.

Во-вторых, раскопанный остров состоял из песка, вполне нужного строительного материала, мегатонны которого исчезли в неизвестном для широкой публики направлении.

Вот и получается, что работа, продолжающаяся больше 15 лет, поглотившая миллиарды рублей и всё ещё выполненная менее, чем на половину - это классический сизифов труд, который никогда (?) не закончится.

И кто же так «наказал» наш город?

На уход очередного «главного по экологии» чиновника

Недолго продержалась очередная «варяжка» на Омской земле.

С самого начала чиновница производила впечатление человека не на своём месте, отправленного из столицы то ли «на заработки», то ли «в ссылку».

Но вот срок вышел (а может условно досрочно отпустили обратно к семье?).

Как говорится, в добрый путь.

А что Омск? Судя по брожению в сетях - всё стало ещё хуже, хотя нам заявляют с высоких трибун, что стало лучше, особенно благодаря нефтезаводу, который, оказывается, только и делает, что заботится об экологии Омска.

Но это, конечно, не так. Практически по всем направлениям провал:

Мусорная реформа так и не проведена, ни одного полигона не построено и куда деваются миллионы тонн отходов, никто из начальников не говорит (мы то знаем, что всё распахивают по лесам, полям и деревням).

С воздухом беда - практически ни дня без жалоб на загрязнение, но при этом строятся новые загрязнители в особой зоне Авангард, которую ещё и расширяют на кучу гектаров на левом берегу.

Иртышу по прежнему угрожают гидроузлом, вкладывая в опасную стройку миллиарды.

Особо-охраняемые природные территории грозятся уничтожить или застроить (Старозагородная роща - держись!!!).

В общем, направление движения в экологическую пропасть бывшая министерка выдержала… что же ждать от нового министра?

А у нас газ!

Люди разные и интересы у них отличаются, потому не удивительно, что кто-то бьётся за каждое дерево, а кому-то важнее поставить на месте рощи свой автомобиль: первому важно своё здоровье, а второму - поменьше ходить или не платить за стоянку.

Почему так? Вопрос не простой и я бы не стал винить только людей, которые не всегда готовы очень внимательно изучать экологические вопросы, когда понятно объяснить происходящее некому.

Одному, двум, да и десятку местных энтузиастов-просветителей не удастся поменять мнение многих. Вот здесь как раз и важна роль общественных институтов, например, государства. Оно берёт на себя обеспечение безопасности, а потому обязано объяснять риски своим гражданам. Но… всё зависит от реальной цели государства и позиции его руководителей.

Экологическая проблема стала понятна обычным людям в развитых странах относительно недавно, когда в семидесятых их (людей) удалось напугать грядущим голодом из-за исчерпания ресурсов. И ситуация изменилась - теперь в этих странах идёт постоянная экологическая кампания, иногда даже «через край».

А что у нас? А у нас … газ. Хотя в девяностые были явные попытки экологизировать нашу жизнь, вводя осмысление этих проблем в воспитание и образование с детского садика и сквозь всю школьную программу. Сам участвовал в этом процессе и хорошо помню и учебники и программы.

Но государству к нулевым вдруг захотелось жить за счёт газовой трубы, а для этого совсем не выгодно иметь экологическое сознание у граждан, потому всякое массовое экологическое воспитание и обучение начали потихоньку сворачивать, вплоть до выхода из международных программ и конвенций.

В итоге: очень немногие люди осознают все риски и опасности загрязнения воздуха и воды, деградации природы и лишение городов деревьев. По факту, большинство омичей не обращают внимания на регулярные отчёты роспотребнадзора о том, что количество онкологических заболеваний в городе увеличилось в разы, о том, что 17 из 18 приоритетных загрязнителей в воздухе Омска создают угрозу жизни и здоровью горожан. А раз не осознают риски, то и меняют своё здоровье на «удобство», одобряя, а часто инициируя, рубки у себя под боком. Также действуют и чиновники - нет у них задачи сохранить людей здоровыми и живыми, зато есть желание «развития» территории за счёт производства, причём зачастую экологически вредного, но приносящего «доход». И появляются в Омске вместо десятков тысяч деревьев новые заводы и человейники, а люди радуются…

Где же выход? На сегодняшний момент видится реальной только стратегия «спасение утопающих дело рук самих утопающих», хорошо знакомая в нашей культуре. И ещё остаётся вариант активности в сетях - а вдруг кто-нибудь осознает личную угрозу и встанет на нашу сторону. Так и живём.

Яблоневая аллея опять «под топором»?

Есть замечательное место на Красном пути между городком Водников и Старозагородной рощей, которое нравится местным жителям - аллея яблонь сибирских.

Но чиновникам она явно не по душе (если, конечно, у них имеется этот человеческий атрибут) - они постоянно хотят её вырубить. Прямо маниакальный психоз какой-то…

Десять лет назад нам удалось её защитить от вырубки (посмотрите, какую красавицу хотели загубить тогда).

И вот опять «рука поднимается». А ещё претендуют называться культурной столицей - при таком подходе можно расчитывать только на бескультурный статус.

Жаль Омск и сочувствие омичам - совсем мы лишаемся права на свой любимый город…

UPD
Появились заверения чиновников (Гашеева), что рубить не будут. Проверим через некоторое время

Это не объяснить простой растопкой котлов…

Уже практически неделю труба ТЭЦ-5 источает чёрный дым в Омский воздух, что энергетики презентуют как «обычные» процедуры по запуску котлов.

Но сегодня я заметил чёрный дым сразу из двух труб. Да столько котлов у ТЭЦ нет, чтобы их так долго растапливать.

Тогда что же происходит на самом деле? Неужели уголь закончился и город отапливается мазутом?

Шестой

Продолжается череда замен/подмен министров природы Омской области и очередная не повышает оптимизма.

Само по себе отсутствие экологического бэкграунда у молодого министра не является катастрофой для Омска - был у нас и вполне эффективный финансист Винокуров и совсем бесполезный «любитель ёжиков» Лобов... Но вот «инвестиционное» прошлое новенького действительно намекает, что вопросы экологии может быть и будут решаться, но только «в том числе» (с) Хоценко.

На самом деле, полномочия регионального министра, особенно в сфере Омского воздуха, сильно преувеличены в пабликах. В действительности он (министр) никак не может ограничить деятельность главных загрязнителей Омска - Нефтезавода, Титана, ТЭЦ, сажевого и других крупных предприятий. Разве что похоронить зону Авангард - любимое детище Омских губернаторов. Всех этих монстров выбросов контролирует федеральный Росприроднадзор, который в Омске даже не представлен самостоятельным подразделением и является частью Сибирского, расположенного в Новосибирске.

В этой ситуации можно посоветовать омичам «забить» на Минприроды и при любых эксцессах с Омским воздухом «наезжать» на Росприроднадзор и жаловаться на плохую работу ведомства госпожи Радионовой. Кстати, именно ей ещё в 2021 году было поручено президентом решить экологические проблемы Омска после его прямой линии с главным Омским экоблогером.

А вот за что точно отвечает министр - так это организация нормальной работы с коммунальными отходами, с которыми случился полный провал - так и не сделано ни одного нормального полигона и миллионы тонн мусора продолжают «исчезать» в Омских степях и лесах, а омичи ещё и оплачивают этот "бардак" из своего кармана.

Короче, будем наблюдать - сможет ли новый министр в течении двух-трёх месяцев предложить хоть какой-нибудь реальный план решения проблемы по мусору.

И ещё «узкоспециальное» - сможет ли он разобраться с самым вредным для Иртыша проектом и закрыть тему Красногорского гидроузла?

UPD
Дополняю пост цитатой губернатора о назначении министром Евгения Ковтуна, 1984 года рождения, омича, выпускника ОмГТУ по специальности «Системы автоматизированного проектирования» (но это неточно)

«Евгений Владимирович ранее возглавлял региональное Агентство развития и инвестиций, имеет богатый управленческий опыт и хорошую профессиональную подготовку, - написал Хоценко в своем телеграм-канале. – Минприроды под руководством нового министра предстоит решать важные задачи, в том числе касающиеся улучшения экологической обстановки».

Бессмертная частица бытия

Проблема мусора в Омске была, есть и, видимо, будет ещё долго. И это несмотря на постоянно повторяющиеся обещания чиновников «обогнать планету всю». Так уже семь лет назад нам было обещана практически полная отработка всех отходов и решено, что свалки будут не нужны. В результате - обрабатывается на порядок меньше, а свалок нет и сотни тысяч тонн мусора ежегодно выбрасываются «неизвестно куда» (на самом деле - расталкиваются по лесам, полям и весям)… Кошмар!

Наблюдать за этим бардаком довольно грустно, особенно понимая, что перспектива превращения территории вокруг Омска в тотальную свалку отходов вполне реальна.

А что делать? Вариантов не много. Можно возмущаться, а можно ещё и уменьшать собственный вклад в загрязнение Омска - разделять отходы, собирать макулатуру, отдавать всё что можно на переработку. благо, что в Омске есть энтузиасты в этом направлениям . Полностью проблему не решить, но можно сказать себе: «я сделал то, что мог».

PS
На эту тему пишу регулярно и давно, так как ещё двадцать лет назад мы предлагали Омску стратегию «ноль-отходов», но времена изменились и вместо современных технологий нам навязывают очень странные идеи, типа возить Омский мусор в Тару

Электробусом по Любинскому

Сегодня по главной пешеходной по выходным летом улице «возили» первый электробус. Ну как «возили»… пока сам ехал, с большой табличкой «испытание».

В недавнем опросе о перспективах такого транспорта в Омске я ответил «посмотрим». Посмотрел, теперь готов уточнить - поживём, увидим 👀

UPD
Строго говоря, это скорее троллейбус с автономным ходом, чем электробус, у него штанги сверху

Двухходовочка или ползучая застройка Омских парков

Очередная иллюстрация того, как чиновники в совокупности с застройщиками уничтожают парки и скверы в Омске по одной из популярных технологий «разводки».

Шаг первый. Под благовидным предлогом оттяпать кусок парка и передать «инвестору» под какое-нибудь «полезное» начинание - например, развивать физкультуру и спорт. В самом деле, хорошо же, что среди деревьев омичи будут заниматься теннисом. Так и отрубили во времена мэра Шрейдера (поправьте, если в персоне ошибся) кусок сквера Дружбы народов и построили крытый корт (в других скверах и парках часто теннис тоже становится аналогичной причиной для рубки деревьев).

Шаг второй. Постепенно "привести в упадок" это физкультурное сооружение и продать (или подарить за спасибо?) территорию под застройку, в надежде, что после двух десятилетий уже никто не вспомнит, что было обещано омичам. Ещё как помним и как пример будем приводить, когда будет очередная попытка передать зелёную территорию (будь-то Дендросад или Зелёный остров или Набережная) под физкультурно-массово-развлекательное «баловство».

Что в итоге? Был парк/сквер и нет парка/сквера, а омичи продолжат и дальше пыль глотать. И вишенка на торте - вкладывали городские и государственные деньги вкладывали в благоустройство оставшегося куска сквера Дружбы народов (читай любого другого подобного пространства), а теперь оказывается его надо застройщику вновь облагораживать. Что же с ним тогда город десять лет делал, разблагораживал за бюджетные деньги что ли? А это точно целевое использование гос и муниципальных ресурсов?
Я уж не говорю о глупости самой идеи строительства жилья в этом месте, где нет ни школ, ни садиков, да и Красный путь перегружен транспортом…

PS
Кстати, десять лет назад с другой стороны сквера отрезали кусок уже при мэре Двораковском, причём сразу под застройку тринадцатиэтажного апарт-отеля. Обнесли забором, вырубили здоровые ели, что-то там закопали в землю и всё.
Вопрос: почему же мэрия не пытается вернуть эту землю городу, раз 10 лет там ничего не делают, только портят вид?

UPD
Немного странная для меня дискуссия развязалась в комментариях посреди ночи: меня пытаются «уличить» или опровергнуть или уточнить позицию (в любом случае спасибо за интерес и вопросы).

Добавляю для точности. В этом месте в нулевые годы был парк, то есть незастроенная территория. Да, когда то здесь был стадион, а до этого вообще ничего не было, кроме степи, но время шло, город развивался и нуждался (и сейчас нуждается) в озеленении. Так вот, вместо того, чтобы создать нормальный рекреационный парк, часть земли сразу отдали под застройку (см территорию ближе к ДК, покрытую гаражами), а часть под теннисный крытый корт. То есть на пустыре сделали не капитальное строение (так нам обычно и говорят, когда «благоустраивают» очередной сквер - оно же не капитальное, чего возмущаетесь). А потом вместо этого не капитального разрешают строить вполне себе капитальные дома. В этом и есть «схема» и не только в этом сквере