Тут на днях главный рот Госдумы - Вячеслав Володин - выдал прекрасное: «В будущем все кадровые решения должны приниматься с учетом необходимости службы в вооруженных силах». Ну и пояснил, что это касается всех: от правительства и депутатов до судей. Не служил - не мужик, не место тебе в армии чиновников.

То есть, не служивший в армии Володин на голубом глазу заявляет, что ему самому, а также президенту РФ, министру обороны, директору ФСБ, председателю правительства, большей части Госдумы, министров и прочих чиновников, делать на своих местах нечего и продлять их не будут. Страшно сказать, но даже самому грозному и дерзкому политику современности, грозящемуся обратить весь мир в труху - Дмитрию Анатольевичу - тоже покажут на выход. Ибо раз в армии не служил, то не строй из себя боевого медведя. Ты обычная мишутка и мамина корзиночка. Приятно, когда хоть кто-то осознал, что управление государством - это не их, тем более дворников остро не хватает.

В следующем году у нас пройдут пятые, юбилейные, выборы Путина. Вот он, поди, рад, что срочка теперь всего год и он как раз успеет отслужить! Правила же одни для всех. Не может же быть, что в нашем правовом государстве окажется так, что законы для уважаемых людей и быдла действуют по-разному и сельскому депутату придется служить, а президенту - нет. Одно интересно: будут ли его чмырить деды и начнется ли традиционное "Так ты еще и дзюдоист?! Иди сюда, дзюдоист!"

На прошлой неделе исполнилась мечта депутатов: они таки смогли запретить публикацию своих доходов и недвижимости. Раньше 1 апреля на сайтах Госдумы и Совета Федерации публиковалось, сколько денежек за прошлый год заработал депутат, какая у него есть недвижимость и где. И любой гражданин мог с интересом узнать, что некоторые слуги народа имеют годовой доход более 1 миллиарда рублей. А еще у этих прекрасных людей есть недвижимость в Испании, Великобритании, Германии, Болгарии и других странах Европы.

Понравится ли народу, если призывать затянуть пояса станет чиновник с доходом сто лямов в месяц? А если завывать про ужасную НАТУ, которая с нами борется, начнет чиновник, имеющий домик в одной из стран этой самой НАТЫ? Вот и депутаты решили, что не понравится, ибо лицемерие какое-то выходит. Поэтому и зарплаты, и домики останутся, а вот писать о них запретят. Чтобы кормовая база не бухтела и не задавала неприятные вопросы уважаемым людям. Ее дело - покорно платить налоги и по первому свистку бежать выполнять волю уважаемых людей. И не надо им лишнего знать.

Не так давно выпускались указы о запрете крепостным получать образование, чтобы не начали думать крамольное. Сейчас, увы, запретить образование нельзя. Поэтому им запрещают читать, чтобы не начали думать крамольное.

Забавно, когда Монеточек, Галкиных и Моргенштернов в иностранные агенты записывают люди, имеющие недвижимость в странах НАТО. А еще отправляющие туда детей на отдых, учебу и ездящие туда же на лечение. Но сами они не иностранные агенты, нет. Это ведь совсем другое. Они честные, уважаемые люди и преданные государственники, радеющие за народ!
Не согласен с политикой государства? Ты иностранный агент.
Имеешь домик в Лондоне, а твой ребенок там же учится? Ты патриот.
Смотри не перепутай!

ЧТО ДЕЛАЕТ ЖИЗНЬ БЕЗОПАСНЕЕ: ЗАПРЕТЫ ВСЕГО ИЛИ ВОСПИТАНИЕ?

Недавно я написал заметку о том, как люди катаются с горок, ломают что-то, а власти после этого запрещают горки, снося их и посыпая песком. Я, естественно, удивлялся такому подходу. Ведь, очевидно, виноваты здесь идиоты, а не горки. Но оказалось, что у подхода, в котором виноваты именно горки, есть сторонники.

Ряд граждан сообщил мне, что я не прав, что уничтожение стихийных горок и строительство платных аккредитованных - это шаг вперед, который уменьшает число травм и делает общество безопаснее, что к этому надо стремиться. И, вроде, в теории все хорошо. Но есть один нюанс: невозможно запретами обезопасить людей на 100%. Всегда найдется идиот, который обойдет все защиты и покалечится. При этом из-за десятка дятлов будет мучаться тысяча нормальных, которым все эти запреты капитально усложняют жизнь.

Вот раньше продавалась незамерзающая жидкость с метанолом. Алкаши научились ее пить. Мудрое государство ее сразу же запретило. Алкаши пропали? Нет. Они заметили, что в любой аптеке продается медицинский спирт в маленьких бутылочках. Власти узнали, что алкаши его покупают и тоже запретили. Алкаши после этого пропали? Снова нет. А вот возможность купить немного спирта для бытовых нужд (для разбавления/оттирания краски, обезжиривания, чистки контактов и т.д.) - да. Тогда алкаши заметили, что в тех же аптеках продаются разные спиртовые настойки, типа боярышника, и стали пить их. Государство, не приходя в сознание, запретило продавать настойки дешевле алкоголя. Может, после этого алкаши пропали? Для идиотов откровение, но опять нет. А вот настойки подорожали и обычные люди вынуждены тратить больше.

Раньше в любой аптеке без рецепта можно было купить нормальные средства от кашля с кодеином. Власти узнали, что идиоты научились им упарываться. Кодеин запретили. Пропали наркоманы? Нет. А вот лекарства - да.

Примеры я могу приводить бесконечно и все они показывают одно: никакой запрет ни одну проблему не решил. Он, всего лишь, вынудил искать альтернативы десятки идиотов и усложнил жизнь тысячам людей. И это касается абсолютно всех сфер. Если человек идиот, то как ты его не оберегай запретами, он все равно найдет, чем убиться, травмироваться или упороться. Это касается всех возрастов.

И встает вопрос: а можно ли реально сделать жизнь людей безопаснее? Можно. Только метод полностью противоположен запретам. Это воспитание и обучение. Чем больше человек (и ребенок, и взрослый) знают об окружающем мире, чем активнее с ним взаимодействуют (да-да, иногда и с небольшими травмами), тем полнее они формируют картину этого мира и тем безопаснее их жизнь. А еще, когда человек понимает, что ответственность за свои идиотские поступки несет только он сам, то относиться ко всему начинает гораздо вдумчивее. Когда же человек всю жизнь обложен подушками и ему с детства внушается, что он - центр вселенной, то шанс покалечиться у него стремится к 100%. Стоит только ему оказаться в месте без этих самых подушек. Ведь своей системы оценки опасностей у него нет - ей не дали сформироваться миллионом внешних запретов. И за его безопасность, как ему внушили, несут ответственность окружающие. Парадокс: запреты делают жизнь людей чуть-чуть безопаснее в одном конкретном месте, но гораздо опаснее во всех остальных.

Все помнят, как недавно в зоопарке идиотка перелезла через ограждение и сунула в клетку к тигру свое дите, чтобы погладил кису. Итог - откусанный палец у ребенка и посаженный директор зоопарка. Потому что забора, через который дура перелезла, было недостаточно. А в своих идиотских поступках она не виновата. Ну поставят там у тигра бронестекло. Жизнь конкретно этой дуры станет безопаснее? Нет. К тигру она, конечно, теперь не пролезет. Но с таким миропониманием гарантированно убьется где-то еще. Ведь заставить бронестеклами и обложить подушками всю планету невозможно.

Поэтому если государство так хочет что-то запретить, то пусть запретит идиотов.

Тут на днях актер и, к несчастью, депутат Дмитрий Певцов, не приходя в сознание, заявил, что новый фильм «Чебурашка» пропагандирует нетрадиционные отношения. Я этот фильм смотрел. Восторгов он у меня не вызвал, совершенно среднее кино с банальным сюжетом, где все построено исключительно на мимимишности главного героя. И есть там эпизод, где Чебурашку учат говорить, а он, произнося первое слово, называет Гену «мамой». Казалось бы, просто милая и забавная сценка, но нет. В нем, оказывается, коварные содомиты заложили мину замедленного действия в мозг детей, ибо они теперь будут знать, что мужик может быть мамой. И фильм будут проверять на пропаганду нетрадиционных отношений.

У меня ровно один вопрос: вы там со своей борьбой с ЛГБТ совсем ебанулись уже? У вас игра «дочки-матери», часом, еще не стала пропагандой однополых отношений, нет? А то, что в «казаках-разбойниках» одни пацаны по кустам бегают за другими, вас не напрягает? В Карлсоне нормально, что одинокий мужчина в полном расцвете сил тусуется исключительно с маленьким мальчиком и щемится от его родителей? А то, может, пора и это проверить?

Печально, что старый анекдот для многих превратился в реальную инструкцию:

Приходит мужик к психиатру и говорит:
- Доктор, мне кажется, что вокруг меня одни пидорасы!
- Интересно, - говорит диктор и достает книжку, открывает картинку с изображением летящего косяка уток, - Что можете сказать, глядя на эту картинку?
- Пидорасы!
- Почему?
- Ну летят, смотрят друг другу в жопу.
- Ну а что вы можете сказать, глядя на эту? - говорит доктор, перелистывая на картинку, где мужики на рыбалке сидят и пьют водку.
- Пидорасы!
- Почему?
- Так на природе, без баб, ща нажрутся и начнут приставать друг к другу!
Доктор закрывает книжку и говорит:
- А что вы можете сказать, глядя на меня?
- Пидорас!
- Ну а я-то почему?!
- А зачем тебе такая книжка?

Я все понять не мог, ну на каком основании Нойза MC, Гудкова, Моргенштерна и прочих записывают в иностранные агенты? Ведь ключевой параметр для признания - это получение денег от иностранных государств. Ну чего их, Госдеп на довольствие ставит и зарплату засылает? Ну бред же. У них масштаб, мягко говоря, не тот. А на днях узнал. Оказывается, если ты даешь концерт в недружественной стране (то есть, почти в любой), то зрители покупают билеты. Значит, ты получаешь деньги от недружественной страны. Значит ты, сюрприз, иностранный агент и работаешь в интересах врагов!

Если ты спел песню и тебе за это заплатили, то ты враг и предатель, все ясно. Но встает логичный вопрос: а как же называть тех, кто до сих пор массово продает ресурсы в эти самые недружественные страны и получает за них деньги? И государство снисходительно отвечает, что называть их надо патриотами. Это ведь не песню спеть, а совсем другое. И попробуй только усомниться в их патриотизме - встанешь между Монеточкой и Земфирой.

У мудрых предков, повидавших всякое, был лозунг «лишь бы не было войны». Но ура-идиоты считали предков глупыми и любили смеяться над их старческими лозунгами. Предки умерли, их место, наконец, заняли ура-идиоты и поменяли лозунг на «можем повторить». Но потом вдруг оказалось, что они даже повторить не могут. Потому что идиоты.

Текст про вымышленные события и людей, никого не дискредитирует, все совпадения случайны.

С сентября в школах стали проводить «Разговоры о важном» для детей, раз в неделю. Там, например, рассказывают, как важно любить государство и быть готовым пожертвовать жизнью ради его счастья. Но этого показалось мало и такие разговоры будут проводиться еще и для родителей.

Идиоты не в курсе, но патриотизм рождается не «Разговорами о важном», а «Делами о важном». Космодемьянская, Гастелло, Матросов и тысячи других героев ВОВ пожертвовали жизнью не обслушавшись разговоров, а видя, что всего за 20 лет для жителей страны сделало и продолжает делать государство. Именно отсюда шел небывалый патриотизм и жертвенность, которых даже близко не было в Первой мировой. Слова государства с действиями не расходились. А деятельность его была направлена исключительно на улучшение жизнь граждан по всем направлениям. Поэтому за него люди готовы были отдавать эту самую жизнь. Но когда действий или нет, или направлены они в противоположном направлении, то остаются только «разговоры». Которые разбиваются о суровую реальность, стоит только выглянуть в окно и послушать новости. А от разговоров патриотизма не прибавится. Даже если проводить их 7 раз в неделю.

Но теперь учителя, которым государство заявляет, что «учитель — это призвание, а если хочется деньги зарабатывать — есть бизнес» © будут учить людей, которых «государство не просило рожать» ©, тому, как важно не пожалеть жизни для счастья этого государства.

Все слышали про теракт в Брянской области, где обстреляли Ниву, везущую детей в школу. Там еще водитель погиб, а одного ребенка ранили. Теракт обсуждать не будем, а вот всплывший вопрос школ очень интересен. На днях Симонян сообщила, как эти дети добирались в школу и почему их везли на машине. Оказывается, сперва им надо пройти 13 км из своего села до соседнего, потому что автобусов не ходит. А дальше из соседнего села их повезет автобус за 10 км в третье село. То есть, от села детей до школы 23 км. И без взрослых на личном авто они физически не имеют доступа к образованию. А все потому, что в их родном селе школу, сюрприз, закрыли еще в 2021 году.

Многие не в курсе, но с 41 по 45, когда шла самая жестокая война в истории человечества, в СССР регулярно открывались школы. На приложенном фото, например, дети идут в школу, открывшуюся в только что освобожденном Красной армией селе. А в мирном 2021 году, когда шла самая процветающая стабильность, прорывы и не имеющие аналогов достижения, школы регулярно закрывались. Все слышали рассказы бабушек и дедушек, как они в войну ходили в школу за 5 км. Но в 21 году войны не было, потому дети ходили в школу за 23 км. Школы же денег не приносят, потому государству не выгодны.

А проехав до школы 23 км, дети придут на урок «разговоров о важном», где им подробно объяснят, что они должны быть готовы пожертвовать жизнью ради государства, закрывшего им школу. Государству стоит подумать, как там с патриотизмом у родителей, чьи дети отрезаны даже от образования.

После моей прошлой заметки, где я обратил внимание на то, что в СССР школы открывались прямо во время войны, в только что освобожденных деревнях, а сейчас там же массово закрываются, получил умилительные комментарии. Идиоты начали мне сообщать, что государство все делает правильно, ибо раньше в деревнях жило много народу, а сейчас почти никого. То есть, они честно сообщили, что после 2 лет немецко-нацистской оккупации в деревнях оставалось больше жителей, чем после 30 лет стабильности, успехов и прорывов.

Но встает вопрос: а как же так вышло? Почему 30 лет назад, как по велению злого волшебника, деревни начали вымирать? Как зовут этого волшебника? Как зовут его верного ученика? Идиоты не в курсе, но деревни начали вымирать из-за того, что пропала работа. Живя в деревне, трудиться можно либо в сельском хозяйстве, либо в близлежащем городе. А кто же уничтожил все сельское хозяйство, решив, что еду можно купить у бездуховной Гейропы? Кто разрушил сотни заводов, решив, что и товары можно купить у нее же? Оно само произошло или кто-то 30 лет этим тщательно занимался, лишая людей в деревнях и маленьких городах работы и возможности жить? Кто превратил территорию самой огромной в мире страны в пустыню, где жизнь теплится лишь в нескольких мегаполисах с их пригородами? И кто, вместо того, чтобы развивать территорию страны равномерно, добивает деревни, закрывая там школы? Байден, Меркель, Ленин, печенеги? Или, все же, кто-то другой?

Потому, дорогие «патриоты», вы когда изо всех сил оправдываете любое действие государства, то голову включайте и продляйте логическую цепочку хоть на шаг вперед. А то люди же не дебилы и видят чуть дальше, чем вы.

ПОЧЕМУ УМИРАТЬ НАДО МОЛОДЫМ, НО КАК МОЖНО ПОЗЖЕ

Недавно я писал заметку про то, как в нашем детстве все катались с горок на всем подряд и отлично себя чувствовали, а сейчас горки посыпают песком, уничтожают и вводят сертификацию, чтобы никто не ушибся. И в комментариях к ней, и мне в личку люди массово делились воспоминаниями, какой это кайф и как оно было весело скатиться с горки на капоте/линолеуме/санках и как жаль, что это время прошло. Я периодически спрашивал у этих людей, дескать, почему прошло-то? Санок нет, горок или линолеума? Возьми да скатись! И в ответ люди придумывали сто причин, почему они не могут этого сделать: возраст, что подумают окружающие, здоровье и т.д.

А причина-то одна. В нашем обществе есть негласное правило, что чем старше человек, тем угрюмее и серьезнее он должен становиться. Дурачиться можно только в детстве и с определенного возраста все детские развлечения каким-то злым волшебником закрываются до конца жизни. Веселиться, страдать какой-нибудь забавной хepней или хоть чуть-чуть нестандартно развлекаться - моветон. Есть одобренный обществом набор, за границы которого выходить нельзя. Вот бухать с корешами и жаловаться на судьбу - это взрослый отдых. Смотреть футбол или петь в караоке - тоже солидно. Пилить фоточки с отдыха, где ты весь такой натужно отдыхающий - нормуль. А скатиться на жoпe с горки - это не. Осудят.

В детстве же у нас все хотят быть взрослыми. Это прям комплекс какой-то. Стараются мимикрировать алкоголем, сигаретами, косметикой. Самое обидное для ребенка, когда его называют ребенком. Потом дети вырастают, становятся реально взрослыми, а страх того, что в них опознают ребенка остается. Казалось бы, в этом и прелесть становиться взрослым: ты можешь делать, что хочешь, не обращая внимания на то, что о тебе подумают. Но нет, взрослея, люди сами ставят вокруг себя миллионы рамок, поддерживают их, превращаясь в стариков и осознанно убивают в себе то, что надо сохранять.

Забавно наблюдать как люди, которых знаешь давно и которые раньше были смешливыми и веселыми, с каждым годом становятся угрюмее и скучнее. Перестают шутить, радоваться каким-то мелочам. Превращаются в дедов и бабок. И ты ведь знаешь, что у них нет особых проблем или трудностей. Живут обычной жизнью, работают, отдыхают. Но на лице появляется печать замученности и вселенской скорби. Разговоры сводятся к обсуждению, кто из знакомых женился/родился/развелся. И это с людьми, с которыми когда-то можно было часами болтать обо всем. Если выйти на улицу и посмотреть на прохожих, то таких будет большинство. А ведь любой самый угрюмый и недовольный мужик или тетка когда-то были озорными, дурачились и хохотали. А потом сами, под воздействием общества, превратили себя в это.

А ты, дорогой читатель, не становись раньше времени стариком. Еще успеешь. Ведь в этом и есть смысл жизни - умереть молодым, но как можно позже. Сохраняй в себе способность радоваться и дурачиться, а не убивай ее. Душа требует скатиться с горки на линолеуме - да вперед! Хочешь на качели - они ждут. Вышла новая игра - проходи на здоровье! Увидел снежную бабу и неудержимо захотелось прилепить ей сиськи - она будет только рада! Услышал пошлую, но смешную шутку - смейся, а не делай натужный вид, что фу, пошлятина. Развлекайся, как угодно. Нет никаких рамок или правил. То, что тебе хочется и что тебя радует - то и правильно. И не важно, сколько тебе лет, хоть 80. Естественно, тебя будут осуждать и говорить про детство, заигравшее в жопе, про то, что забот у тебя нет, что лучше бы делом занялся. Но говорить так будут только те, кто сам бы мечтал дурачиться, а куча комплексов и ограничений не позволяют ему это сделать. И они будут изо всех сил пытаться затащить тебя обратно в свое болото.

На днях правительство выделило из федерального бюджета 603 млн. на 50 автомобилей скорой помощи для Анголы, в рамках безвозмездной помощи. Не, я понимаю, что когда всего за 2 месяца нового года дефицит бюджета не составляет 2,6 трлн, когда каждый день по телевизору не собирают смсками денежку на лечение маленького Кирюши и Машеньки, когда вся страна не собирает известно на что известно кому, когда за год не повышают плату на ЖКХ три, сyкa, раза, когда пенсионный возраст не поднимают из-за отсутствия денег на пенсии, тогда, конечно, можно подумать и об Анголе. Почему бы не помочь африканским друзьям, когда родные граждане упакованы всем под завязку, а денег столько, что не знаешь, куда их деть?

Но когда сотрудники скорой помощи в регионах регулярно воют, что у них на всю станцию только одна машина и та на ладан дышит и собрана раздербаниваем остальных, когда министр здравоохранения открыто сообщает президенту, что в стране не хватает 2700 машин скорой, то как-то странно выглядит отправка этих машин в Анголу. Может, надо как-то иначе приоритеты ставить, нет? Может, свои жители и мед.работники должны стоять чуть-чуть повыше ангольских?

МОЖНО ЛИ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ С РОСТОМ ПРЕСТУПНОСТИ СРЕДИ МИГРАНТОВ?

Все прекрасно знают, что одна из главных проблем страны - это неконтролируемая миграция жителей Средней Азии. Любой, кто читает новости, регулярно натыкается на сообщения об изнасилованиях, грабежах и драках, совершенных этими иностранцами. Как они живут огромными анклавами, не учат язык, не хотят вливаться в социум и, в целом, относятся к местным негативно. Также в новостях мы регулярно читаем возмущения сотрудников МВД, вплоть до самых высокопоставленных, которые не устают заявлять, что, например, 75% насильников в Москве - это выходцы из 3 стран Азии, что число преступлений, совершенных мигрантами, растет каждый год, что в некоторых районах жители вынуждены создавать дружины и патрулировать улицы, дабы хоть как-то защитить себя и т.д. То есть не кто-то, а чиновники из МВД открыто орут, что ситуация уже катастрофическая и с каждым месяцем усугубляется.

Государство долгие годы отвечало на это ассиметрично: визжа, что мигрантов дико не хватает и проводя массовые амнистии сотням тысяч иностранных правонарушителей. То есть, доходчиво им поясняя, что можно делать все, что угодно и даже если тебя накажут и картинно выдворят, то потом простят и вернут. И вот, год назад случилось то, чего все ждали: глава следственного комитета лично обратился к президенту. Он рассказал ему, как иностранцы, уже не стесняясь, избивают полицейских, как сильно накалена ситуация в стране и почему жизненно необходимо ужесточить миграционное законодательство. Доклад был очень подробный, с цифрами и примерами.

Президент его изучил и, как мудрый человек, принял меры. Поэтому 2022 год стал рекордным за всю историю государства. За этот год наше гражданство получило больше 200 тыс. жителей Средней Азии. Чисто для понимания масштабов: 10 лет назад гражданство за год получило в 20 раз меньше человек, всего 10 тыс. А в 2021 - больше 100 тыс. Думаю, тенденция ясна. Если ее экстраполировать, то очевидно, что в этом году гражданство получит не менее 300 тыс. иностранцев. Ну а для того, чтобы было с чем сравнивать, приведу пару примеров. Бурятов, местного коренного народа, всего 461 тыс., якутов - 480 тыс., башкиров - 1,7 млн. И это люди, живущие с нами в одном культурном поле и говорящие на одном языке. А тут только за 2 последних года ввозят 300 тыс. человек, не знающих языка, законов, правил и щедро раздают им паспорта. Прекрасно понимая, что они никогда не ассимилируются и создадут гигантское напряжение в обществе.

И это уже не мигранты, а наши сограждане. Их в принципе нельзя депортировать. Они с нами навсегда. На наши налоги их будут лечить, учить и выплачивать материнский капитал. Государство годами пугало нас байками про ужасные наплывы мигрантов в Германию и рассказами, как они доиграются со своей толерантностью и мультикультурностью. Только доигрались не они.

Наш человек за столетия приучен к мысли, что есть добрый мудрый царь, которого обманывают плохие бояре. Все злое и несправедливое идет от этих самых бояр, а царь - последняя надежда и спаситель. Все, что надо - это просто донести до него свои чаяния и ситуация обязательно изменится. А тут оказалось, что донесли. И стало не лучше, а гораздо хуже. Больше жаловаться уже некому.

И это просто полнейшая безысходность. Есть серьезная проблема, которая напрямую влияет на жизнь всех коренных народов. Про нее оповещены абсолютно все, вплоть до президента. Людей в их недовольстве поддерживает МВД, которое громче них орет, что ситуация - караул. Кроме МВД орут учителя, в класс к которым приходят дети, абсолютно не знающие языка и детей таких, порой, уже до половины. Но проблему не только не решают, но осознанно и планомерно усугубляют, каждый год. Жители же, которые по конституции единственный источник власти в стране, никак не могут на нее повлиять, абсолютно. У них просто нет рычагов. Это называется демократия - власть народа. Только народ тут, видимо, другой. Да, мы можем и будем раздувать какие-то происшествия, дергать правоохранительные органы, создавать общественный резонанс, чтобы преступники не ушли от ответственности. Но это как при запущенном сифилисе пытаться тоналочкой шанкры замазывать. Лучше, конечно, чем ничего. Но болезнь этим не вылечить.

Я много раз писал и повторю. Местным жителям абсолютно не важна национальность, цвет кожи, разрез глаз, религия, ориентация и все остальное. Если ты приехал в страну, говоришь на здешнем языке, соблюдаешь законы и вливаешься в общество - добро пожаловать, друг! Живи, работай, рожай детей. Никто тебе слова не скажет. Но если ты с ходу через диаспору купил все документы, языка не знаешь от слова "совсем" и знать не хочешь, если социум ты презираешь и живешь в новой стране своим аулом, если ты не только не уважаешь местные традиции и законы, но еще и агрессивно навязываешь свои, то никто тебе тут рад не будет. И не надо орать, про местных "нацистов". Твоя национальность тут не причем, ты просто не хочешь себя нормально вести. Есть множество мигрантов, например, из Белоруссии, Казахстана, Грузии, Армении и других стран. И, почему-то, они не напрягают ни МВД, ни местных. На них "нацизм", сюрприз, не действует. Может, потому что они не мешают нормальной жизни, не делают ее опасной и тревожной, не фигурируют с такой частотой в крим.сводках и люди не вынуждены защищаться от них?

Прошлый год крайне цинично показал, что проблему эту никто решать не собирается, и, следовательно, с каждым днем бытовая жизнь будет становиться все напряженнее. Десять лет назад никто даже представить не мог масштабы сегодняшней катастрофы. Что будет еще через десять лет такой мудрой миграционной политики даже думать страшно. Поэтому, дорогие читатели, пока не поздно, озаботьтесь, хотя бы, самым примитивным и действенным средством самообороны - хорошим газовым баллончиком. Дайте его детям, родителям, женам, братьям и сестрам. Научитесь сами и научите пользоваться их. В любое время и любую погоду держите его под рукой. Как только чуете что-то подозрительное - сразу берите в руку, а руку в карман. Средство это простое, недорогое и очень эффективное. Оно реально может спасти жизнь и здоровье. К сожалению, больше коренные жители многонациональной страны сделать ничего не могут. Кроме самих людей, заботиться о них никто не хочет. Государство показало, что заботиться, раздавая гражданство, оно будет о других. А местных даже и рожать-то не просили.

А НУЖЕН ЛИ МИГРАНТАМ РУССКИЙ ЯЗЫК?

Многие, почему-то, уверены, что все рассказы о проблеме неконтролируемой миграции - это страшилки. Что мигранты, живя в нашей стране, со временем обязательно ассимилируются, выучат язык и вольются в социум. Поэтому сейчас я расскажу, как дело обстоит не в розовом мире фантазеров, а в реальности.

У знакомых в Подмосковье делали крышу в частном доме. Бригада была из одной страны Средней Азии. Той самой, чьим гражданам выдают наши паспорта по 200 тыс. в год. Бригада состояла из начальника и парочки рабочих. Все они жили в стране больше 10 лет. Все они эти годы делали разные ремонты у местных жителей и постоянно с ними общались. У всех них, конечно же, были документы о сдаче экзамена по русскому языку, истории и знанию законов. И из всех них более-менее сносно мог изъясняться только начальник. У рабочих словарный запас оставался на уровне Эллочки-людоедки. Но у той, хотя бы, произношение было чистым, а у этих с диким акцентом. Чтобы понять их, приходилось переспрашивать по многу раз.

Нашему человеку не ясно, как можно жить среди носителей языка и за 10 лет его не выучить? А все просто: они не живут среди них. В том самом подмосковном городке, как и во многих других, их уже около 50%. У них свои магазины, такси, кафе, хостелы, парикмахерские, врачи, мастерские. И говорят там ни разу не на русском. Даже в столичном метро уже висит официальная реклама на том самом языке. И складывается ситуация, когда человеку этот русский вообще не нужен. С кем ему на нем говорить, когда вокруг одни братья?

Многие не в курсе, но в библиотеках открыты бесплатные курсы русского языка для мигрантов. И в большинстве библиотек за всю историю на них не пришел ни один человек. Им нужна справка, а не язык. Справку же покупают в другом месте.

В таких семьях и дети вырастают, не зная языка. А у нас нельзя не принять ребенка в школу, тем более гражданина. Поэтому в некоторых первых классах масса учеников не говорит по-русски, вообще. Учителя бьют тревогу, но получают ответ от диаспоры: учите ка наших детей на нашем языке!

И ведь проблема решается удивительно просто: достаточно соблюдать имеющиеся законы и реально сдавать экзамен на язык. При этом все знают, что экзамены эти покупаются, но никто ничего с этим не делает. Доходит до смешного: губернатор Калужской области приезжает в миграционный центр, берет первого попавшегося мигранта и пытается с ним говорить. Тот ни слова не понимает, но имеет справку о сдаче экзамена. С того забавного эпизода прошел год. Что-то изменилось? Может, стали проверять и отзывать сертификаты? Может, новые стали выдавать жестче? Нет. Выдают так же, еще и больше.

Многие слышали про так называемые "языковые патрули" в странах Средней Азии. Это когда нацисты ходят по магазинам и улицам и докапываются до тех, кто говорит с ними не на национальном языке, а на русском. И у нас осталось пол шага до появления таких патрулей, если государство не придет в сознание и не начнет выполнять свои же законы. Для государства откровение, но кроме дискредитаций и фейков надо и за другими сферами следить, хоть чуть-чуть.

Что ни говори, а была в средневековье одна очень справедливая традиция. Вот захотел какой-нибудь король разжиться землей, отжав ее у соседа, чтобы местное население грабили не вражеские мерзкие и злобные герцоги да князья, а свои, посконные и скрепные. Тогда он сам, его министр обороны со штабом и все эти благородные господа садились на лошадок и во главе войска тыгыдым-тыгыдым в сторону границы. А на поле боя дружно неслись с копьями под мышкой в атаку. На них мчали точно такие же и был не иллюзорный шанс окончить земной путь с копьем, торчащим меж лопаток.

И король не мог иначе. Ему бы немедленно задали вопрос: «Ты хочешь воевать, но не хочешь воевать? А с хepа ли ты тогда король и кому-то тут указываешь? Да пошел ты в жoпy, король!» И была в этом некая высшая справедливость, когда за военную кампанию он отвечал своей собственной жизнью, жизнями друзей и коллег по опасному феодальному бизнесу. Король не сидел в подвале донжона и не юнитами в компьютерной игре управлял. Он сам рядовой юнит на поле боя. И на своей собственной шкуре ощущал качество подготовки к военной кампании и все прелести войны. Переоценил силы? Понадеялся на авось? Забил на разведку? Снова обманули плохие бояре? Просто не повезло и стрела залетела в глаз? Семейный склеп ждет. И не стоит грустить, ведь благородный король-то прямо в рай, а враги просто сдохнут.

А еще герцоги да князья десять раз бы подумали. Отжать вон ту сочную деревеньку с глиняным карьером и кузницей, конечно, приятно. Но если тебе ее нынешний владелец шестопером череп проломит, то, может, ну его на xер? В могиле-то карьер не очень нужен.

КАК Я ОТБИВАЛСЯ ОТ СОБАКИ И ДРЕССИРОВАЛ ЕЕ ХОЗЯЕВ

Когда бегаю по вечерам, маршрут у меня пролегает через сквер. На выходе из него большая забетонированная площадка с лавочками, где, обычно, собирается народ. Кто-то стоит компаниями, кто-то сидит и общается. А тут бегу я и вижу, что народу на площадке нет, зато прямо на выходе стоят две пары с собаками. У одной алабай, у другой что-то маленькое. Алабай сидит, агрессии не проявляет. Ну я скорость сбавил, обхожу аккуратно, не спуская глаз с собаки. Обошел. Снова перешел на рысь и тут получаю мощный толчок в спину. Падаю, вскакиваю и вижу в трех метрах от себя алабая, который оценивающе на меня смотрит.

А хозяева хохочат и, сквозь смех такие: «Ой, ха-ха, да он играет просто! Дик, Дик, это кто балуется?» А я как-то не очень люблю игры, где надо баловаться с собаками. Я ж не Панин. Поэтому вежливо сообщаю хозяевам:
- Вы eбaнyлиcь?! Давайте я вас по земле поваляю?! На поводке держите!
- Он молодой, ему побегать надо! Прям развели катастрофу! Не покусал же. Дик, Дик, иди сюда, плюнь на этого злого дядю.

Пробежка испорчена, мой товарный вид - тоже, в душе - февраль и с мыслями, что меня по очкам выиграла собака сутулая, иду огородами домой, отмываться.

Проходит неделя. Снова я, снова сквер, снова они. И день-то я выбрал другой, и время, но звезды распорядились иначе. Сразу кричу:
- Возьмите собаку на поводок!
- Он не укусит!
- Я уже знаю. Держите ее!
- Вот есть же конфликтные люди, все им не так. Дик, Дик, иди сюда.

Берут собаку за ошейник. Я медленно иду по дуге, в руке баллончик. Собака внимательно следит за мной. И тут она начинает скалить зубы, вырывается и несется на меня. В голове одна мысль - «Ну все, пиздец». Меня в тот момент поразило, с какой скоростью эта здоровая туша двигается. Буквально за мгновение она преодолела половину расстояния. Поскольку баллончик уже в руке, я начинаю тупо распылять в сторону подбегающего зверя, делая шаг назад. И, в последний момент, ухожу в диагональ. То ли мне очень повезло, то ли я шустрым оказался, то ли собака хапанула газа и потеряла бдительность, то ли все вместе, но она пролетела в сантиметре от меня. Тут же разворачивается, я в упор заливаю ей морду, выхватываю нож. Выставляю левую руку (которая с баллончиком) вперед и понимаю, что с рукой придется прощаться. И хорошо, если только с ней. Потому что попрощаться хотелось бы с собакой. Ибо, с одной стороны, мне хватит и пары секунд (я чуть-чуть кое-чего умею), чтобы она загрустила и начала звонить Айболиту. А вот даст ли мне их эта туша, даже ценой руки, - вопрос. Но газ не подвел. И февраль наступил уже в душе у собаки: она начала чихать, кашлять, тыкаться мордой в землю и полностью потеряла всякую боеготовность, а, вместе с этим, и интерес ко мне.

Только я собрался высказать хозяевам собаки свое авторитетное мнение насчет их ориентации, как те меня опередили: «Вася, Вася, звони ментам! Эта мразь нашу собаку убила! Вася, у него нож!!!» Дальше от тетеньки последовал такой вой пиздaнyтoй гиены, что на другом конце района стекла задрожали. Поскольку к этому моменту немного газа донесло и до них, то дяденька начал покашливать и авторитетно заявил: «Он нас отравил! У него Черемуха!!!»

По иронии судьбы, этот сквер расположен в 100 метрах от районного ОВД. И вот стою я и думаю: сейчас прибегут сотрудники, увидят трех скулящих дур и меня, у которого в одной руке нож (не очень теплый), в другой баллон. А учитывая, что неделю назад бравые оперативные уполномоченные из этого же ОВД на ровном месте посчитали меня опасным преступником и, внезапно, завалились домой с обыском, натоптав на всех коврах и надышав перегаром ртами понятых, то мне там очень обрадуются! Возможно, как родному. Эти двое, конечно же, напишут на меня заявление. И окажется, что семейная пара мило гуляла по скверу и нарвалась на агрессивного гандона, который из хулиганских (и даже живодерских) мотивов залил газом их, собаку и угрожал ножом. В общем, как Чикатила, только хуже.

И вот все по закону сделал, ни капли не превысил. Виноваты-то именно они, что собаку выгуливали без поводка и намордника. Но пока я это думал, ушлые твари уже пристегнули сопливую собаку к поводку и начали звонить. И вместо того, чтобы стоять и мило шутить в стиле «Ой, ха-ха, да я играю просто! Вот есть же конфликтные люди, все им не так! Дик, Дик, ну ты чего? Фу, какая токсичная собака!» мне снова пришлось огородами ломиться домой.

Прошло уже полтора года. Изредка я наблюдаю эту парочку. И, что самое умилительное, животное всегда на поводке и строго в наморднике. Как бабка отшептала! И собака-то преобразилась! Смотрит строго в пол, притворяясь ветошью. Уступает дорогу прохожим, ни на кого не реагирует, по вечерам вышивает, курить бросила.

И вот что же у людей за такая скотская черта? Ведь понимают же, что ведут себя неправильно. Почему надо сперва довести ситуацию до кульминации, отхватить и только после этого что-то поменять? Почему сразу-то нельзя? И хорошо еще, что все нормально закончилось. А если бы мне не повезло? А если бы на моем месте была неподготовленная тетенька или пожилой дедушка? Был бы труп или калека? Но людям поxеp, им весело и беззаботно.

После поста, где я рассказал, как залил газом бросившегося на меня алабая, получил массу сообщений от граждан альтернативной мозговой ориентации. Мне доложили, что я токсичный живодер, ненавижу животных и боюсь собак и их хозяев. И что если я такой смелый, то заливать газом и пугать ножом надо было хозяев атаковавшего меня алабая. И вообще, можно было договориться. А бонусом сообщили, что напишут на меня заяву. Я понимаю, весна, обострения и вот это все. Но не до такой же степени!

Во-первых, животных я люблю. Крысок, ящерок, кошек, собак, попугаев, лошадок - по фигу. Мне все милы. Меня в детстве и козлом бодали, и собакой кусали, и котом царапали, но негатива к животным я не ощущаю. У меня всегда жили коты или собаки. И прямо сейчас живет пес. Никогда не боялся собак, но прекрасно понимаю, что у них может сработать инстинкт и если вижу большого пса, то, не делая резких движений, спокойно прохожу в отдалении.

Во-вторых, виноваты-то, хозяева. Но когда у дебилов собака вырвалась из рук и тебя через секунду собьет с ног и начнет рвать динозавр в 50 кг, вопрос надо решать с ним. Собака была нейтрализована самым гуманным способом - газом. Это дискомфорт на 20 минут без последствий и законная самооборона. Если заливать газом хозяев, которые не представляют опасности, и, более того, тыкать их ножом, то уехать можно на много лет. Вы там хоть УК почитайте, гении, блин. Я в шоке, что взрослым людям надо массово объяснять такие вещи.

ПОЧЕМУ СОБАК ВСЕГДА НАДО ВЫГУЛИВАТЬ НА ПОВОДКЕ

Как известно, между собачниками и простыми пешеходами в интернетах и на улицах идет непрекращающаяся война. Одни обзывают оппонентов зоошизой, другие - кинофобами и все друг друга ненавидят, поливая грязью в своих уютных пабликах. А все из-за того, что люди до сих пор не научились базовому принципу жизни в социуме: живи сам и не мешай жить другим. А применительно к войне собачников и несобачников все укладывается в правило из заголовка: собака должна быть на поводке.

Во-первых, это безопасность самой собаки. Сколько видел, как пес бегает по улице, а метрах в 10-15 тащится хозяин, прилипший к телефону. И каждый день в районном паблике посты: потерялась собака. И эти дебилы льют крокодильи слезы, предлагают вознаграждения. Казалось бы, очевидно, что животное может чего-то испугаться (петарда, салют, гудок), чем-то заинтересоваться, его может сбить курьер Камшот, мчащий по тротуару на велосипеде, петух на электросамокате, животное может ломануться на проезжую часть. Вариантов миллион и в каждом из них цена - гибель, травмы или потеря собаки. А еще есть просто неадекватные и агрессивные люди. Собака к нему подбежит понюхать, а он ей пробьет с ноги или зальет газом. Кто в этом будет виноват? Хозяин. Потому что животное - глупое, а он, зная об опасности, не уберег его.

Во-вторых, это безопасность окружающих. Не надо рассказывать, что ваша собака самая милая, самая добрая и никого не кусает. Человек вас не знает и вам не поверит. А еще даже у людей, которых знаешь много лет, в башке может что-то переклинить и они такое отмачивают, что хоть стой, хоть падай. А тут вообще зверь с кучей инстинктов и непредсказуемых реакций несется к тебе с неясной целью. Понюхать, поиграть, укусить? Никто не хочет испытывать судьбу. И не надо рассказывать, что если собака в наморднике, то она не опасна. Откройте учебник физики за 8 класс. Бегущая собака обладает дикой кинетической энергией и легко снесет с ног человека, гораздо тяжелее ее.

И касается поводок не только волкодавов, но и маленьких пород. Да, есть люди, которые боятся всех собак, их даже корги пугают. Вы не знаете, какие там травмы или тараканы у человека. Зачем его напрягать? А еще есть мелкие, но не в меру агрессивные собаки. Это хозяин умиляется своей не воспитанной и охреневшей от безнаказанности пусечке, а прохожему не шибко весело, когда ему йорк прокусывает ахил (реальный случай).

А еще есть собаки, которые всех любят и хотят дружить. И вот когда человек идет нарядный, а к нему подбегает жизнерадостный барбос, вставая на грудь лапами с целью лизнуть, то приятного в этом мало. Особенно, осенью.

Поэтому, без поводка можно гулять либо на спецплощадках, либо там, где нет людей. Если же тебя просят взять собаку на поводок - ты обязан немедленно это сделать. Не пререкаться и чего-то доказывать, а дать человеку пройти.

Но идиоты есть и среди безсобачных. И у них тоже все укладывается в одно правило: нельзя подходить к чужой собаке без спроса. Ни к алабаю, ни к чихуахуа. Регулярно вижу не преходящих в сознание родителей, которые аж ребенка подталкивают "погладить собачку". Идиоты не в курсе, но собаки бывают очень разными по характеру, темпераменту, уровню агрессии. А еще у них, о ужас, тоже бывают психологические травмы и страхи. И вы безобидным желанием погладить можете спровоцировать много очень нехорошего и навредить, как себе, так и собаке. Хотите погладить - спросите хозяина. Отказал? Не пререкайтесь, а берите жoпy в руки и уходите.

Казалось бы, всего два простых правила, которые обезопасят и людей, и животных. Соблюдай их и живи с миром в гармонии. Но нет. Люди ycиpaются до упора, отстаивая свое право быть быдлом, подвергая жизнь животных и людей опасности. Поэтому видим, что видим: все стонут, возмущаются, но ничего не меняют. Все по классике: мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.

Когда-то один из самых умных людей, а ныне простой депутат (прокладка между стулом и кнопкой "За") Вассерман предложил внести поправки в закон, обязывающие граждан, хранящих налом больше миллиона, сообщать об этом в налоговую. А если гражданин не сообщил, и у него нашли, то штрафовать его на сумму вдвое большую, чем он хранит. Так он хочет бороться с экстремизмом.

Депутатам невдомек, но нал в таких суммах хранят не экстремисты, а обычные люди, которые хотят на что-то накопить, но не сильно доверяют государству, столько раз кидавшему (в том числе на бабки) податное население. И население часто опасается хранить деньги в его финансовых структурах. А теперь мы живем еще и в такое прекрасное время, когда любые законы принимаются одним днем. Вот введут, например, частичную заморозку вкладов. Или гражданину, не заходящему на Госуслуги и не увидевшему повестку, кроме запрета управлять машиной и брать кредиты, ограничат еще и снятие средств со счета. И нет у гражданина больше денег. Фантазия у законотворцев извращенная и придумать они могут много чего. А потом и принять единогласно. Нал же - это единственное, что у гражданина нельзя отнять по щелчку пальцев. И это очень пугает депутатов. Если поправки пропихнут, то людям останется только закапывать в сарае горшочек с денежками, как деды завещали. При этом сами депутаты с этого года вообще не публикуют свои доходы и никому за них не отчитываются. Это называется равенство. Кстати, человек, жаждущий карать хранящих свои же деньги дома, считает себя коммунистом. Охренеть у нас "коммунисты" пошли. Такого "коммуниста" Myccoлини с Гитлepoм расцеловали бы, как родного. И разрыдались, утирая друг другу слезы жилеткой.