ПРО РЕЛИГИОЗНОЕ МРАКОБЕСИЕ И ИЗБИТУЮ ЗА НОШЕНИЕ ШОРТОВ ДЕВУШКУ

На неделе случилось два удивительных события. Сперва в столицу одной южной республики, где очень любят извинения, не пустили мужчину на автомобиле. Причина была в том, что внутри своей машины он был в шортах. А так как это противоречит традиционным и религиозным обычаям жителей данной республики, мужчину развернули. А вчера в Подмосковье мигрант средь бела дня избил девушку. Потому что она, о ужас, занималась бегом в длинных шортах. А это, как мы уже знаем, противоречит традициям упоротых мракобесов. Следом мигрант заявил, что девушка в принципе не может быть спортсменом, поэтому пусть не пытается оправдать свой разврат.

В удивительное время мы живем. Сто лет назад наша страна отбросила средневековые предрассудки и уверенно начала строить светское государство. Велась активная пропаганда, в том числе, среди адептов самой мирной религии. Им объясняли, что женщина - человек, она не должна ходить в мешке и может заниматься, чем хочет. И даже, о ужас, спортом. И мужчина может ходить в чем хочет. Это дало плоды. Радикальное мракобесие постепенно уходило в небытие, оставаясь только в глухих аулах. Население цивилизовывалось, просвещалось и начинало жить, как культурные люди, а не средневековые дикари. И вот на дворе 2023 год. Казалось бы, все религиозные предрассудки должны окончательно отмереть. Мы уже должны строить базы на Луне и Марсе. Но нет. Вместо светлого будущего мы откатились назад, в темное прошлое. У нас религиозные мракобесы воюют с шортами, не пускают в них в города и бьют за их ношение. Отличный результат мудрой государственной политики!

У нас, вроде, на всей стране действуют одни законы. У нас, вроде, свобода перемещений. Но есть регионы, где законы свои. И где радикальные мракобесы решают, пускать тебя или нет. И это совершенно не волнует государство! Подумаешь, гражданину официально не дают заехать в город его страны, потому что его одежда не нравится религиозным фанатикам. Ерунда! И если кто-то думает, что такое они устраивают только в своих республиках, то я его огорчу. У нас даже в Подмосковье есть города, где очень верующие граждане без национальности составляют большинство. И тетенькам ходить там в нормальной одежде уже физически опасно. В лучшем случае обзовут проституткой. В худшем - см. вчерашний случай. Государству же, как всегда, это не интересно.

В ряде южных регионов официально раздаются методички туристам. Где мракобесы подробно расписывают, что нельзя ходить в майках, шортах, обнимать свою даму и т.д. Потому что это противоречит традициям и религиозным обычаям местных. Но почему тогда в регионах со светским населением не раздаются методички, где будет написано, что мужчинам нельзя ходить с бородами и выбритыми усами, а женщинам нельзя заматываться в мешки, что нельзя показательно расстилать тряпку на детской площадке и биться головой в землю? У нас ведь так тоже не принято. Что это за игра в одни ворота? Почему если вам не нравятся шорты и майки, то мы должны подчиняться, а если нам не нравятся мешки, то мы должны уважать вашу культуру? Все равны, но вы равнее? Ваша земля - это ваша земля, а наша земля - это ваша земля? Чтобы таких вопросов не возникало в принципе, все вели себя нормально и никто никого не напрягал и существуют светские государства. В них религия поставлена на уровень хобби: чтения, игр на компьютере или вышивания крестиком. Но у нас от светского государства одно название. Ибо государство встало на путь деградации и за 30 лет из светского с культом науки доросло до антинаучного с культом религии. Потому что возвращать людей в средневековье проще, чем заниматься их развитием и образованием. А результат мы уже видим. Если 60 лет назад люди ходили в шортах, а наши космические корабли летали на Луну, то теперь за ношение шортов у нас бьют, а корабли летают в Луну.

Когда лунная станция разбилась, народ взгрустнул. Но государство решило свой недуг в подвиг обратить и ртами пропагандистов сообщило, что это все равно успех, ведь вся космическая отрасль в 90-х была уничтожена, а теперь мы возвращаемся в космос и вообще, что ракета со станцией взлетела - уже успех.

Меня не перестает умилять, когда государство объявляет 90-е каким-то объективным событием. Ну, типа, прилетел метеорит, все заводы и НИИ снес, ученых и инженеров убил. И после этого ужаса государство, надрываясь, себя не жалея, эти заводы строило, инженеров растило, ученых учило. И спустя 30 лет они, благодаря государству, смогли запустить станцию, хоть и неудачно.

И, будто бы, не было целенаправленного разрушения прошлого государства. Не было умышленного уничтожения промышленности с распилом станков на металлолом. Не было известной фразы: "Мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос" (с). И, будто бы, делало это все не это государство, а какое-то другое. И, будто бы, все нынешнее руководство государством не было при власти в 90-х или не являются прямыми последователями и выдвиженцами деятелей из 90-х.

Ты, дорогое государство, когда орешь про ужасы 90-х, в зеркало смотрись. Не у всех людей память, как у рыбки. Эти ужасы не сами случились, это ты их устроило. А теперь на них же все валишь. Но оправдывать сегодняшние косяки вчерашними косяками - уже перебор.

Чем ближе выборы, тем активнее на них зазывают, т.к. сами граждане голосовать не спешат. Ведь все выборы у нас по одному шаблону: есть правильный кандидат, а есть массовка, которую он уверенно победит. Нужна она только для того, чтобы показать видимость демократии. И чтобы победителю было кого побеждать. Ибо если в бюллетене останется только один избранник, то даже до самых тугих начнет доходить. А главного народного кандидата "против всех" убрали. Поэтому ни на одних выборах за всю историю нынешнего государства не было ни малейшей интриги. Всегда было ясно, что это не "выборы", а "выбор имя_главного_кандидата". Разве что на муниципальном уровне может вылезти кто-то внезапный. И то редко.

Часто слышу, что надо все равно голосовать, иначе твой голос отдадут известно кому. Вот в 1991 прошел референдум о сохранении СССР. Люди проголосовали "За". И как, в СССР мы сейчас живем? А вот в 1996 году были выборы президента, где победил Зюганов. И как, он стал президентом или снова один алкаш? А вот выборы депутатов 2021 года. Почти 20% победивших депутатов отдали свои мандаты другим. Да, люди искренне голосовали за одного, он побеждал и внаглую передавал мандат нужному человеку. И ничего, всем норм.

Выходит, проголосуешь - победит нужный, а не проголосуешь - победит нужный. Демократия! Выборы же нужны, чтобы государство имело основания тыкать холопам, что это вы нас избрали и поэтому мы вас законно нагибаем. Только вот избирают всегда они себя сами, а граждане бесплатные актеры в этом пафосном шоу. Сценарий уже написан и правки туда вносить не дадут.

Государство через свои телеканалы усиленно кричит про коварных американцев, которые собираются поставлять известно куда снаряды с обедненным ураном. Нам говорят, как они ужасны и опасны и насколько низко и подло так делать. То же самое государство пару недель назад через те же самые телеканалы, задыхаясь от восторга, вещало о том, что американцы нарастили закупку нашего обогащенного урана вдвое и поставили рекорд. Нам рассказывали, как это здорово, сколько денег получит бюджет и насколько наш уран прекрасен и духоскрепен.

Только вот государство не сказало, как быть тем, кто в школе и, ни дай Бог, в институте, изучал физику. И кто знает, что обедненный уран - это, сюрприз, побочный продукт при использовании обогащенного урана в АЭС. То есть, когда наш православный обогащенный уран "выгорит" на американских электростанциях, американцы проведут с ним некоторые операции и получат сатанинский обедненный уран, из которого сделают жуткие сердечники для бронебойных снарядов и мерзкую броню для своих поганых Абрамсов. Которыми нас постоянно пугает телевизор.

Встает вопрос: а что же делать правильному гражданину? Радоваться продажам урана или праведно гневаться поставкам снарядов с обедненным ураном? Или холопу думать не положено и крамольные связи между событиями искать тоже не стоит? Вчера сказали радоваться продажам урана - он должен радоваться. Сегодня сказали возмущаться поставками урановых снарядов - должен негодовать. И не думать, что одно из другого получается. А то так и экстремистом стать недолго.

На экономическом форуме мэр столицы заявил, что после разворота экономики на восток, государство столкнулось с новыми трудностями. Оказалось, восточные "партнеры" еще жестче западных. Технологии они не продают. Запчасти тоже. И на рынки свои не пускают.

Слушаю я это и умиляюсь. До 14 года государство рассказывало, что у нас есть нефть и газ, что мы "энергетическая сверхдержава" (с) и за нашими ресурсами все на коленях приползут. А мы будем покупать у них лучшую продукцию и в хep не дуть. Свои производства уничтожим. Зачем они? Рентабельнее покупать готовые товары. Настал 14 год и выяснилось, что "энергетическая сверхдержава" сама себя даже прокормить не может. А потом 22 год. И у "энергетической сверхдержавы" перестали покупать "энергию" и продавать товары. Тогда она совершила "цивилизационный поворот на восток". Так пафосно назвали разворот газовой трубы из Германии в Китай. И выяснилось страшное: восток покупает гораздо дешевле, чем запад, ибо покупателей больше нет и скидку можно требовать любую. Настал 23 год и оказалось восток еще хуже запада, ибо ресурсы за копейки берет, а технологии и комплектующие не продает. Только готовые товары. А больше "цивилизационно повернуть" некуда - труба не дотянется. Сперва гос. деятели десятилетиями уничтожали промышленность, рассказывая, что она не нужна и все купим. А когда продавать перестали, они же завопили: "Ай, какие они плохие. И те плохие, и эти. А мы думали хорошие!" Встает вопрос: а люди, которые не могут просчитать на шаг вперед и которых вечно все обманывают, вообще профпригодны? Может, им на пенсию уже? Ибо единственный результат их деятельности - стабильное снижение уровня жизни податного населения.

Тут на днях лидер одной думской партии предложил ввести в школах уроки, на которых дети будут шить маскировочные сети и делать окопные свечи. Инициатива прекрасная! Но встает вопрос: а сколько маскировочных сетей уже сшили сами депутаты? Ввели ли они в думе занятия, где дружной толпой в несколько сотен мандатов, шьют маскировочные сети в рамках общественной нагрузки? Они уже нашили столько сетей, что ими небоскребы можно укутывать в три слоя? Нет? А почему? Им нельзя, у них лапки болят единогласно на кнопки "за" жать? От работы отвыкли?

И встает второй вопрос: если не хватает сетей, то почему их нельзя закупить? Куда делись деньги? Почему дети, чьи родители своими налогами оплачивают их обучение, должны шить на халяву, чтобы покрыть чью-то растрату и заткнуть дыру в бюджете? Кто вообще деньгами так мудро распоряжается, что их не хватает на копеечные изделия? Профпригодны ли эти люди? Не пора ли им на пенсию или, ни дай Бог, на зону?

Умиляют постоянные инициативы от депутатов и чиновников, где они за чужой счет хотят быть хорошими, но сами делать ничего не готовы. Есть ровно один способ побудить человека что-то сделать - своим примером. Но не для этих. Они рассказывают про макарошки и пользу голоданий, но сами сытно питаются в ведомственных столовых. Рассказывают про патриотизм и внутренний туризм, но сами катаются в Эмираты. Призывают затянуть пояса, а сами обновляют свой автопарк. Советуют лечиться корой дуба, а сами гоняют в Израиль. Поэтому, дорогие народные избранники, пока несколько километров сетей не сошьете, засуньте свои инициативы друг другу в мандаты. Альтруисты xеpoвы.

ПОЧЕМУ ЖЕ РАНЬШЕ РОЖАЛИ МНОГО, А ТЕПЕРЬ МАЛО?

Государство, которое еще недавно «не просило нас рожать» (с) озаботилось повышением рождаемости. Оно сообщило, что «страна умирает, поэтому личного решения - рожать или не рожать, быть не может» (с). Разные деятели постоянно орут, что вот, у предков было по 10 детей, рожали и не думали, а у нынешних, в лучшем случае, один. Слабаки, трусы, берите пример с дедов! А давайте разберемся, почему же предки так много рожали и почему сегодня так не выходит.

1. Крайне высокая смертность. Интересующиеся историей знают, что даже в королевских семьях дети умирали регулярно и в огромных количествах. С медициной раньше были серьезные проблемы. И это у высшей аристократии. Про крестьян вообще молчу. Поэтому рожать приходилось с запасом. Ибо из 10 рожденных выжить могло 8, а могло и 2. Как повезет.
2. Дети - это рабочие руки. Понятие детства появилось недавно. А у предков это были просто маленькие люди, которые с ранних лет начинали работать в силу возможностей.
3. Полное отсутствие контрацепции и половой грамотности. Да-да, в деревне даже начала XX века интернетов и аптек не было, а трахаться были все горазды. Ибо развлечений не густо. Если кто думает, что предки все были целомудренными и скромными, послушайте их частушки. Там в каждой второй речь про интим на сеновале. И каждая первая с матом. По сравнению с ними творчество Моргенштерна - детские стишки для начальной школы.
4. Жили предки в деревнях и квартирный вопрос там не стоял в принципе - у всех дома. А при образовании новой семьи обычным делом было миром собраться и построить ей избушку. Без ипотек на 20 лет.
5. Земельные переделы проводились по количеству едоков. Чем больше у семьи детей - тем больше при очередном переделе они могут получить земли. И, значит, сытнее жить.

Для предков ребенок выгоден. Это рабочая сила и возможность получить больше земли. И чем больше детей - тем выгоднее семье. Минусов же никаких. Ребенку не надо покупать вещи, игрушки, телефоны, оплачивать лечение, учебу и т.д. Дед вырежет из ветки свистульку, бабка сошьет рубаху, дадут кота - иди, играй!

А теперь? Мы живем в обществе потребления, где абсолютно все стоит денег. И постоянно дорожает. Рождение даже одного ребенка для семьи - это огромные траты и падение уровня жизни. Тебе государство квартиру не выдаст, бери сам в ипотеку на 20 лет. И одевай, обувай, лечи ребенка тоже как-нибудь сам. А государство, чтобы тебе жить веселее было, каждый год станет повышать цены на все, от продуктов до ЖКХ и электричества. А еще урезать твои реальные доходы, роняя курс национальной валюты. Оно может запретить тебе работать из-за эпидемии. Не сказав, где брать деньги. А может вообще мобилизовать. То есть, семья живет, как на вулкане, где в любой момент доходы могут прекратиться, а расходы никуда не денутся. А два ребенка - расходов еще больше. Про трех вообще молчу. Поэтому, при наличии таких вводных, а также контрацепции и половой грамотности, каждая семья десять раз подумает. Ибо не ясно, вытянет ли она даже одного ребенка. Особенно, в нынешнее крайне «стабильное» время.

Но государство в 2023 году требует, чтобы население рожало, как в 1823 году. Да не вопрос! После свадьбы выдавайте семье квартиру. Минимум двушку. Вы же кучу заводов снесли, площади жильем застроили. Недостатка в нем нет! Каждого ребенка бесплатно обеспечивайте всем необходимым до 18 лет. И, естественно, никакой оплаты за ЖКХ и электричество. Предки за такое не платили. Вот когда вы сделаете это, то будете иметь моральное право хоть что-то требовать от населения. Сейчас же вы, загнав его в состояние нищеты, кредитного рабства и полной жизненной неопределенности, хотите, чтобы рожали и вбухивали последние деньги родители, а налоги через 18 лет с нового потребителя стричь будете вы. При этом, если кто-то что-то осмелиться потребовать, то вы тут же заорете, что «государство не просило вас рожать» (с) и оно «вам в принципе ничего не должно» (с). Отличный план!

Действующий депутат правящей партии и бывший генерал на главном пропагандистском шоу страны заявил про 20% населения, которые не поддерживают президента: «вся вот эта гниль, которая осталась, она должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена» (с). Да, дорогой читатель, по мнению депутата, живущего на твои налоги, если ты не поддерживаешь президента, тебя надо или посадить, или убить. Без суда. По факту. У меня к государству несколько вопросов:

1. Когда ваш депутат заявляет, что 20% населения страны надо вырезать, то не является ли это публичным призывом к осуществлению террористической деятельности и публичным оправданием терроризма? Не пора ли возбудить дело? Или это, как всегда, другое, а самый страшный терроризм - лайки?

2. Как звалось государство западной Европы 30-х годов, где не поддерживающее «президента» население «если не изолировалось, то хотя бы как-то уничтожалось» (с)? Какой там царил политический режим?

3. Государством, кажется, заявлена демократия. А при ней любой гражданин может поддерживать любого кандидата. Я правильно понимаю, что на деле у нас есть один кандидат, а люди, голосующие за других, по определению перестают быть людьми и их требуется «уничтожить» (с)?

4. Как называется психическое заболевание, когда в головах людей уживаются противоположные мысли? Например, когда депутаты сперва требуют больше рожать, а потом открыто собираются вырезать 20% населения страны.

Да, такие кровавые собаки принимают законы, по которым потом живет страна.

В новостях сообщили, что годовая инфляция в стране достигла ужасных 6%. Читаю я про это и просто хуею. При инфляции в 6% курица - самое дешевое мясо - за год подорожала в два раза. Вся электроника и машины - еще больше. Про отдых молчу, для большинства населения теперь даже Турция несбыточная мечта. Для некоторых бананы стали деликатесом, как в 90-е. Бонусом государство по несколько раз в год поднимает плату за ЖКХ, электричество. И нихера не на 6%, а сильно больше. А еще вводит новые акцизы, повышает налоги. На любые же недовольства населения отвечает одинаково: "Надо просто потерпеть, затянуть пояса, сейчас такой тяжелый момент!"

Блядь, да сколько терпеть-то? Всю жизнь? Родился, потерпел и умер? Где тот самый просвет, до которого надо дожить и после которого наступит всеобщая благодать, если с каждым годом становится все хуже? А главное, кто же в этом всем виноват? Это Трамп повышал нам НДС? Это Байден поднимает нам цены на курицу? Это Макрон делает плату за ЖКХ такой, будто все во дворцах живут? Это солдаты наты в нефтедобывающей стране поднимают цены на бензин через день? Ладно, хер с вами, мы потерпим, а дальше что? Ради чего терпим-то? Вы в очередной раз поднимете цены, повысите пару налогов и снова попросите потерпеть? Заебись, спасибо!

А люди хотят просто жить. Не как-то охеренно, а обычно. Они не хотят терпеть, не хотят бегать, как белка в колесе. Работать больше, получать больше, а покупать меньше. Люди заебались. Но государство, живущее в своем мире мизерных инфляций и единогласных поддержек населением, которое потерпит, этого не знает. Как и сто лет назад. При этом сами те, кто призывает потерпеть, терпеть предпочитают на отпусках в Дубаях.

Думаю, все слышали, что на днях случилось в аэропорту Махачкалы. Туда прилетел самолет из Израиля. Узнав об этом, больше тысячи агрессивных местных жителей, недовольных евреями, пришли к аэропорту. Полиция пыталась их остановить, но ее снесли, ворвались внутрь, разнесли аэропорт, выбежали на взлетную полосу. В интернете множество роликов, как сотни агрессивных персонажей носятся по аэропорту, врываются во все помещения и ищут евреев. С понятной целью. Мы сейчас не будем говорить, что прилетевшие - граждане России разных национальностей, что в самолете множество женщин и детей, большинство вообще летело транзитом. Самая мякотка тут в другом.

Государство сейчас очень озабочено борьбой с нацистами. И в это самое время в столице региона толпа отморозков врывается в аэропорт и ищет там евреев. Ни для кого не секрет, что агрессивная толпа, замесившая нескольких полицейских, сделала бы с найденными евреями. Что-то до боли похожее было 90 лет назад в одной западноевропейской стране. И встает вопрос: а будет ли государство проводить денацификацию в данном регионе? Не является ли тревожной ситуация, когда по свистку собирается больше тысячи человек и идет карать евреев? Каких взглядов придерживаются люди, устраивающие массовые расправы над невиновными людьми строго по национальному признаку? Какую нацию они пойдут карать завтра? Или я все неправильно понял и это не нацисты, а, как всегда, другое? И статья за разжигание межнациональной розни тут тоже не действует? А самое смешное, что вот эти вот айнзацгруппы, выискивающие евреев, очень любят орать про "русских фашистов", которые их, несчастных, угнетают и так предвзято к ним относятся. Сами-то они не такие.

С известных событий в Дагестане прошло больше недели. Если кто не в курсе, напомню, что сперва местные нацисты захватили гостиницу в Хасавюрте, а потом захватили и разграбили аэропорт Махачкалы. Они там искали евреев, орали религиозные лозунги, избивали полицейских, кидали в них камнями.

И что по итогу? Почти все задержанные нацисты получили общественные работы или от 3 до 10 суток. А подавляющее большинство даже не задержали. Ведь захват стратегического объекта с целью уничтожения в нем евреев - мелкое хулиганство. Далее, местные общественные деятели начали выть, что ребят надо простить, потому что они пылали праведным гневом. Ну а вишенка на торте - это заявления, что во всем виноват ЦИПСО, подбивший мирных ребят на такое. И меня поражает двуличие. Если русский сделает что-то по наводке ЦИПСО - это отягчающее обстоятельство, ибо он укронацист и продался. Его увезут в другой регион и будут избивать на камеру в СИЗО. Если же такое сделают в Дагестане - это смягчающее обстоятельство, ибо ребят просто обманули коварные враги, понять и простить.

И мне вот интересно, а если бы по наводке ЦИПСО в Москве собралась полуторатысячная толпа с криками "Слава России!" захватила гостиницу "Космос", искала бы там дагестанцев, проверяя паспорта у всех постояльцев, а потом захватила и разграбила бы аэропорт Домодедово, избив, между делом, 9 ментов, то там тоже ограничилось бы 3 сутками ареста? Или в государстве законы действуют по-разному? И посты в соц.сетях - экстремизм, дискредитация и до 10 лет, а нацистский захват аэропорта - мелкое хулиганство и 10 суток.

Недавно Владимир Гундяев, известный в некоторых кругах, как патриарх Кирилл, сообщил: "Очень важно, чтобы сегодня понимание своей принадлежности к русскому народу сопровождалось глубокой православной верой. А те говорят — мы русские, а в храм не ходят, задайте себе вопрос: а вы являетесь наследниками тех самых ваших отцов, дедов, бабушек, ваших прадедов и пращуров, которые с верой своей связывали жизнь" (с)

Это прекрасно, когда подобные персонажи начинают открыто делить людей на сорта, решая, кто вправе зваться русским. Гундяев не в курсе, но у большинства из нас отцы и деды были атеистами. Именно они победили в самой жестокой войне в истории человечества, а потом отстроили и подняли страну. Чтобы теперь какой-то клоун, через губу, заявил, что все они были не русские.

Вот Юрий Гагарин был коммунистом и атеистом. Он, по мнению Гундяева, не русский. А, cyкa, кто он тогда? Якут? Мегрел? Француз, может? Вот Валентина Терешкова была ярой атеисткой, а теперь стала страшно верующей. Она, по мнению Гундяева, была таджичкой или чукчей, а на старости лет превратилась в русскую? Вот мой русский дедушка идейный коммунист и атеист, прошел всю войну, брал Берлин. А русская бабушка верующая. У них кто родится? Полурусские? А на вторую половину они кто? Башкиры? Армяне? Испанцы? Или как это у вас, альтернативно одаренных, работает-то?

Нет, никто не может сильнее дискредитировать церковь, чем ее сотрудники.

Тут на днях одаренный екатеринбургский депутат заявил: «Мы живем в капитализме, почему мы не поднимаем стоимость проезда? Чего боимся? Не нравится, денег нет — не езди, ходи пешком» ©. Мы сейчас не будем говорить, что цены на общественный транспорт в стране поднимаются регулярно. Тут интересно другое. Идиoты не в курсе, но общественный транспорт при капитализме создавался как раз для тех, у кого «денег нет», чтобы они могли ездить со своих окраин на работу. Если же проезд в автобусе стоит столько, что у человека даже на него не хватает, то он, сюрприз, не сможет работать. А, значит, не сможет заплатить налоги. А, значит, думу с трутнями не на что будет содержать и в ней не смогут нести xeрню про «денег нет - ходи пешком».

Меня поражает вот эта полнейшая оторванность депутатов от населения. По закону они - представители народа и обязаны отстаивать его, народа, интересы. Но на деле даже не скрывают, что народ для них - это какие-то холопы, с которых надо драть три шкуры и которые мешают красиво жить уважаемым людям. Ведь у холопа две задачи: целовать барину ручку и молиться на царя. Кстати, интересно, а «денег нет - ходи пешком» распространяется на другие сферы? Например, «денег нет - не плати коммуналку» или «денег нет - нет налогов». Или это, как всегда, другое? К слову, в 2021 году депутат Колесников, вещающий про «денег нет - ходи пешком» официально заработал 30 млн рублей. Это 2,5 млн. в месяц.

Многие не понимают, почему сто лет назад случилась революция и зачем люди на местах, порой, перегибали палку с разными господами. Теперь понятно?

Уже которую неделю с умилением наблюдаю, как по государственным каналам государственный банк рекламирует кредит, чтобы купить подарки родным на Новый год. А в августе по тем же гос. каналам шла реклама кредита, чтобы собрать ребенка в школу. И это какой-то позор.

Многие не в курсе, но банки рекламируют только то, что пользуется спросом. И если это кредиты на НГ, значит люди их берут. Что подтверждается опросами: на празднование 2022 года 10% граждан брали кредит. А на 2023 год уже 15%. Учитывая, что жить с каждым годом становится лучше, богаче и веселее, а цены стремительным домкратом падают каждый день, есть серьезные основания полагать, что на 2024 год кредиты возьмут все 20% населения. Да, не на машину, не на квартиру, а чтобы тупо купить подарки близким и накрыть стол, десятки миллионов наших соотечественников вынуждены брать кредиты.

И когда я слушаю умилительные рассказы про рост доходов, благосостояния и мизерную инфляцию от депутатов, вциомов, росстатов, царей-императоров и прочих сказочников из мира эльфов, у меня к ним один вопрос: вы свой же собственный канал включать не пробовали, не? Когда вы своим гражданам впихиваете кредит, чтобы пожрать на НГ и ребенка в школу отправить, - это скачок или прорыв? Но им норм. Поэтому сегодня в новостях сперва расскажут про очередной аналоговнет, рост экономики и загнивающую гейропу, посмеются над санкциями. Дальше поклянчат два ляма смсками больной Машеньке, спасти которую растущая экономика, смеющаяся над санкциями, не может. А следом призовут брать кредит на празднование НГ. Гойда, че.

А К ЧЕМУ ЖЕ ПРИВЕДЕТ ЗАПРЕТ АБОРТОВ В РОССИИ?

Государство, которое «не просило нас рожать» (с), внезапно решило эту самую рождаемость поднимать. Но чиновники умеют делать только две вещи: разрешенное - запрещать, а запрещенное - ужесточать. Поэтому и рождаемость решили повышать запретами. А конкретно - запретами абортов. К этой теме, естественно, подключилась куча "патриотов", которые горячо поддержали инициативу. И в ряде регионов аборты в частных клиниках уже запретили. И это только начало. Теперь рождаемость должна взмыть ракетой! Как известно, чиновники живут в вымышленном мире, поэтому они уверены, что запретом решается любая проблема. Но в реальном мире все работает иначе. Они не понимают, что аборт делают ровно в одном случае: когда ребенка не хотят. Причин может быть миллион: от залета по молодости до невозможности прокормить. И если аборт запретить, то ребенок, сюрприз, нужен не станет, ибо желания законами не регулируются. А что же будет?

1. Расцветут подпольные аборты, делать которые будут не врачи в клиниках, а коновалы на квартирах. Если после нормального аборта тетенька сможет родить, то после такого не то, что рождение, но и жизнь под вопросом. Все в школе проходили "Тихий Дон" Шолохова. И в предельно духоскрепном казачьем социуме с культом семьи жена главного героя пошла делать аборт. Вот описание результата подпольного аборта из романа: "К обеду отойдет. Страшная потеря крови. Ничего нельзя сделать! Вашу бабочку так разделали, что ей и жить не с чем… Матка изорвана, прямо-таки живого места нет. Как видно, железным крючком старуха орудовала. Темнота наша, ничего не попишешь!" (с)
Мудрое государство хочет, чтобы это вернулось.

2. Расцветет абортный туризм. Если в Белоруссии и Казахстане чиновники окажутся умнее отечественных, то на этой теме они отлично поднимутся. Вот в Польше такие же умственно отсталые запретили аборты. Кто от этого выиграл? Чехия и, кто бы мог подумать, Украина, куда поляки массово поехали за процедурой.

3. По статистике обращается в полицию только 15-20% изнасилованных женщин. Женщина и так пережила дикий стресс, а надо пережить новый. Но нет обращения в полицию - нет изнасилования - нет официального аборта. А, значит, пункт 1 или 2. Учитывая, что государство сотнями тысяч завозит в страну иностранных специалистов, которые, по данным МВД, радикально повышают число изнасилований, это уже выглядит, как какой-то коварный план.

4. Регулярно в крим.сводках мы читаем про детей, выброшенных в мусоропровод, на помойку и т.д. И это при доступных-то абортах. Задачка на сообразительность: во сколько раз увеличится число таких случаев?

5. Сейчас в детдомах, мягко говоря, не пусто. Вторая задачка: сколько новых детдомов придется построить и обеспечить? И сразу третья: на какие деньги? СМСками собирать будем всей страной, как на лечение?

6. Вот семья планировала одного ребенка, а там раз - двойня или, о ужас, тройня. А у семьи ипотека на 20 лет. И столько детей она не вытянет. Надеяться семье не на кого ибо "государство вам ничего не должно" (с) В итоге семья пойдет делать подпольный аборт. А тетеньке там механизм поломают. И вместо желанного одного ребенка спустя время она не родит никого.

7. Ну а если нежеланного ребенка все же родили, то расти он будет на пинках и в ненависти. Психику ему испортят с раннего детства. И вырастет несчастный сломанный человек.

Да, запрет абортов - это не миллионы счастливых многодетных семей по щелчку пальцев. Это угробленное подпольными абортами здоровье женщин, черный абортный рынок, переполненные детдома и несчастные дети. А новые многодетные семьи образуются от другого. Например, от уверенности в завтрашнем дне. Когда же человек видит, что всего за год цены на ряд ключевых продуктов скакнули в два раза, ребенка он делать не захочет. Ибо может так выйти, что прокормить не получится. Сейчас у нас уверенность в завтрашнем дне чуть другая: все уверены, что завтра будет хуже, чем сегодня. И пока это не изменится, вы там хоть презервативы запретите, но роста рождаемости не будет.

Вчера с умилением смотрел в новостях, как на церемонии награждения к Владимиру Владимировичу подходили разные граждане и все, как один, упрашивали его баллотироваться в президенты. Дескать, не бросай нас, царь-надежа, сгинем без тебя, не выстоим, содомиты с коллективного запада нас ввергнут в пучину окаянную, такое время сложное, только ты нас спасешь! И Владимир Владимирович такой, нехотя, дескать, я, конечно, думал, вообще, так-то фиг знает, но уж раз вы так просите, так просите, то, так и быть, только ради вас, еще разок! После этого у всей страны аж от сердца отлегло. Ведь такая интрига, такая интрига была. А теперь все, развеялся туман! Не пропадем! Выстоим!

И вспомнилась фраза Владимира Владимировича, которую он сказал в 2014 году: "Самое плохое и самое опасное, что может быть для человека, который занимается политикой, вцепиться в свое кресло руками и зубами и думать только об этом" (с). Слава Богу, что нам повезло с президентом и Владимир Владимирович даже близко не такой! За почти четверть века своего президентства он ни дня не цеплялся за это кресло ни одной частью тела. Потому что ленинградские улицы научили его всегда держать слово! И не надо тут вспоминать про обещания не поднимать пенсионный возраст или не менять конституцию. Такое вспоминают только натовские подстилки и ципсошники. А настоящий патриот помнит одно - дату рождения Владимира Владимировича, чтобы выпить в этот светлый день за его богатырское здоровье и пожелать ему жены хорошей, деток побольше и бояр честных!

КТО ВИНОВАТ, ЧТО В ШКОЛАХ СТРЕЛЯЮТ И КАК ЭТО ПРЕДОТВРАТИТЬ

Недавно в брянской школе произошла беда: девочка принесла в класс папино ружье, выстрелила в нескольких одноклассников, а потом и в себя. Говорят, причина классическая - травля. Начались разбирательства и государство мгновенно нашло и наказало двоих виновных: пожилую "охранницу" с сахарным диабетом и отца. Охранницу за то, что не обладает рентгеновским зрением и не увидела в закрытом тубусе ружье (рамок на входе нет). Отца за то, что, якобы, довел девочку до самоубийства и небрежно хранил оружие. Обоих, как рецидивистов, могущих скрыться, сразу посадили в СИЗО.

1. Для многих откровение, но охранники и рамки не могут полностью предотвратить пронос запрещенного. Я вот в суды всегда проходил с пестиком. И не с компактом, а полноразмерным GP T-12. Просто потому, что всегда с ним ходил, суд не исключение. А сдавать на хранение мне лень. Там я шел сквозь рамки, выкладывал все на стол, меня проверяли два сотрудника полиции. И ничего не находили. Пронести нож еще проще. И не поможет даже взвод полиции. Даже в тюрьмы протаскивают всякое, где обыск сильно лучше, чем в школе. Ну и самое главное. Вот произойдет чудо и вы полностью предотвратите пронос в школу. А стрельбу устроят, сюрприз, на входе! Сильно легче будет?

2. Если это отец довел девочку до самоубийства, то почему она не его застрелила, а одноклассников? Раз-два-три, логика умри? Типа, я так ненавижу дворника, что пошел и убил слесаря? Граждане, возбудившие дело по этой статье, вы там с формальной логикой хоть чуть-чуть знакомы, не? Ну а про небрежное хранение оружия вообще анекдот. Оно было в закрытом сейфе. Девочка нашла ключи и забрала его. Невозможно жить с человеком в одной квартире и гарантированно спрятать от него ключи. Всегда отыщет.

Но для государства найти крайних, особенно, совершеннолетних, очень удобно. Их можно сразу засунуть в СИЗО, потом посадить и готово, дело раскрыто, все молодцы. Под шумок можно в очередной раз трахнуть всех законопослушных владельцев оружия, что-нибудь ужесточив. А как это помешает очередному стрелку повторить ситуацию? Да никак.

Потому что не запреты решают проблемы, а воспитание. И решение простое - вернуть школам воспитательную функцию. Все знают, что дети - жестокие и отмороженные создания. Они всегда друг с другом конфликтуют, кого-то гнобят, издеваются. Если дети подобрались воспитанные, то это все более-менее в рамках. Если нет - будет беда. А с ростом числа агрессивных детей без национальности, ситуация усугубилась на порядки. Читая комментарии к новости, с интересом заметил, как куча взрослых дядь и теть сообщила, что их от расстрела одноклассников в свое время спасло только отсутствие ружья. Ибо доведены они травлей были до края. Но учителя же всегда это видят. Я, ребенок, глядя на параллельные классы мельком, понимал, кто с кем и против кого там дружит, кто изгой, кого гнобят. Учитель же взрослый, он замечает все лучше. Разовые драки или конфликты - нормальное дело в процессе социализации, можно внимание не обращать. Но если учитель видит, что одного ребенка систематически гнобит группа других - проблему надо решать. И не идиотскими психологами, которые себе-то помочь не могут, а приглашением в школу товарища оперативного уполномоченного из местного ОВД. Который пообщается с потерпевшим, проведет с боевой школотой разъяснительную беседу и опишет им перспективы жизни, если издевательства не прекратятся. Многие не в курсе, но после беседы с толковым опером даже дерзкие взрослые мгновенно начинают журчать. Что уж про детей говорить. Следом вызвать на беседу родителей. Не учителю, чей авторитет государство давно опустило ниже плинтуса, а менту. На которого не поорешь и права не покачаешь. После этого травля с вероятностью в 146% будет прекращена до конца школы.

Но тут трудиться надо, систему менять. Поэтому, отработают по старинке: накажут невиновных, примут закон по запрету проноса ружья в школу в тубусе, ужесточат правила хранения оружия и будут ждать очередного расстрела. А бороться с причиной - кому оно надо?

С интересом посмотрел прямую линию с президентом. Были и обычные вопросы, и очень острые. Например, любит ли президент селедку под шубой и какой лучший подарок дарил ему Дед Мороз. Но лично мне очень не хватило двух вопросов. Вот по данным Росстата медианная зарплата в стране за 2022 год - 40368 руб. Это значит, что 73 миллиона наших соотечественников получает меньше 40 тыс., а еще 73 миллиона больше. А средняя зарплата - 65388 руб. Это значит, что если сложить зарплату слесаря из Екатеринбурга, Миллера, фельдшера из села, Сечина, учительницы из Брянска, Потанина и поделить на их количество, то будет оно. Самый дешевый отечественный китайский автомобиль "Москвич 3" стоит от 2 млн. руб.

Первый вопрос. Сколько лет среднему россиянину надо копить на Москвич, если он не будет есть, пить, платить за ЖКХ и жить в коробке на улице?

Второй вопрос. По вот этому самому государственному каналу, где мы посмотрели прямую линию, сегодня же вечером будут собирать два миллиона на лечение Даши. Если не соберем - Даша умрет. Так вот, это нормально, когда жизнь ребенка стоит, как отечественный китайский автомобиль "Москвич 3"?

Больше вопросов нет.

ПРО СЛУЧАЙ ШКОЛЬНОЙ ТРАВЛИ ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА

После моей заметки о травле в школе и брянской стрельбе с умилением заметил, что среди комментаторов есть люди, уверенные, что дети ни разу не жестокие, а просто так никого не травят. Если же над кем и издеваются, то строго за дело и только над плохими. Ни сами они, ни их знакомые, естественно, никогда с таким не сталкивались, а все случаи травли, по их мнению, выдумки ненормальных детей, которые сами виноваты, что коллектив их не принимает. Чтобы розовые стекла на их очках не разбились, а хоть чуть-чуть треснули, расскажу об одном эпизоде из своей жизни.

В средней школе к нам в класс пришел мальчик Саша. Был он просто концевым дебилом и оставался на год 3 раза. То есть, был сильно старше нас. И друзья у него были такие же. Сам Саша богатырским телосложением не отличался, но был крайне злoeбyчим. И за ним всегда стояли его старшие кореша. Чтобы понять, что это были за существа, опишу один пример. У нас учился паренек, добрый и совершенно безобидный дурачок из семьи алкашей. Они его подтянули к себе. Он думал, что они с ним дружат, а они ссали ему на вещи, заставляли вылизывать ботинки, есть грязь. Просто так, по приколу. Дети же такие добрые! Естественно, для решения таких проблем в школе был психолог. Он давал задание нарисовать детям вымышленного монстра, что мгновенно решало все проблемы!

И этот Саша, почему-то, очень невзлюбил меня и постоянно доебывал. Несколько раз были драки, он отхватывал и успокаивался. Потом снова. А с корешами его я старался не пересекаться. Прошел год, Саша остался на четвертый год, но не унимался и, более того, увеличил накал. Травят ведь строго за дело. У Саши, учившемся со мной в разных классах в разных концах школы, естественно, было ко мне важное дело. А еще более важное дело было у его корешей - здоровых гандонов на два года старше меня, которых я вообще знать не знал. И которые активно подключились к процессу. Серьезных конфликтов удавалось избегать. Но накал стабильно рос. Было очевидно, что скоро меня отмyдoxают. Возможно, ногами. И точно толпой. Ну и однажды Саша окончательно охepел в атаке и начал оскорблять не меня, а моих родителей. Делал он это строго с корешами, чтобы я на него прыгнул и меня, по всем гоповским понятиям, можно было справедливо замесить. Я же первый полез! Но лезть - самоубийство. И прощать такое тоже нельзя. Поэтому я решил выщемить его одного. Сделать это сложно, потому что в новом классе у него были друзья. А еще те, старшие, на переменах. Ну и уроки в разных концах школы этому не способствовали.

А тут я опаздываю на урок, бегу по коридору к своему кабинету. И вижу прекрасное: Сашин класс уже зашел, а он опаздывал из сортира. Рюкзак Саши лежит у стеночки, рядом с самой дверью. Расположены мы так: я, открытая дверь кабинета, Сашин рюкзак, Саша. Между нами метров 15. И он мгновенно все понял. Убежать ему без шансов. Спасение для него было только в классе. Он хотел подхватить рюкзак и залететь туда (от рюкзака до двери пол метра). Я же должен был пробежать за дверь, опередив его. И вот мы начинаем спринт. В момент, когда Саша на бегу наклоняется к рюкзаку, я, со всего разбега, бью его ногой в челюсть. Удар был такой, что Сашу перевернуло в воздухе и он крепко заснул. После этого начались воспитательные втаптывания за все хорошее, что он сделал за полтора года. Но из класса вышла училка и я свалил.

Дальше были попытки его корешей выщемить уже меня после школы (неудачные). Однажды я успел вбежать в подъезд и захлопнуть дверь перед носом у его друзей, которые гнались за мной толпой. После того, что я сделал с Сашей, я не испытывал ни малейших иллюзий по поводу того, что сделают со мной. Дальше был вызов моих родителей к директору. А то как же, злой хулиган на ровном месте побил доброго и умного третьегодника. А потом, сюрприз, в ситуации разобрались и к Саше с его корешами-переростками пришли сотрудники милиции. На следующий день эти кореша подошли ко мне в школе, извинились и пожали руки. Хотя, как все знают, пацаны не извиняются. И больше до конца класса ни их, ни Сашу я не видел.

Государство отчиталось, что в страну наконец поехали азербайджанские яйца, и не приделанные к мигрантам, а куриные. Помню, в 14 году государство рассказывало, как же хорошо, что случились санкции, теперь-то наши производители поднимут голову, пропадет бездуховная объединеннозападная жратва, а отечественные производители наполнят рынок традиционноценностными кушаниями. И настанет продуктовая безопасность. В 22 году государство рассказывало, как же хорошо, что снова случились санкции, что отечественные производители поднимут голову еще раз, окончательно пропадет вся эта иностранщина и случится полное импортозамещение. Настала зима 23 года. Цены на яйца взлетели до небес. Единственный выход - начать снова покупать яйца за бугром. И вот у меня три вопроса:

1. Это продуктовая безопасность или импортозамещение?

2. Разведение кур - самое простое и дешевое, что может быть (проще только коты). Миллионы наших бабушек и дедушек, разводивших кур в сараях, тому подтверждение. Курица может жить где угодно, есть что угодно, активно нестись и трахаться, как не в себя. Если проблема возникла уже тут, то о каких высоких технологиях, машинах и самолетах постоянно грезит государство? Вы, гении экономики, уже на курах обосрались. Азербайджан с курами справляется, вы - нет. Ваш уровень - качать нефть, газ и в сыром виде гнать "партнерам". На большее у вас квалификации не хватает. Хотя чего это я, ведь даже тут вы умудрились все просрать. Ибо сперва гнали в Европу и дорого, а теперь в Азию и дешево.

3. А кто виноват? Традиционный Ленин со своими заложенными минами?

ОТНОШЕНИЕ К "ГОЛОЙ ВЕЧЕРИНКЕ", КАК КРИТЕРИЙ АДЕКВАТНОСТИ

Лично я узнал про эту вечеринку против своей воли. Я не подписан на Настю и ее тусовки мне не интересны. Но во всех СМИ уже неделю это новость №1. Еще и "патриоты" орут на каждом углу про "содомитскую" вечеринку, всех участников которой надо расстрелять или, хотя бы, посадить. Поэтому, хочешь, не хочешь, а узнаешь. К слову, патриоты отличаются от "патриотов" тем, что первые любят свою страну, а вторые ищут кого бы показательно и толпой загнобить, прикрывая жажду крови показушной любовью к государству. Типичная гопота, которая тебе красиво обоснует, почему тебя избили и отняли мобилу.

В общем, пришлось ознакомиться. Оказалось, взрослые люди устроили закрытую вечеринку, танцевали там в откровенных нарядах, пели песни, фоткались и веселились. В чем опасность для страны - загадка. Они подобным занимаются всю жизнь. И где там содомию увидели? Человек в трусах - содомит? На пляжах все поголовно содомиты? Радугу тоже они придумали? Ну и это, я еще в школу не ходил, а народный артист России Леонтьев уже выступал в главном концертном зале страны в колготках и боди. Никого не волновало. А еще у каждого из участников вечеринки в соц.сетях есть фотки с пляжей в еще более откровенных нарядах. Инстаграм каждой популярной тетеньки состоит на 80% из фоток ее попы со всех ракурсов. Собчак аж для Плейбоя снималась, Орлова для Максима. На вечеринке нет ничего нового. Они так всегда жили. Но сейчас спустили команду - ненавидь их! И встает вопрос: а за что? За чулки Лолиты? За брюлик на заднице Ивлеевой? За костюм в сеточку Киркорова? Да нормальным людям плевать на это. И мне тоже. Но весь террор, который развернули на ровном месте, просто пугает. И я, человек, испытывающий к ним антипатию, уже вынужден за них заступаться. Потому что это несправедливо. Потому что они тоже люди, хоть и неприятные мне. И они никого не убили, не ограбили, не изнасиловали, не оскорбили. А вот если Вы считаете, что это повод ненавидеть и требовать их крови, то у вас серьезные проблемы с головой. И сейчас объясню, почему.

1. Люди могут развлекаться, как угодно. Они плясали в колготах на закрытой вечеринке. Это не запрещено законом. Нравится им - да на здоровье. Я вот с детства колгот не ношу и такими вечеринками не интересуюсь. У меня свои увлечения, которые кто-то другой посчитает глупыми. И это нормально. Все мы разные.

2. Как вообще можно ненавидеть и требовать наказать за одежду? Вот Ивлеева гоняет на своей Ламбе так, что за 3 месяца получает 199 штрафов. Человек опасен, ибо может кого-нибудь угробить на дороге. Например, меня или Вас. Вот это - повод ее ненавидеть. А не стринги. Но нет. "Патриоты" мне объясняют, что ненавидеть надо именно за стринги. Они опаснее.

3. Для многих откровение, но эти люди популярны исключительно из-за своего творчества. Развлекать людей - их профессия. На концерты Киркорова ходят толпы живых людей. Ролики Собчак и Ивлеевой смотрят миллионы. И фотки с вечеринки они выложили для них. Потому что поклонникам очень интересно, как развлекаются их кумиры. Это не олигархи, которым бесплатно упали народные заводики. Это люди, зарабатывающие своим творчеством. Каким бы убогим оно кому не казалось. По мне, ролики Ивлеевой - унылые, Собчак - глупая женщина, Киркоров - румын, назначивший себя королем. Так я их и не смотрю. Но если они мне не нравятся, то это не повод требовать их крови. Есть ведь те, кто от них фанатеет. Ну и пусть.

4. Легко возмущаться Ивлеевой. Только многие забывают, что у олигархов тоже есть вечеринки. И проходят они сильно развратнее. Просто их в Инстаграм не выкладывают. А одну было не скрыть. На крейсере "Аврора", которую устроил Прохоров. Где были все, от олигархов, до Набиулиной и Матвиенко. Где бухали, пели песни и прыгали в Неву с самого крейсера. Да, с памятника, награжденного орденом Октябрьской Революции, и культового корабля в нашей истории. И чего-то я не помню возмущенных "патриотов", требующих расстрела Прохорова и Матвиенко. Потому что у "патриотов" есть "чувство ранга". И они понимают, на кого рот разевать опасно.