Все помнят дикое и ничем не обоснованное подорожание яиц в прошлом году. Так как адекватно объяснить населению такие скачки было невозможно, то государство, вместе с яйцепроизводителями, выкатило кучу умилительных объяснений: сезонность, изменение курсов валют, рост себестоимости производства, эпидемиологическая ситуация, нехватка рабочей силы, низкая рентабельность, высокие проценты по кредитам и многое другое. Разве что Байдена не приплели. Гражданам предлагалось понять, простить и войти в положение, ибо производители страдают не меньше. Граждане не поняли. Тогда им заявили, что во всем виноваты они сами, ибо стали сильно лучше жить и скупать яйца. От чего их стало меньше и цены выросли. Да-да, гражданам, не стесняясь, заявляли, что покупка яиц - признак роскошной жизни. Граждане снова не поняли. А цены росли и надо было срочно искать врага. И тогда заявили, что производители яиц хорошие и добрые, а виноваты во всем поганые барыги, которые в своих магазинах ставят наценки в 100%!

Наступил 2024 год и Форбс сообщил: "Благодаря росту потребительских цен на пищевые яйца на 62% в 2023 году производители заработали рекордную прибыль. Если в 2022 году совокупная прибыль девяти крупнейших производителей яиц равнялась 6,1 млрд рублей, то в 2023 году она увеличилась до 15,5 млрд рублей" (с) Вот так, дорогой читатель. Пока государство с производителями открыто врали тебе в глаза, на тебе делали небывалые сверхприбыли. И когда тебе постоянно рассказывают про тяжелый момент и необходимость сплотиться, то не забывай, сплотиться тебя призывают вот с этими. Для которых ты не человек, а бесправная кормовая база.

ПРО «СЛОВО ПАЦАНА» И ПРОВОЦИРУЮТ ЛИ ФИЛЬМЫ ПРЕСТУПНОСТЬ

Известный сериал закончился почти четыре месяца назад, но регулярно в СМИ я встречаю заголовки, типа «Слово пацана в название_города». Как только малолетки где-то с кем-то подрались или кого-то грабанули - это обязательно «Слово пацана» виновато. На дворе аж 2024 года, а разные недалекие граждане не перестают обвинять во всех смертных грехах фильмы, сериалы и игры.

Когда я слышу, что из-за «Бригады», «Бумера» или «Слова пацана» растет преступность, меня интересует ровно один момент: а что же смотрели и на чем воспитывались люди, про которых были сняты эти произведения? Вот известная казанская банда Тяп-ляп появилась аж в 70-е. Ее участники росли на "Иван Васильевич меняет профессию", "Девчата", "Офицеры", "Служили два товарища", "Ирония судьбы, или С лёгким паром!". Я правильно понимаю, что именно эти ужасные фильмы превратили их в преступников? А что смотрел Мишка Япончик и его коллеги в дореволюционной Одессе? Брата? А у Гитлера что за ситуация? Чарли Чаплина пересмотрел?

Потому что это, блин, так не работает! У людей бывают склонности. Есть дегенераты со склонностями к асоциальным действиям. У нормального человека украсть/ограбить/убить/изнасиловать - жесткое табу, противоречащее всей системе ценностей. У дегенерата же это - норма, ибо он не в социуме, он вне его и, порой, над ним. Такие есть всегда, везде и во все времена. Единственный вариант не дать им показать себя - жестко сдерживать. Им не нужны сериалы, им нужна возможность. Как, например, девяностые. Когда можно было творить чего хочешь и не опасаться никакой ответственности. И тогда они расцветают пышным цветом! Или, например, когда государство через все свои СМИ два года подряд обесценивает человеческую жизнь, когда денег все меньше, цены все выше, а безнаказанного криминала вокруг все больше, то не мудрено, что сомневающиеся, которые в других условиях не перешли бы черту, могут на это и пойти. Задатки-то у них были, но воспитание и страх их сдерживали. А теперь сдерживаться как-то глупо. Вон пацаны избивают кого-то и на камеру снимают, прикольно. И никто их не сажает, они ж не дискредитируют то самое и не лайкают неугодное. А я тоже драцца люблю, а людей - не очень. Чем я хуже?!

Да, всегда есть те, кто на них смотрит с восхищением и хочет быть такими же крутыми, как они. Но если по складу характера они такими не являются, то заканчивается у них все быстро и печально. Можно посмотреть биографию любого известного преступника. Среди них нет ни одного, кто был приличным мальчиком, скворечники мастерил, гербарии собирал, а потом посмотрел "Жмурки" и стал бандитом. Такие обычно с детства во всем этом крутятся. Как, например, Япончик, который воровал с юного возраста. Ну или вот недавно на свободу вышел известнейший киллер Саша Солдат. Открываем биографию и видим, что с детства был умным и хитрым, занимался дзюдо, отслужил в морской пехоте. Хотел в СОБР, но не взяли. И тогда перспективного паренька с радостью забрали Ореховские. Потому что его наклонности и склад характера видны сразу же. Ему или бандитов ловить, или самому бандитом быть. Просмотром фильма такое не сформируешь. Фильмом можно сформировать мамкиного гангстера, который вчера был сыночкой-корзиночкой, а уже сегодня «мама, айм э криминал». Такой да, почувствует себя крутым, чего-то попробует, но сразу обоcpeтся и на этом все закончится. Но идиотам норм. У них во всем всегда виноваты фильмы и игры. При этом, если раньше подростки кого-то грабили или избивали, то делали это из-за просмотра Бумера. Потом стали делать просто так. С прошлой осени они избивают и грабят строго из-за просмотра "Слова пацана". Пройдет год и они будут снова грабить и избивать просто так.

P.S.
Как все знают, у нас сейчас затопило один город. И тут же появились толпы мародеров, носящихся по затопленным домам и утаскивающих все, что не приколочено. Еще вчера они мирно жили, а теперь творят вот такую мерзость. Внимание, вопрос: они фильм какой-то пересмотрели или, может, всегда были такими, просто не имели возможности себя проявить?

Думаю, все в курсе, какая в нашей стране случилась трагедия - целый город оказался затоплен. Я не буду говорить про отмазки с обвинениями в прорыве дамбы мышей. Меня больше всего порадовал такой момент. У мэра этого города, лично несущего ответственность за случившуюся катастрофу, есть сынок, работающий в американской компании. А у сынка есть хата в Дубаях за 33 ляма. А еще сынок сквозанул из страны аккурат в сентябре 2022 года, после известных событий.

Как известно, стоит только написать или сказать что-то, неугодное государству, как тебя тут же объявят инагентом. Стоит уехать из страны и тебя объявят предателем. Но если ты сын мэра, работающий в американской компании, который после известных событий "в такое сложное время" мгновенно сваливает за бугор и покупает там хату за 33 ляма, то ты ни разу не жирующий инагент, а хороший уважаемый человек, патриот, достойный сын прекрасного отца. К тебе вопросов нет. Ты же не хипстер предательский с Верхнего Ларса. Это холопы трусливо бегут на самокатах. А дети чиновников патриотично передислоцируются.

Ну а вся эта история лишний раз доказывает, что чиновники не делают село/город/страну, в которой захотят сами жить, лечиться, растить детей. Это холопам тут жить, а уважаемые люди поставлены на кормление. Для них должность - это ресурс. Который надо выкачать по максимуму и всей семьей свалить, непрерывно рассказывая про патриотизм. А после них - хоть потоп. Иногда в прямом смысле слова. Кстати, интересно, а не связана ли, например, такая плохая дамба с такой хорошей квартирой? Ведь, как известно, чтобы где-то прибыло, где-то должно убыть...

По телевизору постоянно орут: "Вы что, хотите, как в девяностые?!"
Несколько новостей за последнюю неделю, навскидку:

- Регионального министра в непонятном состоянии задерживают за езду по встречке и попытку наезда на сотрудников полиции. Мгновенно к месту задержания подъезжает братва и отбивает министра у полиции. Государство делает вид, что ничего не было.

- За замечание о неправильной парковке мигрант в столице убивает парня ножом. В его машине находят левый ствол, а дома 44 ляма в отечественной валюте и 300 тыс. в долларах.

- Рядом со столицей в центре города киллер пять раз выстрелил в предпринимателя в упор, а затем скрылся.

- Бывшего сотрудника полиции заочно арестовывают за самую большую взятку в истории - 4,9 млрд.

- Рядом со столицей задержали машину, которая везла центнер мефедрона.

- Задержали банду, 20 лет занимавшуюся убийствами, вымогательствами и похищениями людей.

Слава Богу, дикие девяностые закончились и наступили святые двадцатые, стабильность и порядок! Ни дай Бог вернется этот ужас с произволом власти, коррупцией, убийствами средь бела дня и засильем наркоты!

О ВНЕЗАПНО ОБНАРУЖЕННЫХ КОРРУПЦИОНЕРАХ И МОЖЕТ ЛИ КОРРУПЦИОНЕР ВОРОВАТЬ ОДИН

Меня не перестают умилять вот эти задержания крупных взяточников из касты чиновников. Как только берут какого-то, так тут же рассказывают доверчивым гражданам о его приключениях за последние несколько лет. Ой, а вы смотрите, какая гадина завелась! А вот у него десять квартир, а вот у него пять машин, а дом-то, дом какой, а вот у него какие звезды на праздниках выступали, а вот на какие он дорогущие курорты ездил! Встает вопрос: да где ж вы раньше-то были?!

Годами он, не скрываясь, греб всеми конечностями, но узнали про это только сейчас. Еще вчера про это все молчали, а сегодня заорали из каждого утюга. Вот работает в организации человек. У него есть коллеги, с которыми он общается, дружит. На работе все знают, кто сколько примерно получает. И вот ты, например, находишься на такой же должности, как твой кореш и приезжаешь на работу на старенькой Шкоде, а он на Роллс-Ройсе. Или даже на Москвиче 3. Ты был у него на днюхе и видел, где и как он живет. На обеде он показывал тебе фотки с отдыха. Который на вашу з/п не потянуть. И тебе очевидно, что куплено это все не на оклад. Значит, у него есть еще какой-то источник дохода. А какой у чиновника высокого уровня может быть источник? Варианта ровно два: защита чьих-то интересов за материальную благодарность или воровство у государства.

Но друзья-коллеги - это ладно. У твоего кореша ведь есть и свой отдел. Который тоже все это видит. Ибо никто из таких чиновников не живет жизнью подпольного миллионера Корейки. У нас же капитализм! А зачем нужны деньги, если ими нельзя понтануться? К тому же не может он участвовать в коррупционных схемах один, чисто физически. Вот надо подготовить какие-то левые документы. Большой начальник сам их будет писать? Нет, поручит подчиненному. Но подчиненный же все понимает. Поэтому получит благодарность за лояльность и молчание. Лучше же есть пирог сообща, чем сидеть на нарах поодиночке.

Но у всех взяточников, кроме самого главного, есть и свои начальники. Которые как раз знают, сколько их подчиненные получают до копейки. И как плохо эти копейки соотносятся с их реальным уровнем жизни. Поэтому правильный взяточник, в первую очередь, засылает пухлый конвертик наверх. Со всем уважением. Ибо если он уважение не проявит, то сядет после первой же взятки. Ни один начальник не будет терпеть, когда его подчиненный обогащается в космических масштабах, а сам он нет.

В итоге, мы приходим к интересному выводу: вокруг любого взяточника есть большая группа людей, которая непосредственно связана с коррупционными движениями. В 99% случаев в нее входит начальник взяточника и ряд его подчиненных. А остальные все видят и знают. И есть ровно один вариант, когда такого взяточника, спустя много лет, берут за розовую попу: с кем-то что-то не поделил и его свои же сдали. Да-да, дорогой читатель, когда тебе рассказывают сказочные истории про долгие годы разработки, как следили, выявляли все коррупционные связи и прочие бредни, это красивое прикрытие примитивного факта: не поделился. Или обнаглел. Потому что в 99% случаев сажают самого взяточника и пару его корешей. Хотя повязано в этом, мягко говоря, гораздо больше людей. В том числе - очень уважаемые. Но их трогать нельзя. И их не трогают. Потому что не стоит задачи коррупцию прекратить. Стоит задача обнаглевшего наказать.

Периодические "раскрытия" таких преступлений крайне выгодны государству. И неугодного удаляют, и видимость борьбы с коррупцией создают, и недовольным холопам кидают жертву, на которой те могут всю злобу и ненависть выместить. Главное, чтобы холопы выше не посмотрели. И ненужные вопросы не задали. Чтобы не подумали, что вся система глубоко ущербна и больна. Чтобы не решили, что показательная казнь отдельных коррупционеров - это замазывание шанкров тоналкой на последней стадии сифилиса. Нет, система-то прекрасна! Просто в ней случайно (!!!) завелась одна крыса. Но ее выявили и теперь наступит прям полная благодать!

ПРО УБИЙСТВО БАЙКЕРА МИГРАНТОМ И СКОЛЬКО ВСКРЫЛО ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Недавно в столице случилась трагедия: мигрант убил русского парня за замечание о неправильной парковке. Я специально не высказывался по этой теме, ведь каждый день обнаруживались все новые подробности и нюансы. Ну а теперь тезисно разберу всю ситуацию.

1. Конфликт начался из-за замечания о парковке на тротуаре. Дорогие читатели, запомните раз и навсегда: если делаете замечание - будьте готовы к конфликту. В том числе - к драке. В истории не известно ни одного случая, когда один дерзкий молодой мужик сделал замечание другому дерзкому молодому мужику, тот извинился и конфликт закончился. Не готов к драке - не делай замечание. Нет под рукой травмата, ножа или хотя бы газового баллончика - не делай замечание. Потому что у оппонента все это есть. И он это применит, будь уверен. Это я говорю, как человек с гигантским опытом борьбы с припарковавшимися на тротуарах и наконфликтовавшийся с ними вдоволь.

2. Мигрант, по доброй традиции всех лиц без национальности, тут же вызвонил брата. Все по классике: "Приходи один, мы тоже одни придем. Нож не бери, у нас есть." Не готов к такому? Не делай замечание.

3. Что после убийства первым делом сделали брательники? Поехали совещаться к старшим, в диаспору. Те быстро проработали план, куда им ехать скрываться, помогли со сменными машинами. Для многих откровение, но именно этим всегда занимаются диаспоры. Которые давным-давно пора признать ОПГ, а не финансировать гос. грантами. Да-да, дорогой читатель, с твоих налогов диаспорам выдаются гранты. Ты не знал?

4. Убийцу, гнавшего вместе с братом на юга, остановил товарищ полицейский. Увидев за рулем нелегально находящегося в стране мигранта без прав русский полицейский, свято чтящий традиционные ценности, взял 30 тыс. и отпустил их. Когда ты, дорогой читатель, возмущаешься мигрантским беспределом, не забывай, кто его поддерживает. И благодаря кому мигранты могут вот так себя вести.

5. Все подобные преступления, где задействованы диаспоры, изо всех сил замалчиваются. Все решается быстро и эффективно. Почему же здесь не прокатило? А потому что убитый был из другой "диаспоры" - байкеров. А это сплоченные ребята, они могут поднимать волну. Именно от них я и узнал про это случай. Задолго до того, как он попал в СМИ. По той же причине не осталось безнаказанным убийство Егора Свиридова в 2010. Он был из другой "диаспоры" - футбольных фанатов. Живя в своей родной стране, надо быть обязательно частью какой-то силы, чтобы тебя не могли безнаказанно убить.

6. Когда про убийство узнали СМИ и пошла волна, первое, что сделали родственники убийц - начали запугивать и угрожать родителям убитого. Если у тебя, дорогой читатель, в твоей стране убьют родственника, то тебе надо не над родственником горевать, а смотреть, как бы еще тебя не убили.

7. Когда пришли с обыском к отцу убийц, то там, внезапно, обнаружилось 44 миллиона рублей и 300 тысяч долларов. У человека, который даже по-русски не говорит. Внимание, вопрос: чем же занимается хранящий дома такие суммы? Куда смотрела полиция? Или ей глаза закрыли бумажками?

8. Когда всех прижали, то настало время удивительных историй. И нам сообщили, что братья, меняя машины, спешно валили на другой конец страны, чтобы сдаться там в полицию! Рафик неуиноуный.

9. Естественно, в пабликах той самой безнациональности, что и убийцы, начались обсуждения. Я специально залез в несколько и почитал. Полностью осуждает убийц около 20%. Все остальные едины во мнении, что русский сам виноват, ибо спровоцировал ребят. А ребята хорошие. Потому что мы все, русские, евреи, татары, буряты, для них чужаки. Есть их соплеменники, которые всегда правы, и есть все остальные, которые не правы. Общинно-родовой строй.

Тыкнув пальцем в небо, в первого попавшегося мигранта, собрали полный набор. Мигрант-нелегал, без прав, с десятками штрафов, возит левый ствол, без вопросов режет за замечания, на хате хранятся десятки миллионов, диаспора делает все, чтобы отмазать, угрожают родителям, менты отпускают убийц за тридцатку. А что же выяснится, если вести системную работу?

Появилось множество людей, которые одновременно:
1. Недовольны драпировкой Мавзолея, обвиняя в этом западных агентов и либералов.
2. Недовольны Ельциным, который западный агент и либерал.
3. Восторгаются нынешним царем, который жестко расправился со всеми западными агентами и либералами.

Дорогие друзья, запомните раз и навсегда: драпировать Мавзолей начали в 2004 - его заставили рядом флажков. В 2005 поставили картонку только спереди. А уже с 2006 и до сегодняшнего дня пошло плотное зафанеривание со всех сторон. Подсказать, кто был президентом все эти 20 лет? Уж на что Ельцин алкаш и дегенерат, но даже в его пропитую голову не пришла такая мысль. Даже для этого сына кулака, оно было серьезным перебором. Но некоторым молодым перспективным политикам оказалось норм. Ведь даже от мертвого Ленина их корежит так, что они спать не могут. О чем они, не стесняясь, постоянно говорят, припоминая ему то "атомные бомбы", то "мины". Даже популярного в народе Сталина можно, извратившись, объявить "красным монархом" и поставить себе на службу. А с Лениным не прокатит. И этим он крайне неудобен режиму.

Поэтому я с тех пор парады не смотрю. Каждое 9 мая я пересматриваю оригинальный парад 24 июня 1945 года. Чего и всем желаю. С Днем победы, товарищи! Помните, за что воевали наши деды и под какими флагами. Не забывайте, кто и на каких принципах создал государство, победившее нацизм. Ветер истории раскидает фанерный мусор и однажды в этот величайший день мы увидим Красную площадь такой же, какой она была в 1945, когда по ней шли наши героические предки.

Сейчас пошла волна отъема разных предприятий у частников в пользу государства. И поднялся радостный вой: ура, отмена приватизации, все вернется государству и заживем! Но есть нюансы.

1. Президент сказал: «Речь идет не о пересмотре приватизации, а о случаях, когда действия или бездействия собственников предприятий наносят прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам». Простыми словами звучит так: «Если ты нам не нравишься - отожмем. А вы, господа олигархи, не волнуйтесь, все, что вы хапнули в 90-е останется у Вас.»

2. Люди уверены, что если передать все государству, то будет, как в Советском союзе. Нет, не будет. Когда предприятие в собственности народного социалистического государства - это одно. Когда же оно в собственности антинародного капиталистического - совсем другое. Во втором случае оно существует только ради извлечения прибыли. Из тебя. Вот, например, вся энергетика в руках государства. Берем 2020 год, когда цены на электроэнергию в стране достигли максимума за последние 5 лет. Открываем отчет и видим, что чистая прибыль энергетической компании в этом году составила 75,5 млрд. На податном населении под визги о проблемах, кризисах, просьбах потерпеть и сплотиться, просто нажились. Прямо как в истории с ценами на яйца. Про нефтегаз, половина которого у государства, молчу. В истории человечества не было еще ни одного события, после которого цены на бензин не выросли.

И вот тебе, дорогой читатель, есть разница, кто тебя грабит: угодный государству олигарх, неугодный олигарх или само государство?

ПРО СРЕДНЕВЕКОВЬЕ В 21 ВЕКЕ И КАК ВЫГЛЯДЯТ ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ НА ПРАКТИКЕ

На прошлой неделе случилось фееричное. 19-летняя девушка из одной национальной республики, которую не принято называть, чтобы не пришлось извиняться, ушла из дома. Потому что не могла выносить моральное и физическое насилие. Написала расписку в полицию, что она не пропала, а сама уехала. И сбежала в столицу. Естественно, родственники ее нашли. Тогда она вызвала полицию и попросила защитить ее. А дальше началась классика: девушка сидела и боялась в отделении, которое осаждала толпа ее родственников, требующих у полиции выдать им ее. Полиции угрожали. Но девушку, в итоге, вывели из полиции и она благополучно покинула страну. Тезисно разберем ситуацию.

1. На дворе 2024 год, но ряд регионов живет при феодализме, где совершеннолетняя тетенька - не человек, а собственность семьи. Она не может распоряжаться собой. Если она уехала, то ее вернут силой.

2. На видео из отдела полиции хорошо видно, как куча родственников требуют у полицейских, чтобы их пустили в отдел, где сидит девушка, чтобы ее насильно увезти. Доходит до того, что сотрудникам предлагают порешать быстро, пока сюда не приехали «наши представители» (с). Что им за это было? Ничего. Сотрудники полиции предельно вежливо и мягко пытались их успокоить. Не так давно ребята из Стопхама попросили сотрудников в гражданке не парковаться в неположенном месте. Ребят сперва толпой избили, а потом посадили на 6 лет. Это называется равенство перед законом.

3. Когда я пошел в отделение доложить, что в 20 метрах от их забора сделали закладку - меня внутрь не пустили. Когда люди, требующие выдать им девушку, просто так захотели попасть в отделение, - их пустили.

4. Если кто-то напишет что-то неугодное в интернете - его показательно возьмут чуть ли не спецназом, а все патриотичные общественники и ультраправые движения поднимут волну, объявят его инагентом, предателем и пятой колонной. Если окружить отдел полиции и пугать его сотрудников - все сделают вид, что не заметили.

5. А почему же девушку не выдали по тихой родственникам? Причина, как всегда, одна. Та же самая, по которой недавно задержали убийц байкера: ситуация получила огласку. Да, без нее законы не работают.

6. Чтобы совершеннолетней гражданке быть в безопасности, ей пришлось уехать из своей родной страны. Потому что здесь ей государство обеспечить безопасность не может. Если, дорогой читатель, ты думаешь, что это касается только ее, то я тебя огорчу. Случись тебе попасть в контры с некоторыми национальностями, тебе точно так же придется валить. От них даже в тюрьме не скрыться - они тебя в свою переведут. Потому что стоят над законом.

7. Когда в новостях пишут национальность преступника, то некоторые национальности орут: "А че вы пишете национальность? Какая разница, кто преступник? Все мы люди, не делите по нациям!" Когда многонациональная страна возмущается требованием выдать девушку, эти же люди орут: "Это наш народ и наши традиции, мы сами разберемся по своим обычаям, вам нас не понять, не лезьте к нам!"

8. А что же столь ужасного сделала девушка, что ее бросились искать по всей стране? А она познакомилась с парнем по имени Артем. Да, дорогой читатель, нам постоянно орут, что мы предвзято относимся к другим национальностями. Но именно мы возмущены таким отношением к девушке. Я посмотрел их местные паблики. Почти все ее соплеменники поддерживают попытку насильно вернуть ее назад. А нам плевать на национальность. Для таких чужих и таких предвзятых нас она - человек. А для своих - бесправная вещь. Мы ее защищаем, а они готовы полицию штурмовать, чтобы вытащить оттуда позор семьи. Ну и уже про Артема целые депутаты заявляют, что его найдут и накажут по всей строгости. Так что валить из страны теперь придется и ему.

Когда тебе, дорогой читатель, постоянно заливают про прекрасные традиционные ценности, то вот это именно они. Пещерные средневековые ценности. В 21 веке. Поддерживаемые государством. Наши предки, искоренявшие все это мракобесие, крутятся в гробах, от того, что в ряде регионов в ходу "убийство чести".

КАК ТАДЖИКИСТАН СТАЛ БОЛЕЕ СВЕТСКИМ, ЧЕМ МЫ

На прошлой неделе поступили две новости. Первая из солнечного Таджикистана. Там запретили ношение и пропаганду хиджаба, как чуждой для таджиков одежды. За нарушение - штраф в 700 баксов. И уже пошли рейды, где таджикским тетенькам поясняют, что носить хиджаб в их стране не принято. В их традициях ношение платка в таджикском стиле, чем-то похожее на косынку. И вот на рейдах учат повязывать нормально.

У нас же решили не отставать и глава СПЧ робко предложил запретить носить никабы. Если кто не знает, то никаб - это мешок с узкой щелкой для глаз, который носят бедуины. Тут же возмутился столичный муфтий, сказав, что "запрет на никаб может вызвать у мусульман негодование, что создаст новые очаги напряженности в обществе" (с) Ну и вопрос закрыли.

Есть у меня знакомый таджик из Душанбе. И он рассказывал, что тетеньки у них там одеваются довольно светски. А бородатых дяденек нет вообще - не принято у азиатов бороды носить. С выбритыми усами и подавно. Там это воспринимается, как дикость. Как если бы у нас по улице шел мужик в колготах и это был бы не Леонтьев. Там никто не орет на улицах "Аллах акбар". Не делает демонстративно намазы посреди улицы или в магазине. То есть, не делают всего того, что у нас стало фоном жизни.

И пока исламский Таджикистан идет по пути светскости, пока там запрещают аж хиджаб, наши адепты прописанного в конституции "светского государства" робко пытаются обсудить никаб, их затыкают и на этом все. Многие не в курсе, но никаб ни малейшего отношения к Исламу не имеет. Это одежда бедуинов, которые шарились в ней по Аравийскому полуострову. Где жара, песок и бури. Для тех условий - прекрасный наряд! Только вот появился он в те времена, когда никакого Ислама даже в проекте не было. Но куча "правоверных" Коран вообще не читала и знает свою религию только по сказкам каких-то сомнительных проповедников. Я вот читал. И обнаружил, что требований закрывать лицо там нет. Вообще. Там, сюрприз, тетенькам надо покрывать голову, грудь и быть скромной. Как и в Православии, собственно.

Если кто не верит, а Коран читать ленится, то может посмотреть традиционные наряды исламских народов, живущих у нас или рядом. Например, у татар, башкиров, таджиков, узбеков, киргизов, казахов национальный женский костюм - это не черный мешок с щелкой, а красивое цветастое платье с маленькой шапочкой. Они что, неправильные мусульмане? Да вот как раз нет. У них-то все правильно, как в Коране написано. Они не косплеят аравийских бедуинов, пытаясь выставить себя самыми правоверными. Некий Иисус Христос, который в исламе известен как Иса и является одним из самых почитаемых пророков, говорил: "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония." (с) Может, Иса в теме чуть получше разбирался, не?

И вот мне интересно, о каком таком "очаге напряженности в обществе" говорит муфтий? Почему из-за хотелок радикалов у нас должна быть разрешена одежда древних аравийских бедуинов? По каким пустыням они у нас кочуют и сколько их миллионов, что их мнение так важно? Я вот никабы видел в столице и окрестностях. Это от каких песчаных бурь тут спасаются их владельцы? Я знаю только один очаг напряженности: когда в помещении оказывается носитель никаба, серьезно напрягаются все. Да, блин, даже взрослым мужикам становится как-то не по себе. Потому что это религиозный радикал. А мы от таких натерпелись. Но это никого не волнует. Чувства ведь, по законам, есть только у верующих.

Наши предки сто лет назад начали строить по настоящему светское государство. Людей образовывали и вымывали из голов все средневековые предрассудки. По всей Средней Азии шли митинги против хиджабов. Их сжигали на площадях. Люди уверенно шли в будущее. Наступил 21 век и у нас избивают тетенек за ношение шортов и робко пытаются обсуждать запрет никаба. Чтобы никого не обидеть. А в Таджикистане бодро запрещают аж хиджаб. Пришли в будущее.

Как многие слышали, ГИБДД у нас снова переименовывают в Госавтоинспекцию, то есть в ГАИ. Когда я читаю про такое, то начинает казаться, что у уважаемых людей на самых верхах есть регулярные источники для пополнения кошелька. У каждого свой. Когда кошелек пустеет, можно запускать мероприятие с многомиллионными бюджетами, из которых что-то, наверняка, осядет в чьих-то карманах.

У людей из столицы, например, это замена бордюров раз в несколько лет. Абсолютно целые бордюры в отличном состоянии по всему городу снимают и меняют на новые. Зачем? А затем, чтобы через пару-тройку лет снова заменить, а всем причастным получить приятный бонус.

У других уважаемых людей бордюров нет, зато есть названия! Например, то самое переименование милиции в полицию по официальным данным обошлось в 2 миллиарда. Два миллиарда за смену двух букв! По миллиарду на букву. При таких суммах если пропадет несколько десятков миллионов, то ведь никто и не заметит. Очень удобно!

А с ГИБДД еще веселее. Сперва было ГАИ. Деньги закончились - меняем на ГИБДД. Весело живем. Что, деньги снова закончились? Так опять меняем на ГАИ. И так до бесконечности. Красота! И пока они там вваливают миллиарды на смену букв, нам предлагают скинуться кто чем может на лечение детям. Дети - не переименование. И даже не бордюры. На них денег нет.

После прошлой заметки о запрете никабов, нашлись граждане, которые сообщили, что каждый в праве сам решать, что ему носить. И вообще, в светском государстве адепты любой религии могут носить, что угодно. Дорогие друзья! Никаб - это не просто одежда.

Во-первых, это одежда древних аравийских бедуинов, не имеющая отношения ни к какой религии. Но радикальные последователи одной, самой мирной, решили, что эта одежда им как раз. Поэтому никабы первым делом ввели в террористических и запрещенных ИГИЛ и Талибан. Это атрибут радикалов.

Во-вторых, у населения никабы вызывают страх и дискомфорт. Потому что наши народы натерпелись от взрывоопасных радикалов той самой мирной религии. Сколько раз видел, как даже взрослые мужики, заходя в метро и видя там бедуина, тут же выходили и садились в другой вагон.

В-третьих, никаб полностью скрывает лицо. И под ним может быть, сюрприз, кто угодно! Смотревшие «Белое солнце пустыни» помнят, как под никабом оказалась не Гюльчатай, на которую лудил початок юный солдат, а злой дяденька. И чем это закончилось. Нацепив никаб преступник в федеральном розыске может спокойно гулять под камерами и мимо ментов. Его никто пальцем не тронет, потому что знают, какая вонь подымется. Заигрывая с мракобесами и поощряя такое, вы добьетесь того, что число никабов вырастет, а затеряться среди них будет проще простого. И целые террористические группировки смогут безопасно шнырять в мешках под сотнями камер. Ибо станут фоном жизни. В стране, регулярно подвергающейся нападениям террористов, лицо закрывать нельзя. Точка.

КАК СТОРОННИКИ НИКАБОВ МНЕ УГРОЖАТЬ ПЫТАЛИСЬ

Естественно, после постов о необходимости запрета никабов, получил умилительные сообщения, только подтвердившие мои тезисы: никаб сегодня - атрибут радикалов и экстремистов. Были угрозы и судебной, и даже внесудебной расправы. Ну а самый забавный пример на скриншоте. Да-да, персонаж удалил страничку. Кстати, всегда было интересно, почему у некоторых народов, гордящихся своими традициями, любимая угроза - вступить в интимную связь с человеком своего пола. Это и есть те самые традиционные ценности, про которые везде говорят?

Ну а всем, кто пугает меня судами, хочу сказать вот что. Недорогие любители бедуинских нарядов! Неужели вы думаете, что когда я высказываюсь по таким темам, то не изучаю вопрос? Неужели вы думаете, что я подставлюсь под статью? Я в вашей религии разбираюсь лучше, чем вы. Ибо я читал первоисточник, а вы слушали фантазии экстремистских проповедников. Вы даже не в курсе базовой фишки своей религии: в Коране категорически запрещено менять даже запятую, он константа. Поэтому в Исламе есть такая фишка, как хафизы - люди, учащие его наизусть в оригинале. Все ваши попытки его расширить и впихнуть туда никабы - ересь по определению вашей же религии. И, в подтверждение, вот вам, навскидку, несколько мнений:

Волгоградский муфтий Бата Кифах Мохамад:
«Даже во время совершения хаджа, когда делается обход вокруг Каабы, женщины обязаны открывать свои лица. Закрыть их стремятся, как правило, те, кто придерживаются радикальных взглядов. Человек с закрытым лицом всегда будет вызывать подозрения: а не задумал ли он чего-то плохого? Не скрывается ли он от правосудия?».

Депутат Госдумы из Дагестана Бийсултан Хамзаев:
«Никаб к исламу не имеет никакого отношения. Это арабское одеяние доисламского периода, то есть оно появилось у арабов до того, как они приняли религию ислам. Я против никаба и паранджи. Это не наша культура, она не имеет никакого отношения к народам Северного Кавказа, Поволжья, РФ. Я против черного цвета. Зачем? В исламе этого нет».

Доктор исторических наук, исламовед Роман Силантьев:
«До начала СВО почти все теракты на территории России были ваххабитскими за очень редким исключением. И именно ваххабитские женщины так одевались, потому что у них в вероучении прописано, что не надо уподобляться в одежде неверным».

Ну и козырь среди всех мнений - Рамзан Кадыров:
«Мы никому не позволим скрывать лицо, укутывать подбородки. С этого начинали те, кто взрывались на улицах Грозного. Десятки девушек находятся в Сирии и других горячих точках. И они начинали с того, что закрывали лица. А теперь оказались в рядах террористов».

Не имеет никаб к Исламу никакого отношения. Точка. И вот, значит, мы приходим в суд. На моей стороне: Коран, десятки муфтиев, ученых, депутатов и целый глава республики. На вашей: запрещенные в стране террористические ИГИЛ, Талибан и ваххабиты. Я суду буду рассказывать: "в Коране написано, что ..." Вы суду будете рассказывать: "а вот проповедник Абдулла из ИГИЛ (террористического и запрещенного в России) в своем ролике говорит, что ..." Ну вы серьезно? При таких раскладах вы не только суд проиграете, но и свободу на ближайшие годы. Поэтому угомонитесь уже, клоуны унылые.

Набиулина заявила, что люди берут кредиты не только от плохой, но и от хорошей жизни. Очень хотелось бы узнать, сколько же кредитов у Фридмана, Алекперова и Потанина? Сколько у самой Набиулиной и ее коллег? Брал ли Усманов свою яхту Dilbar за $800 млн в кредит? Брал ли Абрамович дом в Англии за £170 млн в ипотеку?

КАК ГОСУДАРСТВО ОДОБРИЛО НОШЕНИЕ НИКАБОВ

Все помнят недавнюю попытку председателя Совета по правам человека запретить ношение никабов в стране. Это такой мешок с прорезью для глаз. Раньше - одежда аравийских бедуинов, сейчас - религиозных экстремистов. Естественно, это вызвало широкое обсуждение. Против никабов высказались все. На разных сайтах и пабликах в куче опросов и сами мусульмане, и атеисты, и представители других конфессий с огромным перевесом проголосовали против бедуинских нарядов. Против никабов выступили муфтии, мусульманские депутаты, исламоведы и аж сам Рамзан наш Ахматович.

Как известно, у нас демократическое государство и по Конституции "единственным источником власти является многонациональный народ" (с) Поэтому правительство решительно плюнуло в весь многонациональный народ, единодушно выступивший против никабов, и разрешило ношение. Это все, что надо знать про демократию. Когда меня спрашивают, почему я не хожу на выборы и другим не советую, то вот поэтому. ВСЕ высказались против. Даже депутаты. Кого-то это заинтересовало? Нет.

В соседних исламских странах никабы запрещены. В некоторых запрещены даже хиджабы. Как думаешь, дорогой читатель, куда уже ломанулись радикалы оттуда? Где им планомерно создается комфортная жизнь? Где их в замотанные мешками попы целуют на высшем уровне? С какой целью их намеренно собирают у нас? Если кто не понял, никабы разрешил не какой-то плохой боярин, а правительство. Это официально обоснованная государственная политика. И хороший царь в курсе.

На днях царь-батюшка сообщил прекрасное: «2,4 млн в год — это доход основной части граждан» (с) Это, если что, получается, аж 200 тыс. в месяц. Ну, думаю, наконец-то, зажил народ! Дошла эта постоянно растущая экономика и до него! Не зря в прошлом году рассказывали, что цены на яйца взлетели из-за дико выросших доходов граждан, которые смогли себе позволить есть яйца чуть ли не раз в неделю. А тут и подтверждение от Самого!

Но, как известно, проверяй, но не доверяй. Есть ведь Росстат, считающий медианную зарплату. И вот в 2022 году по его данным медианная зарплата - 40368. Итоговых данных за 2023 год от него пока нет, но финансовые эксперты выводят расчетную медианную зарплату в 46349. Что, анализируя ее изменения за прошлые года, очень похоже на истину. Если кто не понял, то половина населения страны получает меньше, чем 46 тыс., а половина - больше. Но больше - это не только 200, но и 47, и 48. А еще, по данным Росстата, в апреле 2023 года начисленную зарплату более 200 тысяч получили всего 1,1 млн работников. То есть - чуть больше 1% населения страны. А 99% получает меньше.

Варианта два: или царь-батюшка, мягко говоря, открыто лукавит, или не очень владеет ситуацией, потому что плохие бояре снова обманули. И я даже не знаю, что хуже. Когда холопам врут в глаза про то, что они могут легко проверить, и это врущих не парит. Или когда страной рулят люди, не очень представляющие себе, как и на что в этой стране живут, завышающие их доходы в 5 раз, но, при этом, не забывающие рассказывать живущим, как каждый день их доходы растут и как жить им становится лучше и веселее.

ПОЧЕМУ ЖЕ ЛЮДЯМ НЕ НРАВЯТСЯ ХИДЖАБЫ

К моей статье о необходимости запрета никабов, один адепт начал писать, дескать, ладно еще никабы, но вот наши хиджабы не трогайте! И я подумал, а с чего бы нам их не трогать? У нас же, типа, светское государство и люди, в своей стране, могут трогать что хотят. В том числе - любую одежду. Особенно - иностранную. Вам же наши шорты не нравятся, вы же зовете наших тетенек проститутками из-за их одежды и это воспринимается, как должное. Это же ваши традиции, мы же их уважать должны! А мы что, должны молчать и быть довольными? Не угадали. Ни для кого не секрет, что с каждым днем на улицах становится все больше тетенек, замотанных в черные балахоны. Я не знаю ни одного человека, которому бы это нравилось.

Лично я первый раз на улице встретил носителей хиджабов лет 15 назад. Это меня удивило ибо выглядело дико. Во-первых, черный замотанный балахон в пол - это просто некрасиво. Во-вторых, это чисто арабская одежда (само слова "хиджаб" - это "преграда" на арабском), а арабы живут от нас далеко, культура их нам чужда и непривычна. Точно так же, как, например, непривычна для нас традиция народов Новой Гвинеи носить на половом органе нарядный чехол. Мы живем в другом регионе, климате и у наших народов культура абсолютно иная. Я уж молчу про то, что ходить в 21 веке в средней полосе так же, как арабы в пустыне полторы тысячи лет назад - это чуть-чуть странно.

Но с каждым днем их становилось все больше. И сегодня нельзя выйти на улицу, чтобы не увидеть их. И стало интересно: а почему же так происходит? У нас до этого в стране не было мусульман? Было и много. Но почему же тогда они не носили хиджабов? А причина простая - они соблюдали требования Ислама, не кося под арабов. С развалом СССР множество персонажей поехало обучаться Исламу в Саудовскую Аравию, пропитались там этим всем и потащили сюда. Навязывая в стране совершенно чуждую для нее культуру. Навязали. И теперь каждый убежден, что чем ближе к арабам - тем правовернее. Отсюда, к слову, и длиннющие бороды у народов, отродясь их не носивших. Надо же всем показать, насколько ты арабистый.

Я всегда рекомендую читать Коран мусульманам, там их ждет множество открытий. Например, там написано, что надо закрывать аурат. Но не написано чем. Да-да, хиджаб, всего лишь, один из вариантов, удовлетворяющих Исламу и принятый у арабов в их пустынях. По той простой причине, что он уже был у них до Ислама и он для них традиционный. Ну не носят арабы косынок и тюбетеек. Для многих правоверных откровение, но, например, обычная косынка и длинное платье без декольте на 146% удовлетворяют требованиям Ислама. И именно так ходили почти все наши мусульмане. Они соблюдали нормы своей религии и, одновременно с этим, одевались в традициях своей страны и своих народов.

А любому провокатору, который посмеет сказать, что выступая против хиджабов, выступают против мусульман, рекомендую посмотреть, как выглядят национальные костюмы местных мусульманских народов: татар, башкир, таджиков, узбеков, азербайджанцев и остальных. Найдете у кого-нибудь хиджабы? Нет? А как же так? Они что, не мусульмане и мусульманами стали 15 лет назад, как в хиджабы оделись? Или одно с другим не связано? Или можно быть мусульманином не наряжаясь в арабов? Вы так стыдитесь своих предков и своей культуры? Почему вы променяли ее на арабскую? Почему вместо красивых разнообразных национальных нарядов вы ходите в одинаковых балахонах, как инкубаторские? Свое, местное и традиционное, вам противно? Вот в исламском Таджикистане мусульмане на днях приняли закон о запрете ношения хиджабов, как чуждой одежды. Мусульмане Таджикистана тоже против мусульман, да?

А защитникам хиджабов предлагаю признаться честно: вы не за веру топите, а за желание демонстрировать свою исключительность ношением арабской одежды. Если бы вас тревожила вера, носили бы косынки, как ваши предки. И никто бы вам слова не сказал. Но нет, вы носите чуждую для вас же арабскую одежду и возмущаетесь теми, кому она не нравится.

ПРО ДЕБОШ В ХРАМЕ, СОЖЖЕНИЕ КОРАНА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

На прошлой неделе произошло дикое: ценный иностранный специалист из Таджикистана пришел в московский храм с молельным ковриком, затушил в нем все свечи, избил прихожанку и был таков. Поймали. А дальше началось удивительное. Сперва на мигранта завели дело пункту "б" части 4 статьи 148 УК - незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений с применением насилия. По ней при самом наихудшем стечении обстоятельств год максимум. А в подавляющем большинстве случаев штраф или работы. Но всего через 4 (четыре!!!) рабочих дня правоохранители одумались и сообщили, что иностранный специалист "не мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими" (с). И теперь его просто отправят на лечение.

Совсем недавно один юный дурачок сжег в кустах Коран на камеру. На дурачка мгновенно завели дело по ч. 2 ст. 148 УК (Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений) и ч. 2 ст. 213 УК (хулиганство). Его тут же признали работающим на спецслужбы одной соседней страны. Следом его отправили в один крайне религиозный регион, в СИЗО его на камеру избил сын главы этого самого региона, а дальше он получил 3,5 года колонии. Казалось бы, оба эпизода очень похожи по составу, оба фигуранта ровесники, им по 20 лет. Но вот наказание, почему-то, принципиально разное. И у меня встают вопросы:

1. Почему сжечь Коран в кустах - это "оскорбления религиозных чувств в местах, специально предназначенных для проведения богослужений" и, до кучи, хулиганство, а вот прийти в церковь, потушить там свечи и избить прихожанку - это, всего лишь, "незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций"? Не должно ли все быть с точностью до наоборот? Я, конечно, в юриспруденции не профессионал, а так, опытный любитель, но вот только мне, почему-то, кажется, что кусты, по закону, не являются местом для проведения богослужений, а церковь - является.

2. В какой регион будет срочно переведен иностранный специалист для показательного избиения детьми? Насколько я вижу по правоприменительной практике, ст.148 УК предусматривает такую меру предварительного наказания.

3. Почему если преступник сжег Коран, то делать он это мог только по наводке иностранных спецслужб, а если преступник устроил дебош в храме, то он "не мог осознавать опасность своих действий и руководить ими" (с) и его надо понять и простить?

4. Президент сообщал, что справедливость - это наша традиционная ценность. Я правильно понимаю, что когда за более тяжкое преступление не дают ничего, а за более мягкое - 3,5 года, то это справедливо?

5. Если бы двадцатилетний гражданин пришел бы в мусульманской республике в мечеть и устроил бы там то же, что этот иностранный специалист в церкви, то сколько бы ему дали? И в каком виде он бы вообще дожил до суда?

Ну и главный вопрос. Вот такая государственная политика, где все равны, но некоторые равнее, она, часом, не способствует разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни?

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ МИГРАНТ, ТУШИВШИЙ СВЕЧИ В ХРАМЕ, НЕВМЕНЯЕМ?

После прошлого поста про гражданина Таджикистана, показательно потушившего в московском храме свечи и ударившего прихожанку, нашлось немало одаренных. Они сообщили мне, дескать, чего ты разжигаешь, он же официально признан невменяемым, а невменяемых нигде не судят. С одной стороны - да. С другой - по невменяемости есть большие вопросы.

1. Мигрант был с другом, который ходил и снимал все его действия. Он тоже невменяемый, да? Они нашли друг друга? Но нет. Друга даже не задержали, хотя это соучастник. Допустим, ко мне подойдет приятель и скажет: "Пошли в мечеть, я там сало разбросаю, а ты снимешь!" Первая моя реакция будет: "Ты больной? Что это за дичь? Зачем тебе это? Не пойду я никуда и ты не ходи!" Вторая реакция будет сообщить его родственниками или друзьям, что этот персонаж планирует лютую дичь и надо его как-то в меридиан привести. Если же я пошел на такое, то я на 146% разделяю его перфоманс. Более того, ни для кого не секрет, что акции с оператором делаются ровно для одного: показать подвиг другим, отчитаться. То есть, "псих" не в припадке ворвался в храм, а провел спланированную акция с конкретными целями.

2. Дебош мигрант устроил днем 18 июня. Задержали его, скорее всего, вечером. А 24 июня нам сообщили, что была проведена комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, которая решила, что его надо лечить. Но публикуют-то не сразу. Значит, данные от экспертизы были, вероятно, за день до этого. То есть, за 3 рабочих дня следователи собрали всю информацию по персонажу (опросили знакомых, соседей, членов семьи, получили инфу с его родины и т.д.), назначили экспертизу и уже получили ее заключение. Экспертизы такие проводятся в стационаре и занимают около месяца. Психические расстройства определить - это не перелом ноги диагностировать. Пациент может быть под чем-то, может косить, может просто помутнение какое-то. Поэтому за ним наблюдают в стационаре, чтобы увидеть все в динамике. Все помнят Гульчехру Бобокулову, отрезавшую голову ребенку и бегавшую с ней по Москве. Было это 29 февраля. И только 10 марта ее перевели в стационар психбольницы. А 27 апреля (через полтора месяца!!!) ее перевели назад в СИЗО. Нелюдь, отрезавшую голову ребенку, полтора месяца изучали в лучшем стационаре страны. А по задувшему свечи решили за 3 дня - псих и точка. Интересно, как это происходило? Неужели эксперт такой: "Да кто ж свечи в здравом уме задувать будет? Это ж не по православному! Только псих! Вот заключение."

3. Все знают наши очень правые и крайне православные организации, которые никем не финансируются, но очень любят бегать закрывать разные выставки, концерты, ночные клубы и занимаются другими полезными делами. Стоит им увидеть малейший намек против веры православной - тут как тут боевой отряд с угрозами, заявами, а, порой, и избиениями. Здесь же - тишина. Помнится, когда наш отечественный придурок ловил покемонов в храме, то движуха поднялась на месяц во всех СМИ и ток-шоу. Про Пуси-Райот вообще молчу, событие мирового масштаба в прямом смысле слова. А эта новость прошла мимо. Просто совпадение или команды от хозяев не было? Или все они очень заняты, им срочно понадобилось проверить тексты Канье Уэста на оскорбление русских?

В итоге у некоторых граждан может сложиться ощущение, что все было провернуто на такой скорости и в тишине специально. Чтобы натянуть сову на глобус и показать, что никакого роста исламского радикализма нет. Тут - псих, в Дагестане и Ростове - террористические и запрещенные экстремисты. Некоторых вообще можно объявить купленными одной соседней страной, чтобы неудобных вопросов не было. А в целом-то, все хорошо, просто исключительные случаи. Только этих случаев каждый день все больше. А замалчиваниями натянутую сову не спасти, она все активнее рвется по шву. Вместо того, чтобы снять несчастную сову с глобуса, признать проблему и начать с ней бороться, порванную сову где синей изолентой подклеят, а где еще и желтой добавят. Чтоб наверняка. Глядишь, еще на полгодика хватит.

Новость с сайта Коммерсанта:
"Президент Владимир Путин на пресс-конференции ... назвал движение «Талибан» (признано террористическим и запрещено в РФ) российским союзником в борьбе с терроризмом." (с)

Другая новость:
"Российские власти направили представителям запрещенной и признанной террористической в стране организации «Талибан» приглашение посетить Петербургский международный экономический форум". (с)

Да, это не прикол. Да, запрещенные террористы - союзник в борьбе с терроризмом. Да, запрещенных террористов зовут на форумы. Да, с ними можно встречаться и дружить. Но вот если журналист не сделает этой приписки, то сядет за оправдание терроризма по статье 205.2 УК РФ. А те, кто с ними встречается и зовет их союзниками - не сядут.

В этом вся суть отечественных законов.

А КТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ РАЗЖИГАЕТ?

Стоит написать что-то про очередное дикое преступление, совершенное иностранными специалистами, как тут же в комментах и личке разносится вой: "А зачем ты разжигаешь межнациональную рознь, зачем обсуждаешь такое, зачем пишешь, что это иностранцы". И меня не перестает поражать такое альтернативное устройство мозга.

Самая мерзкая новость за последние пару недель прошла под заголовком "Россиянка изобразила удовольствие во время изнасилования мигрантами, чтобы выжить". Там дяденька с тетенькой гуляли по московскому парку, к ним пристали иностранные специалисты, дяденьку вырубили, а тетеньку изнасиловали вдвоем, угрожая ножом. Меня, честно говоря, от одного заголовка передергивает. А еще больше от ситуации. В наше время, если парень шел с девушкой, то даже в среде самой отбитой гопоты трогать его считалось лютым западлом. Даже если к нему есть вопросы и его давно хотели выщемить. Вот потом, когда он ее проводит и вернется, - пожалуйста. Но с девушкой - нельзя. Прошло время, к нам приехали незаменимые иностранные специалисты со своими традиционными ценностями. А по их традициям местная тетенька не человек, а объект для удовлетворения своих желаний. А если она с дяденькой, то он тоже не человек, а, всего лишь, помеха.

И мне очень интересно, а кто же разжигает? Вот эти существа, которые творят такое, или мы, недовольные этим? Они насилуют, грабят, убивают, а мы возмущены этим, мы орем: хватит! Мы требуем у государства защитить нас за наши же налоги. Мы просим не раздавать сотни тысяч паспортов в год. Потому что мы, блин, жить хотим! Такое вот примитивное желание. А нам орут: хватит разжигать! Не им хватит насиловать, а нам хватит этим возмущаться! Вот, для примера, самые громкие новости только за последние пару-тройку недель, прошедшие по федеральным СМИ:

Пять граждан иностранного государства задержаны по подозрению в изнасиловании 15-летней девушки в Чите.
По подозрению в совершении изнасилования задержаны четверо мигрантов.
В Волгограде разыскивают азиата, надругавшегося над женщиной в туалете супермаркета.
Во Фрянове поймали мигрантов, которые приставали к девятилетней девочке.
Александр Бастрыкин потребовал доложить о нападении азиатов на полицейских под Волгоградом.
Толпа киргизов жестоко забила до смерти жителя столицы.
Пьяные мигранты зарезали русского парня во Владивостоке.
В Москве задержаны мигранты, которые приставали к школьницам на пляже.
В Калужской области мигрант приставал к 11-летней девочке в лифте.
Три мигранта изнасиловали сотрудницу «Матч ТВ» у «Останкино».
Мигранты до полусмерти забили камнями ветерана ФСБ, сделавшего им замечание.
В Подмосковье мигрант попытался изнасиловать школьника, купавшегося в реке.

Если кто не верит, может за пару минут найти все эти новости и проверить. Убивать и насиловать строго местное население, а не своих, - это, часом, не разжигание по национальному признаку, нет? Отсутствие осуждения этого от диаспор и их регулярные попытки отмазать преступников - тоже не разжигание? Для многих откровение, но если бы эти прекрасные люди не трахали детей, не убивали местных дяденек, не насиловали местных тетенек, то у нас бы тупо не было причин для недовольства. Если, хотя бы, после каждого такого случая по всем СМИ выступали бы главы диаспор, осуждая своих соплеменников, извиняясь за них и требуя наказать их по всей строгости, то мы бы понимали, что даже в их среде их осуждают. Но этого нет.

Поэтому запомни, дорогой читатель: если иностранный специалист тебя насилует, то это дело житейское. Но вот если ты этим недоволен - ты разжигаешь межнациональную рознь.

P.S.
В сотый раз напомню. Любой житель страны, независимо от пола и возраста, обязан носить хороший газовый баллончик под рукой и уметь им пользоваться. Это не сложно. Кроме нас самих нас никто не защитит.