Forwarded from Минутка транспортного искусства
Charles Ginner "The building of HMS The Prince of Wales" (1940)
🔥77👍49👎4😁2❤1❤🔥1
Дедушка в Киеве? Дедушке можно. Это наш союзник и заказчик в благородном деле ликвидации европейского военного и экономического потенциала. Чего ж заказчика бомбить. /что там еще сегодня напридумывают?/
👍241😁145🤡76🤔18💯18👎11🤬11🌚6🔥3🤣1
Кратко резюмируя: война с нами надолго. Прочее - по ситуации.
👍239💯50🤨42😢36🤡26🤔24🤬7🥱7🔥4❤1
1. Режима приостановки как такового в тексте ДСНВ не предусмотрено.
2. До лимита по развернутым зарядам нам близко (около 1500 из зачетных 1550)
3. До лимита по развернутым носителям очень далеко (примерно 530 из 700).
4. С учетом предстоящего вывода по возрасту группировки "Воевод" и неясности с развертыванием "Сармата", численность носителей будет в ближайшие годы расти незначительно (за счет производства "Ярса" и ввода в ближайшие два года еще двух РПКСН), численность зарядов будет сохраняться примерно на том же уровне.
5. Реальный рост за лимиты СНВ по зарядам будет возможен при выходе на серийное производство и развертывание "Сармата" (до 10 блоков на одну ракету при наличии тяжелых элементов КСП ПРО, до 15 при отсутствии таковых), и фактическое их превышение по числу зарядов состоится уже после 2026 года, когда СНВ помрет по старости.
6. Ускоренный рост в виде срочного развертывания на имеющихся носителях голов возвратного потенциала возможен, но учитывая слова "приостанавливаем, а не выходим", вряд ли планируется.
Вывод: приостановка действия договора является политическим жестом в рамках собственно российско-американского противостояния, суть которого - _взаимное_ признание права на интересы и сферу влияния.
"Это не блокада. Это диалог. Это язык, на котором президент Кеннеди общается с генсеком Хрущевым!" © "13 дней".
2. До лимита по развернутым зарядам нам близко (около 1500 из зачетных 1550)
3. До лимита по развернутым носителям очень далеко (примерно 530 из 700).
4. С учетом предстоящего вывода по возрасту группировки "Воевод" и неясности с развертыванием "Сармата", численность носителей будет в ближайшие годы расти незначительно (за счет производства "Ярса" и ввода в ближайшие два года еще двух РПКСН), численность зарядов будет сохраняться примерно на том же уровне.
5. Реальный рост за лимиты СНВ по зарядам будет возможен при выходе на серийное производство и развертывание "Сармата" (до 10 блоков на одну ракету при наличии тяжелых элементов КСП ПРО, до 15 при отсутствии таковых), и фактическое их превышение по числу зарядов состоится уже после 2026 года, когда СНВ помрет по старости.
6. Ускоренный рост в виде срочного развертывания на имеющихся носителях голов возвратного потенциала возможен, но учитывая слова "приостанавливаем, а не выходим", вряд ли планируется.
Вывод: приостановка действия договора является политическим жестом в рамках собственно российско-американского противостояния, суть которого - _взаимное_ признание права на интересы и сферу влияния.
"Это не блокада. Это диалог. Это язык, на котором президент Кеннеди общается с генсеком Хрущевым!" © "13 дней".
👍288🤔50🤡25❤10👎9😁4😢2🤨2🔥1🤯1🙏1
Давайте расшифруем проблему в посте по ссылке.
Итак. Есть танк Т-90 со штатной 125-мм пушкой 2А46М5. Будем считать, УСЛОВНО, что ее эффективность равна «3», а стоимость - «1»*.
Есть Т-90М с усовершенствованной 125-мм пушкой 2А82 (о которой и речь). Обозначим, УСЛОВНО, что ее эффективность равна «5», а стоимость -«2». Обратим внимание, что этот прирост эффективности обеспечивается снарядами нового образца, а в случае использования старых снарядов он существенно ниже, и эффективность пушки со старым БК составляет примерно «3,5».
И, наконец, есть Т-14 «Армата». С такой же пушкой 2А82.
И вот мы пытаемся продать и Т-14 и Т-90М одновременно. Первый - как перспективный, второй - как серийный.
Чиновничья логика этому препятствует - одинаковое вооружение для серийного и перспективного танка означает отсутствие главного преимущества, которое бы оправдывало затраты на новую машину. Но и 152-мм пушка, 2А83, также проработанная, не подходит - с ней Армата становится запредельно дорогой (УСЛОВНО, эффективность пушки «10», стоимость тоже «10»), и совместимости по выстрелам с имеющимися танками не было бы никакой в принципе.
Но «Армату» продавать все же надо - под нее дают средства на модернизацию производства (их расходование отдельный вопрос, но тем не менее), и прочие приятные ништяки. Да и для Минобороны принципиально новый танк в ГПВ тоже значим.**
Поэтому принимается компромиссное решение. На серийный Т-90М ставится стандартная 2А46М5 (танк становится дешевле и получает полную совместимость по БК с имеющимся Т-90А и остальными), на «Армату» - продвинутая 2А82, асуперубиватор-9000 152-мм 2А83 уезжает в перспективные образцы «до востребования».
Результат: серийное производство БК для 2А82 не нужно - учитывая полуэкспериментальный статус Т-14, снарядов для ее пушки тоже делают в год по плошке, тем более, что чем заняться в крупной серии производителям боеприпасов и так есть.
Итог - ну вот в посте по ссылке. Впрочем, не поймёшь, что лучше. Останься 2А82 на Т-90М в серии, «Армата» могла бы дальше статуса «Объект 148» не уехать, пополнив собой длинный список замечательных альтернативных отечественных танков. А так она есть, ее большая серия фактически уже неизбежна, а БК… ну сделают в итоге и БК.
*) Пропорции эффективности-стоимости выбраны не с потолка, это иллюстрация технологического барьера, по мере приближения к которому каждый очередной прирост характеристик обходится дороже в пересчете на единицу этих характеристик.
**) К боевой эффективности танковых частей вся эта увлекательная бюрократия не имеет отношения в принципе - приоритет этой эффективности в процессе формирования ГПВ находится где-то во втором десятке, за базовыми бюрократическими потребностями министерств и нуждами промышленности.
Итак. Есть танк Т-90 со штатной 125-мм пушкой 2А46М5. Будем считать, УСЛОВНО, что ее эффективность равна «3», а стоимость - «1»*.
Есть Т-90М с усовершенствованной 125-мм пушкой 2А82 (о которой и речь). Обозначим, УСЛОВНО, что ее эффективность равна «5», а стоимость -«2». Обратим внимание, что этот прирост эффективности обеспечивается снарядами нового образца, а в случае использования старых снарядов он существенно ниже, и эффективность пушки со старым БК составляет примерно «3,5».
И, наконец, есть Т-14 «Армата». С такой же пушкой 2А82.
И вот мы пытаемся продать и Т-14 и Т-90М одновременно. Первый - как перспективный, второй - как серийный.
Чиновничья логика этому препятствует - одинаковое вооружение для серийного и перспективного танка означает отсутствие главного преимущества, которое бы оправдывало затраты на новую машину. Но и 152-мм пушка, 2А83, также проработанная, не подходит - с ней Армата становится запредельно дорогой (УСЛОВНО, эффективность пушки «10», стоимость тоже «10»), и совместимости по выстрелам с имеющимися танками не было бы никакой в принципе.
Но «Армату» продавать все же надо - под нее дают средства на модернизацию производства (их расходование отдельный вопрос, но тем не менее), и прочие приятные ништяки. Да и для Минобороны принципиально новый танк в ГПВ тоже значим.**
Поэтому принимается компромиссное решение. На серийный Т-90М ставится стандартная 2А46М5 (танк становится дешевле и получает полную совместимость по БК с имеющимся Т-90А и остальными), на «Армату» - продвинутая 2А82, а
Результат: серийное производство БК для 2А82 не нужно - учитывая полуэкспериментальный статус Т-14, снарядов для ее пушки тоже делают в год по плошке, тем более, что чем заняться в крупной серии производителям боеприпасов и так есть.
Итог - ну вот в посте по ссылке. Впрочем, не поймёшь, что лучше. Останься 2А82 на Т-90М в серии, «Армата» могла бы дальше статуса «Объект 148» не уехать, пополнив собой длинный список замечательных альтернативных отечественных танков. А так она есть, ее большая серия фактически уже неизбежна, а БК… ну сделают в итоге и БК.
*) Пропорции эффективности-стоимости выбраны не с потолка, это иллюстрация технологического барьера, по мере приближения к которому каждый очередной прирост характеристик обходится дороже в пересчете на единицу этих характеристик.
**) К боевой эффективности танковых частей вся эта увлекательная бюрократия не имеет отношения в принципе - приоритет этой эффективности в процессе формирования ГПВ находится где-то во втором десятке, за базовыми бюрократическими потребностями министерств и нуждами промышленности.
Telegram
Разум и есть сила
Ходовая база от Тунгуски-м . Она идеально подходит для этой задачи .
Запас по нагрузки до 35 тонн.
Запас по скоростным возможностям до 100 км/ч.
Фактически это уменьшенная и облегчённая ходовая т-80у.
Запас по нагрузки до 35 тонн.
Запас по скоростным возможностям до 100 км/ч.
Фактически это уменьшенная и облегчённая ходовая т-80у.
👍185🤔66😢11🤡7❤5🙏4💔2👎1😁1🤬1
Forwarded from Цессновод и флотофоб
Есть хороший человек Михаил Болдырев, который делает крутые штуки вне аэродрома, учит людей делать крутые штуки на аэродроме и ещё интересно пишет о поучительном.
С его разрешения оформил тут (ссылка на оригинал в комментах)
Например вот
https://telegra.ph/UBIJCY-DOKTOROV-02-22
С его разрешения оформил тут (ссылка на оригинал в комментах)
Например вот
https://telegra.ph/UBIJCY-DOKTOROV-02-22
Telegraph
УБИЙЦЫ ДОКТОРОВ
https://vk.com/wall41243914_3011 УБИЙЦЫ ДОКТОРОВ (авиационный детектив) В 1947 году компания Beechcraft представила послевоенную новинку: модель Bonanza 35 с характерным V-образным хвостовым оперением. (V-tail). Эта модель выпускалась с различными усо…
👍69❤7🤓4😱3🤡2🤯1💔1
Авиационные поставки Киеву, если предположить их развитие в рамках тех же политических и экономических ограничений, что приняты НАТО сейчас, не будут ни быстрыми, ни масштабными. Ограничивающие факторы:
1. Количество свободных и исправных самолетов, которые можно передать, не изымая из частей первой линии. Это количество в Европе стремится к нулю.
2. Масштабы подготовки украинского персонала для использования западной авиатехники, по доступным данным, не позволяют предполагать передачу в обозримом (ближайшие месяцы) будущем более чем 1 эскадрильи.
3. На Украине отсутствует инфраструктура для обслуживания самолетов западных типов, а та, что будет поставлена, через некоторое время может быть выбита – это довольно уязвимая маломобильная цель.
Что может быть поставлено?
Могут быть переданы оставшиеся советские истребители, если, например, тех же поляков уговорят на передачу МиГ-29, отдав им дополнительные F-16, на которых поляки уже умеют летать и которые они уже умеют ремонтировать.
Могут быть поставлены легкие УТС типа L-39, которые могут быть относительно быстро переделаны в носители УАБ типа JDAM. В общей сложности это до нескольких десятков бортов, принципиально не меняющих соотношения сил.
Что может быть поставлено быстро и в большом количестве?
F-16 резерва ВВС США с американским персоналом и летчиками «добровольцами» и «отпускниками». Фактически это корейский сценарий наоборот, но такое вовлечение в конфликт пока что противоречит всей наблюдаемой политике США, которые стремятся максимально переложить тяжесть непосредственного участия на Европу. Европе же быстро и много поставлять нечего.
В случае поставок, независимо от того, что именно будет поставлено, для сохранения парка базировать его придется в условном Жешуве, совершая вылеты с использованием аэродромов подскока у Винницы/Хмельницкого. Иначе сведение этого парка к минимальному числу бортов, совершающих 1-2 вылета в день станет просто делом времени - в силу работы «калибров» и прочих средств большой дальности.
Что там в итоге примут и решат - увидим.
#Оружие404
1. Количество свободных и исправных самолетов, которые можно передать, не изымая из частей первой линии. Это количество в Европе стремится к нулю.
2. Масштабы подготовки украинского персонала для использования западной авиатехники, по доступным данным, не позволяют предполагать передачу в обозримом (ближайшие месяцы) будущем более чем 1 эскадрильи.
3. На Украине отсутствует инфраструктура для обслуживания самолетов западных типов, а та, что будет поставлена, через некоторое время может быть выбита – это довольно уязвимая маломобильная цель.
Что может быть поставлено?
Могут быть переданы оставшиеся советские истребители, если, например, тех же поляков уговорят на передачу МиГ-29, отдав им дополнительные F-16, на которых поляки уже умеют летать и которые они уже умеют ремонтировать.
Могут быть поставлены легкие УТС типа L-39, которые могут быть относительно быстро переделаны в носители УАБ типа JDAM. В общей сложности это до нескольких десятков бортов, принципиально не меняющих соотношения сил.
Что может быть поставлено быстро и в большом количестве?
F-16 резерва ВВС США с американским персоналом и летчиками «добровольцами» и «отпускниками». Фактически это корейский сценарий наоборот, но такое вовлечение в конфликт пока что противоречит всей наблюдаемой политике США, которые стремятся максимально переложить тяжесть непосредственного участия на Европу. Европе же быстро и много поставлять нечего.
В случае поставок, независимо от того, что именно будет поставлено, для сохранения парка базировать его придется в условном Жешуве, совершая вылеты с использованием аэродромов подскока у Винницы/Хмельницкого. Иначе сведение этого парка к минимальному числу бортов, совершающих 1-2 вылета в день станет просто делом времени - в силу работы «калибров» и прочих средств большой дальности.
Что там в итоге примут и решат - увидим.
#Оружие404
👍230🤔40🔥9🤡7👎5
А из пожеланий скажу так: пусть в следующем году все причастные отмечают 23е дома или, на крайний случай, в ППД.
❤🔥368👍168🙏55❤7🤡7🔥2🥰2😁2
Год.
То, что война идет не так, как этого ждали, поняли уже все, и отчасти утешать может лишь то, что у оппонента (и это не Украина), ситуация ровно та же самая – для них происходящее тоже оказалось вне ожидаемого. О промежуточных военных итогах очень хорошо написал Алексей Кривопалов в «Профиле». Его заметку можно обсуждать и в ряде моментов дополнять, но это тема для отдельного разговора, который в этот пост не влезет. А вот итоги, скажем так, государственные, попробуем осмыслить сейчас.
Главным неприятным результатом лично для меня оказалась демонстрация эээ… дистрофии ряда функциональных структур государства, когда проведение тех или иных действий, планов и замыслов установленным порядком, в лучшем случае сулит неприемлемое затягивание процесса, а в худшем – гарантирует его срыв. Речь даже не только и не столько о проблемах снабжения и обеспечения армии и других воюющих формирований, сколько об организации процесса перестройки механизмов управления и экономики под военные нужды. Десятки наблюдаемых случаев, когда для прохождения процесса в приемлемый срок участникам приходится задействовать личные связи и иные обходные варианты по всей длине цепочки, наводят на мысль о своеобразном «шунтировании». Это «шунтирование» обеспечивается благодаря сознанию, и, не побоимся высоких слов, патриотическому чувству соответствующих лиц, обеспечивающих нужный результат в приемлемые сроки там, где формальное следование «духу и букве» его достижение, как минимум, сильно отодвинет.
Главным приятным итогом оказалось то, что многажды проклятые всеми подряд финэкономблок и ЦБ свою работу выполнили с честью, обеспечив нормальную базу для функционирования экономики в «особый период» при беспрецедентном сочетании негативных факторов. Говорить о том, что все решено – рано, отложенный эффект ряда проблем еще скажется, но в любом случае проблемы демпфированы и растянуты во времени так, что то, что должно было стать для нашего государственного ковчега «волной-убийцей», превратилось, благодаря принятым мерам, в серию более или менее серьезных валов, способных сильно побить палубный груз и надстройки и изрядно покачать судно в целом, но, в общем, проходимых при дальнейшей должной осмотрительности того же уровня, что уже продемонстрирована.
Нет, проигрыш войны Россией по-прежнему не вариант, платить и каяться – тем более. Каяться потом, когда-нибудь, и с позиции победителя, разумеется. Ибо как было сказано -
«Слабые разрушаются, уничтожаются и стираются из истории, в то время как сильные, к добру или к худу, выживают. Сильных уважают, с сильными заключают союзы, и, наконец, с сильными заключают мир».
#Хроника_войны
То, что война идет не так, как этого ждали, поняли уже все, и отчасти утешать может лишь то, что у оппонента (и это не Украина), ситуация ровно та же самая – для них происходящее тоже оказалось вне ожидаемого. О промежуточных военных итогах очень хорошо написал Алексей Кривопалов в «Профиле». Его заметку можно обсуждать и в ряде моментов дополнять, но это тема для отдельного разговора, который в этот пост не влезет. А вот итоги, скажем так, государственные, попробуем осмыслить сейчас.
Главным неприятным результатом лично для меня оказалась демонстрация эээ… дистрофии ряда функциональных структур государства, когда проведение тех или иных действий, планов и замыслов установленным порядком, в лучшем случае сулит неприемлемое затягивание процесса, а в худшем – гарантирует его срыв. Речь даже не только и не столько о проблемах снабжения и обеспечения армии и других воюющих формирований, сколько об организации процесса перестройки механизмов управления и экономики под военные нужды. Десятки наблюдаемых случаев, когда для прохождения процесса в приемлемый срок участникам приходится задействовать личные связи и иные обходные варианты по всей длине цепочки, наводят на мысль о своеобразном «шунтировании». Это «шунтирование» обеспечивается благодаря сознанию, и, не побоимся высоких слов, патриотическому чувству соответствующих лиц, обеспечивающих нужный результат в приемлемые сроки там, где формальное следование «духу и букве» его достижение, как минимум, сильно отодвинет.
Главным приятным итогом оказалось то, что многажды проклятые всеми подряд финэкономблок и ЦБ свою работу выполнили с честью, обеспечив нормальную базу для функционирования экономики в «особый период» при беспрецедентном сочетании негативных факторов. Говорить о том, что все решено – рано, отложенный эффект ряда проблем еще скажется, но в любом случае проблемы демпфированы и растянуты во времени так, что то, что должно было стать для нашего государственного ковчега «волной-убийцей», превратилось, благодаря принятым мерам, в серию более или менее серьезных валов, способных сильно побить палубный груз и надстройки и изрядно покачать судно в целом, но, в общем, проходимых при дальнейшей должной осмотрительности того же уровня, что уже продемонстрирована.
Нет, проигрыш войны Россией по-прежнему не вариант, платить и каяться – тем более. Каяться потом, когда-нибудь, и с позиции победителя, разумеется. Ибо как было сказано -
«Слабые разрушаются, уничтожаются и стираются из истории, в то время как сильные, к добру или к худу, выживают. Сильных уважают, с сильными заключают союзы, и, наконец, с сильными заключают мир».
#Хроника_войны
Профиль
Промежуточные итоги: как развивались события в течение первого года СВО
С начала специальной военной операции (СВО) на Украине прошел год. Наступившее сейчас стратегическое равновесие позволяет более-менее спокойно оценить
👍544🤡56🔥37❤15🤔15👎8🥰4😁4😱3🤣2😢1
Анализируя год Больших Санкций, пришли к совместному со @speciallassi выводу, что больше всего бесит безкнижье и безжурналье, тогда как все прочее лежит в диапазоне от «терпимо» до «фигня». Ради получения того, что раньше сыпалось с Амазона и Абебукса просто в режиме регулярных поставок, теперь приходится натурально серые схемы выстраивать через страны и континенты. Ну или искать спираченные добрыми людьми pdf, которые есть не везде и не на все.
👍162🤔37😢18🤡8👌1🥱1
Forwarded from Санкции. Экспертиза
Наш друг Илья Крамник @kramnikcat справедливо отмечает, что для российских ученых - гуманитариев заметным следствием политики санкций против России являются сложности с заказом зарубежных книг. Ранее значительная их часть заказывалась через Амазон.
Попробуем объяснить, в чем причина проблем с Амазоном. Ведь санкций на книги пока не вводили, равно как и на целый ряд других товаров, которые покупались на Амазоне.
Итак, Амазон приостановил свою работу в России в марте 2022 г. С одной стороны, как и для множества других западных компаний, это была форма корпоративного бойкота и протеста против СВО. Тов. Соннефельд со своим йельским списком может быть спокоен.
Но есть и куда как более прагматичная причина. Амазон осуществляет миллионы сделок. В каждом случае он должен удостовериться, что его контрагент не является заблокированным лицом. Если Амазон продает любой товар лицу под блокирующими санкциями США, то в терминах американского законодательства он приносит ему материальную выгоду. А это уже правонарушение, влекущее ответственность. Если нарушение произошло по незнанию или из-за сбоя оборудования, то можно отделаться административным штрафом. Но если схема будет преднамеренно выстроена, то фигурантов ждет уголовка.
Сам Амазон уже попадал под административную ответственность. Отчасти поэтому остановка работы в РФ была на уровне рефлекса. Так, 8 июля 2020 г. Амазон заключила мировое соглашение с Минфином США, согласившись выплатить 132 523 $ штрафа. Копейки, конечно. Но затраты человекочасов на общение с Офаком тоже обходятся прилично. Плюс портится карма. При следующем нарушении Минфин сдерет дополнительные деньги за рецидив.
Оштрафовали Амазон за то, что с 2011 по 2018 г. ряд посылок было доставлено в Крым, Иран и Сирию. Амазон также доставлял товары для дипломатических миссий Кубы, Ирана, КНДР, Судана и Сирии. Среди заказчиков были и заблокированные лица. Благо совокупная цена посылок была небольшой - 269 000$. Иначе штраф мог бы быть выше.
Основная проблема была в багах скрининговой системы Амазона. Понятно, что вручную проверка миллионов сделок невозможна. Баги компания поспешила исправить. Но "волшебная пуля" в восприятии многих комплаенс-менеджеров - просто не работать с санкционной юрисдикцией. Как в советском анекдоте: "главное, никаких половых контактов".
Теперь вся надежда на @speciallassi и книжные магазины в Индии. Вместе с книгами можно пряности и чай.
https://news.1rj.ru/str/kramnikcat/3154
Попробуем объяснить, в чем причина проблем с Амазоном. Ведь санкций на книги пока не вводили, равно как и на целый ряд других товаров, которые покупались на Амазоне.
Итак, Амазон приостановил свою работу в России в марте 2022 г. С одной стороны, как и для множества других западных компаний, это была форма корпоративного бойкота и протеста против СВО. Тов. Соннефельд со своим йельским списком может быть спокоен.
Но есть и куда как более прагматичная причина. Амазон осуществляет миллионы сделок. В каждом случае он должен удостовериться, что его контрагент не является заблокированным лицом. Если Амазон продает любой товар лицу под блокирующими санкциями США, то в терминах американского законодательства он приносит ему материальную выгоду. А это уже правонарушение, влекущее ответственность. Если нарушение произошло по незнанию или из-за сбоя оборудования, то можно отделаться административным штрафом. Но если схема будет преднамеренно выстроена, то фигурантов ждет уголовка.
Сам Амазон уже попадал под административную ответственность. Отчасти поэтому остановка работы в РФ была на уровне рефлекса. Так, 8 июля 2020 г. Амазон заключила мировое соглашение с Минфином США, согласившись выплатить 132 523 $ штрафа. Копейки, конечно. Но затраты человекочасов на общение с Офаком тоже обходятся прилично. Плюс портится карма. При следующем нарушении Минфин сдерет дополнительные деньги за рецидив.
Оштрафовали Амазон за то, что с 2011 по 2018 г. ряд посылок было доставлено в Крым, Иран и Сирию. Амазон также доставлял товары для дипломатических миссий Кубы, Ирана, КНДР, Судана и Сирии. Среди заказчиков были и заблокированные лица. Благо совокупная цена посылок была небольшой - 269 000$. Иначе штраф мог бы быть выше.
Основная проблема была в багах скрининговой системы Амазона. Понятно, что вручную проверка миллионов сделок невозможна. Баги компания поспешила исправить. Но "волшебная пуля" в восприятии многих комплаенс-менеджеров - просто не работать с санкционной юрисдикцией. Как в советском анекдоте: "главное, никаких половых контактов".
Теперь вся надежда на @speciallassi и книжные магазины в Индии. Вместе с книгами можно пряности и чай.
https://news.1rj.ru/str/kramnikcat/3154
Telegram
Коты и кошка Крамника
Анализируя год Больших Санкций, пришли к совместному со @speciallassi выводу, что больше всего бесит безкнижье и безжурналье, тогда как все прочее лежит в диапазоне от «терпимо» до «фигня». Ради получения того, что раньше сыпалось с Амазона и Абебукса просто…
👍148🤔11🤡11🔥7💔3❤1🥰1
Forwarded from Ч.Т.К. - помощь нашим военным 🇷🇺
Сотрудники Ч.Т.К. уехали поздравить наших бойцов с 23 февраля и передать очередной груз.
Мы благодарим администрацию п.Родники Раменского городского округа #раменскийгородскойокруг за помощь с покупкой необходимого оборудования, Благотворительный проект «Рука помощи» (@ryka_pomoshchi) за переданные колонки с музыкой для бойцов, Очаг тепла (https://news.1rj.ru/str/Ochag_tepla) за окопные свечи.
А также все каналы и их подписчиков, что нас репостят и поддерживают: Повернутые на Войне - @voenacher ; Старше Эдды - @vysokygovorit ; Дмитрия Конаныхина - @grishkafilippov ; Максима Каскада - @KaskadNerv ; Свидетели Байрактара - @bayraktar1070 ; Андрея Андреевича Медведева - @MedvedevVesti ; Влада Лобаева - @lobaev_vlad ; Илью Крамника - @kramnikcat ; Евгения Келя - @Army_Russia ; Бладсикера (https://news.1rj.ru/str/+TjGTywz1xPRjNzg6)
===========
Если у вас есть вопросы, вам нужно помочь с доставкой, вы хотите взять комплект ночного вождения, или вы хотите помочь нам – обращайтесь в наш бот @ch_t_k_bot
Мы благодарим администрацию п.Родники Раменского городского округа #раменскийгородскойокруг за помощь с покупкой необходимого оборудования, Благотворительный проект «Рука помощи» (@ryka_pomoshchi) за переданные колонки с музыкой для бойцов, Очаг тепла (https://news.1rj.ru/str/Ochag_tepla) за окопные свечи.
А также все каналы и их подписчиков, что нас репостят и поддерживают: Повернутые на Войне - @voenacher ; Старше Эдды - @vysokygovorit ; Дмитрия Конаныхина - @grishkafilippov ; Максима Каскада - @KaskadNerv ; Свидетели Байрактара - @bayraktar1070 ; Андрея Андреевича Медведева - @MedvedevVesti ; Влада Лобаева - @lobaev_vlad ; Илью Крамника - @kramnikcat ; Евгения Келя - @Army_Russia ; Бладсикера (https://news.1rj.ru/str/+TjGTywz1xPRjNzg6)
===========
Если у вас есть вопросы, вам нужно помочь с доставкой, вы хотите взять комплект ночного вождения, или вы хотите помочь нам – обращайтесь в наш бот @ch_t_k_bot
👍127❤17🤡5⚡3👎2
Forwarded from Григорий Пернавский
Друзья. Мы начали сбор средств на издание детской книги о Курской битве, которой в этом году - 80 лет. Книгу мы эту делаем в соавторстве с Валерием Замулиным. так что все будет исторично и, как обычно у нас, ярко и качественно. Прошу вас поддержать проект всеми доступными способами. Репост приветствуется. Заранее огромное спасибо.
planeta.ru
Курская битва. Детская книга | Planeta.ru
Детская книга, посвященная 80-летию битвы на Курской Дуге
👍233👎5🤡3😢1
Стратегический нож, Дмитрий Геннадиевич, известен как гильотина. А для голов или для сигар - по обстановке.
😁120🔥17👍11⚡7🤡5❤2🤔1