Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Уже писал что-то подобное. Но нет повода не отрезюмировать.
Не уверен, что это осознанно. Но полуофициальная риторика 20-х порой выглядит как риторика оппозиции. Которая четверть века ждала прихода власти и теперь у нее накипело предъявить за результаты работы предшественников как годы, когда нас обманывали, унижали, абьюзили, а во власти были только предатели, коррупционеры и экстремисты.
Таким образом формируется отторжение к, возможно, самой успешной эпохе в нескольковековой истории России. Когда уровень потребления (как минимум, в части автомобилей, бытовой техники и всякого прочего) заметно превышал даже золотой брежневский век. Да и уровень социального оптимизма был заметно выше привычного плинтуса.
Уже кампания по булингу 90-х содержала в себе потенциальные риски. Из жизни поколений вычеркивалась целая эпоха, в которую типа лучше и вовсе не стоило бы жить, всем бы только лучше было. При том, что запрос на комфортный образ настоящего в социуме куда острее, чем на гордость за прошлое или на предвосхищение будущего.
И острее всего это может бить по лоялистам. Которые искренне верили в похорошение и тщетность усилий клеветников рассказывать про Мишу 2%, развал армии Сердюковым и Шойгу, сырьевую иглу и танцы элит под западную дудку. И сами куда лучше телевизора находили в своем сердце аргументы в пользу того, что все не зря и на горизонте уже вот-вот свет в конце тоннеля.
Не уверен, что это осознанно. Но полуофициальная риторика 20-х порой выглядит как риторика оппозиции. Которая четверть века ждала прихода власти и теперь у нее накипело предъявить за результаты работы предшественников как годы, когда нас обманывали, унижали, абьюзили, а во власти были только предатели, коррупционеры и экстремисты.
Таким образом формируется отторжение к, возможно, самой успешной эпохе в нескольковековой истории России. Когда уровень потребления (как минимум, в части автомобилей, бытовой техники и всякого прочего) заметно превышал даже золотой брежневский век. Да и уровень социального оптимизма был заметно выше привычного плинтуса.
Уже кампания по булингу 90-х содержала в себе потенциальные риски. Из жизни поколений вычеркивалась целая эпоха, в которую типа лучше и вовсе не стоило бы жить, всем бы только лучше было. При том, что запрос на комфортный образ настоящего в социуме куда острее, чем на гордость за прошлое или на предвосхищение будущего.
И острее всего это может бить по лоялистам. Которые искренне верили в похорошение и тщетность усилий клеветников рассказывать про Мишу 2%, развал армии Сердюковым и Шойгу, сырьевую иглу и танцы элит под западную дудку. И сами куда лучше телевизора находили в своем сердце аргументы в пользу того, что все не зря и на горизонте уже вот-вот свет в конце тоннеля.
👍31🤷♂7👎3💯2🔥1
Forwarded from Андрей Гусий
Когда ошибка была допущена в самом начале. «С историей вокруг интернета и насаждением MAX все иначе. Здесь невозможно выстроить объяснительную модель, которая хоть сколько-нибудь соответствовала бы масштабу неудобств. Атаки БПЛА продолжаются, мошенники по-прежнему названивают по слитым телефонным базам, и ответ на вопрос «а для чего все это?» – обсуждают коллеги.
Проблема с самим позиционированием МАХа. Изначально, не понятно зачем, делалась ставка, что он якобы самый безопасный. И в этом вся трудность, с учетом заложенной в нем далеко не уникальной механики.
Если бы изначально говорилось о том, что он будет работать всегда, даже при отключении интернета, может быть, с нулевым балансом на счету, – то и отношение у общества было бы совершенно другое. Не было бы столько вопросов.
Тогда была бы понятная модель позиционирования, а заодно было бы объяснено, почему МАХ будет востребован на рынке, какую нишу он займет.
В любом случае, осень заканчивается – создание каналов для всех так и не появилось. Складывается ощущение, что что-то идет не так.
Проблема с самим позиционированием МАХа. Изначально, не понятно зачем, делалась ставка, что он якобы самый безопасный. И в этом вся трудность, с учетом заложенной в нем далеко не уникальной механики.
Если бы изначально говорилось о том, что он будет работать всегда, даже при отключении интернета, может быть, с нулевым балансом на счету, – то и отношение у общества было бы совершенно другое. Не было бы столько вопросов.
Тогда была бы понятная модель позиционирования, а заодно было бы объяснено, почему МАХ будет востребован на рынке, какую нишу он займет.
В любом случае, осень заканчивается – создание каналов для всех так и не появилось. Складывается ощущение, что что-то идет не так.
👍66😱5🤮4👌3
Forwarded from Политика Онлайн
Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" поднимает фундаментальную проблему баланса между обеспечением безопасности и сохранением гражданских свобод в условиях современных вызовов. Автор метко указывает, что исторические периоды кризисов, будь то Великая Отечественная война или период СВО, всегда сопровождались и надеждой на улучшение, и расширением возможностей для населения. Нормативы на продукты и возвращение радиоприемников в 1945 году были не просто экономическими или техническими решениями, а знаками больших перемен — победы, восстановления и возрождения жизни.
Сегодняшняя ситуация, однако, демонстрирует обратную динамику: несмотря на длительность конфликта, качество жизни не растет, а ограничения множатся. Ограничения доступа к интернету и цифровым коммуникациям — это новый аналог изъятых радиоприемников, но в гораздо более сложной и многогранной форме. Интернет стал неотъемлемой частью экономической, образовательной и социальной жизни; его блокировка вызывает разрушительные последствия, снижая мобильность информации и коммуникаций, что в итоге тормозит развитие, практически всех сторон жизни.
Пандемия и последующие экономические трудности лишь усилили необходимость участия государства в поддержке населения, а не в ограничениях его возможностей. Рост тарифов и налогов, дополнительные административные барьеры в условиях снижающейся покупательной способности и внешних вызовов лишь усугубляют социальную напряженность.
В итоге правильным стратегическим курсом видится не усиление репрессий, а создание условий, где цифровые и экономические ресурсы становятся инструментом развития и источником надежды — "тем самым лучом света...", способным пробуждать и мобилизовать общество. Ослабление ограничений, повышение прозрачности и открытости коммуникаций способствуют укреплению доверия и социального капитала.
Итогом должно стать понимание, что победа — это не только достижение целей на поле боя, но и возвращение к росту уровня жизни, расширению свобод и возможностей. История учит: когда государство инвестирует не только в контроль, но и в доверие и поддержку, оно получает надежный фундамент для долгосрочной стабильности и прогресса.
Сегодняшняя ситуация, однако, демонстрирует обратную динамику: несмотря на длительность конфликта, качество жизни не растет, а ограничения множатся. Ограничения доступа к интернету и цифровым коммуникациям — это новый аналог изъятых радиоприемников, но в гораздо более сложной и многогранной форме. Интернет стал неотъемлемой частью экономической, образовательной и социальной жизни; его блокировка вызывает разрушительные последствия, снижая мобильность информации и коммуникаций, что в итоге тормозит развитие, практически всех сторон жизни.
Пандемия и последующие экономические трудности лишь усилили необходимость участия государства в поддержке населения, а не в ограничениях его возможностей. Рост тарифов и налогов, дополнительные административные барьеры в условиях снижающейся покупательной способности и внешних вызовов лишь усугубляют социальную напряженность.
В итоге правильным стратегическим курсом видится не усиление репрессий, а создание условий, где цифровые и экономические ресурсы становятся инструментом развития и источником надежды — "тем самым лучом света...", способным пробуждать и мобилизовать общество. Ослабление ограничений, повышение прозрачности и открытости коммуникаций способствуют укреплению доверия и социального капитала.
Итогом должно стать понимание, что победа — это не только достижение целей на поле боя, но и возвращение к росту уровня жизни, расширению свобод и возможностей. История учит: когда государство инвестирует не только в контроль, но и в доверие и поддержку, оно получает надежный фундамент для долгосрочной стабильности и прогресса.
😁30👍19🤮7👌3
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Девочки, случилось невероятное. Медведчук прозрел. То есть, почти буквально. В интервью ТАСС заявил, что «по его мнению, Украина в будущем "не сохранится как государство" и что стратегической задачей он считает «воссоединение украинцев с Россией»». И это, конечно, драматическое изменение мировоззрения Виктора Владимировича.
Ведь не далее как два года назад концепции «Украины уже не существует», в коммуникациях Виктора Владимировича как бы не было вовсе. Он видел себя вполне самостоятельным политическим и, надо подчеркнуть, украинским центром, который должен собрать вокруг себя всех недовольных, накормить их, напоить, а затем, надо полагать, на русских штыках въехать в то, что от политической Украины останется. Ну чтоб продолжить «бизнес эз южиал» — это когда Москва даёт неприлично много денег на политическую работу и не спрашивает за результат.
Под это дело было под Виктора Владимировича было даже создано движение «Другая Украина», которое, мол должно было поддерживать создание не «другого украинского государства», а представлять интересы жителей Украины, которые оказались несогласные с происходящим на его территории и хотели бы государство «Украина» как бы перезапустить (вне всяких сомнений под командованием самого Медведчука), но, туда-сюда, примерно в «международно признанных границах», пусть и с небольшими изъятиями. То есть Украина, в представлении бывшего владельца партии ОПЗЖ, должна была бы стать другая, но как бы та же самая.
И тут такое изменение в повестке. Самостоятельная, пусть и «другая» Украина внезапно отменяется и, вот как иронично, первым сообщить об этом поручили именно Медведчуку. Что он и исполнил. И тем самым как бы предполагается, что никакой работы по созданию альтернативной, пророссийской версии Украины вести более не предполагается за полностью бессмысленностью этого упражнения.
Впрочем, Медведчук не был бы Медведчуком, если бы стал унывать и не надеяться на новый гешефт. Оказывается, что самостоятельно свергнуть режим Зеленского украинцы пока что не в состоянии. Ведь «свержение власти в Киеве – это очень сложная вещь. Почему? Потому что для того, чтобы свергать власть, должны быть общественные, политические силы, которые должны возглавить и которые должны обеспечить». То есть в 2022 году, в преддверие которого Виктору Владимировичу вот ровно на это же самое отгружались немалые бюджеты, «это» сложной вещью не казалось. А сейчас, стало быть, вещь непростая и надо бы, знаете ли, дополнительно профинансировать.
Потому что сама себя Украина с Россией, надо полагать, не воссоединит, а колёса истории требуют щедрой смазки оптических осей.
Ей богу, украинцев, окруженных со всех стороны сотрудниками той или иной синагоги, местами совершенно искренне жаль.
Ведь не далее как два года назад концепции «Украины уже не существует», в коммуникациях Виктора Владимировича как бы не было вовсе. Он видел себя вполне самостоятельным политическим и, надо подчеркнуть, украинским центром, который должен собрать вокруг себя всех недовольных, накормить их, напоить, а затем, надо полагать, на русских штыках въехать в то, что от политической Украины останется. Ну чтоб продолжить «бизнес эз южиал» — это когда Москва даёт неприлично много денег на политическую работу и не спрашивает за результат.
Под это дело было под Виктора Владимировича было даже создано движение «Другая Украина», которое, мол должно было поддерживать создание не «другого украинского государства», а представлять интересы жителей Украины, которые оказались несогласные с происходящим на его территории и хотели бы государство «Украина» как бы перезапустить (вне всяких сомнений под командованием самого Медведчука), но, туда-сюда, примерно в «международно признанных границах», пусть и с небольшими изъятиями. То есть Украина, в представлении бывшего владельца партии ОПЗЖ, должна была бы стать другая, но как бы та же самая.
И тут такое изменение в повестке. Самостоятельная, пусть и «другая» Украина внезапно отменяется и, вот как иронично, первым сообщить об этом поручили именно Медведчуку. Что он и исполнил. И тем самым как бы предполагается, что никакой работы по созданию альтернативной, пророссийской версии Украины вести более не предполагается за полностью бессмысленностью этого упражнения.
Впрочем, Медведчук не был бы Медведчуком, если бы стал унывать и не надеяться на новый гешефт. Оказывается, что самостоятельно свергнуть режим Зеленского украинцы пока что не в состоянии. Ведь «свержение власти в Киеве – это очень сложная вещь. Почему? Потому что для того, чтобы свергать власть, должны быть общественные, политические силы, которые должны возглавить и которые должны обеспечить». То есть в 2022 году, в преддверие которого Виктору Владимировичу вот ровно на это же самое отгружались немалые бюджеты, «это» сложной вещью не казалось. А сейчас, стало быть, вещь непростая и надо бы, знаете ли, дополнительно профинансировать.
Потому что сама себя Украина с Россией, надо полагать, не воссоединит, а колёса истории требуют щедрой смазки оптических осей.
Ей богу, украинцев, окруженных со всех стороны сотрудниками той или иной синагоги, местами совершенно искренне жаль.
TACC
Медведчук назвал воссоединение Украины с Россией вариантом нормального будущего
Глава движения "Другая Украина" заявил, что не видит будущего Украины как государства
🤮43😁12👍6💯2😱1
🎧 О развитии скандала на Украине l ЪFM
Дмитрий Дризе — о развитии скандала вокруг партнеров Зеленского
Находящийся под арестом с 2023 года известный украинский предприниматель Игорь Коломойский (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) ярко прокомментировал громкий скандал вокруг власти в Киеве. Примечательно, можно даже сказать символично, что все эти красивые заявления Игорь Валерьевич сделал в ходе очередного заседания суда по своему собственному делу.
Его, как известно, обвиняют по многим статьям УК в рамках борьбы с коррупцией, которую широко анонсировал Владимир Зеленский. Как выразился Коломойский, весь мир нынче от всего этого стоит на ушах. Действия группы Миндича он сравнил с итальянской мафией, которая использует так называемый общак, и предсказал скорое падение «маленького Наполеона», то есть Зеленского.
Действующий президент Украины на фоне всего происходящего отправился в большое международное турне. В Греции он договорился о поставках газа, во Франции подписал большое соглашение по вооружениям, ПВО и авиации. Судя по всему, речь идет о долгосрочных планах.
Впрочем, важно другое: Эмманюэль Макрон на совместной пресс-конференции выразил надежду, что противостояние завершится к 2027 году, и наряду с пожеланием стойкости выразил надежду, что Киев сумеет справиться с такой проблемой, как коррупция. Владимир Зеленский в ответ признал, что недостаточно уделял внимание этой проблеме и обещал пробел восполнить.
В общем и целом, Зеленскому, чтобы устоять, придется, видимо, проститься со своим нынешним окружением. Говорить о том, что дальше, падет ли «маленький Наполеон», кто за этим стоит и кому это выгодно, преждевременно. Похоже, до развязки еще далеко. Можно, наверное, согласиться с опальным Коломойским — это только начало.
С нами все ясно. Подписывайтесь!
Находящийся под арестом с 2023 года известный украинский предприниматель Игорь Коломойский (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) ярко прокомментировал громкий скандал вокруг власти в Киеве. Примечательно, можно даже сказать символично, что все эти красивые заявления Игорь Валерьевич сделал в ходе очередного заседания суда по своему собственному делу.
Его, как известно, обвиняют по многим статьям УК в рамках борьбы с коррупцией, которую широко анонсировал Владимир Зеленский. Как выразился Коломойский, весь мир нынче от всего этого стоит на ушах. Действия группы Миндича он сравнил с итальянской мафией, которая использует так называемый общак, и предсказал скорое падение «маленького Наполеона», то есть Зеленского.
Действующий президент Украины на фоне всего происходящего отправился в большое международное турне. В Греции он договорился о поставках газа, во Франции подписал большое соглашение по вооружениям, ПВО и авиации. Судя по всему, речь идет о долгосрочных планах.
Впрочем, важно другое: Эмманюэль Макрон на совместной пресс-конференции выразил надежду, что противостояние завершится к 2027 году, и наряду с пожеланием стойкости выразил надежду, что Киев сумеет справиться с такой проблемой, как коррупция. Владимир Зеленский в ответ признал, что недостаточно уделял внимание этой проблеме и обещал пробел восполнить.
В общем и целом, Зеленскому, чтобы устоять, придется, видимо, проститься со своим нынешним окружением. Говорить о том, что дальше, падет ли «маленький Наполеон», кто за этим стоит и кому это выгодно, преждевременно. Похоже, до развязки еще далеко. Можно, наверное, согласиться с опальным Коломойским — это только начало.
С нами все ясно. Подписывайтесь!
👍10🤔4🤷♂3😡2
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная политология
Патриотизм и дефицит
Внутренние разборки в ранее едином Z-сегменте напоминают о специфическом поведении человека в условиях внезапного наступления дефицита ресурсов. При изобилии пищи и иных ресурсов люди склонны сотрудничать друг с другом, сотрудничество сохраняется и при ожидаемом, плавном снижении доступности ресурсов - такой подход позволяет популяции оптимизировать потребление для более комфортного переживания кризисных условий. Если же дефицит наступает внезапно, люди склонны поддаваться панике и действовать в интересах себя, в ущерб общности в целом. Так проявляется паническое поведение, часто ведущее к человеческим жертвам, которых могло бы не быть, руководствуйся вовлеченные разумом, а не инстинктами.
Трудно сказать, в какой конкретно момент здоровающиеся друг с другом на улице люди начинают драться за пачку туалетной бумаги или единственный телевизор со скидкой в 99%, многое зависит от развития института репутации в отдельно взятой общности. Российское общество изначально атомизировано, к тому же за последних десятилетия институт репутации был серьезно дискредитирован: аморальность правящего класса, регулярно демонстрируемая не только в расследованиях иностранных агентов, но и в публичном поведении власть имущих (где вроде следовало бы производить хорошее впечатление), прямо указывает на отсутствие взаимосвязи между одобряемым обществом поведением и успешностью индивида.
Значение имеет и стартовая среда. Изобилие денежных средств, выделяемых на пропаганду, сформировало определенную искусственную экосистему, участники которой могли чудесным образом занимать самые разнообразные ниши, не опасаясь конкуренции. Внутренние конфликты в среде медийных сторонников Кремля чаще являлись следствием межличностных конфликтов, неизбежных в человеческом социуме, чем следствием чего-то более серьезного. Даже известная кремлиногам "война башен" или палат (в Кремле всё же - палаты) прежде не затрагивала пропаганду как таковую: данная отрасль всегда казалась слишком значимой для режима, отделенного от общей системы ещё Глебом Павловским, опираясь именно на медиапространство и применимые к нему технологии.
Однако, ожидание дефицита ресурсов, по-видимому, начало делать свое дело. Как ранее дружная российская оппозиция начала "грызть друг друга" после отсечения от внутрироссийских финансовых потоков, провластный сегмент начал действовать аналогично при появлении первых признаков усечения финансирования. Вероятно, "чуйка", хорошо развитая у профессионалов медиарынка, подсказывает, что прежнее изобилие подходит к концу. Как говорится: "Останется только один". Возможно, чуть больше, однако содержание такого разнообразия видов и сортов патриотов-государственников, как в тучные нефтяные года, уже сегодня становится проблемой для государства. К естественной составляющей проблемы добавляется и искусственная - с начала СВО расходы на пропаганду лишь росли, что привело как к росту аппетитов традиционных участников рынка, так и к появлению новых. Всё это провоцирует жесткую, местами жестокую борьбу внутри сегмента.
Телеграм-канал Наивная политология
Патриотизм и дефицит
Внутренние разборки в ранее едином Z-сегменте напоминают о специфическом поведении человека в условиях внезапного наступления дефицита ресурсов. При изобилии пищи и иных ресурсов люди склонны сотрудничать друг с другом, сотрудничество сохраняется и при ожидаемом, плавном снижении доступности ресурсов - такой подход позволяет популяции оптимизировать потребление для более комфортного переживания кризисных условий. Если же дефицит наступает внезапно, люди склонны поддаваться панике и действовать в интересах себя, в ущерб общности в целом. Так проявляется паническое поведение, часто ведущее к человеческим жертвам, которых могло бы не быть, руководствуйся вовлеченные разумом, а не инстинктами.
Трудно сказать, в какой конкретно момент здоровающиеся друг с другом на улице люди начинают драться за пачку туалетной бумаги или единственный телевизор со скидкой в 99%, многое зависит от развития института репутации в отдельно взятой общности. Российское общество изначально атомизировано, к тому же за последних десятилетия институт репутации был серьезно дискредитирован: аморальность правящего класса, регулярно демонстрируемая не только в расследованиях иностранных агентов, но и в публичном поведении власть имущих (где вроде следовало бы производить хорошее впечатление), прямо указывает на отсутствие взаимосвязи между одобряемым обществом поведением и успешностью индивида.
Значение имеет и стартовая среда. Изобилие денежных средств, выделяемых на пропаганду, сформировало определенную искусственную экосистему, участники которой могли чудесным образом занимать самые разнообразные ниши, не опасаясь конкуренции. Внутренние конфликты в среде медийных сторонников Кремля чаще являлись следствием межличностных конфликтов, неизбежных в человеческом социуме, чем следствием чего-то более серьезного. Даже известная кремлиногам "война башен" или палат (в Кремле всё же - палаты) прежде не затрагивала пропаганду как таковую: данная отрасль всегда казалась слишком значимой для режима, отделенного от общей системы ещё Глебом Павловским, опираясь именно на медиапространство и применимые к нему технологии.
Однако, ожидание дефицита ресурсов, по-видимому, начало делать свое дело. Как ранее дружная российская оппозиция начала "грызть друг друга" после отсечения от внутрироссийских финансовых потоков, провластный сегмент начал действовать аналогично при появлении первых признаков усечения финансирования. Вероятно, "чуйка", хорошо развитая у профессионалов медиарынка, подсказывает, что прежнее изобилие подходит к концу. Как говорится: "Останется только один". Возможно, чуть больше, однако содержание такого разнообразия видов и сортов патриотов-государственников, как в тучные нефтяные года, уже сегодня становится проблемой для государства. К естественной составляющей проблемы добавляется и искусственная - с начала СВО расходы на пропаганду лишь росли, что привело как к росту аппетитов традиционных участников рынка, так и к появлению новых. Всё это провоцирует жесткую, местами жестокую борьбу внутри сегмента.
💯32👍20😁8🤮6🔥3
🎧 О проблемах Трампа l ЪFM
Дмитрий Дризе — о проблемах Дональда Трампа
Президент США Дональд Трамп вынужден отвлекаться от строительства нового мира на внутренние проблемы. Не только украинская власть оказалась в центре скандала, но и в Штатах в этой части не все спокойно. По традиции, за неимением времени, не будем вдаваться в подробности так называемого дела Эпштейна. Каждый может изучить проблему самостоятельно. Важны последствия, а они есть.
Для начала нужно сказать, что, похоже, окончательно рассыпается пресловутая коалиция MAGA. 47-й президент Соединенных Штатов рассорился со своей чуть ли не самой преданной сторонницей — Марджори Тейлор Грин. Теперь он не щадит в ее адрес различных эпитетов. В ответ звучат обвинения в отказе от главного принципа — «Сделаем Америку снова великой». А все почему? Потому что она фактически приняла сторону демократов, требуя обнародовать эти самые файлы Эпштейна. Трамп в итоге согласился, мол, нам нечего скрывать. Хотя только что был против.
Но причем же здесь Россия, Украина и все, что вокруг них? Вспоминаем первый срок Дональда Трампа — тогда он тоже встречался с Путиным, обещал с ним поладить, выстроить новую модель отношений. В итоге принял самые жесткие санкции. Демократы и другие противники правого президента и тогда, и сейчас, по сути, используют один и тот же тезис: он, Трамп, играет на стороне Москвы по разным причинам — то ли там есть на него компромат, то ли еще что-нибудь похожее.
Как бы то ни было, файлы Эпштейна дают прямую возможность сделать президента более сговорчивым и склонным к компромиссу. И вот Дональд Трамп достаточно неожиданно поддержал законопроект о санкциях против партнеров России. Есть такая версия, что многие в США хотят возвращения времен Джо Байдена, пусть даже и частично. Это что-то вроде реванша, который вполне может и состояться. Теоретически.
С нами все ясно. Подписывайтесь!
🗣 Слушать прямой эфир
Президент США Дональд Трамп вынужден отвлекаться от строительства нового мира на внутренние проблемы. Не только украинская власть оказалась в центре скандала, но и в Штатах в этой части не все спокойно. По традиции, за неимением времени, не будем вдаваться в подробности так называемого дела Эпштейна. Каждый может изучить проблему самостоятельно. Важны последствия, а они есть.
Для начала нужно сказать, что, похоже, окончательно рассыпается пресловутая коалиция MAGA. 47-й президент Соединенных Штатов рассорился со своей чуть ли не самой преданной сторонницей — Марджори Тейлор Грин. Теперь он не щадит в ее адрес различных эпитетов. В ответ звучат обвинения в отказе от главного принципа — «Сделаем Америку снова великой». А все почему? Потому что она фактически приняла сторону демократов, требуя обнародовать эти самые файлы Эпштейна. Трамп в итоге согласился, мол, нам нечего скрывать. Хотя только что был против.
Но причем же здесь Россия, Украина и все, что вокруг них? Вспоминаем первый срок Дональда Трампа — тогда он тоже встречался с Путиным, обещал с ним поладить, выстроить новую модель отношений. В итоге принял самые жесткие санкции. Демократы и другие противники правого президента и тогда, и сейчас, по сути, используют один и тот же тезис: он, Трамп, играет на стороне Москвы по разным причинам — то ли там есть на него компромат, то ли еще что-нибудь похожее.
Как бы то ни было, файлы Эпштейна дают прямую возможность сделать президента более сговорчивым и склонным к компромиссу. И вот Дональд Трамп достаточно неожиданно поддержал законопроект о санкциях против партнеров России. Есть такая версия, что многие в США хотят возвращения времен Джо Байдена, пусть даже и частично. Это что-то вроде реванша, который вполне может и состояться. Теоретически.
С нами все ясно. Подписывайтесь!
🗣 Слушать прямой эфир
🤷♂7👍6😁3🤔1
Forwarded from Бовт знает
Между прочим, численность экстремистов и террористов в версии Росфинмониторинга уже составляет около 20 тыс. человек. Есть даже несовершеннолетние. Начиналось все примерно с 500-800 индивидуумов лет 7-8 назад, из которых половина были "Свидетелям Иеговы". То есть по численности это уже целая дивизия, а то и две. Еще более тысячи иноагентов всяких, штук 800 или чуть больше "террористических организаций". То есть враг буквально за каждым углом и за каждым кустом. Главное еще, что их ведь всех поименно не упомнишь, чтобы звездочки ставить и лейблы всякие штамповать. Опасаться их. Бдить по-всякому. Экстремистских материалов так и вообще уже около 5 с половиной тысяч. Шаг влево-вправо в информационном пространстве - и вы уже там, вляпались. Как же страшно жить.
😁44😡17👍12🔥9
Forwarded from Открытое пространство
Два измерения (1)
Россия — страна, которая живёт будто в двух измерениях сразу. На карте она вроде бы часть Европы, но внутренне устроена иначе — словно наследует не географию, а древний порядок, уходящий корнями в архаику, что Маркс неохотно назвал «азиатским способом производства». Он, привыкший мыслить в терминах фабрик Манчестера и заводов Пенсильвании, признавал: есть миры, где логика капитализма захлёбывается, где частная собственность — не священный институт, а условность, допускаемая властью, и только на время.
В этом другом мире Россия чувствует себя как дома.
Здесь экономика никогда не стояла на фундаменте свободного рынка — она росла, ветвилась и умирала вместе с рентой, той самой вечной «данью природы» или людей, что постоянно собиралась властью в разных формах: ясак, пошлины, барщина, оброк, проценты, сегодня — дивиденды госкорпораций. Как писал Эткинд, это не налоговая система, где общество контролирует трудом заработанные деньги,— это система, где государство само добывает и распределяет богатство, не спрашивая ни совета, ни счёта.
И в этой логике рождаются сословия. Каждому — своя рента, свой объём доступа к «бюджетному теплу», от которого невозможно отказаться и которое невозможно заменить. Лишись сословие своей ренты — оно рухнет, как дом без фундамента. Так рушилась Российская империя, так формировалась советская номенклатура, так обвалился СССР, когда исчезли субсидии и льготы — рента, на которой держался привычный мир граждан.
В 1990-е борьба за новое распределение богатства вспыхнула с силой, сравнимой разве что с междоусобицей феодалов. Бизнес, которому вдруг открыли двери к собственности, и старая номенклатура, державшая в руках административный аппарат, сцепились в беспощадном танце. Финал оказался неожиданным: победил тот, кого не звали в игру — криминал, опирающийся на силовые структуры и готовый решать вопросы быстрее, чем суд и парламент вместе взятые.
Так возник новый союз — власть, собственность и сила, спаянные в один жёсткий узел. Бизнес подчинился. Собственность стала номинальной. Всё превратилось в огромный общак, распределяемый между теми, кто контролирует рычаги принуждения.
Государство превратилось в странного «кочевого бандита», как называл подобные структуры Мансур Олсон: оно грабит территорию, но не для того, чтобы улучшить ее, а чтобы вывезти добычу за границу, легализовать и сохранить там, где безопаснее. В прежние годы вывозили в Лондон, сейчас вывозят в Дубаи.
Россия стала транзитным узлом: через неё текли ресурсы, деньги, активы — многое оседало в руках тех, кто «обил шкуру», остальное растворялось в офшорном тумане.
Обществу же оставили два вида подачек-рент. Одна — старая, официальная, в виде субсидий и социальных выплат. Другая — новая, хитрая: государство закрывает глаза на полулегальную деятельность людей и мелких бизнесов, позволяя выживать в серой зоне. Негласный договор звучал просто: вы нас не трогаете, мы вас — тоже. Лояльность в обмен на возможность хоть как-то жить.
Но этот договор начал рушиться в тот момент, когда ресурс для грабежа стал иссякать. К 2012 году стало ясно: прежняя система входит в системный кризис. Ответом стал набор «оптимизаций»: урезания, слияния, экономия на всем, что не связано с извлечением ренты.
Параллельно происходили гигантские траты — трубопроводы, Олимпиада, мегапроекты, условная «плитка» в Москве. Деньги уходили в землю и карманы, как вода в песок.
Государство стало забирать у населения даже то, что когда-то давало: пособия, льготы, медицину. Пенсионная реформа лишь закрепила этот курс. Пандемия показала: система не работает. Армия в 2022-м обнаружила: триллионы, брошенные на оборону, испарились, оставив ржавые склады и бумажные отчёты.
Тогда власть протянула руку и в последний, «сакральный» карман — в серую зону, тот самый договор лояльности, который позволял миллионам не умереть от бедности. Она попыталась налогами и проверками контролировать то, на что долгие годы закрывала глаза. И этим нарушила последнее равновесие: отняла остатки воздуха у тех, кто и так жил на одном дыхании.
Россия — страна, которая живёт будто в двух измерениях сразу. На карте она вроде бы часть Европы, но внутренне устроена иначе — словно наследует не географию, а древний порядок, уходящий корнями в архаику, что Маркс неохотно назвал «азиатским способом производства». Он, привыкший мыслить в терминах фабрик Манчестера и заводов Пенсильвании, признавал: есть миры, где логика капитализма захлёбывается, где частная собственность — не священный институт, а условность, допускаемая властью, и только на время.
В этом другом мире Россия чувствует себя как дома.
Здесь экономика никогда не стояла на фундаменте свободного рынка — она росла, ветвилась и умирала вместе с рентой, той самой вечной «данью природы» или людей, что постоянно собиралась властью в разных формах: ясак, пошлины, барщина, оброк, проценты, сегодня — дивиденды госкорпораций. Как писал Эткинд, это не налоговая система, где общество контролирует трудом заработанные деньги,— это система, где государство само добывает и распределяет богатство, не спрашивая ни совета, ни счёта.
И в этой логике рождаются сословия. Каждому — своя рента, свой объём доступа к «бюджетному теплу», от которого невозможно отказаться и которое невозможно заменить. Лишись сословие своей ренты — оно рухнет, как дом без фундамента. Так рушилась Российская империя, так формировалась советская номенклатура, так обвалился СССР, когда исчезли субсидии и льготы — рента, на которой держался привычный мир граждан.
В 1990-е борьба за новое распределение богатства вспыхнула с силой, сравнимой разве что с междоусобицей феодалов. Бизнес, которому вдруг открыли двери к собственности, и старая номенклатура, державшая в руках административный аппарат, сцепились в беспощадном танце. Финал оказался неожиданным: победил тот, кого не звали в игру — криминал, опирающийся на силовые структуры и готовый решать вопросы быстрее, чем суд и парламент вместе взятые.
Так возник новый союз — власть, собственность и сила, спаянные в один жёсткий узел. Бизнес подчинился. Собственность стала номинальной. Всё превратилось в огромный общак, распределяемый между теми, кто контролирует рычаги принуждения.
Государство превратилось в странного «кочевого бандита», как называл подобные структуры Мансур Олсон: оно грабит территорию, но не для того, чтобы улучшить ее, а чтобы вывезти добычу за границу, легализовать и сохранить там, где безопаснее. В прежние годы вывозили в Лондон, сейчас вывозят в Дубаи.
Россия стала транзитным узлом: через неё текли ресурсы, деньги, активы — многое оседало в руках тех, кто «обил шкуру», остальное растворялось в офшорном тумане.
Обществу же оставили два вида подачек-рент. Одна — старая, официальная, в виде субсидий и социальных выплат. Другая — новая, хитрая: государство закрывает глаза на полулегальную деятельность людей и мелких бизнесов, позволяя выживать в серой зоне. Негласный договор звучал просто: вы нас не трогаете, мы вас — тоже. Лояльность в обмен на возможность хоть как-то жить.
Но этот договор начал рушиться в тот момент, когда ресурс для грабежа стал иссякать. К 2012 году стало ясно: прежняя система входит в системный кризис. Ответом стал набор «оптимизаций»: урезания, слияния, экономия на всем, что не связано с извлечением ренты.
Параллельно происходили гигантские траты — трубопроводы, Олимпиада, мегапроекты, условная «плитка» в Москве. Деньги уходили в землю и карманы, как вода в песок.
Государство стало забирать у населения даже то, что когда-то давало: пособия, льготы, медицину. Пенсионная реформа лишь закрепила этот курс. Пандемия показала: система не работает. Армия в 2022-м обнаружила: триллионы, брошенные на оборону, испарились, оставив ржавые склады и бумажные отчёты.
Тогда власть протянула руку и в последний, «сакральный» карман — в серую зону, тот самый договор лояльности, который позволял миллионам не умереть от бедности. Она попыталась налогами и проверками контролировать то, на что долгие годы закрывала глаза. И этим нарушила последнее равновесие: отняла остатки воздуха у тех, кто и так жил на одном дыхании.
💯110👍32🔥11😱3🤔1
Forwarded from Поднять Перископ!
Внутренние разборки в ранее едином сегменте «низовой» пропаганды, закономерно наступившие в условиях внезапного наступления дефицита ресурсов, могут привести к совершенно неожиданному результату
Речь идет о вполне возможном повышении эффективности этого инструмента ввиду сокращения «внутривидовой конкуренции», на поддержание которой тратятся государственные средства, предназначенные совсем для других задач.
Да и «трэшевых» сюжетов пропаганды, которые приводят к прямо противоположному от задуманного результату, наверняка станет гораздо меньше, поскольку их главными «генераторами» были эти группы «низовой» пропаганды.
Так что ситуация выглядит далеко не так однозначно, какой она может показаться на первый взгляд.
Речь идет о вполне возможном повышении эффективности этого инструмента ввиду сокращения «внутривидовой конкуренции», на поддержание которой тратятся государственные средства, предназначенные совсем для других задач.
Да и «трэшевых» сюжетов пропаганды, которые приводят к прямо противоположному от задуманного результату, наверняка станет гораздо меньше, поскольку их главными «генераторами» были эти группы «низовой» пропаганды.
Так что ситуация выглядит далеко не так однозначно, какой она может показаться на первый взгляд.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная политология
Патриотизм и дефицит
Внутренние разборки в ранее едином Z-сегменте напоминают о специфическом поведении человека в условиях внезапного наступления дефицита ресурсов. При изобилии…
Телеграм-канал Наивная политология
Патриотизм и дефицит
Внутренние разборки в ранее едином Z-сегменте напоминают о специфическом поведении человека в условиях внезапного наступления дефицита ресурсов. При изобилии…
😁15👎4🤮4
Наблюдая за логикой развития событий, иногда так кажется, что как только будет найдено некое техническое решение обеспечения ничем не ограниченного интернета "для своих", в отличие от всего остального народа сброда - в выборочном варианте доступа, так все и случится под благовидными предлогами обеспечения безопасности граждан не в отдельных регионах, а по всей стране. Глядишь, таким образом с Новым годом и поздравят россиян, когда они будут находиться в праздничном угаре, и им будет не до всяких интернетов. Ну, или чуть позже. Или как?..
https://news.1rj.ru/str/kommersant/95529
https://news.1rj.ru/str/kommersant/95529
Telegram
Коммерсантъ
В Кремле считают оправданными и необходимыми отключения мобильного интернета в ряде регионов для борьбы с атаками беспилотников, сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
😡48💯17🤮5😁1
Forwarded from Наивная политология
И всё же, как показывают другие примеры из народного хозяйства от автопрома до авиастроения, внутренняя конкуренция крепких государственников, снабженных широким лоббистским потенциалом, обычно заканчивается поглощением рынка целиком не самым талантливым игроком, как предполагают уважаемые коллеги, но самым близким к центру принятия решений. Ни летающие, ни ездящие "вёдра с гайками" не пережили бы прямой конкуренции, в особенности, со своими ценами. Однако, ездят же и летают там, откуда выперли всех более успешных производителей. Представим себе ситуацию, в которой самый жирный кот просто ложится в миску с едой, тем самым препятствуя доступу к корму остальных. Можно попробовать просочиться под жирное брюхо, но в такой ситуации возникает довольно высокая вероятность, что другие оголодавшие начнут кусать за задницу. Применительно к рассматриваемому сегменту, многое будет зависеть не только от массивности игрока, но и от вхожести в палаты и бункеры, родственных связей и готовности делиться деньгами налогоплательщиков со всей вертикалью особо важных вахтёров на самых разнообразных уровнях, чья значимость возрастает одновременно с усилением цензуры.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Внутренние разборки в ранее едином сегменте «низовой» пропаганды, закономерно наступившие в условиях внезапного наступления дефицита ресурсов, могут привести к совершенно неожиданному результату
Речь идет о вполне возможном повышении эффективности этого…
Речь идет о вполне возможном повышении эффективности этого…
👍22😁8💯3👎2
Forwarded from Спец по специям
Нет, ну а что здесь не так у нашего уважаемого коллеги безБашенника?! Если есть люди, которые не могут (и не хотят) отказать себе в оригиналах вещей категории лакшери, то почему они должны отказывать себе в "цифре" категории "фулл" и довольствоваться каким-то эрзацем, на манер китайского автопрома вместо "Мерседесов"? Интернет-Спецраспределитель напомнит об эпохе строительства чего-то там в отдельно взятой стране во враждебном окружении.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Наблюдая за логикой развития событий, иногда так кажется, что как только будет найдено некое техническое решение обеспечения ничем не ограниченного интернета "для своих", в отличие от всего остального народа сброда - в выборочном варианте доступа, так все…
👍16💯7🤮1
Forwarded from Поднять Перископ!
Кремлёвский безБашенник
как только будет найдено некое техническое решение обеспечения ничем не ограниченного интернета "для своих", в отличие от всего остального народа сброда - в выборочном варианте доступа, так все и случится под благовидными предлогами обеспечения безопасности граждан не в отдельных регионах, а по всей стране.
Логика действительно ведет к такому варианту развития событий
Да и техническое решение существует достаточно давно: еще в 2023 году отраслевые издания писали о том, что ФСО начала создавать в Москве защищенную сеть передачи данных, предполагающую оснащение госслужащих специальных абонентскими устройствами. Правда, в подобных случаях решение, как правило, касается слишком узкого круга высших чиновников, руководства силовых ведомств и госкорпораций и т.д., поэтому, на наш взгляд, есть проблема в серьезной ограниченности такого ресурса, поскольку масштабировать его на весь привилегированный класс вряд ли возможно.
Но если это все-таки попытаются сделать (что потребует колоссальных госзатрат), подобное решение расколет социум так, что вернуть его обратно в "спецоперационный консенсус" станет уже невозможно, поскольку интернет и мессенджеры приобрели гипертрофированно важное значение, как для граждан, так и для экономики страны.
Поэтому попытка создания "ничем не ограниченного интернета "для своих"" для привилегированного класса, с одновременным сокращением доступа в интернет для подавляющего большинства населения создаст непреодолимый барьер между ним и остальным обществом, что приведет к росту непримиримых противоречий и грозит вполне предсказуемыми негативными последствиями.
Но давление элит будет нарастать, особенно в случае введения масштабных ограничений уже в проводном интернете, о которых активно заговорили в последнее время.
Тем не менее, сопротивление созданию массового "интернета для своих" со стороны самой системы, по причине следования инстинкту самосохранения, вполне вероятно, а обеспечение интересов "не обилеченного ФСО" "привилегированного класса" может быть решено через частную установку Старлинков и т.п. устройств, хотя это запрещено законодательством.
Пусть это и не решит для них проблему мобильного интернета.
Да и техническое решение существует достаточно давно: еще в 2023 году отраслевые издания писали о том, что ФСО начала создавать в Москве защищенную сеть передачи данных, предполагающую оснащение госслужащих специальных абонентскими устройствами. Правда, в подобных случаях решение, как правило, касается слишком узкого круга высших чиновников, руководства силовых ведомств и госкорпораций и т.д., поэтому, на наш взгляд, есть проблема в серьезной ограниченности такого ресурса, поскольку масштабировать его на весь привилегированный класс вряд ли возможно.
Но если это все-таки попытаются сделать (что потребует колоссальных госзатрат), подобное решение расколет социум так, что вернуть его обратно в "спецоперационный консенсус" станет уже невозможно, поскольку интернет и мессенджеры приобрели гипертрофированно важное значение, как для граждан, так и для экономики страны.
Поэтому попытка создания "ничем не ограниченного интернета "для своих"" для привилегированного класса, с одновременным сокращением доступа в интернет для подавляющего большинства населения создаст непреодолимый барьер между ним и остальным обществом, что приведет к росту непримиримых противоречий и грозит вполне предсказуемыми негативными последствиями.
Но давление элит будет нарастать, особенно в случае введения масштабных ограничений уже в проводном интернете, о которых активно заговорили в последнее время.
Тем не менее, сопротивление созданию массового "интернета для своих" со стороны самой системы, по причине следования инстинкту самосохранения, вполне вероятно, а обеспечение интересов "не обилеченного ФСО" "привилегированного класса" может быть решено через частную установку Старлинков и т.п. устройств, хотя это запрещено законодательством.
Пусть это и не решит для них проблему мобильного интернета.
CNews.ru
Для российских чиновников создается сеть связи с устройствами в специальном исполнении - CNews
ФСО начала создавать в Москве защищенную сеть передачи данных, предполагающую оснащение госслужащих специальных абонентскими устройствами. Стоимость проекта составляет 6,2 млрд руб.
😡24👍5💯2
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Внутренние разборки — неизбежное следствие дефицита ресурсов, когда пайки перестает на всех хватать, и наступает предчувствие грядущей резьбы по живому.
Впрочем, единство в т. н. z-сегменте всегда было мнимым. У картишек нет братишек. В реальности это был типовой «террариум единомышленников», где, похлопывая друг друга по плечу и на словах выражая солидарность, каждый имел ощутимую фигу в кармане. Видимо, настало время ее предъявить.
В чем-то схожие процессы несколько раньше стартовали в рядах политэмиграции — видимо, там исторический момент секвестра бюджетов наступил раньше. Так что можно изучить их тернистый путь, чтобы примерно понимать, как будет развиваться сюжет по эту сторону баррикад.
Трезвомыслящие участники информационной войны не могли не понимать, что такой исход неизбежен. На ранней стадии в атмосфере всеобщей суеты, непонимания сути вещей и осознания, что «надо что-то делать», на пропагандистский фронт выделялись баснословные бюджеты, куда присосалось немалое число случайных людей, а порой и паразитов. Постепенно мух от котлет отсортировали, стало ясно, что выживут не все. Да и не нужно столько — слишком много стволов, стреляющих холостыми да по воробьям.
Но к хорошему привыкли, новых кормушек не видно — логично, что у старых развернулась старая добрая борьба единоверцев, кто первый всадит нож в ближнего своего. По-своему, увлекательное зрелище. Если смотреть со стороны, а не быть непосредственным участником.
Впрочем, единство в т. н. z-сегменте всегда было мнимым. У картишек нет братишек. В реальности это был типовой «террариум единомышленников», где, похлопывая друг друга по плечу и на словах выражая солидарность, каждый имел ощутимую фигу в кармане. Видимо, настало время ее предъявить.
В чем-то схожие процессы несколько раньше стартовали в рядах политэмиграции — видимо, там исторический момент секвестра бюджетов наступил раньше. Так что можно изучить их тернистый путь, чтобы примерно понимать, как будет развиваться сюжет по эту сторону баррикад.
Трезвомыслящие участники информационной войны не могли не понимать, что такой исход неизбежен. На ранней стадии в атмосфере всеобщей суеты, непонимания сути вещей и осознания, что «надо что-то делать», на пропагандистский фронт выделялись баснословные бюджеты, куда присосалось немалое число случайных людей, а порой и паразитов. Постепенно мух от котлет отсортировали, стало ясно, что выживут не все. Да и не нужно столько — слишком много стволов, стреляющих холостыми да по воробьям.
Но к хорошему привыкли, новых кормушек не видно — логично, что у старых развернулась старая добрая борьба единоверцев, кто первый всадит нож в ближнего своего. По-своему, увлекательное зрелище. Если смотреть со стороны, а не быть непосредственным участником.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная политология
Патриотизм и дефицит
Внутренние разборки в ранее едином Z-сегменте напоминают о специфическом поведении человека в условиях внезапного наступления дефицита ресурсов. При изобилии…
Телеграм-канал Наивная политология
Патриотизм и дефицит
Внутренние разборки в ранее едином Z-сегменте напоминают о специфическом поведении человека в условиях внезапного наступления дефицита ресурсов. При изобилии…
😁20👍8💯4🔥1
🎧 О предстоящем визите Зеленского в Турцию l ЪFM
Дмитрий Дризе — о перспективе возобновления переговоров по Украине
Владимир Зеленский достаточно неожиданно заявил о намерении перезапустить мирные переговоры. Для этого президент Украины 19 ноября едет в Стамбул, где запланирована его встреча со спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом. К слову, глава турецкого МИД Хакан Фидан давеча сделал вполне оптимистичное заявление о том, что мирное решение по Украине возможно и даже очень скоро. Переговоры при этом возобновятся именно в Турции.
В Кремле сообщили, что стамбульские встречи пройдут без российских представителей, тем не менее, в Москве ждут информации по результатам данных мероприятий. Отечественный фондовый рынок на всех этих новостях резко пошел в рост. Можно добавить немного конспирологии, мол, на самом деле все было известно заранее, просто решили придать процессу больше таинственности. Все это очень в духе Дональда Трампа, который в последнее время хранил полное молчание в отношении и мирного урегулирования, и коррупционного скандала в Киеве.
Обращает на себя внимание возвращение в переговорный трек Стива Уиткоффа, которого украинская сторона обвиняет в откровенно пророссийской позиции. Однако сейчас Зеленский встречается именно с ним. При этом более жестко настроенный к Москве госсекретарь Марко Рубио пока что остается вне повестки. На поверхности лежит версия, что Владимир Зеленский стремится как можно скорее отвлечь внимание общественности от коррупционного скандала. Возобновление переговоров — очень хороший повод. Может быть. Гадать нет смысла. Однако оптимизма особого нет: слишком много всего негативного произошло в последнее время.
С нами все ясно. Подписывайтесь!
🗣 Слушать прямой эфир
Владимир Зеленский достаточно неожиданно заявил о намерении перезапустить мирные переговоры. Для этого президент Украины 19 ноября едет в Стамбул, где запланирована его встреча со спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом. К слову, глава турецкого МИД Хакан Фидан давеча сделал вполне оптимистичное заявление о том, что мирное решение по Украине возможно и даже очень скоро. Переговоры при этом возобновятся именно в Турции.
В Кремле сообщили, что стамбульские встречи пройдут без российских представителей, тем не менее, в Москве ждут информации по результатам данных мероприятий. Отечественный фондовый рынок на всех этих новостях резко пошел в рост. Можно добавить немного конспирологии, мол, на самом деле все было известно заранее, просто решили придать процессу больше таинственности. Все это очень в духе Дональда Трампа, который в последнее время хранил полное молчание в отношении и мирного урегулирования, и коррупционного скандала в Киеве.
Обращает на себя внимание возвращение в переговорный трек Стива Уиткоффа, которого украинская сторона обвиняет в откровенно пророссийской позиции. Однако сейчас Зеленский встречается именно с ним. При этом более жестко настроенный к Москве госсекретарь Марко Рубио пока что остается вне повестки. На поверхности лежит версия, что Владимир Зеленский стремится как можно скорее отвлечь внимание общественности от коррупционного скандала. Возобновление переговоров — очень хороший повод. Может быть. Гадать нет смысла. Однако оптимизма особого нет: слишком много всего негативного произошло в последнее время.
С нами все ясно. Подписывайтесь!
🗣 Слушать прямой эфир
👍6👌4👎2
Forwarded from Новости сегодня
НА ТЕМУ ДНЯ
Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня
Кремлевский безБашенник — нынешнее время отличается от советского тем, что тогда непопулярные решения принимались «по просьбам трудящихся», а сейчас власть поумнела и научилась повышать налоги и пенсионный возраст, не ссылаясь на многочисленные обращения граждан.
Конструктивный аналитик — член комитета Госдумы по труду Светлана Бессараб рассказала, что россияне могут увеличить пенсию «в два раза», «если отложат выход на пенсию на 10 лет». Ранее один из ведущих государственного (системного) СМИ предложил буквально следующее: «давайте отменим к чертовой матери пенсии! Вот нарожал себе, воспитал детей — будет тебе что в старости есть. Нет — сдохнешь!». За всем этим можно разглядеть попытку «ответственных товарищей» изучить возможность как «разгрузить» государственные обязательства.
Неудаща — реальность такова, что средняя продолжительность жизни в России по состоянию на 2025 год составляет 68 лет. И желающие увеличить свою пенсию по «схеме Бессараб» граждане имеют все шансы не получить пенсию вовсе — просто потому, что не доживут до нее.
Наивная политология — депутат Бессараб рассчитывает на русское чудо — или на то, что до новых пенсий просто никто не доживет.
Осторожно, экономика! — по сути этим предложением, высказанным третьеранговым чиновником, при невозможности даже физически дожить до предложенного возраста выхода на пенсию, может быть создана «фискальная двухходовка», когда рост пенсии в 2 раза, представляемый нам выгодой подъема пенсионного возраста, обеспечен будет даже не за счет бюджета — а за наш с вами.
Мастер пера — проблема в том, что и инфляция не стоит на месте, и за десять лет может взлететь так высоко, что обесценит даже удвоенные пенсии. Кроме того, до рассчитанного парламентариями нового возраста выхода на пенсию еще нужно ухитриться дожить, а затем прожить еще несколько лет, чтобы вознаградить себя за длительное ожидание получением повышенных пособий. Наконец, для этого необходимо также, чтобы и пенсионная система РФ сохранилась к тому времени в нынешнем виде и была способна выполнять взятые обязательства перед стариками.
Временное правительство 2.0 — подготовка к новой пенсионной реформе — «Единая Россия» в Госдуме предложила повысить возраст выхода на пенсию сразу на 10 лет. Для женщин планка должна вырасти с 60 до 70 лет, для мужчин — с 65 до 75 лет. Идею озвучила депутат Светлана Бессараб. Предлог как обычно благородный — чтобы у россиян были достойные пенсии. Или, учитывая, что средняя продолжительность жизни в РФ сейчас еле дотягивает до 68 лет, пенсий не было вовсе. Напомним, что в текущем году уже были новости о большом дефиците средств в Пенсионном фонде. И что правительство откровенно заявляло, что будет искать доступные средства в любых источниках, лишь бы профинансировать продолжение СВО. Поэтому инициатива ЕР — лишь первый пробный камень.
Толкователь — пенсии фактически нет уже сейчас. Декларация Международной организации труда (МОТ), которую признает и Россия, — пенсия должна составлять не менее 40% среднего заработка. Сейчас средняя ЗП по России перевалила за 100 тыс., и это означает, что в России не должно быть пенсий ниже 40 тыс. руб., а в реальности она около 25 тыс. (или 25% от средней ЗП). Напомню, что по методологии Росстата нижняя граница «приемлемой жизни» у нас — 3,1 прожиточного регионального уровня. Для Москвы это 85 тыс. в месяц, для регионов — 50-60 тыс. (ПМ для каждого региона свой).
Эксперт по Госдуме Павел Склянчук — тем временем Светлана Викторовна Бессараб и Компания тушат информационный пожар в связи с данными ей разъяснениями о пенсии в два раз больше, если выйти на десять лет позже. Оказывается, все началось из-за провокационного заголовка в Газета.ру, но цитата по тексту приведена корректно.
Шалтай-Бабай — тем не менее, мы полагаем, что инициатива Светланы Бессараб — это сознательный проброс для замера реакции общественного мнения. И это означает, что идея увеличить пенсионный возраст сидит в некоторых властных головах.
@listnewsru
Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня
Кремлевский безБашенник — нынешнее время отличается от советского тем, что тогда непопулярные решения принимались «по просьбам трудящихся», а сейчас власть поумнела и научилась повышать налоги и пенсионный возраст, не ссылаясь на многочисленные обращения граждан.
Конструктивный аналитик — член комитета Госдумы по труду Светлана Бессараб рассказала, что россияне могут увеличить пенсию «в два раза», «если отложат выход на пенсию на 10 лет». Ранее один из ведущих государственного (системного) СМИ предложил буквально следующее: «давайте отменим к чертовой матери пенсии! Вот нарожал себе, воспитал детей — будет тебе что в старости есть. Нет — сдохнешь!». За всем этим можно разглядеть попытку «ответственных товарищей» изучить возможность как «разгрузить» государственные обязательства.
Неудаща — реальность такова, что средняя продолжительность жизни в России по состоянию на 2025 год составляет 68 лет. И желающие увеличить свою пенсию по «схеме Бессараб» граждане имеют все шансы не получить пенсию вовсе — просто потому, что не доживут до нее.
Наивная политология — депутат Бессараб рассчитывает на русское чудо — или на то, что до новых пенсий просто никто не доживет.
Осторожно, экономика! — по сути этим предложением, высказанным третьеранговым чиновником, при невозможности даже физически дожить до предложенного возраста выхода на пенсию, может быть создана «фискальная двухходовка», когда рост пенсии в 2 раза, представляемый нам выгодой подъема пенсионного возраста, обеспечен будет даже не за счет бюджета — а за наш с вами.
Мастер пера — проблема в том, что и инфляция не стоит на месте, и за десять лет может взлететь так высоко, что обесценит даже удвоенные пенсии. Кроме того, до рассчитанного парламентариями нового возраста выхода на пенсию еще нужно ухитриться дожить, а затем прожить еще несколько лет, чтобы вознаградить себя за длительное ожидание получением повышенных пособий. Наконец, для этого необходимо также, чтобы и пенсионная система РФ сохранилась к тому времени в нынешнем виде и была способна выполнять взятые обязательства перед стариками.
Временное правительство 2.0 — подготовка к новой пенсионной реформе — «Единая Россия» в Госдуме предложила повысить возраст выхода на пенсию сразу на 10 лет. Для женщин планка должна вырасти с 60 до 70 лет, для мужчин — с 65 до 75 лет. Идею озвучила депутат Светлана Бессараб. Предлог как обычно благородный — чтобы у россиян были достойные пенсии. Или, учитывая, что средняя продолжительность жизни в РФ сейчас еле дотягивает до 68 лет, пенсий не было вовсе. Напомним, что в текущем году уже были новости о большом дефиците средств в Пенсионном фонде. И что правительство откровенно заявляло, что будет искать доступные средства в любых источниках, лишь бы профинансировать продолжение СВО. Поэтому инициатива ЕР — лишь первый пробный камень.
Толкователь — пенсии фактически нет уже сейчас. Декларация Международной организации труда (МОТ), которую признает и Россия, — пенсия должна составлять не менее 40% среднего заработка. Сейчас средняя ЗП по России перевалила за 100 тыс., и это означает, что в России не должно быть пенсий ниже 40 тыс. руб., а в реальности она около 25 тыс. (или 25% от средней ЗП). Напомню, что по методологии Росстата нижняя граница «приемлемой жизни» у нас — 3,1 прожиточного регионального уровня. Для Москвы это 85 тыс. в месяц, для регионов — 50-60 тыс. (ПМ для каждого региона свой).
Эксперт по Госдуме Павел Склянчук — тем временем Светлана Викторовна Бессараб и Компания тушат информационный пожар в связи с данными ей разъяснениями о пенсии в два раз больше, если выйти на десять лет позже. Оказывается, все началось из-за провокационного заголовка в Газета.ру, но цитата по тексту приведена корректно.
Шалтай-Бабай — тем не менее, мы полагаем, что инициатива Светланы Бессараб — это сознательный проброс для замера реакции общественного мнения. И это означает, что идея увеличить пенсионный возраст сидит в некоторых властных головах.
@listnewsru
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Нынешнее время отличается от советского тем, что тогда непопулярные решения принимались «по просьбам трудящихся», а сейчас власть поумнела и научилась повышать налоги и пенсионный…
Телеграм-канал Мастер пера
Нынешнее время отличается от советского тем, что тогда непопулярные решения принимались «по просьбам трудящихся», а сейчас власть поумнела и научилась повышать налоги и пенсионный…
😡27🤯6👍3🤮2
Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР:
"Демагогия "нового мышления", "нового мирового порядка" стара как мир. В отношениях между государствами не может появиться ничего нового, кроме оружия"...
"Демагогия "нового мышления", "нового мирового порядка" стара как мир. В отношениях между государствами не может появиться ничего нового, кроме оружия"...
👍69
Forwarded from The Гращенков
Выборы-2025. Коллега Александр Кынев написал хороший доклад по прошедшим выборам, ставку на «статус-кво», мобилизацию избирателей и призраков политической активизации. Это интересно, так как прошедшие выборы – фактически последний срез перед федеральным циклом 2026 года, и они демонстрируют несколько новых тенденций.
Во-первых, я бы не много поспорил с автором в отношении позиции «партии власти». Не просто статус-кво, а его укрепление, так как система не просто сжалась до пяти парламентских партий, а находится в состоянии сброса еще нескольких партпроектов. Но главное, что «Единая Россия» не просто доминирует, а наращивает результат (в среднем +12-17 п.п. к выборам-2021 в проанализированных регионах). Это следствие «мобилизационного консенсуса», деморализации оппозиции и тотального доминирования в мажоритарных округах (почти 93% побед в заксобраниях). Да, оппозиционные фракции в ГД будут существовать не благодаря конкурентной борьбе, а в рамках негласной квоты, выделяемой системой. Но вопрос, какова доля этого «рынка», по-прежнему около 30% или уже речь о 20-25%, с результатом для ЕР 75-80%?
Во-вторых, явка, впервые с 2022 года мы видим не просто колебания, а массовый рост явки практически во всех регионах. Это нельзя списать только на административную мобилизацию, которая никуда не делась (об этом говорит пиковое голосование в пятницу-субботу). Возникает гипотеза о медленном вызревании запроса на политическое участие даже в условиях свернутой агитации. Если это так, то на выборах 2026 нас ждет существенно более высокая явка, особенно в городах. И это интрига.
ДЭГ – остаётся инструментом без единой логики. Дистанционное голосование, уже не эксперимент, но еще не рутина. Однако его влияние на результаты разнонаправлено, где-то он усиливает ЕР, где-то оппозицию. Это означает, что единого централизованного сценария по «коррекции» результатов через, ДЭГ, пока, нет. Его использование отдано на откуп регионам, и главная цель не столько фальсификация, сколько расширение арсенала контроля и точечное решение проблем (например, усиление административного кандидата в проблемном регионе).
Системная оппозиция в кризисе идентичности (тут и мы аналогичный доклад выпускали). КПРФ – главный проигравший, теряющий более половины электората образца 2021. Партия не смогла найти себя в условиях СВО, потеряв и патриотов, и протестных либералов. Ее образ размыт, а кампании вялы. «Справедливая Россия» продолжает эрозию, теряя нишу «второго выбора» в пользу «Новых людей». Накопленная токсичность и уход региональных лидеров ставят под вопрос ее устойчивость. «Новые люди» – единственный растущий проект системной оппозиции. Их сила в городах, и при росте городской явки в 2026 году они могут получить существенный бонус, что логично.
Ну и последнее из доклада Кынева – это история с недопуском партии соцзащиты в Костроме, как эталонный пример того, как работает система «зачисток». Юридические процедуры становятся непреодолимым барьером. Одновременно разгромлен независимый наблюдатель, трехдневное голосование окончательно превратилось из санитарной меры в удобный механизм распределения административного ресурса.
Прогноз на 2026 год он дает такой. Система будет стремиться сохранить пятипартийную Думу, но с перераспределением мест в пользу ЕР и, возможно, ЛДПР и «Новых людей» за счет КПРФ и СРЗП. Главный риск для властей – не оппозиция, а суммарный эффект местных административных перегибов, когда каждый чиновник на местах пытается «отличиться» высокой явкой и процентом за ЕР, что в масштабах страны может привести к протестной реакции и девальвации легитимности.
Является ли отмеченный рост явки исключительно следствием админресурса, или мы наблюдаем первые признаки усталости от атомизации и запроса на новую, пусть и ритуальную, политизацию? И станут ли перегибы власти «черными лебедями» для нее? От ответа на эти вопросы зависит тактика всех политических акторов в 2026 году.
Во-первых, я бы не много поспорил с автором в отношении позиции «партии власти». Не просто статус-кво, а его укрепление, так как система не просто сжалась до пяти парламентских партий, а находится в состоянии сброса еще нескольких партпроектов. Но главное, что «Единая Россия» не просто доминирует, а наращивает результат (в среднем +12-17 п.п. к выборам-2021 в проанализированных регионах). Это следствие «мобилизационного консенсуса», деморализации оппозиции и тотального доминирования в мажоритарных округах (почти 93% побед в заксобраниях). Да, оппозиционные фракции в ГД будут существовать не благодаря конкурентной борьбе, а в рамках негласной квоты, выделяемой системой. Но вопрос, какова доля этого «рынка», по-прежнему около 30% или уже речь о 20-25%, с результатом для ЕР 75-80%?
Во-вторых, явка, впервые с 2022 года мы видим не просто колебания, а массовый рост явки практически во всех регионах. Это нельзя списать только на административную мобилизацию, которая никуда не делась (об этом говорит пиковое голосование в пятницу-субботу). Возникает гипотеза о медленном вызревании запроса на политическое участие даже в условиях свернутой агитации. Если это так, то на выборах 2026 нас ждет существенно более высокая явка, особенно в городах. И это интрига.
ДЭГ – остаётся инструментом без единой логики. Дистанционное голосование, уже не эксперимент, но еще не рутина. Однако его влияние на результаты разнонаправлено, где-то он усиливает ЕР, где-то оппозицию. Это означает, что единого централизованного сценария по «коррекции» результатов через, ДЭГ, пока, нет. Его использование отдано на откуп регионам, и главная цель не столько фальсификация, сколько расширение арсенала контроля и точечное решение проблем (например, усиление административного кандидата в проблемном регионе).
Системная оппозиция в кризисе идентичности (тут и мы аналогичный доклад выпускали). КПРФ – главный проигравший, теряющий более половины электората образца 2021. Партия не смогла найти себя в условиях СВО, потеряв и патриотов, и протестных либералов. Ее образ размыт, а кампании вялы. «Справедливая Россия» продолжает эрозию, теряя нишу «второго выбора» в пользу «Новых людей». Накопленная токсичность и уход региональных лидеров ставят под вопрос ее устойчивость. «Новые люди» – единственный растущий проект системной оппозиции. Их сила в городах, и при росте городской явки в 2026 году они могут получить существенный бонус, что логично.
Ну и последнее из доклада Кынева – это история с недопуском партии соцзащиты в Костроме, как эталонный пример того, как работает система «зачисток». Юридические процедуры становятся непреодолимым барьером. Одновременно разгромлен независимый наблюдатель, трехдневное голосование окончательно превратилось из санитарной меры в удобный механизм распределения административного ресурса.
Прогноз на 2026 год он дает такой. Система будет стремиться сохранить пятипартийную Думу, но с перераспределением мест в пользу ЕР и, возможно, ЛДПР и «Новых людей» за счет КПРФ и СРЗП. Главный риск для властей – не оппозиция, а суммарный эффект местных административных перегибов, когда каждый чиновник на местах пытается «отличиться» высокой явкой и процентом за ЕР, что в масштабах страны может привести к протестной реакции и девальвации легитимности.
Является ли отмеченный рост явки исключительно следствием админресурса, или мы наблюдаем первые признаки усталости от атомизации и запроса на новую, пусть и ритуальную, политизацию? И станут ли перегибы власти «черными лебедями» для нее? От ответа на эти вопросы зависит тактика всех политических акторов в 2026 году.
👍10🤮10😁6🤯3👌1
Forwarded from Давыдов.Индекс
Злые языки говорят, что граждане в недоумении. Им говорят, что инфляция снижается, а чеки в магазинах говорят им об обратном.
Злые языки не правы. Правы незлые, которые уверены , что граждане совсем не в недоумении , а в привычном понимании статистики как продажной девки империализма, созданной для того, чтобы вводить их в заблуждение.
Человек действительно склонен заблуждаться насчет многого, но только не в случае магазинных цен.
Тут его статистикой не возьмешь. Цены – они ведь как и ставка центробанка есть продукт субъективной визуализации чувственных идей.
И никак иначе.
Злые языки не правы. Правы незлые, которые уверены , что граждане совсем не в недоумении , а в привычном понимании статистики как продажной девки империализма, созданной для того, чтобы вводить их в заблуждение.
Человек действительно склонен заблуждаться насчет многого, но только не в случае магазинных цен.
Тут его статистикой не возьмешь. Цены – они ведь как и ставка центробанка есть продукт субъективной визуализации чувственных идей.
И никак иначе.
👍57💯26🤷♂1
🎧 Об изъятии активов l ЪFM
Дмитрий Дризе — о перспективах изъятия российских активов
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила странам ЕС три способа дальнейшего финансирования Украины. Общий смысл такой: или репарационный кредит, то есть фактическая конфискация замороженных российских активов, или придется скидываться самим или брать в займы, чтобы потом самим же и отдавать. Вопрос предполагается решить окончательно на саммите Евросоюза 18-19 декабря, чтобы Киев не остался без денег в новом году.
Потребности Украины на ближайшие два года оцениваются почти в €136 млрд. Из них более €80 млрд — оборона. Если уж согласились поддерживать союзника столько сколько нужно, придется принимать тяжелое решение. Москва, естественно, грозит ответными мерами. Как бы то ни было, до часа Х остается меньше месяца. Даже если произойдет чудо и удастся остановить боевые действия, в любом случае полуразрушенная украинская экономика требует поддержки, и оружие тоже нужно, раз есть армия.
Нетрудно догадаться, что изъятия российских активов — принципиально новый этап конфронтации. Это не санкции, а прямое изъятие имущества другой страны. Хотя, конечно, официально это изъятием не считается. Формально деньги выдаются в долг Киеву, но гасить их должна Россия в рамках репараций, то есть ее как бы признают проигравшей стороной. Если нет, то активы изымаются. Впрочем, есть некоторые основания предполагать, что на Белый дом пытаются повлиять, в том числе путем подковерных и политических интриг, дабы Трамп смягчил бы позицию, выделил бы финансирование, хоть сколько. Это поможет Старому Свету избежать опасного шага.
С нами все ясно. Подписывайтесь!
🗣 Слушать прямой эфир
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила странам ЕС три способа дальнейшего финансирования Украины. Общий смысл такой: или репарационный кредит, то есть фактическая конфискация замороженных российских активов, или придется скидываться самим или брать в займы, чтобы потом самим же и отдавать. Вопрос предполагается решить окончательно на саммите Евросоюза 18-19 декабря, чтобы Киев не остался без денег в новом году.
Потребности Украины на ближайшие два года оцениваются почти в €136 млрд. Из них более €80 млрд — оборона. Если уж согласились поддерживать союзника столько сколько нужно, придется принимать тяжелое решение. Москва, естественно, грозит ответными мерами. Как бы то ни было, до часа Х остается меньше месяца. Даже если произойдет чудо и удастся остановить боевые действия, в любом случае полуразрушенная украинская экономика требует поддержки, и оружие тоже нужно, раз есть армия.
Нетрудно догадаться, что изъятия российских активов — принципиально новый этап конфронтации. Это не санкции, а прямое изъятие имущества другой страны. Хотя, конечно, официально это изъятием не считается. Формально деньги выдаются в долг Киеву, но гасить их должна Россия в рамках репараций, то есть ее как бы признают проигравшей стороной. Если нет, то активы изымаются. Впрочем, есть некоторые основания предполагать, что на Белый дом пытаются повлиять, в том числе путем подковерных и политических интриг, дабы Трамп смягчил бы позицию, выделил бы финансирование, хоть сколько. Это поможет Старому Свету избежать опасного шага.
С нами все ясно. Подписывайтесь!
🗣 Слушать прямой эфир
👍8😡4😁3🔥1