Forwarded from Сливной бачок
На Москву надвигаются холода, но это не останавливает активистов так называемого «Альянса защитников животных», которые с пятницы объявили бессрочную голодовку возле Госдумы.
По нашей информации, сотрудникам ФСО и МВД приказано не трогать эту группу общественников, разбившую у центрального входа в Госдуму целый палаточный лагерь.
Мало того: активисты, ночующие в спальных мешках на Охотном ряду, притащили с собой собак, чем напугали менее радикальных зоозащитников – не померзнут ли песики, которых притащили к Госдуме для участия в акции общественно-политического характера.
Впрочем, активисты «Альянса защитников животных» утверждают, что будут голодать у Госдумы до тех пор, пока не увидят назначенную дату рассмотрения во втором чтении законопроекта «Об ответственном обращении с животными».
По их словам, на данный момент их позицию поддержал единственный парламентарий - депутат Госдумы от КПРФ Олег Лебедев. Новый глава экологического комитета Владимир Бурматов (пока прославившийся в области экологии лишь нашумевшим «тушением лесных пожаров силами МГЕР») так и не встал на сторону зоозащитников, заявив им, что закон «сырой».
По нашей информации, сотрудникам ФСО и МВД приказано не трогать эту группу общественников, разбившую у центрального входа в Госдуму целый палаточный лагерь.
Мало того: активисты, ночующие в спальных мешках на Охотном ряду, притащили с собой собак, чем напугали менее радикальных зоозащитников – не померзнут ли песики, которых притащили к Госдуме для участия в акции общественно-политического характера.
Впрочем, активисты «Альянса защитников животных» утверждают, что будут голодать у Госдумы до тех пор, пока не увидят назначенную дату рассмотрения во втором чтении законопроекта «Об ответственном обращении с животными».
По их словам, на данный момент их позицию поддержал единственный парламентарий - депутат Госдумы от КПРФ Олег Лебедев. Новый глава экологического комитета Владимир Бурматов (пока прославившийся в области экологии лишь нашумевшим «тушением лесных пожаров силами МГЕР») так и не встал на сторону зоозащитников, заявив им, что закон «сырой».
Ходят слухи, что на фоне недопущения Навального к выборам-2018 у блогера-оппозиционера возникло душевное заболевание: Навальный бесконечно требует присутствие сотрудников ФСО и спецсигналы на машине, записывает новогоднее видеообращение с видом на Кремль с Большого каменого моста, и даже готовится к прямой линии с россиянами.
Соседи Навального по квартире уже пожаловались в клинику на Ганнушкина. Обещали помощь, но не ранее конца марта 2018 года.
….
Соседи Навального по квартире уже пожаловались в клинику на Ганнушкина. Обещали помощь, но не ранее конца марта 2018 года.
….
Forwarded from Перебежчик возвращается
Скандальный раздел имущества бывших супругов Потаниных оставил ряд вопросов у юридического сообщества.
Во всей череде разбирательств, которые одно за другим оканчивались не в пользу Натальи Потаниной, по мнению некоторых экспертов, не все так просто и однозначно. При этом точка в этом неординарном деле еще не поставлена.
Все подробности дела - в разборе колумниста «Эха Москвы» Александра Орлова.
Мы же разберем суть дела в кратком изложении.
Суды ушли в отказ
Бракоразводный процесс Владимира и Натальи Потаниных стал одним из ключевых событий 2014 года не только применительно к светской жизни – он всколыхнул и представителей правовой сферы, которые сразу спрогнозировали громкий раздел нажитого в браке имущества.
Российские суды не оставили Наталье Потаниной ни единого шанса претендовать на сколь-нибудь значимый объем материальных ценностей.
По мнению экс-жены олигарха, отраженному в первом иске в Пресненский районный суд Москвы, г-н Потанин владеет акциями ПАО «ГМК «Норильский никель» и компании «INTERROS INTERNATIONAL INVESTMENTS LIMITED» (Кипр), оформленными «в целях сокрытия общего имущества супругов от раздела» на офшорные компании, указанные в качестве соответчиков.
Суд первой инстанции решил, что акциями «Норникеля» владеет не Потанин, а третьи лица, которые не имеют отношения к спору экс-супругов. И добавил: правовые отношения для применения иностранного права при разрешении данного дела отсутствуют.
Доводы Натальи Потаниной о том, что решением окружного суда г. Лимассола (Кипр) от 27 октября 2014 года установлено: компании-ответчики владеют спорными акциями от имени ее бывшего супруга – суд во внимание не принял. 9 сентября 2015 года в иске было отказано.
22 января 2016 года апелляционная инстанция – судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда – оставила это решение в силе. Определением Мосгорсуда от 17 мая 2016 года вынесен отказ и в передаче кассационной жалобы для рассмотрения президиумом Мосгорсуда.
А 26 октября 2016 года свое определение вынес судья ВС РФ Борис Горохов. В нем он указал, что акции ПАО «ГМК «Норильский никель» и акции компании «INTERROS INTERNATIONAL INVESTMENTS LIMITED» (Кипр) никому из экс-супругов Потаниных не принадлежат. Их собственниками «являются иные юридические и физические лица». В передаче кассационной жалобы для ее рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ было отказано.
Причем за год до этого ВС РФ признал: бенефициарная собственность – а факта принадлежности ему акций на праве бенефициарной собственности Потанин не отрицал – также должна делиться между супругами (определение от 7 июля 2015 года № 5-КГ 15-34).
Акции Владимира Потанина остались в загодя созданных им лабиринтах офшоров.
Наталья Потанина решила оспорить конституционность примененных в ее деле положений ст. 34 СК РФ, согласно которым имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, и подала жалобу в КС РФ.
18 июля 2017 года Конституционный суд, фактически согласившись с мнением Потаниной об отсутствии ограничений на раздел бенефициарной собственности, не признал, тем не менее, норму неконституционной и не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению.
Тем временем бывшая супруга миллиардера подала еще один иск в Пресненский районный суд.
Она просила взыскать с Владимира Потанина компенсацию в сумме 215 288 852 916,37 руб. в счет причитавшейся ей ½ доли стоимости в общем имуществе – 15 249 обыкновенных именных бездокументарных акциях ЗАО «КМ Инвест», которые были приобретены и отчуждены ответчиком в период брака сторон, а «полученные средства были израсходованы им на личные нужды не в интересах семьи».
Представители ответчика выстроили свою тактику на якобы имевшем место пропуске исковой давности. Прежде всего, они всячески подчеркивали, что истец занимала ведущие должности в компаниях Потанина, была осведомлена о его коммерческих делах, в том числе о продаже акций ЗАО «КМ Инвест» в 2009 году кипрской компании «INTERROS INTERNATIONAL INVESTMENTS LIMITED».
При этом сторона ответчика постоянно апеллировала к «фактическому распаду семьи в 2007 году».
Во всей череде разбирательств, которые одно за другим оканчивались не в пользу Натальи Потаниной, по мнению некоторых экспертов, не все так просто и однозначно. При этом точка в этом неординарном деле еще не поставлена.
Все подробности дела - в разборе колумниста «Эха Москвы» Александра Орлова.
Мы же разберем суть дела в кратком изложении.
Суды ушли в отказ
Бракоразводный процесс Владимира и Натальи Потаниных стал одним из ключевых событий 2014 года не только применительно к светской жизни – он всколыхнул и представителей правовой сферы, которые сразу спрогнозировали громкий раздел нажитого в браке имущества.
Российские суды не оставили Наталье Потаниной ни единого шанса претендовать на сколь-нибудь значимый объем материальных ценностей.
По мнению экс-жены олигарха, отраженному в первом иске в Пресненский районный суд Москвы, г-н Потанин владеет акциями ПАО «ГМК «Норильский никель» и компании «INTERROS INTERNATIONAL INVESTMENTS LIMITED» (Кипр), оформленными «в целях сокрытия общего имущества супругов от раздела» на офшорные компании, указанные в качестве соответчиков.
Суд первой инстанции решил, что акциями «Норникеля» владеет не Потанин, а третьи лица, которые не имеют отношения к спору экс-супругов. И добавил: правовые отношения для применения иностранного права при разрешении данного дела отсутствуют.
Доводы Натальи Потаниной о том, что решением окружного суда г. Лимассола (Кипр) от 27 октября 2014 года установлено: компании-ответчики владеют спорными акциями от имени ее бывшего супруга – суд во внимание не принял. 9 сентября 2015 года в иске было отказано.
22 января 2016 года апелляционная инстанция – судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда – оставила это решение в силе. Определением Мосгорсуда от 17 мая 2016 года вынесен отказ и в передаче кассационной жалобы для рассмотрения президиумом Мосгорсуда.
А 26 октября 2016 года свое определение вынес судья ВС РФ Борис Горохов. В нем он указал, что акции ПАО «ГМК «Норильский никель» и акции компании «INTERROS INTERNATIONAL INVESTMENTS LIMITED» (Кипр) никому из экс-супругов Потаниных не принадлежат. Их собственниками «являются иные юридические и физические лица». В передаче кассационной жалобы для ее рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ было отказано.
Причем за год до этого ВС РФ признал: бенефициарная собственность – а факта принадлежности ему акций на праве бенефициарной собственности Потанин не отрицал – также должна делиться между супругами (определение от 7 июля 2015 года № 5-КГ 15-34).
Акции Владимира Потанина остались в загодя созданных им лабиринтах офшоров.
Наталья Потанина решила оспорить конституционность примененных в ее деле положений ст. 34 СК РФ, согласно которым имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, и подала жалобу в КС РФ.
18 июля 2017 года Конституционный суд, фактически согласившись с мнением Потаниной об отсутствии ограничений на раздел бенефициарной собственности, не признал, тем не менее, норму неконституционной и не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению.
Тем временем бывшая супруга миллиардера подала еще один иск в Пресненский районный суд.
Она просила взыскать с Владимира Потанина компенсацию в сумме 215 288 852 916,37 руб. в счет причитавшейся ей ½ доли стоимости в общем имуществе – 15 249 обыкновенных именных бездокументарных акциях ЗАО «КМ Инвест», которые были приобретены и отчуждены ответчиком в период брака сторон, а «полученные средства были израсходованы им на личные нужды не в интересах семьи».
Представители ответчика выстроили свою тактику на якобы имевшем место пропуске исковой давности. Прежде всего, они всячески подчеркивали, что истец занимала ведущие должности в компаниях Потанина, была осведомлена о его коммерческих делах, в том числе о продаже акций ЗАО «КМ Инвест» в 2009 году кипрской компании «INTERROS INTERNATIONAL INVESTMENTS LIMITED».
При этом сторона ответчика постоянно апеллировала к «фактическому распаду семьи в 2007 году».
Forwarded from Перебежчик возвращается
Суд внезапно «зашел» с неожиданной для юристов стороны, применив не нормы Семейного кодекса, а положения ГК РФ о неосновательном обогащении и, соответственно, общие нормы ГК РФ, устанавливающие исковую давность, а именно – правила статей 198-200 и 202-205 ГК РФ.
В итоге 25 мая 2017 года судья Жанна Пархоменко отказала в удовлетворении данного иска по причине пропуска исковой давности. По мнению судьи, Наталья Потанина сама не «проявляла должную степень осмотрительности и благоразумия, не предпринимая на протяжении длительного периода каких-либо мер для защиты своих имущественных прав».
Что сегодня?
Мосгорсуд, как следует из его документов, 12 октября 2017 года в очередной раз отказал Наталье Потаниной. Теперь в обжаловании определения и решения Пресненского суда Москвы от 27 июля 2017 года по делу о взыскании компенсации в размере 849,2 млрд рублей.
Итак, суд отказался делить акции «Норникеля», сославшись на то, что они принадлежат не Потанину, а указанным в реестре третьим лицам. Но при этом не оспаривал: хозяин «Интерроса» имеет право бенефициарной собственности и, соответственно, обязательственные права требования к пресловутым лицам, главное из которых – право на получение дохода по акциям «Норникеля». Именно эти обязательственные права – а не сами акции, как в первом деле – Потанина просила поделить в новом иске. Возможность же раздела прав требования между супругами прямо предусмотрена п. 15 постановления пленума ВС РФ от 05.11.1995 № 15.
Требования Потаниной суд в итоге не рассмотрел ни в первом деле, ни в новом, оставив их, по мнению Потаниной, «в судебном вакууме» и лишив ее права на судебную защиту и доступ к правосудию.
По информации из прессы, в результате расторжения брака Наталья Потанина получила деньгами и имуществом в общей сложности около 5 млрд рублей. Кроме того, как писали СМИ, у нее имеется небольшой особняк в пригороде Нью-Йорка стоимостью примерно в 6 млн долларов, а также квартира в Лондоне за 2,5 млн фунтов. Не баснословные, так скажем, отступные.
ПС. Недавно по поручению президента Владимира Путина по всей стране стартовал конкурс «Лидеры России», где будущим функционерам будут рассказывать свои истории успеха известные персоны страны. Среди них оказался и гендиректор российской горно-металлургической компании «Норникель» Владимир Потанин.
Интересно теперь, поведает ли миллиардер о том, как в ходе своего становления он обошелся со своей первой супругой и детьми?
В итоге 25 мая 2017 года судья Жанна Пархоменко отказала в удовлетворении данного иска по причине пропуска исковой давности. По мнению судьи, Наталья Потанина сама не «проявляла должную степень осмотрительности и благоразумия, не предпринимая на протяжении длительного периода каких-либо мер для защиты своих имущественных прав».
Что сегодня?
Мосгорсуд, как следует из его документов, 12 октября 2017 года в очередной раз отказал Наталье Потаниной. Теперь в обжаловании определения и решения Пресненского суда Москвы от 27 июля 2017 года по делу о взыскании компенсации в размере 849,2 млрд рублей.
Итак, суд отказался делить акции «Норникеля», сославшись на то, что они принадлежат не Потанину, а указанным в реестре третьим лицам. Но при этом не оспаривал: хозяин «Интерроса» имеет право бенефициарной собственности и, соответственно, обязательственные права требования к пресловутым лицам, главное из которых – право на получение дохода по акциям «Норникеля». Именно эти обязательственные права – а не сами акции, как в первом деле – Потанина просила поделить в новом иске. Возможность же раздела прав требования между супругами прямо предусмотрена п. 15 постановления пленума ВС РФ от 05.11.1995 № 15.
Требования Потаниной суд в итоге не рассмотрел ни в первом деле, ни в новом, оставив их, по мнению Потаниной, «в судебном вакууме» и лишив ее права на судебную защиту и доступ к правосудию.
По информации из прессы, в результате расторжения брака Наталья Потанина получила деньгами и имуществом в общей сложности около 5 млрд рублей. Кроме того, как писали СМИ, у нее имеется небольшой особняк в пригороде Нью-Йорка стоимостью примерно в 6 млн долларов, а также квартира в Лондоне за 2,5 млн фунтов. Не баснословные, так скажем, отступные.
ПС. Недавно по поручению президента Владимира Путина по всей стране стартовал конкурс «Лидеры России», где будущим функционерам будут рассказывать свои истории успеха известные персоны страны. Среди них оказался и гендиректор российской горно-металлургической компании «Норникель» Владимир Потанин.
Интересно теперь, поведает ли миллиардер о том, как в ходе своего становления он обошелся со своей первой супругой и детьми?
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Сегодня был день слухов.
Одни сливали- что Путин сообщит о своем выдвижении на Большой пресс-конференции 14 декабря..
Вопрос будет задан несколькими журналистами , одному из них предположительно Колесникову Путин и ответит что идёт.
И, скорее, это будет в виде подхода после пресс-конференции.
Источники из аппарата фракции ЕР делились новостью, что Президент во время своего выступления на съезде ЕР 23 декабря предложит Медведева в качестве кандидата в Президенты. А затем-в послании Федеральному собранию (предположительно январь-февраль) предложит конституционную реформу госуправления, которая будет принята ФС до мая 2018 года. Говорят, что решение принято.
Наконец, источники из столичной мэрии, обратили внимание на еженедельные встречи Президента с мэром. По их мнению, мэр- это будущий кандидат в премьеры.
Одни сливали- что Путин сообщит о своем выдвижении на Большой пресс-конференции 14 декабря..
Вопрос будет задан несколькими журналистами , одному из них предположительно Колесникову Путин и ответит что идёт.
И, скорее, это будет в виде подхода после пресс-конференции.
Источники из аппарата фракции ЕР делились новостью, что Президент во время своего выступления на съезде ЕР 23 декабря предложит Медведева в качестве кандидата в Президенты. А затем-в послании Федеральному собранию (предположительно январь-февраль) предложит конституционную реформу госуправления, которая будет принята ФС до мая 2018 года. Говорят, что решение принято.
Наконец, источники из столичной мэрии, обратили внимание на еженедельные встречи Президента с мэром. По их мнению, мэр- это будущий кандидат в премьеры.
Forwarded from Полный П
Мовсар Эскарханов, ставший первым уроженцем Чечни, который публично признался в гомосексуальности, извинился перед Рамзаном Кадыровым. В эфире чеченского телевидения мужчина сказал, что его признание было сделано под давлением западных журналистов, чтобы опозорить его перед чеченским народом и правителем.
Forwarded from Пора выпить!
Тосканское #Вино из виноградника Дмитрия Анатольевича Fattoria della Aiola теперь продаётся в России. Цена всего 2000 р. Советуем обязательно взять в коллекцию!
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Есть большая разница между тупым натравливанием и конструктивной критикой. Когда Навальный и Эхо Москвы конструктивно, с предоставлением множества фактов, критикуют Путина и Кремль, а те в ответ, вместо того, чтобы ответить на предъявленные обвинения, начинают называть оппонентов 5-ой колонной, проплаченными агентами Госдепа и вешать на улицах плакаты с их лицами - это называется тупой травлей. Когда же оппозиционеры в инете, вывешивают фото судей, ментов и иных личностей, которые совершают должностные преступления и античеловеческие акты - это не травля.
Forwarded from Сливной бачок
Наталья Поклонская требует ввести высшую меру наказания в отношении тех, кто осуществляет вербовку в террористические организации.
По словам Поклонской, такая мера станет отправной точкой для «выдавливания этих сладкоголосых нелюдей с сатанинским оскалом из дна канализации современного зла».
Депутат от Крыма назвала вербовщиков «промывателями мозгов», пожелав им гарантированные сроки тюрьмы «с уборкой унитазов до конца дней взамен ожидаемого курорта на морях».
«Ведь именно вербовщики готовят «живые бомбы», делают так называемую «начинку» в головы террористов-смертников, рассказывая им о рае и подвиге за смерть и убийство ни в чем не повинных людей и детей. Именно они подыскивают и вовлекают новых и новых смертников, готовя из них оружие массового уничтожения», - заявила Поклонская.
По словам Поклонской, такая мера станет отправной точкой для «выдавливания этих сладкоголосых нелюдей с сатанинским оскалом из дна канализации современного зла».
Депутат от Крыма назвала вербовщиков «промывателями мозгов», пожелав им гарантированные сроки тюрьмы «с уборкой унитазов до конца дней взамен ожидаемого курорта на морях».
«Ведь именно вербовщики готовят «живые бомбы», делают так называемую «начинку» в головы террористов-смертников, рассказывая им о рае и подвиге за смерть и убийство ни в чем не повинных людей и детей. Именно они подыскивают и вовлекают новых и новых смертников, готовя из них оружие массового уничтожения», - заявила Поклонская.
2018 год, март. Из рапорта дежурной сестры:
"Пациент московской психиатрической больницы № 4 им. Ганнушкина А.Навальный вновь называл себя "президентом России", требовал вооруженную охрану, автомобили ФСО и доступ к Первому каналу"
"Пациент московской психиатрической больницы № 4 им. Ганнушкина А.Навальный вновь называл себя "президентом России", требовал вооруженную охрану, автомобили ФСО и доступ к Первому каналу"
Forwarded from Вестник России
Николай Маркелов из Красноярска набил себе на ноге татуировку с Ксенией Собчак, единорогом и фразой "против всех". Красноярец добавил, что наносить тату было очень больно.
Forwarded from Акитилоп
В АП ходит слух, что Ракова беременна 3-м ребёнком от Собянина. Больше плитки :)
Forwarded from Bogdanov
Говорят, что: Зюг, Жир и Мирон вместе выдвинули ультиматум АП, чтобы те убрали Собчак, иначе будет игнор выборов.
Купил попкорн!)
Купил попкорн!)
Forwarded from Пяр во время чумы
Владимир Владимирович попросил Сергея Иванова вернуться к активной политической деятельности.
Эту идею поддержали Патрушев и Школов.
СВК не справляется.
Я например вчера от знакомого генерала услышал и вовсе радикальную фразу - «Ну что, просираем страну?»
Я кстати думаю, что нет.
Эту идею поддержали Патрушев и Школов.
СВК не справляется.
Я например вчера от знакомого генерала услышал и вовсе радикальную фразу - «Ну что, просираем страну?»
Я кстати думаю, что нет.
Forwarded from Кремлёвский мамковед
📩🗳#нампишут, что Кириенко серьёзно взялся за вовлечение молодёжи в политическую повестку. Разговоры о доверенном рэпере Гнойном до сих пор не утихают (мы об этом писали).
Вот и на этот раз появились новые кандидаты в доверенные лица. Говорят, недавно пранкеров Вована и Лексуса видели в компании людей из руководства управления внутренней политики в одном из символичных кафе напротив здания АП. Им предлагается стать доверенными лицами на предстоящих выборах. Подтверждает это участие самих персонажей на предстоящем молодежном форуме ГД РФ на следующей неделе с участием Володина, где такое предложение и может публично прозвучать. Скорее всего, оно будет принято. Будем наблюдать.
Подтверждает слухи и то, что пранкеры собираются делать политическую площадку на Youtube, которую можно использовать и для дебатов. Всё как есть.
Информация требует дополнительной верификации.
Вот и на этот раз появились новые кандидаты в доверенные лица. Говорят, недавно пранкеров Вована и Лексуса видели в компании людей из руководства управления внутренней политики в одном из символичных кафе напротив здания АП. Им предлагается стать доверенными лицами на предстоящих выборах. Подтверждает это участие самих персонажей на предстоящем молодежном форуме ГД РФ на следующей неделе с участием Володина, где такое предложение и может публично прозвучать. Скорее всего, оно будет принято. Будем наблюдать.
Подтверждает слухи и то, что пранкеры собираются делать политическую площадку на Youtube, которую можно использовать и для дебатов. Всё как есть.
Информация требует дополнительной верификации.