Володин- красавец. Набирает очки на крутых поворотах. Так возвращаются в Большую политику.

❗️Владислав Сурков написал повесть о войне в Донбассе

В издании «Русский пионер» уже опубликован отрывок повести «Подражание Гомеру». Ее автор числится как Натан Дубовицкий – известный псевдоним Владислава Суркова.

«Это о войне в Донбассе, о любви в Донбассе, это история о мемориальных войнах, которые происходят в конце 21-го века. Это то, чего никогда до сих пор на эту тему не было, хотя бы потому, что на эту тему ничего и не было вообще. Отважен Натан Дубовицкий. Отважны его герои. Но и мы, его читатели, отважны тоже», - говорится в рецензии главного редактора журнала Андрея Колесникова.

В приведенном в журнале отрывке романа повествуется о бойцах с позывными Треф, Строгий и Минус, противостоящим украинским боевикам:

«Треф и Строгий вошли без доклада, да еще и закуривая на ходу едкие неэлектронные сигареты. Командарм Фреза поморщился, его бесили неуставные манеры старослужащих. Он почти истребил в рядах ополчения все эти вольности, к которым привыкли бойцы в первые , самые страшные и куражные месяцы войны, когда полевые командиры никому не подчинялись и воевали друг с другом не меньше, чем с врагом.

Но у нескольких самых известных и авторитетных героев, вроде Трефа и Строгого, сохранились кое-какие привилегии. Например, вот так вваливаться к начальнику. И говорить ему ты. Фреза терпел, терпеливо, помалу, чтобы не пережать, чтобы до бунта не дошло, наращивал дистанцию между ними и собой. Знал, что к новому году у него все будут, как все».

⚡️Новый роман Суркова о Донбассе уже подверг критике Игорь Стрелков, назвав его бездарной писаниной:

«Судя по приведенному отрывку - в соавторах у Асланбека состоят Бородай, Антюфеев, Пинчук и пара-тройка других известных боевых героев. Впрочем, менее пафосной и бездарной от этого его писанина не стала», - прокомментировал новый опус Суркова экс-министр обороны ДНР.

В комментариях в своем аккаунте в ВК Игорь Стрелков предложил свой вариант продолжения опубликованного в журнале «Пионер» отрывка книги:

***
«...Командарм Шиза скривился, как после стакана бормотухи... Взглянув на Трефа и Строгого, он понял, что его сейчас будут бить. То-ли за Марьинку, то-ли за Авдеевку, где он, вместе с кураторами по-пьяни положил две или три роты.

Но тут в двери вломились опомнившиеся охранники: Жирный, Квёлый, Мутный, Нарик, Кабан и Муфлон во главе с адъютантом майором Безотказной. Сбив с единственной уцелевшей ноги Строгого, они с трудом, но все-же скрутили однорукого Трефа и принялись мутузить обоих, приговаривая по-привычке что-то про «клятых москалей».

Когда-же закончили и полузатоптанные связанные Треф и Строгий немного пришли в себя и смогли встать на все три имевшихся у них на двоих ноги (протез Строгого в ходе подавления бунта сломали), Шиза, сплюнув под ноги, мужественно бросил им лицо справедливый приговор: «Сгною на подвале! Увести!..»

Наш бывший серый кардинал снова взялся за гусиное перо, и, запассясь седативными препаратами пролонгированного действия, написал книжку про ополченцев Донбасса.

Немного о литературном таланте господина Суркова:

https://news.1rj.ru/str/perebezhchik/5270

Отдыхаете в Ялте? Загляните к Наталье Поклонской 💐

Поклонская в пятницу, 12 июля, с 12:00 будет проводить приём граждан в администрации города Ялты по адресу: пл. Советская, д. 1.

Предварительная запись на приём осуществляется в рабочее время по телефонам: +7 (978) 781-99-95 и +7 (3654) 26-03-37 🌼

А тем временем выяснилось, что США не выполнили свои договоренности по Украине в период президентства Барака Обамы.

"Вы знаете, Обама уже не президент, но тем не менее есть определенные вещи, о которых мы публично не говорим. Во всяком случае, могу так сказать, что наши договоренности, которые были достигнуты в этом телефонном разговоре, с американской стороной не были исполнены", - заявил Владимир Путин в фильме американского режиссера Оливера Стоуна "В борьбе за Украину".

🤓 Есть два подхода к технологическому развитию: один - идти от вновь появившихся технологий, другой - от жизненных проблем.

Второе более рационально, хотя и редкость в эпоху массового технофетишизма. Сначала поставить и описать саму проблему, а уж потом выяснять, могут ли технологии помочь в ее решении.

Проблема государственных нормотворческих машин, ядром которых являются парламенты - иерархия приоритетов.

Депутаты представляют общество, а общество беспокоят одновременно тысячи и тысячи разных тем. Как определить, какие из них самые важные и требуют решения сейчас, а какие могут подождать? Как устроен алгоритм, в результате которого система решает, что нужно менять именно само законодательство (а не, скажем, корректировать исполнение законов или судебную практику)?

Приведу пример. Российское законодательство - это корпус примерно из 8000 федеральных законов (под каждым из которых - семиэтажная иерархия подзаконных актов).

Максимальная «продуктивность» нашего парламента - это 400 законов за сессию при строго соблюденной процедуре. Оптимальная - не более 300. А лучше бы ещё меньше.

Но как решить, что надо менять, а что в этом, следующем и так далее годах лучше не трогать?

Мы живем в режиме «затора», когда различные силы и группы - от правительства и федеральных министров и до разнообразной общественности - требуют от парламента, чтобы именно их вопрос или проект рассматривался в приоритетном порядке.

Здесь всегда высок риск скатиться в режим «вороньей стаи», выбор направления полета в которой определяется исходя из того, с какой стороны в данный момент громче кричат и чаще гадят.

Можно было бы сказать: ну а что, это и есть демократия! Но фактически это - диктатура наиболее активных и скоординированных и ресурсных групп меньшинств.

Существует ли какой-то более объективный и логичный механизм определения приоритетов в законотворческой работе?

Таким инструментом может быть опросная социология, но она может лишь дать картину народной боли - иначе говоря, «тень на стене пещеры», реакцию граждан на проблемы, но не сами проблемы.

Все это повод задуматься о применении Big Data в сфере законотворчества. Например, каждое судебное решение - это ещё и статистический факт, значимый массив которых позволяет сделать вывод о том, как работает (или не работает) на практике тот или иной закон.

Применение социологии и бигдаты, кроме всего прочего, может существенно облегчить избирателям контроль за своими избранниками. Если мониторинг покажет, что парламентская активность депутата сильно расходится с топом проблемной повестки, той и другой - это повод задать ему вопросы о том, в чьих, собственно, интересах он действовал.

Но самое главное - в этом случае логика действий парламента, почему он занялся именно патриотическим воспитанием - а не, скажем, налогами или уголовным правом - будет не то чтобы более понятна, но хотя бы более объяснима.

Резюмируя, замечу, что коммерческий сектор сегодня все более опережает госуправление в вопросах применения и адаптации современных технологий. А внутри самого госсектора, в свою очередь, исполнительная власть примерно так же опережает законодательную.

Как результат - нормативное регулирование хронически не успевает за рынком и технологическим развитием, законы даже по языку, которым они написаны, оказываются архаичными и трудноисполнимыми.

Одна часть общества требует скорейших изменений в законах, другая, наоборот, возмущается слишком часто меняющимися «правилами игры». При этом со всех трибун модно говорить о цифровизации - образования, медицины, социальной работы и т.д.

Но прежде чем всерьёз заниматься переводом на современные технологические рельсы тех или иных значимых сфер общественной жизни, законодателям (и в целом законодательной власти, как институту) было бы правильнее начать с самих себя.

Политолог Алексей Чадаев

🇬🇪 Наконец-то!

Горели шины и машины,
Грузины шли в последний бой,
А активиста-заводилу
Несли с пробитой головой.

В толпу, дымясь, летит болванка,
Назад кирпич летит в ментов...
В тумане тихо растворяясь
Исчез Баширов. И Петров..

🇺🇸 Интересная информация: Дональд Трамп пользуется популярностью среди бывших американских военных.

Оказывается, 57% бывших военных армии США выразили поддержку верховному главнокомандующему, свидетельствуют результаты соцопроса.

В то же время только 41% рядовых американцев в целом поддерживают президента Трампа.

🤩 А пока вы спали, лидер "Машины Времени" Андрей Макаревич в YouTube-программе Ксении Собчак рассказал об опыте употребления галлюциногенов.

По его словам, лучший "трип" у него был после употребления запрещённого психоактивного вещества ЛСД.

Кроме того, Макаревич поведал о том, что в Амстердаме пробовал галлюциногенные грибы.

Музыкант не против легализации марихуаны, но более сильные вещества следует оставить под запретом.

"Если о траве говорить - зла от неё было бы гораздо меньше, чем от алкоголя, насчёт остального - я не стал бы это повсеместно вводить", - заявил Макаревич.

⚡️В России наступила легализация Телеграма!

Буквально за несколько последних дней в "запрещенном мессенджере" заголосили все кремлевские "соловьи" - от Рудольфовича до Шафран и Скабеевой.

И как заголосили! Просто во весь голос!

Не стесняясь, в том числе, попутно подпиаривать свои частные ТГ-каналы на государственных Вести.ФM и России1.

А сегодня утром после многомесячного молчания в Телеграме "заговорил" официальный аккаунт Министерства Обороны!

Жаров, бери шинель, иди домой..

После выступления Путина на екатеринбургском саммите по производству и индустриализации лоббисты возобновляемой энергетики открыли шлюзы.

Это ожидаемо, поскольку на кону 2,6 трлн руб на строительство ветряков и солнечных панелей, которые госкорпорация Роснано готовится получить от государства на очередной период (1,7 трлн руб на эти цели уже освоено с 2012 года).

Напомним, на форуме Путин призвал серьезно задуматься над тем, «как совместить долгосрочное развитие, наращивание объёмов производства и природное благополучие», и признал, что «вместо разговора по существу по глобальной климатической и экологической повестке мы часто, к сожалению, наблюдаем откровенный популизм, спекуляции, а порой и мракобесие».

И привел несколько аргументов: усомнился в комфортной жизни на планете, «уставленной частоколом «ветряков» и покрытой несколькими слоями солнечных батарей», которые тоже оказывают отрицательное воздействие на природу...

Ситуация действительно сложнее, чем кажется.

Ни для кого не секрет, что переход на безуглеродную энергетику - крайне затратный и сложный процесс.

По подсчетам уважаемых экспертов Wood Mackenzie, исключение из энергетики ископаемого топлива только в США обойдется «в 4,7 триллиона долларов и создаст огромные экономические и социальные проблемы».

Даже если не исключать полностью нефть, газ и уголь из энергетического баланса, экологические риски для компаний энергетического сектора и их поставщиков в связи с достижением целей ООН по борьбе с изменениями климата в среднесрочной перспективе составляют 10 трлн долл, оценивает рейтинговое агентство Moody’s. Долларов, не рублей...

Эксперты считают, что отказ от углеводородов и сопутствующие траты сделают экономику «стагнирующей, вялой и непривлекательной для инвесторов», а снижение эмиссии парниковых газов не приведет в среднесрочной перспективе к замедлению изменений климата. То есть людям и без перехода на ВИЭ есть чем заняться.

А что касается площади Земли, необходимой для замены тепловых электростанций ветряками и солнечными панелями, приведем простые расчеты.

При средней для ветроферм плотности 20 гектаров на мегаватт для покрытия только новой потребности мировой экономики в энергии пришлось бы ежегодно застраивать площадь Великобритании. «Только для того, чтобы покрыть новую потребность, а не заместить весь громадный объем энергии, получаемой из ископаемого топлива», утверждает английский журнал The Spectator.

За 50 лет такими темпами можно застроить всю Россию...

https://www.nalin.ru/energeticheskoe-mrakobesie-7016

Удивительно.

Два дня редакционных командировок в пяти регионах России довели до нашего понимания тот неутешительный для целого ряда политических троллей факт, что повестка выборов в Мосгордуму вместе со всей этой беготней с соболями и гудками в регионах НЕ ИНТЕРЕСУЕТ АБСОЛЮТНО НИКОГО.

То есть, не интересует как факт своего существования. Просто выпадает из социального диалога.

Честно говоря, даже нам - прожженым политическим бумагомарателям - стало как-то не по себе. Живем тут, понимаешь, в этом вымышленном московском мире политических телеграм-баталий, а 99 процентов россиян тем временем чинят машину, спешат на производство, пьют пиво и закатывают на зиму банки с разносолами.

Такие дела.

Вообще, администрации президента давно пора обновить линеечку своей аффилированной агентуры.

Взять, к примеру, Навального и его немногочисленных хомяков-протеже. Ну вот раньше, в 11-13 годах, Навальный со своими выкормышами мог хотя бы предложить свежую на тот момент внутриполитическую антикоррупционую политповестку.

А что щас? Тоска зеленая. Какие-то сплошные влюбленные подростки, обиженные пидары, кубы и шарики...

Да и трудно объяснить современному россиянину, что плохого в том, что люди, пусть даже чиновники и силовики, стремятся к новой хорошей машине, загородному дому и отпуску с пальмами.. Тем более, что зачастивший в заграничные курорты "борец с Кремлем" сам невольно превратился в инстаграмного сибарита.

Старые кремлевские тролли типа какого нибудь "правого" Бориса Надеждина или "левого" Кургиняна просто уже не смешат. И не привлекают аудиторию. А после фиглярной кампании-2018 с участием Явлинского да Бабурина уже вышибают слезы.

Молодые кремлевские тролли типа Ксении Собчак просто не срабатывают. Да и как можно навязать избирателю этот пошлый моветон, два десятилетия подряд раздражающий россиян по желтыми страницами медиа, не ясно.

А в деревнях России, тем временем, еще сильно верят Грудинину. Вернее, в "будущего президента Грудинина". Отмечаем со всей ответственностью, методологам Кремля на заметку.

Ведь ВЦИОМ вам правду не подскажет..

Дорогие читатели. Теперь вы видели в спорте все! ⚾️

🚀🌕Сегодня в 14.00 заканчивается эксперимент по имитации полёта на Луну SIRIUS-19. Его участники после четырёхмесячной работы в наземном комплексе на базе Института медико-биологических проблем Российской академии наук вернутся к нормальной жизни.
Экипаж выполнил обширную программу экспериментов по изучению влияния изоляции в замкнутом пространстве на психологию и физиологию человека и отношения в гендерно-смешанном экипаже. Результаты исследований помогут при подготовке к длительной космической исследовательской миссии.
Проект SIRIUS включает серию изоляционных экспериментов продолжительностью 17 суток, 4, 8 и 12 месяцев в течение пяти лет.

🖕Наследник константинопольского патриарха архиепископ Элпидофор.
На него в свое время делали ставку в окружении патриарха Кирилла.
В 2011 году на хиротонии Элпидофора Варфоломею сослужил председатель отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Волоколамский Илларион.
Ставка Илариона не сыграла- Элпидофор стал ярым проводником автокефалии Украинской церкви. И теперь он фактический глава Вселенского патриархата.

🧺 Своеобразный расклад сложился нынче в политическом Телеграм-секторе.

Дело в том, что админы каналов, которые принято называть "кремлевские", тайною волею стоящих за их спинами кураторов и спонсоров, распределились на несколько "групп по интересам".

И, распределившись, начали нещадно троллить друг друга...

"Группа Кириенко" в лице каналов блогеров Потупчик, нескольких ее подруг, проплаченной ВТБ Наили и "приданных подразделений" в лице Паркера, Меркури, Багирова и т.д посредством Караульного отбивают внутриполитическую повестку, не забывая при этом, например, мочить рупора телегоспропаганды Соловьева, создателя Лайфа Габрелянова и ряд других "коллег" по околокремлевскому цеху.

Этой же командой регулярно предпринимаются попытки по старинке, унылыми постами говноблогеров, затроллить авторитетного Незыгаря. Впрочем, сам Незыгарь пока смотрит на суету кириенковских писак с смешливым пренебрежением.

При этом, в отличии от равноудаленного Незыгаря, и Владимир Соловьев, и троллящие его подчиненные Потупчик - дружно мочат Навального и прочую подрастающую демшизу, не забывая при этом периодически облизывать демшизу постарше.

Сам Соловьев, конечно, зря залез в этот заросший троллями сетевой закуток. Сидел бы себе в телевизоре да в радиоэфире и развлекал бы пенсионеров и автомобилистов. Нет же, поперся..

И теперь у Соловьева на всех просторах ТГ только и осталось поддержки, что новичок Шафран и пара немолодых неперспективных политологов. А ведь против Телеграма у Рудольфовича совсем нет силенок - на Потупчик не пожалуешься в Кремль АлексейАлексеевичу, - сам себя выставишь дурачком, слехнувшимся на старость лет с бывшими нашистами...

Согласно исследованию компании Savills, российская столица заняла третье место среди мировых мегаполисов по числу проживающих там миллиардеров.

Как отмечают эксперты, лидером рейтинга является Нью-Йорк, где проживает 85 миллиардеров. Далее в списке располагаются Гонконг (79), Москва (71), Пекин (61) и Лондон (55).

http://moskoviya-info.ru/moskva-zanyala-trete-mesto-v-mire-po-chislu-prozhivayushhih-milliarderov/