Что, и правда столько людей считают, что Наталья Поклонская - еврейка?

Кто бы мог подумать. Мы вот с коллегами голосовали за украинку и полячку.

Хотя есть мнение, что украинцы и белорусы ничем генетически от русских не отличаются.

С Новым годом поздравляю!
А на старый наплевать.
Конституции желаю...
Отчего не пожелать?

Просвещения народу,
Уменьшенья податей,
И хорошую погоду,
И здоровья для детей.

Исполнения желаний,
Верность друга и жены,
Тёплой веры в миф бараний
Политической весны.

И собачье сверхтерпенье,
Если некуда удрать...
А за сим – моё почтенье!
Больше нечего желать.

1909 год, Саша Чёрный

А тем временем Левада-Центр озвучил результаты опроса, который показал, что "большинство респондентов готовы принять участие во всенародном голосовании по изменениям в Конституции".

По заявлению Левады-Центра, при ответе на вопрос, примут или нет они участие в голосовании, если оно состоится в следующее воскресенье, 64% ответили положительно.

Как утверждает соцслужба, в случае участия в голосовании готовы поддержать предложенные поправки 72%, лишь 13% выступили против, еще 15% затруднились ответить.

"Наибольшей поддержкой граждан пользуются предложения об обязательной индексации пенсий (92%), закреплении минимального размера оплаты труда (83%), почти 80% поддержали запрет для чиновников иметь иностранное гражданство", - отмечает Левада.

Также опрошенные Левадой россияне поддерживают предложение о усилении полномочий Госдумы и Совета Федерации (68%), закрепление приоритета Конституции над нормами международного права (64%), а также ограничение на замещение должности президента двумя сроками (64%).

Кроме того, 58% опрошенных поддерживают закрепление в Конституции такого органа как Госсовет.

Такие дела. Такая социология от Левады.

А чего это власти стесняются провести "всенародное голосование по поправкам к Конституции" в день рождения Владимира Ильича Ленина? 🚩

Напротив, отличный день для волевого общенародного решения.

Кроме того, тот балаган, который учинит по этому поводу старина Зюганов, только раззодорит дискуссию и повысит явку.

Так что мы бы на месте Памфиловой даже не раздумывали.

Специалисты по внутренней политике, по нашему мнению, допустили в данной концепции несколько важных просчетов.

Во-первых, если уж и решили принимать поправки к Конституции не через конституционное большинство (как это сделал в свое время президент Медведев), а через референдум, то логично, чтобы инициатива о поправках пошла бы не с самого верху - от лица главы государства - а снизу. Например, от относительно "нейтрального" ОНФ.

В свою очередь, президент бы поддержал общественную инициативу, и передал бы ее утверждение на суд народа.

В такой стратегии персона главы государства не попадала бы под негативный шлейф в случае неприятия народом России сих поправок.

Во-вторых, референдум нужно было назначать максимально быстро. И проводить, не считаясь с расходами. Ковать железо надо пока горячо.

И, конечно, - без всяких "комиссий по поправкам" или консультантов с высоким антирейтингом типа Клишаса.

А в нынешней конфигурации методологи перекладывают все риски на главу государства.

Это - в корне ошибочно.

https://news.1rj.ru/str/obrazbuduschego2/874

Понимал ли Путин о рисках, когда принимал решение о референдуме? Думается, что понимал. И все равно пошел на них, а значит для этого были веские причины. Какие?

1. Никому кроме Путина и небольшой части народа, борющихся за суверенитет, то есть понимающих реальные процессы, этот референдум не нужен. А значит просить кого-то выступить инициатором - создавать еще больше рисков.
2. Расчёт Президента идёт главным образом на раскачку политической ситуации, с спящего народа. Впервые с 1993 года об изменении конституции можно и нужно говорить. Даже ничего не соображающие индивидуумы, в которых граждан России старательно превращали последние 30 лет, начинают думать и вникать.
3. Раскачав народную энергию на референдум, а это, несмотря на саботаж, сделать получится, назад ее в бутылочное горлышко уже не засунешь. Значит, она либо пойдет на разрушение,либо придётся ее направить в нужное русло.
4. Нужное русло для Путина может быть только одно - это суверенитет, еще раз вспоминаем, то с чего он начал конституционную реформу на Послании:
- Первое. Россия может быть и оставаться Россией только как суверенное государство. Суверенитет нашего народа должен быть безусловный.

Ради суверенитета России, Путин и идёт на риски, и 75 летняя годовщина Победы, тут не случайна. Но по-другому наш народ для борьбы за своё Отечество, в нынешней ситуации, не поднять.

https://news.1rj.ru/str/kremlin_bashnya/9799

Сообщают, что издающая российскую версию журнала Forbes компания «АС Рус Медиа» подала в суд на ООО «Агентство политических новостей» и редакцию одноименного СМИ (АПН). При этом говорят, что издатель Forbes добивается признания несоответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию сведения, содержащиеся в четырех опубликованных АПН статьях. Истец требует удалить статьи, в которых сообщается, в частности, о крупных долгах президента Forbes Russia Магомеда Мусаева и обысках в редакции журнала, с сайта АНП.

При этом о выплате компенсаций речь не идет...

Как там дела в ЦИК?

Управление информации и общественных связей Центризбиркома уже снимает видеоролики социальной направленности, призывающие граждан прийти на участки и проголосовать за поправки к Конституции?

Пора уже телерекламу запускать, время идет.

Там чего-то Кудрин ополчился на "Белого Лебедя".

Не дают покоя авиастроителям.

https://news.1rj.ru/str/pvo_vks/1531

Неделю назад вложились редакционной кассой в акции южной и восточной государственных авиакомпаний Китая.

За три дня акции опустились ещё на 3 процента. В выходные замерли. Сегодня на прежнем уровне.

Видимо, китайский фондовый рынок достиг дна. И теперь (хочется надеятся) со дня на день, мы увидим качественный скачек китайских бумаг.

Верим в тебя, Китай! Сохрани наши денежки!

– У вас сколько имеется сбережений?

Вопрос был задан участливым тоном, но все-таки такой вопрос нельзя не признать неделикатным. Буфетчик замялся.

– Двести сорок девять тысяч рублей в пяти сберкассах, – отозвался из соседней комнаты треснувший голос, – и дома под полом двести золотых десяток.

Буфетчик как будто прикипел к своему табурету.

– Ну, конечно, это не сумма, – снисходительно сказал Воланд своему гостю, – хотя, впрочем, и она, собственно, вам не нужна. Вы когда умрете?

Тут уж буфетчик возмутился.

– Это никому не известно и никого не касается, – ответил он.

– Ну да, неизвестно, – послышался все тот же дрянной голос из кабинета, – подумаешь, бином Ньютона! Умрет он через девять месяцев, в феврале будущего года, от рака печени в клинике Первого МГУ, в четвертой палате.

Буфетчик стал желт лицом.

Еще денег! Еще денег! - требовал Дмитрий Рогозин...

https://news.1rj.ru/str/planshetgagarina/1257

По поводу самого эффективного "серого кардинала" Кремля: проголосовало уже почти 400 человек, и очевидно, что Сергей Кириенко на несколько процентов опережает своих властных предшественников.

Сурков же с Володиным идут "ноздря в ноздрю".

Продолжаем наблюдать :)

А тем временем лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил создать Министерство жилья Российской Федерации.

Говорит, по-другому проблемы дольщиков и ипотечников не решить.

Такие дела.

На фото - Геннадий Зюганов и недавно покинувший бренную землю Всеволод Чаплин...

В целом, Медведеву в последние дни очень неплохо перемыли кости.

И, как показывает наиболее интеллектуальный по своей выборке (ибо он проводился в сегменте ТГ) опрос Назыгаря, более двух третей респондентов заочно отправили председателя партии власти Медведева в отставку.

А именно - 72 процента проголосовавших.

Впрочем, такой метод аналитики напоминает услугу "помощь зала" в передаче про кто хочет стать миллионером: общественная поддержка позиции вроде имеется, но точное решение все равно принимается где-то за темным бархатом кулис Кремля.

И ведь как-то все напрашивается само собой. Валентину Ивановну пора провожать на почётную пенсию, это очевидно, и тут на позицию спикера сам собой напрашивается молодой (пока еще) и сверхопытный управленец и юрист Дмитрий Медведев.

Понятно, что спикером Совета Федерации господин Медведев будет пожизненным. Ну в смысле, пока крепка и властна будет команда приемников Путина.

Кстати (и тут без всякой иронии) нам искренне кажется, что спикер Совета Федерации - очень неплохая позиция для Дмитрия Анатольевича.

Да и возглавить Сенат после постов главы администрации президента, премьер-министра и, наконец, президента России, - согласитесь, такой офигительной политической карьеры не делал ни один чиновник в истории России. Фантастика просто!

А вот "Единая Россия"... Ей пора думать, кого ставить во главе партии и предвыборного списка.

И это должен быть свежий и харизматичный лидер, способный вдохнуть жизнь в вялую повестку единороссов и "красиво зайти" в Госдуму в 2021 году. Потому как, после негатива от пенсионной реформы и прочих минусующих факторов, на одних президентских поправках прежних результатов единороссы могут и не достичь..

И Медведев в этом нелёгком деле - только лишний балласт для партийных "медведей".

https://news.1rj.ru/str/russica2/23893

А тут, значит, Госдума на пленарном заседании приняла во втором чтении законопроект об установлении постоянного оклада в размере 2 тысяч рублей в месяц для военнослужащих срочной службы.

Эта сумма, которая теперь ляжет в основу денежного довольствия солдат-срочников, стала следствием эксперимента, проведённого ранее Минобороны - по унификации денежного довольствия солдат-срочников.

Солдатам выплачивалось денежное довольствие в размере 2 тысям рублей в месяц и плюс ежемесячные надбавки, учитывающие оклад по воинской должности, условия службы, работу с гостайной и так далее.

Несмотря на то, то 2 тысячи - это, так сказать, "база" для солдатской зарплаты, все равно как-то маловато, мне кажется.