Коронавирус: новая вспышка
С прошлой недели в Сети обсуждают новую вспышку коронавирусной инфекции в России. Особенно острая ситуация сложилась в Москве, в связи с чем мэр столицы Сергей Собянин объявил о продлении нерабочих дней, рекомендовал работодателям перевести не менее 30% работников на удаленный режим работы, а также ввел ограничения на работу кафе, ресторанов и развлекательных заведений. Градоначальник объяснил это тем, что в столице число заболевших COVID-19 выросло до пиковых значений 2020 года. Позже о введении ограничительных мер объявил и губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов.
Новости о росте заболеваемости и новых ограничениях активно обсуждаются в СМИ и соцсетях: вчера число сообщений на тему приблизилось к 5 тысячам, а всего за неделю было опубликовано около 17,5 тысячи записей. Публикации СМИ имели в основном нейтральный характер и представляли собой пересказ заявления Собянина.
Пользователи соцсетей отреагировали на новость более эмоционально: многие высказали недовольство ограничительными мерами и усомнились в их эффективности. Особенно активно пользователи критиковали ограничения на проведение школьных выпускных и работу баров и кафе. Широкое распространение получило сообщение, что "москвичам пригрозили штрафами до 4 тысяч рублей за сидение на скамейках в режим нерабочих дней".
В региональных сообществах обсуждается возможность введения ограничений и в других субъектах страны: пользователи отмечают, что во время предыдущих вспышек заболеваемости власти многих регионов следовали примеру Москвы. Часть аудитории высказала критику вакцинации, предположив, что от нее "нет никакого толка", раз заболеваемость снова растет.
С прошлой недели в Сети обсуждают новую вспышку коронавирусной инфекции в России. Особенно острая ситуация сложилась в Москве, в связи с чем мэр столицы Сергей Собянин объявил о продлении нерабочих дней, рекомендовал работодателям перевести не менее 30% работников на удаленный режим работы, а также ввел ограничения на работу кафе, ресторанов и развлекательных заведений. Градоначальник объяснил это тем, что в столице число заболевших COVID-19 выросло до пиковых значений 2020 года. Позже о введении ограничительных мер объявил и губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов.
Новости о росте заболеваемости и новых ограничениях активно обсуждаются в СМИ и соцсетях: вчера число сообщений на тему приблизилось к 5 тысячам, а всего за неделю было опубликовано около 17,5 тысячи записей. Публикации СМИ имели в основном нейтральный характер и представляли собой пересказ заявления Собянина.
Пользователи соцсетей отреагировали на новость более эмоционально: многие высказали недовольство ограничительными мерами и усомнились в их эффективности. Особенно активно пользователи критиковали ограничения на проведение школьных выпускных и работу баров и кафе. Широкое распространение получило сообщение, что "москвичам пригрозили штрафами до 4 тысяч рублей за сидение на скамейках в режим нерабочих дней".
В региональных сообществах обсуждается возможность введения ограничений и в других субъектах страны: пользователи отмечают, что во время предыдущих вспышек заболеваемости власти многих регионов следовали примеру Москвы. Часть аудитории высказала критику вакцинации, предположив, что от нее "нет никакого толка", раз заболеваемость снова растет.
"Зарницы счастья появились": прошла первая встреча Путина и Байдена
Вчера в Женеве состоялась первая встреча президентов России и США Владимира Путина и Джозефа Байдена. По ее итогам главы государств договорились запустить комплексный двусторонний диалог по проблематике контроля над стратегическими вооружениями, а также вернуть своих послов в Москву и Вашингтон.
Событие широко освещалось в СМИ и обсуждалось в социальных сетях: за вчерашний день число публикаций перевалило за 30 тысяч, а всего за неделю на эту тему было опубликовано почти 93 тысячи записей. Они собрали более 280 млн просмотров, 2,6 млн лайков и почти 321 тысячу комментариев.
Фамилия "Байден" до сих пор находится на втором месте "трендов" русскоязычного Twitter. На первом остается фамилия "Навальный", которого часто упоминали в преддверии встречи в связи с прошедшей в Женеве акцией в его поддержку.
Публикации СМИ имели в основном нейтральный или позитивный характер, поскольку содержали позитивные оценки экспертов и самих участников встречи, выразивших надежду на постепенное улучшение двусторонних отношений. Владимир Путин во время пресс-конференции даже процитировал Льва Толстова, подчеркнув, что писатель "как-то сказал, в жизни нет счастья, есть только зарница его, дорожите" и уточнив, что "зарницы его... промелькнули".
Мнение аудитории соцсетей по поводу встречи разделилось в зависимости от политических предпочтений: "провластно" настроенные лидеры общественного мнения и пользователи обрадовались позитивному тону встречи, хотя до нее выражали сомнения в возможности договоренностей, в том числе из-за "ментальных проблем" американского лидера. Критики российских властей, напротив, после встречи распространяли мнение о том, что, "как и ожидалось", прорывов не произошло, и отношения между странами останутся на таком же низком уровне, как и были.
Вчера в Женеве состоялась первая встреча президентов России и США Владимира Путина и Джозефа Байдена. По ее итогам главы государств договорились запустить комплексный двусторонний диалог по проблематике контроля над стратегическими вооружениями, а также вернуть своих послов в Москву и Вашингтон.
Событие широко освещалось в СМИ и обсуждалось в социальных сетях: за вчерашний день число публикаций перевалило за 30 тысяч, а всего за неделю на эту тему было опубликовано почти 93 тысячи записей. Они собрали более 280 млн просмотров, 2,6 млн лайков и почти 321 тысячу комментариев.
Фамилия "Байден" до сих пор находится на втором месте "трендов" русскоязычного Twitter. На первом остается фамилия "Навальный", которого часто упоминали в преддверии встречи в связи с прошедшей в Женеве акцией в его поддержку.
Публикации СМИ имели в основном нейтральный или позитивный характер, поскольку содержали позитивные оценки экспертов и самих участников встречи, выразивших надежду на постепенное улучшение двусторонних отношений. Владимир Путин во время пресс-конференции даже процитировал Льва Толстова, подчеркнув, что писатель "как-то сказал, в жизни нет счастья, есть только зарница его, дорожите" и уточнив, что "зарницы его... промелькнули".
Мнение аудитории соцсетей по поводу встречи разделилось в зависимости от политических предпочтений: "провластно" настроенные лидеры общественного мнения и пользователи обрадовались позитивному тону встречи, хотя до нее выражали сомнения в возможности договоренностей, в том числе из-за "ментальных проблем" американского лидера. Критики российских властей, напротив, после встречи распространяли мнение о том, что, "как и ожидалось", прорывов не произошло, и отношения между странами останутся на таком же низком уровне, как и были.
Десакрализация подвига народа. Как Великая Отечественная война стала главной мишенью информационных атак
Сравнительно недавно мы подробно рассказывали, как в массовом сознании происходит демонтаж героических образов. Сегодня, в День памяти и скорби, мы обязаны рассказать о том, как нам пытаются привить чувство вины, обесценить великую жертву, принесенную нашим народом во имя Победы, и превратить защиту в войне на уничтожение - в захватнические планы и агрессию.
Героические образы, порожденные Великой Отечественной войной, представления о беспримерном народном подвиге, ценность Победы - все это до последнего времени было было неоспоримо и незыблемо. Все это неизбежно порождает чувство причастности к истории государства и чувство гордости, что полностью описывается термином «патриотизм». Основываясь на национальной памяти, патриотизм не только способствует ее сохранению, но и участвует в формировании единого ценностного пространства. Именно поэтому патриотизм, и его источник – национальная память, становятся первоочередными целями информационных атак.
Мы разобрались, как и почему происходят эти информационные атаки. И поскольку мы полагаем это крайне важным и значимым - публикуем результаты в свободном доступе.
https://www.kribrum.ru/upload/Vojna_s_Pobedoj_Desakralizaciya_podviga_naroda_v_Velikoj_Otechestvennoy.pdf
Сравнительно недавно мы подробно рассказывали, как в массовом сознании происходит демонтаж героических образов. Сегодня, в День памяти и скорби, мы обязаны рассказать о том, как нам пытаются привить чувство вины, обесценить великую жертву, принесенную нашим народом во имя Победы, и превратить защиту в войне на уничтожение - в захватнические планы и агрессию.
Героические образы, порожденные Великой Отечественной войной, представления о беспримерном народном подвиге, ценность Победы - все это до последнего времени было было неоспоримо и незыблемо. Все это неизбежно порождает чувство причастности к истории государства и чувство гордости, что полностью описывается термином «патриотизм». Основываясь на национальной памяти, патриотизм не только способствует ее сохранению, но и участвует в формировании единого ценностного пространства. Именно поэтому патриотизм, и его источник – национальная память, становятся первоочередными целями информационных атак.
Мы разобрались, как и почему происходят эти информационные атаки. И поскольку мы полагаем это крайне важным и значимым - публикуем результаты в свободном доступе.
https://www.kribrum.ru/upload/Vojna_s_Pobedoj_Desakralizaciya_podviga_naroda_v_Velikoj_Otechestvennoy.pdf
Telegram
KRIBRUM
Демонтаж героических образов: как общество остаётся без героев
Основное место в массовом сознании занимают героические образы, порожденные Великой Отечественной войной. Это обусловлено прежде всего тем, что победа в Великой Отечественной войне – ярчайшее…
Основное место в массовом сознании занимают героические образы, порожденные Великой Отечественной войной. Это обусловлено прежде всего тем, что победа в Великой Отечественной войне – ярчайшее…
Матч Россия - Дания: сборная РФ покидает ЕВРО-2020
Сборная России вылетела с чемпионата Европы по футболу. Команда Станислава Черчесова разгромно проиграла Бельгии (0:3) и Дании (1:4), скромно выиграла у Финляндии (1:0).
Весь турнир широко освещался в СМИ и социальных сетях, наиболее активно матчи обсуждались во «ВКонтакте» и Twitter. Во время игры с датчанами количество сообщений превысило 30 тысяч, а их общее число с 20 июня достигло 134 тысяч.
Сообщения СМИ имели в основном нейтральный характер, но некоторые публикации имели негативный окрас, связанный с обидой от разгромного поражения и вылета команды с турнира.
Большинство пользователей негативно отнеслось к проигрышу сборной, но основными темами для критики стали высокие зарплаты спортсменов и тренера сборной, а также низкий уровень игры. По мнению части аудитории, игроки сборной совсем не имеют мотивации становиться лучше.
В то же время часть комментаторов попыталась защитить игроков. По их словам, команде могло просто не повезти, а право на ошибку есть у всех.
Сборная России вылетела с чемпионата Европы по футболу. Команда Станислава Черчесова разгромно проиграла Бельгии (0:3) и Дании (1:4), скромно выиграла у Финляндии (1:0).
Весь турнир широко освещался в СМИ и социальных сетях, наиболее активно матчи обсуждались во «ВКонтакте» и Twitter. Во время игры с датчанами количество сообщений превысило 30 тысяч, а их общее число с 20 июня достигло 134 тысяч.
Сообщения СМИ имели в основном нейтральный характер, но некоторые публикации имели негативный окрас, связанный с обидой от разгромного поражения и вылета команды с турнира.
Большинство пользователей негативно отнеслось к проигрышу сборной, но основными темами для критики стали высокие зарплаты спортсменов и тренера сборной, а также низкий уровень игры. По мнению части аудитории, игроки сборной совсем не имеют мотивации становиться лучше.
В то же время часть комментаторов попыталась защитить игроков. По их словам, команде могло просто не повезти, а право на ошибку есть у всех.
"Морской бой". Британский эсминец нарушил морские границы России
Минобороны РФ заявило, что британский эсминец Defender нарушил морские границы России недалеко от мыса Фиолент в Крыму. По утверждению военного ведомства, Defender не отвечал на предупреждения и «покинул российские воды только после предупредительной стрельбы и сбрасывания бомб».
В Лондоне успели опровергнуть заявление российской стороны. Там указали, что корабль «находился в украинских водах» и «никакой предупредительной стрельбы по британскому эсминцу не было».
Событие широко освещалось в СМИ и обсуждалось в социальных сетях. За первые сутки число публикаций превысило 24 тысячи.
СМИ придерживались нейтрального новостного стиля, но пользователи социальных сетей разделились в оценке инцидента. Провластно настроенные авторы иронизировали над «сбежавшим» эсминцем и заявляли, что за нарушение морских границ можно было потопить Defender, «чтобы показать готовность защищать родину».
Часть аудитории высказывала обеспокоенность растущим милитаризмом.
Некоторые оппозиционно настроенные пользователи утверждали, что в соответствии с международными нормами территория Крыма, а также прибрежных вод принадлежит Украине, поэтому эсминец не нарушал границ.
Минобороны РФ заявило, что британский эсминец Defender нарушил морские границы России недалеко от мыса Фиолент в Крыму. По утверждению военного ведомства, Defender не отвечал на предупреждения и «покинул российские воды только после предупредительной стрельбы и сбрасывания бомб».
В Лондоне успели опровергнуть заявление российской стороны. Там указали, что корабль «находился в украинских водах» и «никакой предупредительной стрельбы по британскому эсминцу не было».
Событие широко освещалось в СМИ и обсуждалось в социальных сетях. За первые сутки число публикаций превысило 24 тысячи.
СМИ придерживались нейтрального новостного стиля, но пользователи социальных сетей разделились в оценке инцидента. Провластно настроенные авторы иронизировали над «сбежавшим» эсминцем и заявляли, что за нарушение морских границ можно было потопить Defender, «чтобы показать готовность защищать родину».
Часть аудитории высказывала обеспокоенность растущим милитаризмом.
Некоторые оппозиционно настроенные пользователи утверждали, что в соответствии с международными нормами территория Крыма, а также прибрежных вод принадлежит Украине, поэтому эсминец не нарушал границ.
Прямая линия с Владимиром Путиным: реакция Сети
Вчера состоялась 18-я по счету прямая линия с президентом России Владимиром Путиным. За 3,5 часа глава государства ответил на 68 вопросов жителей различных регионов страны.
Мероприятие широко освещалось в СМИ и обсуждалось в социальных сетях. За вчерашний день было опубликовано почти 84 тысячи сообщений, а всего за неделю число публикаций превысило 117 тысяч. В совокупности они собрали более 384 млн просмотров, около 360 тысяч комментариев и 2,3 млн лайков.
СМИ в основном делали нейтральные публикации с пересказом вопросов россиян и ответов Путина, а вот записи и комментарии пользователей соцсетей имели более эмоциональный характер. Некоторые позитивно оценили возможность напрямую обсудить волнующие граждан проблемы с президентом, но большая часть аудитории посчитала мероприятие "показушным" и не отражающим реальной ситуации в стране.
Центральной темой в контексте обсуждения прямой линии стала вакцинация от коронавируса и ограничения, связанные с отказом от нее. В основном пользователи критически относятся к кампании по вакцинации населения и считают, что власти принуждают их к использованию непроверенного препарата. При этом сам Путин во время прямой линии подчеркнул, что также не поддерживает обязательную вакцинацию, в связи с чем часть аудитории выразила надежду на ослабление связанных с ней ограничений.
Вчера состоялась 18-я по счету прямая линия с президентом России Владимиром Путиным. За 3,5 часа глава государства ответил на 68 вопросов жителей различных регионов страны.
Мероприятие широко освещалось в СМИ и обсуждалось в социальных сетях. За вчерашний день было опубликовано почти 84 тысячи сообщений, а всего за неделю число публикаций превысило 117 тысяч. В совокупности они собрали более 384 млн просмотров, около 360 тысяч комментариев и 2,3 млн лайков.
СМИ в основном делали нейтральные публикации с пересказом вопросов россиян и ответов Путина, а вот записи и комментарии пользователей соцсетей имели более эмоциональный характер. Некоторые позитивно оценили возможность напрямую обсудить волнующие граждан проблемы с президентом, но большая часть аудитории посчитала мероприятие "показушным" и не отражающим реальной ситуации в стране.
Центральной темой в контексте обсуждения прямой линии стала вакцинация от коронавируса и ограничения, связанные с отказом от нее. В основном пользователи критически относятся к кампании по вакцинации населения и считают, что власти принуждают их к использованию непроверенного препарата. При этом сам Путин во время прямой линии подчеркнул, что также не поддерживает обязательную вакцинацию, в связи с чем часть аудитории выразила надежду на ослабление связанных с ней ограничений.
"Не приплетайте политику!": реакция на нападение украинцев на российского болельщика
Уже несколько дней Сеть обсуждает инцидент, произошедший 29 июня во время футбольного матча между сборными Украины и Швеции в Глазго. Перед игрой в соцсетях распространились фотографии болельщика на стадионе в футболке сборной России, с российским флагом и в шапке-ушанке. При этом рядом с ним стоял украинский болельщик со своим флагом. Затем появилось фото, на котором россиянин стоит уже в разорванной футболке, без флага и шапки. Позднее было опубликовано видео с нападением.
Новость широко распространилась в российских, украинских и западных СМИ как спортивной направленности, так и общего профиля. Публикации в СМИ в соцсетях активно комментировали пользователи. За три дня было сделано более 1,5 тысячи публикаций на русском языке.
Большая часть русскоязычной аудитории осудила нападение. Многие написали, что болели за украинскую сборную и выразили сожаление, что к спорту "приплели" политику. Другие пользователи высказали точку зрения, что в отношениях России и Украины избежать политики невозможно, и в связи с этим выразили солидарность с россиянином и раскритиковали украинца. Небольшая часть пользователей посчитала неразумными и даже провокационными действия болельщика, пришедшего на матч с российским флагом.
Уже несколько дней Сеть обсуждает инцидент, произошедший 29 июня во время футбольного матча между сборными Украины и Швеции в Глазго. Перед игрой в соцсетях распространились фотографии болельщика на стадионе в футболке сборной России, с российским флагом и в шапке-ушанке. При этом рядом с ним стоял украинский болельщик со своим флагом. Затем появилось фото, на котором россиянин стоит уже в разорванной футболке, без флага и шапки. Позднее было опубликовано видео с нападением.
Новость широко распространилась в российских, украинских и западных СМИ как спортивной направленности, так и общего профиля. Публикации в СМИ в соцсетях активно комментировали пользователи. За три дня было сделано более 1,5 тысячи публикаций на русском языке.
Большая часть русскоязычной аудитории осудила нападение. Многие написали, что болели за украинскую сборную и выразили сожаление, что к спорту "приплели" политику. Другие пользователи высказали точку зрения, что в отношениях России и Украины избежать политики невозможно, и в связи с этим выразили солидарность с россиянином и раскритиковали украинца. Небольшая часть пользователей посчитала неразумными и даже провокационными действия болельщика, пришедшего на матч с российским флагом.
"Война пузырьков": Шампанское будет только российским
Президент России подписал поправки в Закон «О регулировании производства алкогольной продукции», что вызвало резкое негодование со стороны зарубежных СМИ.
Главный пункт, с точки зрения пользователей соцсетей – в России запретили использовать название «Шампанское» на этикетках бутылок игристого зарубежных производителей. Негативную реакцию иностранных производителей вызвало то, что данное название теперь вправе использовать только российские производители – несмотря на то, что оно произошло от названия французского региона Шампань. Однако на самом деле название «Шампанское» допускается указывать на лицевой стороне этикетки от любого производителя, просто при этом теперь необходимо указывать на контрэтикетке название продукта – «игристое вино».
По мотивам поправок компания Moët Hennessy уведомила своих партнеров о временном прекращении поставок в Россию. Однако после поступило официальное заявление о согласии использовать для своих напитков наименование «игристое вино», а прекращение поставок было связано всего лишь с рекордно низкой урожайностью в Шампани.
Большинство русскоязычных пользователей соцсетей выразили негативное мнение по поводу произошедшего. Многие комментаторы были недовольны тем, что «настоящее шампанское» теперь можно называть только игристым вином. Часть из них раскритиковала компанию Moet Hennessy за решение отказаться от собственного названия на этикетках. Однако некоторые усомнились в качестве привезенного в Россию напитка из Шампани, подметив, что игристое от отечественного производителя порой гораздо лучше.
Президент России подписал поправки в Закон «О регулировании производства алкогольной продукции», что вызвало резкое негодование со стороны зарубежных СМИ.
Главный пункт, с точки зрения пользователей соцсетей – в России запретили использовать название «Шампанское» на этикетках бутылок игристого зарубежных производителей. Негативную реакцию иностранных производителей вызвало то, что данное название теперь вправе использовать только российские производители – несмотря на то, что оно произошло от названия французского региона Шампань. Однако на самом деле название «Шампанское» допускается указывать на лицевой стороне этикетки от любого производителя, просто при этом теперь необходимо указывать на контрэтикетке название продукта – «игристое вино».
По мотивам поправок компания Moët Hennessy уведомила своих партнеров о временном прекращении поставок в Россию. Однако после поступило официальное заявление о согласии использовать для своих напитков наименование «игристое вино», а прекращение поставок было связано всего лишь с рекордно низкой урожайностью в Шампани.
Большинство русскоязычных пользователей соцсетей выразили негативное мнение по поводу произошедшего. Многие комментаторы были недовольны тем, что «настоящее шампанское» теперь можно называть только игристым вином. Часть из них раскритиковала компанию Moet Hennessy за решение отказаться от собственного названия на этикетках. Однако некоторые усомнились в качестве привезенного в Россию напитка из Шампани, подметив, что игристое от отечественного производителя порой гораздо лучше.
«Пусть через Украину везут»: Белоруссия пригрозила ограничить транзит немецких товаров
В Сети обсуждают предложение Александра Лукашенко ограничить поставки товаров из Германии в Россию и Китай. Одной из главных причин обсуждения стали жесткие санкции со стороны ЕС.
Поводом для санкций стал инцидент с рейсом Ryanair, который совершил экстренную посадку в Минске 23 мая после сообщения о бомбе на борту. С рейса сняли экс-главного редактора Nexta Романа Протасевича, который в данный момент находится под следствием.
В Кремле высказались, что реакция Минска – следствие несправедливых мер в отношении Белоруссии и не исключили негативных последствий предлагаемых Лукашенко мер для российской экономики.
За три дня по этой теме было опубликовано почти 2000 сообщений, большинство из которых негативны. В комментариях раскритиковали слова белорусского президента, отметив, что такие меры навредят в первую очередь экономике России и Белоруссии. Однако некоторые пользователи оценили решительность президента и иронию во фразе «Пусть через Украину везут – там дороги хорошие».
В Сети обсуждают предложение Александра Лукашенко ограничить поставки товаров из Германии в Россию и Китай. Одной из главных причин обсуждения стали жесткие санкции со стороны ЕС.
Поводом для санкций стал инцидент с рейсом Ryanair, который совершил экстренную посадку в Минске 23 мая после сообщения о бомбе на борту. С рейса сняли экс-главного редактора Nexta Романа Протасевича, который в данный момент находится под следствием.
В Кремле высказались, что реакция Минска – следствие несправедливых мер в отношении Белоруссии и не исключили негативных последствий предлагаемых Лукашенко мер для российской экономики.
За три дня по этой теме было опубликовано почти 2000 сообщений, большинство из которых негативны. В комментариях раскритиковали слова белорусского президента, отметив, что такие меры навредят в первую очередь экономике России и Белоруссии. Однако некоторые пользователи оценили решительность президента и иронию во фразе «Пусть через Украину везут – там дороги хорошие».
Убийство президента Гаити: неизвестные напали на резиденцию
В ночь на 7 июля произошло нападение на президентскую резиденцию Гаити. В результате которого глава государства Жовенель Моиз был убит, получив смертельное ранение из огнестрельного оружия. Также пострадала его супруга — ее эвакуировали в больницу Майами, где позже она скончалась. В стране введено чрезвычайное положение, граница Гаити с Доминиканской Республикой и аэропорты страны закрыты. В Совете безопасности ООН осудили убийство президента и призвали жителей сохранять стабильность в стране.
Происшествие вызвало широкий резонанс в СМИ и социальных сетях. За сутки в русскоязычном сегменте сети появилось более 10000 публикаций по теме нападения. СМИ в основном освещают события нейтрально, описывая, каким был президент и что на сегодняшний день происходит в стране. А вот сообщения пользователей в соцсетях в основном негативные. Большинство пользователей обвиняют погибшего президента в коррупции и диктатуре, обсуждают внутренние проблемы Гаити, связывая с ними убийство, не стесняясь шутить и иронизировать. Однако некоторые пользователи осуждают юмористические комментарии, но не выражают скорби по поводу смерти Моиза.
В ночь на 7 июля произошло нападение на президентскую резиденцию Гаити. В результате которого глава государства Жовенель Моиз был убит, получив смертельное ранение из огнестрельного оружия. Также пострадала его супруга — ее эвакуировали в больницу Майами, где позже она скончалась. В стране введено чрезвычайное положение, граница Гаити с Доминиканской Республикой и аэропорты страны закрыты. В Совете безопасности ООН осудили убийство президента и призвали жителей сохранять стабильность в стране.
Происшествие вызвало широкий резонанс в СМИ и социальных сетях. За сутки в русскоязычном сегменте сети появилось более 10000 публикаций по теме нападения. СМИ в основном освещают события нейтрально, описывая, каким был президент и что на сегодняшний день происходит в стране. А вот сообщения пользователей в соцсетях в основном негативные. Большинство пользователей обвиняют погибшего президента в коррупции и диктатуре, обсуждают внутренние проблемы Гаити, связывая с ними убийство, не стесняясь шутить и иронизировать. Однако некоторые пользователи осуждают юмористические комментарии, но не выражают скорби по поводу смерти Моиза.
Задержан, но в Cети: новый Twitter-аккаунт Романа Протасевича
В Сети активно обсуждается внезапное появление Романа Протасевича в Twitter после задержания под домашний арест в Белоруссии. На оппозиционного журналиста заведено уголовное дело по нескольким статьям, включая "Организацию массовых беспорядков", ему грозит до 15 лет лишения свободы.
Совсем недавно Роман уже был в центре обсуждения во время пресс-конференции МИД Белоруссии, организованной после посадки рейса Ryanair. За короткий срок число сообщений по теме конференции достигло больше 4000. Позже, 25 июня, СМИ объявили о переводе Протасевича под домашний арест, что вызвало новый всплеск публикаций - свыше 2000.
7 июля русскоязычные интернет-пользователи удивились появлению нового аккаунта белорусского журналиста в Twitter, и удивлялись ему с интенсивностью более 1000 сообщений за день. Большинство авторов комментариев усомнились в подлинности нового аккаунта Романа. Некоторые же, напротив, уверены в том, что блогер активно сотрудничает с белорусским правительством и поэтому появление его аккаунта не является чем-то удивительным. Однако малая часть обсуждающих предположила, что такая активность журналиста вызвана давлением со стороны властей.
В Сети активно обсуждается внезапное появление Романа Протасевича в Twitter после задержания под домашний арест в Белоруссии. На оппозиционного журналиста заведено уголовное дело по нескольким статьям, включая "Организацию массовых беспорядков", ему грозит до 15 лет лишения свободы.
Совсем недавно Роман уже был в центре обсуждения во время пресс-конференции МИД Белоруссии, организованной после посадки рейса Ryanair. За короткий срок число сообщений по теме конференции достигло больше 4000. Позже, 25 июня, СМИ объявили о переводе Протасевича под домашний арест, что вызвало новый всплеск публикаций - свыше 2000.
7 июля русскоязычные интернет-пользователи удивились появлению нового аккаунта белорусского журналиста в Twitter, и удивлялись ему с интенсивностью более 1000 сообщений за день. Большинство авторов комментариев усомнились в подлинности нового аккаунта Романа. Некоторые же, напротив, уверены в том, что блогер активно сотрудничает с белорусским правительством и поэтому появление его аккаунта не является чем-то удивительным. Однако малая часть обсуждающих предположила, что такая активность журналиста вызвана давлением со стороны властей.
Вы выигрываете Чемпионат Европы, но делаете это с уважением: Как в сети обсуждали победу Италии
Буквально только что неожиданно и красиво закончился Чемпионат Европы по футболу. Все это время русскоязычные соцсети и СМИ не переставали обсуждать победы и поражения команд-участников. Однако особое внимание аудитории уже в четверти финала было обращено на сборную Италии. После череды неудач итальянцам удалось вырваться в финал, что вызвало бурное обсуждение в соцсетях уже за день до ¼ финала, аж на 1687 упоминаний за сутки. И чем ближе итальянская команда приближалась к победе, тем выше росло число сообщений в Сети. Более 4000 упоминаний появилось за сутки, когда стало известно, что Италия попадает в полуфинал. И по-настоящему взорвались соцсети во время финального матча Англия-Италия в Лондоне – за сутки число сообщений превысило отметку в 15000.
Большинство авторов комментариев разделили радость за итальянских футболистов, поддерживая их во время матча и поздравляя после. Не обошлось и без мемов: новостные ленты заполонили фото полузащитника, который яростно жестикулировал в неповторимой итальянской манере. Лишь немногие выразили негатив по поводу победы итальянцев, огорчившись проигрышу англичан. Остальная часть упоминаний пришлась на нейтральные сообщения об итогах чемпионата.
Буквально только что неожиданно и красиво закончился Чемпионат Европы по футболу. Все это время русскоязычные соцсети и СМИ не переставали обсуждать победы и поражения команд-участников. Однако особое внимание аудитории уже в четверти финала было обращено на сборную Италии. После череды неудач итальянцам удалось вырваться в финал, что вызвало бурное обсуждение в соцсетях уже за день до ¼ финала, аж на 1687 упоминаний за сутки. И чем ближе итальянская команда приближалась к победе, тем выше росло число сообщений в Сети. Более 4000 упоминаний появилось за сутки, когда стало известно, что Италия попадает в полуфинал. И по-настоящему взорвались соцсети во время финального матча Англия-Италия в Лондоне – за сутки число сообщений превысило отметку в 15000.
Большинство авторов комментариев разделили радость за итальянских футболистов, поддерживая их во время матча и поздравляя после. Не обошлось и без мемов: новостные ленты заполонили фото полузащитника, который яростно жестикулировал в неповторимой итальянской манере. Лишь немногие выразили негатив по поводу победы итальянцев, огорчившись проигрышу англичан. Остальная часть упоминаний пришлась на нейтральные сообщения об итогах чемпионата.
И продолжая тему футбола - размышления Дмитрия Лекуха. Писателя, публициста, политического обозревателя и, что особенно важно в этом случае, заслуженного ветерана болельщицкого движения.
Forwarded from Радио Лекух
...будем говорить честно: сам-то Станислав Саламович тут особенно ни при чём.
По сути, речь идёт далеко не только о выступлениях нашей футбольной сборной: речь идёт о системном кризисе того, что называется «спортом высоких достижений» в нашей стране вообще. Просто вспомним недавний чемпионат мира по хоккею. Вспомним фактически параллельное с футболом баскетбольное унижение. Ну а про какой-нибудь мегапопулярный в нашей стране биатлон, наверное, лучше и вовсе не говорить. И это в самое ближайшее время, даже не сомневаемся, ещё звонче аукнется после приближающейся Олимпиады в Японии. Куда мы, в отличие от первенства Европы по футболу, напомним, едем, ещё и дополнительно униженные изначально: без флага и без гимна. Впрочем, этот разговор, судя по всему, ещё впереди, хотя реакцию людей на потенциальные поражения после ещё и всего этого совсем уж нетрудно просчитать.
Тут ведь, собственно говоря, всё просто: никто не требует, к примеру, от наших спортивных начальников посыпать голову пеплом, кричать: «Шеф, всё пропало!» и даже подавать заявления об увольнениях «по собственному желанию», как это, по сути, сделали со Станиславом Черчесовым. От них просто требуется признать, что современное состояние вверенной им отрасли, мягко говоря, не соответствует уровню великой спортивной державы, и, какие бы оправдания ни звучали, это просто математический факт. А народ устал не столько от поражений, в том числе на футбольном, допустим, поле — поражения, здесь все люди взрослые, временами случаются, это все прекрасно понимают. Народ устал скорей от того, что ему постоянно зачем-то дурят голову. И его зачем-то, причём за его же деньги, постоянно зовут на праздник, который по факту отчего-то случается у других.
А футбол вчера действительно был отличный, и Италия вполне заслуженно победила.
Хотя и Англию тоже отчего-то как-то немного жаль.
https://russian.rt.com/opinion/884591-lekuh-futbol-italiya-angliya-evro-2020
По сути, речь идёт далеко не только о выступлениях нашей футбольной сборной: речь идёт о системном кризисе того, что называется «спортом высоких достижений» в нашей стране вообще. Просто вспомним недавний чемпионат мира по хоккею. Вспомним фактически параллельное с футболом баскетбольное унижение. Ну а про какой-нибудь мегапопулярный в нашей стране биатлон, наверное, лучше и вовсе не говорить. И это в самое ближайшее время, даже не сомневаемся, ещё звонче аукнется после приближающейся Олимпиады в Японии. Куда мы, в отличие от первенства Европы по футболу, напомним, едем, ещё и дополнительно униженные изначально: без флага и без гимна. Впрочем, этот разговор, судя по всему, ещё впереди, хотя реакцию людей на потенциальные поражения после ещё и всего этого совсем уж нетрудно просчитать.
Тут ведь, собственно говоря, всё просто: никто не требует, к примеру, от наших спортивных начальников посыпать голову пеплом, кричать: «Шеф, всё пропало!» и даже подавать заявления об увольнениях «по собственному желанию», как это, по сути, сделали со Станиславом Черчесовым. От них просто требуется признать, что современное состояние вверенной им отрасли, мягко говоря, не соответствует уровню великой спортивной державы, и, какие бы оправдания ни звучали, это просто математический факт. А народ устал не столько от поражений, в том числе на футбольном, допустим, поле — поражения, здесь все люди взрослые, временами случаются, это все прекрасно понимают. Народ устал скорей от того, что ему постоянно зачем-то дурят голову. И его зачем-то, причём за его же деньги, постоянно зовут на праздник, который по факту отчего-то случается у других.
А футбол вчера действительно был отличный, и Италия вполне заслуженно победила.
Хотя и Англию тоже отчего-то как-то немного жаль.
https://russian.rt.com/opinion/884591-lekuh-futbol-italiya-angliya-evro-2020
RT на русском
Праздник чужого футбола
«Великолепные до того итальянцы никак не могли собраться после быстро пропущенного гола, и, несмотря ни на что, тем не менее весь первый тайм в буквальном смысле этого слова «возили» англичан. При этом отдадим островитянам должное: с самого начала жестоко…
Обсуждение вакцинации в Сети: моральная паника или здравый смысл?
В России, так и во всем мире, продолжается массовая вакцинация от коронавируса. Обсуждения «за» и «против» начинались еще на этапе создания вакцин и, несмотря на аргументы выступавших в пользу прививок, породили сильное недоверие граждан к качеству и эффективности препаратов. И чем ближе приходило время для всеобщей вакцинации, тем больше появлялось комментариев, подавляющая часть которых – негативные.
На момент перевода павильонов «Здоровая Москва» на вакцинацию от COVID-19, в русскоязычном сегменте Сети за сутки было опубликовано более 70 000 сообщений на данную тему. Авторов комментариев волновали последствия прививки, многие высказывали свои подозрения по поводу того, что в скором времени процедура вакцинации перейдет из состояния добровольного выбора в в степень принудительной обязанности. Эти подозрения усилила новость о том, что курорты Краснодарского края будут закрыты для невакцинированных граждан. Буквально за сутки обсуждений краснодарских курортов появилось более 90 000 комментариев. Всеобщее обсуждение усилилось и после заявления Сергея Собянина об ограничениях для кафе и ресторанов. Каждый день число сообщений превышало отметку 100 000.
Все чаще в публикациях к слову «вакцинация» добавлялось «принудительная», что во многих случаях являлось поводом для споров в комментариях, большая часть которых была на стороне «против». Лишь малая часть пользователей социальных сетей высказываются в пользу вакцинации, негативно обсуждая аргументы антипрививочников и высмеивая их.
Традиционно «антипрививочники» избегают оперировать проверяемыми фактами и прибегать к убедительным аргументам, ограничиваясь пересказом «страшилок», в которых собраны воедино теории заговора, «тотального эксперимента» и алармизма — что, в общем-то, не способствует ментальной стабильности и повышает уровень тревожности аудитории.
В России, так и во всем мире, продолжается массовая вакцинация от коронавируса. Обсуждения «за» и «против» начинались еще на этапе создания вакцин и, несмотря на аргументы выступавших в пользу прививок, породили сильное недоверие граждан к качеству и эффективности препаратов. И чем ближе приходило время для всеобщей вакцинации, тем больше появлялось комментариев, подавляющая часть которых – негативные.
На момент перевода павильонов «Здоровая Москва» на вакцинацию от COVID-19, в русскоязычном сегменте Сети за сутки было опубликовано более 70 000 сообщений на данную тему. Авторов комментариев волновали последствия прививки, многие высказывали свои подозрения по поводу того, что в скором времени процедура вакцинации перейдет из состояния добровольного выбора в в степень принудительной обязанности. Эти подозрения усилила новость о том, что курорты Краснодарского края будут закрыты для невакцинированных граждан. Буквально за сутки обсуждений краснодарских курортов появилось более 90 000 комментариев. Всеобщее обсуждение усилилось и после заявления Сергея Собянина об ограничениях для кафе и ресторанов. Каждый день число сообщений превышало отметку 100 000.
Все чаще в публикациях к слову «вакцинация» добавлялось «принудительная», что во многих случаях являлось поводом для споров в комментариях, большая часть которых была на стороне «против». Лишь малая часть пользователей социальных сетей высказываются в пользу вакцинации, негативно обсуждая аргументы антипрививочников и высмеивая их.
Традиционно «антипрививочники» избегают оперировать проверяемыми фактами и прибегать к убедительным аргументам, ограничиваясь пересказом «страшилок», в которых собраны воедино теории заговора, «тотального эксперимента» и алармизма — что, в общем-то, не способствует ментальной стабильности и повышает уровень тревожности аудитории.
Каннская красная дорожка: фестиваль уже не про кино
Во Франции подходит к концу 74-й Каннский кинофестиваль, который впервые состоялся после двухлетнего перерыва из-за ситуации с COVID-19. Прошли показы многих резонансных кинокартин, которые вызвали неоднозначную реакцию у аудитории. Российские СМИ уже пишут об оскорблении чувств верующих и национальной гордости. Однако большая часть внимания сети пришлась не на обсуждение кинематографа, а на комментарии красной дорожки во время открытия фестиваля.
Многие российские пользователи отдельно уделили внимание присутствию на Каннском фестивале российских звезд. Но большая часть реакций комментаторов пришлось на обсуждения нарядов участников красной дорожки. Большинство восхищались шикарными платьями и стильными костюмами. СМИ чаще всего публиковали фото Беллы Хадид, самого запоминающегося участника фестиваля; фото получили восторженный отклик авторов комментариев. Однако некоторые высказывали наиболее негативное мнение по поводу откровенности, высокой цены или эксцентричности нарядов звезд. Критику получила в свой адрес не только Белла, но и Чулпан Хаматова, стоимость образа которой не смогла уйти от внимания интернета. Часть негатива также пришлась на комментарии о несоблюдении условий противодействия пандемии и отсутствии масок на лицах участников.
За две недели событие уже собрало более 15 000 публикаций и комментариев в русскоязычном сегменте Сети.
Во Франции подходит к концу 74-й Каннский кинофестиваль, который впервые состоялся после двухлетнего перерыва из-за ситуации с COVID-19. Прошли показы многих резонансных кинокартин, которые вызвали неоднозначную реакцию у аудитории. Российские СМИ уже пишут об оскорблении чувств верующих и национальной гордости. Однако большая часть внимания сети пришлась не на обсуждение кинематографа, а на комментарии красной дорожки во время открытия фестиваля.
Многие российские пользователи отдельно уделили внимание присутствию на Каннском фестивале российских звезд. Но большая часть реакций комментаторов пришлось на обсуждения нарядов участников красной дорожки. Большинство восхищались шикарными платьями и стильными костюмами. СМИ чаще всего публиковали фото Беллы Хадид, самого запоминающегося участника фестиваля; фото получили восторженный отклик авторов комментариев. Однако некоторые высказывали наиболее негативное мнение по поводу откровенности, высокой цены или эксцентричности нарядов звезд. Критику получила в свой адрес не только Белла, но и Чулпан Хаматова, стоимость образа которой не смогла уйти от внимания интернета. Часть негатива также пришлась на комментарии о несоблюдении условий противодействия пандемии и отсутствии масок на лицах участников.
За две недели событие уже собрало более 15 000 публикаций и комментариев в русскоязычном сегменте Сети.
Пока свежи воспоминания о недавно завершившемся Чемпионате Европы и изумительной победе Италии, мы решили познакомить вас с нашими, в некотором смысле, коллегами - канал "Футбол в цифрах" тоже занимается аналитикой и проводит исследования сложной статистики, но делает это применительно к футболу. Они попробовали провести параллели между сборными Евро-2020 этого и прошлого сезона, и вот что вышло:
Forwarded from Футбол в цифрах
Для каждой сборной на Евро-2020 мы нашли наиболее близкий по стилю игры европейский клуб прошлого сезона
В отличие от перформанс-характеристик (xG, NSxG, xThreat), стилистические показатели не оценивают успешность или эффективность, а пытаются ответить на вопрос «как играет команда»
На сборную Италии больше всего похож РБ Лейпциг. Обе команды предпочитают коротко разыгрывать мяч от вратаря, у них похожий процент прессинг действий в финальной трети, показатель прямолинейности, процент навесов
Англия стилистически ближе всего к лондонскому Арсеналу. Команды имеют практически идентичные показатели по владению, прессинг действиям и касаниям на трети соперника. И те и другие чередуют короткий розыгрыш от ворот с дальними ударами и предпочитают горизонтальные передачи вертикальным
Другие пары, обнаруженные нашим алгоритмом:
Испания - Барселона
Украина - Ницца
Дания - Вест Хэм
Швеция - Нант
Франция - Лестер
Нидерланды - Аталанта
Россия - Бёрнли
@markstats | @markmatch
В отличие от перформанс-характеристик (xG, NSxG, xThreat), стилистические показатели не оценивают успешность или эффективность, а пытаются ответить на вопрос «как играет команда»
На сборную Италии больше всего похож РБ Лейпциг. Обе команды предпочитают коротко разыгрывать мяч от вратаря, у них похожий процент прессинг действий в финальной трети, показатель прямолинейности, процент навесов
Англия стилистически ближе всего к лондонскому Арсеналу. Команды имеют практически идентичные показатели по владению, прессинг действиям и касаниям на трети соперника. И те и другие чередуют короткий розыгрыш от ворот с дальними ударами и предпочитают горизонтальные передачи вертикальным
Другие пары, обнаруженные нашим алгоритмом:
Испания - Барселона
Украина - Ницца
Дания - Вест Хэм
Швеция - Нант
Франция - Лестер
Нидерланды - Аталанта
Россия - Бёрнли
@markstats | @markmatch
Статья Путина: кому принадлежит Украина?
Неделю назад на официальном сайте Кремля была опубликована статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев», что почти сразу вызвало бурное и противоречивое обсуждение среди пользователей Сети. В статье были подняты злободневные темы об Украине и ее отношениях с Россией, подкрепленные ссылками на исторические факты. В. В. Путин выразил смелую и резонансную мысль о том, что немалая часть территорий современной Украины к Украине исторической имеет крайне опосредованное отношение. Отдельно президент отметил неравнодушие российского правительства к судьбе братского народа.
В. А. Зеленский, признавшись в том, что еще не прочитал кремлевскую статью, поспешил ее прокомментировать. Украинский президент заметил: если Кремль публикует статьи на украинском языке, значит «мы все делаем правильно». Также Зеленский язвительно высказался о том, что замечательно, когда у российского президента есть время вести исторические изыскания, но нет времени на встречу для обсуждения украинских вопросов — впрочем, если бы он со своей стороны нашел время прочитать статью, то узнал бы, что речь в ней не только об исторических притязаниях, но и об экономическом взаимодополняющем партнерстве, обусловленном все теми же естественными причинами, и о причинах нереализации такого партнерства.
Большая часть (73%) обсуждающих статью в соцсетях выразили негативное отношение к позиции президента. Многие комментаторы не согласны с главным тезисом обращения – Украина была создана большевиками и не могла отсоединиться от России вместе с территорией, которую получила во времена СССР. Авторы комментариев считают, что Москва – такое же политическое образование, как Киев и Минск, которые исторически старше. Все вместе они составляли славянское ядро Советского Союза, и потому несправедливо так просто пересматривать права Украины на земли, присоединенные в разные эпохи с 1654 г. по 1954 г. Дискуссия подогревалась темой языкового вопроса в Украине и напоминаниями о недавних событиях прошлого десятилетия.
Многие также выражали свой негатив по отношению к самому президенту России. Авторы комментариев пишут, что в стране сегодня существуют более важные проблемы, но их президент почему-то не обсуждает.
Однако существуют и сторонники позиции президента России. 16% пользователей, обсуждающих кремлевскую статью, считают, что Западу необходимо выразить твердую позицию по поводу украинского вопроса и жестко ответить Украине: «Уходите с тем, с чем пришли».
Неделю назад на официальном сайте Кремля была опубликована статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев», что почти сразу вызвало бурное и противоречивое обсуждение среди пользователей Сети. В статье были подняты злободневные темы об Украине и ее отношениях с Россией, подкрепленные ссылками на исторические факты. В. В. Путин выразил смелую и резонансную мысль о том, что немалая часть территорий современной Украины к Украине исторической имеет крайне опосредованное отношение. Отдельно президент отметил неравнодушие российского правительства к судьбе братского народа.
В. А. Зеленский, признавшись в том, что еще не прочитал кремлевскую статью, поспешил ее прокомментировать. Украинский президент заметил: если Кремль публикует статьи на украинском языке, значит «мы все делаем правильно». Также Зеленский язвительно высказался о том, что замечательно, когда у российского президента есть время вести исторические изыскания, но нет времени на встречу для обсуждения украинских вопросов — впрочем, если бы он со своей стороны нашел время прочитать статью, то узнал бы, что речь в ней не только об исторических притязаниях, но и об экономическом взаимодополняющем партнерстве, обусловленном все теми же естественными причинами, и о причинах нереализации такого партнерства.
Большая часть (73%) обсуждающих статью в соцсетях выразили негативное отношение к позиции президента. Многие комментаторы не согласны с главным тезисом обращения – Украина была создана большевиками и не могла отсоединиться от России вместе с территорией, которую получила во времена СССР. Авторы комментариев считают, что Москва – такое же политическое образование, как Киев и Минск, которые исторически старше. Все вместе они составляли славянское ядро Советского Союза, и потому несправедливо так просто пересматривать права Украины на земли, присоединенные в разные эпохи с 1654 г. по 1954 г. Дискуссия подогревалась темой языкового вопроса в Украине и напоминаниями о недавних событиях прошлого десятилетия.
Многие также выражали свой негатив по отношению к самому президенту России. Авторы комментариев пишут, что в стране сегодня существуют более важные проблемы, но их президент почему-то не обсуждает.
Однако существуют и сторонники позиции президента России. 16% пользователей, обсуждающих кремлевскую статью, считают, что Западу необходимо выразить твердую позицию по поводу украинского вопроса и жестко ответить Украине: «Уходите с тем, с чем пришли».
Вход только по QR: ограничения не продержались и месяца
С 19 июля для посещения заведений общепита в Москве больше не нужен QR-код. Эта новость вызвала бурную реакцию общественности уже в день заявления Сергея Собянина. За сутки обсуждения оставили после себя 36380 сообщений, что превысило даже количество публикаций о введении QR-кодов почти в два раза.
В целом новость об отмене вызвала радостные эмоции у большинства пользователей Сети. Многие оставили положительные комментарии о том, что теперь можно посещать бары и рестораны без лишних ограничений.
Однако некоторые выразили недоумение тем, что отмена входа по коду произошла спустя всего три недели после ввода. Авторы комментариев считают, что такая система ограничений с самого начала была плохой идеей. По их мнению, введение этой системы означало крах для ресторанного бизнеса, большая часть которого не была приспособлена к переходу на режим доставки или выдачи заказа навынос. Отмену также связывали с предстоящими выборами, которые могут пройти неблагоприятно для партии «Единая Россия» из-за введения ограничений. Пользователи негативно высказались о том, что на решение отменить пропуски по QR-кодам повлияла политика и забота о бизнесе, а не эпидемиологическая ситуация.
С 19 июля для посещения заведений общепита в Москве больше не нужен QR-код. Эта новость вызвала бурную реакцию общественности уже в день заявления Сергея Собянина. За сутки обсуждения оставили после себя 36380 сообщений, что превысило даже количество публикаций о введении QR-кодов почти в два раза.
В целом новость об отмене вызвала радостные эмоции у большинства пользователей Сети. Многие оставили положительные комментарии о том, что теперь можно посещать бары и рестораны без лишних ограничений.
Однако некоторые выразили недоумение тем, что отмена входа по коду произошла спустя всего три недели после ввода. Авторы комментариев считают, что такая система ограничений с самого начала была плохой идеей. По их мнению, введение этой системы означало крах для ресторанного бизнеса, большая часть которого не была приспособлена к переходу на режим доставки или выдачи заказа навынос. Отмену также связывали с предстоящими выборами, которые могут пройти неблагоприятно для партии «Единая Россия» из-за введения ограничений. Пользователи негативно высказались о том, что на решение отменить пропуски по QR-кодам повлияла политика и забота о бизнесе, а не эпидемиологическая ситуация.