Союзное государство. Просто партнерство или почва для присоединения Беларуси?
В Сети продолжается активное обсуждения результатов переговоров Владимира Путина и Александра Лукашенко, успешно прошедших 9 сентября. Переговоры ознаменовали укрепление партнерства между Россией и Беларусью, а именно — русско-белорусскую интеграцию в рамках Союзного государства. В результате переговоров было согласовано 28 программ, которые касаются практически всех сфер совместной работы: от промышленности и энергетики до транспорта и агропромышленной деятельности. Позже в Минске состоялось заседание Совета министров Союзного государства. Совет принял решение отменить роуминг на территории Союза России и Беларуси и одобрил отраслевые программы, согласованные главами государств на предыдущих переговорах, которые формируют равные права хозяйствования союзных государств.
События спровоцировали публикацию более 23 тысяч сообщений за неделю в русском сегменте Сети, тональность которых оказалась по большей мере негативной – 62%. Основной причиной негатива оказались подозрения пользователей соцсетей по поводу «настоящих целей создания Союзного государства». По мнению комментаторов, внезапное подписание соглашений означает только очередное повышение всевозможных тарифов и сборов по причине появления дополнительного коррупционного аппарата у власти. Некоторые пользователи высказались, что Лукашенко пошел на подписание соглашений только чтобы пополнить бюджет страны за счет российских налогоплательщиков. Также авторы комментариев считают, что интеграция ведет к скорому присоединению Беларуси к России, в результате чего россиянам снова придется столкнуться с повышением цен, как это было после присоединения Крыма.
Многие пользователи Сети не сомневаются, что присоединение Беларуси это лишь вопрос времени. Однако встречаются комментарии, авторов которых перспектива присоединения Беларуси к России не пугает, а напротив является поводом порадоваться грядущим изменениям, благодаря которым Россия сможет еще более уверенно представлять себя на мировой арене.
Напомним, что Договор о создании Союзного государства подписан более двадцати лет назад, в декабре 1999 года, и предусматривает поэтапное создание единого правового, экономического и политического пространства.
В Сети продолжается активное обсуждения результатов переговоров Владимира Путина и Александра Лукашенко, успешно прошедших 9 сентября. Переговоры ознаменовали укрепление партнерства между Россией и Беларусью, а именно — русско-белорусскую интеграцию в рамках Союзного государства. В результате переговоров было согласовано 28 программ, которые касаются практически всех сфер совместной работы: от промышленности и энергетики до транспорта и агропромышленной деятельности. Позже в Минске состоялось заседание Совета министров Союзного государства. Совет принял решение отменить роуминг на территории Союза России и Беларуси и одобрил отраслевые программы, согласованные главами государств на предыдущих переговорах, которые формируют равные права хозяйствования союзных государств.
События спровоцировали публикацию более 23 тысяч сообщений за неделю в русском сегменте Сети, тональность которых оказалась по большей мере негативной – 62%. Основной причиной негатива оказались подозрения пользователей соцсетей по поводу «настоящих целей создания Союзного государства». По мнению комментаторов, внезапное подписание соглашений означает только очередное повышение всевозможных тарифов и сборов по причине появления дополнительного коррупционного аппарата у власти. Некоторые пользователи высказались, что Лукашенко пошел на подписание соглашений только чтобы пополнить бюджет страны за счет российских налогоплательщиков. Также авторы комментариев считают, что интеграция ведет к скорому присоединению Беларуси к России, в результате чего россиянам снова придется столкнуться с повышением цен, как это было после присоединения Крыма.
Многие пользователи Сети не сомневаются, что присоединение Беларуси это лишь вопрос времени. Однако встречаются комментарии, авторов которых перспектива присоединения Беларуси к России не пугает, а напротив является поводом порадоваться грядущим изменениям, благодаря которым Россия сможет еще более уверенно представлять себя на мировой арене.
Напомним, что Договор о создании Союзного государства подписан более двадцати лет назад, в декабре 1999 года, и предусматривает поэтапное создание единого правового, экономического и политического пространства.
«Запад-2021»: крупнейшие учения со времен СССР
Продолжаются совместные российско-белорусские стратегические учения «Запад 2021», стартовавшие 11 сентября. Учения проходят под руководством начальников генеральных штабов вооруженных сил РФ и РБ на девяти полигонах в России и на пяти полигонах в Беларуси. Задействовано около 200 тысяч военнослужащих и до 760 единиц боевой техники. Также в учениях приняли участие военные из семи дружественных стран – Армении, Индии, Казахстана, Киргизии, Монголии, Пакистана и Шри-Ланки. «Запад-2021» – крупнейшие военные учения России с 1981 года. «Они в чем-то повторяют «Запад-81», но в чем-то, пожалуй, еще масштабнее», - заявил министр обороны Сергей Шойгу.
Столь крупное событие получило широкий отклик в Сети – более 25 тысяч сообщений за неделю. Основная масса упоминаний пришлась на сообщения от СМИ и имеет нейтральную тональность. Позитивных и негативных публикаций и комментариев оказалось почти равное количество. Многие пользователи соцсетей увлеченно обсуждали детали учений и комментировали характеристики боевой техники, форму и снаряжение солдат, а также сами места проведения.
Часто СМИ и сообщества помещали в фокус внимания новинки российского вооружения. Пользователи соцсетей критиковали неудачный окрас техники, неподходящий под особенности местности, восхищались масштабами учений и мощью отдельных боевых единиц и рассуждали, насколько необходимо странам проводить подобные мероприятия. Последняя тема оказалась причиной раскола комментаторов, мнения которых привычно разделилось на «за» и «против».
По мнению некоторых авторов комментариев, в современных реалиях привычный стиль ведения военных действий совершенно устарел. Например, воздушное десантирование при существовании столь развитых систем ПВО – «грубая стратегическая ошибка, указывающая на некомпетентность руководства». Критикуя проведение учений, комментаторы не забыли упомянуть стоимость новых разработок, считая, что этот бюджет мог бы пойти на более полезные направления, чем вооружение.
Впрочем, другие пользователи высказались о необходимости проведения военных учений и разработок для российской армии, чтобы постоянно поддерживать оборону страны в отличной форме. Из новых разработок комментаторы выделяют роботизированный комплекс «Платформа-М» и новый легкий багги «Сармат-2», отличающийся грузоподъемностью и мощностью двигателя.
Во время учений в Сети также распространилась новость о массовых заболеваниях и отравлениях солдат, участвовавших в «Запад-2021». Однако Министерство обороны опровергло эти сообщения, заявив, что информация о заболеваниях российских военнослужащих не соответствует действительности.
Продолжаются совместные российско-белорусские стратегические учения «Запад 2021», стартовавшие 11 сентября. Учения проходят под руководством начальников генеральных штабов вооруженных сил РФ и РБ на девяти полигонах в России и на пяти полигонах в Беларуси. Задействовано около 200 тысяч военнослужащих и до 760 единиц боевой техники. Также в учениях приняли участие военные из семи дружественных стран – Армении, Индии, Казахстана, Киргизии, Монголии, Пакистана и Шри-Ланки. «Запад-2021» – крупнейшие военные учения России с 1981 года. «Они в чем-то повторяют «Запад-81», но в чем-то, пожалуй, еще масштабнее», - заявил министр обороны Сергей Шойгу.
Столь крупное событие получило широкий отклик в Сети – более 25 тысяч сообщений за неделю. Основная масса упоминаний пришлась на сообщения от СМИ и имеет нейтральную тональность. Позитивных и негативных публикаций и комментариев оказалось почти равное количество. Многие пользователи соцсетей увлеченно обсуждали детали учений и комментировали характеристики боевой техники, форму и снаряжение солдат, а также сами места проведения.
Часто СМИ и сообщества помещали в фокус внимания новинки российского вооружения. Пользователи соцсетей критиковали неудачный окрас техники, неподходящий под особенности местности, восхищались масштабами учений и мощью отдельных боевых единиц и рассуждали, насколько необходимо странам проводить подобные мероприятия. Последняя тема оказалась причиной раскола комментаторов, мнения которых привычно разделилось на «за» и «против».
По мнению некоторых авторов комментариев, в современных реалиях привычный стиль ведения военных действий совершенно устарел. Например, воздушное десантирование при существовании столь развитых систем ПВО – «грубая стратегическая ошибка, указывающая на некомпетентность руководства». Критикуя проведение учений, комментаторы не забыли упомянуть стоимость новых разработок, считая, что этот бюджет мог бы пойти на более полезные направления, чем вооружение.
Впрочем, другие пользователи высказались о необходимости проведения военных учений и разработок для российской армии, чтобы постоянно поддерживать оборону страны в отличной форме. Из новых разработок комментаторы выделяют роботизированный комплекс «Платформа-М» и новый легкий багги «Сармат-2», отличающийся грузоподъемностью и мощностью двигателя.
Во время учений в Сети также распространилась новость о массовых заболеваниях и отравлениях солдат, участвовавших в «Запад-2021». Однако Министерство обороны опровергло эти сообщения, заявив, что информация о заболеваниях российских военнослужащих не соответствует действительности.
Попадание в «Яблоко»: как усадьба Явлинского повлияла на имидж партии?
Вчера «The Insider» опубликовал статью об имуществе и доходах Григория Явлинского, у которого нашли усадьбу в элитном поселке стоимостью в 55 млн рублей. Ранее Явлинский критиковал разоблачения Навального о доходах известных политиков и обвинял в копании по чужим карманам, о чем не забыли упомянуть авторы статьи.
Как выяснялось, в Сети сложилось о Явлинском очень противоречивое мнение. В ходе обсуждения пользователи соцсетей опубликовали почти 4 тысячи сообщений за сутки. Большая часть сообщений оказалась негативного характера – 70%, почти все остальное пришлось на нейтральные упоминания – 27%.
Одни считают, что Явлинского обвиняют из-за очень смешной суммы с целью дискредитировать партию «Яблоко» перед выборами. По мнению комментаторов, инцидент спровоцирован в пользу партии «Единая Россия», чтобы «размазать голоса» и не позволить другим кандидатам вырваться вперед с крупным отрывом. Кроме того, некоторые авторы комментариев считают, что на эту ситуацию повлияли и взгляды Григория, которые сильно отличаются от общепринятых: он не признает Крым российским и выступает за закон о домашнем насилии.
Другие же обвиняют Явлинского в коррупции и злоупотреблении своих полномочий, считая, что он неспроста критиковал Навального, опасаясь попасть в его очередное расследование из-за подозрительно резкого обогащения после выборов в 2018 году. По мнению некоторых авторов комментариев, Явлинский работает «картонной оппозицией» в интересах Кремля и ему уже давно не место в партии «Яблоко».
Вчера «The Insider» опубликовал статью об имуществе и доходах Григория Явлинского, у которого нашли усадьбу в элитном поселке стоимостью в 55 млн рублей. Ранее Явлинский критиковал разоблачения Навального о доходах известных политиков и обвинял в копании по чужим карманам, о чем не забыли упомянуть авторы статьи.
Как выяснялось, в Сети сложилось о Явлинском очень противоречивое мнение. В ходе обсуждения пользователи соцсетей опубликовали почти 4 тысячи сообщений за сутки. Большая часть сообщений оказалась негативного характера – 70%, почти все остальное пришлось на нейтральные упоминания – 27%.
Одни считают, что Явлинского обвиняют из-за очень смешной суммы с целью дискредитировать партию «Яблоко» перед выборами. По мнению комментаторов, инцидент спровоцирован в пользу партии «Единая Россия», чтобы «размазать голоса» и не позволить другим кандидатам вырваться вперед с крупным отрывом. Кроме того, некоторые авторы комментариев считают, что на эту ситуацию повлияли и взгляды Григория, которые сильно отличаются от общепринятых: он не признает Крым российским и выступает за закон о домашнем насилии.
Другие же обвиняют Явлинского в коррупции и злоупотреблении своих полномочий, считая, что он неспроста критиковал Навального, опасаясь попасть в его очередное расследование из-за подозрительно резкого обогащения после выборов в 2018 году. По мнению некоторых авторов комментариев, Явлинский работает «картонной оппозицией» в интересах Кремля и ему уже давно не место в партии «Яблоко».
«Умное голосование»: избирателям рекомендуют коммунистов
Уже завтра стартуют выборы депутатов Государственной думы, благодаря чему об избираемых партиях говорят в Сети все больше и чаще. Однако совсем недавнее событие заставило пользователей сетей еще чаще упоминать в своих публикациях КПРФ. По заявлению команды Навального, кандидаты от КПРФ оказались подавляющим большинством в списке «Умного голосования».
Новость спровоцировала публикацию более пяти тысяч сообщений за два дня, 45% которых имеет нейтральный характер. Негативных упоминаний оказалось 31%, а позитивных всего 24%. И как обычно, публикации и комментарии разделились надвое, выражая две самые популярные на сегодняшний день точки зрения.
Часть пользователей соцсетей делятся своим желанием голосовать за КПРФ в противовес «Единой России», считая, что по вине последних в стране пришли в упадок медицина, образования и прочие сферы, зато вырос уровень коррупции. Авторы публикаций и комментариев пишут о том, что не особо разделяют коммунистические взгляды, а желание голосовать за КПРФ вызвано только тем, что появился реальный шанс повернуть итоги голосования не в пользу «Единой России».
Другие пользователи агрессивно призывают ни в коем случае не голосовать за коммунистическую партию, вспоминая негативные факты из истории СССР. По мнению авторов таких комментариев, в свое время коммунисты уже сделали много достаточно ужасных вещей для граждан своей страны и их больше нельзя допускать к власти, чтобы не повторять подобный опыт.
Уже завтра стартуют выборы депутатов Государственной думы, благодаря чему об избираемых партиях говорят в Сети все больше и чаще. Однако совсем недавнее событие заставило пользователей сетей еще чаще упоминать в своих публикациях КПРФ. По заявлению команды Навального, кандидаты от КПРФ оказались подавляющим большинством в списке «Умного голосования».
Новость спровоцировала публикацию более пяти тысяч сообщений за два дня, 45% которых имеет нейтральный характер. Негативных упоминаний оказалось 31%, а позитивных всего 24%. И как обычно, публикации и комментарии разделились надвое, выражая две самые популярные на сегодняшний день точки зрения.
Часть пользователей соцсетей делятся своим желанием голосовать за КПРФ в противовес «Единой России», считая, что по вине последних в стране пришли в упадок медицина, образования и прочие сферы, зато вырос уровень коррупции. Авторы публикаций и комментариев пишут о том, что не особо разделяют коммунистические взгляды, а желание голосовать за КПРФ вызвано только тем, что появился реальный шанс повернуть итоги голосования не в пользу «Единой России».
Другие пользователи агрессивно призывают ни в коем случае не голосовать за коммунистическую партию, вспоминая негативные факты из истории СССР. По мнению авторов таких комментариев, в свое время коммунисты уже сделали много достаточно ужасных вещей для граждан своей страны и их больше нельзя допускать к власти, чтобы не повторять подобный опыт.
Первый день выборов: очереди и прогнозы результатов в комментариях
Сегодня стартовали выборы депутатов Государственной думы, которые будут длиться три дня. Первые избирательные участки открылись на Камчатке и Чукотке – их рабочий день уже подошел к концу, когда участки в Центральной России только начали принимать первых избирателей. Голосование также происходит в дистанционном формате для тех, кто заранее отправил заявление об участии в цифровом голосовании. Зарегистрировавшиеся избиратели могут оставить свой голос на сайте или в мобильном приложении.
Утром стали появляться сообщения в СМИ о том, что портал для онлайн-голосования подвергся множественным DDoS-атакам. Минцифры сообщило, что это вызвало увеличение времени ожидания для голосования, но атаки не повлияли на работоспособность и качество сервисов.
Однако в ожидании пришлось потратить время не только тем, кто записался на онлайн-голосование. Некоторые источники сообщают о крупных очередях на многих участках, образовавшихся в первые часы от начала голосования. В Сети появляются видеоролики и фото, на которых запечатлены толпы людей, ожидающих своей очереди, среди которых - организованные группы военных или сотрудников Росгвардии. В очередях люди делятся о том, что пришли голосовать вместе со своими сотрудниками по рекомендации руководства.
За два дня число сообщений о начале выборов достигло отметки выше 5,9 тысяч. Подавляющая часть упоминаний нейтрального характера – 63%. Негативных публикаций — 23%, на позитив пришлось лишь 11%. Большинство пользователей уверены в том, что «Единая Россия» в очередной раз получит большую часть голосов. Также комментаторы агитируют голосовать за свои избранные партии. Некоторые ссылаются на рекомендации Умного Голосования, но в комментариях встречаются и агрессивные призывы одуматься и игнорировать все «манипуляции навальнистов».
Сегодня стартовали выборы депутатов Государственной думы, которые будут длиться три дня. Первые избирательные участки открылись на Камчатке и Чукотке – их рабочий день уже подошел к концу, когда участки в Центральной России только начали принимать первых избирателей. Голосование также происходит в дистанционном формате для тех, кто заранее отправил заявление об участии в цифровом голосовании. Зарегистрировавшиеся избиратели могут оставить свой голос на сайте или в мобильном приложении.
Утром стали появляться сообщения в СМИ о том, что портал для онлайн-голосования подвергся множественным DDoS-атакам. Минцифры сообщило, что это вызвало увеличение времени ожидания для голосования, но атаки не повлияли на работоспособность и качество сервисов.
Однако в ожидании пришлось потратить время не только тем, кто записался на онлайн-голосование. Некоторые источники сообщают о крупных очередях на многих участках, образовавшихся в первые часы от начала голосования. В Сети появляются видеоролики и фото, на которых запечатлены толпы людей, ожидающих своей очереди, среди которых - организованные группы военных или сотрудников Росгвардии. В очередях люди делятся о том, что пришли голосовать вместе со своими сотрудниками по рекомендации руководства.
За два дня число сообщений о начале выборов достигло отметки выше 5,9 тысяч. Подавляющая часть упоминаний нейтрального характера – 63%. Негативных публикаций — 23%, на позитив пришлось лишь 11%. Большинство пользователей уверены в том, что «Единая Россия» в очередной раз получит большую часть голосов. Также комментаторы агитируют голосовать за свои избранные партии. Некоторые ссылаются на рекомендации Умного Голосования, но в комментариях встречаются и агрессивные призывы одуматься и игнорировать все «манипуляции навальнистов».
Трагедия в Перми: стрельба в университете
Сегодня утром в Пермском государственном университете студент открыл стрельбу. На данный момент стрелок обезврежен и задержан. Происшествие молниеносно вызвало бурную реакцию среди пользователей Сети. За несколько часов было опубликовано более 17 тысяч упоминаний, из которых 73% негативных. Многие выражают сочувствие близким погибших в результате трагедии. Донорские службы ищут желающих помочь пострадавшим, а пользователи соцсетей самостоятельно распространяют сообщения с информацией, куда можно обратиться желающим сдать кровь. Комментаторы в жесткой форме осуждают нападавшего и резко высказываются по поводу невыполненных обещаний властей усилить охрану в учебных заведениях, данных после казанского происшествия.
Кроме того, пользователи Сети поделились своими мыслями по поводу мер, благодаря которым можно было бы избежать трагедии. Среди них — предложения совсем запретить продажу оружия гражданскому населению или улучшить систему аварийных выходов для безопасной и быстрой возможности покинуть здание в случае происшествий. Однако предложение запретить продажу оружия столкнулось с критикой других пользователей, которые считают, что само оружие не является причиной подобных трагедий и запрет не сможет их предотвратить в дальнейшем. Также авторы комментариев предположили, что сегодняшняя трагедия будет новым предлогом ввести очередные ограничения на приобретение оружия, которые с каждым годом неоправданно усиливаются. А некоторые пользователи в комментариях делятся конспирологическими теориями о том, что якобы целью трагедии на самом деле является отвлечение внимания населения от результатов прошедших выборов.
Сегодня утром в Пермском государственном университете студент открыл стрельбу. На данный момент стрелок обезврежен и задержан. Происшествие молниеносно вызвало бурную реакцию среди пользователей Сети. За несколько часов было опубликовано более 17 тысяч упоминаний, из которых 73% негативных. Многие выражают сочувствие близким погибших в результате трагедии. Донорские службы ищут желающих помочь пострадавшим, а пользователи соцсетей самостоятельно распространяют сообщения с информацией, куда можно обратиться желающим сдать кровь. Комментаторы в жесткой форме осуждают нападавшего и резко высказываются по поводу невыполненных обещаний властей усилить охрану в учебных заведениях, данных после казанского происшествия.
Кроме того, пользователи Сети поделились своими мыслями по поводу мер, благодаря которым можно было бы избежать трагедии. Среди них — предложения совсем запретить продажу оружия гражданскому населению или улучшить систему аварийных выходов для безопасной и быстрой возможности покинуть здание в случае происшествий. Однако предложение запретить продажу оружия столкнулось с критикой других пользователей, которые считают, что само оружие не является причиной подобных трагедий и запрет не сможет их предотвратить в дальнейшем. Также авторы комментариев предположили, что сегодняшняя трагедия будет новым предлогом ввести очередные ограничения на приобретение оружия, которые с каждым годом неоправданно усиливаются. А некоторые пользователи в комментариях делятся конспирологическими теориями о том, что якобы целью трагедии на самом деле является отвлечение внимания населения от результатов прошедших выборов.
Итоги голосования: недовольство в соцсетях
Объявлены результаты прошедших выборов депутатов в Госдуму. После подсчета голосов стало известно о том, что партия «Единая Россия» снова получила конституционное большинство — более 49% голосов избирателей. Остальные голоса распределились следующим образом: КПРФ – 18,93%; ЛДПР – 7,55%; "Справедливая Россия" – 7,46%; "Новые люди" – 5,32%.
За неделю пользователи Сети опубликовали более 569 тысяч сообщений, ожидая результаты, обсуждая предварительные и окончательные итоги голосования. Итоговые результаты не сильно обрадовали пользователей Сети – всего 7% упоминаний оказались позитивными. На негатив пришлось 30%, остальные 61% – нейтральные.
В соцсетях многие пользователи негативно высказываются по поводу очередной победы «Единой России», обвиняя организаторов голосования в фальсификации. Однако некоторые пользователи высказались о том, что партия получила такое количество голосов в основном за счет бюджетников, от которых начальство якобы требовало отчетность о поданном голосе. Тогда как большая часть противников «Единой России» предпочла не идти на выборы вовсе.
Объявлены результаты прошедших выборов депутатов в Госдуму. После подсчета голосов стало известно о том, что партия «Единая Россия» снова получила конституционное большинство — более 49% голосов избирателей. Остальные голоса распределились следующим образом: КПРФ – 18,93%; ЛДПР – 7,55%; "Справедливая Россия" – 7,46%; "Новые люди" – 5,32%.
За неделю пользователи Сети опубликовали более 569 тысяч сообщений, ожидая результаты, обсуждая предварительные и окончательные итоги голосования. Итоговые результаты не сильно обрадовали пользователей Сети – всего 7% упоминаний оказались позитивными. На негатив пришлось 30%, остальные 61% – нейтральные.
В соцсетях многие пользователи негативно высказываются по поводу очередной победы «Единой России», обвиняя организаторов голосования в фальсификации. Однако некоторые пользователи высказались о том, что партия получила такое количество голосов в основном за счет бюджетников, от которых начальство якобы требовало отчетность о поданном голосе. Тогда как большая часть противников «Единой России» предпочла не идти на выборы вовсе.
Третьим будешь? Британия объявила о новом подозреваемом
Недавно британская полиция назвала имя третьего подозреваемого, который, по их мнению, причастен к покушению на бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. По версии полиции действиями двух первых подозреваемых мог руководить некий генерал-майор Денис Сергеев, который пользовался псевдонимом «Сергей Федотов».
На заявление отреагировал глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, назвав обвинение еще одного россиянина ложью, которая прикрывает ложь, а также попыткой отвлечь внимание общественности от вывода войск США и Великобритании из Афганистана.
Заявление британской полиции снова повысило упоминаемость дела об отравлении Скрипалей более чем на 5 тысяч сообщений за двое суток, тональность которых делится почти поровну на негативную и нейтральную.
Пользователи Сети, обсуждая заявления британцев, высказываются о том, что Британия просто гнет свою линию с целью оправдать прошлые обвинения, сделанные с целью наложить на Россию санкции. По мнению авторов комментариев, если бы это была действительно работа сотрудников ГРУ, никто бы не остался в живых, а самих сотрудников никогда бы не раскрыли так просто.
Недавно британская полиция назвала имя третьего подозреваемого, который, по их мнению, причастен к покушению на бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. По версии полиции действиями двух первых подозреваемых мог руководить некий генерал-майор Денис Сергеев, который пользовался псевдонимом «Сергей Федотов».
На заявление отреагировал глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, назвав обвинение еще одного россиянина ложью, которая прикрывает ложь, а также попыткой отвлечь внимание общественности от вывода войск США и Великобритании из Афганистана.
Заявление британской полиции снова повысило упоминаемость дела об отравлении Скрипалей более чем на 5 тысяч сообщений за двое суток, тональность которых делится почти поровну на негативную и нейтральную.
Пользователи Сети, обсуждая заявления британцев, высказываются о том, что Британия просто гнет свою линию с целью оправдать прошлые обвинения, сделанные с целью наложить на Россию санкции. По мнению авторов комментариев, если бы это была действительно работа сотрудников ГРУ, никто бы не остался в живых, а самих сотрудников никогда бы не раскрыли так просто.
Не стал менять ферзя на пешку: Дуров о блокировке «Умного голосования»
Основатель Telegram Павел Дуров объяснил блокировку ботов «Умного голосования» в «день тишины». По словам Павла, Apple и Google требуют соблюдения местных законов для того, чтобы Telegram сохранял место в магазинах приложений. Из-за этого мессенджер вынужден выполнять некоторые требования по модерации контента, в противном случае Telegram будет отключен для миллионов пользователей.
«Пойти на прекращение работы Telegram для всех россиян, чтобы дать политической партии два дополнительных дня на агитацию после начала голосования — то же самое, что и пожертвовать ферзем ради пешки без ясного пути к победе. Интересы сотен миллионов пользователей Telegram для меня несравнимо важнее интересов любой политической силы» - пояснил Дуров.
В сети обсуждение блокировки вызвало более 4 тысяч сообщений, большая часть которых пришлась на второй день голосования 18 сентября. Негатив упоминаний составил 49% в то время, как на долю позитивных упоминаний пришлось 22%, а нейтральных - 29%.
В соцсетях в основном обвиняют Дурова в прокремлевских действиях и «продажности». Пользователи с негодованием заявляют, что не ожидали такого решения (то есть соблюдения «дня тишины») от человека, так твердо выступавшего за свои принципы ранее. Тем не менее, некоторые пользователи считают действия Дурова правильными, разделяя его мнение о ферзе и пешке и подчеркивая, что ранее за Павлом не было замечено ничего подобного и эта ситуация не влияет на его репутацию.
Основатель Telegram Павел Дуров объяснил блокировку ботов «Умного голосования» в «день тишины». По словам Павла, Apple и Google требуют соблюдения местных законов для того, чтобы Telegram сохранял место в магазинах приложений. Из-за этого мессенджер вынужден выполнять некоторые требования по модерации контента, в противном случае Telegram будет отключен для миллионов пользователей.
«Пойти на прекращение работы Telegram для всех россиян, чтобы дать политической партии два дополнительных дня на агитацию после начала голосования — то же самое, что и пожертвовать ферзем ради пешки без ясного пути к победе. Интересы сотен миллионов пользователей Telegram для меня несравнимо важнее интересов любой политической силы» - пояснил Дуров.
В сети обсуждение блокировки вызвало более 4 тысяч сообщений, большая часть которых пришлась на второй день голосования 18 сентября. Негатив упоминаний составил 49% в то время, как на долю позитивных упоминаний пришлось 22%, а нейтральных - 29%.
В соцсетях в основном обвиняют Дурова в прокремлевских действиях и «продажности». Пользователи с негодованием заявляют, что не ожидали такого решения (то есть соблюдения «дня тишины») от человека, так твердо выступавшего за свои принципы ранее. Тем не менее, некоторые пользователи считают действия Дурова правильными, разделяя его мнение о ферзе и пешке и подчеркивая, что ранее за Павлом не было замечено ничего подобного и эта ситуация не влияет на его репутацию.
Выборы в Германии: победа «красных» и запреты YouTube
В Германии завершились выборы в бундестаг. Социально-демократическая партия СДПГ, получив 25,7% голосов, вырвала победу у Христианского демографического союза ХДС/ХСС, которые получили 24,1%. Для консервативного партийного союза этот показатель является самым низким за последние ХХ лет.
Выборы еще не дали однозначного ответа, кто займет место Меркель, которая после четырех сроков больше не баллотировалась на пост канцлера ФРГ. Между тем заявку на этот пост подали кандидаты от двух лидирующий партий: Олаф Шольц (СДПГ) и Армин Лашет (ХДС). Имя следующего канцлера ФРГ удастся узнать не раньше, чем будет сформировано новое правительство страны.
В русскоязычном сегменте Сети за два дня было опубликовано более 25 тысяч сообщений на тему немецких выборов. Из них большая часть – нейтральные публикации от СМИ. Например, Deutsche Welle написала об отсутствии видеонаблюдения на выборах в Германии, что, по мнению издания, не вредит честности голосования и является заботой о личных данных граждан. Однако некоторые пользователи соцсетей язвительно напоминают о том, что неделю назад после российских выборов Deutsche Welle писала о том, что отсутствие видеонаблюдения на выборах в России — это признак нелегитимности.
Позитивные и негативные упоминания были опубликованы примерно в равном количестве. Многие пользователи сравнивали выборы в бундестаг с выборами в российскую Госдуму, делая акцент на сохранявшейся в Германии до самого конца интриге.
Тем временем YouTube во время выборов внес изменения в правила видеохостинга, запретив своим пользователям распространять контент, ставящий под сомнение исход выборов. На что пользователи соцсетей чаще всего реагировали негативными комментариями на тему «потакания запрета на свободу слова даже на западе».
В Германии завершились выборы в бундестаг. Социально-демократическая партия СДПГ, получив 25,7% голосов, вырвала победу у Христианского демографического союза ХДС/ХСС, которые получили 24,1%. Для консервативного партийного союза этот показатель является самым низким за последние ХХ лет.
Выборы еще не дали однозначного ответа, кто займет место Меркель, которая после четырех сроков больше не баллотировалась на пост канцлера ФРГ. Между тем заявку на этот пост подали кандидаты от двух лидирующий партий: Олаф Шольц (СДПГ) и Армин Лашет (ХДС). Имя следующего канцлера ФРГ удастся узнать не раньше, чем будет сформировано новое правительство страны.
В русскоязычном сегменте Сети за два дня было опубликовано более 25 тысяч сообщений на тему немецких выборов. Из них большая часть – нейтральные публикации от СМИ. Например, Deutsche Welle написала об отсутствии видеонаблюдения на выборах в Германии, что, по мнению издания, не вредит честности голосования и является заботой о личных данных граждан. Однако некоторые пользователи соцсетей язвительно напоминают о том, что неделю назад после российских выборов Deutsche Welle писала о том, что отсутствие видеонаблюдения на выборах в России — это признак нелегитимности.
Позитивные и негативные упоминания были опубликованы примерно в равном количестве. Многие пользователи сравнивали выборы в бундестаг с выборами в российскую Госдуму, делая акцент на сохранявшейся в Германии до самого конца интриге.
Тем временем YouTube во время выборов внес изменения в правила видеохостинга, запретив своим пользователям распространять контент, ставящий под сомнение исход выборов. На что пользователи соцсетей чаще всего реагировали негативными комментариями на тему «потакания запрета на свободу слова даже на западе».
Вспомнили всех, кто был рядом: возбуждено новое дело против Навального
Следственный комитет возбудил дело о создании экстремистской организации в отношении Алексея Навального и его сторонников — Леонида Волкова и Ивана Жданова. Под подозрением и другие его сторонники: Вячеслав Гимади, Руслан Шаведдинов, Любовь Соболь, Георгий Албуров, Павел Зеленский и Рустем Мулюков. Следствие считает, что все они создавали протестные настроения, перерастающие в массовые беспорядки, а деятельность их организации была направлена на дискредитацию органов государственной власти и проводимой ими политики, дестабилизацию обстановки в регионах.
Новость о возбуждении нового дела вызвала публикацию более 6 тысяч сообщений за два дня, состоящих в основном из негативных (50%) и нейтральных (41%) упоминаний. Большинство пользователей соцсетей рассуждают о том, насколько правильно было отправить Навального за решетку.
Одни комментаторы уверены, что Алексей невиновен и заключен только из-за того, что борется с коррупцией и беззаконием. По их мнению, новые обвинения появились лишь с целью еще дольше продержать Навального за решеткой — «власть его боится». Другие авторы комментариев считают, что игра в борца за справедливость – это лишь прикрытие Навального, чтобы можно было спокойно «разрушать страну изнутри», организовывая протесты против властей, получая за это деньги от врагов России. В поддержку этого мнения комментаторы агрессивно выражают мнение, что Навальный действительно заслужил тюремный срок за то, что открыто настраивал народ против государства.
Следственный комитет возбудил дело о создании экстремистской организации в отношении Алексея Навального и его сторонников — Леонида Волкова и Ивана Жданова. Под подозрением и другие его сторонники: Вячеслав Гимади, Руслан Шаведдинов, Любовь Соболь, Георгий Албуров, Павел Зеленский и Рустем Мулюков. Следствие считает, что все они создавали протестные настроения, перерастающие в массовые беспорядки, а деятельность их организации была направлена на дискредитацию органов государственной власти и проводимой ими политики, дестабилизацию обстановки в регионах.
Новость о возбуждении нового дела вызвала публикацию более 6 тысяч сообщений за два дня, состоящих в основном из негативных (50%) и нейтральных (41%) упоминаний. Большинство пользователей соцсетей рассуждают о том, насколько правильно было отправить Навального за решетку.
Одни комментаторы уверены, что Алексей невиновен и заключен только из-за того, что борется с коррупцией и беззаконием. По их мнению, новые обвинения появились лишь с целью еще дольше продержать Навального за решеткой — «власть его боится». Другие авторы комментариев считают, что игра в борца за справедливость – это лишь прикрытие Навального, чтобы можно было спокойно «разрушать страну изнутри», организовывая протесты против властей, получая за это деньги от врагов России. В поддержку этого мнения комментаторы агрессивно выражают мнение, что Навальный действительно заслужил тюремный срок за то, что открыто настраивал народ против государства.
Роскомнадзор против цензуры: YouTube удалил каналы RT
YouTube заблокировал два канала немецкого филиала Russia Today. По данным видеохостинга, канал RT DE получил предупреждение за «дезинформацию о ковиде», и запрет на публикацию видео. Однако RT проигнорировали предупреждение и залили ролик на второй канал, чтобы обойти блокировку, из-за чего хостинг удалил оба канала без возможности восстановления.
Реакция главного редактора RT не заставила себя ждать. Маргарита Симоньян сказала, что удаление каналов было выполнено под надуманным предлогом и назвала действия YouTube «медийной войной, объявленной государством Германия государству Россия».
За два дня было опубликовано более 3,4 тысяч сообщений о требованиях Роскомнадзора, большая часть из которых оказались негативными – 58%. Нейтральных упоминаний оказалось 36%, а позитивных всего 6%.
У большинства пользователей соцсетей новость вызвала некий диссонанс. В комментариях многие поделились тем, что их очень удивляет ситуация, когда организация, которая занимается блокировкой и удалением интернет-ресурсов, возмущена удалением СМИ кем-то другим.
YouTube заблокировал два канала немецкого филиала Russia Today. По данным видеохостинга, канал RT DE получил предупреждение за «дезинформацию о ковиде», и запрет на публикацию видео. Однако RT проигнорировали предупреждение и залили ролик на второй канал, чтобы обойти блокировку, из-за чего хостинг удалил оба канала без возможности восстановления.
Реакция главного редактора RT не заставила себя ждать. Маргарита Симоньян сказала, что удаление каналов было выполнено под надуманным предлогом и назвала действия YouTube «медийной войной, объявленной государством Германия государству Россия».
За два дня было опубликовано более 3,4 тысяч сообщений о требованиях Роскомнадзора, большая часть из которых оказались негативными – 58%. Нейтральных упоминаний оказалось 36%, а позитивных всего 6%.
У большинства пользователей соцсетей новость вызвала некий диссонанс. В комментариях многие поделились тем, что их очень удивляет ситуация, когда организация, которая занимается блокировкой и удалением интернет-ресурсов, возмущена удалением СМИ кем-то другим.
«Досье Пандоры»: борьба за справедливость или политический заказ?
Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовал «Досье Пандоры», в котором говорится о причастности крупных политиков и предпринимателей к офшорным схемам. В создании участвовало более 600 журналистов из 150 СМИ разных стран мира.
Материалом расследования послужило более 11 млн файлов с данными об офшорных счетах многих известных лиц, в том числе и российских. В досье попали: гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст, глава «Транснефти» Николай Токарев, глава «Ростеха» Сергей Чемезов, «окружение» Владимира Путина и другие.
В Кремле уже прокомментировали досье. Дмитрий Песков подчеркнул, что «единственное, что действительно бросается в глаза — это все-таки демонстрация того, какое же государство является крупнейшей в мире офшорной и налоговой лакуной», добавив, что речь идет о Соединенных Штатах. Также досье прокомментировал Константин Эрнст, назвав ICIJ организацией, которая выполняет указания от американских спецслужб.
Публикация «Досье Пандоры» спровоцировала за два дня почти 25 тысяч упоминаний в Сети, состоящих почти только из негативных (48%) и нейтральных (51%) сообщений. Пользователи соцсетей в комментариях чаще всего высказываются о том, что расследование все равно ни к чему не приведет.
Многие делятся в комментариях, что совсем не удивлены очередным расследованием про очередной случай коррупции крупных масштабов. По их мнению, даже если в досье все описано в соответствии с действительностью, дальше журналистов никто с этим все равно разбираться не будет.
Другие комментаторы убеждены, что «Досье Пандоры» не подкреплено реальными фактами и придумано только чтобы дискредитировать всех его фигурантов. Авторы таких комментариев сравнивают «Досье Пандоры» с расследованиями ФБК, намекая, что это не более чем журналистская выдумка и настоящим расследованием его назвать трудно.
Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовал «Досье Пандоры», в котором говорится о причастности крупных политиков и предпринимателей к офшорным схемам. В создании участвовало более 600 журналистов из 150 СМИ разных стран мира.
Материалом расследования послужило более 11 млн файлов с данными об офшорных счетах многих известных лиц, в том числе и российских. В досье попали: гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст, глава «Транснефти» Николай Токарев, глава «Ростеха» Сергей Чемезов, «окружение» Владимира Путина и другие.
В Кремле уже прокомментировали досье. Дмитрий Песков подчеркнул, что «единственное, что действительно бросается в глаза — это все-таки демонстрация того, какое же государство является крупнейшей в мире офшорной и налоговой лакуной», добавив, что речь идет о Соединенных Штатах. Также досье прокомментировал Константин Эрнст, назвав ICIJ организацией, которая выполняет указания от американских спецслужб.
Публикация «Досье Пандоры» спровоцировала за два дня почти 25 тысяч упоминаний в Сети, состоящих почти только из негативных (48%) и нейтральных (51%) сообщений. Пользователи соцсетей в комментариях чаще всего высказываются о том, что расследование все равно ни к чему не приведет.
Многие делятся в комментариях, что совсем не удивлены очередным расследованием про очередной случай коррупции крупных масштабов. По их мнению, даже если в досье все описано в соответствии с действительностью, дальше журналистов никто с этим все равно разбираться не будет.
Другие комментаторы убеждены, что «Досье Пандоры» не подкреплено реальными фактами и придумано только чтобы дискредитировать всех его фигурантов. Авторы таких комментариев сравнивают «Досье Пандоры» с расследованиями ФБК, намекая, что это не более чем журналистская выдумка и настоящим расследованием его назвать трудно.
Паника в Сети: сбои Facebook по всему миру
Вчера в работе мировой Сети произошел крупный сбой, затронувший и социальные сети. Принадлежащие компании Facebook сервисы, включая WhatsApp, Instagram и саму соцсеть, стали частично недоступны по всему миру. Как выяснилось позже, причиной поломки оказались неправильные изменения, внесенные в конфигурацию магистральных маршрутизаторов. Ситуацию усугубило нелегкое положение сотрудников компании, у которых заблокировались карточки доступа в помещения с серверами. Кроме того, из строя вышел корпоративный мессенджер, что замедлило работу сотрудников Facebook, работающих удаленно.
В Сети массово подозревают, что Facebook подвергся хакерской атаке с целью кражи пользовательских данных. По мнению пользователей соцсетей, работу Facebook нарушили чтобы собрать данные для продажи на черном рынке. Однако нет никаких доказательств, свидетельствующих об утечке информации о пользователях. Тем более, что сбой затронул не только соцсети, но и, например, онлайн-сервисы Bank of America/
Сбой Facebook и его сервисов оказался выгодным для VK, Telegram и Twitter, чья аудитория сильно возросла за вчерашний день. Это стало темой для множества мемных публикаций, в которых авторы называют «выжившие» соцсети непотопляемыми. Также многие пользователи соцсетей поделились историями о том, как первое время не поняли причину сбоя, пытаясь переустанавливать приложения и перезагружать свои устройства, планируя срочно заменить их на новые.
За два дня в российском сегменте Сети было опубликовано около 40 тысяч сообщений о сбоях Facebook. Тональность упоминаний оказалась преимущественно нейтральной – 49%. Негативных упоминаний опубликовано 35%, а позитивных – 16%.
Вчера в работе мировой Сети произошел крупный сбой, затронувший и социальные сети. Принадлежащие компании Facebook сервисы, включая WhatsApp, Instagram и саму соцсеть, стали частично недоступны по всему миру. Как выяснилось позже, причиной поломки оказались неправильные изменения, внесенные в конфигурацию магистральных маршрутизаторов. Ситуацию усугубило нелегкое положение сотрудников компании, у которых заблокировались карточки доступа в помещения с серверами. Кроме того, из строя вышел корпоративный мессенджер, что замедлило работу сотрудников Facebook, работающих удаленно.
В Сети массово подозревают, что Facebook подвергся хакерской атаке с целью кражи пользовательских данных. По мнению пользователей соцсетей, работу Facebook нарушили чтобы собрать данные для продажи на черном рынке. Однако нет никаких доказательств, свидетельствующих об утечке информации о пользователях. Тем более, что сбой затронул не только соцсети, но и, например, онлайн-сервисы Bank of America/
Сбой Facebook и его сервисов оказался выгодным для VK, Telegram и Twitter, чья аудитория сильно возросла за вчерашний день. Это стало темой для множества мемных публикаций, в которых авторы называют «выжившие» соцсети непотопляемыми. Также многие пользователи соцсетей поделились историями о том, как первое время не поняли причину сбоя, пытаясь переустанавливать приложения и перезагружать свои устройства, планируя срочно заменить их на новые.
За два дня в российском сегменте Сети было опубликовано около 40 тысяч сообщений о сбоях Facebook. Тональность упоминаний оказалась преимущественно нейтральной – 49%. Негативных упоминаний опубликовано 35%, а позитивных – 16%.
Раньше, чем Том Круз: киноэкипаж корабля «Союз МС-19» перешел на МКС
Вчера с космодрома Байконур стартовал космический корабль «Союз МС-19» с космонавтом Антоном Шкаплеровым, актрисой Юлией Пересильд и режиссером Климом Шипенко. Весь экипаж уже успешно перешел на Международную космическую станцию, где будут проходить съемки художественного фильма под рабочим названием «Вызов». Продолжительность пребывания киноэкипажа на МКС составит 12 суток. Уже известно, что группа вернется на Землю на аппарате «Союз МС-18», их посадка запланирована 17 октября на территории Казахстана.
В Сети было опубликовано более 21 тысяч упоминаний первой в истории космической команды актеров. Пользователи Сети в основном позитивно отреагировали на событие – 47% сообщений. На негатив пришлось 32%, остальные 21% сообщений оказались нейтральными.
Комментаторы в соцсетях оставили огромное количество радостных публикаций, выражая гордость за достижения российской космонавтики. Многие авторы комментариев не забыли упомянуть о том, что Россия опередила западную инициативу сделать первый в истории фильм, снятый в космическом пространстве, для которого планируется отправка Тома Круза на МКС в конце этого года. Кроме того, запуск актеров в космическое пространство демонстрирует возможности российской космонавтики, технологии которой позволяют отправлять на орбиту не только специально подготовленных людей.
Среди негативных комментариев главной темой обсуждения было нерациональное использование бюджета. По мнению комментаторов, не стоит тратить огромное количество ресурсов на фильм, который и так можно снять с помощью цифровых спецэффектов, не выходя из павильона. Многие пользователи очень резко высказались о том, что деньги, потраченные на актеров и запуск ракеты, могли бы пойти на множество более полезных направлений, которые постоянно нуждаются в финансировании.
Вчера с космодрома Байконур стартовал космический корабль «Союз МС-19» с космонавтом Антоном Шкаплеровым, актрисой Юлией Пересильд и режиссером Климом Шипенко. Весь экипаж уже успешно перешел на Международную космическую станцию, где будут проходить съемки художественного фильма под рабочим названием «Вызов». Продолжительность пребывания киноэкипажа на МКС составит 12 суток. Уже известно, что группа вернется на Землю на аппарате «Союз МС-18», их посадка запланирована 17 октября на территории Казахстана.
В Сети было опубликовано более 21 тысяч упоминаний первой в истории космической команды актеров. Пользователи Сети в основном позитивно отреагировали на событие – 47% сообщений. На негатив пришлось 32%, остальные 21% сообщений оказались нейтральными.
Комментаторы в соцсетях оставили огромное количество радостных публикаций, выражая гордость за достижения российской космонавтики. Многие авторы комментариев не забыли упомянуть о том, что Россия опередила западную инициативу сделать первый в истории фильм, снятый в космическом пространстве, для которого планируется отправка Тома Круза на МКС в конце этого года. Кроме того, запуск актеров в космическое пространство демонстрирует возможности российской космонавтики, технологии которой позволяют отправлять на орбиту не только специально подготовленных людей.
Среди негативных комментариев главной темой обсуждения было нерациональное использование бюджета. По мнению комментаторов, не стоит тратить огромное количество ресурсов на фильм, который и так можно снять с помощью цифровых спецэффектов, не выходя из павильона. Многие пользователи очень резко высказались о том, что деньги, потраченные на актеров и запуск ракеты, могли бы пойти на множество более полезных направлений, которые постоянно нуждаются в финансировании.
Заступился за девушку: москвича жестоко избили в метро
Трое приезжих из Дагестана избили молодого человека в московском метро. Мужчины шумели в вагоне и приставали к девушке, сделавшей им замечание. За девушку заступился 25-летний Роман Ковалев, из-за чего дагестанцы втроем набросили на Романа и принялись жестоко избивать, угрожая остальным пассажирам. Позже всех троих арестовали. Во время задержания они оказали сопротивление и угрожали полицейским ножом. Некоторые СМИ сообщают, что мужчины были в нетрезвом состоянии.
Пострадавший получил тяжелые травмы, возможно, ему потребуется операция на глаз. Возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство», однако вскоре оно было переквалифицировано в «Покушение на убийство». Двое из подозреваемых уже были ранее привлечены к уголовной ответственности.
Ситуация вызвала широкий резонанс в Сети: более 13 тысяч упоминаний за два дня. Большая часть упоминаний оказалась негативной – 51%, на нейтральные сообщения пришлось 37%, остальные 13% – позитивные. Некоторые пользователи соцсетей оставили положительные комментарии о храбрости Романа, который не побоялся заступиться за девушку и выступить против троих агрессоров. Комментаторы считают Романа героем, желая ему скорейшего выздоровления.
Большая часть пользователей соцсетей далеко не лестно высказывается о поведении напавших втроем на одного. В адрес уроженцев Дагестана посыпалось достаточно много оскорбляющих комментариев, авторы которых агрессивно пишут о плохом воспитании молодых людей. Избивших парня осуждают в Сети и сами дагестанцы, высказываясь о том, что этот поступок позорит Дагестан.
Не менее агрессивные комментарии публикуются и в адрес остальных пассажиров, которые наблюдали избиения, но не стали вмешиваться. По мнению комментаторов, подобные случаи будут продолжаться до тех пор, пока у каждого не появится активная жизненная позиция, позволяющая вмешиваться в подобных ситуациях и тем самым и пресекать дальнейшие.
Трое приезжих из Дагестана избили молодого человека в московском метро. Мужчины шумели в вагоне и приставали к девушке, сделавшей им замечание. За девушку заступился 25-летний Роман Ковалев, из-за чего дагестанцы втроем набросили на Романа и принялись жестоко избивать, угрожая остальным пассажирам. Позже всех троих арестовали. Во время задержания они оказали сопротивление и угрожали полицейским ножом. Некоторые СМИ сообщают, что мужчины были в нетрезвом состоянии.
Пострадавший получил тяжелые травмы, возможно, ему потребуется операция на глаз. Возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство», однако вскоре оно было переквалифицировано в «Покушение на убийство». Двое из подозреваемых уже были ранее привлечены к уголовной ответственности.
Ситуация вызвала широкий резонанс в Сети: более 13 тысяч упоминаний за два дня. Большая часть упоминаний оказалась негативной – 51%, на нейтральные сообщения пришлось 37%, остальные 13% – позитивные. Некоторые пользователи соцсетей оставили положительные комментарии о храбрости Романа, который не побоялся заступиться за девушку и выступить против троих агрессоров. Комментаторы считают Романа героем, желая ему скорейшего выздоровления.
Большая часть пользователей соцсетей далеко не лестно высказывается о поведении напавших втроем на одного. В адрес уроженцев Дагестана посыпалось достаточно много оскорбляющих комментариев, авторы которых агрессивно пишут о плохом воспитании молодых людей. Избивших парня осуждают в Сети и сами дагестанцы, высказываясь о том, что этот поступок позорит Дагестан.
Не менее агрессивные комментарии публикуются и в адрес остальных пассажиров, которые наблюдали избиения, но не стали вмешиваться. По мнению комментаторов, подобные случаи будут продолжаться до тех пор, пока у каждого не появится активная жизненная позиция, позволяющая вмешиваться в подобных ситуациях и тем самым и пресекать дальнейшие.
Нобелевская премия: влияние Кремля или Запада
Уже несколько дней Сеть активно обсуждает недавнее вручение Нобелевской премии мира, которую поделили между собой филиппинская журналистка Мария Ресса и российский журналист, главный редактор «Новой Газеты» Дмитрий Муратов. Лауреаты получат диплом, золотую медаль и денежную премию в десять миллионов шведских крон. Муратов сообщил, что часть призовых денег переведет в фонд «Круг добра».
Дмитрий стал третьим россиянином, удостоенным Нобелевской премии мира — ранее среди россиян ее получали только президент СССР Михаил Горбачев и правозащитник Андрей Сахаров. Редактор «Новой газеты» признался, что ожидал присуждения награды всему изданию, а не себе лично. В Кремле уже поздравили российского лауреата. Дмитрий Песков подчеркнул, что Муратов талантлив, смел и привержен своим идеалам.
Вручение премии вызвало большой интерес у интернет-пользователей. За десять дней в Сети было опубликовано более 86 тысяч сообщений. Из них 22% упоминаний пришлось на позитивные упоминания, 36% на негативные и 42% на нейтральные. В комментариях в центре обсуждения более находилась сама процедура присуждения, а не ее номинанты. Пользователи соцсетей пытаются выяснить, что из себя представляет Нобелевская премия на сегодняшний день.
Некоторые приходят к выводу, что премия превратилась в западный политический инструмент для поощрения лиц, занимающихся антироссийской деятельностью. Другая часть пользователей убеждена, что итоги премии продиктованы кремлевским влиянием. Однако и здесь мнения разделились. Одни считают, что цель Кремля – утвердить в глазах общественности «Новую Газету» как оппозиционную, коей она давно перестала являться, став частью «картонной оппозиции». Другие высказываются, что это способ наконец взять контроль над «Новой Газетой», назначив статус иностранного агента, чтобы прекратить ее «дерзкую антикремлевскую деятельность». Лишь небольшая часть комментаторов верит, что Нобелевская премия осталась независимой от политики, а «Новая Газета» и Дмитрий Муратов действительно ее заслужили. Незначительная же часть участников обсуждения готова увидеть в награждении жест доброй воли со стороны Запада и приглашение к диалогу.
Уже несколько дней Сеть активно обсуждает недавнее вручение Нобелевской премии мира, которую поделили между собой филиппинская журналистка Мария Ресса и российский журналист, главный редактор «Новой Газеты» Дмитрий Муратов. Лауреаты получат диплом, золотую медаль и денежную премию в десять миллионов шведских крон. Муратов сообщил, что часть призовых денег переведет в фонд «Круг добра».
Дмитрий стал третьим россиянином, удостоенным Нобелевской премии мира — ранее среди россиян ее получали только президент СССР Михаил Горбачев и правозащитник Андрей Сахаров. Редактор «Новой газеты» признался, что ожидал присуждения награды всему изданию, а не себе лично. В Кремле уже поздравили российского лауреата. Дмитрий Песков подчеркнул, что Муратов талантлив, смел и привержен своим идеалам.
Вручение премии вызвало большой интерес у интернет-пользователей. За десять дней в Сети было опубликовано более 86 тысяч сообщений. Из них 22% упоминаний пришлось на позитивные упоминания, 36% на негативные и 42% на нейтральные. В комментариях в центре обсуждения более находилась сама процедура присуждения, а не ее номинанты. Пользователи соцсетей пытаются выяснить, что из себя представляет Нобелевская премия на сегодняшний день.
Некоторые приходят к выводу, что премия превратилась в западный политический инструмент для поощрения лиц, занимающихся антироссийской деятельностью. Другая часть пользователей убеждена, что итоги премии продиктованы кремлевским влиянием. Однако и здесь мнения разделились. Одни считают, что цель Кремля – утвердить в глазах общественности «Новую Газету» как оппозиционную, коей она давно перестала являться, став частью «картонной оппозиции». Другие высказываются, что это способ наконец взять контроль над «Новой Газетой», назначив статус иностранного агента, чтобы прекратить ее «дерзкую антикремлевскую деятельность». Лишь небольшая часть комментаторов верит, что Нобелевская премия осталась независимой от политики, а «Новая Газета» и Дмитрий Муратов действительно ее заслужили. Незначительная же часть участников обсуждения готова увидеть в награждении жест доброй воли со стороны Запада и приглашение к диалогу.
Кровавая барыня: ДТП с участием Ксении Собчак
Сеть обсуждает ДТП, в которое 9 октября попал автомобиль с Ксенией Собчак. На трассе между Адлером и Красной поляной Mercedes, среди пассажиров которого была телеведущая, при обгоне выехал на встречную полосу и лоб в лоб врезался в Volkswagen. После столкновения Ксения пересела в другой автомобиль и уехала, не попытавшись помочь остальным пострадавшим, что и стало главным предметом обсуждения.
Происшествие вызвало более 73 тысяч сообщений за три дня, основная часть которых имеет негативный окрас. Пользователи Сети осуждают и обвиняют Собчак в безразличии. Ситуацию усугубляют публикации телеведущей в своем телеграм-канале, в котором она описала подробности аварии и рассказала о том, что пострадала сама. Многие пользователи соцсетей агрессивно комментируют сообщения Собчак, обвиняя во лжи и попытках оправдаться в глазах общественности, притворившись жертвой. Комментаторы также подчеркивают название ее канала «Кровавая барыня», язвительно выражаясь: «барыня холопам нисколько не сочувствует». Кроме того, в соцсетях многие репостят интервью, где ведущая рассказывает, как часто руководит водителем во время поездки, указывая, где и как ехать. Пользователи предполагают, что Ксения нарочно давила на водителя, заставляя нарушать ПДД.
Однако в соцсетях часто высказываются пользователи, вставшие на сторону телеведущей. Авторы комментариев и публикаций считают, что ответственность лежит на водителе, который сам принял решение выйти на встречную полосу. По мнению комментаторов, даже если бы Собчак осталась на месте происшествия, в ее сторону все равно сыпались обвинения.
Сеть обсуждает ДТП, в которое 9 октября попал автомобиль с Ксенией Собчак. На трассе между Адлером и Красной поляной Mercedes, среди пассажиров которого была телеведущая, при обгоне выехал на встречную полосу и лоб в лоб врезался в Volkswagen. После столкновения Ксения пересела в другой автомобиль и уехала, не попытавшись помочь остальным пострадавшим, что и стало главным предметом обсуждения.
Происшествие вызвало более 73 тысяч сообщений за три дня, основная часть которых имеет негативный окрас. Пользователи Сети осуждают и обвиняют Собчак в безразличии. Ситуацию усугубляют публикации телеведущей в своем телеграм-канале, в котором она описала подробности аварии и рассказала о том, что пострадала сама. Многие пользователи соцсетей агрессивно комментируют сообщения Собчак, обвиняя во лжи и попытках оправдаться в глазах общественности, притворившись жертвой. Комментаторы также подчеркивают название ее канала «Кровавая барыня», язвительно выражаясь: «барыня холопам нисколько не сочувствует». Кроме того, в соцсетях многие репостят интервью, где ведущая рассказывает, как часто руководит водителем во время поездки, указывая, где и как ехать. Пользователи предполагают, что Ксения нарочно давила на водителя, заставляя нарушать ПДД.
Однако в соцсетях часто высказываются пользователи, вставшие на сторону телеведущей. Авторы комментариев и публикаций считают, что ответственность лежит на водителе, который сам принял решение выйти на встречную полосу. По мнению комментаторов, даже если бы Собчак осталась на месте происшествия, в ее сторону все равно сыпались обвинения.
VK Group: критика и прогнозы пользователей Сети
Вчера интернет-холдинг Mail․ru Group объявил о ребрендинге и переименовании в VK. Причиной изменений послужила высокая узнаваемость названия, которое теперь будет объединять продукты Mail.ru Group для пользователей, которым ранее эта связь между не казалась очевидной. Глава холдинга Борис Добродеев во время посвященной этому событию презентации заявил, что VK — это «самый узнаваемый и самый перспективный» бренд, так как «его знает 100% аудитории Рунета».
Некоторые также СМИ сообщают, что ребрендинг сопровождается и изменением соглашений, согласно которым пользователи передают ответственность за свои данные и процесс их обработки из рук администрации «ВКонтакте» в руки администрации, всем системам и службам «Экосистемы VK», а также автоматически соглашаются с пользовательскими соглашениями всех сервисов «Экосистемы VK».
За два дня количество сообщений о изменениях Mail․ru Group превысило 5 тысяч. Большая часть упоминаний (51%) пришлась на нейтральные сообщения от СМИ, почти все остальное на негативные (45%), основным тезисом для которых послужил плохой имидж Mail․ru Group и кризис, который он переживает на фоне падений стоимости акций. По мнению авторов комментариев холдинг пытается прикрыть свой негативный бэкграунд, накопленный за долгие годы, под названием VK, к которому сегодня лояльно относится большинство интернет-пользователей. Критика в адрес Mail․ru сопровождается также многочисленными ироничными комментариями и острыми шутками о ближайшем будущем, в котором любое действие на территории «Экосистемы VK» будет сопровождаться платной подпиской и донатами.
Вчера интернет-холдинг Mail․ru Group объявил о ребрендинге и переименовании в VK. Причиной изменений послужила высокая узнаваемость названия, которое теперь будет объединять продукты Mail.ru Group для пользователей, которым ранее эта связь между не казалась очевидной. Глава холдинга Борис Добродеев во время посвященной этому событию презентации заявил, что VK — это «самый узнаваемый и самый перспективный» бренд, так как «его знает 100% аудитории Рунета».
Некоторые также СМИ сообщают, что ребрендинг сопровождается и изменением соглашений, согласно которым пользователи передают ответственность за свои данные и процесс их обработки из рук администрации «ВКонтакте» в руки администрации, всем системам и службам «Экосистемы VK», а также автоматически соглашаются с пользовательскими соглашениями всех сервисов «Экосистемы VK».
За два дня количество сообщений о изменениях Mail․ru Group превысило 5 тысяч. Большая часть упоминаний (51%) пришлась на нейтральные сообщения от СМИ, почти все остальное на негативные (45%), основным тезисом для которых послужил плохой имидж Mail․ru Group и кризис, который он переживает на фоне падений стоимости акций. По мнению авторов комментариев холдинг пытается прикрыть свой негативный бэкграунд, накопленный за долгие годы, под названием VK, к которому сегодня лояльно относится большинство интернет-пользователей. Критика в адрес Mail․ru сопровождается также многочисленными ироничными комментариями и острыми шутками о ближайшем будущем, в котором любое действие на территории «Экосистемы VK» будет сопровождаться платной подпиской и донатами.
Ссылка на курорт: Поклонская назначена послом в Кабо-Верде
Вчера Владимиром Путиным был подписан указ о назначении Натальи Поклонской послом в Кабо-Верде. СМИ анонсировали это назначение еще в августе, называя ее отправку в эту страну почетной ссылкой. Журналисты часто писали о том, что Поклонскую больше не хотят видеть в Госдуме ни администрация президента, ни «Единая Россия» из-за ее заявлений, не вполне согласующихся с официальными позициями государства. Однако сама Поклонская говорит о своем новом назначении весьма положительно, сообщив, что ей заочно очень нравится Кабо-Верде и она очень рада получить должность, для которой два года училась в Дипломатической академии, а сейчас изучает итальянский и португальский языки. Некоторые источники сообщают о том, что с Поклонской ранее консультировались о ее дальнейшем трудоустройстве и дипломатическое назначение было пожеланием самой Натальи.
Сеть неоднозначно отреагировала на окончательное назначение Поклонской послом. За два дня новость спровоцировала публикацию более 8 тысяч сообщений, из которых всего 13% были позитивными. Некоторые пользователи писали свои поздравления Наталье и желали успехов в начале ее дипломатической карьеры. Негативных упоминаний было опубликовано намного больше – 38%. Многие комментаторы выражали свои мысли о причинах становления послом бывшего депутата Госдумы. По мнению авторов комментариев, решение отправить Поклонскую в маленькую островную страну – способ спрятать нежелательное лицо от внимания СМИ, в чье поле зрения в последнее время очень часто попадала Наталья, громко и неоднозначно высказывавшаяся на многие острые темы. Другие же комментаторы не понимают, почему многие пишут про «ссылку», когда Поклонская уезжает на острова с курортным климатом.
Неравнодушными к новой должности экс-депутата остались не только пользователи Сети. МИД Украины обратилось к властям Кабо-Верде, подняв вопрос о том, что против Поклонской заведено несколько уголовных дел, связанных с событиями 2014 года и вхождением Крыма в состав России. МИД Украины заявило, что «спрятаться не получится даже в Африке». По словам экс-заместителя генпрокурора Украины, Киев может начать добиваться экстрадиции Поклонской из Кабо-Верде. На что Мария Захарова из МИД России посоветовала Киеву наладить украинское правосудие хотя бы на своей территории, и только потом браться за Африку.
Вчера Владимиром Путиным был подписан указ о назначении Натальи Поклонской послом в Кабо-Верде. СМИ анонсировали это назначение еще в августе, называя ее отправку в эту страну почетной ссылкой. Журналисты часто писали о том, что Поклонскую больше не хотят видеть в Госдуме ни администрация президента, ни «Единая Россия» из-за ее заявлений, не вполне согласующихся с официальными позициями государства. Однако сама Поклонская говорит о своем новом назначении весьма положительно, сообщив, что ей заочно очень нравится Кабо-Верде и она очень рада получить должность, для которой два года училась в Дипломатической академии, а сейчас изучает итальянский и португальский языки. Некоторые источники сообщают о том, что с Поклонской ранее консультировались о ее дальнейшем трудоустройстве и дипломатическое назначение было пожеланием самой Натальи.
Сеть неоднозначно отреагировала на окончательное назначение Поклонской послом. За два дня новость спровоцировала публикацию более 8 тысяч сообщений, из которых всего 13% были позитивными. Некоторые пользователи писали свои поздравления Наталье и желали успехов в начале ее дипломатической карьеры. Негативных упоминаний было опубликовано намного больше – 38%. Многие комментаторы выражали свои мысли о причинах становления послом бывшего депутата Госдумы. По мнению авторов комментариев, решение отправить Поклонскую в маленькую островную страну – способ спрятать нежелательное лицо от внимания СМИ, в чье поле зрения в последнее время очень часто попадала Наталья, громко и неоднозначно высказывавшаяся на многие острые темы. Другие же комментаторы не понимают, почему многие пишут про «ссылку», когда Поклонская уезжает на острова с курортным климатом.
Неравнодушными к новой должности экс-депутата остались не только пользователи Сети. МИД Украины обратилось к властям Кабо-Верде, подняв вопрос о том, что против Поклонской заведено несколько уголовных дел, связанных с событиями 2014 года и вхождением Крыма в состав России. МИД Украины заявило, что «спрятаться не получится даже в Африке». По словам экс-заместителя генпрокурора Украины, Киев может начать добиваться экстрадиции Поклонской из Кабо-Верде. На что Мария Захарова из МИД России посоветовала Киеву наладить украинское правосудие хотя бы на своей территории, и только потом браться за Африку.