Штраф на миллион: Милохин, Киркоров и ЛГБТ-пропаганда
17 ноября Басманный суд признал телеканал «МУЗ-ТВ» виновным в пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних и назначил штраф в размере одного миллиона рублей. Виновным по той же статье суд признал также программного директора телеканала Андрея Разыграева. Причиной судебного процесса стала трансляция церемонии вручения музыкальной премии канала, отмеченная появлением медиаперсон в скандальных образах: так, Филипп Киркоров и блогер Давид Манукян посетили мероприятие в образах молодоженов, окруженным полуголыми мужчинами, а тиктокер Данила Милохин появился в наряде, состоящем наполовину из женского платья, наполовину из мужского костюма.
Трансляция церемонии состоялась 4 июня, и быстро привлекла внимание Роскомнадзора, в итоге вынесшего телеканалу предупреждение. Само же судебное дело по ст. 6.21, ч. 2 КоАП РФ было зарегистрировано в суде 15 сентября.
За сутки это решение породило почти пять тысяч публикаций в Сети. В защиту телеканала неожиданно выступил Дмитрий «Гоблин» Пучков, заявивший, что в условиях отсутствия четких критериев определения пропаганды выносить судебные решения необходимо крайне взвешенно и аккуратно. Однако пользователи социальных медиа не поддержали писателя и блогера: более 70% высказавшихся комментаторов негативно отнеслись к деятельности телеканала и поддержали судебное решение, часто выражая сожаление, что суд не приостановил деятельность «МУЗ-ТВ» на три месяца, что вполне было возможно по той же статье. Равнодушными это событие оставило авторов лишь 15% сообщений — столь низкий уровень нейтральных публикаций абсолютно нехарактерен для социальных медиа. Авторы еще 14% сообщений склонны разделять точку зрения «Гоблина», нередко отмечая, что речь идет скорее о несоблюдении регламента демонстрации информации, посвященной подобным отношениям — после 23:00 с обязательной маркировкой «18+», и призвали конкретизировать понятие «пропаганды» и отделить его от «демонстрации», и тем более от сценического образа.
Депутат Виталий Милонов, комментируя решение Басманного суда, отметил, что телеканалы не являются маргинальными, закрытыми или эротическими площадками, и обязаны соблюдать существующие в российском обществе нормы морали.
17 ноября Басманный суд признал телеканал «МУЗ-ТВ» виновным в пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних и назначил штраф в размере одного миллиона рублей. Виновным по той же статье суд признал также программного директора телеканала Андрея Разыграева. Причиной судебного процесса стала трансляция церемонии вручения музыкальной премии канала, отмеченная появлением медиаперсон в скандальных образах: так, Филипп Киркоров и блогер Давид Манукян посетили мероприятие в образах молодоженов, окруженным полуголыми мужчинами, а тиктокер Данила Милохин появился в наряде, состоящем наполовину из женского платья, наполовину из мужского костюма.
Трансляция церемонии состоялась 4 июня, и быстро привлекла внимание Роскомнадзора, в итоге вынесшего телеканалу предупреждение. Само же судебное дело по ст. 6.21, ч. 2 КоАП РФ было зарегистрировано в суде 15 сентября.
За сутки это решение породило почти пять тысяч публикаций в Сети. В защиту телеканала неожиданно выступил Дмитрий «Гоблин» Пучков, заявивший, что в условиях отсутствия четких критериев определения пропаганды выносить судебные решения необходимо крайне взвешенно и аккуратно. Однако пользователи социальных медиа не поддержали писателя и блогера: более 70% высказавшихся комментаторов негативно отнеслись к деятельности телеканала и поддержали судебное решение, часто выражая сожаление, что суд не приостановил деятельность «МУЗ-ТВ» на три месяца, что вполне было возможно по той же статье. Равнодушными это событие оставило авторов лишь 15% сообщений — столь низкий уровень нейтральных публикаций абсолютно нехарактерен для социальных медиа. Авторы еще 14% сообщений склонны разделять точку зрения «Гоблина», нередко отмечая, что речь идет скорее о несоблюдении регламента демонстрации информации, посвященной подобным отношениям — после 23:00 с обязательной маркировкой «18+», и призвали конкретизировать понятие «пропаганды» и отделить его от «демонстрации», и тем более от сценического образа.
Депутат Виталий Милонов, комментируя решение Басманного суда, отметил, что телеканалы не являются маргинальными, закрытыми или эротическими площадками, и обязаны соблюдать существующие в российском обществе нормы морали.
Хитрый план: Конгрессу США предложили не признавать Путина после 2024 года
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в Палату представителей Конгресса США проект резолюции о непризнании Владимира Путина президентом России, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году. Авторы предложения считают изменения, внесенные в Конституцию РФ в 2020 году, «нарушающими законы и международные обязательства России».
В Совете Федерации и Государственной думе подобное предложение уже вполне логично охарактеризовали как вмешательство во внутренние дела России. Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев заметил: «Рановато на этот раз американцы начали вмешиваться в президентские выборы в России. В остальном - ничего нового и ничего неожиданного». Его поддержал и Леонид Слуцкий, председатель комитета Государственной думы России по международным делам: «Авторам этого опуса для начала стоило бы разобраться с выборами президента США и собственной архаичной избирательной системой. В России никто не штурмовал парламент из-за несогласия с итогами голосования. <...> И да: призывы к непризнанию Владимира Путина главой государства в случае его решения баллотироваться на этот пост и победы на выборах – прямое, бесцеремонное вмешательство во внутренние дела России. А мы этого никогда не позволяли и, смею заверить, никому не позволим». Аналогичного мнения придерживается и Алексей Чепа, первый заместитель Слуцкого: «Это не что иное, как провокация и вмешательство во внутренние дела России. Это какая-то очередная пиар-акция американских горе-политиков. Их действия просто не поддаются объяснению, потому что это абсурд. Остается только сожалеть, что сегодня у американского политического истеблишмента есть такие деятели».
За несколько часов в Сети появилось более трех тысяч сообщений на эту тему, и количество публикаций продолжает увеличиваться. В обсуждении отмечено лишь 18% нейтральных комментариев, в подавляющем большинстве (74%) авторы разделяют точку зрения российских политиков, считая подобные предложения провокацией. Авторы этих публикаций нередко с сарказмом отмечают, что скорее Конгресс США планирует вмешиваться в российские выборы и манипулировать результатами, чем и объясняется уверенность конгрессменов в победе Владимира Путина на выборах-2024. Готовы согласиться с американскими конгрессменами авторы 8% сообщений — практически все эти комментарии концентрируются в комментариях у известных деятелей оппозиции и в протестных пабликах социальных медиа.
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в Палату представителей Конгресса США проект резолюции о непризнании Владимира Путина президентом России, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году. Авторы предложения считают изменения, внесенные в Конституцию РФ в 2020 году, «нарушающими законы и международные обязательства России».
В Совете Федерации и Государственной думе подобное предложение уже вполне логично охарактеризовали как вмешательство во внутренние дела России. Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев заметил: «Рановато на этот раз американцы начали вмешиваться в президентские выборы в России. В остальном - ничего нового и ничего неожиданного». Его поддержал и Леонид Слуцкий, председатель комитета Государственной думы России по международным делам: «Авторам этого опуса для начала стоило бы разобраться с выборами президента США и собственной архаичной избирательной системой. В России никто не штурмовал парламент из-за несогласия с итогами голосования. <...> И да: призывы к непризнанию Владимира Путина главой государства в случае его решения баллотироваться на этот пост и победы на выборах – прямое, бесцеремонное вмешательство во внутренние дела России. А мы этого никогда не позволяли и, смею заверить, никому не позволим». Аналогичного мнения придерживается и Алексей Чепа, первый заместитель Слуцкого: «Это не что иное, как провокация и вмешательство во внутренние дела России. Это какая-то очередная пиар-акция американских горе-политиков. Их действия просто не поддаются объяснению, потому что это абсурд. Остается только сожалеть, что сегодня у американского политического истеблишмента есть такие деятели».
За несколько часов в Сети появилось более трех тысяч сообщений на эту тему, и количество публикаций продолжает увеличиваться. В обсуждении отмечено лишь 18% нейтральных комментариев, в подавляющем большинстве (74%) авторы разделяют точку зрения российских политиков, считая подобные предложения провокацией. Авторы этих публикаций нередко с сарказмом отмечают, что скорее Конгресс США планирует вмешиваться в российские выборы и манипулировать результатами, чем и объясняется уверенность конгрессменов в победе Владимира Путина на выборах-2024. Готовы согласиться с американскими конгрессменами авторы 8% сообщений — практически все эти комментарии концентрируются в комментариях у известных деятелей оппозиции и в протестных пабликах социальных медиа.
«А русские опять не пришли»: Украине обещают войну с Россией в 2022 году
21 ноября издание Bloomberg со ссылкой на «источники в разведслужбах США» опубликовало материал о подготовке Россией вторжения на Украину, которое якобы произойдет в 2022 году. По словам издания, российская атака произойдет с трех сторон — со стороны Крыма, с территории Белоруссии и на российско-украинской границе. По версии Bloomberg, для оккупации возможно большей территории Украины Россия готовит к развертыванию 100 батальонных тактических групп — 100 тысяч солдат, половина из которых уже заняла позиции.
На эту публикацию уже отреагировал Дмитрий Песков, назвавший подобную версию «целенаправленной информационной кампанией» и предположивший, что «это камуфляж для прикрытия таких агрессивных помыслов, которые могут иметь место в Киеве по поводу силового решения "проблемы Юго-Востока"». первый зампостпреда при ООН Дмитрий Полянский заявил: «[Россия] никогда не планировала и не будет, если нас не спровоцирует Украина или кто-то еще и это не будет вопросом защиты нашего национального суверенитета».
Руководитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов в интервью изданию Military Times повторил сказанное в публикации Bloomberg и даже уточнил, что нападение произойдет в конце января или начале февраля, с которым Украина не справится без прямой и действенной поддержки со стороны США.
Это не первая подобная публикация Bloomberg — 11 ноября изданием уже была опубликована подобная новость, обещающая «возможную военную операцию» со стороны России, подкрепляя сказанное «общедоступными доказательствами» — которые, впрочем, не были приведены, как не были приведены и какие-либо подробности.
Новость вызвала более четырех тысяч публикаций, среди которых практически не было положительных и гораздо меньше, чем обычно бывает при обсуждении в Сети, нейтральных высказываний. Авторы комментариев недоумевают, каким образом руководитель военной разведки Украины собирается воевать с Россией, а премьер Украины в это же время хочет продления транзитного договора с Россией же еще на 15 лет. Многие комментаторы напоминают, что по официальной украинской версии, Украина воюет с Россией еще с 2014 года, «вот только Россия все никак не приходит на эту войну».
21 ноября издание Bloomberg со ссылкой на «источники в разведслужбах США» опубликовало материал о подготовке Россией вторжения на Украину, которое якобы произойдет в 2022 году. По словам издания, российская атака произойдет с трех сторон — со стороны Крыма, с территории Белоруссии и на российско-украинской границе. По версии Bloomberg, для оккупации возможно большей территории Украины Россия готовит к развертыванию 100 батальонных тактических групп — 100 тысяч солдат, половина из которых уже заняла позиции.
На эту публикацию уже отреагировал Дмитрий Песков, назвавший подобную версию «целенаправленной информационной кампанией» и предположивший, что «это камуфляж для прикрытия таких агрессивных помыслов, которые могут иметь место в Киеве по поводу силового решения "проблемы Юго-Востока"». первый зампостпреда при ООН Дмитрий Полянский заявил: «[Россия] никогда не планировала и не будет, если нас не спровоцирует Украина или кто-то еще и это не будет вопросом защиты нашего национального суверенитета».
Руководитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов в интервью изданию Military Times повторил сказанное в публикации Bloomberg и даже уточнил, что нападение произойдет в конце января или начале февраля, с которым Украина не справится без прямой и действенной поддержки со стороны США.
Это не первая подобная публикация Bloomberg — 11 ноября изданием уже была опубликована подобная новость, обещающая «возможную военную операцию» со стороны России, подкрепляя сказанное «общедоступными доказательствами» — которые, впрочем, не были приведены, как не были приведены и какие-либо подробности.
Новость вызвала более четырех тысяч публикаций, среди которых практически не было положительных и гораздо меньше, чем обычно бывает при обсуждении в Сети, нейтральных высказываний. Авторы комментариев недоумевают, каким образом руководитель военной разведки Украины собирается воевать с Россией, а премьер Украины в это же время хочет продления транзитного договора с Россией же еще на 15 лет. Многие комментаторы напоминают, что по официальной украинской версии, Украина воюет с Россией еще с 2014 года, «вот только Россия все никак не приходит на эту войну».
«Пытка для молодежи»: Бастрыкин предложил отменить ЕГЭ
Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил отменить ЕГЭ. На конференции «Роль права в обеспечении благополучия человека» он заявил: «Давайте возродим советскую школу образования. Она была лучшей в мире, это все признавали всегда. И на это должны быть направлены наши законодательные предложения. Отменить ЕГЭ — это просто пытка какая-то для молодежи. Отменить эти все бакалавриаты, специалитеты». Досталось от Бастрыкина и дистанционному образованию, в котором, по его словам, теряется контакт преподавателя и студентов, а на многие вопросы обучающимся нужно получать ответы лично.
Председателю Следственного комитета уже успел возразить Всеволод Луховицкий, учитель русского языка и права, член профсоюза «Учитель»: «Бастрыкин не является специалистом в области образования, непонятно, почему кто-то должен прислушиваться к его мнению. Я надеюсь, что никому не придет в голову в этом или будущем году вдруг взять и отменить ЕГЭ. Это произведет такие мучения и для детей, и для родителей, и для учителей, что трясти школу будет лет пять. Наверное, господин Бастрыкин хорошо знает, что такое пытка, но, насколько я знаю, большинство детей, родителей и учителей за последние 15 лет уже привыкли к форме ЕГЭ».
Чуть позже высказались об этом и в Государственной думе: член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб считает, что истина где-то посередине: «ЕГЭ — это испытание и для нервов молодёжи, и для нервов их родителей. <...> Вместе с тем нужно отметить, что благодаря ЕГЭ множество наших детей поступили в самые престижные вузы страны. Такая дорога была объективно для них закрыта, когда были обычные экзамены, и мы сняли многие вопросы коррумпированности». А вот председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова полностью встала на сторону Бастрыкина: «Если ребенок вдруг ошибся, он может вообще перечеркнуть себе все будущее, не попасть в институт, в который он хочет. Само напряжение, которое создается вокруг ЕГЭ, совершенно ненормально. Безусловно, с этим нужно прощаться».
За считанные часы эта новость породила более двух с половиной тысяч публикаций. Мнения пользователей Сети разделились так же, как и мнения чиновников. Авторы положительных комментариев, доля которых составляет 32%, согласны со всеми доводами Бастрыкина и иных противников ЕГЭ, и полностью поддерживают предложение вернуться к старой системе экзаменов. Противники же уверены, что такой возврат создаст коррупционные риски, от которых избавлена система ЕГЭ — правда, оппоненты на это им приводят в пример знаменитые «стобалльные» экзамены в регионах России. Несогласие с Бастрыкиным и поддержка ЕГЭ проявляются в 26% комментариев. Авторы еще 42% публикаций предпочли занять выжидательную позицию и не проявлять личного отношения.
Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил отменить ЕГЭ. На конференции «Роль права в обеспечении благополучия человека» он заявил: «Давайте возродим советскую школу образования. Она была лучшей в мире, это все признавали всегда. И на это должны быть направлены наши законодательные предложения. Отменить ЕГЭ — это просто пытка какая-то для молодежи. Отменить эти все бакалавриаты, специалитеты». Досталось от Бастрыкина и дистанционному образованию, в котором, по его словам, теряется контакт преподавателя и студентов, а на многие вопросы обучающимся нужно получать ответы лично.
Председателю Следственного комитета уже успел возразить Всеволод Луховицкий, учитель русского языка и права, член профсоюза «Учитель»: «Бастрыкин не является специалистом в области образования, непонятно, почему кто-то должен прислушиваться к его мнению. Я надеюсь, что никому не придет в голову в этом или будущем году вдруг взять и отменить ЕГЭ. Это произведет такие мучения и для детей, и для родителей, и для учителей, что трясти школу будет лет пять. Наверное, господин Бастрыкин хорошо знает, что такое пытка, но, насколько я знаю, большинство детей, родителей и учителей за последние 15 лет уже привыкли к форме ЕГЭ».
Чуть позже высказались об этом и в Государственной думе: член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб считает, что истина где-то посередине: «ЕГЭ — это испытание и для нервов молодёжи, и для нервов их родителей. <...> Вместе с тем нужно отметить, что благодаря ЕГЭ множество наших детей поступили в самые престижные вузы страны. Такая дорога была объективно для них закрыта, когда были обычные экзамены, и мы сняли многие вопросы коррумпированности». А вот председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова полностью встала на сторону Бастрыкина: «Если ребенок вдруг ошибся, он может вообще перечеркнуть себе все будущее, не попасть в институт, в который он хочет. Само напряжение, которое создается вокруг ЕГЭ, совершенно ненормально. Безусловно, с этим нужно прощаться».
За считанные часы эта новость породила более двух с половиной тысяч публикаций. Мнения пользователей Сети разделились так же, как и мнения чиновников. Авторы положительных комментариев, доля которых составляет 32%, согласны со всеми доводами Бастрыкина и иных противников ЕГЭ, и полностью поддерживают предложение вернуться к старой системе экзаменов. Противники же уверены, что такой возврат создаст коррупционные риски, от которых избавлена система ЕГЭ — правда, оппоненты на это им приводят в пример знаменитые «стобалльные» экзамены в регионах России. Несогласие с Бастрыкиным и поддержка ЕГЭ проявляются в 26% комментариев. Авторы еще 42% публикаций предпочли занять выжидательную позицию и не проявлять личного отношения.
Врачи пригласили знаменитых антипрививочников в «красную зону»
24 ноября врачи 11 российских больниц подписали открытое письмо противникам вакцинации от коронавируса, предложив знаменитым «антиваксерам» посетить «красные зоны» больниц и своими глазами увидеть тяжесть болезни и серьезность последствий пренебрежительного отношения к антиковидным мерам. Среди получателей, указанных в письма — Геннадий Зюганов, Сергей Миронов, Сергей Кургинян, Мария Шукшина, Наталья Ветлицкая, Константин Кинчев, Юрий Лоза и другие известные противники вакцинации.
В своем письме медики пишут: «Мы все сейчас немного заняты, и вы, наверное, догадываетесь, чем. Однако, учитывая сколько людей вас читают, слушают и прислушиваются, мы найдем время для того, чтобы провести вас по красным зонам, реанимациям и патологоанатомическим отделениям наших больниц. Может, после этого вы измените свою позицию, и меньше людей будет умирать». Позицию авторов письма пояснил главврач Коммунарки Денис Проценко: «Пусть своими глазами увидят, как люди ведут борьбу за каждый глоток воздуха, пусть сами послушают истории наших пациентов, которые поверили им, а не нам, врачам».
Свою позицию уже высказали лидеры КРПФ и «Справедливой России» — Зюганов и Миронов заявили, что никогда не были против вакцинации и сами давно привиты, а возражают лишь против принуждений к прививкам. На приглашение в «красную зону» Геннадий Зюганов отреагировал словами: «Мы из этой "красной зоны" не вылезаем, у нас в Думе 300 с лишним человек переболели. <...> Надо представителей власти тащить в эту "красную зону", они давно должны были понимать, что важно сохранять специалистов, финансирование, беречь врачей». Аналогично высказался и Сергей Миронов: «Я всегда говорил, что вакцинация необходима для победы над пандемией, сам сделал прививку, никогда этот факт не скрывал, как и намерение ревакцинироваться».
От причисления к «антиваксерам» открестились и остальные адресаты письма — так, телеведущий Оскар Кучера отказался от приглашения в «красную зону» и заявил: «Они просто перепутали понятия — медицинские и социальные. Ни один из нас не утверждает, что болезни нет, ни один из нас не выступает против вакцинации. Мы выступаем против обязательной вакцинации, но этого слышать никто не хочет».
Инициатива врачей получила поддержку церкви — председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион сказал, что письма врачей не читал, но сам давно и последовательно выступает против антипрививочников: «В своей передаче обращался к противникам вакцинации, которые делают сейчас дело очень безнравственное и нечестивое, когда они отговаривают людей от прививок и тем самым обрекают людей на смерть. Я, к этим людям обращаясь, сказал: если вы не верите в то, что происходит, наденьте комбинезончик, сходите в "красную зону", посмотрите, как люди страдают, в каких мучениях умирают».
Письмо врачей нашло поддержку и в Кремле. Дмитрий Песков заявил: «По-прежнему остается не широкий, а скорее ограниченный круг людей, которые пессимистически относятся к вакцинам. Во всем мире это фиксированный круг людей и именно к ним обращен призыв наших героев врачей, которые уже два года борются с ковидом, спасают наши жизни. <...> И можно надеяться, что непререкаемый авторитет тех, кто подписал обращение, поможет хотя бы кому-то из тех людей изменить свою точку зрения».
За несколько часов в Сети появилось более двух с половиной тысяч публикаций, посвященных обращению врачей, и число продолжает расти. Письмо медиков почти никого не оставило равнодушным — доля нейтральных публикаций составляет всего 12%. Авторы 51% сообщений поддерживают врачей и отмечают, что если бы не нагнетание антипрививочных настроений, коллективный иммунитет давно был бы сформирован и многих ограничительных мер можно было бы избежать. Негативные публикации, составляющие 37%, как правило направлены против QR-кодов, «принудительной вакцинации» или же выражают недоверие любой инициативе, поддержанной властью, в чем бы эта инициатива не заключалась.
24 ноября врачи 11 российских больниц подписали открытое письмо противникам вакцинации от коронавируса, предложив знаменитым «антиваксерам» посетить «красные зоны» больниц и своими глазами увидеть тяжесть болезни и серьезность последствий пренебрежительного отношения к антиковидным мерам. Среди получателей, указанных в письма — Геннадий Зюганов, Сергей Миронов, Сергей Кургинян, Мария Шукшина, Наталья Ветлицкая, Константин Кинчев, Юрий Лоза и другие известные противники вакцинации.
В своем письме медики пишут: «Мы все сейчас немного заняты, и вы, наверное, догадываетесь, чем. Однако, учитывая сколько людей вас читают, слушают и прислушиваются, мы найдем время для того, чтобы провести вас по красным зонам, реанимациям и патологоанатомическим отделениям наших больниц. Может, после этого вы измените свою позицию, и меньше людей будет умирать». Позицию авторов письма пояснил главврач Коммунарки Денис Проценко: «Пусть своими глазами увидят, как люди ведут борьбу за каждый глоток воздуха, пусть сами послушают истории наших пациентов, которые поверили им, а не нам, врачам».
Свою позицию уже высказали лидеры КРПФ и «Справедливой России» — Зюганов и Миронов заявили, что никогда не были против вакцинации и сами давно привиты, а возражают лишь против принуждений к прививкам. На приглашение в «красную зону» Геннадий Зюганов отреагировал словами: «Мы из этой "красной зоны" не вылезаем, у нас в Думе 300 с лишним человек переболели. <...> Надо представителей власти тащить в эту "красную зону", они давно должны были понимать, что важно сохранять специалистов, финансирование, беречь врачей». Аналогично высказался и Сергей Миронов: «Я всегда говорил, что вакцинация необходима для победы над пандемией, сам сделал прививку, никогда этот факт не скрывал, как и намерение ревакцинироваться».
От причисления к «антиваксерам» открестились и остальные адресаты письма — так, телеведущий Оскар Кучера отказался от приглашения в «красную зону» и заявил: «Они просто перепутали понятия — медицинские и социальные. Ни один из нас не утверждает, что болезни нет, ни один из нас не выступает против вакцинации. Мы выступаем против обязательной вакцинации, но этого слышать никто не хочет».
Инициатива врачей получила поддержку церкви — председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион сказал, что письма врачей не читал, но сам давно и последовательно выступает против антипрививочников: «В своей передаче обращался к противникам вакцинации, которые делают сейчас дело очень безнравственное и нечестивое, когда они отговаривают людей от прививок и тем самым обрекают людей на смерть. Я, к этим людям обращаясь, сказал: если вы не верите в то, что происходит, наденьте комбинезончик, сходите в "красную зону", посмотрите, как люди страдают, в каких мучениях умирают».
Письмо врачей нашло поддержку и в Кремле. Дмитрий Песков заявил: «По-прежнему остается не широкий, а скорее ограниченный круг людей, которые пессимистически относятся к вакцинам. Во всем мире это фиксированный круг людей и именно к ним обращен призыв наших героев врачей, которые уже два года борются с ковидом, спасают наши жизни. <...> И можно надеяться, что непререкаемый авторитет тех, кто подписал обращение, поможет хотя бы кому-то из тех людей изменить свою точку зрения».
За несколько часов в Сети появилось более двух с половиной тысяч публикаций, посвященных обращению врачей, и число продолжает расти. Письмо медиков почти никого не оставило равнодушным — доля нейтральных публикаций составляет всего 12%. Авторы 51% сообщений поддерживают врачей и отмечают, что если бы не нагнетание антипрививочных настроений, коллективный иммунитет давно был бы сформирован и многих ограничительных мер можно было бы избежать. Негативные публикации, составляющие 37%, как правило направлены против QR-кодов, «принудительной вакцинации» или же выражают недоверие любой инициативе, поддержанной властью, в чем бы эта инициатива не заключалась.
Вакцина для подростков: недоверие и паника
Вчера Минздрав зарегистрировал двухкомпонентный препарат для вакцинации подростков 12-17 лет от COVID-19. Вакцина получила название «Спутник М», она сделана на платформе вакцины для взрослых «Спутник V», но дозировка детского препарата в пять раз меньше. Пока вакцина находится на третьей фазе клинических испытаний, в которых примут участие 3000 подростков, 600 из которых получат плацебо. О том, кто получит плацебо, а кто настоящий препарат, не будут знать даже родители.
Пока третья фаза испытаний не закончена, данных об эффективности препарата немного, однако уже известно, что после вакцинации подростков препаратом «Спутник М» у 93,2% добровольцев был сформирован клеточный иммунитет к коронавирусной инфекции. В инструкции производителя также уже указан перечень противопоказаний. Власти подчеркивают, что вакцинация будет сугубо добровольной, с согласия родителей и детей, достигших 15 лет. Вероятно, вакцина поступит в оборот в конце декабря – об этом на совещании правительства России сообщила Татьяна Голикова.
В Сети реакция на новый препарат оказалась не очень радостной. Всего 7% пользователей позитивно отреагировали на новость о регистрации «Спутник М». Реакция 46% выразивших свое мнение оказалась негативной. На нейтральные упоминания пришлось 47%, основная масса которых – сообщения СМИ. В обсуждениях видны признаки всеобщей паники, вызванной недоверием к пройдённым испытанием нового препарата.
Часто в комментариях пользователи называют третью фазу испытаний «Спутник М» «опытами над детьми». Некоторые уже опасаются давления со стороны работодателей и школ в случае отказа прививать ребенка, однако высказываются твердой позиции не вакцинироваться. Также многим комментаторам непонятно, почему дети с 15 лет могут самостоятельно решать, прививаться им или нет. Но несмотря на общий негативный фон обсуждений, некоторые пользователи находят хорошей новость о создании детской вакцины и призывают остальных внимательней читать официальные источники и не вводить никого в заблуждение сомнительными, не подкрепленными фактами предположениями.
Вчера Минздрав зарегистрировал двухкомпонентный препарат для вакцинации подростков 12-17 лет от COVID-19. Вакцина получила название «Спутник М», она сделана на платформе вакцины для взрослых «Спутник V», но дозировка детского препарата в пять раз меньше. Пока вакцина находится на третьей фазе клинических испытаний, в которых примут участие 3000 подростков, 600 из которых получат плацебо. О том, кто получит плацебо, а кто настоящий препарат, не будут знать даже родители.
Пока третья фаза испытаний не закончена, данных об эффективности препарата немного, однако уже известно, что после вакцинации подростков препаратом «Спутник М» у 93,2% добровольцев был сформирован клеточный иммунитет к коронавирусной инфекции. В инструкции производителя также уже указан перечень противопоказаний. Власти подчеркивают, что вакцинация будет сугубо добровольной, с согласия родителей и детей, достигших 15 лет. Вероятно, вакцина поступит в оборот в конце декабря – об этом на совещании правительства России сообщила Татьяна Голикова.
В Сети реакция на новый препарат оказалась не очень радостной. Всего 7% пользователей позитивно отреагировали на новость о регистрации «Спутник М». Реакция 46% выразивших свое мнение оказалась негативной. На нейтральные упоминания пришлось 47%, основная масса которых – сообщения СМИ. В обсуждениях видны признаки всеобщей паники, вызванной недоверием к пройдённым испытанием нового препарата.
Часто в комментариях пользователи называют третью фазу испытаний «Спутник М» «опытами над детьми». Некоторые уже опасаются давления со стороны работодателей и школ в случае отказа прививать ребенка, однако высказываются твердой позиции не вакцинироваться. Также многим комментаторам непонятно, почему дети с 15 лет могут самостоятельно решать, прививаться им или нет. Но несмотря на общий негативный фон обсуждений, некоторые пользователи находят хорошей новость о создании детской вакцины и призывают остальных внимательней читать официальные источники и не вводить никого в заблуждение сомнительными, не подкрепленными фактами предположениями.
Начали за здравие: Володин попросил обратной связи от народа
Спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем телеграм-канале опубликовал пост, в котором выразил свою солидарность с врачами, обратившимся к противникам вакцинации от коронавируса и предложил своим подписчикам высказаться о законопроекте о QR-кодах, открыв под этой публикацией комментарии.
По поводу инициативы Володина высказался пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отметив, что получение обратной связи от населения приветствуется: «Конечно, это гораздо объективнее и нагляднее показывает реальное настроение, запросы, поддержку или опасение каких-то ошибок. Поэтому это можно только приветствовать».
Сначала погода в комментариях была спокойной: пользователи благодарили Володина за возможность высказаться и вежливо выражали свое несогласие с законопроектом о QR-кодах. Однако вскоре настроения поменялись, и комментаторы стали более резко выражаться, а частота появления новых сообщений заметно увеличилась.
За ночь число комментариев выросло свыше 500 тысяч и продолжает активно расти. Сейчас в этом чате можно увидеть множество агрессивных высказываний не только на тему QR-кодов и вакцинации, но и по поводу других вопросов, касающихся социальной и политической сфер. Разумное выражение несогласия с действиями властей переросло в шквал обвинений и лишенной рациональных аргументов критики, порой даже слишком абсурдной.
Также вчера по поводу шума на канале Володина высказался депутат Евгений Попов, выразив свои сомнения по поводу органичности резкого появления огромного числа комментариев под постом. «При всей моей поддержке законопроекта мне важно разобраться в ситуации, которая происходит в интернете в связи с обсуждением резонансного закона. Считаю, что нужно понять, были ли это боты, была ли это «органика», было ли это оплачено или вот так неожиданно собрались 245 тыс. человек и написали такое количество комментариев». Попов обратился к основателю Telegram Павлу Дурову с просьбой предоставить информацию о всплеске активности на канале.
В других уголках российского сегмента Сети пользователи обсуждают высокую активность на канале спикера Госдумы: за два дня было опубликовано более 11 тысяч упоминаний, большая часть которых оказалась нейтральной (50%) и негативной (42%). Некоторые пользователи призывают остальных перейти по ссылке на канал Володина и высказать свою позицию. Другие осуждают активность граждан, называя это чат «сборищем антиваксеров и мракобесов». Также некоторые комментаторы выражают свои подозрения по поводу того, что якобы комментарии под постом удаляются или блокируются, утверждая, что счетчик неадекватно подсчитывает число сообщений.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем телеграм-канале опубликовал пост, в котором выразил свою солидарность с врачами, обратившимся к противникам вакцинации от коронавируса и предложил своим подписчикам высказаться о законопроекте о QR-кодах, открыв под этой публикацией комментарии.
По поводу инициативы Володина высказался пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отметив, что получение обратной связи от населения приветствуется: «Конечно, это гораздо объективнее и нагляднее показывает реальное настроение, запросы, поддержку или опасение каких-то ошибок. Поэтому это можно только приветствовать».
Сначала погода в комментариях была спокойной: пользователи благодарили Володина за возможность высказаться и вежливо выражали свое несогласие с законопроектом о QR-кодах. Однако вскоре настроения поменялись, и комментаторы стали более резко выражаться, а частота появления новых сообщений заметно увеличилась.
За ночь число комментариев выросло свыше 500 тысяч и продолжает активно расти. Сейчас в этом чате можно увидеть множество агрессивных высказываний не только на тему QR-кодов и вакцинации, но и по поводу других вопросов, касающихся социальной и политической сфер. Разумное выражение несогласия с действиями властей переросло в шквал обвинений и лишенной рациональных аргументов критики, порой даже слишком абсурдной.
Также вчера по поводу шума на канале Володина высказался депутат Евгений Попов, выразив свои сомнения по поводу органичности резкого появления огромного числа комментариев под постом. «При всей моей поддержке законопроекта мне важно разобраться в ситуации, которая происходит в интернете в связи с обсуждением резонансного закона. Считаю, что нужно понять, были ли это боты, была ли это «органика», было ли это оплачено или вот так неожиданно собрались 245 тыс. человек и написали такое количество комментариев». Попов обратился к основателю Telegram Павлу Дурову с просьбой предоставить информацию о всплеске активности на канале.
В других уголках российского сегмента Сети пользователи обсуждают высокую активность на канале спикера Госдумы: за два дня было опубликовано более 11 тысяч упоминаний, большая часть которых оказалась нейтральной (50%) и негативной (42%). Некоторые пользователи призывают остальных перейти по ссылке на канал Володина и высказать свою позицию. Другие осуждают активность граждан, называя это чат «сборищем антиваксеров и мракобесов». Также некоторые комментаторы выражают свои подозрения по поводу того, что якобы комментарии под постом удаляются или блокируются, утверждая, что счетчик неадекватно подсчитывает число сообщений.
Не самое лучше начало: российский биатлонист опоздал на старт
Вчера на воскресной спринтерской гонке первого этапа Кубка мира в шведском Эстерсунде российский биатлонист Евгений Гараничев забыл лыжные палки, из-за чего опоздал к началу старта на 35 секунд и пришел к финишу 113м. По информации некоторых источников, биатлонист оставил снаряжение в вакс-кабине, после чего на старте ему оставалось стоять и ждать, когда передадут забытый инвентарь.
После инцидента о российском биатлонисте очень резко высказался комментатор Дмитрий Губерниев: «Я не понимаю, как Гараничев попал в команду. Ему пора домой — усилить свою сборную в борьбе за Кубок России. Его нужно отправить восвояси, он вообще не готов к сезону, он не бежит. Отправляйте на «Ижевскую винтовку». Гараничев прямо сейчас — это недоразумение. Его не должно быть в составе сборной России. Это просто неуважение ко всем и всему — ставьте молодых, чтобы они опыта набирались. Какая разница — забыл он палки или нет. Без палок прибежал бы 72-м, а так 113-й. Он вообще не бежит, просто кошмар.»
В начале этого сезона «отличился» не только Гараничев. Не повезло Светлане Мироновой, которая в спринте провела на огневом рубеже наибольшее количество времени. Оказалось, у Светланы был неисправен механизм спуска. Также Миронова в индивидуальной гонке опоздала на старт из-за неправильно установленного лыжного крепления. В список неудачных выступлений вошел и Эдуард Лапытов, который хорошо прошел забег, однако перепутал дорогу к финишу с коридором к огневому рубежу.
Такое начало сезона сильно разочаровало пользователей Сети – 42% негативных упоминаний, 55% нейтральных и всего 3% позитивных. В основном комментаторы высказывались по поводу системы отборов спортсменов, из-за которой, по мнению пользователей, на серьезные гонки попадают слабые спортсмены, не способные достойно представлять страну. Также многие выразили мнение о том, что Гараничев – яркий пример того, что нужно вовремя уходить и оставлять место для более молодых и перспективных спортсменов. Чтобы не пришел момент, когда у всей страны нет других эмоций, кроме стыда и жалости. Однако нашлись и немногие позитивные комментарии, выражающие надежду пользователей на то, что столь неприятная ситуация может послужить поводом для серьезных изменений в российском биатлоне, которые возможно положительно повлияют на успехи нашей сборной.
Вчера на воскресной спринтерской гонке первого этапа Кубка мира в шведском Эстерсунде российский биатлонист Евгений Гараничев забыл лыжные палки, из-за чего опоздал к началу старта на 35 секунд и пришел к финишу 113м. По информации некоторых источников, биатлонист оставил снаряжение в вакс-кабине, после чего на старте ему оставалось стоять и ждать, когда передадут забытый инвентарь.
После инцидента о российском биатлонисте очень резко высказался комментатор Дмитрий Губерниев: «Я не понимаю, как Гараничев попал в команду. Ему пора домой — усилить свою сборную в борьбе за Кубок России. Его нужно отправить восвояси, он вообще не готов к сезону, он не бежит. Отправляйте на «Ижевскую винтовку». Гараничев прямо сейчас — это недоразумение. Его не должно быть в составе сборной России. Это просто неуважение ко всем и всему — ставьте молодых, чтобы они опыта набирались. Какая разница — забыл он палки или нет. Без палок прибежал бы 72-м, а так 113-й. Он вообще не бежит, просто кошмар.»
В начале этого сезона «отличился» не только Гараничев. Не повезло Светлане Мироновой, которая в спринте провела на огневом рубеже наибольшее количество времени. Оказалось, у Светланы был неисправен механизм спуска. Также Миронова в индивидуальной гонке опоздала на старт из-за неправильно установленного лыжного крепления. В список неудачных выступлений вошел и Эдуард Лапытов, который хорошо прошел забег, однако перепутал дорогу к финишу с коридором к огневому рубежу.
Такое начало сезона сильно разочаровало пользователей Сети – 42% негативных упоминаний, 55% нейтральных и всего 3% позитивных. В основном комментаторы высказывались по поводу системы отборов спортсменов, из-за которой, по мнению пользователей, на серьезные гонки попадают слабые спортсмены, не способные достойно представлять страну. Также многие выразили мнение о том, что Гараничев – яркий пример того, что нужно вовремя уходить и оставлять место для более молодых и перспективных спортсменов. Чтобы не пришел момент, когда у всей страны нет других эмоций, кроме стыда и жалости. Однако нашлись и немногие позитивные комментарии, выражающие надежду пользователей на то, что столь неприятная ситуация может послужить поводом для серьезных изменений в российском биатлоне, которые возможно положительно повлияют на успехи нашей сборной.
Штрафы в Австрии: забота о гражданах или ущемление прав человека?
Правительство Австрии разработало законопроект, который предусматривает штрафы для жителей страны, отказавшихся от вакцинации. Согласно законопроекту, впервые уклонившегося от вакцинации человека ожидает штраф размером в 3,6 тысяч евро, а если он проигнорировал два или более уведомления, то ему придется заплатить уже 7,2 тысяч евро. Санкции не коснутся людей с медицинскими противопоказаниями, а также беременных и подростков до 12 лет. По предварительным данным закон вступит в силу с февраля 2022 года и будет действовать в течение трех лет.
Новость заинтересовала пользователей русскоязычного сегмента Сети и стала предметом обсуждений в соцсетях. Всего за сутки было опубликовано почти 3 тысячи сообщений. Среди них позитивных упоминаний оказалось всего 8%, негативных – 35%, а нейтральных 56%.
Малая часть пользователей выражает позитивное отношение к введению строгих мер в пользу вакцинации и высказывается о том, что у нас в стране стоило бы повторить подобную инициативу. Однако другие комментаторы высказались, что если бы подобный законопроект ввели у нас, то все остальные обязательно были бы против, ссылаясь на «цивилизованную Европу», в которой столь дикие меры бы никогда не предприняли.
Отдельной темой для дискуссий послужили права человека, которые, по мнению многих авторов комментариев и публикаций, ущемляет новый австрийский законопроект. Аргументируя свою позицию, комментаторы называют эти меры фашистскими, для красноречия упоминая одного известного австрийского деятеля искусства, который однажды тоже ни во что не ставил права человека.
В Кремле уже прокомментировали введение нового законопроекта в Австрии: «Мы не допускаем, что подобные меры могут быть введены в России» - заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Правительство Австрии разработало законопроект, который предусматривает штрафы для жителей страны, отказавшихся от вакцинации. Согласно законопроекту, впервые уклонившегося от вакцинации человека ожидает штраф размером в 3,6 тысяч евро, а если он проигнорировал два или более уведомления, то ему придется заплатить уже 7,2 тысяч евро. Санкции не коснутся людей с медицинскими противопоказаниями, а также беременных и подростков до 12 лет. По предварительным данным закон вступит в силу с февраля 2022 года и будет действовать в течение трех лет.
Новость заинтересовала пользователей русскоязычного сегмента Сети и стала предметом обсуждений в соцсетях. Всего за сутки было опубликовано почти 3 тысячи сообщений. Среди них позитивных упоминаний оказалось всего 8%, негативных – 35%, а нейтральных 56%.
Малая часть пользователей выражает позитивное отношение к введению строгих мер в пользу вакцинации и высказывается о том, что у нас в стране стоило бы повторить подобную инициативу. Однако другие комментаторы высказались, что если бы подобный законопроект ввели у нас, то все остальные обязательно были бы против, ссылаясь на «цивилизованную Европу», в которой столь дикие меры бы никогда не предприняли.
Отдельной темой для дискуссий послужили права человека, которые, по мнению многих авторов комментариев и публикаций, ущемляет новый австрийский законопроект. Аргументируя свою позицию, комментаторы называют эти меры фашистскими, для красноречия упоминая одного известного австрийского деятеля искусства, который однажды тоже ни во что не ставил права человека.
В Кремле уже прокомментировали введение нового законопроекта в Австрии: «Мы не допускаем, что подобные меры могут быть введены в России» - заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Опасности цифровой среды и как им противостоять: мастер-класс Игоря Ашманова по цифровой гигиене
2 декабря на площадке издательства «Просвещение» проведет мастер-класс Игорь Ашманов — член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, член Комиссии по деструктивному контенту Общественного совета Роскомнадзора, президент компании «Крибрум», заведующий кафедрой «Цифровая социология» Высшей школы современных социальных наук МГУ им. М. В. Ломоносова.
Мастер-класс будет посвящен цифровой гигиене – навыку безопасного и рационального поведения в Сети. Игорь Ашманов объяснит, как устроена цифровая реальность и какие опасности поджидают неопытного или доверчивого пользователя. Как противостоять угрозе токсичного и деструктивного контента, как справиться с интернет-травлей, как решить проблемы поиска и оценки достоверности информации? Об этом и об иных аспектах цифровой среды расскажет Игорь Ашманов и ответит на главный вопрос — как вести себя в Сети безопасно и рационально.
Мастер-класс адресован прежде всего педагогам и учащимся, но знания об опасностях цифровой среды и умение защититься от них будут полезны и интересны самой широкой аудитории.
Трансляция мастер-класса начнется 2 декабря в 16:00 и будет доступна всем заинтересованным.
2 декабря на площадке издательства «Просвещение» проведет мастер-класс Игорь Ашманов — член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, член Комиссии по деструктивному контенту Общественного совета Роскомнадзора, президент компании «Крибрум», заведующий кафедрой «Цифровая социология» Высшей школы современных социальных наук МГУ им. М. В. Ломоносова.
Мастер-класс будет посвящен цифровой гигиене – навыку безопасного и рационального поведения в Сети. Игорь Ашманов объяснит, как устроена цифровая реальность и какие опасности поджидают неопытного или доверчивого пользователя. Как противостоять угрозе токсичного и деструктивного контента, как справиться с интернет-травлей, как решить проблемы поиска и оценки достоверности информации? Об этом и об иных аспектах цифровой среды расскажет Игорь Ашманов и ответит на главный вопрос — как вести себя в Сети безопасно и рационально.
Мастер-класс адресован прежде всего педагогам и учащимся, но знания об опасностях цифровой среды и умение защититься от них будут полезны и интересны самой широкой аудитории.
Трансляция мастер-класса начнется 2 декабря в 16:00 и будет доступна всем заинтересованным.
Месяц ожиданий: качели для фанатов Оксимирона
В начале прошлого месяца известный хип-хоп исполнитель Oxxxymiron запустил масштабную рекламную кампанию перед вчерашним релизом долгожданного альбома «Красота и уродство». На протяжении всего месяца происходили всплески упоминаний музыканта, связанные с несколькими событиями:
1 ноября – Выход клипа «Кто убил Марка?», с которым в крупных городах России появляются баннеры, намекающие на выход альбома. Событие очень сильно встряхнуло фан-базу Мирона и спровоцировало публикацию более 23 тысяч сообщений за два дня.
5 ноября – выход клипа «Цунами» совместно с группой «Пионерлагерь Пыльная Радуга», который вызвал более 10 тысяч сообщений за сутки.
8 ноября – выход клипа «Запрещенная организация» – снова более 10 тысяч сообщений за сутки. Многие уже ожидают релиз нового альбома в ближайшее время и гадают, когда уже он наконец случится.
12 ноября – релиз микстейпа «Смутное время», разочаровавший фанатов, ожидающих новых треков, которых в подборке оказалось всего два. Интерес пользователей пока не утихает – более 16 тысяч сообщений за сутки, однако тональность сообщений резко сменилась в сторону негатива. Фанаты ощущают себя обманутыми и не скрывают это, оставляя гневные публикации в соцсетях.
15 ноября – выход клипа «Мох», трек которого открывает подборку «Смутное время» - всего 15,6 тысяч сообщений за сутки. Интерес фанатов падает, тональность упоминаний становится все более негативно-нейтральной, выход клипа для многих воспринимается как насмешка над недавним «обманом».
22 ноября – Мирон в своих соцсетях анонсирует выход альбома на начало декабря, однако пользователи воспринимают новость прохладно – всего 3,9 сообщений за сутки. Фаны отшучиваются, что теперь больше не попадутся на эту удочку, однако тональность сообщений немного потеплела, надежда на новый альбом снова появилась. Далее больше недели такой уровень упоминаний будет стабильно держаться: дискуссии, шутки про носатого обманщика, обсуждения вышедших треков и возможного интервью у Дудя будут продолжаться до конца месяца.
1 декабря – еще до выхода альбома начались публикации с тегами #дайальбом и подозрениями, что никакого релиза снова не случится. Однако к вечеру все-таки выходит долгожданный альбом «Красота и уродство». За два дня релиз вызвал самое большое количество публикаций с упоминаниями с начала кампании – более 36 тысяч сообщений за два дня.
Несмотря на недавние разочарования фанов, альбом встретили тепло – 33% упоминаний оказались позитивными, 52% нейтральных сообщений и всего 15% негативных. По традиции аудитория музыканта в основном реагирует на релиз шутками о мэшапах из Тиктока и о треке «Мох», из которого, согласно сложившемуся впечатлению, должен был состоять новый альбом. Отдельное внимание получила известный политолог Екатерина Шульман, которая была упомянута в очень неожиданном контексте одного из новых треков.
В начале прошлого месяца известный хип-хоп исполнитель Oxxxymiron запустил масштабную рекламную кампанию перед вчерашним релизом долгожданного альбома «Красота и уродство». На протяжении всего месяца происходили всплески упоминаний музыканта, связанные с несколькими событиями:
1 ноября – Выход клипа «Кто убил Марка?», с которым в крупных городах России появляются баннеры, намекающие на выход альбома. Событие очень сильно встряхнуло фан-базу Мирона и спровоцировало публикацию более 23 тысяч сообщений за два дня.
5 ноября – выход клипа «Цунами» совместно с группой «Пионерлагерь Пыльная Радуга», который вызвал более 10 тысяч сообщений за сутки.
8 ноября – выход клипа «Запрещенная организация» – снова более 10 тысяч сообщений за сутки. Многие уже ожидают релиз нового альбома в ближайшее время и гадают, когда уже он наконец случится.
12 ноября – релиз микстейпа «Смутное время», разочаровавший фанатов, ожидающих новых треков, которых в подборке оказалось всего два. Интерес пользователей пока не утихает – более 16 тысяч сообщений за сутки, однако тональность сообщений резко сменилась в сторону негатива. Фанаты ощущают себя обманутыми и не скрывают это, оставляя гневные публикации в соцсетях.
15 ноября – выход клипа «Мох», трек которого открывает подборку «Смутное время» - всего 15,6 тысяч сообщений за сутки. Интерес фанатов падает, тональность упоминаний становится все более негативно-нейтральной, выход клипа для многих воспринимается как насмешка над недавним «обманом».
22 ноября – Мирон в своих соцсетях анонсирует выход альбома на начало декабря, однако пользователи воспринимают новость прохладно – всего 3,9 сообщений за сутки. Фаны отшучиваются, что теперь больше не попадутся на эту удочку, однако тональность сообщений немного потеплела, надежда на новый альбом снова появилась. Далее больше недели такой уровень упоминаний будет стабильно держаться: дискуссии, шутки про носатого обманщика, обсуждения вышедших треков и возможного интервью у Дудя будут продолжаться до конца месяца.
1 декабря – еще до выхода альбома начались публикации с тегами #дайальбом и подозрениями, что никакого релиза снова не случится. Однако к вечеру все-таки выходит долгожданный альбом «Красота и уродство». За два дня релиз вызвал самое большое количество публикаций с упоминаниями с начала кампании – более 36 тысяч сообщений за два дня.
Несмотря на недавние разочарования фанов, альбом встретили тепло – 33% упоминаний оказались позитивными, 52% нейтральных сообщений и всего 15% негативных. По традиции аудитория музыканта в основном реагирует на релиз шутками о мэшапах из Тиктока и о треке «Мох», из которого, согласно сложившемуся впечатлению, должен был состоять новый альбом. Отдельное внимание получила известный политолог Екатерина Шульман, которая была упомянута в очень неожиданном контексте одного из новых треков.
«Крибрум» выявил в Рунете девять фейковых сюжетов о QR-кодах
Аналитическая компания «Крибрум» провела исследование сообщений с признаками фейков о QR-кодах. За последний месяц обнаружено девять подобных сюжетов. По данным направлениям обнаружено 34 787 сообщений в социальных медиа.
Самым большим сюжетом, который насчитывает 34,4 тысячи сообщений, является «QR-коды — печать антихриста». Распространители данного фейка утверждают, что упоминание о QR-коде содержится в Библии, где ее называют печатью антихриста или меткой дьявола. «Данный фейк является наиболее распространенным (99% сообщений среди всех фейков) и одним из наиболее старых: тезис распространяется с начала пандемии. Основными трансляторами данного фейка являются пользователи, склонные к эзотерике и квази-христианским верованиям. Раннее тезис о печати антихриста ассоциировался с официальными документами: паспорт, ИНН, СНИЛС и т.д.», - поясняют в компании.
Следующим по объему упоминаний (178 сообщений) является сюжет «В России запретят зимнюю рыбалку без QR-кода». Первоисточником фейка является сатирический аккаунт ИА «Панорама», который публикует исключительно фейковые новости. Несмотря на общеизвестную специализацию данного «издания» на фейках, некоторые пользователи воспринимают подобную информацию как подлинную.
Также в Сети распространены сюжеты с признаками фейковой информации «Данные о покупателях QR-кодов появились в интернете» (130 сообщений); «Рестораны в Екатеринбурге перестают требовать QR коды (35 сообщений); «QR код превращает человека в товар» (28 сообщений) — послений фейк был построен на якобы цитатях из официальных документов, описывающих использование QR-кодов на чеках и товарах.
Наименее цитируемыми сюжетами с признаками фейковой информации стали упоминания о том, что QR-коды начнут требовать на АЗС и автовокзалах.
Шесть сообщений в соцмедиа было посвящено размещенному на платформе YouTube ролику «об альтернативной истории QR-кодов». «Молодой человек, ссылаясь на несуществующего академика, продвигал тезис, что пользователи QR-кодов — люди с погасшими лицами или больные люди, покорные, как узники концентрационных лагерей. Видео не получило широкой известности, но тем не менее набрало несколько тысяч просмотров», — пояснили в «Крибруме».
Самое маленькое число упоминаний было у фейкового сюжета «У непривитых людей не будут заводиться машины» (5 сообщений). В нем сообщалось о том, что современные автомобили могут быть дооснащены системами, которые будут сканировать QR-код перед каждым запуском двигателя. Сообщение распространялось на казахских платформах на русском языке.
Аналитическая компания «Крибрум» провела исследование сообщений с признаками фейков о QR-кодах. За последний месяц обнаружено девять подобных сюжетов. По данным направлениям обнаружено 34 787 сообщений в социальных медиа.
Самым большим сюжетом, который насчитывает 34,4 тысячи сообщений, является «QR-коды — печать антихриста». Распространители данного фейка утверждают, что упоминание о QR-коде содержится в Библии, где ее называют печатью антихриста или меткой дьявола. «Данный фейк является наиболее распространенным (99% сообщений среди всех фейков) и одним из наиболее старых: тезис распространяется с начала пандемии. Основными трансляторами данного фейка являются пользователи, склонные к эзотерике и квази-христианским верованиям. Раннее тезис о печати антихриста ассоциировался с официальными документами: паспорт, ИНН, СНИЛС и т.д.», - поясняют в компании.
Следующим по объему упоминаний (178 сообщений) является сюжет «В России запретят зимнюю рыбалку без QR-кода». Первоисточником фейка является сатирический аккаунт ИА «Панорама», который публикует исключительно фейковые новости. Несмотря на общеизвестную специализацию данного «издания» на фейках, некоторые пользователи воспринимают подобную информацию как подлинную.
Также в Сети распространены сюжеты с признаками фейковой информации «Данные о покупателях QR-кодов появились в интернете» (130 сообщений); «Рестораны в Екатеринбурге перестают требовать QR коды (35 сообщений); «QR код превращает человека в товар» (28 сообщений) — послений фейк был построен на якобы цитатях из официальных документов, описывающих использование QR-кодов на чеках и товарах.
Наименее цитируемыми сюжетами с признаками фейковой информации стали упоминания о том, что QR-коды начнут требовать на АЗС и автовокзалах.
Шесть сообщений в соцмедиа было посвящено размещенному на платформе YouTube ролику «об альтернативной истории QR-кодов». «Молодой человек, ссылаясь на несуществующего академика, продвигал тезис, что пользователи QR-кодов — люди с погасшими лицами или больные люди, покорные, как узники концентрационных лагерей. Видео не получило широкой известности, но тем не менее набрало несколько тысяч просмотров», — пояснили в «Крибруме».
Самое маленькое число упоминаний было у фейкового сюжета «У непривитых людей не будут заводиться машины» (5 сообщений). В нем сообщалось о том, что современные автомобили могут быть дооснащены системами, которые будут сканировать QR-код перед каждым запуском двигателя. Сообщение распространялось на казахских платформах на русском языке.
Депутат в костюме узника: шоу в саратовском парламенте
Вчера депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко пришел на заседание регионального парламента в тюремной робе с QR-кодом. Согласно некоторым источникам, ранее перед началом заседания возле здания регионального парламента собрались активисты движения «Родительский надзор», которые собрали подписи против принятия законопроекта о QR-кодах и передали их депутату.
Эти подписи Николай Бондаренко попытался вручить спикеру облдумы Александру Романову который ответил, что к этой теме депутаты вернутся при обсуждении соответствующего вопроса. После этого Бондаренко повесил на трибуну плакат, на котором было написано "КПРФ против QR-кодов". Вскоре депутат от «Единой России» Сергей Гладков подписал на плакате ручкой «А Бондаренко – за».
Николай Бондаренко попытался снять с повестки вопрос об обсуждении федерального законопроекта о QR-кодах, но его инициативу отклонили. На заседании он назвал антиковидные ограничения «цифровым концлагерем», считая, что сертификаты о вакцинировании нарушают права граждан: «Это сегрегация. Все равны. А вы делите таким образом народ. У одних есть все права, так как у них есть коды, другие обделены и не могут войти в места общественного пользования, так как не привиты и кодов у них нет»
После завершения заседания Саратовская областная дума поддержала проект федерального закона о QR-кодах. На нем большинством голосов депутаты одобрили проект изменений в Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", который предусматривает введение QR-кодов.
Перфоманс саратовского депутата вызвал скачек упоминаний на 13,7 тысяч сообщений за сутки, почти половина которых оказалась позитивной – 49%. Многие комментаторы положительно оценили поступок Бондаренко, оставив большое количество одобрительных комментариев. Негативных комментариев оказалось меньше всего – 22%. Однако именно негативные комментарии побуждали пользователей, одобряющих действия депутата, мгновенно реагировать на критику в его адрес, порой даже не обращаясь к конструктивной аргументации, просто ограничиваясь взаимными оскорблениями.
Вчера депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко пришел на заседание регионального парламента в тюремной робе с QR-кодом. Согласно некоторым источникам, ранее перед началом заседания возле здания регионального парламента собрались активисты движения «Родительский надзор», которые собрали подписи против принятия законопроекта о QR-кодах и передали их депутату.
Эти подписи Николай Бондаренко попытался вручить спикеру облдумы Александру Романову который ответил, что к этой теме депутаты вернутся при обсуждении соответствующего вопроса. После этого Бондаренко повесил на трибуну плакат, на котором было написано "КПРФ против QR-кодов". Вскоре депутат от «Единой России» Сергей Гладков подписал на плакате ручкой «А Бондаренко – за».
Николай Бондаренко попытался снять с повестки вопрос об обсуждении федерального законопроекта о QR-кодах, но его инициативу отклонили. На заседании он назвал антиковидные ограничения «цифровым концлагерем», считая, что сертификаты о вакцинировании нарушают права граждан: «Это сегрегация. Все равны. А вы делите таким образом народ. У одних есть все права, так как у них есть коды, другие обделены и не могут войти в места общественного пользования, так как не привиты и кодов у них нет»
После завершения заседания Саратовская областная дума поддержала проект федерального закона о QR-кодах. На нем большинством голосов депутаты одобрили проект изменений в Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", который предусматривает введение QR-кодов.
Перфоманс саратовского депутата вызвал скачек упоминаний на 13,7 тысяч сообщений за сутки, почти половина которых оказалась позитивной – 49%. Многие комментаторы положительно оценили поступок Бондаренко, оставив большое количество одобрительных комментариев. Негативных комментариев оказалось меньше всего – 22%. Однако именно негативные комментарии побуждали пользователей, одобряющих действия депутата, мгновенно реагировать на критику в его адрес, порой даже не обращаясь к конструктивной аргументации, просто ограничиваясь взаимными оскорблениями.
Кубок Дэвиса: долгожданная победа
Вчера в финале теннисного турнира Кубок Дэвиса в Мадриде команда Федерации тенниса России одолела сборную Хорватии и выиграла знаменитую «серебряную салатницу», ставшей уже третьей на счету российской сборной спустя 15 лет с прошлой победы. В финальной схватке со стороны России выступили Андрей Рублев и Даниил Медведев, который в итоге и принес победное очко к концу поединка.
В этом году российские спортсмены одержали еще одну крупную победу в мировом теннисе: в ноябре женская сборная выиграла Кубок Билли Джин Кинг (женский аналог Кубка Дэвиса). «Это великий год в истории российского тенниса. Выиграть два турнира и лучше всех выступить на Олимпиаде - такого никому не удавалось», – сказал президент Федерации тенниса России, и капитан сборной Шамиль Тарпищев.
За сутки в Сети победа российский теннисистов вызвала публикацию более 6,9 тысяч упоминаний с преимущественно положительной тональностью – аж на 61%. Негативных сообщений было опубликовано всего 8%, а нейтральных 31%.
Радуясь успехам соотечественников и обсуждая детали прошедшего турнира, большинство пользователей соцсетей поздравляли спортсменов с победой, которую так долго ждали российские болельщики. Вместе с тем комментаторы часто высказываются о том, что Россия наконец смогла отыграться с Хорватией после неудач в других видах спорта. Также обсуждениях не обошлось и без шуток: авторы комментариев и публикаций часто публиковали разные фото экс-президента Дмитрия Медведева с теннисной ракеткой, подписывая их благодарностями за результаты прошедшего финала.
Вчера в финале теннисного турнира Кубок Дэвиса в Мадриде команда Федерации тенниса России одолела сборную Хорватии и выиграла знаменитую «серебряную салатницу», ставшей уже третьей на счету российской сборной спустя 15 лет с прошлой победы. В финальной схватке со стороны России выступили Андрей Рублев и Даниил Медведев, который в итоге и принес победное очко к концу поединка.
В этом году российские спортсмены одержали еще одну крупную победу в мировом теннисе: в ноябре женская сборная выиграла Кубок Билли Джин Кинг (женский аналог Кубка Дэвиса). «Это великий год в истории российского тенниса. Выиграть два турнира и лучше всех выступить на Олимпиаде - такого никому не удавалось», – сказал президент Федерации тенниса России, и капитан сборной Шамиль Тарпищев.
За сутки в Сети победа российский теннисистов вызвала публикацию более 6,9 тысяч упоминаний с преимущественно положительной тональностью – аж на 61%. Негативных сообщений было опубликовано всего 8%, а нейтральных 31%.
Радуясь успехам соотечественников и обсуждая детали прошедшего турнира, большинство пользователей соцсетей поздравляли спортсменов с победой, которую так долго ждали российские болельщики. Вместе с тем комментаторы часто высказываются о том, что Россия наконец смогла отыграться с Хорватией после неудач в других видах спорта. Также обсуждениях не обошлось и без шуток: авторы комментариев и публикаций часто публиковали разные фото экс-президента Дмитрия Медведева с теннисной ракеткой, подписывая их благодарностями за результаты прошедшего финала.
С новым МРОТ! Увеличение минимальной оплаты труда в 2022
Вчера Президент России Владимир Путин утвердил закон об увеличении минимального размера оплаты труда на 1098 рублей. Закон уже вступит в силу с 1 января 2022 года. Изначально законопроект предлагал установить МРОТ в 13 617 рублей в месяц, в Госдуме его одобрили в первом чтении, однако 18 ноября на совещании по социальным вопросам глава государства предложил поправку — повысить МРОТ до 13 890 рублей. Впоследствии в федеральном бюджете на 2022-2024 годы предусмотрели повышение МРОТ до 13 890 рублей.
Также на совещании по социальным вопросам Владимир Путин упомянул, что в следующем году планируется индексация прожиточного минимума на 2,5% и предложил в 2022 году поднять прожиточный минимум, опережая темп инфляции, на 8,6% – до 12 654 рублей.
Пользователи Сети не очень тепло отреагировали на новость о повышении МРОТ. Большая часть публикаций (69%) оказалась нейтральной. Позитивных упоминаний было опубликовано всего 5%, а негативных значительно больше – 26%. В обсуждениях значительное число пользователей соцсетей восприняло увеличение минимальной оплаты труда как признак скорых повышений налогов и цен.
Также многие авторы высказываются о том, что такие изменения выглядят как «подачка» или «насмешка», а тем, кто принимает решения и регулирует планку МРОТ, необходимо самим пожить хотя бы месяц на эту сумму. Комментаторы нередко ссылаются на планку МРОТ в «замерзающей и воюющей Украине», которая оказалась выше российской. Иногда подобные публикации вызывают дискуссии, участники которых пытаются выяснить, многие ли из авторов сами живут на этот минимум, и когда вдруг МРОТ стал показателем достатка в стране, если его цель просто страховать граждан от недобросовестных работодателей, не позволяя им занижать зарплату ниже указанной планки.
Вчера Президент России Владимир Путин утвердил закон об увеличении минимального размера оплаты труда на 1098 рублей. Закон уже вступит в силу с 1 января 2022 года. Изначально законопроект предлагал установить МРОТ в 13 617 рублей в месяц, в Госдуме его одобрили в первом чтении, однако 18 ноября на совещании по социальным вопросам глава государства предложил поправку — повысить МРОТ до 13 890 рублей. Впоследствии в федеральном бюджете на 2022-2024 годы предусмотрели повышение МРОТ до 13 890 рублей.
Также на совещании по социальным вопросам Владимир Путин упомянул, что в следующем году планируется индексация прожиточного минимума на 2,5% и предложил в 2022 году поднять прожиточный минимум, опережая темп инфляции, на 8,6% – до 12 654 рублей.
Пользователи Сети не очень тепло отреагировали на новость о повышении МРОТ. Большая часть публикаций (69%) оказалась нейтральной. Позитивных упоминаний было опубликовано всего 5%, а негативных значительно больше – 26%. В обсуждениях значительное число пользователей соцсетей восприняло увеличение минимальной оплаты труда как признак скорых повышений налогов и цен.
Также многие авторы высказываются о том, что такие изменения выглядят как «подачка» или «насмешка», а тем, кто принимает решения и регулирует планку МРОТ, необходимо самим пожить хотя бы месяц на эту сумму. Комментаторы нередко ссылаются на планку МРОТ в «замерзающей и воюющей Украине», которая оказалась выше российской. Иногда подобные публикации вызывают дискуссии, участники которых пытаются выяснить, многие ли из авторов сами живут на этот минимум, и когда вдруг МРОТ стал показателем достатка в стране, если его цель просто страховать граждан от недобросовестных работодателей, не позволяя им занижать зарплату ниже указанной планки.
Встреча Путина и Байдена: ты один приходи, и мы одни придем
Вчера состоялась онлайн-встреча президента России Владимира Путина с президентом США Джо Байденом. В ходе встречи были затронуты темы вопроса Украины и проблемы дипмиссий, которые главы государства обсуждали на протяжении почти двух часов.
Владимир Путин напомнил своему коллеге о «красных линиях» – дальнейшем передвижении НАТО на Восток и размещении наступательных вооружений на территории Украины и других граничащих с Россией странах. Байден парировал заявлениями об «угрожающем характере передвижений российских войск вблизи границы с Украиной», упомянув и про санкции, к которым США и их союзники готовы прибегнуть в случае эскалации конфликта.
Во время беседы о ситуации в Украине российский президент сказал, что не стоит перекладывать всю ответственность на плечи России. Владимир Путин подчеркнул, что в то время, когда Вашингтон обеспокоен передвигающимися по российской территории российскими войсками, Москву беспокоит безопасность страны в глобальном масштабе. Также президент заявил о заинтересованности России в получении юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО на восток и размещение в соседних с Россией странах ударных наступательных систем.
По инициативе американского президента была затронута проблема дипмиссий. Байден рассказал про жалобы американского посла в Москве на плохие условия для работы и нехватку кадров. В ответ на это Путин заметил, что текущие обстоятельства – следствие действий США, которые пять лет назад ввели ограничения и запреты для российских дипломатов и отняли дипломатическую собственность. Для нормализации отношений Путин предложил обнулить все накопившиеся ограничения на функционирование посольств. Во время разговора стороны вспомнили про сотрудничество США и СССР во время Второй мировой войны и подчеркнули, что это союз должен послужить примером для сотрудничества на сегодняшний день.
Прошедшие переговоры стали крупным событием для российского сегмента Сети: за сутки было опубликовано почти 55 тысяч сообщений. Нейтральных упоминаний оказалось больше всего – 59%, негативных – 30%, а позитивных – 11%. Пользователи отдельно отметили, в каком составе проходила онлайн-встреча президентов, что и стало одной из главных тем обсуждения в соцсетях. На опубликованных в СМИ кадрах в Джо Байден в своем кабинете находился в компании четырех помощников, когда как Владимир Путин в кадре был один. Из-за этого пользователи начали оставлять множество комментариев и шуток о специальных людях, задача которых — будить «Сонного Джо» в случае, если переговоры затянутся.
Позже российский дипломат Юрий Ушаков сообщил, что точно не знает, сколько человек сидели с американской стороны, но в ходе видеоконференции друг с другом общались исключительно два президента. «А что касается наших представителей, то мы тоже были у экранов и следили за ходом дискуссии и были готовы в случае необходимости взять слово или подсказать нашему президенту по тем или иным практическим вопросам» – заявил дипломат.
Вчера состоялась онлайн-встреча президента России Владимира Путина с президентом США Джо Байденом. В ходе встречи были затронуты темы вопроса Украины и проблемы дипмиссий, которые главы государства обсуждали на протяжении почти двух часов.
Владимир Путин напомнил своему коллеге о «красных линиях» – дальнейшем передвижении НАТО на Восток и размещении наступательных вооружений на территории Украины и других граничащих с Россией странах. Байден парировал заявлениями об «угрожающем характере передвижений российских войск вблизи границы с Украиной», упомянув и про санкции, к которым США и их союзники готовы прибегнуть в случае эскалации конфликта.
Во время беседы о ситуации в Украине российский президент сказал, что не стоит перекладывать всю ответственность на плечи России. Владимир Путин подчеркнул, что в то время, когда Вашингтон обеспокоен передвигающимися по российской территории российскими войсками, Москву беспокоит безопасность страны в глобальном масштабе. Также президент заявил о заинтересованности России в получении юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО на восток и размещение в соседних с Россией странах ударных наступательных систем.
По инициативе американского президента была затронута проблема дипмиссий. Байден рассказал про жалобы американского посла в Москве на плохие условия для работы и нехватку кадров. В ответ на это Путин заметил, что текущие обстоятельства – следствие действий США, которые пять лет назад ввели ограничения и запреты для российских дипломатов и отняли дипломатическую собственность. Для нормализации отношений Путин предложил обнулить все накопившиеся ограничения на функционирование посольств. Во время разговора стороны вспомнили про сотрудничество США и СССР во время Второй мировой войны и подчеркнули, что это союз должен послужить примером для сотрудничества на сегодняшний день.
Прошедшие переговоры стали крупным событием для российского сегмента Сети: за сутки было опубликовано почти 55 тысяч сообщений. Нейтральных упоминаний оказалось больше всего – 59%, негативных – 30%, а позитивных – 11%. Пользователи отдельно отметили, в каком составе проходила онлайн-встреча президентов, что и стало одной из главных тем обсуждения в соцсетях. На опубликованных в СМИ кадрах в Джо Байден в своем кабинете находился в компании четырех помощников, когда как Владимир Путин в кадре был один. Из-за этого пользователи начали оставлять множество комментариев и шуток о специальных людях, задача которых — будить «Сонного Джо» в случае, если переговоры затянутся.
Позже российский дипломат Юрий Ушаков сообщил, что точно не знает, сколько человек сидели с американской стороны, но в ходе видеоконференции друг с другом общались исключительно два президента. «А что касается наших представителей, то мы тоже были у экранов и следили за ходом дискуссии и были готовы в случае необходимости взять слово или подсказать нашему президенту по тем или иным практическим вопросам» – заявил дипломат.
Расширение полномочий: что будет разрешено полицейским
Вчера в Госдуме прошли третье чтение поправки к закону о полиции, который после публикации потерпит некоторые изменения в виде расширения полномочий сотрудников полиции. Согласно принятому законопроекту, полицейские теперь могут проникать в помещения, на земельные участки и территории для задержания, а также проводить их оцепление. Кроме всего новые поправки дают право сотрудникам полиции представляться задержанному уже после прекращения им противоправных действий.
Также закон о полиции дополняется статьей о вскрытии транспорта, согласно которой теперь полицейские вправе вскрывать и проникать в авто, при опасности для жизни граждан для задержания или пресечения преступления. Основанием для вскрытия транспорта может послужить и подозрение, что в нем находятся предметы, изъятые из гражданского оборота.
Полиция также получила право проводить личный досмотр, не только при подозрении о наличии оружия или наркотиков, но и, если есть основания полагать о скрытии предметов хищения. Кроме того, стражи порядка теперь тоже могут требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество.
До второго чтения проект включал в себя поправки, которые подразумевали право сотрудников полиции стрелять при угрозе нападения и нести ответственность за ущерб, нанесенный при обыске, если подозрения не подтвердились. Однако, после второго чтения эти поправки изъяли.
За сутки новость о законопроекте вызвала более 6 тысяч сообщений в Сети, основная часть которых оказалась негативной – 64%. Многие пользователи соцсетей выразили тревогу по поводу новых поправок.
Особое внимание комментаторов получило разрешение полицейским не представляться сразу. По мнению авторов комментаторов, это может вызвать волну мошеннических действий, ведь теперь каждый может купить форму полицейского и не предъявляя документов, представляться сотрудником полиции.
Еще одной причиной для беспокойств оказалось разрешение проникать в транспорт или на территорию граждан без их согласия. По мнению комментаторов, такие полномочия дают слишком много возможностей недобросовестным сотрудникам полиции фальсифицировать преступления, подкидывая ложные доказательства.
Тем не менее небольшая часть пользователей (6%) положительно отреагировала на введение новых полномочий для полиции. Авторы позитивных комментариев уверены, что, тем, кто не совершал никаких преступлений, вовсе не о чем беспокоиться.
Вчера в Госдуме прошли третье чтение поправки к закону о полиции, который после публикации потерпит некоторые изменения в виде расширения полномочий сотрудников полиции. Согласно принятому законопроекту, полицейские теперь могут проникать в помещения, на земельные участки и территории для задержания, а также проводить их оцепление. Кроме всего новые поправки дают право сотрудникам полиции представляться задержанному уже после прекращения им противоправных действий.
Также закон о полиции дополняется статьей о вскрытии транспорта, согласно которой теперь полицейские вправе вскрывать и проникать в авто, при опасности для жизни граждан для задержания или пресечения преступления. Основанием для вскрытия транспорта может послужить и подозрение, что в нем находятся предметы, изъятые из гражданского оборота.
Полиция также получила право проводить личный досмотр, не только при подозрении о наличии оружия или наркотиков, но и, если есть основания полагать о скрытии предметов хищения. Кроме того, стражи порядка теперь тоже могут требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество.
До второго чтения проект включал в себя поправки, которые подразумевали право сотрудников полиции стрелять при угрозе нападения и нести ответственность за ущерб, нанесенный при обыске, если подозрения не подтвердились. Однако, после второго чтения эти поправки изъяли.
За сутки новость о законопроекте вызвала более 6 тысяч сообщений в Сети, основная часть которых оказалась негативной – 64%. Многие пользователи соцсетей выразили тревогу по поводу новых поправок.
Особое внимание комментаторов получило разрешение полицейским не представляться сразу. По мнению авторов комментаторов, это может вызвать волну мошеннических действий, ведь теперь каждый может купить форму полицейского и не предъявляя документов, представляться сотрудником полиции.
Еще одной причиной для беспокойств оказалось разрешение проникать в транспорт или на территорию граждан без их согласия. По мнению комментаторов, такие полномочия дают слишком много возможностей недобросовестным сотрудникам полиции фальсифицировать преступления, подкидывая ложные доказательства.
Тем не менее небольшая часть пользователей (6%) положительно отреагировала на введение новых полномочий для полиции. Авторы позитивных комментариев уверены, что, тем, кто не совершал никаких преступлений, вовсе не о чем беспокоиться.
«Донбасс» не дошел до Крыма
Вчера во время переговоров президентов США и Украины в сторону Керченского пролива направился военный корабль «Донбасс», игнорируя требования ФСБ сменить курс и не выходя на связь. Федеральная служба безопасности РФ сообщила о том, что действия корабля ВМС Украины создают угрозу безопасности мореплавания и расцениваются как провокационные.
По данным ФСБ ранее корабль управления "Донбасс" ВМС Украины снялся с рейда порта Мариуполь и выдвинулся в направлении Керченского пролива. Отмечается, что от украинской стороны не поступало заявок на прохождение Керчь-Еникальского канала. В Госпогранслужбе Украины заявили, что в ведомстве не владеют информацией по этому инциденту.
Вскоре после завершения разговора Байдена и Зеленского, корабль «Донбасс» взял обратный курс, продолжая игнорировать сообщения. А сообщения ФСБ прокомментировал министр обороны Украины Алексей Резников, назвав это информационным вбросом.
В течение всего дня многие пользователи российского сегмента Сети внимательно наблюдали за ситуацией, которая постепенно становилась все более напряженной. Однако не все выражали тревогу по поводу происходящего. Главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян после первых сообщений ФСБ опубликовала твит «Началось, что ли? Матушка, не подведи» и после новости о взятии кораблем обратного курса прокомментировала словами «Расходимся(».
За сутки новость вызвала публикацию более 11 тысяч сообщений. Большая часть публикаций оказалась нейтральной – 68%. Позитивных сообщений всего 2%, а негативных – 30%. Основной темой обсуждений среди пользователей соцсетей оказалось состояния корабля, который по мнению пользователей мог выйти из строя после стольких лет службы. Комментаторы шутят и выдвигают предположения о том, что «Донбасс» не игнорировал сообщения ФСБ, а просто не мог на них ответить из-за неисправности старого оборудования и возможно по той же причине не менял курс.
Вчера во время переговоров президентов США и Украины в сторону Керченского пролива направился военный корабль «Донбасс», игнорируя требования ФСБ сменить курс и не выходя на связь. Федеральная служба безопасности РФ сообщила о том, что действия корабля ВМС Украины создают угрозу безопасности мореплавания и расцениваются как провокационные.
По данным ФСБ ранее корабль управления "Донбасс" ВМС Украины снялся с рейда порта Мариуполь и выдвинулся в направлении Керченского пролива. Отмечается, что от украинской стороны не поступало заявок на прохождение Керчь-Еникальского канала. В Госпогранслужбе Украины заявили, что в ведомстве не владеют информацией по этому инциденту.
Вскоре после завершения разговора Байдена и Зеленского, корабль «Донбасс» взял обратный курс, продолжая игнорировать сообщения. А сообщения ФСБ прокомментировал министр обороны Украины Алексей Резников, назвав это информационным вбросом.
В течение всего дня многие пользователи российского сегмента Сети внимательно наблюдали за ситуацией, которая постепенно становилась все более напряженной. Однако не все выражали тревогу по поводу происходящего. Главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян после первых сообщений ФСБ опубликовала твит «Началось, что ли? Матушка, не подведи» и после новости о взятии кораблем обратного курса прокомментировала словами «Расходимся(».
За сутки новость вызвала публикацию более 11 тысяч сообщений. Большая часть публикаций оказалась нейтральной – 68%. Позитивных сообщений всего 2%, а негативных – 30%. Основной темой обсуждений среди пользователей соцсетей оказалось состояния корабля, который по мнению пользователей мог выйти из строя после стольких лет службы. Комментаторы шутят и выдвигают предположения о том, что «Донбасс» не игнорировал сообщения ФСБ, а просто не мог на них ответить из-за неисправности старого оборудования и возможно по той же причине не менял курс.
Взрыв во время молитвы: инцидент в православной гимназии
Сегодня в городе Серпухов на территории женского монастыря произошел взрыв. Бывший ученик православной гимназии принес самодельную бомбу и взорвал ее в момент утренней молитвы. По сообщениям источников, в результате взрыва никто не погиб, но пострадали 15 человек, в том числе и сам подрывник, который сейчас находится в реанимации.
По данным СМИ, подозреваемый страдает тяжелым заболеванием эндокринной системы, из-за которого могло возникнуть депрессивное расстройство. Также сообщается о возможных мотивах поступка: ненависть к педагогам школы и монахиням на фоне травли. Однако в РПЦ заявили о высоком уровне учебного процесса, «толковом» отношении к ученикам и отсутствии жалоб учащихся.
За несколько часов новость вызвала публикацию почти 10 тысяч упоминаний, из которых 72% оказались нейтрального оттенка и 25% негативного. Рассуждая о причинах поступка бывшего гимназиста, пользователи соцсетей вспоминают скандальные инциденты с участием различных заведений РПЦ, подчеркивая сложившийся негативный имидж детских религиозных учреждений. По мнению авторов комментариев, трагедии можно было бы избежать, если бы ответственные за воспитание подростка обратили внимание на проблему вовремя.
Другие комментаторы настроены более враждебно по отношению к подозреваемому и призывают к самосуду. Также авторы таких публикаций высказываются о том, что заболевания и расстройства — лишь оправдания для террориста, которые никак не могут быть причиной для смягчения приговора.
Сегодня в городе Серпухов на территории женского монастыря произошел взрыв. Бывший ученик православной гимназии принес самодельную бомбу и взорвал ее в момент утренней молитвы. По сообщениям источников, в результате взрыва никто не погиб, но пострадали 15 человек, в том числе и сам подрывник, который сейчас находится в реанимации.
По данным СМИ, подозреваемый страдает тяжелым заболеванием эндокринной системы, из-за которого могло возникнуть депрессивное расстройство. Также сообщается о возможных мотивах поступка: ненависть к педагогам школы и монахиням на фоне травли. Однако в РПЦ заявили о высоком уровне учебного процесса, «толковом» отношении к ученикам и отсутствии жалоб учащихся.
За несколько часов новость вызвала публикацию почти 10 тысяч упоминаний, из которых 72% оказались нейтрального оттенка и 25% негативного. Рассуждая о причинах поступка бывшего гимназиста, пользователи соцсетей вспоминают скандальные инциденты с участием различных заведений РПЦ, подчеркивая сложившийся негативный имидж детских религиозных учреждений. По мнению авторов комментариев, трагедии можно было бы избежать, если бы ответственные за воспитание подростка обратили внимание на проблему вовремя.
Другие комментаторы настроены более враждебно по отношению к подозреваемому и призывают к самосуду. Также авторы таких публикаций высказываются о том, что заболевания и расстройства — лишь оправдания для террориста, которые никак не могут быть причиной для смягчения приговора.
Илон Маск: журнал Time, продажа акций и новый проект SpaceX
Вчера редакция журнала Time назвала «Человека года — 2021», им стал основатель компании SpaceX и генеральный директор Tesla Илон Маск. В редакции журнала отметили, что в 2021 году Маск стал первым миллиардером в истории, чье состояние превысило 300 миллиардов долларов, а также подчеркнули заинтересованность предпринимателя в вопросах изменения климата, развития искусственного интеллекта и популяризации криптовалют. Об этом высказался главный редактор издания Эдвард Фельзенталь: «Звание "Человек года" – это показатель влияния. Немногие люди оказали большее воздействие, чем Маск, на жизнь на Земле, а также, возможно, и за ее пределами».
Однако получение звания «Человек года» – далеко не единственный инфоповод с участием Илона Маска на этой неделе. Вчера издание Bloomberg сообщило о продаже очередного пакета акций Tesla на сумму более $906,5 млн. С начала ноября Илон уже продал почти 12 миллионов акций после того, как 6 ноября запустил опрос в Twitter — стоит ли ему продать 10% своих акций Tesla, чтобы заплатить налоги. Почти 58% проголосовали за. Еще одним обсуждаемым событием оказался анонс SpaceX, которые запускают программу по переработке углекислого газа в ракетное топливо. Об этом сегодня сообщил сам Илон Маск на своей странице в Twitter и призвал присоединяться заинтересованных пользователей.
За два дня упоминаемость американского предпринимателя возросла до 10 (или больше?) тысяч сообщений, тональность которых оказалась неоднозначной. Негативные (16%) и позитивные (18%) упоминания были опубликованы почти в равном количестве. В соцсетях самым популярным тезисом, вызывающим наибольшее количество обсуждений оказался вопрос «чем он это заслужил?», задавая который пользователи пытались выяснить, почему именно Илон Макс попал на обложку декабрьского выпуска Time.
Критикуя миллиардера, комментаторы называют Маска «лицемерным шоуменом» и «криптомошенником, рассказывающим сказки про колонизацию Марса». По мнению некоторых пользователей, человек, который прославился благодаря компании, существующей за счет спонсоров и правительства, не может называться человеком года. Впрочем, те же пользователи, вспоминая прошлогодних победителей номинации «Человек года», подчеркивают, что подобные решения уже стали четкой закономерностью для Time.
Другие же пользователи замечают, что эта номинация – далеко не премия за особые заслуги, а просто показатель: какой человек наиболее сильно повлиял на нашу действительность. Аргументируя, почему Time сделали правильный выбор, пользователи отмечают вклад Илона Маска в популяризацию электрокаров, которые сегодня уже входят в массовое производство, развивая соответствующую инфраструктуру. Также пользователи перечисляют достижения SpaceX и недавние космические запуски новых разработок, которые стали очередным шагом к освоению Марса.
Вчера редакция журнала Time назвала «Человека года — 2021», им стал основатель компании SpaceX и генеральный директор Tesla Илон Маск. В редакции журнала отметили, что в 2021 году Маск стал первым миллиардером в истории, чье состояние превысило 300 миллиардов долларов, а также подчеркнули заинтересованность предпринимателя в вопросах изменения климата, развития искусственного интеллекта и популяризации криптовалют. Об этом высказался главный редактор издания Эдвард Фельзенталь: «Звание "Человек года" – это показатель влияния. Немногие люди оказали большее воздействие, чем Маск, на жизнь на Земле, а также, возможно, и за ее пределами».
Однако получение звания «Человек года» – далеко не единственный инфоповод с участием Илона Маска на этой неделе. Вчера издание Bloomberg сообщило о продаже очередного пакета акций Tesla на сумму более $906,5 млн. С начала ноября Илон уже продал почти 12 миллионов акций после того, как 6 ноября запустил опрос в Twitter — стоит ли ему продать 10% своих акций Tesla, чтобы заплатить налоги. Почти 58% проголосовали за. Еще одним обсуждаемым событием оказался анонс SpaceX, которые запускают программу по переработке углекислого газа в ракетное топливо. Об этом сегодня сообщил сам Илон Маск на своей странице в Twitter и призвал присоединяться заинтересованных пользователей.
За два дня упоминаемость американского предпринимателя возросла до 10 (или больше?) тысяч сообщений, тональность которых оказалась неоднозначной. Негативные (16%) и позитивные (18%) упоминания были опубликованы почти в равном количестве. В соцсетях самым популярным тезисом, вызывающим наибольшее количество обсуждений оказался вопрос «чем он это заслужил?», задавая который пользователи пытались выяснить, почему именно Илон Макс попал на обложку декабрьского выпуска Time.
Критикуя миллиардера, комментаторы называют Маска «лицемерным шоуменом» и «криптомошенником, рассказывающим сказки про колонизацию Марса». По мнению некоторых пользователей, человек, который прославился благодаря компании, существующей за счет спонсоров и правительства, не может называться человеком года. Впрочем, те же пользователи, вспоминая прошлогодних победителей номинации «Человек года», подчеркивают, что подобные решения уже стали четкой закономерностью для Time.
Другие же пользователи замечают, что эта номинация – далеко не премия за особые заслуги, а просто показатель: какой человек наиболее сильно повлиял на нашу действительность. Аргументируя, почему Time сделали правильный выбор, пользователи отмечают вклад Илона Маска в популяризацию электрокаров, которые сегодня уже входят в массовое производство, развивая соответствующую инфраструктуру. Также пользователи перечисляют достижения SpaceX и недавние космические запуски новых разработок, которые стали очередным шагом к освоению Марса.