Эмиль Чечко: заявления об Украине и смерть
Недавно в Минске был найден мертвым Эмиль Чечко, известный, как польский солдат, пересекший белорусскую границу, заявив об убийствах беженцев на польско-белорусской границе во время миграционного кризиса. Белорусские следователи уже устанавливают обстоятельства смерти Чечко. По данным Следственного комитета, эксперты не исключают «насильственный характер смерти».
Ранее Чечко на пресс-конференции канала центра «Системная правозащита» заявил об убийстве до 700 мигрантов в период его участия в расстрелах. По его словам, каждый день с 9 по 18 июня 2021 года он ежедневно убивал примерно по 20 человек по приказу польских пограничников. Также он подал иск в Гаагский суд о гибели людей на польской границе.
Накануне смерти Чечко выступил с заявлением о членах польской организации ОНР (Национал-радикальный лагерь «Obóz Narodowo-Radykalny»), направившихся воевать на Украину. Некоторые СМИ сообщают об угрозах, поступающих в адрес Чечко, о них рассказал директор центра «Системная правозащита» Дмитрий Беляков.
Новость вызвала публикацию более 5 тысяч упоминаний. Нейтральных сообщений было опубликовано 63%, негативных – 36%, а позитивных – 1%. В обсуждениях пользователи соцсетей, выясняя причины смерти польского солдата, разделились на три лагеря.
Первые уверены в причастности польских спецслужб, заинтересованных в ликвидации неудобного свидетеля массовых убийств беженцев.
Вторые авторы публикаций предполагают, что он мог не выдержать вины за убийства беженцев и сам наложил на себя руки.
Третьи комментаторы, сомневаясь в правдивости заявлений Чечко, обвиняют в его смерти белорусскую сторону. Авторы таких публикаций считают, что Эмиля могли «убрать», чтобы тот не смог опровергнуть собственную ложь.
Недавно в Минске был найден мертвым Эмиль Чечко, известный, как польский солдат, пересекший белорусскую границу, заявив об убийствах беженцев на польско-белорусской границе во время миграционного кризиса. Белорусские следователи уже устанавливают обстоятельства смерти Чечко. По данным Следственного комитета, эксперты не исключают «насильственный характер смерти».
Ранее Чечко на пресс-конференции канала центра «Системная правозащита» заявил об убийстве до 700 мигрантов в период его участия в расстрелах. По его словам, каждый день с 9 по 18 июня 2021 года он ежедневно убивал примерно по 20 человек по приказу польских пограничников. Также он подал иск в Гаагский суд о гибели людей на польской границе.
Накануне смерти Чечко выступил с заявлением о членах польской организации ОНР (Национал-радикальный лагерь «Obóz Narodowo-Radykalny»), направившихся воевать на Украину. Некоторые СМИ сообщают об угрозах, поступающих в адрес Чечко, о них рассказал директор центра «Системная правозащита» Дмитрий Беляков.
Новость вызвала публикацию более 5 тысяч упоминаний. Нейтральных сообщений было опубликовано 63%, негативных – 36%, а позитивных – 1%. В обсуждениях пользователи соцсетей, выясняя причины смерти польского солдата, разделились на три лагеря.
Первые уверены в причастности польских спецслужб, заинтересованных в ликвидации неудобного свидетеля массовых убийств беженцев.
Вторые авторы публикаций предполагают, что он мог не выдержать вины за убийства беженцев и сам наложил на себя руки.
Третьи комментаторы, сомневаясь в правдивости заявлений Чечко, обвиняют в его смерти белорусскую сторону. Авторы таких публикаций считают, что Эмиля могли «убрать», чтобы тот не смог опровергнуть собственную ложь.
Новый доктор Менгеле: русофобия на украинском телевидении
Недавно на телеканале «Украина24» в прямом эфире с участием Евгения Киселева руководитель украинского проекта «Мобильный госпиталь» Геннадий Друзенко рассказал, как дал указание своим подчиненным кастрировать раненых российских солдат «потому, что они тараканы, а не люди». Ситуацией незамедлительно заинтересовались в Следственном комитете. «Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин поручил незамедлительно возбудить уголовное дело и дать процессуальную оценку действиям Друзенко. Для установления местонахождения врача, занявшего позицию, противоречащую закону и идущую вразрез с нормами медицинской этики, будет решен вопрос об объявлении его в международный розыск с целью привлечения к уголовной ответственности» - говорится на сайте ведомства.
Однако вскоре после реакции в СК и внезапного деанона украинского врача в телеграм-канале с многозначительным названием «Тройка» Друзенко поспешил оправдаться перед общественностью. В своей публикации он уже менее смело заявил, что сказанное им не имеет ничего общего с реальностью и было озвучено исключительно на эмоциях. Сказанное Геннадий подчеркнул словами, что ему очень жаль.
Подобное на украинском телевидении происходит уже не в первый раз. Не так давно телеведущая украинского телеканала «1+1» Наталья Мосейчук высказалась с угрозами в адрес российских летчиков и их семей. А несколько дней ранее еще один украинский телеведущий Фахрудин Шарафмал в прямом эфире процитировал слова нацистского преступника Адольфа Эйхмана и призвал своих сограждан убивать россиян, в том числе и детей. Вскоре после того, как Фахрудин привлек к себе пристальное внимание многих небезразличных, он поспешил извиниться. Александр Бастрыкин уже поручил возбудить уголовные дела в отношении телеведущих.
Заявление Друзенко вызвали широкий резонанс в Сети – более 8 тысяч упоминаний за несколько часов. Большая часть публикаций ожидаемо негативная – 61%, остальные 39% пришлись на нейтральные сообщения. Пользователи соцсетей агрессивно возмущаются ситуацией, в которой украинцы сначала просят россиян выйти на антивоенные митинги и пытаются убедить общественность в том, что якобы денацификация – лишь формальный повод для ввода войск на Украину, где в действительности почти нет никаких националистических формирований. А потом на главном канале страны спокойно говорят об откровенно фашистских методах и даже ведущие программы не препятствуют этому.
Друзенко среди комментаторов уже получил прозвище– «украинский доктор Менгеле» и даже успел схватить порцию критики от собственных сторонников, недовольных тем, что тот подкинул российским пропагандистам крупный повод для дискредитации Украины. Впрочем, другие пользователи уверены – некоторые украинцы настолько разочаровались в возможности вступить в ЕС, что уже попросту не заботятся об имидже прогрессивной и законопорядочной страны, отчего более не озабочены необходимостью скрывать свои настоящие лица.
Недавно на телеканале «Украина24» в прямом эфире с участием Евгения Киселева руководитель украинского проекта «Мобильный госпиталь» Геннадий Друзенко рассказал, как дал указание своим подчиненным кастрировать раненых российских солдат «потому, что они тараканы, а не люди». Ситуацией незамедлительно заинтересовались в Следственном комитете. «Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин поручил незамедлительно возбудить уголовное дело и дать процессуальную оценку действиям Друзенко. Для установления местонахождения врача, занявшего позицию, противоречащую закону и идущую вразрез с нормами медицинской этики, будет решен вопрос об объявлении его в международный розыск с целью привлечения к уголовной ответственности» - говорится на сайте ведомства.
Однако вскоре после реакции в СК и внезапного деанона украинского врача в телеграм-канале с многозначительным названием «Тройка» Друзенко поспешил оправдаться перед общественностью. В своей публикации он уже менее смело заявил, что сказанное им не имеет ничего общего с реальностью и было озвучено исключительно на эмоциях. Сказанное Геннадий подчеркнул словами, что ему очень жаль.
Подобное на украинском телевидении происходит уже не в первый раз. Не так давно телеведущая украинского телеканала «1+1» Наталья Мосейчук высказалась с угрозами в адрес российских летчиков и их семей. А несколько дней ранее еще один украинский телеведущий Фахрудин Шарафмал в прямом эфире процитировал слова нацистского преступника Адольфа Эйхмана и призвал своих сограждан убивать россиян, в том числе и детей. Вскоре после того, как Фахрудин привлек к себе пристальное внимание многих небезразличных, он поспешил извиниться. Александр Бастрыкин уже поручил возбудить уголовные дела в отношении телеведущих.
Заявление Друзенко вызвали широкий резонанс в Сети – более 8 тысяч упоминаний за несколько часов. Большая часть публикаций ожидаемо негативная – 61%, остальные 39% пришлись на нейтральные сообщения. Пользователи соцсетей агрессивно возмущаются ситуацией, в которой украинцы сначала просят россиян выйти на антивоенные митинги и пытаются убедить общественность в том, что якобы денацификация – лишь формальный повод для ввода войск на Украину, где в действительности почти нет никаких националистических формирований. А потом на главном канале страны спокойно говорят об откровенно фашистских методах и даже ведущие программы не препятствуют этому.
Друзенко среди комментаторов уже получил прозвище– «украинский доктор Менгеле» и даже успел схватить порцию критики от собственных сторонников, недовольных тем, что тот подкинул российским пропагандистам крупный повод для дискредитации Украины. Впрочем, другие пользователи уверены – некоторые украинцы настолько разочаровались в возможности вступить в ЕС, что уже попросту не заботятся об имидже прогрессивной и законопорядочной страны, отчего более не озабочены необходимостью скрывать свои настоящие лица.
Meta всё: суд признал компанию экстремистской
В понедельник Тверской суд Москвы признал экстремистской деятельность компании Meta, которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram. Решение суда связано с недавним изменением политики компании, временно разрешающей призывать к насилию в отношении российских военных.
В день суда представитель Meta сообщил, что корпорация изменила свою политику и заявляет о недопустимости русофобии и призывов к насилию против россиян. Однако это не повлияло, как на прекращение рассмотрения заявления Генпрокуратуры, так и на решение суда. Впрочем, в Госдуме заявили, что запрет Meta можно отменить, если компания исправит нарушения: разблокирует аккаунты российских СМИ и общественных деятелей, а также вернется к соблюдению «принципа нейтральности». Об этом недавно заявил замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин.
Сегодня вопрос об ответственности за использование продуктов Meta вполне можно считать одним из наиболее популярных. Многих интересует, какая ответственность предусматривается для обычных пользователей некоммерческих аккаунтов Facebook и Instagram. На него ответил прокурор в Тверском суде Москвы: «Использование продуктов компании Meta физическими и юридическими лицами не должно рассматриваться как участие в экстремистской деятельности». «Лица не будут привлекаться к ответственности только за то, что они пользуются услугами Meta» – пояснил он.
Новость о решении суда вызвала публикацию более 40 тысяч упоминаний за полтора дня. Из них 10% пришлись на позитивные сообщения, 35% на негативные и 55% на нейтральные. Многие пользователи достаточно пессимистично восприняли новость о признании Meta экстремистской, считая это решение еще одним шагом на пути к жесткому авторитарному режиму. Также комментаторы переживают за тех, кто вложил много ресурсов в развитие продающих профилей и больше не имеет возможности ими пользоваться.
Другая часть пользователей считает решение суда вполне справедливым и равнозначным тому, что Meta позволяли делать на своих площадках. Впрочем, немалая часть комментаторов, намекая на сервисы VPN, считают запреты на пользование и блокировку чистой формальностью. А некоторые даже не скрывают радости о появившимся веском поводе наконец-то удалить WhatsApp, даже несмотря на то, что работу мессенджера в России было решено не ограничивать.
В понедельник Тверской суд Москвы признал экстремистской деятельность компании Meta, которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram. Решение суда связано с недавним изменением политики компании, временно разрешающей призывать к насилию в отношении российских военных.
В день суда представитель Meta сообщил, что корпорация изменила свою политику и заявляет о недопустимости русофобии и призывов к насилию против россиян. Однако это не повлияло, как на прекращение рассмотрения заявления Генпрокуратуры, так и на решение суда. Впрочем, в Госдуме заявили, что запрет Meta можно отменить, если компания исправит нарушения: разблокирует аккаунты российских СМИ и общественных деятелей, а также вернется к соблюдению «принципа нейтральности». Об этом недавно заявил замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин.
Сегодня вопрос об ответственности за использование продуктов Meta вполне можно считать одним из наиболее популярных. Многих интересует, какая ответственность предусматривается для обычных пользователей некоммерческих аккаунтов Facebook и Instagram. На него ответил прокурор в Тверском суде Москвы: «Использование продуктов компании Meta физическими и юридическими лицами не должно рассматриваться как участие в экстремистской деятельности». «Лица не будут привлекаться к ответственности только за то, что они пользуются услугами Meta» – пояснил он.
Новость о решении суда вызвала публикацию более 40 тысяч упоминаний за полтора дня. Из них 10% пришлись на позитивные сообщения, 35% на негативные и 55% на нейтральные. Многие пользователи достаточно пессимистично восприняли новость о признании Meta экстремистской, считая это решение еще одним шагом на пути к жесткому авторитарному режиму. Также комментаторы переживают за тех, кто вложил много ресурсов в развитие продающих профилей и больше не имеет возможности ими пользоваться.
Другая часть пользователей считает решение суда вполне справедливым и равнозначным тому, что Meta позволяли делать на своих площадках. Впрочем, немалая часть комментаторов, намекая на сервисы VPN, считают запреты на пользование и блокировку чистой формальностью. А некоторые даже не скрывают радости о появившимся веском поводе наконец-то удалить WhatsApp, даже несмотря на то, что работу мессенджера в России было решено не ограничивать.
Напросился: уголовное дело против Невзорова
Следственный комитет возбудил уголовное дело против журналиста Александра Невзорова за распространение ложной информации о действиях российских вооруженных сил. По данным ведомства Невзоров опубликовал фейковую информацию об обстреле родильного дома Мариуполя, утверждая, якобы нападение произошло с российской стороны. Однако некоторые источники сообщили, что к моменту возбуждения уголовного дела журналист уже успел уехать из России.
Позже Невзоров опубликовал открытое письмо Следственному комитету, в котором попросил прекратить дело, утверждая, что руководствовался принципами, которые поддерживает в том числе Бастрыкин. В письме Невзоров утверждает, что доказательства, свидетельствующие о провокации ВСУ в Мариуполе, были приведены некомпетентно. Также по словам журналиста, уголовная статья о фейках в отношении действий вооруженных сил противоречит Закону о СМИ. И потому, по словам Невзорова, считать его преступником корректно только после устранения одного из противоречащих законов.
В Сети за полтора дня новость об уголовном деле против журналиста была упомянута более 12 тысяч раз. Тональность опубликованных сообщений оказалась неоднозначной: 24% позитивных публикаций, 33% негативных и 43%, причем большая часть позитивных упоминаний – комментарии, одобряющие решение о возбуждении уголовного дела.
Часть негативных публикаций была направлена как в адрес Следственного комитета, так и в адрес самого журналиста. Некоторые авторы комментариев, сокрушаясь о «преследовании журналиста», развивают мысль по поводу смерти свободы слова в стране. Другие же комментаторы уверены – Невзоров уже давно переступил всевозможные рамки дозволенного и откровенно напросился на внимание силовиков.
Также некоторые пользователи соцсетей выражают недоумение, каким образом Невзоров столько лет публично озвучивал мысли, за которые могли привлечь к ответственности еще до введения закона о военных фейках, и только сейчас на него завели дело – но именно в тот момент, когда он успел покинуть страну.
Следственный комитет возбудил уголовное дело против журналиста Александра Невзорова за распространение ложной информации о действиях российских вооруженных сил. По данным ведомства Невзоров опубликовал фейковую информацию об обстреле родильного дома Мариуполя, утверждая, якобы нападение произошло с российской стороны. Однако некоторые источники сообщили, что к моменту возбуждения уголовного дела журналист уже успел уехать из России.
Позже Невзоров опубликовал открытое письмо Следственному комитету, в котором попросил прекратить дело, утверждая, что руководствовался принципами, которые поддерживает в том числе Бастрыкин. В письме Невзоров утверждает, что доказательства, свидетельствующие о провокации ВСУ в Мариуполе, были приведены некомпетентно. Также по словам журналиста, уголовная статья о фейках в отношении действий вооруженных сил противоречит Закону о СМИ. И потому, по словам Невзорова, считать его преступником корректно только после устранения одного из противоречащих законов.
В Сети за полтора дня новость об уголовном деле против журналиста была упомянута более 12 тысяч раз. Тональность опубликованных сообщений оказалась неоднозначной: 24% позитивных публикаций, 33% негативных и 43%, причем большая часть позитивных упоминаний – комментарии, одобряющие решение о возбуждении уголовного дела.
Часть негативных публикаций была направлена как в адрес Следственного комитета, так и в адрес самого журналиста. Некоторые авторы комментариев, сокрушаясь о «преследовании журналиста», развивают мысль по поводу смерти свободы слова в стране. Другие же комментаторы уверены – Невзоров уже давно переступил всевозможные рамки дозволенного и откровенно напросился на внимание силовиков.
Также некоторые пользователи соцсетей выражают недоумение, каким образом Невзоров столько лет публично озвучивал мысли, за которые могли привлечь к ответственности еще до введения закона о военных фейках, и только сейчас на него завели дело – но именно в тот момент, когда он успел покинуть страну.
Газ за рубли: реакция мира
Россия переходит к рублям в расчетах за поставки природного газа покупателям из недружественных стран. Об этом на совещании с членами правительства заявил президент России Владимир Путин. Решение было принято в связи тем, что западные валюты, традиционно использовавшиеся в расчетах за российский газ, себя «скомпрометировали». По словам президента, «поставлять наши товары в Европейский союз, в Соединенные Штаты в долларах, в евро и ряде других валют не имеет для нас уже никакого смысла». Также Владимир Путин подчеркнул – Россия продолжает поставлять газ в объемах, соответствующих заключенным ранее контрактам. «Мы, в отличие от некоторых коллег, дорожим своей репутацией надежного партнера и поставщика. Изменения коснутся только валюты платежа, которая меняется на российские рубли» - отметил президент.
В Европе многие страны уже отнеслись к изменениям условий оплаты с недоумением. Глава комитета бундестага по энергетике и защите климата Клаус Эрнст заявил, что оплата российского газа в рублях технически возможна, однако это вынудит ЕС обходить свои же санкции, что может открыть дискуссии о бойкоте энергоносителей из РФ. В Германии заявили о нарушении частных договоренностей с компаниями. Польша заявила о невозможности оплачивать газ рублями, а в Сербии решение Москвы назвали «новой проблемой». Зато Молдавия, Австрия и Болгария выразили готовность оплачивать российских газ рублем, не видя в этом никаких проблем.
В Сети за полтора дня опубликовано более 50 тысяч сообщений с тональностью в 31% позитивных, 22% негативных и 47% нейтральных. Многие пользователи соцсетей с восторгом отреагировали на решение президента, отметив резкий рост цен на газ и падение курса доллара. Другие пользователи высказали опасение по поводу отказа недружественных стран покупать российский газ, называя решение о новых расчетом выстрелом в ногу. Впрочем, и те, и те авторы комментариев не скрывают своих надежд на дальнейшее укрепление рубля после перехода на новые условия оплаты.
Россия переходит к рублям в расчетах за поставки природного газа покупателям из недружественных стран. Об этом на совещании с членами правительства заявил президент России Владимир Путин. Решение было принято в связи тем, что западные валюты, традиционно использовавшиеся в расчетах за российский газ, себя «скомпрометировали». По словам президента, «поставлять наши товары в Европейский союз, в Соединенные Штаты в долларах, в евро и ряде других валют не имеет для нас уже никакого смысла». Также Владимир Путин подчеркнул – Россия продолжает поставлять газ в объемах, соответствующих заключенным ранее контрактам. «Мы, в отличие от некоторых коллег, дорожим своей репутацией надежного партнера и поставщика. Изменения коснутся только валюты платежа, которая меняется на российские рубли» - отметил президент.
В Европе многие страны уже отнеслись к изменениям условий оплаты с недоумением. Глава комитета бундестага по энергетике и защите климата Клаус Эрнст заявил, что оплата российского газа в рублях технически возможна, однако это вынудит ЕС обходить свои же санкции, что может открыть дискуссии о бойкоте энергоносителей из РФ. В Германии заявили о нарушении частных договоренностей с компаниями. Польша заявила о невозможности оплачивать газ рублями, а в Сербии решение Москвы назвали «новой проблемой». Зато Молдавия, Австрия и Болгария выразили готовность оплачивать российских газ рублем, не видя в этом никаких проблем.
В Сети за полтора дня опубликовано более 50 тысяч сообщений с тональностью в 31% позитивных, 22% негативных и 47% нейтральных. Многие пользователи соцсетей с восторгом отреагировали на решение президента, отметив резкий рост цен на газ и падение курса доллара. Другие пользователи высказали опасение по поводу отказа недружественных стран покупать российский газ, называя решение о новых расчетом выстрелом в ногу. Впрочем, и те, и те авторы комментариев не скрывают своих надежд на дальнейшее укрепление рубля после перехода на новые условия оплаты.
Опять фейки: СМИ похоронили Жириновского
Сегодня СМИ, ссылаясь на телеграм-каналы Mash и сенатора Александра Пронюшкина, объявили о смерти руководителя ЛДПР Владимира Жириновского. Вскоре новость опроверг спикер Госудмы Вячеслав Володин, после чего Пронюшкин поспешил удалить публикацию с, как оказалось, фейковой информацией. В Минздраве также сообщили, что состояние политика стабильное и ему продолжают оказывать необходимую медицинскую помощь.
После опровержения неприятных слухов Вячеслав Володин предложил пойти в отставку заявившему о смерти своего сопартийца сенатору. А в ЛДПР назвали распространение слухов «грязной провокацией» и заявили о подготовке исков против публиковавших фейки. В Кремле также не остались в стороне от происходящего. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал эти слухи «неприличной уткой».
За несколько часов число упоминаний выросло до 15 тысяч. Тональность публикаций оказалась неоднозначной из-за быстрой смены обстоятельств: 34% позитивных сообщений, 19% негативных и 47% нейтральных.
Основное количество позитивных комментариев пришлось на пожелания скорейшего выздоровления и выражение эмоций пользователей соцсетей по поводу неоправдавшихся слухов. Также Сеть в очередной раз наполнилась огромным количеством мемов, героем которых политик уже давно является из-за своего экстравагантного поведения.
А вот негативные публикации направлены больше в адрес СМИ, распространивших новость о смерти политика. Авторы таких комментариев выразили разочарование по поводу утраты доверия к, казалось бы, авторитетным изданиям и пожелали справедливого наказания для причастных к этому недоразумению.
Разумеется, не обошлось и без конспирологии. Наиболее распространенной теорией заговора на сегодняшний день оказался сценарий, в котором, по мнению авторов, Владимир Вольфович уже давно мертв и это тщательно скрывается. Подобные комментарии подчеркиваются аргументами об отсутствии прямых доказательств того, что Жириновский жив, поскольку пользователи не верят в официальные заявления и готовы поверить только после появления фото- и видеодоказательств.
Сегодня СМИ, ссылаясь на телеграм-каналы Mash и сенатора Александра Пронюшкина, объявили о смерти руководителя ЛДПР Владимира Жириновского. Вскоре новость опроверг спикер Госудмы Вячеслав Володин, после чего Пронюшкин поспешил удалить публикацию с, как оказалось, фейковой информацией. В Минздраве также сообщили, что состояние политика стабильное и ему продолжают оказывать необходимую медицинскую помощь.
После опровержения неприятных слухов Вячеслав Володин предложил пойти в отставку заявившему о смерти своего сопартийца сенатору. А в ЛДПР назвали распространение слухов «грязной провокацией» и заявили о подготовке исков против публиковавших фейки. В Кремле также не остались в стороне от происходящего. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал эти слухи «неприличной уткой».
За несколько часов число упоминаний выросло до 15 тысяч. Тональность публикаций оказалась неоднозначной из-за быстрой смены обстоятельств: 34% позитивных сообщений, 19% негативных и 47% нейтральных.
Основное количество позитивных комментариев пришлось на пожелания скорейшего выздоровления и выражение эмоций пользователей соцсетей по поводу неоправдавшихся слухов. Также Сеть в очередной раз наполнилась огромным количеством мемов, героем которых политик уже давно является из-за своего экстравагантного поведения.
А вот негативные публикации направлены больше в адрес СМИ, распространивших новость о смерти политика. Авторы таких комментариев выразили разочарование по поводу утраты доверия к, казалось бы, авторитетным изданиям и пожелали справедливого наказания для причастных к этому недоразумению.
Разумеется, не обошлось и без конспирологии. Наиболее распространенной теорией заговора на сегодняшний день оказался сценарий, в котором, по мнению авторов, Владимир Вольфович уже давно мертв и это тщательно скрывается. Подобные комментарии подчеркиваются аргументами об отсутствии прямых доказательств того, что Жириновский жив, поскольку пользователи не верят в официальные заявления и готовы поверить только после появления фото- и видеодоказательств.
Интервью с Зеленским: эффект Стрейзанд и гендерный скандал
На днях СМИ объявили о предупреждении Роскомнадзора воздержаться от публикации интервью, данного Владимиром Зеленским российским журналистам. Причем формулировки заголовков многих СМИ говорили о якобы запрете на любые публикации с Зеленским. Хотя изначально речь была о первом во время спецоперации интервью Зеленского с российскими журналистами. В сообщении ведомства говорилось о необходимости воздержаться от публикации этого выпуска до конца проверки для определения степени ответственности и принятия мер реагирования.
Из-за неверно понятой общественностью формулировки пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову пришлось разъяснять ситуацию: «Насколько я понимаю, Роскомнадзор будет оценивать содержание этого интервью на предмет соответствия нашему законодательству. Собственно, связано просто, наверное, с необходимостью этой оценки».
В Сети ситуация за полтора дня вызвала публикацию более 11 тысяч упоминаний, из которых нейтральные (46%) и негативные (47%) сообщения оказались почти в одинаковом количестве. Большинство пользователей соцсетей, неверно истолковав предупреждение Роскомнадзора и считая, что запрет связан с личностью интервьюируемого, отреагировали резко негативно. Выражая свое недовольство, комментаторы подчеркивают – цензура здесь неуместна, поскольку Зеленский все еще президент, признанный в РФ. Авторы считают, что запрет, наложенный на публикации с украинским президентом, – признак самой настоящей тотальной цензуры и железного занавеса.
Часть негативных публикаций оказалась направлена и в адрес самих российских журналистов, взявших интервью у украинского президента. Многие пользователи критикуют неуместные и непрофессиональные вопросы, заданные Зеленскому. По мнению авторов комментариев, уровень выпуска едва соответствует уровню региональной газеты.
Выход интервью даже успел вызвать гендерный скандал, связанный с отсутствием женщин среди четырех российских журналистов в выпуске. Российские феменистки уже не только обвинили участников интервью в сексизме, но и выдвинули странную претензию – «пока мальчики общаются в Зуме с Зеленским, девушки рискуют на пикетах и митингах».
Также некоторые пользователи не упустили шанс поиронизировать на тему эффекта Стрейзанд, который уже не в первый раз случается из-за запретов Роскомнадзора. Пользователи шутят, что никто бы даже и не знал о выходе интервью, если бы не очередной пиар от Роскомнадзора.
На днях СМИ объявили о предупреждении Роскомнадзора воздержаться от публикации интервью, данного Владимиром Зеленским российским журналистам. Причем формулировки заголовков многих СМИ говорили о якобы запрете на любые публикации с Зеленским. Хотя изначально речь была о первом во время спецоперации интервью Зеленского с российскими журналистами. В сообщении ведомства говорилось о необходимости воздержаться от публикации этого выпуска до конца проверки для определения степени ответственности и принятия мер реагирования.
Из-за неверно понятой общественностью формулировки пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову пришлось разъяснять ситуацию: «Насколько я понимаю, Роскомнадзор будет оценивать содержание этого интервью на предмет соответствия нашему законодательству. Собственно, связано просто, наверное, с необходимостью этой оценки».
В Сети ситуация за полтора дня вызвала публикацию более 11 тысяч упоминаний, из которых нейтральные (46%) и негативные (47%) сообщения оказались почти в одинаковом количестве. Большинство пользователей соцсетей, неверно истолковав предупреждение Роскомнадзора и считая, что запрет связан с личностью интервьюируемого, отреагировали резко негативно. Выражая свое недовольство, комментаторы подчеркивают – цензура здесь неуместна, поскольку Зеленский все еще президент, признанный в РФ. Авторы считают, что запрет, наложенный на публикации с украинским президентом, – признак самой настоящей тотальной цензуры и железного занавеса.
Часть негативных публикаций оказалась направлена и в адрес самих российских журналистов, взявших интервью у украинского президента. Многие пользователи критикуют неуместные и непрофессиональные вопросы, заданные Зеленскому. По мнению авторов комментариев, уровень выпуска едва соответствует уровню региональной газеты.
Выход интервью даже успел вызвать гендерный скандал, связанный с отсутствием женщин среди четырех российских журналистов в выпуске. Российские феменистки уже не только обвинили участников интервью в сексизме, но и выдвинули странную претензию – «пока мальчики общаются в Зуме с Зеленским, девушки рискуют на пикетах и митингах».
Также некоторые пользователи не упустили шанс поиронизировать на тему эффекта Стрейзанд, который уже не в первый раз случается из-за запретов Роскомнадзора. Пользователи шутят, что никто бы даже и не знал о выходе интервью, если бы не очередной пиар от Роскомнадзора.
На нет и газа нет: отказ G7 от покупки за рубль
Недавно президент России Владимир Путин в марте поручил организовать перевод расчетов за газ c недружественными странами в рубли. Первый отчет об исполнении поручения ожидается уже к 31 марта.
Министр экономики ФРГ Роберт Хабек заявил о решимости стран Большой семерки отказаться от покупки энергоносителей за российскую валюту. «Все министры G7 были едины, что это — одностороннее нарушение контрактов. Они подчеркнули, что заключенные соглашения действуют, вовлеченные в них предприятия останутся им верны. Это значит, что оплата в рублях неприемлема, и затронутые предприятия призываются не следовать требованиям» — заявил политик.
В свою очередь о решении российского президента высказался и представитель Европейской комиссии Эрик Мамер, заявив о поддержке Евросоюза решения стран Большой семерки: «Заявления G7 включают в себя заявления ЕС, поэтому очевидно, что наша позиция такая же, как и у G7»
Позже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил на вопрос о последствиях отказа стран G7и ЕС платить за газ рублями: «Мы не будем заниматься благотворительностью. Посылать газ бесплатно в Западную Европу». На вопрос, будет ли отключен газ в случае отказа, Песков ответил: «Нет оплаты — нет газа». Но при этом заявил, что окончательное решение о том, как реагировать на отказ платить за газ в рублях, еще не принято.
В Сети за полтора дня было опубликовано более 6 тысяч упоминаний о решении стран G7 с тональностью в 54% нейтральных, в 24% негативных и 22% позитивных публикаций. Многие пользователи соцсетей выразили обеспокоенность по поводу возможности реального отказа западных стран от российского газа и всех соответсвенных вытекающих. Впрочем, другие авторы оказались настроены более положительно, напоминая о договоре с Китаем об увеличении объемов поставок газа в КНР и о странах, согласившихся покупать российский газ по новым условиям.
Также комментаторы оказались обеспокоены нарушением контрактов с западными странами, согласно которым закупка должна происходить за доллары или евро. Но вместе с тем разговоры о соблюдении договоренностей открыли повод для споров касательно нарушений со стороны западных стран, которые уже не в первый раз вводят неправомерные санкции в отношении России. Авторы публикаций надеются, что заявления лидеров стран G7 пока несут временный характер, ведь впереди еще целое лето, позволяющее более тщательно все обдумать и принять решение до наступления холодов.
Недавно президент России Владимир Путин в марте поручил организовать перевод расчетов за газ c недружественными странами в рубли. Первый отчет об исполнении поручения ожидается уже к 31 марта.
Министр экономики ФРГ Роберт Хабек заявил о решимости стран Большой семерки отказаться от покупки энергоносителей за российскую валюту. «Все министры G7 были едины, что это — одностороннее нарушение контрактов. Они подчеркнули, что заключенные соглашения действуют, вовлеченные в них предприятия останутся им верны. Это значит, что оплата в рублях неприемлема, и затронутые предприятия призываются не следовать требованиям» — заявил политик.
В свою очередь о решении российского президента высказался и представитель Европейской комиссии Эрик Мамер, заявив о поддержке Евросоюза решения стран Большой семерки: «Заявления G7 включают в себя заявления ЕС, поэтому очевидно, что наша позиция такая же, как и у G7»
Позже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил на вопрос о последствиях отказа стран G7и ЕС платить за газ рублями: «Мы не будем заниматься благотворительностью. Посылать газ бесплатно в Западную Европу». На вопрос, будет ли отключен газ в случае отказа, Песков ответил: «Нет оплаты — нет газа». Но при этом заявил, что окончательное решение о том, как реагировать на отказ платить за газ в рублях, еще не принято.
В Сети за полтора дня было опубликовано более 6 тысяч упоминаний о решении стран G7 с тональностью в 54% нейтральных, в 24% негативных и 22% позитивных публикаций. Многие пользователи соцсетей выразили обеспокоенность по поводу возможности реального отказа западных стран от российского газа и всех соответсвенных вытекающих. Впрочем, другие авторы оказались настроены более положительно, напоминая о договоре с Китаем об увеличении объемов поставок газа в КНР и о странах, согласившихся покупать российский газ по новым условиям.
Также комментаторы оказались обеспокоены нарушением контрактов с западными странами, согласно которым закупка должна происходить за доллары или евро. Но вместе с тем разговоры о соблюдении договоренностей открыли повод для споров касательно нарушений со стороны западных стран, которые уже не в первый раз вводят неправомерные санкции в отношении России. Авторы публикаций надеются, что заявления лидеров стран G7 пока несут временный характер, ведь впереди еще целое лето, позволяющее более тщательно все обдумать и принять решение до наступления холодов.
Итоги переговоров: сокращение военной активности
Накануне в Стамбуле прошли очередные российско-украинские переговоры, связанные со спецоперацией на Украине. О итогах переговоров прессе рассказал помощник президента РФ Владимир Мединский. Однако сделал это в некоторой степени некорректно. Сообщив о письменных предложениях украинской делегации, Мединский рассказал о принятии решения существенно сократить военную активность в киевском и черниговском направлении. Новость о сокращении военной активности моментально подхватили СМИ, часто не брезгуя упоминать в заголовках «капитуляцию России».
Позже Мединский поспешил прояснить ситуацию по поводу отвода военных подразделений в киевском и черниговском направлениях: «Это не прекращение огня, но это наше стремление постепенно прийти к деэскалации конфликта хотя бы на этих направлениях». Уточняющий вопрос о подробностях Мединский переадресовал в Минобороны: «В заявлении министерства обороны сегодня было сказано, что конкретные детали генеральный штаб огласит в ближайшее время - что будет означать притормаживание или деэскалация конфликта на двух направлениях».
В процессе переговоров Украина выдвинула список предложений, включающий несколько пунктов: Украина отказывается от стремления вернуть Крым и Донбасс военным путем; гарантии безопасности, которые получит Украина, не распространяются на территорию Крыма и Донбасса; Украина провозглашается постоянно нейтральным государством под международно-правовыми гарантиями; Россия не возражает против вступления страны в ЕС.
В Сети новость о итогах переговоров в Стамбуле вызвала более 60 тысяч упоминаний за полтора дня. Из них большая часть пришлась не нейтральные (51%) и негативные (44%) публикации. После первого заявления Мединского в соцсетях начали нарастать панические настроения, связанные с дезориентацией пользователей, выражающих непонимание, что означает снижение военной активности и как Россия может сейчас отступать. Немалая часть подобных публикаций пришлось на комментарии пользователей, подхвативших желтые заголовки СМИ об окончании спецоперации. Часть комментаторов и вовсе не разобрала, что Мединский лишь озвучивал пожелания украинской стороны, и приняла все сказанное им за российскую инициативу.
Впрочем, другие авторы старались побороть всеобщую панику, распространяя дополнительные пояснения помощника президента по киевскому и черниговскому направлению. Также пользователи предполагают, что возможно решение снизить боевую активность было принято не в результате переговоров, а в соответствии с тактическими интересами Минобороны. По мнению авторов, руководство армии возможно просто проводит передислокацию войск в полнейшем соответствии с планом спецоперации. Позже был проведет брифинг Минобороны, на котором сообщили о уже выполненных задачах ВС России на Киевском и Черниговском направлениях и что сейчас действительно происходит плановая перегруппировка войск.
Накануне в Стамбуле прошли очередные российско-украинские переговоры, связанные со спецоперацией на Украине. О итогах переговоров прессе рассказал помощник президента РФ Владимир Мединский. Однако сделал это в некоторой степени некорректно. Сообщив о письменных предложениях украинской делегации, Мединский рассказал о принятии решения существенно сократить военную активность в киевском и черниговском направлении. Новость о сокращении военной активности моментально подхватили СМИ, часто не брезгуя упоминать в заголовках «капитуляцию России».
Позже Мединский поспешил прояснить ситуацию по поводу отвода военных подразделений в киевском и черниговском направлениях: «Это не прекращение огня, но это наше стремление постепенно прийти к деэскалации конфликта хотя бы на этих направлениях». Уточняющий вопрос о подробностях Мединский переадресовал в Минобороны: «В заявлении министерства обороны сегодня было сказано, что конкретные детали генеральный штаб огласит в ближайшее время - что будет означать притормаживание или деэскалация конфликта на двух направлениях».
В процессе переговоров Украина выдвинула список предложений, включающий несколько пунктов: Украина отказывается от стремления вернуть Крым и Донбасс военным путем; гарантии безопасности, которые получит Украина, не распространяются на территорию Крыма и Донбасса; Украина провозглашается постоянно нейтральным государством под международно-правовыми гарантиями; Россия не возражает против вступления страны в ЕС.
В Сети новость о итогах переговоров в Стамбуле вызвала более 60 тысяч упоминаний за полтора дня. Из них большая часть пришлась не нейтральные (51%) и негативные (44%) публикации. После первого заявления Мединского в соцсетях начали нарастать панические настроения, связанные с дезориентацией пользователей, выражающих непонимание, что означает снижение военной активности и как Россия может сейчас отступать. Немалая часть подобных публикаций пришлось на комментарии пользователей, подхвативших желтые заголовки СМИ об окончании спецоперации. Часть комментаторов и вовсе не разобрала, что Мединский лишь озвучивал пожелания украинской стороны, и приняла все сказанное им за российскую инициативу.
Впрочем, другие авторы старались побороть всеобщую панику, распространяя дополнительные пояснения помощника президента по киевскому и черниговскому направлению. Также пользователи предполагают, что возможно решение снизить боевую активность было принято не в результате переговоров, а в соответствии с тактическими интересами Минобороны. По мнению авторов, руководство армии возможно просто проводит передислокацию войск в полнейшем соответствии с планом спецоперации. Позже был проведет брифинг Минобороны, на котором сообщили о уже выполненных задачах ВС России на Киевском и Черниговском направлениях и что сейчас действительно происходит плановая перегруппировка войск.
Реакция пользователей на итоги российско-украинских переговоров в Стамбуле
Мы детально изучили и проанализировали реакцию Сети на слова Мединского.
В результате анализа выяснилось, что заявления по итогам переговоров РФ и Украины, отвод войск РФ поддержали всего 12% и не поддержали 88% русскоязычных пользователей.
• Реакция русскоязычных пользователей на заявления В.Мединского резко негативная. Среди поддерживающих спецоперацию пользователей доля негативных комментариев составляет 95–99%.
• Для поддерживающих спецоперацию пользователей отвод войск наиболее часто ассоциируется с предательством.
• Для проукраинских пользователей отвод войск наиболее часто ассоциируется с признанием провала спецоперации.
Основные тезисы противников переговоров и отвода войск:
1. Переговоры — это предательство (55%)
Аргументы:
• Эмоциональная реакция без аргументирования (55%)
• «За что гибли наши военнослужащие, если мы ведем переговоры на таких условиях» (20%)
• «С Украинской стороной нельзя вообще вести переговоров, так как они всегда нас обманывают» (15%)
• «За что мы терпим санкции, если мы ведем переговоры на таких условиях» (10%)
2. Необходимо завершить начатое (35%)
Аргументы:
• «Необходимо привлечь к ответственности всех нацистов» (45%)
• «Зачем начинали спецоперацию, если соглашаемся на подобные условия» (20%)
• «Отвод войск даст преимущество врагу» (15%)
• «Нельзя останавливаться, так как это будет предательством людей, которые 8 лет ждут освобождения» (12%)
• «Нужно завоевать всю Украину» (8%)
3. Необходимо поменять состав переговорной группы (10%)
Аргументы:
• «В. Мединский – слабый переговорщик» (90%)
• «В. Мединский – предатель» (10%)
Основными эмоциями, выражаемыми пользователями, оказались:
1. Несогласие - 88%
2. Шок - 75%
3. Разочарование - 66%
4. Уверенность в скорой победе РФ - 55%
5. Непонимание происходящего - 35%
Основные тезисы сторонников переговоров и отвода войск:
1. «Россия не может успешно завершить спецоперацию, поэтому решилась на подобные условия переговоров» (70%)
Аргументы:
• «Россия не захватила ни одного крупного города за месяц» (55%)
• «ВС РФ теряют боеспособность» (30%)
• «ВСУ переходят в контрнаступление, и Россия пытается сделать вид, что сама отзывает войска» (15%)
2. «Изначальные условия России невыполнимы, поэтому нужно попытаться получить видимость успеха» (20%)
Аргументы:
• «В Украине невозможно провести денацификацию, так как там нет нацистов» (45%)
• «Украина никогда не признает российский суверенитет над Крымом и Донбассом» (45%)
• «В Украине не было притеснения русского языка» (10%)
3. «Заявления по итогам переговоров - огромный дипломатический успех украинской делегации» (10%)
Аргументы:
• «Украина ничего не потеряла в ходе переговоров» (50%);
• «Украина не могла бы вступить в НАТО, но теперь ее безопасность гарантирована ведущими военными державами» (35%)
• «Зафиксировано обсуждение статуса Крыма, чего не было ранее» (15%)
Основными эмоциями, выражаемыми пользователями, оказались:
1. Радость - 75%
2. Чувство собственного превосходства – 69%
3. Уверенность в скорой победе Украины - 51%
Полная версия исследования по ссылке: https://www.kribrum.ru/upload/KRIBRUM._Informational_and_analytical_report._Russian-ukrainian_negotiations_in_Istanbul.pdf
Мы детально изучили и проанализировали реакцию Сети на слова Мединского.
В результате анализа выяснилось, что заявления по итогам переговоров РФ и Украины, отвод войск РФ поддержали всего 12% и не поддержали 88% русскоязычных пользователей.
• Реакция русскоязычных пользователей на заявления В.Мединского резко негативная. Среди поддерживающих спецоперацию пользователей доля негативных комментариев составляет 95–99%.
• Для поддерживающих спецоперацию пользователей отвод войск наиболее часто ассоциируется с предательством.
• Для проукраинских пользователей отвод войск наиболее часто ассоциируется с признанием провала спецоперации.
Основные тезисы противников переговоров и отвода войск:
1. Переговоры — это предательство (55%)
Аргументы:
• Эмоциональная реакция без аргументирования (55%)
• «За что гибли наши военнослужащие, если мы ведем переговоры на таких условиях» (20%)
• «С Украинской стороной нельзя вообще вести переговоров, так как они всегда нас обманывают» (15%)
• «За что мы терпим санкции, если мы ведем переговоры на таких условиях» (10%)
2. Необходимо завершить начатое (35%)
Аргументы:
• «Необходимо привлечь к ответственности всех нацистов» (45%)
• «Зачем начинали спецоперацию, если соглашаемся на подобные условия» (20%)
• «Отвод войск даст преимущество врагу» (15%)
• «Нельзя останавливаться, так как это будет предательством людей, которые 8 лет ждут освобождения» (12%)
• «Нужно завоевать всю Украину» (8%)
3. Необходимо поменять состав переговорной группы (10%)
Аргументы:
• «В. Мединский – слабый переговорщик» (90%)
• «В. Мединский – предатель» (10%)
Основными эмоциями, выражаемыми пользователями, оказались:
1. Несогласие - 88%
2. Шок - 75%
3. Разочарование - 66%
4. Уверенность в скорой победе РФ - 55%
5. Непонимание происходящего - 35%
Основные тезисы сторонников переговоров и отвода войск:
1. «Россия не может успешно завершить спецоперацию, поэтому решилась на подобные условия переговоров» (70%)
Аргументы:
• «Россия не захватила ни одного крупного города за месяц» (55%)
• «ВС РФ теряют боеспособность» (30%)
• «ВСУ переходят в контрнаступление, и Россия пытается сделать вид, что сама отзывает войска» (15%)
2. «Изначальные условия России невыполнимы, поэтому нужно попытаться получить видимость успеха» (20%)
Аргументы:
• «В Украине невозможно провести денацификацию, так как там нет нацистов» (45%)
• «Украина никогда не признает российский суверенитет над Крымом и Донбассом» (45%)
• «В Украине не было притеснения русского языка» (10%)
3. «Заявления по итогам переговоров - огромный дипломатический успех украинской делегации» (10%)
Аргументы:
• «Украина ничего не потеряла в ходе переговоров» (50%);
• «Украина не могла бы вступить в НАТО, но теперь ее безопасность гарантирована ведущими военными державами» (35%)
• «Зафиксировано обсуждение статуса Крыма, чего не было ранее» (15%)
Основными эмоциями, выражаемыми пользователями, оказались:
1. Радость - 75%
2. Чувство собственного превосходства – 69%
3. Уверенность в скорой победе Украины - 51%
Полная версия исследования по ссылке: https://www.kribrum.ru/upload/KRIBRUM._Informational_and_analytical_report._Russian-ukrainian_negotiations_in_Istanbul.pdf
Новая Алания: Южная Осетия заявила о планах присоединения к РФ
Недавно Южная Осетия объявила о желании войти в состав России. Глава республики Анатолий Бибилов заявил о необходимости проведения референдума: «В Конституции Республики Южная Осетия все предельно четко расписано. Нам, конечно, надо спросить мнение народа, то есть сделать так, чтобы народ высказал свое отношение к тому, чтобы войти в состав России».
Позже Бибилов допустил возможность присоединения Южной Осетии, объединенной с Северной: «Алания у нас уже есть: и Северная Осетия — Алания и Южная Осетия — Государство Алания. Это уже одна Алания». О сроках проведения референдума высказалась пресс-секретарь президента Южной Осетии Дина Гассиева. Процедура состоится после президентских выборов, назначенных на 10 апреля.
По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, пока Москва не предпринимала никаких юридических шагов, касающихся присоединения, однако Россия с уважением отнесется к итогам референдума. «Речь идет о выражении мнения народа Южной Осетии, и мы с уважением к нему относимся» — сообщил представитель Кремля.
В Сети новость о планах Южной Осетии вызвала резонанс в более 36 тысяч сообщений за сутки. Из них большая часть публикаций оказались позитивными – 45%. Негативных упоминаний оказалось 19%, а нейтральных – 36%. Большинство пользователей соцсетей выразили радость и поспешили оставить комментарии в поддержку решения осетин.
Другие авторы усомнились, стоит ли идти навстречу желаниям жителей республики. По мнению комментаторов, присоединить Южную Осетию означает присоединиться к ее конфликту с Грузией, что немаловероятно может перейти в очередную открытую конфронтацию. Также авторы подобных комментариев считают, что одним из мотивов присоединения к России является — желание стать еще одним из дотационных регионов.
Недавно Южная Осетия объявила о желании войти в состав России. Глава республики Анатолий Бибилов заявил о необходимости проведения референдума: «В Конституции Республики Южная Осетия все предельно четко расписано. Нам, конечно, надо спросить мнение народа, то есть сделать так, чтобы народ высказал свое отношение к тому, чтобы войти в состав России».
Позже Бибилов допустил возможность присоединения Южной Осетии, объединенной с Северной: «Алания у нас уже есть: и Северная Осетия — Алания и Южная Осетия — Государство Алания. Это уже одна Алания». О сроках проведения референдума высказалась пресс-секретарь президента Южной Осетии Дина Гассиева. Процедура состоится после президентских выборов, назначенных на 10 апреля.
По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, пока Москва не предпринимала никаких юридических шагов, касающихся присоединения, однако Россия с уважением отнесется к итогам референдума. «Речь идет о выражении мнения народа Южной Осетии, и мы с уважением к нему относимся» — сообщил представитель Кремля.
В Сети новость о планах Южной Осетии вызвала резонанс в более 36 тысяч сообщений за сутки. Из них большая часть публикаций оказались позитивными – 45%. Негативных упоминаний оказалось 19%, а нейтральных – 36%. Большинство пользователей соцсетей выразили радость и поспешили оставить комментарии в поддержку решения осетин.
Другие авторы усомнились, стоит ли идти навстречу желаниям жителей республики. По мнению комментаторов, присоединить Южную Осетию означает присоединиться к ее конфликту с Грузией, что немаловероятно может перейти в очередную открытую конфронтацию. Также авторы подобных комментариев считают, что одним из мотивов присоединения к России является — желание стать еще одним из дотационных регионов.
Удар по нефтебазе: вертолеты ВСУ проникли в Белгород
Ночью 1 апреля два украинских вертолета на низкой высоте пересекли границу и обстреляли нефтебазу в Белгороде, после чего начался крупный пожар - загорелись восемь резервуаров с топливом. Пожарным удалось ликвидировать возгорание, в тушении приняли участие около двухсот человек. Из соседних с нефтебазой жилых домов временно расселили жителей, пострадавшие отсутствуют.
Вдобавок СМИ сообщают о еще шести обстрелянных объектах под Белгородом, в том числе о типографии. Днем в селе Никольское упал снаряд, пущенный со стороны Украины. Была нарушена линия электропередач, однако ее уже успели восстановить. Также некоторые СМИ публикуют фотографии того, как в Белгородской области ПВО РФ сбило ракету ВСУ, однако официального подтверждения пока не поступало.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил о доведении сведений о произошедшем в Белгороде Владимиру Путину. Отвечая на вопрос, можно ли оценивать произошедшее как эскалацию конфликта, Песков заявил, что авиаудар по нефтебазе в Белгороде не способствует комфортным условиями для переговоров с Киевом.
За несколько часов упоминаемость белгородских событий выросла до 30 тысяч публикаций, тональность которых оказалась преимущественно нейтральной – 68%. На позитивные сообщения пришлось всего 5%, на негативные – 27%.
В первые часы случившегося большинство пользователей соцсетей чаще всего задавались вопросом, каким образом украинские вертолеты смогли беспрепятственно пересечь границу, незамеченными ПВО. Затем популярной темой обсуждений стало заявление Минобороны об уничтожении почти всей боевой авиации Украины.
Обсуждая заявление ведомства и отсутствие реакции ПВО на вертолеты ВСУ, авторы публикаций начали ставить под сомнения заявления о причастности украинских военных к инциденту. Свои теории комментаторы подкрепляли фактами об отсутствии жертв среди населения, недоумевая, почему удары были нанесены по нефтебазе, а не по аэродрому или жилым комплексам.
Ночью 1 апреля два украинских вертолета на низкой высоте пересекли границу и обстреляли нефтебазу в Белгороде, после чего начался крупный пожар - загорелись восемь резервуаров с топливом. Пожарным удалось ликвидировать возгорание, в тушении приняли участие около двухсот человек. Из соседних с нефтебазой жилых домов временно расселили жителей, пострадавшие отсутствуют.
Вдобавок СМИ сообщают о еще шести обстрелянных объектах под Белгородом, в том числе о типографии. Днем в селе Никольское упал снаряд, пущенный со стороны Украины. Была нарушена линия электропередач, однако ее уже успели восстановить. Также некоторые СМИ публикуют фотографии того, как в Белгородской области ПВО РФ сбило ракету ВСУ, однако официального подтверждения пока не поступало.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил о доведении сведений о произошедшем в Белгороде Владимиру Путину. Отвечая на вопрос, можно ли оценивать произошедшее как эскалацию конфликта, Песков заявил, что авиаудар по нефтебазе в Белгороде не способствует комфортным условиями для переговоров с Киевом.
За несколько часов упоминаемость белгородских событий выросла до 30 тысяч публикаций, тональность которых оказалась преимущественно нейтральной – 68%. На позитивные сообщения пришлось всего 5%, на негативные – 27%.
В первые часы случившегося большинство пользователей соцсетей чаще всего задавались вопросом, каким образом украинские вертолеты смогли беспрепятственно пересечь границу, незамеченными ПВО. Затем популярной темой обсуждений стало заявление Минобороны об уничтожении почти всей боевой авиации Украины.
Обсуждая заявление ведомства и отсутствие реакции ПВО на вертолеты ВСУ, авторы публикаций начали ставить под сомнения заявления о причастности украинских военных к инциденту. Свои теории комментаторы подкрепляли фактами об отсутствии жертв среди населения, недоумевая, почему удары были нанесены по нефтебазе, а не по аэродрому или жилым комплексам.
Трагедия Бучи: провокация и обвинения
Недавно украинские СМИ начали распространять публикации с фото тел погибших, лежащих на улицах города Буча в Киевской области. В них утверждается, что мирные граждане были убиты солдатами российской армии, оставившей Бучу 30 марта. Примечательно, что сообщений об этом не было в выступлении мэра Бучи, записавшего 31 марта видеообращение о полном выводе ВС РФ из города. В пресс-релизе Нацполиции Украины о «зачистке» Бучи, опубликованном 2 апреля, нет тоже никаких упоминаний об этих жертвах. Их не было и в городских группах Бучи в соцсетях, где постилось большое количество фото улиц и дворов. Не было и на видео депутата местного совета, показавшего «как выглядит город после оккупации». Более того, 1 и 2 апреля начал публиковать видео из Бучи некий Сергей Коротких, известный как «Боцман» или «Малюта». В роликах не только не присутствуют и не упоминаются тела мирных жителей, но и был замечен любопытный диалог, в котором «Боцман» разрешает украинскому бойцу стрелять в проходящих мимо людей без синих повязок. Позже видеозапись на каналах «Боцмана» и других украинских блогеров была удалена.
З апреля уже начали появляться первые официальные сообщения с обвинениями российских военных в зверствах. На странице «Армія FM» в Twitter появился репортаж, утверждающий, якобы в одном из подвалов русские устроили пыточную. Пост почти сразу ретвитнул Совет национальной безопасности и обороны Украины. Также начал распространяться ролик с проездом улиц Бучи, где уже появились тела, однако не имеющие признаков четырехдневного разложения. На обоих роликах также замечены белые ленты, повязанные на плечах погибших. Такими лентами быстрого опознания местные жители обозначали свой статус мирного гражданина на территориях, контролируемых ВС РФ.
В Минобороны материалы о преступлениях российских военнослужащих назвали не соответствующими действительности. Дело о распространении информации об убийствах мирных жителей в городе Буча уже поручил проверить председатель СК Александр Бастрыкин. Россия призвала провести заседание Совета безопасности ООН в понедельник – об этом сообщил в своем телеграм-канале первый зампостпреда при ООН Дмитрий Полянский. Но Великобритания «в худших английских традициях» не дала согласия на проведение заседания – сообщила на своем телеграм-канале официальный представитель МИД России Мария Захарова, добавив, что 4 апреля Москва вновь потребует созыва СБ ООН.
В Сети упоминаемость названия города начала расти только к вечеру 2 апреля и выстрелила уже с утра 3 апреля. За этот промежуток резонанс вызвал публикацию более 300 тысяч сообщений с тональностью в 57% негативных упоминаний и в 34% нейтральных. Основная часть пользователей, комментирующих ситуацию, глубоко шокирована фотографиями и видеозаписями с телами, которые теперь распространяются во всех популярных соцсетях. И разумеется, ситуация открыла крупную дискуссию «Кто это сделал?».
Часть пользователей не сомневается в украинской версии, обвиняющей российских солдат. Авторы сравнивают произошедшее с событиями, произошедшими в Сербии 25 лет назад, и называют Бучу новой Сребреницей. Также на фоне трагедии обвинения полились в адрес «Яндекса», который на запрос «Буча» выдавал, в отличие от Google, фото городских пейзажей вместо актуальной информации. Другие уверены – в Буче устроили громкую провокацию. Опираясь на хронологию событий со дня ухода ВС РФ из города и прихода батальона Сергея Коротких, авторы комментариев предполагают, что история может напоминать события девятилетней давности в Сирии с так называемыми «белыми касками». По мнению пользователей, видеодоказательства могут быть фальсифицированы, о чем могут говорить фото и видео с разных ракурсов, на которых тела либо исчезают, либо меняют положение. Также комментаторы не забывают о белых повязках на телах, которые могут свидетельствовать о «зачистке» солдатами ВСУ мирных жителей, которые могли ранее сотрудничать с российской стороной.
Недавно украинские СМИ начали распространять публикации с фото тел погибших, лежащих на улицах города Буча в Киевской области. В них утверждается, что мирные граждане были убиты солдатами российской армии, оставившей Бучу 30 марта. Примечательно, что сообщений об этом не было в выступлении мэра Бучи, записавшего 31 марта видеообращение о полном выводе ВС РФ из города. В пресс-релизе Нацполиции Украины о «зачистке» Бучи, опубликованном 2 апреля, нет тоже никаких упоминаний об этих жертвах. Их не было и в городских группах Бучи в соцсетях, где постилось большое количество фото улиц и дворов. Не было и на видео депутата местного совета, показавшего «как выглядит город после оккупации». Более того, 1 и 2 апреля начал публиковать видео из Бучи некий Сергей Коротких, известный как «Боцман» или «Малюта». В роликах не только не присутствуют и не упоминаются тела мирных жителей, но и был замечен любопытный диалог, в котором «Боцман» разрешает украинскому бойцу стрелять в проходящих мимо людей без синих повязок. Позже видеозапись на каналах «Боцмана» и других украинских блогеров была удалена.
З апреля уже начали появляться первые официальные сообщения с обвинениями российских военных в зверствах. На странице «Армія FM» в Twitter появился репортаж, утверждающий, якобы в одном из подвалов русские устроили пыточную. Пост почти сразу ретвитнул Совет национальной безопасности и обороны Украины. Также начал распространяться ролик с проездом улиц Бучи, где уже появились тела, однако не имеющие признаков четырехдневного разложения. На обоих роликах также замечены белые ленты, повязанные на плечах погибших. Такими лентами быстрого опознания местные жители обозначали свой статус мирного гражданина на территориях, контролируемых ВС РФ.
В Минобороны материалы о преступлениях российских военнослужащих назвали не соответствующими действительности. Дело о распространении информации об убийствах мирных жителей в городе Буча уже поручил проверить председатель СК Александр Бастрыкин. Россия призвала провести заседание Совета безопасности ООН в понедельник – об этом сообщил в своем телеграм-канале первый зампостпреда при ООН Дмитрий Полянский. Но Великобритания «в худших английских традициях» не дала согласия на проведение заседания – сообщила на своем телеграм-канале официальный представитель МИД России Мария Захарова, добавив, что 4 апреля Москва вновь потребует созыва СБ ООН.
В Сети упоминаемость названия города начала расти только к вечеру 2 апреля и выстрелила уже с утра 3 апреля. За этот промежуток резонанс вызвал публикацию более 300 тысяч сообщений с тональностью в 57% негативных упоминаний и в 34% нейтральных. Основная часть пользователей, комментирующих ситуацию, глубоко шокирована фотографиями и видеозаписями с телами, которые теперь распространяются во всех популярных соцсетях. И разумеется, ситуация открыла крупную дискуссию «Кто это сделал?».
Часть пользователей не сомневается в украинской версии, обвиняющей российских солдат. Авторы сравнивают произошедшее с событиями, произошедшими в Сербии 25 лет назад, и называют Бучу новой Сребреницей. Также на фоне трагедии обвинения полились в адрес «Яндекса», который на запрос «Буча» выдавал, в отличие от Google, фото городских пейзажей вместо актуальной информации. Другие уверены – в Буче устроили громкую провокацию. Опираясь на хронологию событий со дня ухода ВС РФ из города и прихода батальона Сергея Коротких, авторы комментариев предполагают, что история может напоминать события девятилетней давности в Сирии с так называемыми «белыми касками». По мнению пользователей, видеодоказательства могут быть фальсифицированы, о чем могут говорить фото и видео с разных ракурсов, на которых тела либо исчезают, либо меняют положение. Также комментаторы не забывают о белых повязках на телах, которые могут свидетельствовать о «зачистке» солдатами ВСУ мирных жителей, которые могли ранее сотрудничать с российской стороной.
Убийство пленных: запись преступления украинских военных
В Сети появилась видеозапись с убийствами российских военнопленных украинскими националистами. На записи запечатлен момент расстрела умирающего российского солдата, у уже убитых военнослужащих связаны руки, что свидетельствует о смерти не во время боя, а уже в плену. Убийство происходит под радостные комментарии о найденных трофеях и украинские националистические лозунги. Видео является неопровержимым доказательством грубого нарушения украинскими воинскими формированиями Женевской Конвенции об обращении с военнопленными.
Председатель Следственного комитета Российской Федерации уже поручил следователям ГСУ СК России возбудить по данному факту уголовное дело, выяснить точное место и время вышеуказанной видеосъемки, провести тщательное и всестороннее расследование обстоятельств произошедшего, зафиксировать доказательства преступлений украинских националистов, установив личности причастных к преступлению.
Многие небезразличные администраторы интернет-сообществ уже публикуют найденные данные идентификации: солдат, довольные лица которых попали в кадр, место, где все произошло – трасса 1001 недалеко от Киева и даже время – 30 марта. Одним из украинских солдат, замеченных в видео, оказался боевик «Грузинского легиона», который ранее был секьюрити экс-президента Грузии Михаила Саакашвили. Остальных также опознали вплоть до имен, адресов проживания и личных соцсетей.
До момента опознания в украинских пропагандистских сообществах публиковали сообщения о якобы постановочной провокации со стороны ВС РФ. Однако после идентификации попавших в кадр солдат количество упоминаний этой видеозаписи в подобных сообществах существенно снизилось.
Появились в Сети и видеозаписи, опубликованные Минобороны РФ, в которых российские солдаты, побывавшие в плену, свидетельствуют о систематическом нарушении Женевской конвенции украинскими военными.
Видеозапись, свидетельствующая о преступной жестокости украинских военных, за сутки вызвала более 17 тысяч упоминаний с тональностью в 59% негативных сообщений и 41% нейтральных. Большинство сообществ и каналов по этическим соображениям не публиковали видеозапись — однако, считая огласку необходимой, сообщили о случившемся в текстовом формате, оставляя скриншоты с лицами убийц.
Многие глубоко шокированные пользователи прокомментировали выражения лиц украинских военных, не понимая, каким образом человек может улыбаться, совершив подобное. Авторы комментариев, заметив разницу в обращении с пленными между российской и украинской сторонами, высказались о необходимости срочного созыва Совета безопасности ООН по причине регулярных нарушений Женевской конвенции украинскими военными. Также некоторые пользователи соцсетей высказались о разнице вида тел, лежащих на месте убийства, в сравнении с теми, что были показаны в городе Буча и поделились личными сомнениями по поводу последних.
В Сети появилась видеозапись с убийствами российских военнопленных украинскими националистами. На записи запечатлен момент расстрела умирающего российского солдата, у уже убитых военнослужащих связаны руки, что свидетельствует о смерти не во время боя, а уже в плену. Убийство происходит под радостные комментарии о найденных трофеях и украинские националистические лозунги. Видео является неопровержимым доказательством грубого нарушения украинскими воинскими формированиями Женевской Конвенции об обращении с военнопленными.
Председатель Следственного комитета Российской Федерации уже поручил следователям ГСУ СК России возбудить по данному факту уголовное дело, выяснить точное место и время вышеуказанной видеосъемки, провести тщательное и всестороннее расследование обстоятельств произошедшего, зафиксировать доказательства преступлений украинских националистов, установив личности причастных к преступлению.
Многие небезразличные администраторы интернет-сообществ уже публикуют найденные данные идентификации: солдат, довольные лица которых попали в кадр, место, где все произошло – трасса 1001 недалеко от Киева и даже время – 30 марта. Одним из украинских солдат, замеченных в видео, оказался боевик «Грузинского легиона», который ранее был секьюрити экс-президента Грузии Михаила Саакашвили. Остальных также опознали вплоть до имен, адресов проживания и личных соцсетей.
До момента опознания в украинских пропагандистских сообществах публиковали сообщения о якобы постановочной провокации со стороны ВС РФ. Однако после идентификации попавших в кадр солдат количество упоминаний этой видеозаписи в подобных сообществах существенно снизилось.
Появились в Сети и видеозаписи, опубликованные Минобороны РФ, в которых российские солдаты, побывавшие в плену, свидетельствуют о систематическом нарушении Женевской конвенции украинскими военными.
Видеозапись, свидетельствующая о преступной жестокости украинских военных, за сутки вызвала более 17 тысяч упоминаний с тональностью в 59% негативных сообщений и 41% нейтральных. Большинство сообществ и каналов по этическим соображениям не публиковали видеозапись — однако, считая огласку необходимой, сообщили о случившемся в текстовом формате, оставляя скриншоты с лицами убийц.
Многие глубоко шокированные пользователи прокомментировали выражения лиц украинских военных, не понимая, каким образом человек может улыбаться, совершив подобное. Авторы комментариев, заметив разницу в обращении с пленными между российской и украинской сторонами, высказались о необходимости срочного созыва Совета безопасности ООН по причине регулярных нарушений Женевской конвенции украинскими военными. Также некоторые пользователи соцсетей высказались о разнице вида тел, лежащих на месте убийства, в сравнении с теми, что были показаны в городе Буча и поделились личными сомнениями по поводу последних.
Выступление Небензи: Совбез ООН о трагедии в Буче
Совет безопасности при ООН 5 апреля провел заседание, посвященное событиям на Украине. На заседании выступил постпред России при ООН Василий Небензя, представив доказательства лживости обвинений в адрес России по Буче.
Небензя напомнил, что российские военные полностью вышли из Бучи 30 марта, а во время нахождения города под контролем ВС РФ «ни один местный житель не пострадал, люди свободно передвигались и пользовались сотовой связью». При этом солдаты ВСУ обстреливали южные окраины города из крупнокалиберной артиллерии, танков и реактивных систем залпового огня. Дипломат подчеркнул, что во время нахождения российских военных в Буче местные жители имели возможность свободно покидать город.
«Мэр Бучи Анатолий Федорук уже после вывода российских войск в своем видеообращении 31 марта представил это как героическое освобождение города украинскими вооруженными силами. Он подтвердил сам факт: уже 31 марта в городе никого из российских военных не было» - заявил дипломат, упомянув и о ролике депутата Катерины Украинцевой о входе войск 1 апреля и об анонсе Нацполиции о «зачистке», а которых также ни слова не говорилось о телах.
«На одном из украинских новостных сайтах было также размещено предупреждение о предстоящей 2 апреля зачистке Бучи от российских сообщников. Сейчас оно удалено, но пользователям удалось его сохранить. Так называемые свидетельства преступлений российских Вооруженных сил в Буче появились только 3 апреля. На четвертый день в город прибыли ВСУ», — заявил постпред. Также были озвучены факты о белых повязках на телах и отсутствия следов четырехдневного разложения, что является серьезными несостыковками и выдает в случившемся настоящую провокацию.
В Сети выступление дипломата было упомянуто более 19 тысяч раз почти за сутки. Тональность сообщений оказалась преимущественно нейтральной – 54%. Негативных публикаций оказалось 35%, а позитивных – 11%.
Многие пользователи соцсетей раскритиковали дипломата за «чтение с бумажки». По мнению пользователей, речь постпреда получилась слабой и неубедительной. Однако некоторые выразили уважение Небензе, которому приходится выступать в откровенно враждебной обстановке.
Другие комментаторы выразили негативное отношение к самому факту представления Россией доказательств. По мнению пользователей, Россия не должна оправдываться за то, чего не совершала. И особенно потому, что никто не оправдывался за Ирак, Иран, Сирию, Сербию и другие спорные конфликты с огромным числом невинных жертв. Помимо всего, комментаторы возмутились и из-за того, что на совете никто не озвучил вопрос о расстрелах российских пленных.
Совет безопасности при ООН 5 апреля провел заседание, посвященное событиям на Украине. На заседании выступил постпред России при ООН Василий Небензя, представив доказательства лживости обвинений в адрес России по Буче.
Небензя напомнил, что российские военные полностью вышли из Бучи 30 марта, а во время нахождения города под контролем ВС РФ «ни один местный житель не пострадал, люди свободно передвигались и пользовались сотовой связью». При этом солдаты ВСУ обстреливали южные окраины города из крупнокалиберной артиллерии, танков и реактивных систем залпового огня. Дипломат подчеркнул, что во время нахождения российских военных в Буче местные жители имели возможность свободно покидать город.
«Мэр Бучи Анатолий Федорук уже после вывода российских войск в своем видеообращении 31 марта представил это как героическое освобождение города украинскими вооруженными силами. Он подтвердил сам факт: уже 31 марта в городе никого из российских военных не было» - заявил дипломат, упомянув и о ролике депутата Катерины Украинцевой о входе войск 1 апреля и об анонсе Нацполиции о «зачистке», а которых также ни слова не говорилось о телах.
«На одном из украинских новостных сайтах было также размещено предупреждение о предстоящей 2 апреля зачистке Бучи от российских сообщников. Сейчас оно удалено, но пользователям удалось его сохранить. Так называемые свидетельства преступлений российских Вооруженных сил в Буче появились только 3 апреля. На четвертый день в город прибыли ВСУ», — заявил постпред. Также были озвучены факты о белых повязках на телах и отсутствия следов четырехдневного разложения, что является серьезными несостыковками и выдает в случившемся настоящую провокацию.
В Сети выступление дипломата было упомянуто более 19 тысяч раз почти за сутки. Тональность сообщений оказалась преимущественно нейтральной – 54%. Негативных публикаций оказалось 35%, а позитивных – 11%.
Многие пользователи соцсетей раскритиковали дипломата за «чтение с бумажки». По мнению пользователей, речь постпреда получилась слабой и неубедительной. Однако некоторые выразили уважение Небензе, которому приходится выступать в откровенно враждебной обстановке.
Другие комментаторы выразили негативное отношение к самому факту представления Россией доказательств. По мнению пользователей, Россия не должна оправдываться за то, чего не совершала. И особенно потому, что никто не оправдывался за Ирак, Иран, Сирию, Сербию и другие спорные конфликты с огромным числом невинных жертв. Помимо всего, комментаторы возмутились и из-за того, что на совете никто не озвучил вопрос о расстрелах российских пленных.
Сеть прощается с Жириновским
6 апреля после продолжительной болезни умер бессменный лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский. Об этом первым сообщил председатель Госдумы Вячеслав Володин, объявив минуту молчания на заседании. «Яркий, талантливый политик. Человек, который глубоко понимал, как устроен мир и многое предвидел. Лидер фракции ЛДПР в Государственной Думе. Он всегда был в гуще событий» – написал политик в своем телеграм-канале.
Лидера ЛДПР 2 февраля госпитализировали с коронавирусом в Центральную клиническую больницу Москвы. В конце марта СМИ сообщили, что у политика появились серьезные осложнения – наступил септический шок и отказало легкое. Позже на фоне ухудшения состояния Жириновского ряд СМИ объявили о его смерти 25 марта, однако позже эту информацию опровергли.
В Минздраве рассказали, что медики до последнего боролись за жизнь известного политика. Свои соболезнования в связи со смертью Жириновского выразил Владимир Путин, отметив, что лидер ЛДПР был опытным политиком, ярким оратором и открытым к общению человеком. Пресс-служба Госдумы объявила о дне прощания: похороны Владимира Жириновского состоятся 8 апреля на Новодевичьем кладбище. Начало церемонии в 14:00.
В Сети число сообщений о смерти Владимира Вольфовича превысило отметку в 230 тысяч. Большинство пользователей соцсетей оставили публикации с соболезнованиями и поделились своим мнением об умершем политике.
Для многих Жириновский был одним из самых талантливых политиков и невероятно эпатажной и даже легендарной личностью. Однако некоторые считают, что талант политика заключался лишь в умении громко и эмоционально «говорить впустую», что, по мнению комментаторов, не имело ничего общего с реальными делами и политическими заслугами. Обсуждая, каким он был, авторы вспоминают популярные выражения, «пророчества» и наиболее яркие выступления Жириновского, которые уже многие годы не прекращают цитироваться в соцсетях.
6 апреля после продолжительной болезни умер бессменный лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский. Об этом первым сообщил председатель Госдумы Вячеслав Володин, объявив минуту молчания на заседании. «Яркий, талантливый политик. Человек, который глубоко понимал, как устроен мир и многое предвидел. Лидер фракции ЛДПР в Государственной Думе. Он всегда был в гуще событий» – написал политик в своем телеграм-канале.
Лидера ЛДПР 2 февраля госпитализировали с коронавирусом в Центральную клиническую больницу Москвы. В конце марта СМИ сообщили, что у политика появились серьезные осложнения – наступил септический шок и отказало легкое. Позже на фоне ухудшения состояния Жириновского ряд СМИ объявили о его смерти 25 марта, однако позже эту информацию опровергли.
В Минздраве рассказали, что медики до последнего боролись за жизнь известного политика. Свои соболезнования в связи со смертью Жириновского выразил Владимир Путин, отметив, что лидер ЛДПР был опытным политиком, ярким оратором и открытым к общению человеком. Пресс-служба Госдумы объявила о дне прощания: похороны Владимира Жириновского состоятся 8 апреля на Новодевичьем кладбище. Начало церемонии в 14:00.
В Сети число сообщений о смерти Владимира Вольфовича превысило отметку в 230 тысяч. Большинство пользователей соцсетей оставили публикации с соболезнованиями и поделились своим мнением об умершем политике.
Для многих Жириновский был одним из самых талантливых политиков и невероятно эпатажной и даже легендарной личностью. Однако некоторые считают, что талант политика заключался лишь в умении громко и эмоционально «говорить впустую», что, по мнению комментаторов, не имело ничего общего с реальными делами и политическими заслугами. Обсуждая, каким он был, авторы вспоминают популярные выражения, «пророчества» и наиболее яркие выступления Жириновского, которые уже многие годы не прекращают цитироваться в соцсетях.
О чем он думал? Интервью Пескова на Sky News
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 7 апреля дал интервью британскому телеканалу Sky News, в ходе которого сделал весьма странные и потому резонансные заявления. Из сказанного Песковым более всего внимание аудитории привлекла фраза: «Надеемся, что спецоперация на Украине в ближайшие дни или в обозримом будущем достигнет своих целей или закончится путем переговоров между Россией и Украиной».
СМИ также обильно цитировали слова Пескова о потерях России во время спецоперации: «Мы понесли значительные потери войск, это огромная трагедия для нас. Что касается двух регионов, Киевской и Черниговской областей. Солдаты были выведены оттуда, это – акт доброй воли, ради переговоров между двумя делегациями, российской и украинской. Это был акт доброй воли ослабить давление на эти два региона, чтобы показать, что Россия готова создать комфортные условия для переговоров»
Многие ресурсы не оставили без внимания не только необычные заявления пресс-секретаря, но и на его внешний вид. В эфир Песков вышел в голубой рубашке и в желтом галстуке. Впрочем, возможно, рубашка была белой, а оттенок исказился из-за освещения и камеры, однако в эфире все увидели именно эту цветовую палитру.
В Сети «выходка» Пескова вызвала резонанс почти в 5 тысяч упоминаний за сутки с не очень положительной тональностью. Основная часть упоминаний пришлась на нейтральные – 63%, негативных же оказалось 36%, а позитивных всего 1%.
Большинство пользователей соцсетей выразили непонимание, зачем представителю Кремля было соглашаться на интервью иностранного канала на чужом языке в прямом эфире. По мнению авторов, такая обстановка заведомо способствует различного рода дискредитирующим ошибкам и оговоркам, которые впоследствии подхватят все СМИ.
Комментаторы нещадно раскритиковали Пескова за безынициативность, которая была выражена в нежелании перехватить диалог и начать продвигать собственную повестку. Из-за чего авторы обвиняют кремлевского представителя в грубейшем непрофессионализме, вспоминая отрывок из интервью с Владимиром Путиным, где он рассказывает о склонности Пескова к «отсебятине».
Обсуждая интервью на Sky News, пользователи также вспомнили недавние словесную перепалку с Кадыровым после слов Пескова о патриотизме Урганта. На фоне этих событий поведение Пескова для россиян кажется попыткой дестабилизировать обстановку и добиться упаднических настроений в стране.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 7 апреля дал интервью британскому телеканалу Sky News, в ходе которого сделал весьма странные и потому резонансные заявления. Из сказанного Песковым более всего внимание аудитории привлекла фраза: «Надеемся, что спецоперация на Украине в ближайшие дни или в обозримом будущем достигнет своих целей или закончится путем переговоров между Россией и Украиной».
СМИ также обильно цитировали слова Пескова о потерях России во время спецоперации: «Мы понесли значительные потери войск, это огромная трагедия для нас. Что касается двух регионов, Киевской и Черниговской областей. Солдаты были выведены оттуда, это – акт доброй воли, ради переговоров между двумя делегациями, российской и украинской. Это был акт доброй воли ослабить давление на эти два региона, чтобы показать, что Россия готова создать комфортные условия для переговоров»
Многие ресурсы не оставили без внимания не только необычные заявления пресс-секретаря, но и на его внешний вид. В эфир Песков вышел в голубой рубашке и в желтом галстуке. Впрочем, возможно, рубашка была белой, а оттенок исказился из-за освещения и камеры, однако в эфире все увидели именно эту цветовую палитру.
В Сети «выходка» Пескова вызвала резонанс почти в 5 тысяч упоминаний за сутки с не очень положительной тональностью. Основная часть упоминаний пришлась на нейтральные – 63%, негативных же оказалось 36%, а позитивных всего 1%.
Большинство пользователей соцсетей выразили непонимание, зачем представителю Кремля было соглашаться на интервью иностранного канала на чужом языке в прямом эфире. По мнению авторов, такая обстановка заведомо способствует различного рода дискредитирующим ошибкам и оговоркам, которые впоследствии подхватят все СМИ.
Комментаторы нещадно раскритиковали Пескова за безынициативность, которая была выражена в нежелании перехватить диалог и начать продвигать собственную повестку. Из-за чего авторы обвиняют кремлевского представителя в грубейшем непрофессионализме, вспоминая отрывок из интервью с Владимиром Путиным, где он рассказывает о склонности Пескова к «отсебятине».
Обсуждая интервью на Sky News, пользователи также вспомнили недавние словесную перепалку с Кадыровым после слов Пескова о патриотизме Урганта. На фоне этих событий поведение Пескова для россиян кажется попыткой дестабилизировать обстановку и добиться упаднических настроений в стране.
Выборы во Франции: итоги первого тура
Во Франции прошел первый тур президентских выборов. Министерство внутренних дел страны объявило результаты после подсчета 100% голосов. Во второй тур, также, как и в 2017 году, вышли действующий президент Эммануэль Макрон, собравший 27,84% голосов и Марин Ле Пен с 23,15% голосов. В выборах приняли участие почти 36 миллионов человек, что составляет 73,69 процента от числа зарегистрированных избирателей. Следующий раунд голосования ожидается 24 апреля.
Большинство кандидатов, сошедших с дистанции, призвали голосовать за Макрона. Макрон после выхода во второй тур выборов заявил, что его переизбрание еще не гарантировано. «Не нужно иллюзий: еще ничего не решено. Ближайшие две недели будут определяющими для нашей страны и Европы», – заявил политик, выступая перед сторонниками.
В поддержку Марин Ле Пен во втором туре высказался только глава правой партии «Реконкиста» Эрик Земмур. Сама Ле Пен в обращении к сторонникам призвала всех, кто в первом туре не выбрал Макрона, голосовать за нее. Ле Пен заявила, что будет «президентом всех французов». «Я намерена, не откладывая, зашить те прорехи, от которых страдает разорванная Франция, и с которыми до сих пор не удавалось ничего сделать властям», – заявила она.
Менее чем за двое суток упоминаемость французских голосований выросла в 23 тысячи сообщений с неоднозначной тональностью в 20% позитивных и 24% негативных публикаций. Пользователи соцсетей открыли дискуссии, в которых рассуждали о возможных последствиях победы тех или иных кандидатов.
Ле Пен комментаторы видят как пророссийского политика и предполагают, что с ее победой Франция ослабит санкции, введенные после начала спецоперации. Однако некоторые вспоминают надежды, возложенные на Дональда Трампа во время президентских выборов в США, и сомневаются, что взгляды Ле Пен не поменяются после избрания. К тому же немало комментаторов негативно высказываются о ее нацистских взглядах.
И если некоторые проявляют симпатию к Ле Пен, то Макрону отдают предпочтение значительно реже. Связано это не только с поддержкой русофобской политики Евросоюза, но и с общим впечатлением о Макроне, проявившим себя откровенно слабым политиком. Высказываясь о Макроне, пользователи публикуют шутки и мемы на тему долгих разговоров по телефону, с которыми теперь больше всего ассоциируется политик. Также многие пользователи активно иронизируют о присутствии некоторой интриги в французском голосовании, которой не было во время выборов в России.
Во Франции прошел первый тур президентских выборов. Министерство внутренних дел страны объявило результаты после подсчета 100% голосов. Во второй тур, также, как и в 2017 году, вышли действующий президент Эммануэль Макрон, собравший 27,84% голосов и Марин Ле Пен с 23,15% голосов. В выборах приняли участие почти 36 миллионов человек, что составляет 73,69 процента от числа зарегистрированных избирателей. Следующий раунд голосования ожидается 24 апреля.
Большинство кандидатов, сошедших с дистанции, призвали голосовать за Макрона. Макрон после выхода во второй тур выборов заявил, что его переизбрание еще не гарантировано. «Не нужно иллюзий: еще ничего не решено. Ближайшие две недели будут определяющими для нашей страны и Европы», – заявил политик, выступая перед сторонниками.
В поддержку Марин Ле Пен во втором туре высказался только глава правой партии «Реконкиста» Эрик Земмур. Сама Ле Пен в обращении к сторонникам призвала всех, кто в первом туре не выбрал Макрона, голосовать за нее. Ле Пен заявила, что будет «президентом всех французов». «Я намерена, не откладывая, зашить те прорехи, от которых страдает разорванная Франция, и с которыми до сих пор не удавалось ничего сделать властям», – заявила она.
Менее чем за двое суток упоминаемость французских голосований выросла в 23 тысячи сообщений с неоднозначной тональностью в 20% позитивных и 24% негативных публикаций. Пользователи соцсетей открыли дискуссии, в которых рассуждали о возможных последствиях победы тех или иных кандидатов.
Ле Пен комментаторы видят как пророссийского политика и предполагают, что с ее победой Франция ослабит санкции, введенные после начала спецоперации. Однако некоторые вспоминают надежды, возложенные на Дональда Трампа во время президентских выборов в США, и сомневаются, что взгляды Ле Пен не поменяются после избрания. К тому же немало комментаторов негативно высказываются о ее нацистских взглядах.
И если некоторые проявляют симпатию к Ле Пен, то Макрону отдают предпочтение значительно реже. Связано это не только с поддержкой русофобской политики Евросоюза, но и с общим впечатлением о Макроне, проявившим себя откровенно слабым политиком. Высказываясь о Макроне, пользователи публикуют шутки и мемы на тему долгих разговоров по телефону, с которыми теперь больше всего ассоциируется политик. Также многие пользователи активно иронизируют о присутствии некоторой интриги в французском голосовании, которой не было во время выборов в России.
Переговоры лидеров Союзного государства: космос, спецоперация и санкции
В Амурской области на космодроме «Восточный» встретились президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко. В рамках встречи лидеры осмотрели ход работ на космодроме, пообщались с его работниками, а затем начали переговоры на тему «продвижения интеграционного взаимодействия в рамках Союзного государства». Встреча прошла в закрытом формате, однако после нее состоялась пресс-конференция, на которой лидеры раскрыли темы прошедших переговоров – события на Украине, западные санкции и сотрудничество в космосе.
Во время переговоров большое внимание было уделено обороне двух стран. «Мы уделили большое внимание в наших переговорах обороне Беларуси и России. Вы знаете, "младший" и "старший" братья создали общую группировку, общую армию на западе. Нас сейчас дубасят не меньше, чем Россию: "агрессоры и прочее". А они что, не знали, что у нас общая армия? А если общая армия, она не воюет один кусок там, другой сидит дома» - заявил Лукашенко во время пресс-конференции.
Владимир Путин подчеркнул успехи развития экономических отношений между Россией и Белоруссией в условиях повышенного давления и появление потенциальных возможностей для взаимной поддержки, в том числе и в космосе. Ранее во время встречи с сотрудниками космодрома заявил о возобновлении лунной программы. «Нам нужно успешно ответить на вызовы в освоении космоса, чтобы здесь на земле эффективнее решать национальные задачи развития, укреплять нашу безопасность и технологический суверенитет, создавать передовые разработки в области робототехники и микроэлектроники, экологии и медицины» - заявил президент.
За несколько часов упоминаемость встречи двух лидеров Союзного Государства возросла в более 6 тысяч сообщений. Тональность публикаций оказалась неоднозначной – почти равное количество негативных (23%) и позитивных (29%) сообщений.
Большинство пользователей заинтересовались озвученной российским президентом целью спецоперации на Украине во время общения с работниками космодрома Восточный. Комментаторы, неверно интерпретировав слова Путина, задались вопросом, почему задачи вдруг сократились до одной – помощь Донбассу. Хотя в своем обращении президент лишь в контексте заявления о необходимости выполнения озвученных задач выделил «главную».
Гораздо больше внимания пользователей соцсетей сегодня получил Лукашенко. Помимо публикаций огромного количества мемов про превентивный удар и карту, авторы обсудили слова Лукашенко о том, что если бы Россия запоздала с операцией, то по её территории был бы нанесён удар. По мнению пользователей, если бы Россия ударила после Украины, то возможно не получила статус агрессора в глазах мировой общественности и избежала санкций.
В Амурской области на космодроме «Восточный» встретились президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко. В рамках встречи лидеры осмотрели ход работ на космодроме, пообщались с его работниками, а затем начали переговоры на тему «продвижения интеграционного взаимодействия в рамках Союзного государства». Встреча прошла в закрытом формате, однако после нее состоялась пресс-конференция, на которой лидеры раскрыли темы прошедших переговоров – события на Украине, западные санкции и сотрудничество в космосе.
Во время переговоров большое внимание было уделено обороне двух стран. «Мы уделили большое внимание в наших переговорах обороне Беларуси и России. Вы знаете, "младший" и "старший" братья создали общую группировку, общую армию на западе. Нас сейчас дубасят не меньше, чем Россию: "агрессоры и прочее". А они что, не знали, что у нас общая армия? А если общая армия, она не воюет один кусок там, другой сидит дома» - заявил Лукашенко во время пресс-конференции.
Владимир Путин подчеркнул успехи развития экономических отношений между Россией и Белоруссией в условиях повышенного давления и появление потенциальных возможностей для взаимной поддержки, в том числе и в космосе. Ранее во время встречи с сотрудниками космодрома заявил о возобновлении лунной программы. «Нам нужно успешно ответить на вызовы в освоении космоса, чтобы здесь на земле эффективнее решать национальные задачи развития, укреплять нашу безопасность и технологический суверенитет, создавать передовые разработки в области робототехники и микроэлектроники, экологии и медицины» - заявил президент.
За несколько часов упоминаемость встречи двух лидеров Союзного Государства возросла в более 6 тысяч сообщений. Тональность публикаций оказалась неоднозначной – почти равное количество негативных (23%) и позитивных (29%) сообщений.
Большинство пользователей заинтересовались озвученной российским президентом целью спецоперации на Украине во время общения с работниками космодрома Восточный. Комментаторы, неверно интерпретировав слова Путина, задались вопросом, почему задачи вдруг сократились до одной – помощь Донбассу. Хотя в своем обращении президент лишь в контексте заявления о необходимости выполнения озвученных задач выделил «главную».
Гораздо больше внимания пользователей соцсетей сегодня получил Лукашенко. Помимо публикаций огромного количества мемов про превентивный удар и карту, авторы обсудили слова Лукашенко о том, что если бы Россия запоздала с операцией, то по её территории был бы нанесён удар. По мнению пользователей, если бы Россия ударила после Украины, то возможно не получила статус агрессора в глазах мировой общественности и избежала санкций.
Неравный обмен: задержание Медведчука
После новостей о тысячах сдавшихся в плен украинских морпехах президент Украины Владимир Зеленский выступил в своем видеообращении с предложением к России. Зеленский захотел обменять задержанного главу политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука на попавших в плен украинцев. По словам украинского президента, лидер ОПЗЖ якобы скрывался 48 дней и попытался «сбежать за границу», после чего в результате «молниеносной и опасной многоуровневой спецоперации по задержанию» был пойман сотрудниками СБУ. Публикация подкреплена фотографией Медведчука в наручниках, сидящего в новой на вид военной форме. Медведчуку на Украине грозит пожизненное заключение после обвинения в госизмене и нескольких других уголовных делах.
На предложение украинской стороны экс-президент России Дмитрий Медведев посоветовал следить за собственной безопасностью: «Отдельные уродцы, именующие себя «украинскими властями», сообщают, что хотят выбить показания из Виктора Медведчука, затем "быстро и справедливо" осудить его, а затем обменять на пленных. Этим деятелям стоит внимательно оглядываться по сторонам и крепко запирать двери на ночь, чтобы самим не оказаться в числе обмениваемых лиц».
В Москве предложение Киева посчитали не очень логичным. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: «Что касается обмена, о котором с таким жаром, пылом, удовольствием заговорили разные деятели в Киеве: Медведчук не является гражданином России, он не имеет никакого отношения к специальной военной операции, он является иностранным политическим деятелем». Песков добавил, что неизвестно, хочет ли Медведчук своего участия в этой ситуации.
Также Песков подчеркнул, что Медведчук на Украине выступал за мир, если бы его позицию разделяли украинские власти, специальной военной операции на Украине не было бы. О позиции Медведчука высказалась и его жена украинская телеведущая Оксана Марченко, потребовав немедленно освободить ее мужа. Марченко заявила, что ее муж не нарушал никаких законов Украины, всегда выступал за мир, а его задержание обоснованно политическими мотивами.
Новость о предложении обмена за несколько часов вызвала более 62 тысяч публикаций с преимущественно негативной (45%) и нейтральной (50%) тональностью. Еще до заявления Пескова большинство пользователей соцсетей высказались о бессмысленности обмена украинского политика на украинских военных. Для многих показалось странным нахождение так называемого «кума Путина» на Украине и до, и после спецоперации без попыток сбежать.
Также комментаторы разглядели на лице украинского политика следы пыток, а также разную длину волос на разных фото, что может свидетельствовать о несоответствии заявлению Зеленского о задержании. По мнению авторов, вполне вероятно, что Медведчука уже давно держат в заложниках и пытают, а после сообщений о тысячи украинских пленных, решили «достать козырь». Однако некоторых пользователей это нисколько не смущает и даже радует. Украинские пользователи считают политика врагом народа и надеются, что он не просто станет разменной монетой за пленных солдат, но и даст ценные показания против Петра Порошенко, к которому многие на Украине относятся тоже по-особенному.
После новостей о тысячах сдавшихся в плен украинских морпехах президент Украины Владимир Зеленский выступил в своем видеообращении с предложением к России. Зеленский захотел обменять задержанного главу политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука на попавших в плен украинцев. По словам украинского президента, лидер ОПЗЖ якобы скрывался 48 дней и попытался «сбежать за границу», после чего в результате «молниеносной и опасной многоуровневой спецоперации по задержанию» был пойман сотрудниками СБУ. Публикация подкреплена фотографией Медведчука в наручниках, сидящего в новой на вид военной форме. Медведчуку на Украине грозит пожизненное заключение после обвинения в госизмене и нескольких других уголовных делах.
На предложение украинской стороны экс-президент России Дмитрий Медведев посоветовал следить за собственной безопасностью: «Отдельные уродцы, именующие себя «украинскими властями», сообщают, что хотят выбить показания из Виктора Медведчука, затем "быстро и справедливо" осудить его, а затем обменять на пленных. Этим деятелям стоит внимательно оглядываться по сторонам и крепко запирать двери на ночь, чтобы самим не оказаться в числе обмениваемых лиц».
В Москве предложение Киева посчитали не очень логичным. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: «Что касается обмена, о котором с таким жаром, пылом, удовольствием заговорили разные деятели в Киеве: Медведчук не является гражданином России, он не имеет никакого отношения к специальной военной операции, он является иностранным политическим деятелем». Песков добавил, что неизвестно, хочет ли Медведчук своего участия в этой ситуации.
Также Песков подчеркнул, что Медведчук на Украине выступал за мир, если бы его позицию разделяли украинские власти, специальной военной операции на Украине не было бы. О позиции Медведчука высказалась и его жена украинская телеведущая Оксана Марченко, потребовав немедленно освободить ее мужа. Марченко заявила, что ее муж не нарушал никаких законов Украины, всегда выступал за мир, а его задержание обоснованно политическими мотивами.
Новость о предложении обмена за несколько часов вызвала более 62 тысяч публикаций с преимущественно негативной (45%) и нейтральной (50%) тональностью. Еще до заявления Пескова большинство пользователей соцсетей высказались о бессмысленности обмена украинского политика на украинских военных. Для многих показалось странным нахождение так называемого «кума Путина» на Украине и до, и после спецоперации без попыток сбежать.
Также комментаторы разглядели на лице украинского политика следы пыток, а также разную длину волос на разных фото, что может свидетельствовать о несоответствии заявлению Зеленского о задержании. По мнению авторов, вполне вероятно, что Медведчука уже давно держат в заложниках и пытают, а после сообщений о тысячи украинских пленных, решили «достать козырь». Однако некоторых пользователей это нисколько не смущает и даже радует. Украинские пользователи считают политика врагом народа и надеются, что он не просто станет разменной монетой за пленных солдат, но и даст ценные показания против Петра Порошенко, к которому многие на Украине относятся тоже по-особенному.