Шулика – Telegram
Шулика
42.3K subscribers
15.8K photos
2.05K videos
4 files
18K links
Настоящее торжество неполиткорректности.

Для связи, сотрудничества, рекламы @kirill_shulika

Канал в перечне Роскомнадзора
https://knd.gov.ru/license?
id=6787dcef8f8bd4206f838c64&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Вчера Захар Прилепин сказал, что не будет брать депутатский мандат. Сегодня уже говорит, что не просто возьмет, а еще пойдет учиться в школу губернаторов. Хочет стать губернатором Нижегородской, Рязанской или Липецкой области.

Видимо, "Справедливая Россия" улучшила свои шансы на прохождение в Думу.
Впервые сделал яблочную настойку с корицей, стоит в тепле. А еще откуда-то взялась осенняя малина. С одного куста второй урожай.
Первый экзитпол в России в 1993 году не получился.
Явка на выборах в Госдуму по России на 20.00 составила 31,51%.

Прирост 15% примерно по пятнице и субботе. Так что всего будет с учетом электронного голосования где порядка 45-55%. Зависит все от протестного электората и его активности.
Еще раз!

Сейчас все экзитполы, которые публикуются в Интернете, мурзилочные. Их цель оставить вас дома, показав, что все решено. Не ведитесь и бегом завтра голосовать!
The Wall Street Journal: Facebook не справился с наплывом в соцсети критики и дезинформации относительно вакцин от коронавируса.

В марте текущего года глава Facebook Марк Цукерберг объявил, что компания запускает информационную программу, которая призвана была побудить привиться от COVID-19 по меньшей мере 50 млн человек. Предполагалось, что будут внедрены инструменты, отсеивающие дезинформацию о прививках, обеспечивающие пользователей всеми необходимыми данными о пунктах вакцинации, а также дающие возможность записаться на прием к врачу.

Как свидетельствуют попавшие в распоряжение издания документы, аналитики социальной платформы предупреждали руководство о том, что 41% комментариев на английском языке под публикациями на тему прививок содержали их критику и подталкивали, скорее, к отказу от вакцинации. По подсчетам специалистов Facebook, подобные комментарии попадались пользователям в среднем 775 млн раз ежедневно. Они основывались на личном опыте пользователей, распространенных мифах о коронавирусе, содержали мнения конспирологов. Это вызывало критику, в частности, со стороны Всемирной организации здравоохранения и Детского фонда ООН.

Даже с началом кампании по продвижению вакцинации в марте этого года количество публикаций и комментариев, содержащих критику, оставалось крайне высоким. Согласно внутренним документам компании, ее специалисты считали, что это создает "препятствия для вакцинации".

Зато удаляют комментарии и банят за мат.
Двое самых интересных выборов, кроме партийных думских - в 208 округе в Москве, это ЦАО, и губернатора Хабаровского края. Но это анонс дня, скажем так, наверняка что-то вылезет еще. Может за счет "умного голосования" в неконкурентных округах.
YouTube выпилил ролик с "умным голосованием". Навальный становится нашим Трампом, а нам новую политическую реальность сформируют не только выборы, но и прогнувшийся под натиском путинской опричнины бигтех. Но это ожидалось, я лично со дня блокировки Трампа ждал.
Прилепина реально в школу губернаторов пригласил Ярин. Мент-политрук не шутит.
Никаких членов Совета Федерации с 1 октября не будет. Только сенаторы.
И еще вопрос... Когда тебе уже даже американские компании вырубают все, что можно в Интернете, это разве не повод, чтобы понять - споры вокруг голосования за коммунистов и Литвинович представляют из себя очень второстепенные проблемы.
Что касается фальсификаций на выборах, честно говоря, думал, будет хуже. По крайней мере в Москве точно. Тут электрическое голосование, поэтому особо и не надо. В Питере его нет, а есть Беглов и с точки зрения выборов город становится электоральным султанатом.

Но в целом из того, что я вижу, бросается в глаза - главные фальсификации связаны с надомным голосованием. Ничего у них за двадцать лет так и не поменялось.
В Подмосковье нет электрического голосования и явка за два дня всего 26%. В Москве же голосование онлайн покроет 60-70% явки.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эдуард Сперцян из "Краснодара" сделал гол Кабеллы в воротах "Ахмата". Как же он сделал пятерых соперников! Но в отличие от Захаряна он играет за сборную Армении.
Явка в Москве без учета электронного голосования 10,67%. Это всего 818 тысяч при 2 миллионах голосующих онлайн. То есть сегодня должно быть полтора миллиона голосующих примерно. Ну или иначе все будет понятно до подсчета.
На самом деле все началось не с выпиливания со стороны Google и Apple "умного голосования", а с того, что создали прецедент и выпилили Трампа. Когда бигтех пошел на сговор с леваками в США и ради "общечеловеческих ценностей" нарушил свободу слова и свободу Интернета. Они никого не блокировали при Трампе, потому что в этом не было никакой необходимости. Левачье же, чтобы скинуть Трампа, вложило огромные деньги и ресурсы в продвижение новой этики. Всякого разного BLM, скажем так, за освистывание которого мне сказали, что я фашист. Ну да, а вот затыкание ртов и выпиливание вполне прогрессивное явление. Только когда выпиливают и сажают по 282 наши последователи новой этики больно уж громко радуются, а потом спрашивают, а нас-то за что... Ну так не бывает свободы слова или свободы Интернета только для хороших людей, она для всех и для плохих людей тоже.

Так что в блокировке "умного голосования" я вижу два равноценных аспекта. Легалистская позиция бигтеха, то есть желание соответствовать любым законам страны, где они работают. Посмотрите, ведь не только Китай, есть еще Турция с "приземлением" технологических гигантов, в Индии бигтех пошел на совершенно отвратительную цензуру, чтобы помочь властям скрыть масштабы коронавируса. А второй аспект - допустимость в рамках новой этики политической цензуры. То есть вот прямо необходимо выпиливать нечто по политическим мотивам. Одно без второго тут не существовало бы. Если совсем грубо, то бигтех готов следовать установкам любой власти, если это не противоречит их корпоративным принципам, основанным ныне на допускающей цензуру "новой этике".

Так что нужно, во-первых, признать, что оппонентов, например, Трампа, выпилили по беспределу и в целом, что свобода слова и свобода Интернета должны быть доступны и плохим людям тоже. Во-вторых, перестать заигрывать с новой этикой и писать какую-то чушь про экокредиты. Новая этика несет в мир зло, цензуру и ограничение свобод. Просто зарубите себе это на носу. Кто пытается это оправдать, он ничем не отличается от Роскомнадзора, который требует разбанить Красовского и забанить Навального. Также стоит понять, что Дуров, который говорит о том, что политика бигтеха опасна, понимает в этом чуть больше, ибо от этой политики зависит его бизнес. И если он удаляет нечто во избежание блокировок, вспомните опять же, как непослушание блокировали Parler за то, что посмел дать площадку Трампу.

Но это все рефлексия уже, хотя она необходима. Дальше же нам придется жить в новой реальности. Опричнина, почувствовав вкус крови пойдет еще дальше, тем более она "приземляет" в России весь бигтех, у которого тогда не будет ни единого шанса давать слово тем, кого не хочет слышать Кремль. Это будет тяжело. Никто вообще не знает, что делать. Это существенно важнее итогов выборов. Но чтобы идти дальше нужно сначала как раз понять свои политически ошибки в виде ставок на новую этику.
Пропаганда разгоняет ролик, на который ссылается даже Памфилова (хотя почему даже?) о том, что на конспиративной квартире (доброе утро, товарищ Чуров!) снимают постановочные нарушения на выборах для Запада. Это, конечно, клиника, но, кажется, они нашли опять старые методички.

Заодно я поинтересуюсь. В 2019 году также через зачуханного Илью Ремесло разгоняли видео с квартир, где якобы рисовались подписи за Соболь или за кого там еще. Так вот не то, что не было уголовных дело, даже административных, потому что это была постановка. Вот точно также и тут. И это люди рассказывают реально, что фейки создает оппозиция.
Памфилова обещала, что не будет голосования на пеньках и за гаражами. А ведь это Подмосковье, а не какая-то глухомань.
На момент открытия избирательных участков в Москве счет 1,7 миллиона против 818 тысяч в пользу электронного голосования. То есть мало повторить за воскресенье явку за пятницу, когда голосовал административный электорат и субботу. Повторю, надо минимум добавлять полтора миллиона. Иначе никакой вам Брюхановой, Лобанова и Рашкина, а результат "Единой России" в Москве будет не как обычно в столице, а на уровне если не Чечни, то Татарстана.
Явка в Москве на выборах в Госдуму с учетом онлайн-голосования на 20:00 мск 18 сентября превысила 34,4%.