羊村绘本案判词解读：厘清了什么界限？留下了什么疑问？

——《立场新闻》被指串谋发布煽动刊物案10月31日将在本地法院开审，是香港数十年来首宗开审的传媒被控煽动罪案件。「立场案」开审前，《法庭线》与法律评论员黄启阳对谈，了解法官在「羊村案」判词对煽动罪所作的裁断、厘清的界线，以及留下的疑问。

辩方指出，除煽动罪条文下的指定意图之外，多个普通法司法管辖区的判例，亦确立煽动意图必须包括「为干扰政权而煽动暴力或社会动乱」。不过法官郭伟健认为没有法律依据，将普通法下煽动意图，融入香港煽动罪条文指定的意图。郭枚举5个理据：

第一，香港《刑事罪行条例》已定义煽动意图，因此应以法律条文为重。
第二，港英政府 1997 年推动修订煽动罪，提出加入「具意图引致暴力或制造社会动乱」（修订最终没生效）。郭认为，反映煽动罪条文本身不含普通法煽动罪意图，否则当年明显毋须提出修订。
第三，郭指「《大公报》煽动案」上诉时，法院裁定控方毋须证明具「煽动暴力」意图，法庭因此必须遵循先例。
第四，郭指今时今日，暴力已非唯一方法令政府倒台或瘫痪其运作，举例指散播谣言、憎恨与假消息甚至可能是更为有效的武器。由于普通法一直在发展，现在没有理由紧随数十年前确立的普通法煽动意图，即将煽动暴力视为煽动意图的先决条件。
第五，郭引用《国安法》第20条，认为明确指出「分裂国家」罪可通过或不通过暴力或威胁使用暴力达成。郭指由于煽动罪通常是「分裂国家」罪的「前奏」，因此将普通法下煽动意图融入煽动罪条文下的意图，并不符合《国安法》及香港法律应整体发挥维护国家安全作用的用意。

黄启旸：……曾负责就煽动罪提出条例草案的港府官员，不止一次在立法局会议上明言，法例应反映普通法定义。惟判词未有提及。

就煽动罪条文对公民权利的限制是否相称。郭采用 2016 年终审法院提出的「四步骤分析」（4-step analysis）；引用 1868 年英国案例，指将煽动行为刑事化具有合法目的，又指煽动罪条文与该目的合理相关。
至于法官在第三步骤（第 101 段），考虑条文对公民权利的限制是否超出所需时，提及辩方引用「锡拉库扎原则」（Siracusa Principles），不过法官指该原则在香港没有法定地位，其于 38 年前发出，似乎已经过时（likely to be outdated）。

黄启旸：锡拉库扎原则是1984年由三名国际法专家在意大利举行的一个学术会议上经讨论后同意的原则，旨在就《公民权利和政治权利国际公约》中有关限制人权的条文如何解读，提供详细指引。
根据《国际法院规约》第 38 条，此等反映当代公法学者共识的权威著作，本来就是确定国际法原则的补助数据。
终审法院事实上曾不只一次引用「锡拉库扎原则」，解释《香港人权法案条例》，尤其是何谓「为民主社会维护国家安全或公共安宁、公共秩序、维持公共卫生或风化、或保障他人权利自由所必要」的重要依据。

https://thewitnesshk.com/羊村繪本案判詞解讀%E3%80%80法官判詞釐清了甚麼界線？/

[北青深一度] “围城”内外：广州康乐村封控的25天

10月23日，海珠区在发热门诊主动就诊人中，发现一例核酸阳性人员，又在区域内核酸筛查中发现了5份异常样本。24日海珠区通告康乐、鹭江管理区域企业商户停业。25日以后，全区便开始了多轮核酸检测。
在康乐村，23日有24小时核酸还可以出村。24日就只能在村里活动。五六天后，就不能出门了。
这里每条巷子都有四五十栋紧挨着的“握手楼”，最开始做核酸时，人全都下来了，一个挨着一个。……大概是“有一天一下增加了3000例之后”，他们不再集体做核酸，开始分楼栋做、发自测盒。
https://web.archive.org/web/20221117135228/https://news.ifeng.com/c/8L1RIt4BdAD

中山大学团队：悬浮的中间状态——广州康乐村的散工们

1988到1996年间，海印桥下的零散毛线、布匹摊转变为中山大学南门对面的零散摊位，中大布匹市场的雏形就此产生。
2001到2004年，政府介入进行整治改造，部分商户搬入村民自建的临时建筑，部分制衣厂转移至邻近的城中村。顺应中大国际轻纺城等的大型专业批发市场的需求，康乐村村民将房屋租赁给制衣厂作为经营用地以增加收入。外来工人为了工作方便，也租住在康乐村、鹭江村中。康乐村兼具生产、居住功能， 因此成为“中大商圈”中的重要一环。

2008年金融危机、外单减少，而国内市场有明显的“淡旺季”区别，使纺企放弃以往“长工—计时”的用工方式，转而采用“短工—计件”的用工模式。这模式一方面能帮助企业节省工资成本，另一方面让工人能获得更高的工资和更自由的安排，因而在康乐村逐渐稳定固化。
短工计件“赶单制”下，工人们在生产旺季“一天能挣七八百块钱，一个月能开二十五天工。一年平均下来一个月一到两万块钱”。有些技术熟练的工人“在别人都不会做的情况下，一天可以一千多块钱，平均一个月三四万。”

康乐村经济非正式性极高，内部民事纠纷数量极多，管理主体多元、内容复杂，包括：居委会负责的房屋住户登记、派出所负责的治安管理、派出所和司法所共同负责的司警联调制度。
https://mp.weixin.qq.com/s/TkzTH5KX03gUKm36x63P4Q

美国众议院筹款委员会公开的前总统特朗普的纳税申报表报告及相关附件。（竹新社相关报道）
附件E为详细的纳税申报表底稿，于12月30日公开，包括了自2015年至2020年，特朗普及其妻子的个人申报表和特朗普商业实体的申报表。

筹款委员会报告；附件A；附件B；附件C；附件D；附件E；附件F；附件G；附件H；附件I（税收联合委员会报告）；附件J（2022年总统税务申报和审计透明度法案）。

我们扛住了2022——网易新闻
（注：该视频已被全网下架）

美国众议院筹款委员会12月30日公布了前总统特朗普及其夫人2015年至2020年的纳税申报表，以下为竹新社编辑整理的要点。
在刚任美国总统的2017年，特朗普支付了750美元税款，但在海外支付了将近一百万美元的税款。特朗普在税表中列出的部分项目来自中国、英国、巴拿马、加拿大、印度、卡塔尔、韩国、阿联酋等国。特朗普在2015年至2017年的税表列出了在英国、爱尔兰和中国的银行账户，而2018年至2020年的税表只列出了英国的银行账户。
税收联合委员会在报告中指出，特朗普向子女发放贷款，疑似用来掩盖向子女转移可能应被征收财产赠与税的资产。在担任美国总统的四年中，特朗普的子女每年都向特朗普支付了同样数额的贷款利息。报告还显示，特朗普拥有的一些公司填报的营收可疑。在2017年，运营特朗普私人直升机的公司DJT Aerospace提交的收入和支出均为42965美元，使得该公司的收入为零，免于交税。
在担任总统期间，特朗普承诺将把每年40万美元工资全部捐给慈善机构。根据税表，特朗普在2019年捐赠了大约50万美元，而在2020年没有任何捐赠。此外，税收联合委员会对特朗普在前几年税表中申报的巨额慈善捐赠提出质疑，其中包括大量未经证实的现金捐赠。其中，特朗普在2015年为在纽约的一笔地产捐赠申报了2110万美元慈善扣除。该笔捐赠是曼哈顿地区检察官对特朗普集团进行刑事调查的重点。
美国国税局在2018年开始对特朗普2015年的税表进行审查，然而审查进行了四年仍未完成。特朗普在任期间，国税局在2019年应众议院筹款委员会要求，开始对特朗普2016年的税表进行审计。
（CNBC，CNN，华盛顿邮报）

按：6月24日瓦格纳集团的叛乱事件已逐渐平息，路透社基于网络信息、当地居民采访、消息人士和官员，叙述了当天事件以及可能出现的核危机。结合卢卡申科此前的发言，竹新社将主要内容摘编如下：

1. 矛盾引发叛乱
俄罗斯国内外至少6名消息人士表示，瓦格纳集团与俄罗斯军方的冲突在叛乱前已酝酿了一段时间。敌对阵营之间紧张关系以及资金是冲突的核心。几个月来，普里戈任一直公开侮辱最高军事将领，称国防部长谢尔盖·绍伊古和总参谋长瓦列里·格拉西莫夫腐败无能，并指责他们导致了俄罗斯在乌克兰战争中的逆转。
在很长一段时间里，这些侮辱并未得到公开回应。但随后，绍伊古进行了反击。6月10日，他命令瓦格纳战士与国防部签署合同，同意在月底加入正规军。该命令被普里戈任拒绝。6月13日，普京公开支持绍伊古。消息人士称，俄罗斯正在采取行动削减瓦格纳的资金，这也是此次叛乱的导火索。
6月24日凌晨，瓦格纳部队抵达俄罗斯南部城市罗斯托夫，这是俄罗斯在乌克兰行动的重要指挥中心。瓦格纳接管了那里的基地，几个小时内，普里戈任与俄罗斯指挥官聊天的视频出现。大约在同一时间，瓦格纳部队沿着M-4号高速公路向莫斯科方向进发。

2. 前进未遇阻力
瓦格纳部队在前进途中几乎没有遇到抵抗。5名俄罗斯方面消息人士称，一些奉命拦截他们的部队没有采取任何行动。俄罗斯西南部周围的两个军事编队接到了抵抗瓦格纳的命令，但他们没有执行命令。
消息人士称，一些部队没有行动是因为措手不及且武器处于劣势；另一些则认为瓦格纳当时是在按照克里姆林宫的命令行事。部分军官不愿对瓦格纳采取行动，因为他们感到与瓦格纳是团结的，而且他们与普里戈任一样，对国防部高层领导战争的方式不抱幻想。
瓦格纳下属的一个Telegram频道6月24日上午发布的图像显示，在乌克兰和俄罗斯之间的布加约夫卡过境点，数十名手无寸铁的俄罗斯士兵排成一排。标题说，他们已经放下武器。
瓦格纳一支部队在向莫斯科前进时路过驻扎有俄军的博古恰尔。三名当地居民表示，军方没有采取任何抵抗行动，该镇许多人，包括在军队服役的人，对瓦格纳部队感到同情。其中一名女性表示，瓦格纳在当地得到了广泛支持，许多瓦格纳战士就来自博古恰尔，他们都是朋友。
乌克兰国家安全和国防委员会秘书阿列克西·丹尼洛夫称，在俄罗斯军方中，他知道的就有14名俄罗斯将军支持普里戈任。该说法尚无法独立核实。

3. 分队逼近核设施
瓦格纳主力纵队向莫斯科推进时，视频显示，一队军用车辆以及一些民用皮卡和货车在巴甫洛夫斯克镇附近一个路口向东行驶。有说法称，该分队试图夺取据说存有核武器的“沃罗涅日-45”核基地。
网络视频显示，6月24日黎明，Elizavetovka村附近传来枪声和爆炸声，且愈来愈近。一名当地居民称，俄罗斯军队袭击了瓦格纳部队。8时24分，有网民称，炮弹在飞，直升机在低空飞行，可以听到爆炸声和枪声。当地官员表示，Elizavetovka周围的枪击事件导致19户家庭受损。
几个小时后，车队经过了另一个村庄沃龙佐夫卡，并继续朝着核基地的方向前进。根据网络信息和路透社核实的视频，车队随后抵达了布图尔利诺夫卡。当地距离核基地更近，而且是一个空军基地的所在地，但并未遭到抵抗。24日晚间，有网友表示，距离核基地110公里的塔洛瓦亚镇出现军事纵队。当地居民拍摄的视频证实了该说法，并表示当地人还向瓦格纳部队提供食物和水。局势一直很平静，直到一架俄罗斯直升机向该纵队开火。瓦格纳予以回击，直升机随后坠落并爆炸。
瓦格纳纵队接下来的行动尚不清楚。塔洛瓦亚的一名居民说，据他所知，瓦格纳部队没有进一步移动，并在次日宣布调停后掉头返回原路。
乌克兰国防部情报总局局长基里洛·布达诺夫表示，确实有数量不明的部队到达了“沃罗涅日-45”核基地，目的是夺取该基地内苏联时期的小型核装置，以便增加叛乱的筹码。但因核基地的大门关闭，他们未进入技术区域。
一位与克里姆林宫关系密切、有军事联系的消息人士证实了布达诺夫部分说法，瓦格纳的一个分遣队设法进入了储存有核武器的地方，美国方面也因此感到不安。另一名俄占乌东地区的知情人士称，这引起克宫担忧，助推了在白俄罗斯总统卢卡申科的斡旋下，迅速结束了瓦格纳叛乱。
此外，有证据证明，俄军通过空袭炸毁道路的方式，封锁了通往“沃罗涅日-45”核基地的另一条潜在道路。

4. 意外的结束
6月24日晚，白俄罗斯官方媒体出人意料地宣布调停成功。根据卢卡申科本人所透露的细节，当天他收到俄罗斯局势的信息后，先与普京通电话。普京暗示可能会消灭参与者，并表示普里戈任不接他电话。卢卡申科则建议普京不要采取强硬行动。
此后在俄国防部副部长叶夫库罗夫等人的牵头下，卢卡申科与普里戈任建立了联系，并于24日11时许通话。普里戈任情绪激动，双方连飙脏话。卢卡申科称，刚从前线回来的瓦格纳战士面对战友的牺牲非常生气，并对普里戈任产生了强烈的影响。普里戈任只想要绍伊古和格拉西莫夫，并希望与普京会面。卢卡申科则表示，普京在这种情况下不会见面，且会碾压向莫斯科进军的人。一个旅已经准备好派往莫斯科。
当天双方进行了六七轮会谈。卢卡申科警告普里戈任不要发生流血事件，尤其是平民，不然就没什么好谈的了。普里戈任最终表态放弃原有要求，并与指挥官磋商。随后普里戈任担心被对手消灭，卢卡申科则亲自担保不会发生此类事情，普里戈任和他的人还可以去白俄罗斯。
在与普里戈任谈判结束后，卢卡申科再次与普京通话，并要求普京遵守协议，普京则表示会信守诺言。
一位欧洲情报消息人士说，普里戈任在意识到他在军方中没有足够的支持后，被说服放弃了他的叛乱。
目前，普里戈任的下落和未来计划尚不清楚。
（路透社，白俄罗斯总统新闻处）

美联社对视频和照片进行分析，发现哈马斯本轮冲突使用武器多样，包括：
AM-50“赛义德”狙击步枪：伊朗制造，尽管哈马斯发布视频试图表明自己制作了步枪，但枪械专家表示视频展示设备无法制造；
9M32“箭”防空导弹：前苏联设计，伊朗和中国仿制，但分析认为哈马斯采用的发射装置握把与中国制造的型号不同，常被伊朗军方及其盟友使用；
TC/6 反坦克地雷：意大利设计，伊朗仿制；
80式机枪：中国制造，伊朗仿制，两种相似难以分区是哪国制造；
火箭弹：保加利亚、朝鲜制造；
PG-7VR反坦克火箭弹：俄罗斯设计，哈马斯仿制；
“亚辛”105反坦克火箭弹：俄罗斯设计，哈马斯仿制；
AK-47突击步枪：中国、俄罗斯制造；
爆炸式无人机：伊朗设计，伊朗或哈马斯制造，亦或者对中国民用无人机改造。
目前尚无证据表明武器是由上述国家的政府提供还是从黑市购买。哈马斯武装分子携带的武器似乎相对较新。这表明该组织找到了突破封锁的方法。
（美联社）