Не отпускает нас хоккейная тема. Благо, хороший друг Лукашенко Рене Фазель даёт нам новые поводы.

Ещё неделю назад он говорил, что в Беларуси все в порядке и там можно провести отличный чемпионат. После визита к диктатору сегодня он выдал в интервью новую версию событий. Оказывается, он летал в Минск с гуманитарной миссией и жестко потребовал от Лукашенко действий по изменению политической ситуации в стране, освобождению заложников и диалогу с оппозицией. Судя по всему, именно эта жесткая позиция требовала сердечных объятий и усатых поцелуев.

Господин Фазель летал не за взяткой, а чтобы помочь нам - беларусам, очень благородный человек. Но швейцарская пресса восприняла эту историю со скептицизмом и поинтересовалась, почему Фазель не контактировал с оппозицией. На что функционер ответил, что он не знает, с кем контактировать, дескать, оппозиция раздроблена. Любопытно, что господин Макрон знает, госпожа Меркель тоже знает, даже министр иностранных дел самой Швейцарии знает, а господин Фазель растерялся и не знал.

Поняв, что сморозил глупость, Рене поспешил переобуться и сообщил, что общался с одним из приближённых госпожи Тимошенко. И нет, это не наша описка. Пользуясь случаем, передаём наши приветы братской Украине. Похоже, Фазель и Лукашенко сошлись не только на почве аморальности и любви к деньгами, также их объединила большая общая беда - старческий маразм.

Судя по тому, как бросился оправдываться Фазель, его собственная карьера повисла на волоске. Он спасает уже самого себя, ему не до далёкого друга.

И правда, ряд членов и спонсоров ИХФ заявили, что они резко против проведения мероприятия в Беларуси и подозревают Фазеля в коррупции. Появляется серьезный риск отстранения Рене Фазеля от поста президента. Это может иметь крайне интересные последствия.

Рене Фазель долгое время грудью защищал Россию от наказания за допинговые прегрешения. Если же из-за Лукашенко Фазель потеряет должность, то пришедшие к власти оппоненты швейцарца скорее всего лишат Россию на несколько лет и флага, и гимна. А это хоккей, это очень важно для национального самолюбия россиян. И если Россия получит столь серьезный удар по самолюбию из-за дурака Лукашенко, то это станет для неё серьёзным уроком.

Он заключается в следующем, если вы выбираете в друзья таких людей, как Лукашенко, не ждите ничего хорошего. Не верите? Спросите Рене Фазеля.

В то время, как Кремлевский Старец готовится встречать Берлинского Пациента, пришло подтверждение, что Джозеф Байден назначит Викторию Нуланд на пост первого заместителя главы Госдепартамента. То есть Виктория станет вторым человеком в американской внешней политике.

В наших широтах Виктория известна тем, что раздавала печеньки во время второго Майдана. Специалистам же в области международных отношений Виктория известна как опытный и жесткий профессионал. Последние 15 лет ее главной целью было противодействие Кремлю на территории Восточной Европы и особенно стран бывшего СССР.

Именно Виктория пробила для новой украинской власти существенную поддержку со стороны Запада и США. Как материальную, так и военно-техническую. Это позволило украинским лидерам, пришедшим после революции Достоинства, и удержать власть, и остановить российскую агрессию на Востоке. Но главное достижение госпожи Нуланд было в том, что европейский вектор развития Украины был зацементирован на десятилетия вперёд.

За 7 лет, что прошли с украинского Майдана, фронт противостояния Москвы и Запада несколько изменился. Сербия окончательно выбрала путь вступления в ЕС, Армения потерпела болезненное поражение в войне с Азербайджаном, который поддержала Турция. При этом сама Армения никакой помощи от российских союзников не получила. И это значит, на постсоветском пространстве и в Всточной Европе осталась одна страна, в которой Россия борется с Западом. И это, конечно, Беларусь.

Ещё год назад о таком невозможно было и помыслить, Республика Беларусь была в исключительной зоне российского влияния, большинство беларусов выступало за пророссийский путь развития. Однако события августа и последовавшая за ней поддержка диктатора Кремлем резко обвалили пророссийские настроения внутри Беларуси.

Начинавшись как совершенно нейтральное противостояние, протест все сильнее эволюционирует в прозападную сторону. Причины очевидны: ЕС помогает беларусам, Россия - безумному диктатору. И сейчас Беларусь становится тем полем, на котором Виктория Нуланд и сможет применить все свои многочисленные таланты.

После ее назначения мы с большой уверенностью можем говорить о том, что беларуский вопрос будет занимать существенное место во внешней политике новой администрации США.

Важно ещё и то, что высокий пост госпожи Нуланд обязательно заставит Россию нервничать. Кремль ещё не забыл то, как Виктория выиграла у него битву за Украину. Это поражение для Путина и окружения было крайне болезненным. И они очень боятся, что то же самое произойдёт в Беларуси. Надо сказать, что Лукашенко играет на руку Западу, потому что каждый день его пребывания у власти, каждый день поддержки со стороны России - это то, что усиливает прозападные настроения внутри страны. А значит - делает вероятность геополитического поражения России на беларуском фронте все более вероятным.

Поэтому мы не исключаем того, что, узнав о том, что беларуский вопрос будет в повестке американского внешнеполитического ведомства, Россия усилит давление на Лукашенко. Им сейчас очень нужно, чтобы диктатор передал власть фигуре, которая устроит и беларуский народ, и сам Кремль. И всё это нужно делать как можно быстрее, пока США не перехватили инициативу.

Надежда Ермакова - сподвижница Лукашенко, именно она возглавит «Белгазпромбанк». Выглядит это всё победой режима. Но так ли это? Давайте разберёмся.

Для начала немного истории: Виктор Бабарико долгое время возглавлял «Белгазпромбанк», ушёл оттуда после объявления о выдвижении в президенты, через пару месяцев банк был рейдерски захвачен режимом, и Ермакова возглавила временную администрацию.

Российская компания «Газпром» - основной владелец «Белгазпромбанка» - была резко против захвата собственности. И к концу года смогла продавить уход временной администрации во главе с Ермаковой. После чего началась политическая борьба между «Газпромом» и Лукашенко. Режим настаивал на том, чтобы «Газпром» сам назначил Ермакову директором. Лукашенко угрожал банку финансовыми санкциями и репрессиями в отношении членов совета директоров. Единственный способ отбиться - давить на Лукашенко. Единственный способ надавить на Лукашенко в этом вопросе - Путин.

Нужно идти к Путину и говорить о судьбе банка, а ему, похоже, сейчас вообще ни до чего в своём бункере. К нему нужно отсидеть карантинную очередь в две недели ради какого-то банка в Беларуси, не тот уровень.

Тем более надо понимать, что банк сейчас и летом - два очень разных по своей ценности объекта. Сейчас, когда экономика Беларуси летит в пропасть, каждый месяц вводятся санкции, любой банк Беларуси - сомнительный актив. А под предводительством Ермаковой - тем более, ведь, как мы знаем, она признаёт только счёты и не пользуется даже калькулятором.

А потому биться за «Белгазпромбанк» не имеет особого смысла, его ценность уже сильно упала и ничего кроме убытков от него ожидать не приходится. Плачевное финансовое состояние банка подтверждается сегодняшними новостями о том, что Нацбанк выделит существенные средства на его поддержку.

Что мы имеем в итоге? «Газпром» потерял деньги, но надо сказать, деньги потеряли все, кто имел любые активы в Беларуси. Ситуация «Газпрома» усугубляется ещё и тем, что им навязали совершенно некомпетентного управленца. Лукашенковский режим получил под контроль «Белгазпромбанк», да вот толку с этого не очень много. Как выяснилось, банку нужна внешняя поддержка. Сейчас «Белгазпромбанк» - чемодан без ручки, ну кто будет иметь дело с банком, который захватило государство и назначило туда очередную Кочанову?

Россия же лишилась ещё одного бастиона защиты своих интересов в Беларуси. Это хорошо укладывается в один из важных трендов года. А именно - постоянная и быстрая утрата Россией своего влияния внутри Беларуси. Любопытно здесь то, что на это работает и сам Лукашенко (ради сохранения своей личной власти), и противостоящий ему народ (ради независимости Беларуси). В ситуации с «Белгазпромбанком» нет победителей, но есть проигравший, и это Россия.

У Лукашенко отобрали чемпионат мира по хоккею, тем самым в очередной раз на международном уровне признана его нелегитимность и преступления против народа.

Это, конечно, очень приятно. Но нам бы хотелось, чтобы агония длилась подольше: ещё больше спонсоров публично открестилось от чемпионата, а Беларусь чуть дольше продержалась в повестке мировых медиа.

Мы предполагали, что Фазель будет более рьяно отрабатывать взятку диктатора, надеялись, что «хоккейная» Россия вступится за братскую Беларусь. Что найдётся достаточно европейских политиков и функционеров, которые сказали бы, что «ситуация неоднозначная, и не хотелось бы смешивать спорт и политику».

На деле оказалось по-другому, поражение Лукашенко было быстрым и разгромным. Судя по всему, неприятие Лукашенко на международной арене и очевидность его преступлений имеют больший масштаб, чем мы предполагали.

Ну и, конечно, отмена чемпионата мира - победа нашего бело-красно-белого интернет-войска, которое показало невиданную мощь и организованность. Мы заклевали функционеров, поддерживающих Лукашенко, и дожали неопределившихся спонсоров. Это наша победа, сегодня празднуем!

И ещё одно любопытное наблюдение лично от редакции: новость о лишении Беларуси чемпионата активно обсуждается на крупнейшем российском портале о спорте sports.ru. В комментариях там не хипстеры какие-то, а обычные русские мужики, любящие хоккей. И если посмотреть на самые «заплюсованные» комментарии к этой новости, то наиболее часто в них встречаются слова «мразь», «ублюдок» и «агрофюрер».

Поэтому, когда вам будут рассказывать сказки о том, что в России половина людей поддерживает Лукашенко, вы знаете, как к ним относиться.

Поговорим о том, как история с Алексеем Навальным повлияет на события в Беларуси.

Для начала проведём ликбез по ситуации в России. Главное, что нужно знать, дела у Москвы последние годы идут не очень.

Экономически: доходы россиян существенно снижаются последние 7 лет, а за последние 12 лет экономика России относительно мировой сократилась на 28%.

Внешнеполитически: Россия из члена Большой Восьмёрки стала наполовину страной-изгоем, при этом международная изоляция только нарастает.

Структурно: коррупция в России поощряется на высшем уровне. А коррупция разъедает любую государственную систему. Российский режим к тому же страдает той же болезнью, что и беларуский. На ответственные должности назначаются не самые умные и компетентные, а либо преданные, либо родившиеся в нужной семье.

Неудачи последних лет находят и политическое отражение. Начиная с 2016, рейтинг Путина постоянно падает. Сейчас ему доверяют менее 30% россиян. И это неудивительно, даже большая пропагандистская машина Кремля не может убедить, что жить при Путине становится лучше.

Последним важным идеологическим рубежом Кремля был вопрос: «Если не Путин, то кто?»
А действительно, Путин управляет Россией 20 лет, и нет фигуры ему альтернативной. И тут появляется Навальный, который долгие годы расследованиями и митингами накапливал политический капитал. Реальный прорыв случился в этом году, когда Алексей довольно убедительно показал, что покушение на его убийство планировал лично Путин. Это поставило Навального на один политический уровень с президентом.

Теперь для всех в России существуют всего два политика: Путин и АнтиПутин - Алексей Навальный. И это огромная проблема для Кремля, теперь люди начнут напрямую сравнивать Алексея и Владимира.

Наша редакция не одобряет суждения по внешности, но и не отрицает, что это важный политический аспект. Алексей красивый, статный мужчина в расцвете сил с хорошо подвешенным языком, Путин образца 2021 напоминает твоего двоюродного дедушку из деревни, который и в молодости был серой канцелярской мышкой, а в старости и вовсе скукожился, впал в маразм и ничего, кроме «кхе-кхе», не произносит.

А героическое возвращение Навального и вовсе создаёт образ бесстрашного героя, и все это на фоне Владимира Владимировича, который целый год сидит в бункере, за что подвергался насмешкам даже от Лукашенко.

В общем, у российской автократии большие проблемы, история с Навальным делает её более уязвимой. И тут мы подходим к самому большому секрету российской госпропаганды.

Кремлевские медийщики 20 лет выстраивают образ Путина, как зверя, которого опасно загонять в угол. Дескать, если его разозлить, то он такой «ух!», а что «ух!» - пока не придумали. Реальность же совершенно опровергает этот образ. И в истории с Донбассом, и с допинговым скандалом Кремль, оказываясь загнанным в угол, покорно отступал.

По-настоящему сильный Путин смог бы жестко и уверенно продвигать свои интересны внутри РБ. Поставить своего человека вместо Лукашенко и не дать Западу и шанса на беларуском направлении.

Но Путин слаб, а потому вынужден соглашаться на всю эту долгую историю с трансфером власти через изменения в конституции. Но это опасный путь, потому что он с каждым днём делает беларуский протест всё более прозападным.

В итоге это приведёт нас к ситуации, где за Беларусь будет бороться её народ при поддержке США и ЕС против Лукашенко и стоящего за ним Путина. А при таких раскладах, чем хуже дела у Путина дома, тем скорее он уступит Западу по беларускому вопросу.

Вы проголосовали за Украину, с неё и начнём. Итак, почему же Беларусь не Украина.

Политические пути Беларуси и Украины разошлись ещё в последние годы СССР. В то время, как украинцы массово и активно боролись за свободу своей страны, беларусы были более пассивны. Поэтому, когда республики обрели независимость, украинцы расценивали это, как нечто важное, то, за что они боролись. Для беларусов же это был скорее сюрприз. И не для всех - приятный. Многие тосковали по СССР.

В Украине установилась более-менее работающая демократия, и украинцы ценили своё право на свободный выбор. И первый Майдан, и второй - были ответом на попытку узурпации власти. В 2004 - это были украденные выборы, в 2015 - так называемые законы 16 января, когда Янукович попытался совершить конституционный переворот и узурпировать власть.

У беларусов тоже была демократия, и они тоже боролись за её сохранение, только не в 2020-ом, а в 96-ом. Именно протесты 25-летней давности были беларуским майданом, только проигранным.

Сегодняшний беларуский протест (в отличие от украинского) действует не в условиях демократии. Наоборот, он борется против хорошо укоренившейся диктатуры. В Беларуси сейчас каждый чиновник и генерал - назначенцы Лукашенко, которые не знают и не видели ничего, кроме диктатора. И просто в силу инерции не представляют себе смены власти.

В Украине же во время Евромайдана половина национальной рады была на стороне протестующих, среди них были и назначенцы Ющенко, и даже Кучмы. Их карьеры не были связаны с Януковичем, поэтому сломать действующую власть украинцам было проще, в ней самой уже был раскол.

Да и не только чиновники, но и все мы свыклись с диктатурой. Украинцы совершенно естественно спрашивают с власти за её действия. Если что-то не так, люди собираются и идут весьма эмоционально выяснять отношения с местной администрацией. Для беларусов же любое совместное политическое действие было чем-то неведомым. Мы в этом абсолютные новички.

Протестная и гражданская активности (как и любые другие) требуют тренировки, а наше общество 25 лет лежало на диване и ело чипсы. Попробуйте так сразу встать и пробежать марафон. Но за последние месяцы, кажется, все научились гонять во всю мощь.

За это время мы испытали радость от совместных побед, горечь от общих утрат, страх репрессий. Мы уже совсем не те, что были в августе. Мы стали злыми, опытными и научились бороться друг за друга. Именно поэтому весеннюю волну протестов режиму будет пережить сложнее.

Пока мы говорили об объективных факторах, которые были на стороне украинской революции, но которых не было у беларусов. Однако и у нас есть свои преимущества, в беларуской революции нет никакого раскола нации. Да, Майдан собирал сотни тысяч людей, но в то же время в Харькове и Донецке на Антимайданы выходили десятки тысяч. Беларусы же, что в Гродно, что в Гомеле Лукашенко ненавидят одинаково. А на ябатинги с трудом собиралась пленная тысяча с кислыми лицами.

Если говорить кратко, украинская революция - это политическое противостояние двух лагерей, в каждом из которых был и народ, и правящие элиты. В Беларуси же узкая группа лиц в сговоре с частью силовиков узурпировала власть и противостоит целому народу.

Это означает, что победа нам дастся дольше и труднее, чем украинцам, но её плодами мы воспользуемся гораздо лучше.

Пост о том, как может измениться международная политика с приходом нового президента США. И что от этого ожидать беларусам.

Мы уже знаем имена людей, которые будут определять внешнюю политику в администрации Джо Байдена. Это прежде всего глава госдепартамента Энтони Блинкен и его первая заместительница - Виктория Нуланд. Также важной внешнеполитической фигурой является пресс-секретарь Белого дома, ей стала Джен Псаки. Не сомневаемся, что вам знакомо хотя бы одно из этих имен. Неудивительно, потому что все трое на предыдущих этапах своей карьеры были вовлечены во внешнюю политику США в Восточной Европе и на постсоветском пространстве. Если сильно огрублять, все трое имеют опыт противодействия внешней политике Кремля.

И это весьма странно, потому что главным конкурентом США на мировой арене является вовсе не Россия, а Китай. Именно Китай имеет экономический потенциал в будущем сопоставимый с США. В то время, как экономика России в 10 раз меньше американской, а реальный уровень РФ - это Италия или Испания.

Почему же тогда внешняя политика США, исходя из персоналий, прежде всего ориентирована на противостояние с Россией? Мы это объясняем внутриполитическими причинами.
Во-первых, борьба с Китаем - это фишка Трампа, в то время, как фишка демократов - обвинение самого Трампа в связях с Россией, в том, что именно русские хакеры помогли прошлому американскому президенту победить на выборах 2016 года.
Во-вторых, Россия гораздо более удобный противник. Смотрите, существует инерция общественного сознания, и до сих пор кажется, что Китай и Россия - это две равновеликие державы, у которых есть ресурсы, чтобы оспорить господство США в мире. Но на деле это совсем не так.

Экономика Китая больше российской в 8 раз, при этом российская экономика больше бельгийской всего в 4 раза. Не будете же вы считать, что Бельгия равновелика с Россией? Так и нельзя считать, что Россия равновелика Китаю. Однако для простых американских избирателей Россия - такой же серьезный противник, как Китай. Так если для набора внутриполитических очков не имеет разницы, кого побеждать, Россию или Китай, то стоит выбрать соперника, который намного слабее.

Соперник определен, возникает вопрос: где именно побеждать. Можно, например, отвечать хакерской атакой на хакерскую атаку и взломать российские госсударственные учреждения. Но это как-то мелко, с такой задачей справляются Навальный и пять его помощников. Тут даже ЦРУ не нужно. Влезать в Сирию тоже не хочется, там вплетены интересы еще Турции и Ирана, к тому же Сирия не самая чувствительная точка для РФ. Влезать в Украину? Она и так встала на прозападный путь, а России достался лишь Крым и пара районов Донбасса.

А вот выдавить Россию с рынка энергоносителей Европы было бы интересно. Например, заблокировать строительство Северного потока-2 и заместить выпавшие поставки газа сжиженным из США. Но это всё из области экономической конкуренции, и, конечно, еще хотелось бы одержать над Путиным и внешнеполитическую победу. И отличная возможность для такой победы появилась совсем недавно. И да - мы говорим про Беларусь.

Еще год назад Беларусь считалась зоной исключительных российских интересов, и Запад не мог всерьез рассчитывать на то, чтобы перетянуть республику на свою сторону. Но все изменилось в последние полгода, никаких симпатий к России больше нет. И все это из-за роковой ошибки Путина, который поддержал не народ, а сумасшедшего диктатора. Будем честны, сейчас беларусы бесконечно полюбят любого, кто поможет избавиться от Лукашенко. Этим кем-нибудь могут стать и ЕС, и США.

Беларусь в глазах США все больше начинает выглядеть созревшим яблоком, которое пора срывать. При этом победа в битве за Беларусь будет сильным и очевидным ударом по Путину.
Во-первых, это покажет всем, что Америка может прийти в зону влияния России и делать там, что хочет.
Во-вторых, это будет примером того, как люди, внешне очень похожие на русских, взяли и свергли многолетнего диктатора, а такой пример может стать разрушительным для всего путинского режима.

Исходя из вышесказанного: мы считаем, что вариант серьезно вмешаться во внутренние дела республики для США довольно привлекателен. От себя же скажем, что становиться полем геополитической борьбы - это плохо. И это то, чего лучше избежать, то, почему беларуский протест изначально был абсолютно нейтрален. Мы сделали все, что могли, и это вина Москвы, что она полностью проигнорировала стремления беларусов. Именно глухота и высокомерие Кремля заставили беларусов искать внешнюю поддержку.

В условиях большой мировой политической игры наш зов о помощи не может быть не услышан.
Америка, конечно, попытается воспользоваться растущими антироссийскими настроениями в Беларуси ради собственных целей, но мотивация американцев нам не так и важна. Если желание США наказать Кремль принесет нам избавление от Лукашенко, что же - мало кто будет против.

Как именно США попытаются убрать беларуского диктатора, мы можем только предполагать. Однако не можем не отметить ещё одно зловещее назначение в новом американском правительстве. Директором национальной разведки США стала Аврил Хэйнс. На прошлом своём посту госпожа прославилась разработкой программы, позволяющей США ликвидировать лидеров террористических организаций при помощи дронов по всему миру.

Всё вышесказанное может сработать только при условии мощной протестной активности самих беларусов и нашей чётко артикулированной прозападной позиции. Иначе Штаты лучше займутся той же Венесуэлой.

Сегодня проходит совещание в рамках Совета безопасности ООН, посвященное ситуации в Беларуси. Рассказываем, что там происходит и почему это важно.

На встрече выступают члены профильного комитета ООН по вопросам свободы слова. Выступления делегатов довольно примечательны. Мы привыкли к тому, что чиновники международных организаций весьма осторожны в формулировках. Тут же спикеры говорят однозначно: в Беларуси происходят массовые репрессии против людей, которые просто хотят свободно выражать своё мнение.

Мы-то с вами об этом знаем давно. Но хорошо, что и такая большая международная структура, как ООН, признает преступления.

Светлана тоже принимает участие во встрече. Ее выступление было эмоциональным, она сфокусировалась на личных историях беларуских журналистов, попавших под каток репрессий режима. Нельзя не отметить, что выглядела Светлана шикарно, а ее английский пусть и не идеален, но гораздо лучше, чем русский у Лукашенко.

По выступлениям официальных лиц ООН складывается впечатление, что уже существует общий консенсус: беларуский режим совершает преступление против свободы слова - одного из основных прав человека по декларации ООН.

Такая однозначная трактовка стала возможна благодаря трем факторам.
Первый: абсолютное бесстыдство лукашистов при осуществлении репрессий. Они же не таятся абсолютно. И когда вы слышите "Ой, да что им будет?" - это как раз и будет.
Второй: отличная работа, проведенная беларусами, особенно членами КС. Именно Совет инициировал рассмотрение ситуации в ООН.
Третий: такое ощущение, что Лукашенко заранее сдался и отказывается бороться на площадке ООН. Его дипломаты пассивны и ничего не делают для оправдания режима. Это или внутренний саботаж, или некомпетентность. Впрочем, разницы особой нет.

Возникает закономерный вопрос: какими могут быть последствия? Начнем с основ.

ООН - самая главная международная организация, целью которой являются недопущение межгосударственных военных конфликтов и предотвращение грубых и массовых нарушений прав человека в отдельных странах.

Центральным органом ООН является Совет безопасности, который может вводить всемирные санкции (Северная Корея) или даже провести силовую операцию против преступного режима (геноцид в Руанде).

Наша ситуация сейчас рассматривается в двух профильных комитетах Совета безопасности. Первый, отвечающий за предотвращение пыток и насилия в отношении людей, и второй, отвечающий за свободу слова в странах-членах ООН. На базе последнего и происходит сегодняшняя встреча.

В обоих комитетах сформировано однозначное видение: лукашенковский режим преступный, он пытает, убивает и репрессирует людей. Но надо понимать, что даже если оба комитета признают режим преступным и вопрос о его ликвидации силами ООН будет будет поставлен на голосование, решение всё равно заблокируют Россия и Китай.

Однако история показывает, что процедуры Совбеза часто используются США для консолидации своих союзников в борьбе против антидемократических и античеловеческих режимов. Схема простая: ООН проводит расследование, собирает доказательства, комитеты выносят вердикт. Таким образом в рамках главной международной организации составляется убедительный набор доказательств о преступности режима. Затем вопрос обсуждается на Совете безопасности, Китай и Россия, лучшие друзья диктаторов и прочих людоедов, решение блокируют. После чего США обращаются к союзникам, мол, смотрите, режим преступен, ООН признала, но Россия и Китай не дают нам осуществлять действия в рамках международного права. Так давайте же возьмем правосудие в свои руки.

Именно такая ситуация сложилась 20 лет назад по геноциду, который устроил режим Слободана Милошевича. Для тех, кто не помнит, все это закончилось интервенцией стран НАТО в Сербию с последующим отстранением Милошевича от должности и смертью в Гаагской тюрьме в ожидании трибунала.

Сегодня по всей России проходят акции в поддержку Алексея Навального.

И все это, конечно, для беларусов выглядит до боли знакомо. У наших протестов и правда много общего: многотысячные митинги есть, ОМОН, разгоняющий мирных протестующих, есть, пожилые автократы, десятилетиями цепляющиеся за власть, есть. Да даже любовь к дворцам в стиле колхозное барокко - одна на двоих.

Наша редакция считает, что беларуские и российские протесты в сути своей значительно отличаются. Но в политике не так важно, как на самом деле, в политике важнее то, как люди это воспринимают. И, конечно же, нельзя не отметить, что и для беларусов, и для россиян протесты в наших странах начинают выглядеть одним больши процессом. Конечно же, такое слияние не может не иметь политических последствий. Давайте же их обсудим.

1. Симпатии к Путину и российскому государству среди беларусов резко упадут. Долгое время Владимир Владимирович был самым популярным иностранным политиком в РБ. Вы и сами наверняка знаете достаточно людей, которые говорили, а, может, и до сих пор говорят: «Лукашенко, конечно, урод, но вот Путин - умный и толковый мужик!»
Сейчас же беларусы видят, что Путин ведёт себя абсолютно так же, как Лукашенко. Что в стремлении к власти он готов терроризировать собственный народ не менее жестоко, чем беларуский диктатор. Как выяснилось из расследования о дворце, беларуский и российский автократы разделяют не только общую этику, но и эстетику.

2. Со стороны россиян значительно возрастёт понимание и принятие событий в Беларуси. До сих пор многие даже демократически настроенные россияне считали, что за беларускими событиями стоит Запад с целью насолить России. Теперь же они на себе смогут прочувствовать, почему и за что сражаются беларусы.

3. Для Путина крайне губительны любые ассоциации с Лукашенко. Это то, чего ему нужно избежать любой ценой. Лукашенко слаб, его режим в терминальной стадии разложения и балансирует на краю пропасти. В то время, как путинское государство все ещё сохраняет достаточную устойчивость. И располагает значительными ресурсами. Образ Лукашенко - образ диктатора-лузера, на которого ещё немного надави, и он падёт. Поэтому любые сравнения и ассоциации с Лукашенко разрушительны для имиджа Путина.

4. А для Лукашенко все ровно наоборот. Как Путин боится заразиться слабостью беларуского диктатора, так АГЛ мечтает напитаться устойчивостью восточного коллеги. В этом смысле ситуативный союз диктаторов крайне неравнозначен. Потому как сильно ослабляет российского диктатора и даёт имиджевые бонусы беларускому.

5. В глазах Запада Лукашенко все больше будет терять свою политическую субъектность, это понятно, если беларуские и российские события - звенья одной цепи, то ясно, кто главный в паре Лукашенко-Путин. Это означает, что переговоры о судьбе Лукашенко нужно вести не с ним самим а с хозяином Кремля. И Лукашенко из самостоятельной фигуры превращается в разменную пешку в большой политической игре.

Более того - если Лукашенко начнут воспринимать как часть путинского режима, он будет самой слабой и уязвимой его частью. Если США захотят нанести внешнеполитический удар по России, то самым логичным будет - сделать это через уничтожение беларуской диктатуры.

В конце мы хотим обратиться к беларусам с большой просьбой: не комментируйте российские новости в стиле «ой, эти русские - рабы, вот у нас в Минске выходило по 400 тысяч человек, а в огромной Москве и 200 не могут собрать!»

Да, такое высокомерие тешит национальное самолюбие, но никак не помогает тем, кому оно адресовано. Наши восточные друзья находятся в более сложной ситуации, чем мы. Их авторитарный режим намного устойчивее и обладает несравнимо большим ресурсом, чем Лукашенко. Так что давайте просто относиться к ним с искренней симпатией и выражать свою поддержку при любом удобном случае.

Продолжаем нашу серию постов «Почему Беларусь не ...». Сегодня поговорим о Северной Корее.

Не раз приходилось слышать апокалиптические прогнозы, что сейчас Лукашенко превратит Беларусь в Северную Корею. Для того, чтобы объяснить, почему это невозможно, нужно начать с истории становления диктатуры династии Кимов.

Корея была средневековой аграрной страной, пока в начале 20 века не была оккупированна Японской империей. Под властью японцев корейцы существовали на правах полурабов вплоть до конца Второй мировой войны. После 45-ого север Кореи оказался в советской зоне оккупации, где под руководством бывшего офицера Красной армии Ким Ир Сена стали насаждаться сталинские порядки в их наиболее радикальной форме.

В какой-то момент Китай и СССР решили, что неплохо бы объединить Корейский полуостров по руководством коммунистического севера. Так началась корейская война, по итогам которой и возникли современные границы двух Корей. На Севере при поддержке и по примеру китайских товарищей сложился тоталитарный строй. Но в отличие от Китая, в котором диктатура Мао Цзэдуна сменилась реформами Дэн Сяопина, корейский режим дожил в практически первозданном виде до наших дней.

В большинстве своём народ Северной Кореи — это всё те же безграмотные крестьяне (хоть некоторые из них и работают на заводах), постоянно живущие на грани голода. Они не знают другой жизни, как не знали их отцы, деды и прадеды. Абсолютная власть Кимов для них так же естественна, как восход солнца. При этом постоянный страх, что твоя семья может умереть от голода заставляет корейцев с остервенением биться за место повыше в иерархии коммунистической партии, соглашаясь с самыми безумными и античеловеческими приказами.

И тут мы приходим к важному политологическому правилу. Для того, чтобы построить тоталитарный режим, вам нужно общество нищих безграмотных крестьян на грани голода, в идеале сразу после большой войны. Таким был СССР Сталина, Китай Мао и КНДР Ким Ир Сена.

Беларуское общество же совсем другое. Мы в большинстве своём образованные горожане. Больше 70% беларусов пользуются интернетом. Примерно столько же хотя бы раз побывали в Европе. Мы в целом — продвинутое общество, бесконечно далёкое от северных корейцев. В этом, собственно, и причина нашего конфликта с Лукашенко, пока он с Кочановой живёт в середине 20-ого века, мы уже в начале 21-ого. Беларусов невозможно превратить в северных корейцев за несколько месяцев или лет, для этого нужны десятилетия рабства, войн и голода.

Для того, чтобы сделать из Беларуси Северную Корею, есть всего один способ: удалить 10 миллионов беларусов и импортировать вместо них 10 миллионов корейцев. Но это опасный способ, потому как сознательные граждане КНДР сразу сдадут Лукашенко, и товарищ Ын лично расстреляет того из зенитки вместе со всеми родственниками.

Пост о том, как из чужих ошибок можно сделать правильные выводы.

Самый некрасивый эпизод субботних протестов в России произошел в Санкт-Петербурге. Полицейский ударил пожилую женщину ногой в живот, после чего та оказалась в больнице. Тем не менее на следующий день виновник пришел к пострадавшей с цветами, извинениями и оправданиями. Сегодня же поступил депутатский запрос на возбуждение уголовного дела против полицейского. Для беларусов это выглядит чем-то невообразимым. Лукашенковские силовики за избиение женщин извинения не приносят, наоборот, получают премии и ордена.

История с извинениями хорошо иллюстрирует основной принцип действий российских силовиков на субботних митингах - стараться злить людей поменьше. Да, мы понимаем, что интернет полон видео полицейского беспредела, но если смотреть на общую картину, российские силовки действовали мягче, чем в прошлые годы. Именно к такому выводу пришёл ряд российских экспертов, занимающихся анализом протестной активности.

Очень похоже на то, что Кремль извлёк урок из ошибок беларуского диктатора. На примере Беларуси Москва увидела, что запредельное насилие по отношению к народу не укрепляет, а наоборот - ослабляет власть. Если массово и жестоко избивать людей, ненависть к режиму поселится в сердцах всего народа и не уйдёт оттуда никогда.

Думается, выводы сделали и сами силовики, кому хочется оказаться в ситуации, когда тебя презирают родственники и ненавидят соседи. Никто не хочет быть изгоем сегодня и подсудимым завтра.

В контексте этого поста любопытен инсайд от агентства Bloomberg. Согласно ему внутриполитическое управление Кремля поставило себе цель на думских выборах. 45% явки, 45% за Единую Россию. Эта цель нам кажется довольно оптимистичной, но она хотя бы соотносится с реальностью. В Москве поняли, что нарисовать себе 80%, а всех недовольных избить - это стратегия, ведущая к поражению.

Ещё раз повторим: это не штаб Светланы Тихановской, не министр иностранных дел, это Кремль считает стратегию Лукашенко ошибкой. Если бы сегодняшняя ситуация в Беларуси воспринималась в Кремле, как победа режима, они бы делали то же самое, что и Лукашенко. Но это не так. Они пытаются действовать ровно наоборот, потому что знают, что Лукашенко проиграл. И единственное, что продлило его агонию, - поездка к Путину на поклон. Но у Путина в отличие от Лукашенко своего Путина нет.

Надо полагать, что и до Лукашенко Москва пыталась донести идею о бесперспективности тактики чистого насилия. Действительно, Кремль не раз публично настаивал именно на политическом решении беларуского кризиса. Но Лукашенко не умеет делать политику, он умеет её изображать. Поэтому вместо реальных шагов Кремлю предлагается Всебелорусское Собрание Кивальщиков, а беларусам - господин Воскресенский, жалкое создание, зарабатывающее вирусной рекламой госуниверсамов.

Кремль, похоже, хотя бы отчасти понял, что путь имитации политики и массовых жестоких репрессий ведёт в тупик. Поймёт ли Кремль, что поддержка необучаемого беларуского диктатора так же бесперпективна - вопрос дискуссионный.

В дни зимнего затишья поговорим о некоторых событиях в международных отношениях и том, как они могут сказаться на Беларуси.

США после четырёх лет самоизоляции активно возвращаются в мировую политику. При Трампе Америка ухудшила отношения со своими европейскими партнёрами и закрывала глаза на нарушения прав человека в странах третьего мира. Новая администрация Джо Байдена сейчас пытается наверстать упущенное.

Главная задача для США на данный момент - восстановление единства западного мира. Джо Байден уже провёл ряд телефонных переговоров с европейскими лидерами. Восстановление связей с традиционными союзниками позволит США более активно продвигать идеи свободы и демократии по всему миру. Эти идеи важны для Америки не только в гуманистическом смысле, но и в практическом. Демократии не воюют друг с другом, они быстрее развиваются, торгуют и богатеют. США как наиболее мощная экономическая держава свободного мира извлекает максимальную выгоду от роста международной торговли и мировой стабильности.

Возвращение США в международные отношения не ограничиваются лишь переговорами с союзниками, вчера Джо Байден пообщался с Путиным. Согласно американскому пресс-релизу обсуждались три вопроса. Первые два, кибербезопасность и проблемы с демократией в России, - это скорее из области дипломатических ритуалов. Ситуация с Навальным критична для выживания путинского режима, поэтому никаких реальных подвижек из-за позиции США тут не будет. По проблеме же российских хакеров Путин может легко оправдываться тем, что «русские» не значит «кремлёвские». Байден, конечно, понимает бессмысленность этих разговоров, но, как цивилизованный лидер, перед введением новых санкций обязан предупредить Москву о недопустимости её поведения.

А вот третий пункт намного интереснее и уже имеет реальные последствия. Это договор об ограничении наступательных ядерных вооружений СНВ-3. США и Россия взаимно ограничивали свои ядерные арсеналы в течение последних 40 лет. Но администрация Трампа потребовала, чтобы Китай стал частью этого соглашения, и после отказа КНР вышла из него. Новый американский президент придерживается иного мнения и предложил Путину продлить соглашение СНВ-3. И Путин не только незамедлительно согласился, но и через несколько часов внёс соответствующий закон в государственную думу РФ. Продление СНВ-3 является отличным примером того, что если США и Россия имеют общие интересы, то они способны договориться в кратчайшие сроки.

Действительно, Россия в силу гигантского технологического и экономического отставания от США не способна обеспечить паритет стратегических вооружений, поэтому им нужен договор об искусственном их ограничении. Для США же в приоритете успокоить европейских союзников, для которых критически важна ядерная безопасность в Евразии.

Беларуская проблема может стать такой же компромиссной точкой между ЕС, Москвой и Вашингтоном. Лукашенко токсичен для Кремля. Именно из-за него Россия терпит существенные экономические и репутационные потери. Его уход с сохранением российских интересов - это то, чего хотела бы Москва. С другой стороны, для администрации Байдена участие в свержении беларуского Трампа было бы важным достижением как во внутренней политике, так и в международной. Что касается ЕС, им действительно важно, чтобы безумный кровавый диктатор в приграничной к ним стране ушёл от власти. И даже коммунистическому Китаю малоприятен Лукашенко, они вложили существенные деньги в экономику республики и не хотят, чтобы они были похоронены умелыми управленцами в погонах.

Лукашенко загнал себя в ситуацию, где его уход выгоден всем значительным силам мировой политики. Единственный его шанс на выживание, что эти силы просто не смогут договориться. Однако быстрое разрешение вопроса о ядерном вооружении наглядно демонстрирует: когда есть возможность достижения компромисса, даже США и Россия способны найти общее решение.

Сегодня среди беларусов вновь поднялась волна опасений о возможной интеграции с Россией.

Причина: высказывания Лукашенко и Макея о том, что интеграционные процессы нужно расширять, усилять и углублять, Россия - главный наш друг и союзник, а Путин - красавчик. Мы считаем эти опасения не очень обоснованными по следующим причинам.

1. История показывает, что Россия предпочитает проводить аннексию соседних территорий в режиме спецопераций, то есть втихаря. Если РФ и вправду захочет присоединить Беларусь, это будет делаться секретно. И никакому Макею и Лукашенко не будет дано право пугать народ заранее.

2. Россия уже упустила наиболее удачный внешнеполитический момент для аннексии Беларуси. Осуществлять эти планы надо было в октябре-ноябре, когда ЕС был занят пандемией и Брекзитом, а в США творился пред- и послевыборный хаос. С началом вакцинирования Европа постепенно приходит в себя, а в США к власти пришел более опытный во внешнеполитических делах президент, чья администрация настроена на жесткое сдерживание России.

3. Большие внешнеполитические авантюры требуют внутренней стабильности. Сейчас же Россия испытывает тяжелые последствия эпидемии коронавируса, ее экономика стагнирует многие годы, а общество раздирает крупнейший за последние десятилетия внутриполитический кризис, связанный с расследованием Навального. Путинский режим сейчас находится, пожалуй, в самом слабом своём состоянии. Тут уж не до интеграций.

Возникает закономерный вопрос, почему же Лукашенко и Макей заговорили об интеграции. Мы не можем говорить со 100% уверенностью, но считаем, что это попытка ублажить восточного соседа. Как предполагают многие эксперты, требования Кремля состоят в том, чтобы Лукашенко и окружение передали власть другим людям. Срок скорее всего привязан к ВНС. Часики тикают, и Лукашенко пытается показать, что только он подходит на роль удобного для Москвы лидера Беларуси. Смотрите, какой я хороший, и Навального поругал, и интегрироваться хочу. Последней чертой отчаяния для бывшего президента станет признание Крыма. Будем наблюдать, произойдет ли это.

Судя по последним видео, ближайшим другом и соратником президента стал белый шпиц. Очевидно, старика тронула собачья преданность, поэтому вывод он сделал простой: если проявить такую же хозяину Кремля, тот перестанет настаивать на уходе Лукашенко с поста. Но это крик в пустоту: все знают, что цена словам Лукашенко - три копейки.

Сегодняшним перформансом он, наоборот, раздражает Кремль, ведь, как обычно, не следит за своим языком. И официально, и публично признал отравление Россией Навального. Напоминаем, официальная версия медиков из России состоит в том, что у Навального не было отравления, а произошедшее - проблемы с метаболизмом.

Выводы:
1. Три месяца назад осуществить аннексию было бы более удобно, сейчас же условия максимально неблагоприятны.

2. Лукашенко зачем-то резко понадобилось задобрить Москву, мы можем лишь предполагать, что столь явная демонстрация преданности связана с тем, что ультиматум Кремля по уходу бывшего президента от власти истекает в ближайшем будущем.

3. Вывод по высказываниям Лукашенко о Навальном руководство России, воспитанное в советской дворовой культуре, может сделать само: "Лучше враг коварный, чем союзник - идиот!" (из уважения к нашей интеллигентной аудитории мы заменили"идиотом" совсем другое слово из присказки).

Лукашенковский режим анонсировал ужесточения наказания по ряду уголовных и административных статей.

Для начала разберёмся, как устанавливается строгость наказаний в странах, где власть имеет хотя бы некоторую легитимность.

Наказание за преступление не может быть слишком мягким. Иначе соблазн их совершать будет достаточно высок. С другой стороны, наказание не может быть и слишком строгим, оступиться может каждый, и если за не самый значительный проступок надолго сажать человека в тюрьму, общество может его потерять навсегда. Излишне жесткие наказания также способствуют формированию в обществе тюремной культуры, как это было в СССР и есть в США.

Что такое строгое и мягкое наказания - зависит от степени развития и принятых норм общества. В нормальных государствах именно это регулирует степень жёсткости наказаний.

В Беларуси все иначе, режим не имеет легитимности, а потому действует по правилам оккупационной администрации. Для них наказание - это прежде всего создание атмосферы страха и отчаяния среди людей. Чем строже наказание - тем сильнее страх. Но даже оккупационная администрация не может выкручивать строгость на максимум, ведь боится народного восстания. Логика проста, чем сильнее сопротивление людей, тем больше режим боится переходить на новый уровень жестокости.

Чем сильнее ты сопротивляешься, тем меньше тебя бьют. Если же ты с покорностью принимаешь ужесточение законов, запугивать тебя можно бесконечно.

У оккупационной машины есть и другой предел - физический. Если репрессивная машина слаба, то и осуществлять террор против людей ей затруднительно. Поэтому если работник госпредприятия работает на нем хорошо вместо того, чтобы уходить в стачку или итальянскую забастовку, он потворствует ужесточению закона. Если человек покупает продукцию, связанную с прорежимным бизнесом, он тоже потворствует усилению репрессий. Если человек впадает в отчаяние и апатию, он тоже потворствует ужесточению.

Лукашенко и окружение четко дали понять - они отказываются от борьбы за симпатии населения. Все усилия направлены на то, чтобы задобрить ничтожный процент населения: силовиков и начальников. Для всего же беларуского народа заготовлен только страх. Это единственный механизм, который остался у Лукашенко.

Единственный его шанс на выживание - наши апатия, уныние и отчаяние. Демонстративно бессмысленные и случайные преследования белорусов направлены именно на это. Поэтому нам, как бы ни было трудно, нужно стараться сохранять бодрость духа и делиться ей с родными и близкими. Иначе каждый раз, впадая в отчаяние и тем более распространяя его среди других людей, мы работаем на диктатора намного эффективнее, чем его хилая госпропаганда.

В конце прошлой недели Светлана Тихановская была выдвинута на Нобелевскую премию мира. По этому поводу мы хотим поговорить о роли и важности Светланы в беларуском протесте.

Как всем известно, Тихановская не собиралась становиться политиком. Видно, что она просто хорошая беларуская женщина, которая хочет, чтобы её дети росли в нормальной стране. Может, именно поэтому Светлана стала идеальным символом беларуского протеста. Дело в том, что беларусы хотят очень простых базовых вещей: свободы, уважения, честности, возможности работать и содержать свои семьи. В своей сути это очень понятные человеческие желания. Поэтому неудивительно, что не политик, а самый обычный человек стал одним из символов протеста.

При этом нельзя не отметить, что Светлана обладает, с одной стороны, очень приземлённой, а с другой - очень подкупающей своей искренностью харизмой. Когда она говорит о жертвах режима, видно, что ей так же тяжело, как и всем нам. Что и неудивительно, ведь её муж уже многие месяцы находится в заложниках.

Наверное, самым ярким примером личного обаяния и эмпатии Светланы было неожиданное подключение к стриму гродненского фельдшера Фёдора Остаповича. Начала Светлана с извинений за отсутствие макияжа, и тут каждому ясно - перед нами простая беларуская женщина, а не агент западных спецслужб. Потому что ни немке, ни американке и в голову не придёт за такое извиняться.

Всё вместе складывается в образ простого беларуса: спокойного, доброжелательного, упорного, не храброго, но в нужный момент готового преодолеть свой страх. Даже статистически Светлана — типичный беларус. Потому что типичный беларус это — женщина 35-45 лет, состоящая в браке, имеющая двух детей, с педагогическим образованием, живущая в нестоличном городе. Именно поэтому Тихановская и воспринимается, как одна из нас — важнейшее для лидера качество.

Доброжелательность и спокойствие Светланы вступает в резкий контраст с истеричным Лукашенко, речь которого состоит исключительно из оскорблений и запугиваний. Если даже ничего не знать о ситуации в Беларуси, то, послушав всего две минуты бывшего и избранного президентов, становится понятно, кто на стороне зла, а кто на стороне добра.

Второй важный аспект работы Тихановской: ее международная активность. Беларусь - небольшая и не очень значительная страна, тем удивительнее, что важнейшие политики мира встретились со Светланой Георгиевной. Мы видим плоды ее деятельности: и нарастающая изоляция режима, и те деньги, которые выделяются на помощь пострадавшим беларусам.

На внешнеполитическом поприще Светлана добилась главного: именно она представляет Беларусь в Совете безопасности ООН и в Совете Европы, именно она встречается с лидерами и министрами. Благодаря в том числе и её усилиям беларуский народ стал виден и слышен в мире.

Можно было бы перечислить слабости Светланы как политика, их и вправду немало. Но дело в том, что она по природе своей не политик. И она вряд ли сможет стать лидером и главным координатором общенационального движения, как, например, Алексей Навальный.

Но при этом Светлана делает то, что может, является одним из символом протеста, и за это время ни разу не сфальшивила, ни разу не показала неискренность. И она является представителем беларуского народа. Тут получается не все, но многое, и видно, как Тихановская без устали старается убедить мир помочь беларусам и давить на диктаторский режим.

Поэтому пример Светланы может быть важен для всех нас. Не нужно пытаться делать всё, нужно делать то, что получается именно у вас. Поэтому подумайте, как и чем вы лучше всего можете помочь протесту и навредить режиму.

Светлана Тихановская не наш лидер, она - одна из нас. И, как каждый из нас, пытается делать вклад в общее дело.

Сегодня Дмитрий Медведев высказался за углубление интеграционных процессов в рамках союзного государства. Что это значит, а также каковы могут быть последствия, отлично разобрали наши коллеги с канала «Рефлексия и реакция». Рекомендуем к прочтению.

От себя добавим, что, несмотря на комичный образ, Дмитрий Медведев является одним из самых влиятельных людей в России. Его влиятельность базируется на близких отношениях с Владимиром Путиным, который передал ему власть в 2008-ом году. И не нужно забывать, что Дмитрий Анатольевич совершил величайший акт преданности - отдал власть обратно. Близкие отношения, очевидно, сохранились. Не все обратили внимание, что в расследовании про дворец Путина соседнее шато называют “Димкиной дачей”.

Более того - события последних недель скорее всего укрепили связь Путина и Медведева. Если помните, политическая популярность Медведева была похоронена расследованием Навального о дворцах бывшего премьера «Он вам не Димон». Сейчас Путин ощутил себя в той же ситуации, что и его соратник четыре года назад.

С формальной точки зрения Медведев также имеет значительное влияние, он заместитель Путина в совете безопасности. Принято считать, что в кремлевской иерархии это самый важный орган принятия решений.

Медведев, как верно говорят наши коллеги, - большой враг Лукашенко. Он уже звонил диктатору в начале года, а сейчас делает заявления об интеграции. То, что в Кремле выбрали Медведева ответственным по беларускому направлению вместо дружественного Нарышкина, - довольно симптоматично и не предвещает Лукашенко ничего хорошего.

Некоторое время назад была опубликована аудиозапись, на которой тогдашний глава ГУБОПиК Николай Карпенков обсуждал вместе с коллегами результаты совещания у Лукашенко.

Оттуда мы узнали, что высшее руководство режима требует от силовиков убивать и калечить беларусов, а также обсуждало вопрос создания в Беларуси концентрационных лагерей.

Сегодня пришли результаты уже второй независимой экспертизы, которая подтвердила, что голос действительно принадлежит Карпенкову. Также вопрос по этой аудиозаписи и в целом о происходящем в РБ был вынесен на повестку ОБСЕ.

Обсудим последствия. Важно помнить, что на записи мы слышим не личное мнение Карпенкова, а его пересказ совещания Лукашенко. То есть выдать происходящее за личную инициативу садиста Карпенкова не выйдет. Более того после слитой записи разговора Карпенков получил повышение в иерархии режима и стал заместителем главы МВД. То есть Лукашенко показал, что более чем доволен Карпенковым. Всё это складывается в картину, в которой приказы о насилии против беларусов и создание концлагерей не частная инициатива исполнителя, а осознанная политика режима.

Надо сказать, что несмотря на то, что цивилизованный мир не одобряет автократов, все понимают, что какие-то дела с ними вести нужно. То есть это зло, но все же неотъемлемая часть нашего неидеального мира. В таком положении Лукашенко был до 2020 года, с неприязнью, но дела с ним велись.

Но сейчас образ Лукашенко - это образ усатого диктатора в фуражке с большим козырьком, применяющего насилие к мирным людям и строящего концентрационные лагеря. Ассоциации с одним персонажем слишком очевидны. После подтверждения аудиозаписи про лагеря Лукашенко оказывается ещё дальше за чертой, отделяющей неприятных, но терпимых автократов от совсем уж неприемлемых преступников.

Подтверждение аудиозаписи и обсуждение на площадке ОБСЕ - ещё один шаг на долгом пути признания режима террористическим. ОБСЕ - уважаемая организация, объединяющая 47 стран Европы, в том числе Украину и Россию. Работа по признанию Лукашенко преступником на этой площадке может стать существенным вкладом в дальнейшую изоляцию беларуской диктатуры.

Нельзя не обратить внимание и на время появления подтверждений подлинности. Как раз накануне обсуждений по 4-ому санкционному пакету ЕС. Подтверждённые приказы убивать людей и строить концлагеря — важный козырь для сторонников ужесточения санкций. Важно предупредить, европейская бюрократия имеет большую инерцию, и реальный эффект мы увидим уже не в 4-ом, а в 5-ом пакете санкций.

Что до внутриполитических последствий - сейчас любое ужесточение законов и усиление репрессий, да даже силовики под окнами в Новой Боровой будут восприниматься не иначе, как реализация планов по созданию концентрационных лагерей.

Но не факт, что режим ослабит закручивание гаек, логика «день простоять да ночь продержаться, а на последствия наплевать» - фундаментальное кредо Лукашенко.

Другой любопытный момент состоит в том, что голос идентифицирован из публичных выступлений Карпенкова в эфире телевидения. Теперь каждый прикорытник трижды подумает, рассказывать ли очередную небылицу в эфире пропагандистских
СМИ, ведь не угадаешь, чей голос сольют следующим, благо, сливы идут один за другим.

По неподтвержденным сообщениям из различных источников сегодня в Минске был арестован бывший премьер-министр Сергей Румас.

Его арест может быть важным сюжетом в развитии беларуского политического кризиса. Поскольку потенциально Сергей Румас является на данный момент наиболее подходящим кандидатом для трансфера власти, на котором настаивает Россия. Тому есть три причины.

1. Румас понятен и приемлем для России. В бытность свою премьером он не раз взаимодействовал с высокопоставленными российскими чиновниками. По их свидетельствам - беларуский премьер удивлял их неожиданной адекватностью и способностью к компромиссам, что не часто можно было встретить среди лукашенковских чиновников.

2. Румас понятен и для беларуской бюрократии, ведь сам долгое время был ее частью. Поэтому, если трансфер власти будет осуществлён от Лукашенко к Румасу, это не приведёт к хаосу и развалу нынешней системы госуправления.

3. Румас в пору своего премьерства воспринимался большинством беларусов скорее положительно. Что ещё важнее - он никак не запятнал себя событиями последних шести месяцев. Мы не можем утверждать, что на честных выборах он бы набрал большинство голосов, но большинство беларусов приняли и одобрили бы его как переходного лидера.

Мы не располагаем информацией о том, настаивал ли Кремль на фигуре Румаса. Но очевидно, что бывший премьер был бы идеальным вариантом для Москвы, при этом единственным идеальным. Этого не может не понимать и сам Лукашенко.

Румас одним только фактом своего существования и удобством в качестве пророссийского кандидата представляет угрозу для власти диктатора. И эта неделя, возможно, показалась Лукашенко подходящим временем для избавления от конкурента. Прямо сейчас путинская Россия находится в одном из самых острых политических кризисов за время своего существования. Им, возможно, не до внешней политики.

Этим, кстати, поспешил воспользоваться президент Зеленский, который вчера пошёл в решительную атаку на пророссийские силы внутри Украины. И Лукашенко, вероятно, вдохновился смелостью Зеленского и тоже решил ударить по российским интересам.

На это указывает и то, что суд над руководством «Белгазпромбанка» будет завтра. То есть со стороны Лукашенко есть надежда на блицкриг в противостоянии с пророссийскими силами внутри Беларуси, пока Кремль целиком занят борьбой с протестами.

Мы бы не стали переоценивать кризис в России. И если господин Зеленский может позволить себе атаковать пророссийские силы (ЕС и США прикроют), то для Лукашенко, зависящего целиком от поддержки Кремля, такой политический пируэт может закончиться печально.

В заключение напомним, что в середине августа жена Сергея Румаса опубликовала фото с явным намёком на поддержку протестов. Фото было удалено, а сам Сергей никак не поддержал народ. При этом поддержка столь влиятельного человека могла бы внести раскол в беларуской бюрократии и склонить чашу весов в пользу народа ещё летом. Но Сергей вместо того, чтобы быть храбрым и следовать моральным принципам, решил отсидеться. Что же - тихо отсидеться в нынешней Беларуси уже не получится. А вот отсидеть - вполне.