В дни зимнего затишья поговорим о некоторых событиях в международных отношениях и том, как они могут сказаться на Беларуси.

США после четырёх лет самоизоляции активно возвращаются в мировую политику. При Трампе Америка ухудшила отношения со своими европейскими партнёрами и закрывала глаза на нарушения прав человека в странах третьего мира. Новая администрация Джо Байдена сейчас пытается наверстать упущенное.

Главная задача для США на данный момент - восстановление единства западного мира. Джо Байден уже провёл ряд телефонных переговоров с европейскими лидерами. Восстановление связей с традиционными союзниками позволит США более активно продвигать идеи свободы и демократии по всему миру. Эти идеи важны для Америки не только в гуманистическом смысле, но и в практическом. Демократии не воюют друг с другом, они быстрее развиваются, торгуют и богатеют. США как наиболее мощная экономическая держава свободного мира извлекает максимальную выгоду от роста международной торговли и мировой стабильности.

Возвращение США в международные отношения не ограничиваются лишь переговорами с союзниками, вчера Джо Байден пообщался с Путиным. Согласно американскому пресс-релизу обсуждались три вопроса. Первые два, кибербезопасность и проблемы с демократией в России, - это скорее из области дипломатических ритуалов. Ситуация с Навальным критична для выживания путинского режима, поэтому никаких реальных подвижек из-за позиции США тут не будет. По проблеме же российских хакеров Путин может легко оправдываться тем, что «русские» не значит «кремлёвские». Байден, конечно, понимает бессмысленность этих разговоров, но, как цивилизованный лидер, перед введением новых санкций обязан предупредить Москву о недопустимости её поведения.

А вот третий пункт намного интереснее и уже имеет реальные последствия. Это договор об ограничении наступательных ядерных вооружений СНВ-3. США и Россия взаимно ограничивали свои ядерные арсеналы в течение последних 40 лет. Но администрация Трампа потребовала, чтобы Китай стал частью этого соглашения, и после отказа КНР вышла из него. Новый американский президент придерживается иного мнения и предложил Путину продлить соглашение СНВ-3. И Путин не только незамедлительно согласился, но и через несколько часов внёс соответствующий закон в государственную думу РФ. Продление СНВ-3 является отличным примером того, что если США и Россия имеют общие интересы, то они способны договориться в кратчайшие сроки.

Действительно, Россия в силу гигантского технологического и экономического отставания от США не способна обеспечить паритет стратегических вооружений, поэтому им нужен договор об искусственном их ограничении. Для США же в приоритете успокоить европейских союзников, для которых критически важна ядерная безопасность в Евразии.

Беларуская проблема может стать такой же компромиссной точкой между ЕС, Москвой и Вашингтоном. Лукашенко токсичен для Кремля. Именно из-за него Россия терпит существенные экономические и репутационные потери. Его уход с сохранением российских интересов - это то, чего хотела бы Москва. С другой стороны, для администрации Байдена участие в свержении беларуского Трампа было бы важным достижением как во внутренней политике, так и в международной. Что касается ЕС, им действительно важно, чтобы безумный кровавый диктатор в приграничной к ним стране ушёл от власти. И даже коммунистическому Китаю малоприятен Лукашенко, они вложили существенные деньги в экономику республики и не хотят, чтобы они были похоронены умелыми управленцами в погонах.

Лукашенко загнал себя в ситуацию, где его уход выгоден всем значительным силам мировой политики. Единственный его шанс на выживание, что эти силы просто не смогут договориться. Однако быстрое разрешение вопроса о ядерном вооружении наглядно демонстрирует: когда есть возможность достижения компромисса, даже США и Россия способны найти общее решение.

Сегодня среди беларусов вновь поднялась волна опасений о возможной интеграции с Россией.

Причина: высказывания Лукашенко и Макея о том, что интеграционные процессы нужно расширять, усилять и углублять, Россия - главный наш друг и союзник, а Путин - красавчик. Мы считаем эти опасения не очень обоснованными по следующим причинам.

1. История показывает, что Россия предпочитает проводить аннексию соседних территорий в режиме спецопераций, то есть втихаря. Если РФ и вправду захочет присоединить Беларусь, это будет делаться секретно. И никакому Макею и Лукашенко не будет дано право пугать народ заранее.

2. Россия уже упустила наиболее удачный внешнеполитический момент для аннексии Беларуси. Осуществлять эти планы надо было в октябре-ноябре, когда ЕС был занят пандемией и Брекзитом, а в США творился пред- и послевыборный хаос. С началом вакцинирования Европа постепенно приходит в себя, а в США к власти пришел более опытный во внешнеполитических делах президент, чья администрация настроена на жесткое сдерживание России.

3. Большие внешнеполитические авантюры требуют внутренней стабильности. Сейчас же Россия испытывает тяжелые последствия эпидемии коронавируса, ее экономика стагнирует многие годы, а общество раздирает крупнейший за последние десятилетия внутриполитический кризис, связанный с расследованием Навального. Путинский режим сейчас находится, пожалуй, в самом слабом своём состоянии. Тут уж не до интеграций.

Возникает закономерный вопрос, почему же Лукашенко и Макей заговорили об интеграции. Мы не можем говорить со 100% уверенностью, но считаем, что это попытка ублажить восточного соседа. Как предполагают многие эксперты, требования Кремля состоят в том, чтобы Лукашенко и окружение передали власть другим людям. Срок скорее всего привязан к ВНС. Часики тикают, и Лукашенко пытается показать, что только он подходит на роль удобного для Москвы лидера Беларуси. Смотрите, какой я хороший, и Навального поругал, и интегрироваться хочу. Последней чертой отчаяния для бывшего президента станет признание Крыма. Будем наблюдать, произойдет ли это.

Судя по последним видео, ближайшим другом и соратником президента стал белый шпиц. Очевидно, старика тронула собачья преданность, поэтому вывод он сделал простой: если проявить такую же хозяину Кремля, тот перестанет настаивать на уходе Лукашенко с поста. Но это крик в пустоту: все знают, что цена словам Лукашенко - три копейки.

Сегодняшним перформансом он, наоборот, раздражает Кремль, ведь, как обычно, не следит за своим языком. И официально, и публично признал отравление Россией Навального. Напоминаем, официальная версия медиков из России состоит в том, что у Навального не было отравления, а произошедшее - проблемы с метаболизмом.

Выводы:
1. Три месяца назад осуществить аннексию было бы более удобно, сейчас же условия максимально неблагоприятны.

2. Лукашенко зачем-то резко понадобилось задобрить Москву, мы можем лишь предполагать, что столь явная демонстрация преданности связана с тем, что ультиматум Кремля по уходу бывшего президента от власти истекает в ближайшем будущем.

3. Вывод по высказываниям Лукашенко о Навальном руководство России, воспитанное в советской дворовой культуре, может сделать само: "Лучше враг коварный, чем союзник - идиот!" (из уважения к нашей интеллигентной аудитории мы заменили"идиотом" совсем другое слово из присказки).

Лукашенковский режим анонсировал ужесточения наказания по ряду уголовных и административных статей.

Для начала разберёмся, как устанавливается строгость наказаний в странах, где власть имеет хотя бы некоторую легитимность.

Наказание за преступление не может быть слишком мягким. Иначе соблазн их совершать будет достаточно высок. С другой стороны, наказание не может быть и слишком строгим, оступиться может каждый, и если за не самый значительный проступок надолго сажать человека в тюрьму, общество может его потерять навсегда. Излишне жесткие наказания также способствуют формированию в обществе тюремной культуры, как это было в СССР и есть в США.

Что такое строгое и мягкое наказания - зависит от степени развития и принятых норм общества. В нормальных государствах именно это регулирует степень жёсткости наказаний.

В Беларуси все иначе, режим не имеет легитимности, а потому действует по правилам оккупационной администрации. Для них наказание - это прежде всего создание атмосферы страха и отчаяния среди людей. Чем строже наказание - тем сильнее страх. Но даже оккупационная администрация не может выкручивать строгость на максимум, ведь боится народного восстания. Логика проста, чем сильнее сопротивление людей, тем больше режим боится переходить на новый уровень жестокости.

Чем сильнее ты сопротивляешься, тем меньше тебя бьют. Если же ты с покорностью принимаешь ужесточение законов, запугивать тебя можно бесконечно.

У оккупационной машины есть и другой предел - физический. Если репрессивная машина слаба, то и осуществлять террор против людей ей затруднительно. Поэтому если работник госпредприятия работает на нем хорошо вместо того, чтобы уходить в стачку или итальянскую забастовку, он потворствует ужесточению закона. Если человек покупает продукцию, связанную с прорежимным бизнесом, он тоже потворствует усилению репрессий. Если человек впадает в отчаяние и апатию, он тоже потворствует ужесточению.

Лукашенко и окружение четко дали понять - они отказываются от борьбы за симпатии населения. Все усилия направлены на то, чтобы задобрить ничтожный процент населения: силовиков и начальников. Для всего же беларуского народа заготовлен только страх. Это единственный механизм, который остался у Лукашенко.

Единственный его шанс на выживание - наши апатия, уныние и отчаяние. Демонстративно бессмысленные и случайные преследования белорусов направлены именно на это. Поэтому нам, как бы ни было трудно, нужно стараться сохранять бодрость духа и делиться ей с родными и близкими. Иначе каждый раз, впадая в отчаяние и тем более распространяя его среди других людей, мы работаем на диктатора намного эффективнее, чем его хилая госпропаганда.

В конце прошлой недели Светлана Тихановская была выдвинута на Нобелевскую премию мира. По этому поводу мы хотим поговорить о роли и важности Светланы в беларуском протесте.

Как всем известно, Тихановская не собиралась становиться политиком. Видно, что она просто хорошая беларуская женщина, которая хочет, чтобы её дети росли в нормальной стране. Может, именно поэтому Светлана стала идеальным символом беларуского протеста. Дело в том, что беларусы хотят очень простых базовых вещей: свободы, уважения, честности, возможности работать и содержать свои семьи. В своей сути это очень понятные человеческие желания. Поэтому неудивительно, что не политик, а самый обычный человек стал одним из символов протеста.

При этом нельзя не отметить, что Светлана обладает, с одной стороны, очень приземлённой, а с другой - очень подкупающей своей искренностью харизмой. Когда она говорит о жертвах режима, видно, что ей так же тяжело, как и всем нам. Что и неудивительно, ведь её муж уже многие месяцы находится в заложниках.

Наверное, самым ярким примером личного обаяния и эмпатии Светланы было неожиданное подключение к стриму гродненского фельдшера Фёдора Остаповича. Начала Светлана с извинений за отсутствие макияжа, и тут каждому ясно - перед нами простая беларуская женщина, а не агент западных спецслужб. Потому что ни немке, ни американке и в голову не придёт за такое извиняться.

Всё вместе складывается в образ простого беларуса: спокойного, доброжелательного, упорного, не храброго, но в нужный момент готового преодолеть свой страх. Даже статистически Светлана — типичный беларус. Потому что типичный беларус это — женщина 35-45 лет, состоящая в браке, имеющая двух детей, с педагогическим образованием, живущая в нестоличном городе. Именно поэтому Тихановская и воспринимается, как одна из нас — важнейшее для лидера качество.

Доброжелательность и спокойствие Светланы вступает в резкий контраст с истеричным Лукашенко, речь которого состоит исключительно из оскорблений и запугиваний. Если даже ничего не знать о ситуации в Беларуси, то, послушав всего две минуты бывшего и избранного президентов, становится понятно, кто на стороне зла, а кто на стороне добра.

Второй важный аспект работы Тихановской: ее международная активность. Беларусь - небольшая и не очень значительная страна, тем удивительнее, что важнейшие политики мира встретились со Светланой Георгиевной. Мы видим плоды ее деятельности: и нарастающая изоляция режима, и те деньги, которые выделяются на помощь пострадавшим беларусам.

На внешнеполитическом поприще Светлана добилась главного: именно она представляет Беларусь в Совете безопасности ООН и в Совете Европы, именно она встречается с лидерами и министрами. Благодаря в том числе и её усилиям беларуский народ стал виден и слышен в мире.

Можно было бы перечислить слабости Светланы как политика, их и вправду немало. Но дело в том, что она по природе своей не политик. И она вряд ли сможет стать лидером и главным координатором общенационального движения, как, например, Алексей Навальный.

Но при этом Светлана делает то, что может, является одним из символом протеста, и за это время ни разу не сфальшивила, ни разу не показала неискренность. И она является представителем беларуского народа. Тут получается не все, но многое, и видно, как Тихановская без устали старается убедить мир помочь беларусам и давить на диктаторский режим.

Поэтому пример Светланы может быть важен для всех нас. Не нужно пытаться делать всё, нужно делать то, что получается именно у вас. Поэтому подумайте, как и чем вы лучше всего можете помочь протесту и навредить режиму.

Светлана Тихановская не наш лидер, она - одна из нас. И, как каждый из нас, пытается делать вклад в общее дело.

Сегодня Дмитрий Медведев высказался за углубление интеграционных процессов в рамках союзного государства. Что это значит, а также каковы могут быть последствия, отлично разобрали наши коллеги с канала «Рефлексия и реакция». Рекомендуем к прочтению.

От себя добавим, что, несмотря на комичный образ, Дмитрий Медведев является одним из самых влиятельных людей в России. Его влиятельность базируется на близких отношениях с Владимиром Путиным, который передал ему власть в 2008-ом году. И не нужно забывать, что Дмитрий Анатольевич совершил величайший акт преданности - отдал власть обратно. Близкие отношения, очевидно, сохранились. Не все обратили внимание, что в расследовании про дворец Путина соседнее шато называют “Димкиной дачей”.

Более того - события последних недель скорее всего укрепили связь Путина и Медведева. Если помните, политическая популярность Медведева была похоронена расследованием Навального о дворцах бывшего премьера «Он вам не Димон». Сейчас Путин ощутил себя в той же ситуации, что и его соратник четыре года назад.

С формальной точки зрения Медведев также имеет значительное влияние, он заместитель Путина в совете безопасности. Принято считать, что в кремлевской иерархии это самый важный орган принятия решений.

Медведев, как верно говорят наши коллеги, - большой враг Лукашенко. Он уже звонил диктатору в начале года, а сейчас делает заявления об интеграции. То, что в Кремле выбрали Медведева ответственным по беларускому направлению вместо дружественного Нарышкина, - довольно симптоматично и не предвещает Лукашенко ничего хорошего.

Некоторое время назад была опубликована аудиозапись, на которой тогдашний глава ГУБОПиК Николай Карпенков обсуждал вместе с коллегами результаты совещания у Лукашенко.

Оттуда мы узнали, что высшее руководство режима требует от силовиков убивать и калечить беларусов, а также обсуждало вопрос создания в Беларуси концентрационных лагерей.

Сегодня пришли результаты уже второй независимой экспертизы, которая подтвердила, что голос действительно принадлежит Карпенкову. Также вопрос по этой аудиозаписи и в целом о происходящем в РБ был вынесен на повестку ОБСЕ.

Обсудим последствия. Важно помнить, что на записи мы слышим не личное мнение Карпенкова, а его пересказ совещания Лукашенко. То есть выдать происходящее за личную инициативу садиста Карпенкова не выйдет. Более того после слитой записи разговора Карпенков получил повышение в иерархии режима и стал заместителем главы МВД. То есть Лукашенко показал, что более чем доволен Карпенковым. Всё это складывается в картину, в которой приказы о насилии против беларусов и создание концлагерей не частная инициатива исполнителя, а осознанная политика режима.

Надо сказать, что несмотря на то, что цивилизованный мир не одобряет автократов, все понимают, что какие-то дела с ними вести нужно. То есть это зло, но все же неотъемлемая часть нашего неидеального мира. В таком положении Лукашенко был до 2020 года, с неприязнью, но дела с ним велись.

Но сейчас образ Лукашенко - это образ усатого диктатора в фуражке с большим козырьком, применяющего насилие к мирным людям и строящего концентрационные лагеря. Ассоциации с одним персонажем слишком очевидны. После подтверждения аудиозаписи про лагеря Лукашенко оказывается ещё дальше за чертой, отделяющей неприятных, но терпимых автократов от совсем уж неприемлемых преступников.

Подтверждение аудиозаписи и обсуждение на площадке ОБСЕ - ещё один шаг на долгом пути признания режима террористическим. ОБСЕ - уважаемая организация, объединяющая 47 стран Европы, в том числе Украину и Россию. Работа по признанию Лукашенко преступником на этой площадке может стать существенным вкладом в дальнейшую изоляцию беларуской диктатуры.

Нельзя не обратить внимание и на время появления подтверждений подлинности. Как раз накануне обсуждений по 4-ому санкционному пакету ЕС. Подтверждённые приказы убивать людей и строить концлагеря — важный козырь для сторонников ужесточения санкций. Важно предупредить, европейская бюрократия имеет большую инерцию, и реальный эффект мы увидим уже не в 4-ом, а в 5-ом пакете санкций.

Что до внутриполитических последствий - сейчас любое ужесточение законов и усиление репрессий, да даже силовики под окнами в Новой Боровой будут восприниматься не иначе, как реализация планов по созданию концентрационных лагерей.

Но не факт, что режим ослабит закручивание гаек, логика «день простоять да ночь продержаться, а на последствия наплевать» - фундаментальное кредо Лукашенко.

Другой любопытный момент состоит в том, что голос идентифицирован из публичных выступлений Карпенкова в эфире телевидения. Теперь каждый прикорытник трижды подумает, рассказывать ли очередную небылицу в эфире пропагандистских
СМИ, ведь не угадаешь, чей голос сольют следующим, благо, сливы идут один за другим.

По неподтвержденным сообщениям из различных источников сегодня в Минске был арестован бывший премьер-министр Сергей Румас.

Его арест может быть важным сюжетом в развитии беларуского политического кризиса. Поскольку потенциально Сергей Румас является на данный момент наиболее подходящим кандидатом для трансфера власти, на котором настаивает Россия. Тому есть три причины.

1. Румас понятен и приемлем для России. В бытность свою премьером он не раз взаимодействовал с высокопоставленными российскими чиновниками. По их свидетельствам - беларуский премьер удивлял их неожиданной адекватностью и способностью к компромиссам, что не часто можно было встретить среди лукашенковских чиновников.

2. Румас понятен и для беларуской бюрократии, ведь сам долгое время был ее частью. Поэтому, если трансфер власти будет осуществлён от Лукашенко к Румасу, это не приведёт к хаосу и развалу нынешней системы госуправления.

3. Румас в пору своего премьерства воспринимался большинством беларусов скорее положительно. Что ещё важнее - он никак не запятнал себя событиями последних шести месяцев. Мы не можем утверждать, что на честных выборах он бы набрал большинство голосов, но большинство беларусов приняли и одобрили бы его как переходного лидера.

Мы не располагаем информацией о том, настаивал ли Кремль на фигуре Румаса. Но очевидно, что бывший премьер был бы идеальным вариантом для Москвы, при этом единственным идеальным. Этого не может не понимать и сам Лукашенко.

Румас одним только фактом своего существования и удобством в качестве пророссийского кандидата представляет угрозу для власти диктатора. И эта неделя, возможно, показалась Лукашенко подходящим временем для избавления от конкурента. Прямо сейчас путинская Россия находится в одном из самых острых политических кризисов за время своего существования. Им, возможно, не до внешней политики.

Этим, кстати, поспешил воспользоваться президент Зеленский, который вчера пошёл в решительную атаку на пророссийские силы внутри Украины. И Лукашенко, вероятно, вдохновился смелостью Зеленского и тоже решил ударить по российским интересам.

На это указывает и то, что суд над руководством «Белгазпромбанка» будет завтра. То есть со стороны Лукашенко есть надежда на блицкриг в противостоянии с пророссийскими силами внутри Беларуси, пока Кремль целиком занят борьбой с протестами.

Мы бы не стали переоценивать кризис в России. И если господин Зеленский может позволить себе атаковать пророссийские силы (ЕС и США прикроют), то для Лукашенко, зависящего целиком от поддержки Кремля, такой политический пируэт может закончиться печально.

В заключение напомним, что в середине августа жена Сергея Румаса опубликовала фото с явным намёком на поддержку протестов. Фото было удалено, а сам Сергей никак не поддержал народ. При этом поддержка столь влиятельного человека могла бы внести раскол в беларуской бюрократии и склонить чашу весов в пользу народа ещё летом. Но Сергей вместо того, чтобы быть храбрым и следовать моральным принципам, решил отсидеться. Что же - тихо отсидеться в нынешней Беларуси уже не получится. А вот отсидеть - вполне.

В Беларуси появляются возможности сделать прививку против COVID-19. К сожалению, доступна лишь российская вакцина Sputnik-V. В этом посте мы обсудим, что известно о вакцине к этому моменту. И в конце дадим практические рекомендации. Благо, вопросы вирусологии гораздо ближе к профессиональной компетенции редакции, чем вопросы политологии.

1. Российская биотехнологическая индустрия значительно отстаёт не только от американской и европейской, но также уступает и китайской, и южнокорейской, и даже индийской.

2. С момента первых новостей о появлении вакцины Sputnik-V стало очевидно, что для руководства Кремля - это вопрос политический. Путин приложил все усилия, чтобы продвинуть вакцину на международный рынок.

3. В России не существует системы массовых клинических испытаний. Поэтому эта стадия в тестировании вакцины была изначально пропущена. А первая публикация в уважаемом медицинском журнале Lancet закончилась скандалом: учёные других стран обратили внимание на крайне странное распределение данных.

4. Пару дней назад появилась вторая публикация в журнале Lancet, в которой разработчики вакцины утверждают, что её эффективность более 90%. Тут нужно понимать, как устроены научные журналы: любая лаборатория или институт могут отправить туда результаты своей работы. Рецензенты смотрят, имеют ли результаты смысл, при этом они не проверяют то, как эти результаты были достигнуты. В теории можно придумать правдоподобные данные из головы, и они могут быть опубликованы. Научный мир знает много примеров, когда и в более авторитетных журналах чем Lancet появлялись прорывные статьи, результаты которых затем не могли воспроизвести учёные из других институтов. Как следствие - статьи отзывались, а опубликовавшие их лаборатории и институты несли огромные репутационные потери.

Эффективность вакцины независимо проверить довольно сложно. Нужно делать огромное клиническое испытание с десятками тысяч человек, возможно, в будущем такие испытания Sputnik-V и проведут в Бразилии или Индии, но ждать их результатов можно в лучшем случае через несколько месяцев.

5. Пару месяцев идёт активная вакцинация Sputnik-V в России, к данному моменту нам неизвестно о массовых противопоказаниях или побочных эффектах, но и сообщения об эффективности являются смешанными. Многие привившиеся блогеры и известные люди сообщали о том, что в итоге всё же переболели после вакцинации.

Вывод: на данный момент мы ничего не знаем об эффективности российской вакцины, при этом она толком не протестирована, из-за чего её противопоказания не известны до конца. Но массовых побочных эффектов она, судя по всему, не вызывает. А значит - если вы базово здоровый человек без хронических заболеваний и не беременная женщина, то лучше привиться, чем нет. При этом из-за неизвестной эффективности помните, что принимать меры предосторожности после прививки нужно с той же силой, что и до неё.

Сегодня появились новые данные о состоянии золотовалютных резервов Нацбанка. За январь они сократились на 265 миллионов долларов и достигли отметки в 7,2 миллиарда.

Как известно, есть полуправда, совсем неправда, абсолютная ложь и статистика органов лукашенковского режима. Потому странным кажется то, что в отчетности организации, контролируемой лукашистами, наблюдается негативная динамика. Мы со своей стороны предполагаем, что ситуация с ЗВР намного хуже, чем в отчетах Нацбанка, и вот, почему.

Центробанк был, пожалуй, одним из самых адекватных институтов государства и публиковал более-менее правдоподобную отчетность. В августе-сентябре было зафиксировано огромное падение ЗВР - на 1,5 миллиарда долларов. Но потом, когда появились многочисленные рассуждения, что денег у Лукашенко осталось на 7-8 месяцев, тренд как по волшебству изменился. С октября Нацбанк рапортовал только о стабильности резервов. Понятно, почему ситуация так ухудшилась в августе-сентябре, но совсем не ясно, что же исправило ситуацию в экономике, начиная с октября. Да, немного подросла нефть, но этого недостаточно, чтобы объяснить такую резкую остановку тенденции августа-сентября.

Логично предположить, что режим просто начал манипулировать с отчётностью. Это несложно увидеть, если проанализировать ряд других макроэкономических показателей. Напомним, состояние ЗВР определяется рядом факторов:

1. Курс национальной валюты. Последние полгода он более-менее стоит на месте и не оказывает влияния.

2. Покупка и продажа населением валюты. Беларусы 14 месяцев подряд активно избавляются от рублей и скупают валюту в темпе 100-200 миллионов в месяц.

3. Выплаты по внешнему долгу, набор новых долгов. Сейчас режим вынужден производить большие ежемесячные выплаты 300-400 миллионов долларов по внешнему долгу и не способен осуществлять новые займы. Единственный приток денег - это 500 миллионов долларов от РФ. Напомним, что другие 500 миллионов пошли в счет уплаты долга предприятий за газ, что не оказывает влияния на состояние ЗВР.

4. Чистый приток и отток денег в страну. Понятно, что за последние полгода вряд ли нашелся безумец, который инвестировал в экономику РБ. Но найдутся десятки тысяч людей, которые перевезли свои капиталы (а многие и себя самих) за границу. Речь идёт о сотнях миллионов, если не о миллиардах долларов.

5. Сальдо внешнего торгового баланса. У нас нет актуальных данных, лишь известно, что за первые 10 месяцев прошлого года он был положительным. Но положительный вклад обеспечивала сфера услуг, например, IT. Как мы знаем, из-за репрессий тысячи беларусов, занятых интеллектуальным трудом, покинули родину. Поэтому можно смело утверждать, что сальдо стало отрицательным.

Анализ данных по внешней торговле поднимает еще один важный вопрос. За прошлый год внешняя торговля упала на 16% в рублевом исчислении, то есть на 25% в долларовом. Беларусь ориентирована на экспорт, наш внутренний рынок относительно мал, и такое падение внешней торговли означает минимум 5-7% падения ВВП. При этом минфин заявляет падение на 1%. На этом примере мы видим очевидную манипуляцию. Говоря просто - наглую ложь.

Вывод: беларуская финансовая отчетность выглядит неправдоподобно, а после недавних назначений в структуры минфина и Нацбанка верить ей нужно еще меньше. Поэтому нужно обращать внимание на поведение инвесторов и кредиторов, а те отказываются покупать беларуский долг даже на весьма привлекательных условиях. Также симптоматичны прогнозы коммерческих организаций, которые закладывают курс в районе 3,5-4 во втором полугодии, а в негативном сценарии и до 8 рублей за доллар. В такой ситуации, рациональным поведением будет максимальный перевод рублёвых сбережений в валютные и отказ от депозитов (в первую очередь, длительных и/или рублёвых) в беларуских банках. Такая стратегия не только экономически, но и политически рациональна, так как ослабляет финансовую опору режима.

Обзор международной политики, связанной с Беларусью, за неделю.

1. Президент Джозеф Байден впервые выступил с большой речью, посвящённой международным отношениям. В ней не нашлось места беларуской теме, однако не стоит сильно переживать. Президент Байден ни разу не упомянул конфликт Палестины с Израилем и иранскую ядерную сделку. Темы традиционно очень важные для США.

При этом президент США много говорил о восстановлении отношений с Европой и активном противодействии России. Решение беларуского вопроса соответствует обеим этим задачам.
Европа, особенно Восточная, заинтересована в демократизации и нормализации ситуации у ближайшего соседа. А свержение Лукашенко, которого воспринимают на Западе как марионетку Путина, может стать важной символической победой над нынешним руководством Кремля.

2. Долгим оказался путь в Минск посла Джули Фишер. По дороге она встретилась с рядом европейских дипломатов и, самое главное, со Светланой Тихановской.
Встреча с европейскими дипломатами перед отправкой в Минск означает нормализацию внешней политики США. Вашингтон как бы говорит: «Мы видим Беларусь в Европе, это прежде всего европейская проблема, поэтому мы хотим синхронизировать действия с союзниками».

Встреча посла со Светланой ясно даёт понять то, как видят в США ситуацию в Беларуси. Перед тем, как вступить в должность, послы по правилам дипломатического этикета должны вручить верительные грамоты главе государства.
Встреча с Тихановской и является «вручением» таких грамот. США продолжают настаивать на очевидном: Светлана - законно избранный президент Беларуси.

Америка даёт понять, что Лукашенко - узурпатор, незаконно захвативший власть. И тут есть любопытный момент: беларуский режим воспринимает внешнеполитическую активность США с подозрительной покорностью. После встречи нового американского посла с Тихановской не было никаких осуждающих заявлений МИДа. Объяснением может быть только то, что Лукашенко крайне заинтересован в сохранении хотя бы видимости отношений с США. Похоже, что объятия Кремля становятся уж слишком плотными и «дружескими». И диктатору нужен хоть какой-то противовес Москве, раз уж он готов потерпеть откровенно брезгливое отношение к своей персоне со стороны Вашингтона.

3. Ангела Меркель выступила с отдельной речью в поддержку Беларуси. В ней она также анонсировала выделение 21 миллиона евро на поддержку беларуских граждан, пострадавших от режима.
Правда, в тот же день стало известно, что партия Меркель не будет вводить отдельные санкции против «кошельков» Лукашенко и безоговорочно поддерживает достройку Северного потока-2. То есть не собирается ставить решение беларуского вопроса одним из условий по столь важному для Кремля проекту.

Позиция немецкого руководства весьма рациональна, даже цинична: с одной стороны, они пытаются довольно дёшево купить симпатии беларусов, с другой стороны, никак не хотят рвать экономически выгодные связи с режимами Путина и Лукашенко.

4. Наиболее активную и практическую, и символическую поддержку беларусам продолжают оказывать страны восточной Европы. Позитивно, что их влияние внутри ЕС должно возрасти из-за возвращения США в мировую политику. Будем надеяться, что они смогут убедить страны центральной и северной Европы (Германия, Австрия, Нидерланды) перестать делать деньги на связях с Лукашенко и усилить давление на преступный режим.

Сегодня самый популярный канал русскоязычного телеграма выпустил интервью с главой Национального Антикиризисного Управления с громким заголовком «Павел Латушко - следующий президент Беларуси». Маловероятно, что столь громкое заявление было сделано без согласования с самим Латушко.

Пал Палыч уже не раз демонстрировал политические амбиции, но именно сегодня он готов заявить о своём намерении стать главой государства на максимально широкую аудиторию. Чёткое и открытое заявление о своих амбициях - это хорошо, вопреки распространённому мнению. Это значит, что человек готов взять на себя большую личную ответственность. Это гораздо лучше, чем человек, говорящий, что он всего лишь слуга народа. Именно такие потом обычно строят себе дворцы из золота.

Также сразу успокоим тех, кто переживает, что амбиции Павла Латушко смогут внести раскол в беларуское протестное движение. Другая важная фигура - Светлана Тихановская - и до выборов, и после них говорила о том, что не собирается быть президентом больше пары месяцев. Собираются ли претендовать на пост Виктор Бабарико, Валерий Цепкало или Сергей Тихановский, мы не знаем. Вообще удивительно, что пока ни один значимый политический лидер громко и четко не заявлял о президентстве как цели. Поэтому вступать в конфликт господину Латушко пока просто-напросто не с кем.

Что же сподвигло Павла Павловича сделать заявление сейчас? В последние недели во многих чатах появился ряд опросов, которые при всех своих недостатках сходятся к единому мнению: Латушко - наиболее популярная политическая фигура среди беларусов, он обходит и Тихановскую, и Бабарико. Надо ли говорить, что Лукашенко на фоне Латушко и вовсе политический пигмей, которому предстоит ещё спеть свою прощальную песню.

Бо́льшую популярность Латушко по сравнению со Светланой Тихановской (человеком, который, на минуточку, набрал на выборах по разным подсчётам от 60 до 80% голосов) мы связываем с изменившимся политическим запросом беларусов. Летом крайне важно было убедить широкие слои общества в неприемлемости режима, именно поэтому настолько в цель попал женский триумвират. Их эмпатия, спокойствие и приверженность чему-то правильному и понятному стали отличным противовесом истеричности и агрессии Лукашенко. Последующие мирные протесты и агрессия силовиков убедили беларусов в том, что правда на их стороне. Задача была выполнена. То, что Лукашенко и его приспешники на стороне зла, стало ясно каждому, больше убеждать в этом никого не нужно.

Так возник новый запрос. Хорошо, Лукашенко - зло, но как его свергать? И на этот запрос Павел Латушко отвечает лучше, чем Светлана. Его имидж жёсткого, уверенного в себе политика даёт больше веры в окончательную победу, чем мягкое обаяние Светланы Тихановской.

С точки зрения международной политики: любопытным моментом является то, что российские медиа относятся к Латушко не в пример лучше, чем к Тихановской. При этом сам Латушко делает в адрес России более жёсткие заявления, чем Светлана. Мы можем объяснить этот парадокс лишь консерватизмом кремлёвских элит. Латушко - это седовласый мужчина средних лет с двадцатилетним опытом госслужбы, такой человек вполне понятен российской элите, которая по своей сути - клуб мужчин-чиновников 60+.

Естественно, довольно прозападный Латушко не является идеальным кандидатом для Москвы, но у них, очевидно, пока не получилось создать мощную и при этом независимую от Лукашенко пророссийскую политическую силу. Возможно, в итоге Кремлю придётся довольствоваться просто очень популярным среди беларусов, но не радикально антироссийским кандидатом. Таким, как Павел Латушко.

В конце хотим напомнить важную вещь: вам может нравиться Павел Латушко или нет, вы можете по-разному относиться к его амбициям, но для того, чтобы он стал президентом, Лукашенко должен уйти. А любой человек, чья цель - уход Лукашенко, на одной с нами стороне. И пока мы не победили, мы должны действовать вместе. А уже потом на радостях переругаемся друг с другом и выберем того, кто нравится, на честных и свободных выборах.

Сегодня в Deutsche Welle вышло интервью Виктора Бабарико.

Рады констатировать, что Виктор Дмитриевич не утратил таланта к аналитическому мышлению и грамотному изложению своих мыслей. Интервью мощное, интересное и, как сказал бы В. И. Ленин, обладает серьёзной мобилизующей силой, почитайте обязательно.

В интервью Виктор Бабарико дает уничтожающие характеристики Лукашенко и его пособникам и призывает беларусов к дальнейшей борьбе и сопротивлению преступному режиму. С этим мы согласны полностью, но не можем не задаться вопросом: "А как вообще это интервью смогло появиться?"

Для тех, кто забыл, напоминаем, Виктор Бабарико находится сейчас в СИЗО КГБ, а это не то место, которым руководят джентльмены, не читающие чужих писем. Так почему же столь неприятное для режима и мобилизующее для протеста интервью вообще смогло выйти? Неужели КГБ начало свою игру против Лукашенко? Хотелось бы, но вряд ли.

В интервью Виктор Бабарико подтвердил свои президентские амбиции в постлукашенковской Беларуси. Напомним, что всего два дня назад о своем желании стать главой государства объявил Павел Латушко. И тут можно подумать, что разрешением опубликовать интервью Бабарико Лукашенко пытается вызвать раскол среди протестующих на тех, кто за Павла Павловича, и тех, кто за Виктора Дмитриевича. Но нам такое объяснение не кажется верным, объясняем, почему.

Во-первых, Лукашенко не умеет (и никогда не пробовал) играть в сложные внутриполитические стратегии, его единственная тактика - закатать все в асфальт, действия последних месяцев полностью укладываются в эту логику. Нет, никаких политических игр вести Лукашенко не намерен. Его единственный метод - посадить всех несогласных в тюрьму или выдавить за границу.
Во-вторых, для Лукашенко такая политическая игра была бы совершенно неприемлема эмоционально. Какое вообще разделение беларусов на тех, кто за Латушко, и тех, кто за Бабарико. Ведь у беларусов и так уже есть единственный и неповторимый, избранный богом и историей, самый гениальный и красивый мужчина в мире, не верите, спросите Кочанову.

Так кто же имеет такую власть - разрешить отправку писем Виктора Бабарико в редакцию DW?

Как говорил Шерлок Холмс, исключим все невозможное и останемся с единственным ответом. Кремль надавил на Лукашенко, чтобы интервью Виктора Бабарико вышло сегодня. Похоже, Москву сильно обеспокоили президентские амбиции Павла Латушко. Как мы знаем, кремлевские службы проводят тайные соцопросы в Беларуси, и они не могли не увидеть, насколько популярен бывший глава Купаловского театра. Латушко, как возможный президент РБ, не самый худший для Кремля вариант, но Бабарико, бывший менеджер Газпрома, был бы намного более приемлем.

Кремль является единственным актором, у которого есть и мотивация, и возможности поспособствовать выходу сегодняшнего интервью Бабарико. Если мы примем эту гипотезу за правду, из нее вытекает сразу несколько интересных выводов.

1. Кремль уже начал планировать свою стратегию в отношении Беларуси в постлукашенковскую эпоху. Бывшему президенту нет места в планах Москвы.

2. Кремль, судя по всему, ясно осознает внутриполитические расклады внутри Беларуси, а именно то, что Бабарико и Латушко - два наиболее серьезных претендента на лидерство в Беларуси будущего.

3. Кремль обладает достаточным влиянием, чтобы обеспечить Виктору Бабарико свободную коммуникацию при том, что она очень опасна и неприятна для режима. А значит - зависимость Лукашенко от Кремля высока, как никогда раньше.

Вышли результаты анонсированного Лукашенко масштабного социологического исследования мнений беларусов. И это такая умора, что мы не можем с вами не поделиться. Начнем по порядку.

Само исследование проведено центром EcooM. Тем самым, который прогнозировал уверенную победу Лукашенко на выборах в августе в первом туре. Возглавляет этот центр некий Сергей Мусиенко, который, оказывается, интересуется не только социальной статистикой, но и является членом правления Союза писателей Беларуси. Уже симптоматично то, что именно писатель, в теории человек с хорошей фантазией и воображением, занимается социальными исследованиями в поддержку Лукашенко. Но ещё веселее становится, когда узнаешь, какие книги написал господин Мусиенко.

Заходим на сайт ЛитМир и узнаём, что перу автора принадлежат шесть книг (у всех у них ноль оценок и ноль комментариев). Вот их названия: «Байки старого геолога», «Нехочутик», «Однажды на ёлке в посёлке», «Победителю - любовь и жизнь», «Уроки съёма. Сборник рассказов». Мы полагаем, что деятельность Сергея Мусиенко на поприще социсследований относится к первой его книге «Байки от Сергеича. Сборник рассказов».

Но это ладно. Само исследование говорит нам о том, что Лукашенко доверяют аж 66% беларусов. Это очень обидно, ещё в августе их было 80, а с тех пор Александр Григорьевич доблестно отстоял страну в неравной борьбе с поляками и литовцами, лязгающими своими гусеницами у границ. Беларусы не оценили подвиги Геракла. И, видимо, боясь государева гнева, Мусиенко добавляет, что опрос по телефону показал 75% доверия к величайшему из аграриев.

Это не опечатка, эти ребята действительно утверждают, что звонили людям по стационарному телефону. Не знаем, как вы, дорогая аудитория, но состав нашей редакции не может вспомнить, сколько лет прошло с тех пор, когда в последний раз мы пользовались стационарным телефоном.

Автор сборника «Байки старого геолога» утверждает, что были опрошены более 10000 человек в 100 населенных пунктах. Давайте поверим человеку, написавшему «Нехочутика». Для сбора и обработки такого массива данных за всего одну неделю потребуется титаническая работа с привлечением значительного количества профессиональных социологов. И вот тут начинается самое интересное.

Составитель альманаха «Правила съёма» утверждает, что все эти социологи переболели коронавирусом. Что же это получается? Минздрав нам сообщает, что коронавирусом заразилось 2% населения Беларуси. А Мусиенко утверждает, что социологов, переболевших ковидом, достаточно для огромного исследования в кратчайшие сроки. Тут одно из трёх: либо социолог - такая заразная работа, либо Минздрав нам врёт, либо врёт Мусиенко. Спойлер: правильные ответы 2 и 3.

При всем вышеперечисленном - мы должны отдать должное нашему уже любимому автору. Он оперирует цифрами, старается использовать сложные слова, например, «репрезентативная выборка», старается звучать серьёзно. Но в итоге всё равно прокалывается, когда говорит о том, что беларусы не разбираются в политиках от оппозиции и часто говорят о некой «жене блогера». Тут мы, конечно, видим реинкарнацию истории из Майка и Ника. Когда и наврать хочется, и себя похвалить, и врагов обозвать. Так и рождаются «крепкие орешки» и «жёны блогеров».

Возникает вопрос: на кого рассчитаны эти «Байки от Сергеича»? Беларусы им не поверят, Лукашенко, глядишь, обидится, что не 85%, Кремль же и сам проводит свои исследования, уже понимая, как обстоят дела на самом деле.

Симптоматично, что исследование было опубликовано на сайте Sputnik. Это совсем дно даже по меркам роспропаганды. На уровне телеканалов «Царьград» и «Звезда». Аудитория этих помоек - люди, верящие в рептилоидов, плоскую Землю и чипы внутри вакцин.

Что же - всё логично. Если ты веришь в то, что Земля плоская, и в то, что Билл Гейтс тебя чипирует, то нетрудно поверить и в то, что Лукашенко доверяют 2/3 беларусов.

ВНС - это тот случай, когда происходящее вокруг намного важнее и интереснее самого события.

Вчера Кремль объявил о грядущей встрече Лукашенко и Путина. В том, как и когда был сделан анонс, есть три примечательных особенности.

1. Объявление сделал Кремль, и до этого не было ни одной утечки со стороны пролукашенковских СМИ и телеграм-каналов. Это крайне необычно, Лукашенко всегда рад похвастаться тем, что большой восточный друг готов уделить ему внимание. Намёки о готовящейся встрече появлялись именно с беларуской стороны перед всеми последними саммитами Лукашенко и Путина.

2. В анонсе встречи не заявлено конкретной даты. Говорится о ближайшем времени. На уровне глав государств - это довольно необычная вольность. Даже в жизни, если вам звонит друг и говорит: "Давай как-нибудь встретимся, я ещё наберу", а потом кладёт трубку, невольно задумываешься, а зачем он, собственно звонил.

3. Встреча заявлена накануне ВНС. Событие, которое Лукашенко воспринимает с большой серьёзностью. Понятно, что его организацией и подготовкой речи он занят целиком. И тут накунуне вечером он должен отвлекаться на согласование встречи с Путиным. Не самое удобное время.

Перечисленные странности нуждаются в некотором логическом и непротиворечивом объяснении. Мы не можем утверждать, что мы правы, но предлагаем свою гипотезу.

Скорее всего ВНС - крайний срок, когда Лукашенко должен начать трансфер власти по кремлёвскому сценарию (это подтверждается и многочисленными инсайдами, и наблюдаемыми событиями).
Вчера начали появляться первые утечки документов ВНС, и стало очевидно, что на собрании не будет решаться абсолютно ни-че-го. То есть Кремль уже в среду днём знал, что Лукашенко решил сорвать предыдущие договорённости. Поэтому и было решено поставить бывшего президента в ситуацию, когда он должен будет лично ответить Путину за всё, что он скажет или сделает на ВНС.

К началу ВНС появились сообщения о возможном кредите в 3 миллиарда. Тут тоже очень важен контекст, информация появилась в Коммерсанте, среди крупных СМИ РФ - это одно из самых антилукашенковских.

Также нужно понимать, что на фоне резкого обеднения населения России раздача кредитов другим странам - крайне непопулярна среди россиян. Особенно если деньги выдаются очевидному преступнику - Лукашенко. Учитывая падающий рейтинг Путина и не самую спокойную обстановку внутри страны, это было бы очень недальновидно. И даже если предположить, что Путин действительно хочет дать 3 миллиарда долларов, то объявление было бы сделано максимально компактно, как на прошлой встрече, когда именно из уст Владимира Путина мы узнали о 1,5 миллиардах долларов (кстати, пока Лукашенко получил только один).

Можно предположить, что, узнав о просьбе беларуской стороны предоставить кредит, Коммерсант решил сработать на опережение. Дать и правящим элитам, и народному мнению возможность ещё до встречи похоронить саму идею кредита (чтобы не вышло как в прошлый раз). Время слива выбрано идеально. На ВНС Лукашенко очевидно обманет ожидания Кремля, а значит - любая его поддержка будет выглядеть максимально абсурдной. По приходящим прямо сейчас офиальным опровержениям переговоров о кредите, манёвр со сливом уже достиг своей цели.

Напомним, что возглавляет Коммерсант личный биограф Путина Андрей Колесников, а владеет им один из богатейших людей России - Алишер Усманов. Усманов, как и большинство российских олигархов, имеет обширные интересы на Западе и не хочет дополнительных санкционных проблем. Но если санкции за Навального потерпеть придётся (вопрос лично важный для Путина), то страдать за беларуского безумца нет никакого резона.

Вывод: ВНС очевидно обострило борьбу между Лукашенко, который хочет сохранить личную власть, и Кремлём, который хочет в Беларуси сделать всё по-своему. Если беларусы проявят пассивность (а Лукашенко уже обещает уйти при этом условии) - то один из этих сценариев в итоге и реализуется. Если же беларусы продолжат активное сопротивление, то все эти брачные игры пожилых автократов большого значения иметь не будут.

ВНС, в целом, оказался абсолютно пустым и бессодержательным мероприятием. Лукашенко, как обычно, сыпал угрозами и делился своими фантазиями.

Было, конечно, сказано много дикого и безумного, но не больше привычной для пациента нормы. Однако на ВНС случилась и совсем уж фантасмагорическая сцена. Приводим её описание: Лукашенко бубнит о модернизации предприятий и начинает кашлять. Потом, задыхаясь, говорит о том, что «опять эта зараза ко мне пришла, третий день уже». Делегаты начинают улыбаться, смеяться и только тревожный мужчина азиатской внешности сильнее натягивает на себя маску.
Лукашенко продолжает кашлять и из последних сил хрипит: “Трэці!”. Зал взрывается овацией, Лукашенко продолжает кашлять.

Ещё раз: Лукашенко заявляет, что у него опять коронавирус. Как пожилой мужчина с лишним весом, он находится в группе риска. Ковид для него потенциально смертелен. И как эту новость встречают всебелорусы? Улыбками, смехом и аплодисментами! Нам-то казалось, что в 10-миллионной стране можно было найти хотя бы 2000 человек искренне любящих своего президента.

Мы не знаем, есть ли у Лукашенко коронавирус. Но мы точно знаем, что ему имеет смысл изображать из себя больного.
Сегодня утром из околокремлёвских источников стало известно, что встреча Путина и Лукашенко планируется на конец февраля. Всем известно, что Путин параноидально опасается за своё здоровье. Чтобы попасть к нему в бункер на встречу чиновники выдерживают двухнедельный карантин. Поэтому если у Лукашенко сейчас активная фаза Covid19, ни о какой встрече в ближайшие месяц-два не может идти и речи.

Мы знаем, что наш диктатор инфантилен, и часто ведёт себя, как избалованный и истеричный ребёнок. Но вот прикидываться больным в преддверии важной контрольной - это уже новый уровень. Что дальше? Проект новой конституции съест собака?

Редакция сегодня планировала взять день отдыха, но с раннего утра нам пишут обеспокоенные подписчики. Наших читателей взволновала новость о том, что автора “Кукловода и овцы” сегодня задержали в Боровлянах. Спешим вас успокоить: авторский коллектив на свободе и в добром здравии. Хотя насчёт последнего мы после двух дней просмотра ВНС уже не уверены.

На самом же собрании случилась неприметная, но, на наш взгляд, весьма важная история. Ряд спикеров ВНС решительно поддержали конституционную реформу и дальнейшую интеграцию с Россией. И это при том, что согласно прорежимному соцопросу, на который постоянно ссылается Лукашенко, большинство беларусов выступают против внесения изменений в основной закон. Может показаться, что есть некая несогласованность между теми людьми, что рисовали цифры опроса, и теми, что выступают на ВНС. На деле это не совсем так.

Цифры соцопроса выдуманы не для беларусов, а для руководства Кремля. Лукашенко пытается убедить Москву, что, принуждая его к передаче власти, та идёт против мнения большинства беларусов. Получится вряд ли, у Кремля есть своя социология в РБ.

Хорошо, Лукашенко вынужден идти на конституционную реформу по велению Москвы и недвусмысленно даёт понять нам об этом. Но почему же тогда подневольные ему члены ВНС тоже поддерживают эту идею. Ну что мешает тому же Шпаковскому громко заявить с трибуны: «Александр Григорьевич, вы самый лучший в мире президент, и конституция у нас замечательная! Зачем что-то менять?». Тем более, что это было бы правильной реакцией на политическую уловку, которую у нас принято называть «сталинской».

Товарищ Джугашвили очень любил предлагать ограничить собственные полномочия, мотивируя это своей усталостью и слабым здоровьем. Затем он наблюдал за реакцией своих подчинённых. Те, кто начинал биться в истерике с криками: «На кого ты нас оставляешь, о мудрейший из людей!?», оставались при должностях. А те, кто поддерживал инициативу, отправлялись в камеры МГБ/НКВД. Лукашенковская номенклатура как прямая наследница советской просто не может не знать об этом трюке. Более того, сам Лукашенко не раз его применял.

Так почему же докладчики ВНС поддерживают конституционную реформу, несмотря на явное нежелание Лукашенко её проводить. Почему, когда Лукашенко обещает уйти от власти при определённых условиях, никто из всей двухтысячной аудитории громогласно не требует остаться навечно.

Объяснить эти странности можно следующим: ВНС в основном состоит из чиновников, которых брали на работу не для того, чтобы они думали. Мыслительные процессы этой части аудитории сосредоточены на том, чтобы аплодировать в нужный момент и по возможности не заснуть. Этим товарищам не до анализа политической ситуации.

Но есть и меньшая часть, которая старается держать нос по ветру. И этот ветер, похоже, говорит им о том, что Лукашенко - политический труп и лояльность нужно проявлять уже не к нему, а к кому-то другому. Ни с Западом, ни с беларуским народом этим товарищам давно уже не по пути. Остаётся Москва, вот они и пытаются с трибуны ВНС застолбить себе теплое место в будущей пророссийской фракции.

Подводим итоги ВНС. Для этого разберёмся, какие цели были поставлены перед собранием и что в итоге получилось.

1. Доказать бюрократии свою популярность. Сразу напомним базовую политическую аксиому: в автократиях бюрократия обменивает свою лояльность на народную популярность, которой с ней делится лидер режима. Если же народ разлюбил автократа, то властной вертикали гораздо удобней заменить его на кого-нибудь более приемлемого и спокойно жить дальше. Этот риск Лукашенко воспринимает весьма серьёзно.

Проблема однако в том, что народное неприятие слишком велико и всеобъемлюще, чтобы его можно было легко заретушировать. Потому и приходится использовать довольно экзотические аргументы: «Ну не могли же мы нарисовать 80% на выборах». Возникает вопрос: а сколько бы смогли?

Никакого митинга в поддержку Лукашенко во время ВНС собрать тоже не получилось. Поэтому пришлось ограничиться соцоспросом от автора «Нехочутика», ну и Ордой (в данном контексте имя собственное), который, потрясая нераспакованными блоками бумаги для принтера, заявлял о миллионах подписей против санкций.

Рисовать картину народной любви Лукашенко нужно уже не только для подчинённых, но и для себя самого. В один момент он заявил, что половина бюрократов за БЧБ (при этом 80% всех беларусов за диктатора). То есть самый протестный слой общества - это бюрократия. Но тут уже вопрос скорее не к специалистам в области математики, а к специалистам в области диссоциативного расстройства идентичности.

Реальность же окончательно расстроила планы Лукашенко. Делегаты добирались до ВНС через беспрестанно гудящий Минск. В следующий раз советуем доставлять их на вертолётах. Но на это Лукашенко вряд ли пойдёт. В давнем репортаже на БТ Лукашенко в каком-то полесском колхозе решал проблему застрявшего на болотах стада коров (для наших небеларуских читателей это может показаться дикой выдумкой, а вот беларусы не удивятся). Местное начальство предлагало эвакуировать бурёнок авиацией, но Лукашенко заявил, что возить скотину вертолётами бесхозяйственно.

2. Убедить Россию дать денег и затянуть обещанный трансфер власти. Задача решалась в классической манере: много патоки и никакой конкретики. Кремль и президент Путин лично были вылизаны со всем возможным пиететом. Опять были ссылки на творчество автора «Баек от Сергеича». 70% беларусов - за интеграцию, а значит поддержка Лукашенко со стороны Кремля не обрушила пророссийские настроения в Республике. 60% за сохранение конституции, а значит и не нужно никакой реформы. Поэтому отложим пока трансфер власти на годик, а там видно будет.

Все эти ритуальные танцы в надежде умилостивить Кремль не кажутся нам эффективными. Ещё по декабрьским сливам из путинской администрации известно, что в Москве располагают реальными данными по падению симпатий к России и всерьёз этим обеспокоены. Отсрочка же конституционной реформы - это и вовсе прямое нарушение обещаний Путину. Во всяком случае, сразу после встречи в Сочи Лукашенко клятвенно обещал провести реформу этой весной. По форме, Путин на ВНС был представлен умнейшим из иностранных политиков. По существу, Лукашенко в очередной раз выставил своего российского коллегу дурачком, которого можно бесконечно обманывать.

Сегодня мы хотим поговорить о фундаментальном факторе, который определит победителя в беларуском политическом кризисе. Нет, мы не будем обсуждать плачевное состояние экономики, раскол внутри бюрократии, санкционное давление Запада и непредсказуемую политику Кремля. Как вы уже догадались, сегодня мы поговорим о любви.

Более 30 тысяч беларусов были арестованы и избиты пособниками Лукашенко. У каждого из них есть близкие, есть друзья - десятки людей, которые их любят. И сотни, тысячи незнакомых, которые заочно полюбили их за смелость и честность.

Именно поэтому уже не только желание политических перемен является движущей силой протеста, но и любовь. Любовь к тем, кто пострадал от преступлений режима. Любовь к своим детям, чьё будущее режим пытается уничтожить. Любовь к родителям, чьи жизни подвергаются смертельному риску из-за того, что Лукашенко отрицает коронавирус.

Нашей любви лукашисты противопоставляют свой страх. Страх лишиться тёплого места, страх ответить по закону за свои преступления. Страх - это то, что сплачивает лукашенковский режим.

Страх - это такое же базовое и сильное чувство, как любовь. Но есть одно важное различие. Да, любовь сложна и зачастую причиняет боль. Но в итоге любовь - это то, что дает нам силы жить. Страх же, наоборот, силы отнимает. Именно поэтому в долгой борьбе победа беларусов над Лукашенко неотвратима.

В день любви мы желаем вам ценить тех, кого вы любите, и заботиться о них. Ведь любовь - это то светлое чувство, что способно помочь пережить темные времена и изменить их к лучшему.

Владимир Макей - министр иностранных дел Лукашенко - дал интервью российскому изданию РБК. И это совершенно из ряда вон выходящее событие. Нет, в самих тезисах Макея не было ничего нового: бесконечные выражения нежной любви к Кремлю и такие же бесконечные жалобы на европейские санкции. А вот обстоятельства интервью куда более примечательны.

1. За последние 20 лет ни один беларуский чиновник не дал ни одного настоящего интервью крупному российскому СМИ. Максимум они обходились общими ответами на пресс-конференциях про дальнейшее углубление сотрудничества. Причина тут не в игнорировании российскими изданиями своего западного соседа, а в том, что Лукашенко держал абсолютную монополию на отношения с Россией. Фундамент его легитимности среди госаппарата все 25 лет был во многом основан на способности Лукашенко привезти из Москвы деньги и преференции. И если есть кто-то другой, способный так же эффективно выкачивать ресурсы из России, то непонятно, зачем вообще нужен Лукашенко. Именно поэтому бывший президент и не допускал того, чтобы хотя бы кто-то из его подчинённых был узнаваем среди россиян.

2. Макей никогда не занимался отношениями с Россией. По сути, Макей никогда и не был министром иностранных дел - он скорее был министром по отношениям с Западом. Дела со странами бывшего СССР Лукашенко всегда вёл лично. При этом оценка деятельности Макея на западном направлении была довольно высока: он самый долгоживущий министр в нынешнем правительстве. При имидже последней диктатуры Европы ему удавалось и привлекать в Беларусь западные кредиты, и нивелировать часть санкций 2010 года. В целом он показал способность достигать конкретных целей даже на фоне плохих отношений между Западом и РБ. Примечательно, что такие компетенции сейчас понадобились на российском направлении.

3. Интервью дано изданию РБК. Да, тому самому РБК, которому пару месяцев назад интервью давала Тихановская. Беседа РБК со Светланой была более обстоятельной и стала центральной темой недельного выпуска новостей, а вот Макею пришлось довольствоваться меньшим. Получается, что один из главных приближённых Лукашенко вышел на ту же площадку, что и Тихановская, так ещё и на худших условиях. И это при том, что Лукашенковские подельники отчаянно пытаются делать вид, что они - настоящее государство, противопоставляя себя таким образом «никому неизвестной жене блогера».

Так почему же местом откровений Макея был выбран РБК? А потому что ни для кого не секрет, что аудитория Первого канала или канала Россия 1 - это в основном люди старше 60 лет без высшего образования и с низким доходом. Кремлёвские элиты сами не потребляют те информационные помои, которыми они потчуют свой народ. Возможно, Макей и его босс полагают, что достучаться до российского правящего класса можно через более респектабельный РБК. Мы бы не были в этом так уверены. Насколько известно, в Кремле предпочитают CNN и Time, а более всего уважают Bloomberg.

Вывод: странностей много и объяснить их непросто. Возможно, Макей - это преемник Лукашенко, на котором настаивает Кремль. И было решено показать его российским элитам немного заранее.

Возможно, Лукашенко настолько неадекватен и токсичен, что ему просто запретили общаться с российской прессой. А деньги-то сами себя не попросят, вот и отправили Макея рассказывать о вечной дружбе. В пользу этой версии говорит то, что после рассказов об американцах из космоса полгода назад ни один значимый российский журналист с Лукашенко больше не общался (эскортница Наиля, понятное дело, не в счёт).

В любом случае, монополия Лукашенко на контакты с Россией начинает разрушаться, что ставит его в ещё более уязвимое положение перед Москвой.

Сегодня журналисткам Белсата Дарье Чульцовой и Екатерине Андреевой присудили два года лишения свободы за то, что они вели стрим с Площади Перемен. Ещё раз: журналистов посадили на два года за то, что они освещали общественно значимое событие. Это как посадить дворника за то, что он подметал улицу, - абсолютный абсурд. Но абсурдом это является только в том случае, если предположить, что в Беларуси есть функционирующее государство и судебная система. Если же исходить из того, что страну захватила террористическая группировка по типу ИГИЛ, то всё становится на свои места.

Терроризм как политическая практика базируется на достижении своих целей через внушение страха, собственно, само слово «terror» по-латыни означает «ужас». Что видит беларус, читая новости: каждый день новые приговоры, похищения людей, штрафы и налоги. От такого трудно не опустить руки и не впасть в отчаяние. Но это именно то, чего добиваются лукашисты. Режим понимает, что против него подавляющее большинство беларусов. Поэтому его единственный шанс на спасение - это лишить людей веры в себя, заставить их бояться любого совместного действия. Именно отсюда и проистекают все эти нападения на экскурсии школьников и лыжные забеги.

Стратегия лукашенковской группировки проста и понятна, а значит понятно и то, как ей противодействовать. Если они жаждут нашего страха и отчаяния, то не надо поддаваться этим чувствам. Если они хотят, чтобы мы были поодиночке, надо в ответ усиливать взаимоподдержку и наращивать социальные связи. Нужно сохранять веру в себя и людей и обязательно делиться ей с теми, кто впадает в апатию. Да, мы понимаем, что это очень непросто, но иначе мы покажем лукашистам, что тактика террора работает, а раз она работает, то репрессии только усилятся. Если же ответом беларусов на беспредел станут сверхмассовые весенние акции протеста и полномасштабное давление по всем фронтам, то режим начнёт пятиться и отступать, как это было в августе-октябре. Только в отличие от августа-октября делать он это будет в ситуации значительно уменьшившихся ресурсов.

Скажем пару слов о международных последствиях сегодняшнего приговора. Журналистки работали на польско-беларуский канал Белсат, и президент Польши уже высказался о неприемлемости произошедшего. Понятно, что акт насилия со стороны лукашистов в отношении мирных граждан, особенно журналистов - это ещё один шаг к ужесточению санкций. И главное, ещё один шаг на долгом пути к международному признанию группировки Лукашенко тем, чем она по сути является, - террористической организацией.

ЕС уже заявил, что признание лукашистов террористами маловероятно. Но позиция ЕС в этом вопросе намного менее важна, чем позиция США. В Штатах есть несколько частных военных кампаний, которые можно абсолютно законно (хоть и за очень дорого) нанимать для уничтожения лидеров террористических группировок (если они, конечно, таковыми признаны).

Мы не уверены, что дело действительно дойдёт до физической ликвидации Лукашенко и его приближённых, как это было с лидерами ИГИЛ. Но мы видели, как сильно бывший президент боится повторить судьбу Каддафи и Хусейна, как он трясётся перед перспективой ответить за свои преступления. Мы полагаем, что даже минимальная вероятность признания террористом и последующей за этим ликвидации может заставить Лукашенко испугаться дальше раскручивать маховик репрессий. Всё-таки он очень труслив (если забыли, вспомните инаугурацию).

Поэтому мы считаем бесконечно важной работу тех беларусов, которые способствуют возбуждению уголовных дел универсальной юрисдикции против лукашистов и инициируют расследования преступлений режима против беларуского народа в крупнейших международных организациях. Если не знаете, как помочь общей победе наиболее эффективно, помогайте им. Знаете человека, пострадавшего от режима, или пострадали сами - обязательно поделитесь информацией с BYPOL. Мы должны дать понять режиму, что за террор против беларусов придётся ответить, иначе абсурдных приговоров наподобие сегодняшнего станет ещё больше.

Светлана Тихановская дала интервью швейцарскому изданию Le Temps, которое вызвало некоторое замешательство в беларуском обществе. Разбираем его основные тезисы.

“Мы должны признать, что оппозиция потеряла улицы,” - именно эта фраза Тихановской стала наиболее резонансной. Начнём с того, что оппозиции в Беларуси нет. Оппозиция - политологический термин, означающий крупную парламентскую партию (или коалицию партий), проигравшую последние выборы. Сегодня республиканцы - это оппозиционная партия в США, а лейбористы - оппозиционная партия в Великобритании.

В автократиях же оппозиции чаще всего не существует. Например, только наивный будет считать КПРФ и ЛДПР реальной оппозицией партии Путина. В успешных автократиях (Китай, Россия первых сроков Путина) реальная политическая борьба происходит между прогрессивным гражданским обществом и режимом, опирающимся на широкую социальную базу. В автократиях, находящихся в терминальной стадии распада, борьба идёт между подавляющим большинством людей и радикальным вооружённым меньшинством. И только в таких терминах в принципе возможен разговор о ситуации в сегодняшней Беларуси.

Собственно, сама Тихановская сказала дословно следующее: “Мы потеряли улицы”. А фраза “оппозиция потеряла улицы” - это уже заголовок материала в самом популярном издании страны TUT.by. Напомним: “оппозиция” - это синоним политической силы, проигравшей выборы. Зачем TUT.by наклеивает этот ярлык на явное большинство, совершенно не понятно.

Вам может показаться, что мы чрезмерно придираемся к всего лишь одному термину. Но дело в том, что наши слова очень во многом определяют тот социальный и политический мир, в котором мы живём. Если продолжать называть Лукашенко президентом, а его подельников - властью, то с этой мыслью многие и смирятся. Если называть подавляющее большинство беларусов оппозицией (то есть меньшинством), то вера в собственное численное превосходство может и пошатнуться.

Что касается потери улицы. Во-первых, нет никаких “мы”, которые что-то потеряли. Беларусы протестуют не ради Тихановской и Бабарико. Беларусы продолжают бороться, потому что иначе нельзя, потому что совесть и элементарная порядочность не позволяют оставаться безучастным к тем преступлениям, что совершает режим. Зима, усталость и эпидемиологическая катастрофа абсолютно естественным образом изменили форму протеста, перенесли активную фазу на весну. Но если вам вдруг показалось, что на улицах больше нет протестно настроенных беларусов, то советуем просто выглянуть в окно. Если видите людей без формы, то значит вы зря переживаете.

Однако не одной этой фразой ограничилось интервью Тихановской. Светлана выразила недовольство размером текущих санкций и потребовала от Запада более активной поддержки для беларусов. Тут надо понимать, что до августа этого года о Беларуси в мире вообще мало кто знал. Поэтому объяснять цивилизованному миру, кто мы такие, чего мы хотим и почему нам нужно помочь, пришлось с нуля. Процесс этот небыстрый, но всё зависит от нас. Тут нам, конечно, придётся пойти против своего национального характера и быть максимально громкими, шумными и назойливыми в своих требованиях к странам Запада.


В целом Тихановская по-прежнему остаётся неопытным политиком. Лидер должен вести за собой и заряжать окружающих верой в победу. Но Светлана не лидер, о чём она и сама постоянно говорит. Она настаивает на том, что она просто одна из нас. И это на самом деле правда. Ведь типичный беларус постоянно переживает, а не сдулся ли протест, возмущается пассивностью Запада, но всё же не отчаивается и копит силы к весне