По поводу привлечения мигрантов в экономику.
Вообще-то решать экономические проблемы нужно, привлекая к работе граждан России. Показательно, когда из-за закрытия границ в Москве оказался полуторамиллионный дефицит мигрантов. Власти тогда удивлялись: неужели придётся вахтовым методом возить людей из регионов России? Ну ничего себе! Какая это огромная проблема – с регионами взаимодействовать. А вот с диаспорами взаимодействовать им несложно.
Ещё раз: рабочие места должны доставаться в первую очередь гражданам России.
Но и мигрант мигранту рознь. Мы очень рады врачу, который лечит, или инженеру, который строит. И не рады, когда к нам приезжает человек, который не знает русского языка.
В этом случае поступать нужно просто. У нас школьный экзамен по русскому, ЕГЭ, намного сложнее, чем то, что сдаёт мигрант. А если бы он сдавал ЕГЭ – мы бы имели интегрированного в русскую культуру человека. Мигранту было бы проще найти квалифицированную работу, меньше стало бы этнического криминала. Вот и вся история.
Вообще-то решать экономические проблемы нужно, привлекая к работе граждан России. Показательно, когда из-за закрытия границ в Москве оказался полуторамиллионный дефицит мигрантов. Власти тогда удивлялись: неужели придётся вахтовым методом возить людей из регионов России? Ну ничего себе! Какая это огромная проблема – с регионами взаимодействовать. А вот с диаспорами взаимодействовать им несложно.
Ещё раз: рабочие места должны доставаться в первую очередь гражданам России.
Но и мигрант мигранту рознь. Мы очень рады врачу, который лечит, или инженеру, который строит. И не рады, когда к нам приезжает человек, который не знает русского языка.
В этом случае поступать нужно просто. У нас школьный экзамен по русскому, ЕГЭ, намного сложнее, чем то, что сдаёт мигрант. А если бы он сдавал ЕГЭ – мы бы имели интегрированного в русскую культуру человека. Мигранту было бы проще найти квалифицированную работу, меньше стало бы этнического криминала. Вот и вся история.
В Белгороде прошло заседание регионального отделения Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС). Тема – «Цифровая цивилизация и суверенитет государства». К сожалению, делегация из Москвы туда не попала. В Белгороде шёл ледяной дождь и вылет самолёта был невозможен. Но тема круглого стола ВРНС никуда не делась.
Прошедший год был непростым. Нас настигла пандемия. А следом мы стали заложниками нового цифрового мира. Наши привычные социальные связи были разорваны, заменены электронным общением. Последствия случившегося – это вызовы для всего человечества. Не только для России, которая является лишь провинцией глобального цифрового мира, где правила диктуют люди, находящиеся в других странах.
Мы зависимы от того, что нам с экранов гаджетов доносит тот или иной представитель западного мира. А мы хотим, чтобы информация шла из России. Мы не хотим, чтобы носитель абсолютно других ценностей (если это вообще можно назвать ценностями) диктовал нам, что делать. Поэтому суверенный интернет – необходимость в XXI веке.
Прошедший год был непростым. Нас настигла пандемия. А следом мы стали заложниками нового цифрового мира. Наши привычные социальные связи были разорваны, заменены электронным общением. Последствия случившегося – это вызовы для всего человечества. Не только для России, которая является лишь провинцией глобального цифрового мира, где правила диктуют люди, находящиеся в других странах.
Мы зависимы от того, что нам с экранов гаджетов доносит тот или иной представитель западного мира. А мы хотим, чтобы информация шла из России. Мы не хотим, чтобы носитель абсолютно других ценностей (если это вообще можно назвать ценностями) диктовал нам, что делать. Поэтому суверенный интернет – необходимость в XXI веке.
👍1
Вместе с моим товарищем Игорем Албиным, членом Высшего Совета Общества «Царьград» и бывшим вице-губернатором Санкт-Петербурга посетили знаменитый Горный институт СПб, его великолепный музей и домовый Храм.
Студенты на занятия ходят в форме. А в самом музее богатейшая экспозиция редких минералов и макетов горнодобывающей техники.
В Домовом храме преподобного Макария Египетского икона Преображения Господня сделана из различных минералов. А синодик с именами всех выпускников университета с 1773 года – потрясающая идея!
Студенты на занятия ходят в форме. А в самом музее богатейшая экспозиция редких минералов и макетов горнодобывающей техники.
В Домовом храме преподобного Макария Египетского икона Преображения Господня сделана из различных минералов. А синодик с именами всех выпускников университета с 1773 года – потрясающая идея!
В Москве в Государственном музее Востока открылась выставка, посвященная 60-летию начала работ знаменитой Нубийской археологической экспедиции АН СССР.
Напомню, в 1961 году в Египте СССР начал строительство Асуанской ГЭС. Перед плотиной должно было возникнуть огромное искусственное озеро. На его дне оказались бы многие археологические памятники. Чтобы спасти их, СССР отправил туда экспедицию. Ее возглавил археолог Борис Пиотровский, будущий легендарный директор Эрмитажа.
Я сам был там, где когда-то проводила раскопки экспедиция. Видел Абу-Симбел, храм в Дакке - все эти перенесенные на другое место древнейшие памятники. Это впечатляюще. И еще более впечатляюще - что там найдено.
Выставку открыл посол Египта Ихаб Талаат Наср. Активное участие в создании выставки принял наш Центр палеоэтнологических исследований. Он изучает, как формировались древние и современные народы.
Выставка открыта до 28 марта. Познакомиться с историей экспедиции, посмотреть на артефакты, которым более 3000 лет, может любой человек.
Напомню, в 1961 году в Египте СССР начал строительство Асуанской ГЭС. Перед плотиной должно было возникнуть огромное искусственное озеро. На его дне оказались бы многие археологические памятники. Чтобы спасти их, СССР отправил туда экспедицию. Ее возглавил археолог Борис Пиотровский, будущий легендарный директор Эрмитажа.
Я сам был там, где когда-то проводила раскопки экспедиция. Видел Абу-Симбел, храм в Дакке - все эти перенесенные на другое место древнейшие памятники. Это впечатляюще. И еще более впечатляюще - что там найдено.
Выставку открыл посол Египта Ихаб Талаат Наср. Активное участие в создании выставки принял наш Центр палеоэтнологических исследований. Он изучает, как формировались древние и современные народы.
Выставка открыта до 28 марта. Познакомиться с историей экспедиции, посмотреть на артефакты, которым более 3000 лет, может любой человек.
Идет дискуссия, какой памятник должен быть на Лубянской площади. Вот мой комментарий для «Интерфакса»:
- Если и ставить там памятник - то Ивану III. Главный принцип градостроительства - историческая справедливость. Если ты основал город, построил улицу, то имеешь гораздо больше прав, чем тот, кто появился через пятьсот лет. Ты создал этот мир.
«Этот мир» - Лубянку – создал Иван III в конце XV века. Переселил туда новгородцев, присоединенных к возвеличивающемуся Русскому государству. Потому Иван III и стал называться Великим.
Те новгородцы были из района Любенец Великого Новгорода. И место в Москве, где они оказались, стали называть так же. Со временем слово превратилось в Лубянку.
Памятника Ивану III на Лубянской площади не было и в Царской России. Традиция ставить памятники – это традиция нового времени. На Руси всегда ставили храмы. В честь воспоминания о Небесных Покровителях. Например, в России было установлено огромное число храмов в честь Александра Невского. Это сделал Александр III в честь своего отца Александра II.
И не было памятника Ивану III не потому, что кто-то оспаривал его значение для истории России. Просто в голову не могло прийти, что потомки забудут деяния этого великого государя - объединителя Руси.
- Если и ставить там памятник - то Ивану III. Главный принцип градостроительства - историческая справедливость. Если ты основал город, построил улицу, то имеешь гораздо больше прав, чем тот, кто появился через пятьсот лет. Ты создал этот мир.
«Этот мир» - Лубянку – создал Иван III в конце XV века. Переселил туда новгородцев, присоединенных к возвеличивающемуся Русскому государству. Потому Иван III и стал называться Великим.
Те новгородцы были из района Любенец Великого Новгорода. И место в Москве, где они оказались, стали называть так же. Со временем слово превратилось в Лубянку.
Памятника Ивану III на Лубянской площади не было и в Царской России. Традиция ставить памятники – это традиция нового времени. На Руси всегда ставили храмы. В честь воспоминания о Небесных Покровителях. Например, в России было установлено огромное число храмов в честь Александра Невского. Это сделал Александр III в честь своего отца Александра II.
И не было памятника Ивану III не потому, что кто-то оспаривал его значение для истории России. Просто в голову не могло прийти, что потомки забудут деяния этого великого государя - объединителя Руси.
Сегодня на телеканале Царьград в программе "Царьград.Главное" (начало в 18.00, время московское) будем обсуждать с историками, кому же все-таки логичнее поставить памятник на Лубянской площади - Ивану III или Александру Невскому. Хотелось бы узнать ваше мнение, дорогие друзья. Выскажитесь в комментариях, пожалуйста.
Подведём итог дискуссии на телеканале Царьград: кому на Лубянке ставить памятник?
Напомню, 2021-й – год 800-летия святого благоверного Великого Князя Александра Невского. Очень важная дата. Александр Невский – самый популярный русский герой. Несколько лет назад на ТВ в передаче «Имя России» проводился опрос по всей стране. Святой Князь выиграл тогда с большим отрывом.
Но многим мы обязаны и Ивану III Великому. При нём формировалась идеология русского государства как Третьего Рима. Появился двуглавый орёл, Государь Всея Руси. И память о государе Иване III – это вспоминание нас настоящих. О том, что мы наследники Великой Империи. Это вопрос о самой сердцевине нашего культурного генетического кода.
Если бы Ивана III спросили: кому поставить памятник, ему или знаменитому предку? Ведь он прямой потомок Невского. Иван III, конечно, выбрал бы предка. Почитание Александра Невского в его времена было на высоком уровне.
Я считаю, памятник Ивану III уместно установить в Кремле. Ведь это он его построил, пригласив зодчего итальянца Фиораванти. А памятник Невскому к месту был бы на Лубянке – и там же возвести храм. И чтобы в нём обязательно был синодик с именами сотрудников ФСБ, погибших в горячих точках. Есть же воинский храм в Кубинке. Почему у сотрудников, которые постоянно рискуют жизнью в борьбе с терроризмом, нет такого храма? Александр Невский – их покровитель. Что следует даже из происхождения имени: греческое Александрос означает «защитник людей».
Я прекрасно знаю людей, служащих в ФСБ. Среди них много верующих. История этой службы началась не после революции. И до неё Россию защищали точно такие же хранители. Но назывались они по-другому: Третьим отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии.
А самым знаменитым хранителем был Александр Христофорович Бенкендорф. Он 20 лет при Николае I хранил государство так, что после восстания декабристов мог с Царем на одной бричке и с двумя верховыми объездить всю Центральную Россию. Напомню, Бенкендорфа звали Александром. Крещён он был в честь Александра Невского. Сегодняшнего директора ФСБ тоже зовут Александром. Александр Васильевич Бортников также крещён в честь Александра Невского.
Напомню, 2021-й – год 800-летия святого благоверного Великого Князя Александра Невского. Очень важная дата. Александр Невский – самый популярный русский герой. Несколько лет назад на ТВ в передаче «Имя России» проводился опрос по всей стране. Святой Князь выиграл тогда с большим отрывом.
Но многим мы обязаны и Ивану III Великому. При нём формировалась идеология русского государства как Третьего Рима. Появился двуглавый орёл, Государь Всея Руси. И память о государе Иване III – это вспоминание нас настоящих. О том, что мы наследники Великой Империи. Это вопрос о самой сердцевине нашего культурного генетического кода.
Если бы Ивана III спросили: кому поставить памятник, ему или знаменитому предку? Ведь он прямой потомок Невского. Иван III, конечно, выбрал бы предка. Почитание Александра Невского в его времена было на высоком уровне.
Я считаю, памятник Ивану III уместно установить в Кремле. Ведь это он его построил, пригласив зодчего итальянца Фиораванти. А памятник Невскому к месту был бы на Лубянке – и там же возвести храм. И чтобы в нём обязательно был синодик с именами сотрудников ФСБ, погибших в горячих точках. Есть же воинский храм в Кубинке. Почему у сотрудников, которые постоянно рискуют жизнью в борьбе с терроризмом, нет такого храма? Александр Невский – их покровитель. Что следует даже из происхождения имени: греческое Александрос означает «защитник людей».
Я прекрасно знаю людей, служащих в ФСБ. Среди них много верующих. История этой службы началась не после революции. И до неё Россию защищали точно такие же хранители. Но назывались они по-другому: Третьим отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии.
А самым знаменитым хранителем был Александр Христофорович Бенкендорф. Он 20 лет при Николае I хранил государство так, что после восстания декабристов мог с Царем на одной бричке и с двумя верховыми объездить всю Центральную Россию. Напомню, Бенкендорфа звали Александром. Крещён он был в честь Александра Невского. Сегодняшнего директора ФСБ тоже зовут Александром. Александр Васильевич Бортников также крещён в честь Александра Невского.