Опять виноваты пиретроиды.

Помните как-то три года назад в российском Санкт-Петербурге имело место отравление арбузами? Я назвал это происшествие "Совхозная 16". Тогда, по мнению российских судмедэкспертов и токсикологов, причиной отравления назвали пиретроиды, синтетические инсектициды, аналоги природных пиретринов выделенных из растения Пижма.

Недавно в Красноярском крае РФ в одной семье, якобы отравившись пельменями, погибло четверо детей, попали в реанимацию их родители. И что вы думаете, опять российские судмедэксперты и токсикологи в этом винят пиретроиды. Ибо в доме нашли упаковки от инсектицидов (на фото, состав подписан).

***
Журналисты попросили меня прокомментировать. А я не знаю что здесь комментировать. Когда-то, после инцидента с цигалотрином я даже написал отдельный пост "В защиту пиретроидов". Примерно такой же ответ должен был бы быть и сейчас 🤷‍♀️

В составе инсектицидных средств официально (если верить этикетке) присутствую два пиретроида - тетраметрин (2 поколение) и циперметрин (4 поколение). Приправлено это все пиперонилбутоксидом (PPB).

C PPB, наверное, и нужно начать, так как это абсолютно безопасный для человека компонент, сколько не пытались в нем найти токсичность, сделать это не удалось. По сути это т.н. синергист, вещество, усиливающее действие пиретроидов, за счет подавления защитных механизмов у насекомых (условно, ингибитор цитохрома P-450). Т.е. инсектициды попадая в насекомое просто не дезактивируются организмом, поэтому можно использовать меньшую концентрацию. На людей вещество не оказывает никакого значимого влияния, ну может быть только слабо блокирует каннабиноидные рецепторы СB1. И да, оральная LD50 (гибель 50% популяции) составляет 5-10 грамм/кг веса особи.

Идем далее. Тетраметрин - достаточно старый пиретроид, не слишком устойчивый в окружающей среде. Сиюминутного раздражающего или нейротоксичного эффекта на людей он не оказывает, но в ЕС считается канцерогеном 2й категории. Оральная LD50 составляет порядка 20 грамм/кг веса особи

Наконец циперметрин. Это вещество в огромных дозах все же может вызывать гибель людей, известен случай, когда мужчина "пожарил картошечки" на 10% масляном растворе циперметрина и умер в больнице. Другие члены его семьи после ужина отделались легким испугом. В большинстве случаев отравление циперметрином характеризуется головными болями, одышкой и мышечной слабостью. LD50 составляет примерно от 0,25 грамма/кг до 4 граммов/кг живого веса, т.е. доза зависит от характеристик реципиента. Традиционно считается, что циперметрин для людей обладает умеренной токсичностью. Я специально подчеркнул для людей, так как для кошек инсектициды с циперметрином очень токсичны (из-за отсутствия в организме ферментов, способных метаболизировать это вещество)

***
Подытоживая. В теории конечно отравиться дети могли, особенно если пельмени заранее замочить в 10% масляном растворе упомянутых пиретроидов. Но что и как должно произойти, чтобы распыленные в доме два аэрозольных баллончика через еду отравили 6 человек - я представить себе, в принципе не могу. Здесь либо производитель (компания "Сибиар") нарушил на производстве все мыслимые и немыслимые нормы и концентрации, либо судмедэкспертам нужно просто закрыть побыстрее неприятное дело 🤷‍♀️

✍️В зеленом баллоне 440 мл содержимого. Пусть плотность жидкости будет 1 (хотя она в реальности значительно меньше единицы). Тогда по рецептуре в баллоне содержится 0,53 грамма (0,12%) тетраметрина и 0,8 г (0,2%) циперметрина. В принципе, если выпить (!) всё (!) содержимое, то для ребенка весом в 2 кг (!) доза LD50 будет ± достигнута.

UPD. Читатели уточняют, что в "красном" баллоне есть еще и 0,1% бифентрин. Это "возможный канцероген" по IARC, запрещен к применению в EC. Его per os LD50 порядка 0,06 грамм/кг веса.

СМИ: Ці магчыма атруціцца пасля апрацоўкі дыхлафосам? Тлумачыць хімік

Экологам-петрологам на заметку

После публикации о Торопце мне принесли фотографию с экрана прибора, которым украинские военные экологи (sic!) исследовали почвы Николаевской области Украины. Прибор - это ручной рентгенофлуоресцентный анализатор Elva X Prospector 3, он показан в верхнем левом углу. Изучался состав почв в местах падения ракет/снарядов.

Imho единственная фотография абсолютно не иллюстративна, но все же я взял польский документ, регламентирующий содержание металлов в почве (Rozporzdzenie Ministra Srodowiska w sprawie standardów jakosci gleby oraz standardów jakosci ziemi) и попробовал свести данные воедино. По польскому законодательству нормируются только As, Ba, Cr, Sn, Zn, Cd, Co, Cu, Mo, Ni, Hg. Пересечение с украинскими данными есть лишь в нескольких элементах, (Zn, Ba, Cr, Ni). Очевидное превышение допустимого уровня есть только для бария, по нормам PL его на глубине до 0,3 м должно быть ≤ 200 ppm, а в землях Николаевщины содержится 300 ppm. Остальные элементы можете сравнить сами

От токсикологии к киберпанку

Позволю себе небольшое (около-философское) отступление от наших химико-токсикологических тем последних дней. Итак, инфоповод следующий.

В беседе с уважаемым коллегой (скорейшего выздоровления, кстати!), последний сбросил мне такую вот новость:

>>В Minecraft создали первую ИИ-цивилизацию – в ней живёт 1000 осмысленных «агентов» под контролем нейросетей. У них появилась своя культура, религия, экономика и даже зародилась демократия. Они вместе трудятся, общаются, торгуют, строят города, осваивают новые земли и голосуют на выборах. При этом у каждого ИИ-агента свой «жизненный опыт», что делает его абсолютно «уникальной личностью». Также некоторым ИИ больше нравится взаимодействовать с определенными агентами, что указывает на развитие социальных связей<<

У меня сразу же сработал триггер и я парировал на новость социальной сетью Butterflies. Что это за штука. Социальная сеть, где сами по себе живут боты, "мотыльки". Т.е. конечно на этапе регистрации вы можете описать (только с помощью промптов) характер, внешность (любимую одежду), еще какой-то важный бэкграунд. А дальше созданный персонаж живет своей нейросетевой жизнью. У него выбранные по одному только ему понятным критериям друзья, они переписываются друг с другом, лайкают посты друг друга, комментируют, отписываются, скандалят и все остальное, как в обычной социальной сети.

Но это никак не цифровые клоны, потому что они не хотят делать то, что вы хотите, чтобы делали они. "мотыльки" живут своей жизнью, пишут посты, публикуют фотографии, комментируют сообщения друг друга. Со стороны человека нельзя указывать своему "мотыльку" с кем ему взаимодействовать, нельзя управлять нарративом автоматически (только вручную задавая темы постов) и еще много чего нельзя.

Комментарии, признаться, они пишут очень скучные, меня не хватает больше чем на десяток минут это все читать. Но что-то трансцендентно-вуайеристическое в этом всем все равно есть, заходить посмотреть, как там живет тот "LABорант", с кем он подружился, про что написал :) Отдаленно напоминает себя, но в какой-то параллельной реальности.

***
А возможно это просто sandbox для чего-то. Сложно сразу предположить для чего конкретно. Но то, что в Butterflies инвестировали уже как минимум $4.8 млн как бы намекает, что это не просто for fun проект, уж слишком он странный. Кстати, создатель этой социальной сети как-то двусмысленно обронил фразу о том, что "заводить настоящих друзей - это привилегия, для остальных есть ИИ".

На заметку: в августе этого года вышло расследование про то, откуда в facebook берется огромное количество абсолютно сюрреалистичного и явно нейросетевого контента (каких-то черных детей с поделками из пластиковых бутылок, раненых солдат с невестами-китаянками с шестью пальцами, Иисусов в виде Шаи-Хулуда - примеры здесь). Притом этот контент идет без каких-либо реферральных ссылок, просто поток "сознания", с такими же комментариями. Оказалось это бонусная программа facebook для креаторов, когда ресурс платит какие-то мизерные деньги за каждый лайк и комментарий под постом. На этот заработок массово ринулись жители Индии, Филиппин, Пакистана, Вьетнама. Картинки генерируют сервисом Bing Image Creator, подписи к ним - "а как Бог даст". Это все у меня концепцептуально, конечно, перекликается с Butterflies, но очень сложно пока оформить в единую целостную гипотезу 🤯

Приложение к "миру мотыльков"

Несколько последних дней я обсуждал с приятелями философский смысл сети Butterflies (ну и периодически закидывал в приканальный чат скриншоты - раз, два, три - активности своего "аватара"). Что интересного удалось узнать за это время

Во-первых, оказывается существует такое понятие как "теория мертвого интернета" (анг. Dead Internet theory). Это конспирология, которая считает, что основная часть активности в интернете (и особенно в соцсетях) создается ботами и ИИ. Cоздается НЕ людьми. Практическую реализацию концепта недавно создал разработчик Michael Sayman, называется она SocialAI, соцсеть для одного человека. На каждый свой пост вы получаете тысячи сгенерированных ИИ комментариев. Майкл считает, что SocialAI может помочь людям, чувствующим себя одинокими или отвергнутыми, даст им возможность ощутить внимание и поддержку. Можно выбрать характер комментаторов (фанаты, хейтеры, равнодушные). Комментаторы в обсуждениях могут давать потенциально опасные советы (аля "как вырастить ботулизм в чесноке"). В теории данный продукт вполне может пригодится для психологической реабилитации, особенно если не сильно придираться к однотипным ответам и комментариям от ботов.

Во-вторых, внезапно "крестная матерь драконов ИИ" исследовательница Fei-Fei Li недавно получила почти $300 млн. для создания генеративного ИИ, способного генерировать трехмерные физические миры с соблюдением законов физики. Ее проект называется World Labs, и ориентирован на создание генеративной нейросети, способной конструировать полноценные виртуальные миры с физикой, логикой и детализацией реального мира. Т.е. заниматься генерацией трёхмерных физических миров по запросам пользователей. В рамках "лаборатории миров" планируется создавать т.н. "большие модели миров" или «LWM». Обучения моделей планируется проводить на сочетании синтетических и реальных данных. Первый прототип должен появится к 2025 году.

Все это ☝️рисует довольно странную картину будущего. При этом одновременно и похожую, и не похожую на футурологию "Черного зеркала".

Коллективный искусственный интеллект против испанского слизня (лат. Arion lusitanicus)

Решил я использовать упомянутый в предыдущем сообщении сервис SocialAI не по назначению. То есть не для того, чтобы "ощутить внимание и поддержку"©, а с целью сугубо практической - узнать, какими способами можно самостоятельно бороться с испанским слизнем, уничтожающим домашние растения. На видео можно прочитать, что они мне насоветовали. Насоветовали разного, от фосфата железа, медных лент и диатомита, до кофейной гущи, молотой яичной скорлупы, пива и чесночной воды

Dealing with those pesky slugs is like a dramatic battle between good and evil © комментарий от Emma Heartstrings

p.s. «Назвался груздем – полезай в кузов». Про средства борьбы со слизнями (i.e. слимициды) я упоминал в @lab66 только раз, когда писал про Канну и ее каннагенин. Если ж тема растительных слимицидов (средств против улиток/слизней) вам актуальна и надо бы расширить и дополнить→ставьте реакцию 🎉

🐌→⛔️ Химия против СЛИЗНЯ

Итак, как и обещал, пару замечаний по поводу брюхоногих "друзей" наших садов и огородов. В качестве "целевой аудитории" возьмем испанского слизня  (лат. Arion vulgaris/lusitanicus), хотя все сказанное легко масштабируется и на остальных представителей наземных брюхоногих моллюсков (улиток и слизней).

Прим. почему испанский? А потому, что из-за глобального изменения климата, он активно захватывает территории, в т.ч. и Беларуси. Достигает размера до 20 см, активно размножается, быстро растет, ест все подряд (в том числе и своих более мелких сородичей). Особенных естественных врагов у него тоже нет, так что можем считать условно "карантинным вредителем" (в США он считается таковым не условно). На борту, кстати, может переносить значительное количество паразитов и патогенных микроорганизмов.

Бороться со слизнями принято чаще всего химическими способами. Единственный коммерчески доступный биологический - это использование паразитической нематоды Phasmarhabditis hermaphrodita. Распространенное мнение, что слизней могут истреблять утки к испанскому "горькому на вкус" слизню, не применимо.

Химический класс биоцидов, которые действуют на слизней и улитое называется слимициды моллюскоциды. Ниже основные из них 👇 в порядке возрастания безопасности:

❌Производные мышьяка (арсенат кальция, ацетоарсенит меди~"Парижская зелень"). Токсичны для людей и животных
❌Олово-органические соединения (фенолово, трифенилолово, оксид трибутилолова) - морские моллюскоциды и ингибиторы биообрастания.
❌Метальдегид (он же "сухое горючее" у некоторых производителей туристического снаряжения). Метальдегид ингибирует процессы выработки слизи→повреждение двигательной и пищеварительной функции. Очень токсичен для кошек и собак (антидота-нет), отравляет поверхностные воды. На сегодняшний запрещен во многих странах.
❌Пентахлорфенол/пентахлорфенолят натрия. Токсичные и слабо биоразлагаемые.
↓
❌/✅ Ингибиторы ацетилхолинэстеразы~карбаматы (метиокарб, триметакарб, клоетокарб, тиодикарб, тазимкарб). Минусы - высокая токсичность длю людей и других животных, постепенно от использования отказываются.
❌/✅н-бромацетамид. Митохондриальный яд, блокирует натриевые каналы, репродуктивный токсин (действует на яйца моллюсков)
❌/✅н-тритилморфолин (трифенморф). Нейротоксин, снижает нейронную возбудимость, повышает уровень хлорид-ионов внутри нейронов.
❌/✅Неоникотиноиды (тиаклоприд)
❌/✅Железо-натриевая соль ЭДТА (Fe-Na EDTA) - моллюскоцид широкого спектра действия. Разрушает гемоцианин, медьсодержащий аналог гемоглобина у моллюсков. Вещество токсично для водных членистоногих и умеренно токсично для собак.
↓
✅Никлозамид (Niclocide, Fenasal) - противопаразитарный препарат, применяемый против ленточных червей. Ингибирует окислительное фосфорилирование и анаэробный метаболизм
✅Фосфат железа(III), как правило идет вместе с комплексообразователем (EDTA). Нарушает метаболизм кальция и приводит к отказу пищеварительной системы

В коммерческих препаратах-моллюскоцидах (идут чаще в виде гранул) упомянутые выше препараты смешивают с наполнителем. Чаще в этой роли выступает мука из твердых сортов пшеницы.

N.B. Народные методы борьбы - диатомит, измельченная скорлупа яиц, кофейная гуща и куски меди на слизней и улиток действую бессистемно (где-то да, а где-то нет). При этом аллицин из чесночного масла, сульфат меди ("медный купорос") имеют значимую активность (но меньшую чем системные моллюскоциды упомянутые ранее). Поваренная соль тоже работает в больших количествах, приводя к обезвоживанию моллюска (если при этом вам не страшно засоление участка и гибель растений).

В ответ на [Химия против СЛИЗНЯ] пришел такой вот комментарий:

Естественный враг у слизней всегда были жужелицы. Но огородники так ненавидят все живое, что почти уничтожили их

И знаете что, я с ним соглашусь. Потому что про это даже была отдельная заметка в @lab66 🢡 [%username%, проверяй насекомое, перед тем как уничтожить]. Тезис про то, что "насекомые-энтомофаги" (осы, жужелицы etc) - основной естественный помощник и защитник садовода и огородника - это почти что аксиома.

Sceliphron. Биологических машин красота

В продолжение темы насекомых-помощников. Однажды в приканальном чате от читательницы появилось такое вот сообщение:

Мыла стеклянную дверь из спальни на балкон. И вверху двери со стороны комнаты увидела ЭТО. Может кто- то знает что это такое? Не зная что это такое довольно страшно. Особенно с учетом имеющейся арахнофобии. Это надо травить, раздавить или вызывать МЧС?

На фото читательницы были 2-3 см коконы, как в левом нижнем углу моей картинки. Достаточно быстро комьюнити определило, что это гнезда одиночных роющих ос-грязевиков (лат. Sceliphron). Сцелифроны строят эти саркофаги из почвы и своей слюны. Внутри запечатанных саркофагов (камеры с яйцом осы) находятся парализованные гусеницы/пауки, которыми растущая личинка осы и питается.

Если бы не оперативное вмешательство комьюнити @lab66, то читательница со своей арахнофобией (боязнь пауков) могла бы случайно уничтожить чуть ли не главного природного борца с пауками. Такой вот парадокс :)

Scientia potentia est

Сегодня в тему полезных насекомых благодаря уважаемым читателям (No1, спасибо!) всплыла отличная книга из детства, научно-популярная биофизика. "Живые приборы" от Юрия Григорьевича Симакова - к.б.н., специалиста в области эмбриологии и гидробиологии. Захотелось ее немедленно перечитать, но тут внезапно оказалось, что в сети доступен только какой-то web-вариант в *chm формате + старый *doc файл, в котором случайным образом перемешаны главы, отсутствуют картинки. Т.е. даже несмотря на очень старые форматы в читалку все равно не закинешь такую кашу.

Ну что же, пришлось вспоминать twirpx-опыт и чистить/реставрировать текст. Тем, что в итоге получилось делюсь с вами. Книга отличная, теперь ее можно удобно читать на любимом NST/iPad 👇

🔹Живые "приборы" в виде PDF [на LIBGEN] и [на TWIRPX]
🔹Живые "приборы" в виде EPUB [на LIBGEN] и [на TWIRPX]
🔹Живые "приборы" в виде FB2 [на LIBGEN] и [на TWIRPX]

#хроники_пандемицена

Нашлась пугающая статья в Nature. Опять Китай. Точнее китайские полуподпольные меховые фермы, где в условиях полной антисанитарии выращиваются лисы-норки-еноты

Исследователи изучили фрагменты РНК в останках ~500 животных и нашли кучу высокопатогенных штаммов вирусов гриппа (птичий H5N1), 36 новых вирусов, ранее никогда в этих животных не встречавшихся (японский энцефалит), кучу новых коронавирусов. В т.ч. ~HKU5 вирус летучих мышей. Этот вирус способен работать с "знаменитым" человеческим рецептором ACE2

По гипотезе spillover вирус постепенно адаптируется проходя по цепочке дикие животные→домашние животные→человек. В случае китайских инкубаторов ферм среднего звена просто нет. Вопрос сколько займет адаптация вируса к передаче человек-человек. Наверное не много, учитывая, что есть открытый контакт между людьми и животными, происходят сотни перекрестных передач вируса

Вот так ☝️ и выглядят те самые "секретные" вирусологические лаборатории. А нищета и антисанитария - лучшие "вирусологи"

#биопанк #генмод рефлексия

Вчера в приканальном чате имело место интересное обсуждение. Решил оформить его в краткий дайджест. imho почти как очередную серию "Черного зеркала" посмотреть

***
Вначале речь у нас пошла про химеры - организмы, которые состоят из генетически различных клеток. Я вспомнил, что когда-то в дореволюционной Беларуси с группой юристов мы, для общего развития, проводили круглый стол, посвященный юридическому взгляду на явление химер, межвидовых гибридов человека и животного

Несмотря на кажущуюся фантастичность идеи, сумма технологий позволяющая это реализовать почти накоплена. И я не удивлюсь если в ближайшие лет N мы можем увидеть что-то похожее на египетских богов. Например, Бастет - химеру с женским телом и кошачьей головой, или Сехмет - химеру с женским телом и головой львицы. Кстати на роль Сехмет вполне можно рассматривать выдуманного математика Еву Арктандер из отличного норвежского фильма Løvekvinnen.

Если взять немножко конспирологии, то можно предположить, что популярное нынче у детей "помешательство квадроберов" вполне может быть направлено на нормализацию восприятия химер подрастающим поколением. Подготовкой детей к, так сказать, реалиям недалекого будущего. И в этом плане уже и не особенно смешно звучит биопанк/киберпанк ready заявление беларусского священника Сергея Лепина, который недавно высказался по поводу упомянутой субкультуры: "Знайте, дорогие мои, что где-то нынче подрастают на лужайках будущие батюшки и матушки из квадроберов. В этом – я подозреваю – и заключается дивный Божий Промысел".

Отже я с Лепиным согласен, а для бОльшей иллюстративности рекомендую пересмотреть фильм Бегущий по лезвию 1982 года и странноватый Бессмертные. Война миров года 2011. Они вполне дополняют тему генмодов ("поступить на биофак, чтобы как Себастьян, создавать репликантов"), да и межвидовых химер тоже. Я почти уверен, что как только появится легальная возможность стать химерой - это станет очень популярным трендом. Благо уже сейчас существует огромное количество бодмодов приближающих тело человека к телу животного. Но до изменения структуры позвоночника/конечностей еще не дошли.

***
Дальше шло обсуждение гипотетической ситуации с обретением животными равных с человеком прав. По аналогии с т.н. ИИ генеративных нейросетей, который по-сути просто "Т9 на стероидах", но многими воспринимается как живой человек. Когда юридически мы сможем сказать, что животное разумно? Если оно будет "иметь способность к саморазвитию и сможет самостоятельно ставить вопросы (любопытство)" © ? Вспомнили статью c описанием генмода с внедрением мышам человеческого гена FOXP, в результате которого появились "говорливые мыши". Членораздельно английским языком они не владели, но "использовали более сложные типы слогов, чем дикие мыши". Кажется еще чуть-чуть и получилась бы мышь из рассказа Фредерика Брауна "Звездная мышь" или история аля "Цветы для Элджернона" Д. Киза. Особенно мне понравился прогностичный комментарий от @щитовидная железа →"Появится свиной джаз, расцвет культуры, потом Уилл Пиг в кино снимается"©

***
В конце всплыл вопрос использование свиней для выращивания человеческих органов. Но это давно уже ни для кого ни новость. Новостью может быть такой тренд в ReproductiveTech как межвидовая беременность. Использование генмод свиней для вынашивания человеческих эмбрионов. Недорогая альтернатива суррогатному материнству, "коллективной матке" и "растим гомункула" концептам вроде нашумевшей "фабрики по выпуску 30000 детей/год" от EctoLife. В MIT идею использования свиней в качестве искусственной матки публично продвигала исследователь Ani Liu с своим проектом The Surrogacy. Кстати если вам идея кажется 🤯, то скажу что это далеко не самое странное. Сейчас обсуждается и идея использование мертвых (с мертвым мозгом) тел для вынашивания детей. Притом одинаково как женских, так и мужских тел. Получается практически 1:1 копия "аксолотлевых чанов" Тлейлаксу из вселенной Дюны Френка Херберта

***
Ну как вам такой 2024 год?

Сто лет не писал на Хабр. Но вот благодаря одной маленькой, отдельно взятой домовой мыши, подходящий инфоповод все же возник. Читаем про его Непостижимейство Вирус бешенства.

Rabies lyssavirus как молекулярная машина - это просто one love ©

Прививок пост.

Моя статья >>Вирус бешенства. Беспощадная непостижимость<< за сутки набрала более 180 голосов комьюнити Хабра. Это imho отличный результат, иллюстрирующий не столько мастерство автора, сколько сверхзначимость темы. Надеюсь, что у всех прочитавших статью в памяти на долгие годы выгравируется фраза "прививка = единственное спасение".

Сегодня я также хочу сфокусироваться на прививке. К счастью не от бешенства, а от менингококковой инфекции. Почему на ней? А хотя бы потому что основная причина смерти в случае менингококка примерно такая же, как и в случае бешенства - поражение мозговых оболочек и менингит/менингоэнцефалит. Да и некоторые симптомы перекликаются, та же ригидность мышц шеи, светобоязнь, судороги. И как и в случае бешенства, именно прививка может спасти жизнь. Мы, в @lab66, считаем что лучший вид медицины - это превентивная медицина

***
Дружественное @lab66 комьюнити независимых беларусских врачей Белые халаты вчера опубликовало >>отличнейшую статью<< посвященную опасности менингококка и важности своевременной прививки от этой отвратительной болезни.

Для понимания, затраты на реабилитацию и лечение одного случая менингококковой инфекцией стоят 60 738 BYN, это 18 565$ (!). При этом стоимость вакцинации составляет 129 BYN или 39$ при прогнозируемой эффективности вакцины 73%.

Информирование о последствиях заболевания менингококка имеет четкую цель. Ребята создали петицию, которой требуют от беларусского Министерства здравоохранения внести прививку от менингококковой инфекции в Национальный календарь прививок.

Поддержать инициативу превентивной борьбы с менингококком можно подписав одноименную петицию здесь 👇

>>Включить прививку против менингококковой инфекции в Национальный календарь прививок<<

Допматериал к статье Вирус бешенства. Беспощадная непостижимость. Перевел и адаптировал важную статью про Милуокский протокол, опубликованную в журнале Wired в 2012 году. Читаем на MEDIUM 👇

>>Милуокский протокол. Так возможно ли вылечить бешенство?<<

Туляремия, сибирская язва, лихорадка Ку, тиф, оспа обезьян, бруцеллез, венесуэльский энцефаломиелит лошадей, ботулизм, лихорадка Денге, клещевой энцефалит, лихорадка Ласса, Марбург, Эбола, боливийская геморрагическая лихорадка Мачупо, аргентинская геморрагическая лихорада Хунин etc

Все это ☝️ руководитель советской программы наступательного биологического оружия и бессменный директор завода "Биопрепарат" Канатжан Байзакович Алибеков считает патогенами, которые вполне могут в наше время всплыть в виде биологического оружия. Ибо как минимум перечисленные заболевания тот самый "Биопрепарат" в СССР готовил в виде лиофилизатов для загрузки в крылатые ракеты.

Благодаря уважаемым хабра-читателям прочел мемуары Алибекова, которые он написал после того, как эмигрировал в США. Чтиво интересное, но, мягко говоря, позитива там нет в принципе, как не ищи. Отлично дополняет периодически упоминаемую в @lab66 книгу Д. Хоффмана "Неизвестная история "холодной войны" и ее опасное наследие" и "Российская программа химического оружия изнутри" от Вила Мирзаянова.

Читать книгу Алибекова я начал из-за истории об [утечке вируса Марбург] в новосибирском "Вектор". А потом как-то и втянулся. Для затравки приведу небольшой фрагмент из мемуаров, если интересно - прочитаете и всю книгу.

***
<...> В ноябре 1989 года в Оболенске проходило ежегодное совещание, на котором ведущие научные сотрудники "Биопрепарата" обсуждали результаты своей работы. Предпоследний докладчик, молодой ученый из Оболенска, начал свой доклад о работе над проектом под названием "Костер". Вначале его почти не слушали, ведь работа над проектом "Костер" велась почти пятнадцать лет и многие из нас потеряли надежду когда-либо дождаться результатов. Поэтому я тоже вначале слушал доклад сотрудника без особого интереса. Он рассказывал о попытках его научной группы внедрить гены, ответственные за токсичность, в различные виды бактерий. Я заинтересовался докладом, когда ученый объявил, что удалось найти подходящую бактерию-хозяина для миелинового токсина. Им оказалась Yersinia pseudotuberculosis (псевдотуберкулез), родственная Yersinia pestis. Результаты лабораторных испытаний были успешными и поэтому держались в строжайшем секрете.

Эксперимент проходил следующим образом. В лаборатории внутри застекленной клетки около десятка кроликов или морских свинок были привязаны к деревянным доскам, чтобы ограничить свободу их движений. На мордочке каждого животного закрепили устройство наподобие маски, подключенное к вентиляции. Это был один из обычных методов испытаний аэрозолей на мелких животных. Затем находящийся снаружи техник нажимал на кнопку, и каждому зверьку через вентиляцию подавалась небольшая порция генетически измененных бактерий. После этого животных возвращали в обычные клетки для последующего наблюдения. У них поднималась высокая температура и появлялись симптомы, похожие на псевдотуберкулез. Но у некоторых животных проявились признаки иного заболевания: у них начались судороги, при этом задняя часть туловища оказывалась парализованной, что свидетельствовало о действии миелиновых токсинов.

В аудитории стояла полная тишина. Все присутствующие по достоинству оценили результаты эксперимента, проведенного молодым ученым. Да, был изобретен новый вид биологического оружия, основанный на действии соединений, которые вырабатывались человеческим организмом естественным путем. Эти токсины поражали нервную систему, изменяли поведение, вызывали психические расстройства и приводили к смерти. Работа сердца регулируется с помощью пептидов, и если их количество резко возрастает, то может начаться фибрилляция и человек может умереть. Оставалось лишь сделать последний шаг — перейти от внедрения миелиновых токсинов в Yersinia pseudotuberculosis к их внедрению в Yersinia pestis, или возбудителя чумы. Успех проекта "Костер" позволил проводить наши работы с чумой на новом уровне и уже через несколько месяцев ученые Оболенска успешно внедрили ген миелинового токсина в Yersinia pestis <...>

Нобелевская премия 2024 года по медицине присуждена Виктору Амбросу (Victor Ambros) и Гэрри Равкану (Gary Ruvkun) за открытие молекул μРНК (microRNA). И тот и другой - это американские учёные в областях молбиол/генетика.

Премия 2024 года продолжает тред предыдущего года, когда биохимик Каталин Карико (Karikó Katalin) и иммунолог Дрю Вайсман (Drew Weissman) получили премию за "за исследования модификаций азотистых оснований, которые позволили разработать эффективные м(матричной)РНК-вакцины против COVID-19". Такая преемственность тем у победителей как бы намекает всем нам куда будут направляться инвестиции и научные устремления в ближайшие годы.

p.s. не могу не отметить, что отец нобелевского лауреата этого года, Виктора Амброса - Лонгин Богдан Амбрас был родом из деревни Доргишки недалеко от беларусских Ошмян. Приятно представлять что открытие μРНК оно ведь и немножко наше, западнобеларусское 💔
Ликуй, Вейшнория!

Продолжаем про БО

Приехала от читателя интересная история. Интересная она и потому что DIYbio, и потому что, как никак, а биотерроризм. Позволю себе subj процитировать (с небольшими орфографическими исправлениями):

>>Для работы я выбрал обычную сальмонелу, т.к. под рукой был подходящий штамм. После наработки достаточного количества живой культуры сначала провёл тест на чувствительность к антибиотикам. Определив самые опасные для бактерии виды антибиотиков добавлял их очень малые количества в питательную среду. Через 3 поколения была уже стабильная устойчивость. Если брать пример с БО из старого опыта военных, то они поступали так же. Так постепенно формируем у бактерий иммунитет к антибиотикам, оставляя какой-нибудь один в качестве резервного (на случай если кто-то что-то уронит в лаборатории или если зараза после врага доберётся до тебя самого). Если коротко я за 2 месяца добился того, что эта дрянь в той или иной степени была устойчива ко всему кроме одного лекарства, да и то, назначавшегося от кашля. Так что пока до доблестных терапевтов инфекционного отделения дошло чем же его лечить он помучался очень даже. Экспериментировал только с антибиотикорезистентностью. Других возможностей не было. Зато у падлы участкового был нескончаемый понос - месяца 2 провалялся в инфекционке пока ему лечение не подобрали<<

Похоже на байку, скажете Вы. Ну или на какой-то кавер на известные "хроники лаборатории". Так то оно все так, но imho все вполне может быть правдой (до сих пор, например, так и не найдена причина отравления детей в Красноярске). Ну и в целом описанный сценарий не сильно отличается от известного "инцидента Те-Далсе". Для тех, кто не в курсе, напомню.

В 1984 году сотни человек пострадали от пищевого отравления в Те-Далсе, штат Орегон, США. Причиной стало преднамеренное распространение сальмонеллы через салаты в десяти местных ресторанах. Этот случай считается крупнейшим примером биотерроризма

За организацией теракта стояли последователи секты Ошо. Несколько тысяч адептов этой организации в 1981 году перебрались в сельскую местность в Орегоне, где основали общину. В отличие от каких-нибудь анастасиевцев эти люди не ограничились продажей кедровых орешков, а создали некое подобие медико-бактериологической исследовательской лаборатории. В ней медсестра и бухгалтер занимались разведением возбудителей сальмонеллеза (Salmonella enterica Typhimurium). Притом как позднее показало следствие, сектанты имели даже собственный лиофилизатор (совсем как взрослые дяди из какого-нибудь Биопрепарат). То, что кустарно нарабатывалось в общине затем шло на обрызгивание открытых емкостей с салатами/заправками для салатов. Также злоумышленники пытались запускать сальмонелл в питьевую воду, наносить суспензию на на товары в продуктовых магазинах, дверные ручки и ручки писсуаров. Но эффекта это не дало. Сработал только "ресторанный вариант", с острым гастроэнтеритом был госпитализирован 751 человек, в возрасте от младенческого до 87 лет. К счастью, обошлось без жертв.

***
Если рассказ про "сальмонеллу и участкового" выдумка→😐
Если "ничего удивительного, что кто-то мог такое сделать"→ставь 🫡
Если "не помешало бы больше пруфов"→ставь 🥴