Свежее продолжение темы от Эрика нашего Мейера )))
(это святой cs, который в своё время сказал легендарную фразу "Why the fuck do we let people that have no computer science backgrounds write code? Unacceptable!")

I don't understand how anyone can write code anymore without AI assistance.

On the other hand, I also don't understand how (at this time) anyone that has no deep understanding of CS can write complex code with just AI.

Ergo, this is a fantastic time to be a developer; but enjoy it while you can!

Хотел в вк написать лонгрид про современных ИТ-паразитов, но он может за это забанить (потому что сам такой).

-- Что на самом деле создают Фейсбук или ВК? Практически ничего. Контент создаётся огромным количеством пользователей, а затем их неоплачиваемый труд монетизируется в интересах этих компаний.
Хомяк после листинга, фактически, просто циничная их версия )))
И кстати, кроме шуток, но подобные компании движутся именно в его сторону.

-- Что создают Google или Дзен? В основном они уничтожают газеты и журналы, в то время как сами занимаются нулевой журналистикой. Сравнение с паразитом вряд ли может быть более уместным. Сами они никогда ничего к постам и новостям не добавляют.

— Что на самом деле создаёт TikTok? На него работают миллионы авторов, среди которых нет ни одного кадрового сотрудника. Большинство из них трудятся во имя иллюзорных надежд и несбыточных мечт. TikTok -- это голливудская студия, но без актёров, съёмочной группы, режиссёров, сценаристов, и вообще без каких-либо творческих талантов. Но это вряд ли имеет значение, если вы просто паразит.
Кассовые сборы Голливуда кстати ежегодно падают (сейчас отстают от прошлогодних почти на 15%), и первые ласточки -- Sony и Warner Bros, перебираются в Лас-Вегас, где налоги поменьше (а Калифорния в проигрыше), строят там $многосотмиллионные$ комплексы. Но надолго ли?

Вот пацанчик, например, сделал в одиночку классный UI -- типа улучшенный Spotify (только без бэка), и множество пользователей плачут у него в комментах: как же это круто и удобно!
Но менеджеры Spotify вообще не парятся о своём дерьмовом приложении, потому что заняты высасыванием халявной крови из креативных людей, а сами не вносят ни малейшего творческого вклада. Между прочим, их генеральный директор сейчас богаче любого музыканта в мировой истории (его состояние вот вот достигнет 5 миллиардов долларов).

=

Я упоминал выше, что всё это движется к Хомяку, и это реальность:
женщина собрала 11 миллионов просмотров на тиктоке, и заработала 1,85 доллара (170 рублей).

Вот ещё пример: товарищ набрал 60 млн. просмотров в соцсетях, и еле окупил свой смартфон, на котором "креативил контент".

Тем временем отечественные сервисы -- ВкВидео и подобные паразитирующие, активно берут с них пример и обещают монетизацию (у Шамана на Платформе целых 11 просмотров). Но если на десятках миллионов просмотров по всему миру люди зарабатывают 100 долларов, сколько получат за свой труд у нас?

А главное, зачем нам вообще бежать вдогонку за этим американским поездом, мчащимся в никуда? (риторическое)

=

Это не просто паразитизм, это такая эксплуатация чужого, по сути, бесплатного труда (и взрослых, и детей, и больных...), которую мировая история капитализма никогда и близко не знала. Богатые люди не из ИТ зарабатывают на производстве и продаже товаров и физических услуг, на сделках, на инвестициях, на прочих дополнительных доходах, но совершенно не намерены вкладываться в попытки выжимать рубли из Хомяка современных соцсетей, где схема реальных выплат крайне мутная.

Таким образом, впервые в истории список миллиардеров Forbes пополнился людьми, которые разбогатели с помощью паразитических бизнес-стратегий: ничего не создавая сами, и питаясь творчеством других. Вот как можно достичь вершины в эпоху цифровых технологий.

Вместо того, чтобы выпускать сталь, они воруют.

Но когда паразиты становятся слишком сильными, они могут убить своих хозяев.

(как это случится достаточно быстро, да и уже случается (думаю, вы догадываетесь уже, почему), и что мы с вами сможем на этом выгадать -- далее)

Что мне было непонятно с гонкой AI, почему её очень поддерживают те (паразиты), для кого её результат будет гибельным. Успех соцсетей в поглощении газет приводит к тому, что газеты закрываются. Музыканты зарабатывают всё меньше и меньше, в то время как музыкальные онлайн-сервисы зарабатывают всё больше и больше. Ведущие кинокомпании терпят крах, потому что не могут конкурировать с бесплатным видео, производимым контент-провайдерами. Ведь явно неслучайно, что эти платформы-паразиты одновременно те же компании, которые вкладывают значительные средства в AI.

Так вот в чём дело: они должны это делать, несмотря на то, что они понимают, что убивают сами себя. Потому что контент, созданный AI, стремительно заменяет креативность человека. И тогда веб-миллиардерам даже не нужно будет тратить эти несколько рублей на выплаты артистам.

Это мечта каждого паразита. Хозяин может умереть, но пиявка всё равно будет жить!

AI скоро будет генерировать любые фильмы по вашему желанию. За короткое время он набросает столько контента конкретно вам, что его можно будет "потреблять" до конца жизни. Но любое вкусное быстро приедается. Сейчас мы можем годами ждать продолжения любимого сериала или выхода игры, а когда можно будет смотреть и играть во что угодно, генерируемое в реальном времени, это очень быстро наскучит. И что дальше?

Люди будут взаимодействовать фактически только с AI-контентом/AI-личностями, и зачем им тогда будут нужны соцсети? Платформы, зависящие от контента, не смогут больше зарабатывать на белковых, так как AI заменит человеческих создателей. Но, как я говорил, эту шизофреническую петлю, double bind, предпочитают не замечать или игнорировать.

Поэтому пока вложения в AI продолжат расти, т.к. первое время бесплатный AI-контент будет успешно конкурировать с человеческим, вдобавок мгновенно адаптируясь к меняющимся вкусам публики. Но такой контент имеет некоторую "однотипность", которая как минимум сегодня хорошо заметна. Остаётся открытым вопрос, насколько AI действительно сможет превзойти креативностью человека в создании качественных фильмов и игр. Любые баги в AI могут быстро распространиться по всему миру, что повлечёт серьёзные административные запреты, ну и такая тотальная зависимость творчества от AI может вообще убить креативность в людях.

=

Что это даст программистам? Ну, как минимум соответствующие платформы ещё долго будут мощно развиваться, поэтому попасть на работу в профильную контору или AI-стартап может оказаться крайне перспективно.

Потому что обучение ИИ требует крупнейшей паразитической кражи интеллектуальной собственности. Ни один пират в истории не грабил с такими амбициями и дерзостью.

Только в ходе судебных разбирательств удалось узнать, что компании, выпускающие LLM-ки для программистов, годами грабили гитхаб и учебники;
NVidia каждый день прогоняет пиратские видео длинной 70 лет для обучения своего AI;
Suno призналась, что проанализировала "практически все музыкальные файлы" в интернете, чтобы создать технологию, которая заменит людей-музыкантов;
по коллективным искам, создатели произведений AI-искусства нарушили миллиарды авторских прав,
и т.д.

Паразиты любят действовать исподтишка. Они не хотят, чтобы вы это заметили. Это даже явный признак паразитического бизнеса: он работает в темноте, без прозрачности. Попробуйте узнать конкретную схему монетизации на любой площадке или посмотреть выплаты авторам в любой соцсети.

Но прятаться становится всё труднее и труднее -- по мере того, как паразит становится всё больше и больше.

=

Есть очевидные шаги, просто здравый смысл: полная прозрачность AI-систем с раскрытием обучающих датасетов, штрафы для неуказывающих авторство AI, роялти людям-авторам, соблюдение антимонопольных законов (чтобы монополисты, используя своё доминирующее положение, например, в поисковой системе или соцсети, не могли с их помощью обогащать другие свои подразделения, занимающиеся AI) и т.п. Всё это законодатели могут внедрить немедленно, и избиратели в подавляющем большинстве наверняка поддержат эти меры защиты.

Тот факт, что этого ещё не произошло, говорит о том, что наши политики, возможно, сами часть проблемы паразитов.

В 2017-м, в пятницу, в GitLab один из разработчиков, притомившись к концу недели, всё же взялся за сложный тикет, и "случайно" удалил одну из важных баз данных :) При этом актуальная резервная копия как обычно отсутствовала, и восстановление оказалось крайне сложным. Отдохнуть не получилось.

Аналогичный случай в пятницу был и у Knight Capital Group (крупнейший в своё время трейдер США), когда разрабы решили быстренько задеплоить новые фичи на 8 серваков SMARS, однако про один сервер забыли :) В результате посыпалась куча биржевых операций, за 45 минут компания потеряла 440 миллионов долларов, и по дешёвке за 30% продалась Getco. Впрочем, их справедливо обвиняли в спуфинге, так что поделом.
Не знаю, в то время, по-моему, про темки CI/CD, контейнеры и т.п. вообще мало кто слышал. DevOps лет 10-15 назад только-только зарождался.

Пятница: день, когда спрятавшиеся баги пьют кофе, готовя план побега на выходные.

Короче говоря, итог моего скромного тестирования сломанности найма.

Плохая новость: если раньше (3-5 лет назад) на среднее миддловское резюме за день-два приходило столько приглашений, что выбрать хорошее было вообще не проблема, то сейчас нифига вообще не приходит (1000+ показов, 50 просмотров). Мне пришло быстро всего одно, но это скорее всего "программист нужен срочно, сдавать проэкт надо было ещё вчера", с такими вообще не рекомендую связываться ни за какую зарплату, вляпаетесь по уши. Возможно, кстати, что вообще сегодня ждать когда позовут, плохая тактика в целом.

Хорошая новость: я сделал 15 откликов, в 3 отказали, в 5 отклик вообще не посмотрели (в Красное-Белое, эх жаль:), из оставшихся 7 (где просили контакты) в 3 сразу позвали на технический собес (один даже в дискорде:). В одном даже зарплату сказали от 160 (+"гарантированно" с премиями от 230).

Да, отказали в частности в "Ъ", но меня их вакансия сразу смутила. Ну ладно, C# T-SQL базовые знания HTML, CSS это норм, но когда ещё хочут до кучи "Опыт работы с TypeScript", ага, фуллстек, да ещё и на TS, щас.

=

При том, что я сделал довольно скромное резюме C# ASP NET, никаких особых деталей, везде откликался одинаково без сопроводительного письма. Опыт 5 лет поставил, надо было уже сеньором хантиться, с ним вакансий ещё больше.

Дальше, на питончике поэкспериментирую.

P.S. всё это на хх, а суперджоб вообще отстой, ни одного отклика, не тратьте время.

Напоминаю, дорогие, что у вас осталось всего ДВА-ТРИ дня, чтобы стать доном в группе для неначинающих программистов и получить доступ к материалам СильныхИдей (доступны моим курсантам, но тут расширенные версии, дополненные множеством примеров). На неделе я выложил 4-й материал, и на следующей неделе, после 5-го материала, первый сгорит безвозвратно (и так далее еженедельно), и больше вы его никогда не получите.

Что ценного в этих материалах, можете посмотреть тут.

Вот что произойдёт с теми, кто не станет доном в ближайшие дни, на случай, если вы забыли =>

С каждым днем инфляция становится всё сильнее. Экономическая ситуация ухудшается. Ставка ЦБ уже 20%. Цены на автомобили безумно растут. Про квартиры я вообще молчу.

Всё большему числу компаний всё труднее и труднее оставаться прибыльными, и они будут вынуждены проводить массовые увольнения.

Когда это время придёт, и вы не будете готовы разговаривать с этими компаниями так, как хотите вы,

Если у вас нет возможности успешно проходить собеседование с компаниями высокого уровня на высокооплачиваемыми позиции…

Если вы не в состоянии отделить себя от всех существующих стандартных разработчиков…

ТОГДА ТЕБЯ СЪЕДЯТ ЗАЖИВО.

Вот почему вам нужен не только план действий для богатого программиста, но и поворотный пункт, необходимый для того, чтобы выделиться.

Как только вы получите доступ к бесценным знаниям, которые выделят вас из безликой массы,

Как только вы научитесь держать себя в руках, потому что знаете, как сделать любой проект легко и просто, и сможете уверенно вести переговоры в любой ситуации, независимо от того, каковы ставки…

И как только у вас появится уверенность в том, что вы никогда больше не будете беспокоиться о том, найдёте ли вы высокооплачиваемую работу, потому что у вас есть простые (но малоизвестные и часто контринтуитивные) и кристально ясные знания из computer science, которым нужно следовать…

Тогда вы сможете играть в своей собственной лиге, полностью контролируя свой доход и то, насколько глубинно стабильным на самом деле будет ваше понимание ИТ.

Всего за несколько дней вы можете потерять это всё.

Программная инженерия -- это когда вы создали разрозненную архитектуру с микросервисами и очередями сообщений, и она у вас постоянно ломается непонятно почему. А затем Сергей Игоревич подсказывает вам просто убедиться, что везде используется одна и та же версия одной и той же библиотеки сериализации JSON, чтобы дататайм заработал правильно и единообразно по всей вашей системе.

За последние 10 лет популяция насекомых на планете сократилась на 40% -- по нашей вине -- но нам нет до этого никакого дела.

40%. За 10 лет.

У нас сегодня другие заботы. Мы старательно выпускаем в мир новые виды сверхразумных AI, для которых мы сами -- насекомые.

Обновлённый список наших блогеров. Добавилось немало новеньких, подписываемся 💥

Несмотря на то, что на сайтах по поиску работы можно находить хорошие вакансии, тем не менее уже лет пять я говорю о том, что подобные сервисы вырождаются и сегодня практически не работают (в выигрыше там прежде всего работодатели, т.к. это всё создаётся исключительно для их интересов).

Вам нужен качественный нетворк! Важность этого разбираю в частности на треке "Элитный программист" (про эхо-камеры).

Трудно выразить, насколько сейчас важна ваша сеть контактов, хоть друзей, хоть профессионалов. Соответственно, крайне важно заботиться о своей сети и регулярно инвестировать в неё реальные ресурсы (время и деньги).
Начьните с прокачки linkedin.

Не помню, у кого-то из топовых американских кадровых консультантов прочитал на днях:
"Блог - это гриб Супер Марио для твоей карьеры" 💯

Регулярно читаю подобное:
В будущем нам не понадобятся программисты, только люди, способные описать компьютеру, что именно он хочет сделать, не допуская двусмысленности, не предвидя возможных «слепых зон» и не охватывая все возможные крайние случаи.

Подождите, а разве это не программисты и есть?

Ну вот вы непрограммист, всё описали, как считаете, правильно. На самом деле конечно накосячив кучу непоняток в ТЗ; и опытные постановщики с хорошей практикой программирования на такое с ходу не способны. Ладно когда проект небольшой, а если достаточно крупный? Ведь почему отказались от модели Водопада? Ровно поэтому. Такое ТЗ сделать сложнее, чем сам код написать.

Ок, AI вам выдал 128 файлов и несколько инструкций по запуску. Вы запускаете maven или make из командной строки (ага, щас:)... сюрприз 100500 ошибок сборки.

Но даже если повезло, и нечто запустилось, вы решаете тут подправить, там добавить... Внезапно заканчивается окно контекста и AI понёс пургу. Сейчас надеются на окна в миллионы токенов, но если заказчики выкатят хотелку, которая подразумевает существенную переделку/расширение архитектуры?

Честно, я не представляю, как такое возможно в принципе. Как ассистент, AI однозначно удобен, но не более. На уровне целого проекта... Не знаю, ну я бы делал так, что максимально брал стандарты вроде Capability Maturity Model Карнеги-Меллона + всяческие rfc, и очень-очень формально расписывал по ним каждый шаг взаимодействия.

Люди мыслят не алгоритмами.
Так что идите в /dev/null/ со своим императивным программированием.

10-кратные программисты реальны не потому, что они пишут код быстрее, а потому, что они избегают целых классов проблем.

Они добиваются большего, потому что меньше работают.

Сильная идея: форкнуть известный язык )))

Крик души: Rewriting Rust!

Процесс Rust RFC -- это кладбище хороших идей. Сколько из них хоть когда-нибудь попадёт в настоящий язык? Сопрограммы -- этому RFC уже 7 лет. Не заблуждайтесь -- сопрограммы реализованы в компиляторе. Они просто недоступны для нас, рядовых исполнителей. Если бы сопрограммы были детьми, они бы уже учились в начальной школе.

Проще всего кстати добавлять новые фичи в Python, у меня лет 10 назад была статья, как за один час добавить в питончик оператор repeat :)

Для прокачки личного бренда, да и для стартапа может быть здорово реализовывать риквесты, которых долго ждут популярные языки и стандартные библиотеки.

Навскидку:
JEPS 405 - расширенный паттерн-матчинг для более выразительных и более сильных запросов

JEPS 423 - поддержка векторных вычислений AVX

я говорил об этом: И вот если формализовать модель векторного стриминга AVX, и под неё разработать суперкомпилятор Си, и получить космическую оптимизацию...

C# 8478 -- прозаически хочут параметры с readonly :)
сверим часы: C# постепенно превращается в F#

А экзистенциальные типы C# 1328 публика ждёт с 2018-го.

Если вам захочется почувствовать себя крутым, сломайте какую-нибудь внешнюю зависимость низкого уровня в вашем проекте (например, напишите код, использующий фичи из самой свежей версии важной библиотеки), набирайте попкорн и наблюдайте, как полностью рушится производительность разработчиков в вашей компании.

Продолжаю работу с курсантами.

Реализовать интеграционное тестирование оказалось намного сложнее, чем в гайдах по документации. Теперь понял, в чём конкретно надо разбираться в веб фреймворках - где и что подкрутить, чтобы всё заработало :)
Но из хороших новостей, я пока читал ваши статьи про интеграционное тестирование, увидел упоминание про контрактное программирование с ассертами, и так углубился, что какое то озарение пришло того, о чём был первый курс по ООАП. Пост + предусловия, атомарные операции АТД, использование ассертов для валидации инвариантов. Я по началу вообще не понял зачем они нужны :)
Дня 3 в общем переписывал импортную функциональност на работе, потел думал какие типы данных выудить, какими операциями они описываются(самое тяжелое). Расставлял ассерты для подтверждения инвариантов, делал атомарные операции и старался, чтобы они не зависели от последовательности вызовов. Короче мозг кипел на 100%, но начало получаться. От этого аж прямо драйв. Использовал в частности Chain of Responsibility, чтобы просто флоу настраивать, а не последовательность вызовов.
До меня как то во время курса мало доходит, но когда носишь ваши идеи и думаешь о них, через некоторое время наступает озарение. Но ассерты вообще мощь!

...Во второй половине курса меня не покидало ощущение, что материал усваивается поверхностно, не было ощущения закипания мозга, которое было ранее на 28и задачах. Постоянно искались какие-то оправдания сделать все на скорую руку, участилась копипаста. Затем окончательно меня добил пост для донов из «Начинающих программистов». Проанализировав изменения в собственных подходах к выполнению задач пришел к выводу, что моим false friend’ом, костылем, подпоркой стала ChatGPT. Сам не заметил как стал злоупотреблять данным инструментом, буквально «тупея» на глазах. Когда не работает «S2 по Канеману», тогда и не рождаются новые уровни понимания.

Упомянутый пост -- это вот про что:

Вы изучили лучшие методы обучения, опробовали их на практике и…
Ничего.

Вы всё ещё чувствуете себя так, словно:
- Вы не можете эффективно решать задачи.
- Вы забываете всё, что раньше учили.
- Ваше понимание программирования остаётся поверхностным.

Итак, давайте разберемся, почему это так.
Но для этого мне нужно изложить одну из самых важных идей в обучении.
(на мой взгляд, наверное, самую важную, без преувеличения)...

В паблике для начинающих дополнительно рассказываю донам про разные методики самообучения и тайм-менеджмента, ориентированные на айтишку.
Начинаю там также мини-сериал про карьеру:

"...Вам рассказывают из каждого видео-утюга, что вы должны хотеть, и какие возможности у вас есть. Но для меня это странно, потому что я уверен, что те, кто вам об этом говорит, на самом деле знают об этом очень мало. Когда дело доходит до карьеры, у вас появляется куча советников, которые могут вести стрим продолжительностью от 15 минут и далее до многих часов. Он в основном бессвязный, с кучей непрошеных советов, и вы начинаете слушать его фоном почти всё время, потому что совершенно очевидно, что "эксперт" понятия не имеет, о чём говорит, и всё, что он вам рассказывает, устарело лет на 45. Однако вы нередко принимаете важные карьерные решения на основе того, что рассказывают эти люди. Довольно странно."

C завтрашнего дня стоимость подписки для новых донов в паблике для начинающих вырастет.

Лучший стек 2024:

-- фреймворк: .NET
-- бэкенд: F#
-- асинхронщина: F#
-- фоновые/плановые задачи: F#
-- кэширование: F#
-- СУБД: PostrgeSQL
-- хостинг: где угодно (бессерверные контейнеры)
-- фронтенд (на самом деле SSR :) => HTML + Tailwind, и немного добавляем HTMX;
-- мобильные клиенты: просто берём веб-UI.

До какой степени повышать уровень абстракций в своём коде?

Например, в самом низу уровень абстракции обычно повышают функции, поскольку меняют низкоуровневый язык кодирования на немного более читабельный, скрывая/убирая детали реализации.

Чем "выше" абстракции, тем меньше они про структуру программы (как, например, паттерны проектирования), и тем больше про бизнес-логику.

В конечном итоге, максимальный уровень абстракций выразится в полноценном DSL для вашей предметной области (тысячекратная компактность кода через метапрограммирование и DSL по Алану Кэю).

В прикладном плане, проще всего это сегодня делать на F#. Вы можете нагуглить реально полезные статьи "как делать DSL на F#" аж 10-летней давности! А из свежего, в F# 5 после реализации в этом году FS-1056, появились overloads of custom keywords in computation expressions -- ровно для продуктивного создания DSL.

Не люблю ругаться на конкретные ит-компании, всегда вхожу в положение, в ситуацию, время трудное. Права вообще никогда не качаю, с техподдержкой всегда общаюсь доброжелательно, и в целом стараюсь относиться позитивно. Но иногда степень пробивания дна превосходит все мыслимые пределы 🙈

Я говорил про трэш-слияние моего хостинг-провайдера с новым (даже извиниться не удосужились за сворованное у меня время). Потом пост написал, почему любые обновления (программистские, технические, административные, организационные...) -- зло, и их желательно максимально избегать.

Но блин от нас зависит максимум 2%. Лет 15 я хостился на Зеноне, изредка бывали проблемы с доступом, но критического никогда ничего не случалось, поэтому даже мыслей не было уйти от них. И вот 19 марта их купил Русоникс -- и началось вот это всё отстойное. Я думал, на переезде всё закончится, ага. Похоже это только начало.

Сегодня я не могу просто даже войти в личный кабинет! Я не могу обновить сайт, я не могу обновить скрипты, я не могу в базе что-то подправить. Это ппц.

Техподдержка заявила, эээ ммм нуу вот такое у нас массовое явление, проблемы с входом в лк, обещают починить в течение дня. А на Зеноне ведь хостились десятки тысяч сайтов, немало очень известных, и теперь они все на паузе. Это реальные ощутимые финансовые потери, и никто их ни мне, ни другим не компенсирует.

Ещё одна подобная засада, и переезжаю нафиг на другого провайдера (из единичных оставшихся). Как хорошо было раньше, когда множество интернет-провайдеров, множество хостинг-провайдеров, реальная конкуренция и борьба за качество. А сейчас единообразное дно.

UPD. не работало 8-11, сейчас вроде пофиксили.

UPD2. Говорят, сегодня была эпическая атака кулхацкеров на много чего, возможно зацепило. Ну я уже много лет регулярно делаю сэйвы на несколько флешек, и всем рекомендую.